Ein Thread über evangelikalen Einfluss, der in Brasilien endet

Veröffentlicht am von

Datum: 27.03.2019

Textversion ohne Grafik

1) In der letzten Woche habe ich nachgedacht und einen Xtralangen thread verfasst. Hier ist er:

2) Ich dachte an einen, den ich Walter nennen möchte, der mit z.B. Gretchen verheiratet ist, mit zwei gemeinsamen Kindern. W. und G. sind Evangelikale von der Evangelischen Allianz in Deutschland (EAD), Bibeltreue oder rechte christliche Fundamentalist*innen.

3) Die EAD ist missionierend. Damit ist die aktive Verbreitung der Botschaft, der Glaubensgrundsätze oder der Ideologie der EAD gemeint. Diese Glaubensgrundsätze basieren auf einem binären Menschenbild und sie sind antifeministisch und LGBTIQ*-feindlich, aber nicht nur das.

4) Doch dabei will ich es belassen.

5) In ihrer Freizeit besuchen Walter und Gretchen mit ihren Kindern Predigten und Andachten der Allianz. Gretchen liest z.B. die christliche Frauenzeitschrift LYDIA und Walter mag christliche Traktate.

6) Befreundet sind sie mit anderen Familien, die ebenfalls bibeltreu sind und mit denen sie sich in ihrer Freizeit treffen.

7) Aber von Mo-Fr geht Walter einer Arbeit nach. Er könnte z.B. Lehrer sein, der die Evolutionsbiologie ablehnt, weil er vom Kreationismus überzeugt ist. Wie der Rest der Allianz.

8) Gretchen könnte z.B. als Erzieherin tätig sein mit einer wöchentlichen Arbeitszeit von 17,5 Stunden, damit sie sich den Rest ihrer Zeit um die Kinder und den Haushalt kümmern kann.

9) Wer also annimmt, dass das was Menschen in ihrer Freizeit tun, rein persönlicher Natur ist und keine*n was angeht, sei entgegengehalten, dass das Private Politisch ist, vor allen Dingen dann, wenn es lebensbedrohliche Konsequenzen hat.

10) Oder wenn es sich zum Nachteil anderer auswirkt.

11) Denn Gretchens Beurteilung von kindlichem Verhalten zum Beispiel hängt genau davon ab. So könnte sie das Verhalten eines Mädchens in Kindergarten oder Vorschule als zickig oder aggressiv interpretieren und durch ihr Verhalten abwerten

12) während sie dasselbe Verhalten bei einem Jungen für gut befindet und dieses durch Bestätigung verstärkt, weil der Junge ja später, so Gretchens Menschenbild, einmal Vater werden wird, der für Frau und Kinder sorgen muss und jetzt schon zeigt,

13) dass er über das notwendige Durchsetzungsvermögen verfügt.

14) Hier kleiner Einschub: Die Religionsfreiheit wird durch den Art. 4 GG sichergestellt. Dabei findet eine Unterteilung in positive und negative Freiheit der Religion. Das bedeutet, dass auch die Freiheit besteht, eben keiner Religionsgemeinschaft angehören zu müssen.

15) Es gibt keinen Zwang.

16) Allerdings, wer schützt Kinder/Schüler*innen vor einer Erzieherin wie Gretchen oder einem Lehrer wie Walter, der vielleicht Biologielehrer ist und die Evolution unterrichten muss.

17) Statt nachweisbare Fakten zu lehren, könnte Walter Glauben und Wissenschaft miteinander vermengen und so den vorgeschriebenen Lehrplan unterlaufen. Das geschieht sowieso schon viel zu oft.

18) Die Rede ist vom Intelligent Design, der kreationistischen Auffassung, dass sich bestimmte Eigenschaften des Universums und des Lebens auf der Erde nur durch einen intelligenten Urheber erklären lassen und nicht durch einen Vorgang ohne

19) solche Leitung, wie die natürliche Selektion. Das ist die gemäßigte Version von Kreationismus, die harmlos erscheint und doch handelt es nicht um Wissenschaft. Aber es geht hier nicht um Kreationismus, sondern um die Frage:

20) Wer schützt eigentlich die Welt, die Allgemeinheit, die Gesellschaft, gewöhnliche Leute wie mich zum Beispiel, vor dem Einfluss, vor der Manipulation von Evangelikalen, oder fundamentaler Religion und vor den gesellschaftlichen Auswirkungen, die das bereits hat.

21) Ein Blick nach Brasilien zeigt wie brandgefährlich Evangelikale sind. So gilt als gesichtert, dass der Faschist Bolsonaro die Wahl zum Präsidenten dank evangelikaler Stimmen gewonnen hat.

22) Die Wiener Zeitung schrieb bereits im Okt. 2018 „Evangelikale Brasilien auf dem Weg zum Gottesstaat“.

https://www.wienerzeitung.at/nachrichten/politik/welt/998013-Brasilien-auf-dem-Weg-zum-Gottesstaat.html

23) Evangelikale haben das möglich gemacht. Sie haben Bolsonaro gewählt, ihn unterstützt, sie arbeiten mit ihm zusammen und sie sind verantwortlich für die vielen Menschen, die bereits getötet worden sind

24) und für die, die noch dazukommen. Für die vielen vielen Opfer insgesamt. Die Allianzmission (Dietzhölztal) schreibt, brasilianische und AM-Missionen sind in 40 Städten tätig. Ich ergänze: darunter auch Deutsche.

25) Schon jetzt ist die Größe der gerodeten Fläche im brasilianischen Amazonasgebiet im ersten Monat der Amtszeit von Bolsonaro um über 50% gestiegen. Für ihn stellt der Regenwald ein ungenutztes wirtschaftliches Potenzial dar.

https://www.taz.de/!5580947/

26) Abgesehen von den Auswirkungen der Rodung auf die indigene Bevölkerung, ist der letzte Regenwald am Amazonasbecken Südamerikas, auch die die Lunge der Welt genannt, der Lebensnerv dieses Planeten. Hier liegt das größte Fluss- und Waldgebiet der Erde.

27) http://www.amazonica.org/hintergrund.html

28) Wenn die grüne Lunge durch Rodung oder durch den von Menschen gemachten Klimawandel Schaden nimmt, weil der Regenwald austrocknet, weil er als größter CO2-Speicher seine Funktion nicht mehr erfüllen kann,

29) wenn der Wald sich zu ändern beginnt, das komplexe System aus Wald, Waldbewohnern und Wasserkreislauf aus dem Lot gerät, wenn Bolsonaro den Regenwald freigeben und Schutzgebiete auflösen will und dies mit der Unterstützung von Evangelikalen geschieht

https://www.sueddeutsche.de/wissen/amazonas-regenwald-klimawandel-1.4272029

31) dann geht es mich, die Allgemeinheit, die Gesellschaft sehr wohl etwas an was z.B. Evangelikale und evangelikale Politiker*innen, die sich vernetz(t)en, Verlage und Vereine gründeten, Bücher schreiben, Vorträge halten,

31) wirtschaftliche Unternehmen unterstütz(t)en, Einfluss auf die Politik nehmen und nahmen, in ihrer Freizeit tun.