Archiv der Kategorie: Zum Aufheben

Thread über Conservo und den Betreiber Peter Helmes

Veröffentlicht am von

Datum: 19.07.2019

Teil 1 => hier

Fortsetzung Teil 2 Peter Helmes, anno dazumal Mitbegründer der Deutschen Konservativen, die am 20.8.1987 eine Traueranzeige anlässlich des Todes von Rudolf Hess in der FAZ schaltete, ist Betreiber des Blogs Conservo.

Peter Helmes, Jahrgang 1943, ist Mitglied der CDU und Mitglied des Landesvorstandes der WerteUnion Rheinland-Pfalz. [1]

Helmes gehört, wenn er mal nicht für seinen Blog schreibt, zum Autor*innenkreis von Journalistenwatch, Die Unbestechlichen, The European, ist Redaktionsmitglied von Die Deutschen Konservativen e.V.

und darüberhinaus unterzeichnete er die rassistische Erklärung 2018, initiiert von der extrem rechten Publizistin Vera Lengsfeld, die ihrerseits wiederum auch für seinen Blog Conservo schreibt. Zuletzt am 8.7.2019. [2]

Und hier bin ich beim Autor*innenkreis für den Blog Conservo angelangt, dessen Archiv bis ins Jahr 2010 zurückreicht und der sich selbst als einen konservativen und liberalen Blog bezeichnet. Was er aber nicht ist. [3]

Es schrieben und schreiben für Conservo z.B.:
=> Renate Sandvoß (pegida) [4] [5]

=> Norbert van Handel (2016), der mittlerweile Kuratoriumsmitglied der AfD-nahen Desiderius-Erasmus-Stiftung ist, abgesehen von seiner Tätigkeit im Europäischen St. Georgs-Orden, einem Orden des Hauses Habsburg-Lothringen. [6]

=> David Berger (Philosophia Perennis, Vereinigung „freie“ Medien…),
=> Thomas Böhm (Journalistenwatch, Bürgerbewegung Pax Europa, Vereinigung „freie“ Medien),
=> Marilla Slominski (Redaktionsmitglied von Journalistenwatch)

=> Hanno Vollenweider (Autor für den Blog Die Unbestechlichen, Opposition 24, den Amadeus-Verlag, Vereinigung „freie“ Medien…)
=> Dushan Wegner (Tichys Einblick, Achse des „Guten“, Jüdische Rundschau, Junge Freiheit)

10) => der Brigadegeneral a.D. Dieter Farwick (Referent für das Studienzentrum Weikersheim, für die Bibliothek des Konservatismus, für diverse extrem rechte Burschenschaften…)

11) => Mathias von Gersdorff von den radikalen Abtreibungsgegner*innen der DVCK (Deutsche Vereinigung für eine christliche Kultur)

12) => Helmut Roewer, der bis 2000 Präsident für den VS Thüringen war. Von seinen veröffentlichten Büchern ist eines im neofaschistischen Ares-Verlag erschienen. Noch 2018 hielt Roewer einen Vortrag für die neofaschistische AfD (Berlin) im Deutschen Bundestag

13) Roewer schreibt für Compact oder für die Junge Freiheit und er ist ein erklärter Gegner gegenderter Sprache.

14) => oder Wolfgang Thüne (Autor für die Preussische Allgemeine Zeitung, Die Deutschen Konservativen, Freie Welt, Conservo und für den rechten Deutschen Arbeitgeberverband Markt & Freiheit…)

15) So viel zu den Autor*innen von Conservo, einem (neo-)faschistischen Blog.

16) Was nun rechte/extrem rechte/neofaschistische Organisationen oder Blogs betrifft, so lässt sich eine zunehmende Verdichtung von Vernetzungen feststellen.

17) Conservo ist nämlich Mitglied in der Vereinigung „Freie“ Medien, deren erstes Treffen im November 2018 in Berlin stattgefunden haben soll. [7]

18) Und die Vereinigung „freie“ Medien gehörte zu den Organisationspartner*innen des 1. Kongress „freie“ Medien, der am 11.05.2019 im Deutschen Bundestag stattgefunden hat. Organisiert von der AfD im Bundestag.

19) Unter den Organisationspartner*innen befand sich auch Okzident Media, betrieben von Kadern der Identitären Bewegung.

20) Der Blog Conservo und Peter Helmes sind Teil eines Netzwerks, dass sich durch Helmes Mitgliedschaft in der CDU und in der WerteUnion (siehe aktueller screenshot unten vom 19.07.2019) in die Mitte der Gesellschaft erstreckt,

21) wo Lügen, wo Täuschung, wo Inhumanität, wo Menschenverachtung, wo Niedertracht und wo Rassismus auf fruchtbaren Boden fällt.

22) Und hier endet ein thread aus zwei Teilen in dem mal wieder Mitglieder/Politiker*innen der CDU/CSU eine tragende Rollen spielen.

23) Und jetzt weiß ich nicht, wie ich diesem thread, ohne justiziabel zu werden, einen Abschluss geben kann. Deshalb ein einfaches -Ende-

Thread zur Vorgeschichte von Conservo

Veröffentlicht am von

Datum: 19.07.2019

1) Schon lange will ich einen thread über den Blog Conservo und den Betreiber Peter Helmes schreiben. Zum besseren Verständnis und zur Einordnung werde ich allerdings ein bisschen ausholen müssen.

2) Deshalb wird es einen 2-Teiler geben. Vorwegnehmen möchte ich an dieser Stelle: Politiker/Mitglieder der CDU/CSU werden eine tragende Rolle spielen. Es kommt sogar einer aus der WerteUnion vor.

3) Am 12.06.1981 gründeten der ehemalige tschechische Schachgroßmeister Ludek Pachmann, Gerhard Löwenthal (von der Zeit 1972 als CDU-Eiferer bezeichnet), [1]

Quelle: https://www.zeit.de/1972/19/bonner-kulisse

4) Franz Josef Strauß (CSU) und Joachim Siegerist (bis 09.1987 ebenfalls CDU und Vorstandsmitglied HH) die Konservative Aktion, die es sich u.a. zum Ziel gesetzt hatte in Großstädten Bürgerwehren gegen Linke zu gründen.

5) Angehörige der Konservativen Aktion belagerten z.B. besetzte Häuser und initiierten die „Aktion Heimkehr“, um in Deutschland lebende Türk*innen zum Verlassen des Landes zu bewegen.

6) Mitte Juni 1986 wurden Joachim Siegerist in seiner Eigenschaft als Geschäftsführer der Konservative(n) Aktion finanzielle Unregelmäßigkeiten vorgeworfen und so wurde er aus dem Verein gekickt.

7) Ausführliche Informationen über die Konservative Aktion hier: antifainfoblatt.de/artikel/%C2%BB

8) Im September 1986 gründeten Joachim Siegerist und Peter Helmes den Verein die Deutschen Konservativen e.V. (DK) Um diesen Verein einzuordnen, reicht der kurze Hinweis, dass der Verein bis 1988 die Rudolf-Heß-Gedenkmedaillen vertrieben hat.

9) Ehrenpräsident der DK ist immer noch der mittlerweile verstorbene ehemalige Berliner Bürgermeister und Senator für Inneres Heinrich Lummer (CDU). [2]

Quelle: https://konservative.de/Wir-ueber-uns/Ehrenpraesident

10) Ergänzende und ausführliche Infos über die DK hier: apabiz.de/archiv/materia

11) Vorsitzender der Aktion Reiskorn e.V., des Vereins Menschen in Not, einem Hilfsverein der Deutschen Konservativen (DK), und der DK, die das Deutschland-Magazin herausgibt, ist der mehrfach vorbestrafte

12) Joachim Siegerist, u.a. wegen Volksverhetzung und Aufstachelung zum Rassenhass.

13) In einem Revisionsprozess sagte der Staatsanwalt der Angeklagte, also Siegerist, sei „quasi ein gewerblicher Volksverhetzer“. Ausführliche Infos über Siegerist hier: de.wikipedia.org/wiki/Joachim_S oder hier: bnr.de/artikel/aktuel

14) Auf der Webseite der DK steht über Siegerist geschrieben, es habe kaum einen CDU/CSU Ministerpräsidenten gegeben für den er nicht gearbeitet habe. [3]

Quelle: https://www.konservative.de/Wir-ueber-uns/Vorsitzender

15) Selbst wenn diese Aussage aufgebauscht oder übertrieben ist, so zeigt sich doch hier die unselige Rolle von Mitgliedern/Politikern der Unionsparteien als Partner einer faschistischen Organisation, die den Tod des Hitler Stellvertreters Rudolf Heß betrauerte.

16) Und es deutet sich bereits an, dass diese Zusammenarbeit nachhaltige Auswirkungen auf die nächsten Jahrzehnte haben sollte.

17) Denn all die bisher namentlich genannten Personen haben ihre Spuren hinterlassen und Einfluss nehmen können. Und jetzt bin ich bei Peter Helmes angelangt und damit auch bei seinem Blog Conservo. Fortsetzung folgt.

Teil 2 => hier

Ein Thread über das Deutsche Institut für Jugend und Gesellschaft

Veröffentlicht am von

Datum: 17.07.2019

Dieser Beitrag steht mit allen Grafiken und Screenshots auch im Archiv zur Verfügung

In diesem Beitrag soll das Deutsche Institut für Jugend und Gesellschaft, kurz DIJG, vorgestellt werden.

Hierbei handelt es sich laut Eigenangaben um einen Arbeitszweig (1) oder um ein Studienzentrum (2) der Offensive Junger Christen (OJC) e.V., d. als gemeinnützig anerkannt ist.

[Quelle]

[Quelle]

Was allerdings auf der Webseite gänzlich unerwähnt bleibt, ist die Tatsache, dass sowohl das DIJG als auch die OjC mit der Evangelischen Allianz in Deutschland (EAD) oder d. Deutsche(n) Evangelische(n) Allianz (DEA) – weil identisch –

verbunden ist bzw. sich der EAD angeschlossen ist.

Das erschließt sich allerdings nicht auf den ersten Blick, sondern zeigt sich am „Spenden-Prüfzertifikat“ der Deutschen Evangelischen Allianz für das OjC (3) und geht aus der Webseite der EAD hervor (4 + 5).

[Quelle]

Quelle: https://www.ead.de/ueber-uns/netzwerk-und-struktur/werke-und-verbaende/verbundene-werke/

[Quelle]

D.h. wir haben es hier mit einem Bibeltreuen, missionierenden Evangelikalen oder christlich-fundamentalistischen Verein zu tun, der sich der Einhaltung der Glaubensgrundlage der Allianz verpflichtet fühlt, dafür streitet, Grenzen überschreitet und gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit praktiziert.

Die Glaubensgrundlage der Allianz basiert auf einer Ideologie der Ungleichheit von Menschen, sie ist antifeministisch, misogyn, LGBTIQ*-feindlich… .

Gleichzeitig ist der Übergang von Evangelikal zur „neuen“ Rechten fließend und es gibt zahlreiche enge Verbindungen zum Beispiel zur Jungen Freiheit, zur Bibliothek des Konservatismus … .

Grundsätzlich lehnt die EAD und damit auch die OJC und das DIJG die Berücksichtigung individueller Bedürfnisse grundsätzlich ab, weil die kleinste Einheit der Gesellschaft die Familie ist und nicht d. Individuum.

Etwas ausführlicher hier: bkramer.noblogs.org/informationen- in Unterabschnitt 5 zu lesen.

Diese Kenntnis ist notwendig, weil im 7-köpfigen Beirat des „Instituts“ ausschließlich „Prof. Dr.“ sind, von denen drei als Fach- oder Chefärzte für Psychosomatische Medizin, Psychiatrie, Psychotherapie tätig waren oder sind, sowie Univ.-Professor*innen.

Darunter z.B. „Prof. Dr.“ Inge Scharrer, Gründerin der christlichen Aidshilfe e.V. (6)

[Quelle]

Das ist insofern bedeutsam, da die DIJG und die EAD Homosexualität grundsätzlich ablehnt, als heilbar erachtet und je nach Ausprägung selbst die Toleranz von LGBTIQ* als „Sünde“ erachtet. Zunächst einmal die Themen des DIJG, (7)

[Quelle]

die auch in dem 1 bis 2xjährlich erscheinenden Publikationsorgan des DIJG: „Bulletin“ genannt ausführlich erörtert werden, zuzügl. Sonderdrucken, die gibt es auch noch.

Schon auf den ersten Blick wird deutlich, dass das DIJG wie selbstverständlich über sog. „Reorientierungstherapien“ berichtet.

Wenn von „Reorientierungstherapie“ die Rede ist, ist die Behandlung von Homosexualität gemeint (Konversions- oder Reparativtherapie) oder salopp formuliert die „Homoheilung.

Hier ein Verweis auf den Bulletin 15 aus dem Jahr 2008. (8)

[Quelle]

Als Autor wird z.B. Markus S. Hoffmann aufgeführt. Er ist Sozialarbeiter und Leiter des Vereins Wüstenstrom – Institut für dialogische und identitätsstiftende Seelsorge und Beratung e. V., der Homosexualität als Krankheit versteht und er gehört

zum Leitungsteam des Studiengangs Leib – Bindung – Sexualität. Entwicklungssensible Sexualpädagogik der Hochschule Benedikt XVI. Heiligenkreuz. Im Diskursatlas Antifeminismus hat er sich seinen Eintrag verdient: diskursatlas.de/index.php?titl

Über „Homosexuelle als Spezies“ hat er auch einen Artikel für Z wie Zukunft, hrsg. von Zukunft Europa, einem Verein, der sich laut Eigenangaben für die zukunftstragenden Werte der Gesellschaft einsetzt und auf wertezerstörende Trends hinweist.

Einem rechten Verein für den schon die Abtreibungsgegnerinnen Gabriele Kuby, Birgit Kelle oder auch Beatrix von Storch von der AfD geschrieben haben.

Ich komme zurück zum Bulletin, den 1 nur nach Anmeldung lesen kann. Deshalb kann hier auf die Beiträge nicht näher eingegangen werden.

Im Blog werden auch vermeintliche „Studien“ veröffentlicht, wie z.B. eine angeblich repräsentative „Studie“ über Kinder in gleichgeschlechtlichen Familien. Angeblich hätten diese Kinder mehr als doppelt so häufig ernsthafte psychische Probleme.

Allerdings hat die deutsche Übersetzung besagter „Studie“ einen inaktiven Link und auch die zweite Verlinkung zur Studie führte ins Leere, nämlich zu einem nicht (mehr) bestehenden Blog.

 Ebenso irreführend sind auch die Beiträge über Transsexualität, über Gender oder die „Ethik des Lebens“.

Interessant ist auch ein Beitrag mit der Überschrift: „Gehirnwäsche statt Wissenschaft – Wie ein norwegischer Komiker die Gender-Forschung entlarvte“.(9)

[Quelle]

Der Beitrag ist sehr lang und es erscheint mir unnötig diesen zu lesen oder gar hier einzustellen. Allerdings – und hier wird es interessant – endet der Beitrag mit einem Verweis auf Andreas Unterberger. (10)

[Quelle]

Der österreichische extrem rechte „Journalist“ Andreas Unterberger ist einschlägig bereits bekannt, sei es als Autor für die Junge Freiheit, als Autor für den AfD-nahen Blog Freie Welt, als Autor auf der Webseite von Eva Hermann (Wissensmanufaktur) oder als Unterzeichner der antifeministischen Frankfurter Erklärung, um hier nur einige Beispiele aufzuführen.

Und hier ist er der fließende Übergang von Evangelikal zu extrem rechts. Hier gibt es keine Berührungsängste, denn es gibt zu viele Gemeinsamkeiten.

Da der thread schon so weit fortgeschritten ist, noch ganz schnell 1 Autor, der für Bulletin und das DIJG schon 1 Text verfasst hat.

Jan Fleischhauer ehemals Spiegel mit dem Beitrag: „Die Erfindung des Opfers“ mit der größten „Opferformation“: „die Frauenbewegung“ und „konkurrierenden Opferclans“ die zu einer „Aufspaltung der Gesellschaft“ führten.

Hier ein kleiner Auszug als screenshot, der nur diejenigen überraschen dürfte, die nicht wissen, dass Fleischhauer 2018 Festredner beim Kommers der Deutschen Burschenschaft gewesen ist oder (11)

[Quelle]

die vergessen haben, dass Fleischhauer 2019 mit dem Identitären und mehrfach wegen Körperverletzung vorbestraften Mario Müller, mit Dieter Stein, Erika Steinbach, Susanne Dagen… Teilnehmer*in von Matthias Matusseks Geburtstagsfeier war oder

die nicht wussten, dass Fleischhauer als Blogger im Impressum des AfD-nahen Blogs Freie Welt aufgeführt wird.

Über Autor*innen und Beiratsmitglieder d. DIJG gäbe es noch viel zu schreiben, über ihre Verbindungen, wo und wie sie überall ihr menschenverachtendes Gift versprühen, aber da der Beitrag schon so weit fortgeschritten ist, lasse ich es dabei bewenden.

Ein Thread über den Cicero

Veröffentlicht am von

Datum: 16.07.2019

Komplettversion mit Bildmaterial bzw. Screenshots

Als Textversion ohne Grafiken

1) Gestern erschien im Cicero ein Artikel der Sprecherin der Grünen Jugend. Ach ja, und noch einer von Philipp Amthor, was überhaupt nicht überrascht.

2) Immerhin ist Amthor bereits durch eine rassistische bzw. muslimfeindliche Äußerung aufgefallen oder als Unterstützer einer Kampagne des katholischen Vereins Durchblick e.V.,

3) die sich gegen Werbung für Schwangerschaftsabbrüche richtete. WERBUNG ???, die es gar nicht gibt. Ich berichte bereits darüber.

4) Amthor passt also sehr gut zum Cicero, denn hier schrieben und schreiben auch andere Rassisten und nicht vergessen die sog. „neuen“ Rechten.

5) Hier ein kleiner Auszug mit Anmerkungen zur politischen Ausrichtung des Magazins aus dem angeschlossenen Blog. Besondere Aufmerksamkeit möchte ich auf das Zitat von @derrechterand lenken. Die gesamte Analyse hier: der-rechte-rand.de/archive/3224/c

6) Der Cicero ist also ein Magazin, das rechte Debatten als gleichberechtigte Positionen ins Heft holt und diese so unauffällig in die Mitte sickern lässt, bis sie schließlich als normal wahrgenommen werden.

7) Soviel zur Ausrichtung und der Gefährlichkeit des Magazins, denn das sollten alle wissen und zur Kenntnis nehmen, die hier veröffentlichen. Von einem Philipp Amthor erwarte ich diesbezüglich nichts.

8) Ihn dürfte es nicht stören, dass erst am 12. Juli 2019 + im 04/2019 Interviews mit Thilo Sarrazin im Cicero veröffentlicht wurden. Und warum auch nicht. Immerhin schrieb d. Rassist Sarrazin (Unterzeichner d. rassistischen Erklärung 2018) in d. Vergangenheit für das Magazin.

9) Und Sarrazins Hetze kam und kommt hier sehr gut an. Der extrem rechte Ehrenpräsident des Deutschen Lehrerverbandes Josef Kraus schrieb erst am 10. Mai 2019 im Cicero „Sarrazin hatte völlig recht. Wir schaffen uns ab.“

10) Und er ist nicht der einzige, der ihm zustimmen würde, denn auch Alexander Gauland schrieb schon für das Blatt. Dies lässt sich aus seiner Biografie als MdB auf der Webseite des Deutschen Bundestags entnehmen.

11) Auch Imad Karims Text zur Massenmigration wurde im Cicero 2017 veröffentlicht.

12) Imad Karim ist Kuratoriumsmitglied der AfD-nahen Desiderius-Erasmus-Stiftung, war 2018 Redner einer extrem rechten Demonstration in Kandel und Redner beim Frauenmarsch aufs Kanzleramt, sowie für das Neue Hambacher Fest,

13) organisiert von Max Otte, der ebenfalls u.a. Kuratoriumsmitglied der DES ist und zur WerteUnion gehört.

14) Im Cicero wird Karim als ~Islamkritiker~ bezeichnet.

15) Ein Magazin, das 2017 eine Umfrage bei Insa in Auftrag gegeben hat, die zu der ~Erkenntnis~ gekommen ist „Für zwei Drittel gehört der Islam nicht zu Deutschland“. Natürlich durfte auf dem ausgewählten Bild die Kopftuchträgerin nicht fehlen.

16) An dieser Stelle auch mal was zu INSA. Der Chef von insa also Hermann Binkert himself war 2018 Redner des Neujahrsempfangs der „neu“rechten Wochenzeitung Junge Freiheit. Da saßen sie dann alle zusammen Gauland, von Storch, Kaufmann, Hansel von der AfD,

17) auch Politiker der CDU und der FDP sollen dabei gewesen sein, unter anderem Stefan Friedrich (CDU).

18) Und sie alle, in Niedertracht vereint, lauschten den Worten eines Mannes, dessen ~Institut~ und der als Chef der neofaschistischen AfD, eine Partei dessen Mitglieder und MdBs/MdLs Menschen entsorgen, jagen und erlegen wollen, Geld gespendet hat.

Quelle: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-01/insa-consulere-hermann-binkert-afd

20) Soviel zu besagter Umfrage und seinem fragwürdigen Ergebnis.

21) Aber da ich schon einmal beim Kopftuch angelangt bin… Auch Necla Kelek, Autorin für Tichys Einblick und Vorstandsfrau von Terre des Femmes – das sind die mit der Querfrontpetition gegen das Kinderkopftuch – schrieb bereits für den Cicero.

22) Zu den weiteren Autor*innen des Cicero gehören u.a. Alexander Kissler, Alexander Grau, Angelika Barbe (1), Sophie Dannenberg (2)

23) Wenn Sophie Dannenberg mal nicht für den Cicero schreibt, dann für den islamfeindlichen und rassistischen Block Achse des „Guten“ oder für TUMULT. Hier ist sie Mitglied im Förderverein Freunde der Vierteljahresschrift Tumult.

24) Nur nebenbei sei erwähnt, Tumult wird herausgegeben vom neofaschistischen Manuscriptum-Verlag.

25) Über die Autor*innen, die Rechten, die Rassist*innen, über die Inhalte, über die Schlagzeilen bzw. die Überschriften beim Cicero könnte 1 jede Menge threads oder Texte verfassen, aber letzten Endes läuft es darauf hinaus,

26) wie im rechten Rand so treffend formuliert wurde: dass „in einer Rückbetrachtung, wie der Dammbruch geschehen konnte, der »Cicero« eine Rolle spielen“ wird.

27) Umso bitterer ist es dann, wenn Personen aus dem Nicht-Rechten-Spektrum, die sich selbst vielleicht sogar als Linke betrachten oder als Menschen mit einer antirassistischen Grundhaltung, für ein solches Magazin publizieren.

28) Dann liefe es darauf hinaus, dass in einer Rückbetrachtung, wie der Dammbruch geschehen konnte, auch der Sprecherin der Grünen Jugend eine unrühmliche Rolle zuteilwird, ganz unabhängig davon, ob ihr bewusst gewesen ist für wen sie geschrieben hat und vor allen Dingen warum.

Als Ergänzung ein Fundstück aus dem Jahr 2014. Platz 7 der meistgelesenen Artikel wurde verfasst vom „Hausphilosophen“ der neofaschistischen AfD Marc Jongen, der übrigens auch Kuratoriumsmitglied der Desiderius-Erasmus-Stiftung ist.

Thread über den Blog Die Unbestechlichen und seine Vernetzungen

Veröffentlicht am von

Datum: 14.07.2019

Als Textversion ohne Grafik

1) In diesem Thread geht es um die zunehmende Verdichtung von rechten/extrem rechten/neofaschistischen Vernetzungen. Salopp formuliert: Die Reihen schließen sich.

2) Am Beispiel des rechten-verschwörungsideologischen Blogs Die Unbestechlichen soll dies veranschaulicht werden. Der Blog, seit Juni 2017 online, wird betrieben vom Amadeus Verlag, einem rechten, verschwörungsideologischen Verlag mit Sitz in Fichtenau.

Quelle: https://dieunbestechlichen.com/impressum/

3) Chefredakteur ist Hanno Vollenweider: Autor für den Blog Opposition 24, für Journalistenwatch, für Die Unbestechlichen und Buchautor im Amadeus-Verlag.

4) Darüberhinaus hat Vollenweider 2018 die rassistische Erklärung 2018, initiiert von Vera Lengsfeld, unterzeichnet und er ist Herausgeber des Buches #Wir sind noch mehr, erschienen im Verlag von Heiko Schrang (Macht steuert Wissen).

Quelle: https://shop.macht-steuert-wissen.de/de/buecher-und-mehr/wir-sind-noch-mehr-deutschland-in-aufruhr-9915074/

5) Für das Buch, als Projekt, waren 21 Personen zusammengekommen, die ihrerseits wiederum gut vernetzt sind und selbst eigene Blogs betreiben oder publizieren. Soviel dazu.

6) Zu den Autoren für Die Unbestechlichen gehören zum Beispiel: David Berger (Philosophia Perennis), Heiko Schrang, Jürgen Fritz (Jürgen Fritz Blog), Marcus Franz (Referent des neofaschistischen Kongress Verteidiger Europas 2018),

7) Peter Helmes (Conservo), Ramin Peymani (FDP), Tatjana Festerling …

8) Interessant sind aber auch die eher unbekannten Personen, die für Die Unbestechlichen schreiben, wie z.B. Dieter Wiergowski. Dieser hat gemeinsam mit seiner Frau 1986 Die Andere Realtität – Akademie für Esoterik e.V. mit Sitz in Gladbeck gegründet.

9) Diese „Akademie“ veranstaltet(e) alleine in diesem Jahr zwei Kongresse mit namhaften Referent*innen, sowie 1 Rückführungstherapeuten,

10) 1 Arzt der gleichzeitig Geistheiler ist und mehrere Medien [gemeint ist hier das Medium], 1 Psychochirurg *was immer das sein mag* und Trance-Heiler, … (siehe zusammengestellte screenshot unten)

11) Eine andere Autorin für Die Unbestechlichen ist Ellen Michels, die als Seelenmentorin bezeichnet wird und ebenfalls eine „Akademie“ gegründet hat, die Ellen Michels Akademie.

12) Auch hier gibt es zahlreiche Seminare inkl. eine Ausbildung z. Seelenmentor*in. Diese kostet ohne Verpflegung und Übernachtung stolze 7.498 Euro.

13) Die Ausbildung z. Seelenmentor*in richtet sich an Ärzt*innen, Trainer*innen, Coach, Führungskräfte oder Unternehmer*innen. Ergebnis soll der „evolutionäre Wendepunkt“ sein, um die Seele eines Menschen zu lesen, zu berühren, zu befreien.

14) Zum Abschluss gibt es sogar ein Zertifikat.

15) Ein weiterer Autor für Die Unbestechlichen ist Jason Mason, der von sich behauptet sein verstorbener Vater sei Mitglied der „Men in Black“ (MIB) gewesen. (siehe screenshot unten)

Quelle: https://dieunbestechlichen.com/2017/06/jason-mason/

16) Aber nicht nur schriftliche Beiträge sind im Blog Die Unbestechlichen zu finden, sondern auch eine gut gefüllte Mediathek mit kleinen Filmchen von Die UnbestechlichenTV.

17) Zusätzlich fand ich auch ein Video vom Juli 2019 mit Eva Herrmann von der faschistischen Wissensmanufaktur.

18) Hier erhält sie Gelegenheit ein Endzeitszenario zu beschwören und einen gesellschaftlichen Zustand zu beschreiben, wo kaum wer noch sagen darf und das optisch zurechtgemacht fast wie anno damals bei der Tagesschau.

Quelle: https://dieunbestechlichen.com/2019/07/eva-herman-das-ziel-ist-jetzt-der-weg/

19) Soviel zu den Autor*innen und der Mediathek.

20) Der Blog Die Unbestechlichen ist Mitglied in der Vereinigung „Freie“ Medien (siehe screenshot unten), deren erstes Treffen im November 2018 in Berlin stattgefunden haben soll.

Quelle: https://deutschlandsfreiemedien.de/mitglieder/

21) Einige Angaben zu einigen Personen wurden von mir ergänzt, um die Vielzahl von Weiterverbreitungsmöglichkeiten für gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit, rechte Narrative einmal zu veranschaulichen.

22) Wir befinden uns mitten im menschenverachtenden, rassistischen, extrem rechten, neofaschistischen Filz, denn die Vereinigung „Freie“ Medien war eine

23) Kooperations- oder Organisationspartner*in des 1. Kongress „Freie“ Medien, der am 11.05.2019 im Deutschen Bundestag stattgefunden hat.

24) Also ein Blog von insgesamt 18 rechten/neofaschistischen Medien/Blogs/Blogger*innen, organisiert worden war der 1. Kongress von der AfD im Bundestag.

25) Ein paar Infos dazu hier: bkramer.noblogs.org/dokumentation-

26) Zum Vorstand der Vereinigung „Freie“ Medien oder VFM gehören David Berger, Hanno Vollenweider, Marcus Franz, Thomas Bachheimer, Wolfgang van de Rydt und Michael Stürzenberger.

27) Jetzt besteht eine sehr enge Zusammenarbeit, die sich nicht mehr nur auf ein gemeinsames Buchprojekt beschränkt, sondern eine, die sehr viel weiter reicht.

28) Zukünftig sollen nämlich jeweils zwei Kongresse der „Freien“ Medien in Berlin stattfinden. Eine ist bereits im Herbst dieses Jahres in Planung.

Quelle: https://deutschlandsfreiemedien.de/portfolio/kongress-der-freien-medien-im-fruehjahr-2019/

29) Jetzt heißt es also abwarten, ob der nächste Kongress der „freien“ Medien wieder im Deutschen Bundestag stattfinden wird und wer daran teilnehmen wird.

30) Und hier endet ein thread, der an einem Beispiel aufzeigen wollte, dass das Netz aus rechten/extrem rechten/neofaschistischen/menschenverachtenden Einzelpersonen und Vereinigungen/Blogs engmaschiger wird

31) zusätzlich zur Beschleunigung ihrer Radikalisierung. 

Thread über Sarrazin und über die Stationen seiner Hetze

Veröffentlicht am von

Datum: 11.07.2019

Als Textversion ohne Grafik

Es mag ja sein, dass Thilo Sarrazin aus der SPD ausgeschlossen werden darf/wird, allerdings wütet dieser Hetzer trotzdem weiter. Daran wird sich nichts ändern.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/thilo-sarrazin-kann-aus-der-spd-ausgeschlossen-werden-a-1276838.html

Losgelöst von seinem Buch: „Deutschland schafft sich ab“ hat er bereits eine Spur der verbalen Verwüstung hinterlassen. Daran möchte ich in diesem Zusammenhang erinnern. Hier einige Stationen seines Wirkens.

2013 Referent für Compact

2014 Interviewpartner für Eigentümlich Frei
Ebenso Autor für Eigentümlich Frei

2014 Sein Buch mit dem Titel: „Der neue Tugendterror: Über die Grenzen der Meinungsfreiheit in Deutschland“ (Deutsche Verlagsanstalt) erscheint

2017 Referent für die Frühjahrstagung des Studienzentrums Weikersheim in Kooperation mit dem Verein zur Erhaltung der Rechtsstaatlichkeit und bürgerlichen Freiheiten

2017 Mitautor des Buches von Philip Plickert: „Merkel. Eine kritische Bilanz“. Mit Beiträgen von Werner J. Patzelt, Roland Tichy, Wolfgang Ockenfels, Birgit Kelle, Cora Stephan, Necla Kelek, Andreas Unterberger ….

Ständiger Gastautor für den rassistischen und islamfeindlichen Blog Achse des „Guten“

2017 Autor für Cicero

2018 Erstunterzeichner der rassistischen Erklärung 2018, initiiert von Vera Lengsfeld

2018 Referent für das Neue Hambacher Fest, organisiert von Max Otte (DES, WerteUnion…)

2018 Im FinanzBuch Verlag erscheint sein Buch: „Feindliche Übernahme. Wie der Islam den Fortschritt behindert und die Gesellschaft bedroht“

2019 Referent für die Bibliothek des Konservatismus

Und das war nur eine kleine Auswahl. Deshalb komme ich persönlich zu dem Schluss, unabhängig davon ob er weiter in der SPD verbleibt, dieser Hetzer wütet trotzdem weiter. Daran wird sich nichts ändern.

Ein Thread über Argumente, die zum verstummen führen sollen

Veröffentlicht am von

Datum: 28.05.2019

Als Textversion ohne Grafik

1) Ich muss da mal was loswerden, allerdings keine Infos, trotzdem habe ich einen thread daraus gemacht. Weil’s mal raus muss.

2) Dieser erhebt allerdings nicht den Anspruch auf Vollständigkeit, denn für von Rassismus, Antisemitismus, Islamfeindlichkeit, Antiziganismus, Ableismus, LGBTIQ*-feindseligkeit … Betroffene ist das alles noch sehr viel SCHLIMMER!!!

3) Es geht, und das ist nichts Neues, um vermeintliche „Argumente“ die Aktivist*innen zu hören bekommen und die nichts anderes besagen, als dass 1 die Klappe halten soll.

4) Der Klassiker, die Nummer 1, ist der Satz: „Geh‘ doch erst mal arbeiten“.

5) Auch immer wieder gerne verwendet wird der Vorwurf: „Du bist nicht neutral/objektiv. Du bist parteiisch“. Gefolgt von der Feststellung 1 könne sich nicht äußern, weil 1 nicht alles überblicken könnte und es an Hintergrundwissen mangele.

6) Als ob es irgendeinen Menschen auf der Welt gäbe, d. den Überblick über alle Aspekte, Facetten hat und alles Wissen in sich vereint. Diese Person wäre dann 1 Gottheit und wäre vermutlich gerade damit beschäftigt Europa mit einer Sintflut für sein Verhalten zu belohnen.

7) Wer sich über Feinstaub, CO2-Emissionen …, Pestizide, Fungizide, Ackergifte, Schadstoffe äußert, darf niemals im Leben auch nur eine einzige Zigarette geraucht haben. Denn dann verliert 1 jegliche Legitimation.

8) Denn Zigaretten sind genauso schlimm wie … z.B. die radioaktive Kontamination nach Tschernobyl. Auch schon gehört.

9) Wer mit dem Auto fährt, darf sich auch nicht äußern. Nur die dürfen was sagen, die mit dem Pferdekarren unterwegs sind oder die, die mit ‘nem Bollerwagen ihren Einkauf bewältigen.

10) Wer sich über Klassismus äußert, über finanzielle Nöte beklagt, d. schallt es entgegen, mit einer besseren Ausbildung, mit mehr Bildung und mehr Einsatz wäre es definitiv besser.

11) Das müssen sich die anhören, die z.B. als Sozialarbeiter*innen, Erzieher*innen, Hebammen … wichtige Arbeit leisten, vermutlich später aber einmal Pfandflaschen sammeln müssen, sofern sich nichts ändert.

12) Etwas über Plastik und die Vermüllung der Meere zu sagen, ist auch fast unmöglich. Denn dann kommt der böse Blick, der z.B. den Wasserfilter aus Kunststoff, dessen Einzelteile ebenfalls in Folien verpackt waren, in seinem Umkarton fokussiert.

13) So als ob es möglich sei eine Glasbläserin einzustellen, die den Wasserfilter nach Anweisung einer Ingenieurin umweltverträglich und direkt vor Ort anfertigt.

14) Über bessere Arbeitsbedingungen im In- und Ausland sich zu äußern, geht auch nur, wenn 1 noch niemals im Leben z.B. in einem KIK gewesen ist, um dort, mangels finanzieller Möglichkeiten, günstige Bekleidung zu erwerben.

15) Und hier kann der Kreislauf gewissermaßen von vorne beginnen. Denn dass 1 finanzielle Engpässe hat oder unter finanzieller Armut leidet, liegt dann daran, dass 1 nicht arbeitet oder eine bessere Ausbildung hätte haben müssen, …

16) … mehr Bildung vonnöten gewesen wäre und/oder 1 mehr Einsatz hätte zeigen müssen.

17) In den sozialen Medien nehmen „Argumente“ und Forderungen mitunter skurrile Züge an. Allzu häufig kriege ich mit, dass bei anderen Accounts Quellenangaben verlangt werden. Jüngst sah ich einen tweet, der sogar Fußnoten enthielt.

18) Aber das alles ist noch steigerbar. Von gewöhnlichen Accounts wird mitunter sprachliche Raffinesse, Eloquenz gefordert, geradeso als sei z.B. Twitter ein Linguistikforum, ein Fest der Rhetorik …

19) und als ob das noch nicht genug ist, setzt AKK in ihrem jüngsten tweet jugendliche Youtuber*innen/Influencer*innen, die sich vielleicht nur hin und wieder mit Politik, mit Wahlen beschäftigen mit Journalist*innen gleich.

20) Auch immer wieder gerne ist die Diffamierung von Textem mit Infos, die nicht Satzzeichenkorrekt sind oder Schreibfehler enthalten.

21) Diverse Rechte haben sich schon in ihren Blogs über B. Kramer das Maul zerrissen, weil die Satzzeichen nicht richtig gesetzt sind. Natürlich ändert sich dadurch am Inhalt nichts, allerdings ändert sich die sprachliche Ebene.

22) Und genau darum geht es. Das ist die Absicht. Es geht nämlich darum kritische Stimmen zum Schweigen zu bringen, denn welche Person ist schon über jeden Zweifel erhaben.

23) Dabei werden die Voraussetzungen sich zu äußern für Aktivist*innen, allerdings NICHT bei Rechten, bei Neofaschist*innen, derart überhöht, dass keine*r mehr die Voraussetzungen erfüllen könnte

24) Und das ist eine Methode die die „Mitte“ ebenfalls bestens beherrscht und die unaufhörlich zum Einsatz bringt, während gleichzeitig darauf beharrt wird, der Diskurs mit Nazis, mit Rechten, mit Menschenfeind*innen sei in einer Demokratie unumgänglich.

25) Und hier gerichtet an all die Barbaras, die Ottos, die sonst nur durch Schweigen und Abwesenheit glänzen und die mittlerweile genauso nervig wie die rechten Trolls sind.

 

 

 

 

Thread: AG Christliche Sozialethik vs. Institut für Gesellschaftswissenschaften Walberberg

Veröffentlicht am von

Datum: 13.07.2019

Im April gab es hier bereits einen thread über das Institut für Gesellschaftswissenschaften Walberberg e.V. (bkramer.noblogs.org/thread-ueber-d), im folgenden Walberberg genannt.

Und jetzt zur Geschichte. Die Arbeitsgemeinschaft (AG) Christliche Sozialethik hat im März 2019 eine Erklärung zu der Zeitschrift Die Neue Ordnung (herausgegeben von Walberberg) abgegeben und kommt in dieser zu dem Schluss,

dass Die Neue Ordnung inzwischen in „ein populistisches und extrem rechtes Fahrwasser geführt“ wurde. Aus diesem Grunde raten sie von einer weiteren Publikation dort ab. Die gesamte Erklärung als Screenshot (siehe unten)

Quelle: http://www.christliche-sozialethik.de/wp-content/uploads/2019/03/Ag-CSE_Die-Neue-Ordnung_Erklaerung_Pressetext.pdf

Das wiederum hat zu heftigem Mimimi bzw. einer Stellungnahme geführt, die von über 60 Autor*innen, Wissenschaftler*innen … unterzeichnet wurde. Archiviert ist das hier: https://archive.is/9XgP6

Unterzeichnet wurde das öffentlich Wehklagen u.a. von Klaus Kelle, Manfred Spieker, Karl-Heinz B. Van Lier (Christdemokraten für das Leben, KAS), Hedwig von Beverfoerde, Norbert Geis, Werner J. Patzelt, der nicht fehlen durfte,

Hanna-Barbara Gerl-Falkovitz (LGBTQIA-feindlich), Josef Kraus, Jürgen Liminski (Opus Dei) und vielen anderen und

u.a. auch von „Prof. Dr. theol. Dr. soc. Elmar Nass, Professur für Wirtschafts- und Sozialethik an der Wilhelm Löhe Hochschule Fürth, Vorstand Joseph-Höffner-Gesellschaft“.

Und hier nimmt die Geschichte, trotz sehr ernstem Hintergrund, einen Verlauf von Komik. Denn besagter „Prof. Dr. Dr.“ Elmar Nass gehört gleichzeitig auch zur AG Christliche Sozialethik.

Quelle: https://elmarnass.de/vita.html

Jetzt frage ich mich ernsthaft, hat besagter Elmar Nass gegen sich selbst und seine AG protestiert? Oder wie ist das einzuordnen?

Und wären Nass und seine Spießgesellen nicht so brandgefährlich, so menschenverachtend, so demokratiefeindlich, hätten sie jetzt einen Lacher verdient. Einen Auslacher.

Ein Thread über das Civitas Institut

Veröffentlicht am von

Datum: 10.07.2019

Teil 1

1) In diesem Thread möchte ich das Civitas Institut vorstellen. Eine katholische Laien-Organisation, aber keine Forschungs- oder Lehrstätte, wie die Bezeichnung Institut glauben machen will.

2) Allerdings eine Organisation, die es in sich hat und die der Priesterbruderschaft St. Pius X* nahesteht. (1) Bei den Piusbrüdern handelt es sich um Klerikalfaschisten, die den Kreationismus huldigen. Es ist eine Bruderschaft, die den Gottesstaat anstrebt.

3) So macht die Piusbruderschaft z.B. auf ihrer Webseite Werbung für den XII. Civitas Kongress. Auf diesen Kongress komme ich später noch zu sprechen.

4) Civitas schreibt über sich selbst „(…) inspiriert durch das klassische abendländische Naturrechtsdenken und die authentische päpstliche Soziallehre, (…) um ihren Beitrag zur Verwirklichung des sozialen Königtums Jesu Christi zu leisten (…)“. [1]

5) Das „Institut – Für das Christliche Gemeinwesen“ hat seinen Sitz in Neunkirchen-Seelscheid mit dem Postfach 2140. [2]

6) Ziel von Civitas ist „die Rechristianisierung“ des „Gemeinwesens.“ Um das zu erreichen, bietet Civitas Dienstleistungen an. Darunter Beratungen für Familien, Existenzgründerberatung, Politikberatung, Vorträge und Weiterbildungen,

7) einen jährlichen Kongress, sowie Unterstützung und Hilfe bei der Vorbereitung und Durchführung von Aktionen. [3]

8) Wer eine solche „Dienstleistung“ in Anspruch nehmen will, kann anrufen oder einen Brief verfassen, der dann in einem Postfach landet.

Nun für mich klingt das nicht nur unseriös, sondern zudem noch konspirativ.

9) Deshalb habe ich mir die Referenten (alles Männer) des XII. Civitas-Kongress im Mai dieses Jahres einmal genauer angeschaut.

10) Angekündigter Referent für den 11.Mai 2019 um 12.00 Uhr war André F. Lichtschlag. Er ist u.a. Herausgeber von Eigentümlich frei (extrem rechts-libertär), Intendant von Light Beat Radio, Betreiber des Lichtschlag Buchverlags, Gerhard-Löwenthal-Preisträger (2009)

11) Autor für Eigentümlich frei, für Freitum, für die Junge Freiheit, Interviewpartner der Sezession (2015) und und und. Also einer dieser extrem rechten und libertären Staatenhasser und einer der sehr aktiv und sehr gut vernetzt ist.

12) Über Eigentümlich frei gibt es bereits im Blog einen sehr umfangreichen Eintrag: bkramer.noblogs.org/eigentuemlich-

13) Bevor ich fortfahre, möchte ich darauf hinweisen, dass bereits die aufgelöste Patriotische Plattform* der AfD, deren Webseite mittlerweile offline ist, André F. Lichtschlags „eigentümlich frei“ (ef) neben Compact, Sezession und Zuerst!

14) zu ihren Verbündeten zählten. Soviel zur Einordnung von ef.

15) Nun zu dem zweiten Referenten des Civitas-Kongress: (Dr.) Felix Heider. Wirtschaftswissenschaftler und Priesteramtskandidat (Hamburg).

16) Er gehört im Übrigen auch zu denjenigen, die sich in einem Aufruf im Juni 2019 zusammengeschlossen haben, um sich O-Ton: „gegen den Boykott-Aufruf der „Arbeitsgemeinschaft Christliche Sozialethik“

17) [auszusprechen], der die Zeitschrift [Die Neue Ordnung hrsg. vom Institut für Gesellschaftswissenschaften Walberberg e.V.*] mit dem politischen Kampfbegriff des „Rechtspopulismus“ abzukanzeln trachtet.“

18) Ich persönlich würde ja die Neue Ordnung samt Walberberg e.V. gleich als das bezeichnen was sie tatsächlich sind. Aber das nur nebenbei bemerkt.

19) Das hier ist sie also die GEGEN-Stimme, also die Stimme derer, die sich dagegen wehren als „rechtspopulistisch“ bezeichnet zu werden. [4]

20) Und zu den Unterzeichnenden, also zu denen die sich empörten, gehörten auch Hedwig von Beverfoerde*, Klaus Kelle (CDU), Josef Kraus*, Jürgen Liminski vom Opus Dei, Mechthild Löhr*, Martin Lohmann, Andreas Lombard, Philip Plickert, Manfred Spieker, Werner J. Patzelt*….

21) Und eben besagter Felix Heider. Hier war er dann in dementsprechender Gesellschaft.

22) Und was nun Walberberg betrifft, so gibt es dazu bereits Infos im Blog. Sonst muss ich zu weit ausholen.

23) Der Boykott-Aufruf bezüglich der Zeitschrift die Neue Ordnung richtete sich u.a. gegen „Prof. Dr.“ Wolfgang Ockenfels. Schriftleiter seit 1992, Autor und Redaktionsmitglied besagter Zschr.

24) Und nun komme ich ohne Umschweife zum dritten Referenten des Civitas-Kongress im Mai, nämlich Wolfgang Ockenfels. Ockenfels (CDU) und Dominikanermönch, Kuratoriumsmitglied vom Forum Deutscher Katholiken*, 2017 Referent für den Extremismus-Kongress der AfD,

25) Autor für die Junge Freiheit, Unterstützer von iDAF*, und u.a. Kuratoriumsmitglied der AfD-nahen Desiderius-Erasmus-Stiftung (DES)*.

26) Und wie es um die DES bestellt ist, verdeutlicht ein Zitat von David Berger*, der am 29.06.2019 mit sofortiger Wirkung ausgetreten ist, weil … [5]

27) Wir befinden uns hier mitten im braunen Filz, der sich selbst allerdings als katholische Laienorganisation darstellen will und der seine menschenverachtende Ideologie als „klassisch abendländisches Naturrechtsdenken und authentischer päpstlicher Soziallehre“ verpackt.

28) Für mich ist es immer wieder überraschend, dass derartig menschenverachtende Gruppen und Positionen permanent den Radar unterlaufen.

29) In Teil 2 möchte ich für Interessierte näher darauf eingehen, was Civitas veröffentlicht oder publiziert und von wem. Und das ist Menschenverachtend und Übel.

30) Anmerkung: Alle Personen und Orgas, die bereits einen Eintrag im angeschlossenen Blog haben, wurden mit einem * gekennzeichnet.

31) Quellenangaben und ergänzende Infos:
(1) sekten-sachsen.de/piusbruderschalotta-magazin.de/ausgabe/57/bes

Datum: 12.07.2019

Teil 2

1) Teil 2 Für Interessierte möchte ich in diesem Teil näher darauf eingehen, was Civitas veröffentlicht und von wem, d.h. welche Ideologie hinter dieser katholischen Laienorganisation steckt.

2) Das Ergebnis vorwegnehmend: es wird menschenverachtend. Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit soweit das Auge schaut.

3) Auf der Startseite der veralteten Webseite findet sich das erste Beispiel [1]

4) Unter „aktuelle neue Beiträge auf civitas-institut*dot*online“ sind Verlinkungen zu Texten von Michael Klonovsky zu finden.

5) Michael Klonovsky, ein extremer Rechter, ein Rassist, ein Misogyn ist u.a. Mitarbeiter von Alexander Gauland (AfD), Autor für Journalistenwatch*, für Freitum, Compact, Freie Welt, für den Deutschland-Kurier und

6) er gehörte u.a. zu den Erstunterzeichner*innen der rassistischen Erklärung 2018*, initiiert von der extrem rechten Publizistin Vera Lengsfeld.

7) Ich erinnere in diesem Zusammenhang an Klonovskys Beitrag für die extrem rechte und islamfeindliche Onlineplattform Journalistenwatch mit dem Titel: „Ohne Sexismus stirbt die Menschheit aus!“ von 2017. [2]

8) Es wurden übrigens mehrere Texte von Klonovskys Blog auf der Webseite von Civitas veröffentlicht und zusätzlich noch verlinkt oder als Zitat des Monats (Febr. 2019) verwendet,

9) wie dem nachfolgenden screenshot zu entnehmen ist, mit den Schlagwörtern Abtreibung, Islam, Klonovsky und Todesstrafe versehen. [3]

10) Was mit diesem „Zitat des Monats“ transportiert und reproduziert wird, darauf muss ich nicht näher eingehen.
Allerdings zeigt es, dass Civitas keinen Deut besser ist als der extrem Rechte, der Rassist, der Missogyn Michael Klonovsky.

11) Civitas erachtet die Idee der Gleichheit von Frau und Mann nicht nur als falsch, sondern sogar als gefährlich. [4]

12) In diesem Textauszug als screenshot, der sich gegen die Gleichheit von Frauen und Männern, richtet, ist die Sprache sehr deutlich und auch an anderen Textstellen sind die Narrative von „neuen“ Rechten ohne große Anstrengungen zu erkennen.

13) Auch die Mobilisierung zum Symposium von Demo für Alle (DfA)* im Februar 2019 spricht eine deutliche Sprache.

14) Ich möchte daran erinnern, dass DfA ein Sammelbecken von Neonazis, von extremen und „neuen“ Rechten, von Abtreibungsgegner*innen, von Evangelikalen und Misogynen ist. Im angeschlossenen Blog gibt es dazu einen Beitrag, der das mit Quellen belegen kann. [5] [6]

15) Demo für Alle (DfA) oder Abtreibungsgegner*innen im allgemein lehnen u.a. Rechte für Kinder im GG verankert grundsätzlich ab. Und da Civitas für das Symposium geworben hat mit dem Satz: „Wer immer es schaffen kann, an der Veranstaltung in München teilzunehmen, sollte

16) dieses unbedingt tun!“ gilt diese Ablehnung auch für Civitas, die Sexualerziehung in der Schule ablehnen und Werbung für die Abtreibungsgegner*innen von 1000plus machen. [7]

17) An dieser Stelle eine kleine Auswahl aus Überschriften und Publikationen. Sie geben einen Überblick über die Ausrichtung von Civitas und zeigen wieviel Verachtung, um nicht zu sagen Hass, sich hinter der Maske einer katholischen Laienorganisation verbirgt.

18) Genaugenommen könnten diese aus jedem x-beliebigen rechten/rassistischen Blog stammen.

19) Die Menschenverachtung des Civitas-Instituts, zeigt sich in seinem ganzen Ausmaß an einem Text aus dem Scholastiker-Blog, der Civitas so gut gefallen hat, dass er zweimal veröffentlicht wurde. 2017 und 2018.

20) Dieser Text trägt die Überschrift: „Ist es moralisch geboten, Notleidenden aus fernen Ländern zu helfen?“ (archiviert hier: archive.is/WZy3l)

21) Dabei hat der Autor sehr viel Zeit in einen Text gesteckt, um das GRUNDSÄTZLICH FALSCHE, das INHUMANE richtigzustellen.

22) Schon alleine die Fragestellung macht mich wütend. So könnte ich ebenso gut die Frage stellen, ob es moralisch geboten sei, einem vom Dach gestürzten und schwer verletzten Zimmermann

23) oder einem gestürzten Kind, das blutende Kopfverletzungen erlitten hat, zu helfen?

24) Wäre ich bösartig menschenverachtend, würde ich fragen, ob das Bilden von Rettungsgassen nichtbetroffenen Autofahrer*innen überhaupt zuzumuten ist? Ich könnte argumentieren, dass es mich nichts angeht, wenn da vorne eine*r verunglückt, d. z.B. nicht aufgepasst hat.

25) Es sind Texte wie dieser, Organisationen wie Civitas oder Texteschreiber wie jener für den Scholastikerblog, die das Böse, das Unmenschliche, das Inhumane normalisieren, indem sie auch noch Argumente dafür liefern warum das Falsche, das Schlechte,

26) das Richtige, das Gute sein soll.

27) Und so kommt jener Schreiber für den Scholastikerblog, ein Hetzer, ein Zündler, zu der Erkenntnis, die unten im screenshot zu lesen ist, und zusammenfassend ausdrücken soll, dass die Lösung von Migration und Flucht im Naturrecht zu finden ist.

28) Was darauf hinauslauft, dass der Stärkere überleben oder derjenige, der aggressiv und bösartig genug ist und der sich einen Schreiszdreck, um die Not und das Leid von Mitmenschen schert.

29) Deshalb stelle ich zum Abschluss die Frage, wäre es nicht moralisch notwendig rechte/“neu“rechte/christlich-fundamentalistische Organisationen zu zerschlagen und rechte menschenverachtende Fundamentalist*innen wie gewöhnliche Lumpen zu behandeln,

30) damit diese beizeiten lernen HUMANITÄT IST NIE UND ZU KEINER ZEIT VERHANDELBAR!!! MENSCHENRECHTE STEHEN NICHT ZUR DISKUSSION!!!!

Ein kurzer Thread über Gabriele Bensberg

Veröffentlicht am von

Datum: 29.10.2018

Gabriele Bensberg ist laut Wikipedia eine „deutsche Germanistin, Psychologin und Autorin wissenschaftlicher und belletristischer Werke“. Das war’s dann aber auch schon.

Von 2011 bis 2017 war Gabriele Bensberg Leiterin der psychologischen Beratungsstelle des Studierendenwerks Mannheim. Ihre neueste Publikation vom Juli 2018 wird vom Antaios Verlag (Reihe Kaplaken) herausgegeben.

Insofern ist es nicht überraschend, dass sie dem rechtsextremen Magazin Sezession aktuell für ein Interview zur Verfügung stand.

Da Phalanx Europa auch Bücher vertreibt, kann jeder Faschist, jeder Nazi dieses Buch auch über den Identitären Shop beziehen. Die bekennende Rassistin, anders ist sie nicht zu bezeichnen, weil sie die rassistische Erklärung 2018 unterzeichnet hat, ist auch als Kursleiterin bei

der Mannheimer Abendakademie aufgeführt. Der nächste Kurs mit Gabriele Bensberg findet am Samstag 01.12.2018 10 bis 16 Uhr in Raum 414 der Abendakademie Mannheim statt.