Leipziger Buchmesse 2023

Letzte Bearbeitung am 26.04.2023 um 14.50 Uhr !!!

Auf die Frage: „Werden in diesem Jahr auch neofaschistische/extrem rechte/christlich fundamentale/evangelikale oder LGBTIQ-feindliche Verlage/Orgas an der Buchmesse teilnehmen und wenn ja, welche? Danke für die Antwort vorab.“ antwortete die Leipziger Buchmesse wie folgt:

„Grundlegend teilen wir Verlage nicht nach rechts oder links, religiöser oder sexueller Ausrichtung ein. Jeder Verlag, der die Teilnahmebedingungen erfüllt und nicht gegen das Grundgesetz verstößt, kann sich zur Leipziger Buchmesse anmelden."

Grundlegend teilen wir Verlage nicht nach rechts oder links, religiöser oder sexueller Ausrichtung ein. Jeder Verlag, der die Teilnahmebedingungen erfüllt und nicht gegen das Grundgesetz verstößt, kann sich zur Leipziger Buchmesse anmelden.

Zusätzlich verwies die Leipziger Buchmesse auf das Aussteller*innenverzeichnis (gegendert wurde nicht). Das war’s.

Das Aktionsbündnis Verlage gegen Rechts, ein Zusammenschluss von 80 Verlagen und 200 Einzelpersonen und Initiativen“, das seit 2016 existiert, wird die gestellte Frage auch nicht beantworten können.

Teilnehmen werden in diesem Jahr folgende rechte Verlage bzw. Netzwerke:

1. Der antisemitische und rechte Ahriman-Verlag GmbH (Halle 2 Stand E305), der Mitglied im Börsenverein des deutschen Buchhandels ist oder gewesen ist. Fritz Erik Hoevels wird auf der Buchmesse am 30.04. im Forum Sachbuch (Halle 2 C600) einen Vortrag halten.

2. Deutsche Sprachwelt Verein für Sprachpflege e.V. (Halle 2 Stand A204), hinter der ein kleines Netzwerk steckt.

3. Edition BuchHaus Loschwitz GbR (Halle 2 Stand E312). Hinter dieser Edition BuchHaus Loschwitz steckt Susanne Dagen und das KulturHaus Loschwitz.

4. IFB Verlag Deutsche Sprache GmbH (Halle 4 Stand A201). Der IFB Verlag arbeitet seit seiner Gründung 1997 eng mit dem Verein Deutsche Sprache zusammen. [1] Sowohl der VDS als auch der Schweizer Sprachkreis Deutsch in Bern sind Gesellschafter des Verlags. [2]

5. Neue Fruchtbringende Gesellschaft zu Köthen (Halle 2 Stand A202). Ein weiteres Netzwerk, das viel zu häufig den Radar unterläuft, mit Thomas Paulwitz von der Deutsche Sprachwelt Verein für Sprachpflege e.V.

6. Der pegidahafte Verein Deutsche Sprache (Halle 4 Stand A201) mit Walter Krämer, der Professor mit dem Hitler-Zitat im Schaukasten, als erstem Vorsitzenden und Vorstandsfrau Sabine Mertens, die die Hamburger „Volksinitiative „Schluss mit Gendersprache in Verwaltung und Bildung“ ins Leben gerufen hat. [3]

7. Der Weltbuch Verlag GmbH (Halle 5 Stand C401/D400), der mehr ist als ein Verlag, sondern ein Netzwerk.

Aus dem Spektrum der Anthroposophie/Rudolf Steiner/Waldorfschulen nehmen teil:

1. Futurum Verlag (Halle 5 C401/D400)

2. Info3-Verlagsgesellschaft Brüll & Heisterkamp KG (Halle 5 E401)

3. Pädagogische Forschungsstelle beim Bund der freien Waldorfschulen e.V.
(Halle 5 E401)

4. Rudolf Steiner Verlag AG (Halle 5 E401)

5.Verlag Urachhaus/Verlag Freies Geistesleben & Urachhaus GmbH (Halle 3 A101)

6. Vereinigung der Waldorfkindergärten e.V. (Halle 5 E403)

Aus dem Spektrum organisierter Abtreibungsgegner*innen nehmen teil:

Deutsche Vereinigung für eine christliche Kultur e.V. (DVCK) (Halle 2 Stand K103)

Esoterische Verlage

1. Ansata Verlag Penguin Random House Verlagsgruppe GmbH Halle 2 F201/G200

2. Ariston Verlag Penguin Random House Verlagsgruppe GmbH Halle 2 F201/G200

3. Arkana Verlag Penguin Random House Verlagsgruppe GmbH Halle 2 F201/G200

4. Verlagsgruppe Droemer Knaur GmbH & Co. KG Halle 2 H203

5. Goldmann Verlag Penguin Random House Verlagsgruppe GmbH Halle 2 F201/G200

6. Königsfurt-Urania Verlag GmbH Halle 2 H202

7. Integral Verlag Penguin Random House Verlagsgruppe GmbH Halle 2 F201/G200

8. Lotos Verlag Penguin Random House Verlagsgruppe GmbH Halle 2 F201/G200

9. Kailash Verlag Penguin Random House Verlagsgruppe GmbH Halle 2 F201/G200

Christliche oder evangelikale Verlage

1. Adeo Verlag in der SCM Verlagsgruppe Halle 2 K102

2. Brunnen Verlag Halle 2 K102

3. Christliche Literatur-Verbreitung e.V. (CLV) (steht der Brüderbewegung nahe) Halle 2 K100

4. Daniel-Verlag (steht der Brüderbewegung nahe) Halle 2 K100

5. Deutsche Bibelgesellschaft Halle 2 K102

6. Kawohl Verlag GmbH & Co. KG Halle 2 K102

7. Missionshilfe Verlag Verlag der Deutschen Evangelischen Missionshilfe (DEMH)  Halle 2 K102

Sonstiges

1. Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS) Halle 4 B303

2. Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit (FNF) Halle 2 B504

3. MDR Kultur Mitteldeutscher Rundfunk Halle 2 K400/H401

4. Verlag Die Silberschnur GmbH Halle 4 E203

5. Siedler Verlag Penguin Randomhouse Verlagsgruppe GmbH Halle 2 F201/G200

6. Herder Verlag GmbH Halle 2 A303

7. KLETT-Cotta J.G. Cotta’sche Buchhandlung Nachfolger GmbH Halle 4 C103

8. Verlag Neuer Weg Mediengruppe NEUER WEG GmbH Halle 5 E306
(Hausverlag der MLPD)

Stern im Norden

Es ist bekannt, dass das christliche Kinderhilfswerk Die Arche eine evangelikale Einrichtung ist. Sie hat sich nämlich den Evangelikalen der EAD (Evangelische Allianz in Deutschland) angeschlossen. Sie gehört also zum Netzwerk der Allianz.

Aber das ist nicht die einzige Organisation, die evangelikal ist. Heinz-Horst Deichmann, genau der mit dem Schuhimperium, ein bekennender Christ und Mitglied einer freikirchlichen Brüdergemeinde, der Kuratoriumsmitglied der evangelikalen Organisation ProChrist gewesen ist, [1] gründete 1977 die Stiftung wortundtat. Diese wird wiederum von der Deichmann-Stiftung unterstützt.

Wort & Tat, Allgemeine Missionsgesellschaft e.V., gehört zum Netzwerk der EAD bzw. hat sich mit der Evangelischen Allianz verbunden, wie nachfolgender Screenshot belegt. [2]

Im Screenshot ist zu sehen, dass Wort & Tat, Allgemeine Missionsgesellschaft e.V. zu den Werke der EAD gehört.

Zu den Projekten gehören die Zusammenarbeit mit AMG India (Indien), die Zusammenarbeit mit dem Partner Hellinic Ministries (Griechenland), die Arbeit mit dem Partner KIUMA in Tansania, die Unterstützung der Diakoniestation des Partners Gloria in Moldau und ein Projekt in Deutschland.

2009 startete Wort & Tat ihre Arbeit in der Dortmunder Nordstadt mit dem Partner Stern im Norden. [3] Stern im Norden bezeichnet sich als Zentrum für Kinder, Jugend und Familie. In ihrer Satzung sind sie allerdings sehr ehrlich, denn sie wollen „Kindern, Jugendlichen und Familien in Dortmund • einen Ort der Sicherheit und Geborgenheit schaffen • ermöglichen, Jesus Christus kennen zu lernen …“.

So steht es geschrieben unter „Gottes Liebe (er-)leben“.

GOTTES LIEBE (ER-) LEBEN In unserer Satzung haben wir unsere wesentlichen Ziele niedergelegt: „Wir wollen Kindern, Jugendlichen und Familien in Dortmund • einen Ort der Sicherheit und Geborgenheit schaffen • ermöglichen, Jesus Christus kennen zu lernen • Bildung, praktische Hilfe und Förderung bieten • dabei helfen, ihre Beziehungen zu stärken • die Chance geben, ihre Begabungen und Fähigkeiten zu entdecken.“ Diese grundsätzlichen Ziele werden im sozialpädagogischen Konzept im Einzelnen vertieft. Aus ihnen leiten sich die Werte ab, die das Zusammenleben und –wirken aller haupt- und ehrenamtlichen Mitarbeiter und damit unser Profil/Leitbild bestimmen. Wir Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen von Stern im Norden sind bereit, diese Ziele und Werte gegenüber den Kindern, Jugendlichen und Familien, denen wir mit unserem Tun dienen, im Blick zu behalten.

Laut Wikipedia ist die Dortmunder Nordstadt ein „multikultureller Schmelztiegel“ mit einer hohen Bevölkerungsdichte. [4] Der Anteil ausländischer Mitbürger*innen oder Menschen mit Migrationshintergrund beläuft sich auf 55,4% im Vergleich zum Dortmunder Durchschnitt mit 19,7% in 2021. Die Arbeitslosenquote lag 2018 bei 19,3% während der Dortmunder Durchschnitt 9,8% betrug. [5] Soviel zum Hintergrund.

Es gibt aber nicht nur ein Leitbild in der Satzung, sondern darüber hinaus noch einen Link zu ihrer interreligiösen Einbindung und die hat das Institut für Religionsfreiheit (IIRF) der Weltweiten Evangelischen Allianz (WEA) übersetzt. Überarbeitet wurde das Ganze vom Sprachendienst des ÖRK (Ökumenischer Rat der Kirchen). [6]

Diese Präambel, wie sie es nennen, ist klar und deutlich. Denn die Mission gehört „zutiefst zum Wesen der Kirche.“ „Darum ist es für jeden Christen und jede Christin unverzichtbar, Gottes Wort zu verkünden und seinen ihren Glauben in der Welt zu bezeugen. Es ist jedoch wichtig, dass dies im Einklang mit den Prinzipien des Evangeliums geschieht, in uneingeschränktem Respekt vor und Liebe zu allen Menschen.“

Die Mitarbeiter*innen, gegendert wird hier nur in männlich/weiblich und zwar Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen, haben das Ziel „… mit dem was wir tun und sind, Gott zu ehren und ihn zu verherrlichen.“ [7]

Das Ganze geschieht im „sozialen Brennpunkt der Dortmunder Nordstadt“ mit einem hohen Migrationsanteil, darunter Jüdinnen*Juden, Muslime*Muslima.

Ein Screenshot von wortundtat mit einem Foto von Kids beim Tischtennisspiel. Daneben steht Deutschland Hilfe im sozialen Brennpunkt der Dortmunder Nordstadt Projektstart: 2009, Bildung für ca. 150 Kinder und Jugendliche, Diakonische Hilfen für ca. 250 Empfänger wöchentlich.

So wie Evangelikale oder christliche Fundis stets auf das Recht auf Religionsfreiheit pochen und das weltweit, sollte jeder Mensch und vor allen Dingen jedes Kind und jede*r Jugendliche das Recht auf eine religionslose Kindheit und Jugend haben. Das schließt auch das Recht ein, davon verschont zu bleiben, also nicht missioniert zu werden, nicht konfrontiert zu werden mit dem christlichen Glauben bzw. Religion im Allgemeinen.

„Wir“ dürfen nämlich nicht vergessen, dass Evangelikale und christliche Fundis stets darauf beharren, dass der Staat sich nicht in die Eltern-Kind-Beziehung einzumischen hat, deshalb werden Kinderrechte im Grundgesetz abgelehnt.

Die Evangelische Allianz hat sich dazu im September 2020 in einer Pressemitteilung dagegen ausgesprochen und dazu geschrieben das vorrangige Erziehungsrecht der Eltern werde dadurch ausgehöhlt und weiter: „Es gilt weiterhin, dass Eltern in der Grundtendenz besser als der Staat wissen, was für ihr Kind gut ist.[8]

In diesem Zusammenhang ist es höchst interessant feststellen zu können, wie stark sich der „Stern im Norden“ genau hier einmischt. Wort & Tat schreibt dazu unter „Weihnachten im Stern des Nordens“:

Eine Auseinandersetzung mit der Glaubensbasis der Evangelischen Allianz

Dieser Beitrag (Teil 1) steht mit allen Grafiken und Screenshots auch im Archiv zur Verfügung

Teil 1

Diese kritische Auseinandersetzung mit der Glaubensbasis der Evangelischen Allianz beginnt mit einem Blick auf die Glaubenserklärung der World Evangelical Alliance (WEA).

Wir glauben an: Die Heilige Schrift, Einen Gott, Unser Herr Jesus Christus, Die Errettung, Der Heilige Geist, Die Einheit des Geistes, Die Auferstehung.

(1)

Wer diese einmal gelesen und verstanden hat, weiß warum Evangelikale gefährlich sind. Gefährlich für emanzipatorische Entwicklungen und Bewegungen; gefährlich für Demokratie und antiautoritäre Strömungen und nicht zuletzt gefährlich für all die, die nicht dem Bild vom Menschen im biblischen Sinne entsprechen, also alle die nicht cisgeschlechtlich und nicht heterosexuell sind.

Wie komme ich darauf?

Um die Bibel als „heilige Schrift“ als höchste Autorität in allen Fragen des Glaubens und des Verhaltens zu verstehen und zwar genau so wie sie „ursprünglich von Gott gegeben wurde“, ist ein autoritärer Charakter unabdingbar, der sich der Bibel als höchste Autorität unterwirft, während ein aufgeklärter oder kritischer Geist Fragen stellen würde.

Ein aufgeklärter oder kritischer Geist würde z.B. fragen, wie passt ein ganzer Mensch (Jonah) in den Bauch eines Riesenfisches und wie kommt es, dass dieser Mensch, falls er überhaupt durch die Speiseröhre gelangt, wieder schadlos hinausgelangen konnte?

Würde z.B. fragen, ob es überhaupt einen Fisch gibt, dessen Speisenröhre groß genug für einen Menschen ist.

Wenn die Bibel als höchste Autorität definiert wird, bedeutet es auch, dass menschliche Gesetze und Verfassungen unter diese Autorität untergeordnet werden. Demokratisch ist das nicht. Aufgeklärt ist es auch nicht. Es erinnert vielmehr an Theokratie.

Die Glaubensbasis der Evangelischen Allianz vom 2.9.1846 wurde 2018 überarbeitet. Sie liest sich jetzt so und ergänzt die Glaubenserklärung der WEA (Weltweite Evangelische Allianz) und macht vieles noch deutlicher.

Zu lesen ist Die gemeinsame Basis des Glaubens. Zunächst beschreibt die EAD ihr Netzwerk und

hier werden sämtliche Bekenntnisse aufgeführt. Sie umfasst 7 Punkte, sehr ausführlich. Zu ausführlich für die Bildbeschreibung.

(2)

Auch in dieser überarbeiteten Version ist die Bibel, das alte und neue Testament, die „höchste Autorität in allen Fragen des Glaubens und der Lebensführung“, d.h. auch hier steht die Bibel über der menschlichen Gesetzgebung. Anders lässt sich das mMn nicht interpretieren.

In den Glaubensbekenntnissen der Evangelischen Allianz steht: „Der Mensch besitzt als Ebenbild Gottes eine unverwechselbare Würde. Er ist als Mann und Frau geschaffen.“

Und genau so wie es da steht, ist es auch gemeint. Die Botschaft ist die, dass Gott 2 Geschlechter erschaffen hat, nämlich Mann und Frau, die als sein Ebenbild eine unverwechselbare Würde besitzen.

So ist es formuliert und genau so wird es von Evangelikalen ausgelegt oder verstanden. Das bedeutet, dass allen anderen Geschlechtern diese unverwechselbare Würde nicht zugestanden wird. Denn die Bibel ist was Transgeschlechtlichkeit betrifft außerordentlich schweigsam.

Sie geht auf Eunuchen und auf Männer, die Frauenkleider tragen (Stichwort: Transvestiten), ein. Das war es.

Doch es gibt einen sehr aufschlussreichen Text von Svenja Lueg für das Forum Ethik – Impulse zur Orientierung, hrsg. vom Institut für Ethik & Werte, einer evangelikalen Organisation, die zum Netzwerk der Evangelischen Allianz Gießen gehört. Dieser Text geht näher darauf ein.

Zum besseren Verständnis einige Zitate:

Zitat:
„Die Trans*Bewegung hat Themen der Identitätspolitik in die Diskussion gebracht und es geschafft, dass Vertretern anderer Meinungen praktisch jede Äußerung im öffentlichen Raum verwehrt bleibt.“

 

Zitat:
„Die Kirche muss in diesem schwierigen Bereich Klarheit suchen. Wir versuchen, diejenigen zu unterstützen, die mit Gender-Dysphorie kämpfen. Zugleich müssen wir Formen der Transgender-Ideologie ablehnen und ihnen entgegentreten, die alternative, radikal säkulare Vorstellungen davon anbieten, was es bedeutet, Mensch zu sein.“

 

Zitat:
„Die Kirche muss darauf achten, seelsorgerlich auf Einzelpersonen zu reagieren, während sie zugleich die Herausforderungen und Komplexitäten erkennt, die Transgender umgeben.“

 

Zitat:
„Viele Christen werden Verständnis für die Bedenken haben, die von Frauengruppen bezüglich der Sicherheit von Frauen, beispielsweise in Frauenhäusern, geäußert werden, aber noch grundsätzlicher dafür, dass ihre ganze Identität infrage gestellt wird.“

 

Und natürlich gibt es in diesem Text auch einen Bezug zu dem evangelikalen US-amerikanischen Professor für Psychologie am Wheaton College (3) Mark Yarhouse, „der bevorzugt Patienten mit Gender-Dysphorie dabei zu helfen, sich, wenn irgend möglich, mit ihrem Geburtsgeschlecht zu versöhnen. Falls das scheitert, empfiehlt er die am wenigsten invasive Vorgehensweise.“

Das was vom Institut für Ethik & Werte veröffentlicht wird, hat für die evangelikale Gemeinde der EAD Gewicht.

Das Institut für Ethik & Werte definiert sich nämlich so: „Das Institut versteht sich als Think Tank, in dem kreativ über die Relevanz des christlichen Glaubens nachgedacht und praktikable Konzepte für ein intellektuell redliches Christsein entwickelt werden. Angesichts einer weit verbreiteten Säkularisierung sollen christliche Werte der Öffentlichkeit vermittelt werden.“ (4)

Direktor des Instituts ist Prof. Dr. Christoph Raedel, Professor für Systematische Theologie an der Freien Theologischen Hochschule Gießen (FTH), einer evangelikalen Hochschule.

D.h. das Institut und die Hochschule sind miteinander verbunden und gehören gleichzeitig zum Netzwerk der Evangelischen Allianz Gießen.

Durch das Rambach Pädagogicum ist in gewisser Weise die FTH Gießen mit der Justus-Liebig-Universität Gießen verbunden. Denn es ist eine Studienbegleitung für Lehramtsstudierende der JLU in Gießen.

Zu lesen ist die Bio, die bei Facebook erscheint.

(5)

Zusätzlich unterhält das Institut für Ethik & Werte eine Buchhandlung (FTH-Books) und das Institut für Israelogie.

Screenshot bestätigt die Angaben. Aufgeführt sind die Arbeitsbereiche der FTA

(6)

Was also im Institut für Ethik & Werte geschieht oder veröffentlicht wird, in Form von Publikationen oder Veranstaltungen, hat Bedeutung und geschieht nicht in einem Vakuum.

Denn in Gießen haben sich der Evangelischen Allianz zahlreiche Kirchengemeinden, Gruppierungen, Initiativen und Werke angeschlossen.

Darunter z.B. die August-Hermann-Franke-Schule, der Gideon Bund Gießen oder Willow Creek Deutschland.

Hier sind die vielen angeschlossenen Gemeinden in Gießen und die angeschlossenen Initiativen, Gruppen und Werke aufgeführt.

(7)

Denn die Evangelische Allianz in Deutschland und deren regionale Ableger wie die Evangelische Allianz Gießen sind stets außerordentlich gut vernetzt.

Was die Glaubensbasis der EAD noch offenbart, folgt in Teil 2.

Gemeinsam gegen Menschenhandel, aber nicht nur

Dieser Eintrag steht mit allen Grafiken und Screenshots auch im Archiv zur Verfügung

Wenn Sie denken christliche Fundis, Katholitäre und Evangelikale sind eine Minderheit und können darum getrost ignoriert werden, dann liegen sie sowohl richtig als auch falsch. Richtig ist der Teil mit der Minderheit, falsch ist es jedoch diese Gruppierungen und Organisationen zu ignorieren.

Es liegt nämlich im Wesen von Fundis zu missionieren und darüber hinaus politisch Einfluss nehmen zu wollen.

Wie dieser Einfluss aussehen kann, soll am Verein Gemeinsam gegen Menschenhandel (GGMH) dargestellt werden. GGMH bezeichnet sich selbst als „offenes Bündnis von Organisationen und Initiativen gegen Menschenhandel“.

Screenshot von der Twitter-Bio von Gemeinsam gegen Menschenhandel „Offenes Bündnis von Organisationen und Initiativen gegen Menschenhandel in Deutschland, Öffentlichkeitsarbeit, Prävention, Opferhilfe, Advocacy“.

Doch tatsächlich ist es ein evangelikaler Verein und ein in weiten Teilen evangelikales Bündnis. Das beweisen die Vorstandsmitglieder. 3 von ihnen, nämlich Frank Heinrich, Uwe Heimowski und Gaby Wentland gehören dem Hauptvorstand der Evangelische Allianz Deutschland (EAD) an. [1]

Screenshot mit Fotos von den Vorstandsmitgliedern: Frank Heinrich, Gerhard Schönborn, Uwe Heimowski, Heike Menzel-Kötz, Dietmar Roller, Gaby Wentland.

[2]

Mit Gerhard Schönborn ist ein weiteres Mitglied vertreten, dass sich auf den christlichen Glauben bezieht. Er hat die christliche Lebenshilfe Neustart e.V. gegründet.

Mit Dietmar Roller (Beisitzer) von International Justice Mission e.V. (IJM) ist ein Vertreter einer Internationalen Organisation mit Sitz in den USA an Bord.

Dietmar Roller vertritt IJM Deutschland mit Sitz in Berlin. [3] Er gehört zusätzlich noch dem Arbeitskreis Micha Deutschland an, [4] einem globalen Netzwerk, „das Christinnen und Christen zum Engagement gegen extreme Armut und für globale Gerechtigkeit begeistern möchte.“

Screenshot von der Selbstdarstellung von Micha Deutschland. Er bestätigt die Angaben im Thread.

[5]

Ein „Zusammenschluss von evangelikalen Kirchen und Hilfsorganisationen aus der ganzen Welt, die sich der Ganzheitlichen Mission verschrieben haben.“ [6]

Die Micha-Bewegung startete 2004 gemeinsam mit der Weltweite Evangelische Allianz (WEA) die Kampagne „Micah-Challenge“, „da man sich im Sinne der Propheten Micha herausgefordert sah, gegen Ungerechtigkeit und Armut aufzustehen.“ [7]

Deutschlandweit startete die „Micha-Initiative“ als Arbeitskreis der Deutschen Evangelischen Allianz (DEA), [8] die identisch ist mit der Evangelische Allianz Deutschland (EAD).

Screenshot bestätigt die Zusammenarbeit mit der Weltweiten Evangelischen Allianz und Deutschlandweit mit der Deutsche Evangelische Allianz.

[9]

Zurück zu Gemeinsam gegen Menschenhandel (GGMH) mit 37 Mitgliedsorganisationen, darunter Mission Freedom, Samaritan’s Purse, Neustart e.V., KARO e.V., Jumpers, Die Heilsarmee, Haus Gottes e.V., ESTHER ministries, BONO-Direkthilfe. [10]

Die Mitgliedsorganisationen können hier web.archive.org/web/2022091809 überprüft werden.

Samaritan’s Purse sind die, die Weihnachten im Schuhkarton initiiert haben. Sie gehören zum Netzwerk der EAD. Kategorie II: verbundene Werke und Verbände, [11] während die Heilsarmee gleichfalls zum Netzwerk der EAD gehört, allerdings Kategorie III: Nahestehende Werke, Kirchen und Verbände.

Auch hier sind also Evangelikale anzutreffen.

Zu den Kampagnen von GGMH gehört auch der „Walk for Freedom“, der „jedes Jahr in vielen Städten überall in Europa (und weltweit) anlässlich des EU-Tages gegen Menschenhandel der sog. „Walk for Freedom“ (Marsch für die Freiheit)“ stattfindet. [12]

In diesem Jahr findet er am 15. Oktober statt und Deutschlandweit sind 11 Städte betroffen, 4 in der Schweiz und 1 in Österreich: Stralsund, Berlin, Kassel, Düsseldorf, Essen, Koblenz, Heilbronn, Stuttgart, Regensburg, Augsburg, Freiburg, und Bern, Luzern, Basel, Zürich und Wien sind davon betroffen. [13]

„Wir“ haben es also mit einem evangelikalen Verein zu tun, der mit gleichgesinnten ein Netzwerk gegründet hat und der sich auch auf die Zusammenarbeit mit der CDU-nahen Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS) verlassen kann.

Ausdruck dieser Verlässlichkeit ist die Fachtagung MID als Kooperationsveranstaltung von Gemeinsam gegen Menschenhandel, Konrad-Adenauer-Stiftung und dem OSZE-Büro für demokratische Institutionen und Menschenrechte.

Screenshot bestätigt, dass es sich um eine Kooperationsveranstaltung des OSZE-Büros, der Konrad-Adenauer-Stiftung und Gemeinsam gegen Menschenhandel handelt.

[14]

Sie fand in diesem Jahr online statt.

Als Referentin hat an dieser Fachtagung auch Gudrun Kugler teilgenommen. Sie gehört zu den Unterstützer*innen des antifeministischen LGBTIQ-feindlichen Network Agenda Europe und sie ist zuletzt dadurch aufgefallen, weil sie für einen Kinoabend mit dem Film des „theokratischen Faschisten“ (Selbstbezeichnung) Matt Walsh Werbung machte.

In einem Facebook-Post macht Gudrun Kugler Werbung für den Film „What is a Woman“ von Matt Walsh.

[15]

Annika Brockschmidt schrieb über Walsh:

„Walsh vertritt Neonazi-Verschwörungsmythen
Matt Walsh behauptet zudem, dass die White Nationalist-Verschwörungserzählung vom “Great Replacement” “einfach Fakt” sei, will Abtreibung kriminalisieren – was zur Folge hätte, dass auch Fehlgeburten strafrechtlich verfolgt werden könnten. (…)“

Interessanterweise nahm an der Fachtagung MID 2019 als Moderatorin beim Expertengespräch Inge Bell von Terre des Femmes (TdF) Deutschland teil. [16] An der „Diskussionsrunde Vertiefung des Think Tanks“ nahmen zusätzlich noch Vertreterinnen von Sisters e.V. teil. [17]

Screenshot bestätigt die Angaben im Thread.

Im selben Jahr wurden die genannten Künstlerinnen mit dem Innovationspreis der Stuttgarter Bürgerstiftung geehrt. [18]

Screenshot bestätigt die Angaben im Thread.

Zusätzlich gab es noch in diesem Jahr den Kongress „Gegen Menschenhandel und sexuelle Ausbeutung – auch Christen sind gefragt“. Dieser fand im christlichen Gästehaus Schönblick statt und der Betreiber ist ebenfalls ein Evangelikaler der EAD.

Interessanterweise nahm am Montag, 30.05.2022, nach dem biblischen Impuls die Bundestagsabgeordnete der SPD Leni Breymaier an der Podiumsdiskussion teil. Diese trug den Titel: „Die politische Dimension des Menschenhandels“, an der u.a. auch Frank Heinrich und Annette Widmann-Mauz diskutierten. [19]

Screenshot bestätigt die Angaben im Thread.

Leni Breymaier gehört übrigens zum Vorstand von Sisters e.V. [20] und sie möchte Sexarbeit/Prostitution generell verbieten. Sie präferiert das sog. „Nordische Modell“, das vorsieht Freier zu bestrafen, aber nicht die Sexarbeiter*innen. [21]

Damit ihr das gelingt, macht sie gemeinsame Sache mit Evangelikalen also Fundis. Gleichzeitig twitterte sie am 15.09.2022 das:

und versah dies mit dem Hashtag #mybodymychoice.

Was Fragen aufwirft. Wie z.B. wie es vereinbar ist mit Fundis bzw. Evangelikalen zusammenzuarbeiten, denselben Evangelikalen, die zur Anti-Choice-Bewegung gehören?

Wie z.B. wie es vereinbar ist mit dem Vorhaben Sexarbeit zu verbieten. Und es geht nicht um Zwangsprostitution und Menschenhandel, sondern um freiwillige und selbstbestimmte Sexarbeit.

My Body My Choice bedeutet schließlich auch sich freiwillig und selbstbestimmt für Sexarbeit entscheiden und diesen als Beruf ausüben zu können.

Interessant sind auch die nachfolgenden Tweets, die ihrem tatsächlichen Verhalten, nämlich mit Fundis bzw. Evangelikalen zusammenzuarbeiten, entgegenstehen.

Leni Breymaier twitterte am 1.9.2022: „Weltweite Kampagnen gegen Abtreibung. Darum: Verbot von Gehsteigbelästigungen. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg – Stadt Pforzheim: Klage der Veranstalterin der Versammlung 40 Days for Life gegen eine versammlungsrechtliche Auflage erfolgreich“. Danach folgt ein Link vom Verwaltungsgerichtshof.

Breymaier erfreute sich am 7.8.22 über das Abstimmungsergebnis in Kanada für das Recht auf Abtreibung und schrieb „Hurra! #mybodymychoice (…)“ Am 6.8.22 twitterte sie „Indiana hat nach der unfassbaren Entscheidung des Supreme Court als erster Bundesstaat ein nahezu vollständiges Abtreibungsverbot beschlossen. Solidarität mit den Frauen in den USA und auf der ganzen Welt, die für das Recht auf Abtreibung kämpfen. Auch bei uns #mybodymychoice“.

Denn wer gemeinsame Sache mit Fundis, also auch mit Evangelikalen macht, verliert nicht nur die eigene Glaubwürdigkeit, sondern wird auch zur Türöffnerin von Evangelikalen und christlichen Fundis.

Das zeigt sich in den sozialen Medien, z.B. bei Twitter. Denn wie selbstverständlich machen selbsternannte Feministinnen, in diesem Fall SistersBe, die sich zum Feminismus bekennen,

In der Twitter-Bio von SistersB steht „NGO, Abolitionismus, Feminismus, pro nordische Modell, Sexkaufverbot“.

gemeinsame Sache mit TERFs und Evangelikalen. So retweete SistersBe einen tweet von Gemeinsam gegen Menschenhandel,

Sisters_BE retweetete am 30.Juli 2022 einen Tweet von Gemeinsam gegen Menschenhandel.

die ihrerseits wiederum Veranstaltungshinweise von SistersBe weiter verbreiten. Quid pro quo, also dies für das.

Gemeinsam gegen Menschenhandel retweete einen Veranstaltungshinweis von SistersBe.

Diese virtuelle oder mediale Zusammenarbeit mit Gemeinsam Gegen Menschenhandel (GGMH) geht so weit, dass GGMH gemeinsam mit vermeintlichen „Feministinnen“ getaggt und dadurch weißgewaschen werden.

SistersBe twitterte am 15.12.202 „Zusammenarbeit mit NetzwerkElla, TdFeV Machen wir diesen Freitag auf die immense Gewalt an Frauen in der Prostitution aufmerksam. SEID DABEI.“ Und wie zu sehen ist, ist ggmh_de, neben der FeministischeP und EMMA aufgeführt.

Gemeinsam gegen Menschenhandel retweete den Tweet.

Screenshot bestätigt die Angaben im Thread.

Gemeinsam gegen Menschenhandel folgen nicht nur SWERFs, sondern auch TERFs. So z.B. TdF (Terres des Femmes), EMMA, …, Sisters e.V., SistersBe, Inge Bell und Leni Breymaier.

Hier noch einige Beispiele wie sie sich gegenseitig die Bälle zuspielen.
Beispiel 1

Beispiel 2

Beispiel 3

Noch mehr Beispiele:

Es sind Vereine wie z.B. SistersBe und Einzelpersonen, die sich zu Türöffner*innen machen und das ausgerechnet für christliche Fundis/Evangelikale, die mit Feminismus aber ganz und gar nichts am Hut haben.

Was Evangelikale/Fundis wollen, das können alle, die sehen wollen in Polen beobachten, in Ungarn und in den USA nach der Abschaffung von Roe v. Wade.

Mehr dazu hier: nitter.net/i/status/1571163660

@GBBranstetter schrieb dazu am 17.09.2022: „Es ist eine nationalistische Agenda – man zwingt die Menschen, die Art von Babys zu gebären, die man will, behandelt die Menschen, die man nicht fortpflanzen will, wie Müll und macht es schwierigier, ein queeres Leben zu führen. All dies und noch viel mehr – ist Teil derselben Plattform“ (in deutscher Übersetzung).

Zum Abschluss eine persönliche Äußerung.

Wenn das „Feminismus“ ist, dann will ich damit nichts zu tun haben. Ich werde nicht die Türe öffnen für christliche Fundis und Evangelikale.

#FundisZurHölleJagen #NoSwerfs #SexarbeitIstArbeit #Queerfeminismus #EvangelikaleSindGefährlich

Nachträgliche Ergänzung

Im Dezember 2021 erschien das Buch „Das Nordische Modell“ (Edition Wortschatz) Herausgegeben von Frank Heinrich und Uwe Heimowski für Gemeinsam Gegen Menschenhandel mit Beiträgen von Leni Breymaier (SPD), Peter Heidt (FDP) Elisabeth Winkelmeier-Becker (CDU) sowie Shandra Woworuntu. [Quelle]

Network Agenda Europe und die natürliche Ordnung

Dieser Beitrag wurde mit sämtlichen Fotos und Screenshots archiviert.

Wir“ erinnern „uns“. In Abschnitt 2) des Manifests von CitizenGo wurde der Schutz der Rechte von Familien gefordert, konkret heißt es dort: „(…) Respekt und die Förderung der Rechte der natürlichen Familie (…)“. [1]

2) Schutz der Rechte von Familien: Verabschiedung eines EU-Rahmenplans, der auf dem Respekt und der Förderung der Rechte der natürlichen Familie gründet, verstanden als eine Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau und mit Offenheit dafür, Leben zu schenken. Ausstattung der EU mit einem umfassenden Aktionsplan, der familienfreundliche Regelungen fördert, die Unterstützung besonders für junge Paare und Großfamilien sicherstellen. Fördermaßnahmen der EU sollten an die Unterstützung nationalen Handelns für die Familien und eine Förderung der Geburtenraten gekoppelt werden. Investitionen in die Familien sind Investitionen in die Zukunft, unser aller Zukunft.

Die natürliche Familie als Forderung, als Ideal, als Publikation (The Natural Family herausgegeben von IOF (International Organization for the Family)), als „letzte Grundlage jeder bekannten Zivilisation[2] als „natürliche Ordnung“, die wiederhergestellt werden müsse, Stichwort: „Restoring the natural order“, ein Strategiepapier von Agenda für Europa oder Network Agenda Europe.

Network Agenda Europe ist ein konspiratives antifeministisches, misogynes und LGBTIQ-feindliches Netzwerk, das mit CitizenGo vernetzt ist und damit auch mit Demo für Alle, die am 17.09.2022 unmittelbar nach dem Marsch für das Leben das Forum Familie 2022 mit CitizenGo in Kooperation veranstalten wollen.

Einige Propagandist*innen des Netzwerks Agenda Europe dürften den Leser*innen vorangegangener Threads bereits bekannt sein.

Zu nennen sind Brian S. Brown (Gründer von IOF und Herausgeber der Publikation The Natural Family), Edit Frivaldsky (Mum, Dads & Kids) und Ignacio Arsuaga (Gehört zur Basilius-Stiftung und CitizenGo). Bekannt sind auch als Beteiligte:

Gudrun Kugler, Silvio Berlusconi, Gabriele Kuby (Bündnispartnerin von Demo für Alle), Sophia Kuby (Christdemokraten für das Leben, Human Dignity Watch) … . [3]

Es ergibt also in diesem Zusammenhang durchaus Sinn direkt beim Network Agenda Europe nachzulesen. Denn sie bringen es auf den Punkt. Sie behaupten, es gäbe ein Naturgesetz oder ein Naturrecht (im Original heißt es natural law), das von politischen Ideologien untergraben werde.

Diese politischen Ideologien sind laut Agenda Europe der Marxismus, Klassenkampf und ein großer Staat, Darwinismus, Feminismus, Homosexualität, die Gender-Theorie, der Relativismus und die „Antidiskriminierungsideologie“. [4]

D.h. das Netzwerk Agenda Europe ist antilinks, antifeministisch, LGBTIQ-feindlich und verabscheut den Versuch Diskriminierungen entgegenzutreten oder diese abzuschaffen.

Das Netzwerk lehnt auch den Darwinismus ab und das impliziert die Ablehnung der Evolutionstheorie und führt zwangsläufig zum Kreationismus.
Wohin auch sonst!?

In der deutschen Übersetzung liest sich die Erklärung was ein Naturgesetz sein soll so:

Es gibt ein Naturgesetz, das die menschliche Vernunft erkennen und verstehen kann, das der menschliche Wille aber nicht ändern kann. Dieses Naturgesetz bleibt zu jeder Zeit und an allen Orten gleich, und es ist Vorläufer aller geschriebenen Gesetzgebung. In der Tat ist es die Aufgabe und der Zweck jeder positiven Gesetzgebung, das Naturrecht in einer Weise umzusetzen und durchzusetzen, die sich an die spezifischen Bedürfnisse und Umstände einer bestimmten Gesellschaft zu einem bestimmten Zeitpunkt anpasst. Ein positives Gesetz, das im Widerspruch zu den Geboten des Naturrechts steht, hat keine Legitimität, und niemand ist moralisch daran gebunden.

[5]

Das Original

There is a Natural Law, which human reason can discern and understand, but which human will cannot alter. This Natural Law remains the same at all times and in all places, and it is pre-existent to all written legislation. Indeed, it is the task and purpose of all positive legislation to transpose and enforce Natural Law in a way that adapts to the specific needs and circumstances of a given society at a given time. A positive law that stands in contradiction to the precepts of Natural Law has no legitimacy, and nobody is morally bound by it.

[6]

Eine konkrete Definition was das Naturrecht sein soll, ist dem Text nicht zu entnehmen. Interessant ist jedoch, dass ein Bekenntnis formuliert wurde nicht moralisch an die Gesetzgebung gebunden zu sein. !!!

Um herauszufinden, was das „Naturrecht“ ist, war ein Artikel in Cathwalk.de (Abendland, Alte Messe & katholische Tradition) hilfreich.

Der Autor beschreibt das Naturrecht folgendermaßen:

„Zur Natur des Menschen, also seinen aus der Wesenheit folgenden Tätigkeiten, aber auch zur Natur aller anderen natürlichen Dinge gehört nun, dass seine Tätigkeiten stets ziel- bzw. zweckgerichtet sind. (…)

Wie bei allen anderen Lebewesen sind alle Tätigkeiten letztlich auf die Selbsterhaltung und die Fortpflanzung gerichtet.

Nur beim Menschen als rationalem Wesen geht die Tätigkeit darüber hinaus und ist schlussendlich auf die absolute Glückseligkeit in der Anschauung Gottes gerichtet.

Das ist keine katholische Behauptung, sondern lässt sich bereits bei Platon und Aristoteles nachlesen. (…) Jede menschliche Tätigkeit soll so sein, dass der Verstand führend ist.

Man sollte sich also weder vom „Bauchgefühl“ leiten lassen noch von Emotionen, Gefühlen oder der Sinnlichkeit.“ [7]

Damit ist nun alles gesagt zum Naturrecht. Zurück zu Agenda Europe. Aus dieser Haltung oder Ideologie heraus haben sie keine positive Haltung zu allgemeingültigen und unveräußerlichen Menschenrechten. Dazu schreiben sie folgendes:

„Angesichts der hohen Bedeutung, die internationalen Menschenrechtsverträgen heutzutage beigemessen wird, ist es kein Wunder, dass diese Verträge zu einem primären Ziel für politisch motivierte Manipulation und Verzerrung geworden sind.“ [8]

Zusammengefasst ist Agenda Europe gegen Verhütungsmittel, gegen Scheidungen, gegen Schwangerschaftsabbrüche, gegen Homosexualität, die mit Pädophilie und Sex mit Tieren gleichgesetzt und als Sodomie bezeichnet wird.

Sodomie“ so der Sammelbegriff wird zum Gesundheitsrisiko. [9] [10]

Die Regenbogenfarben, die in der Münchner Allianz-Arena geplant waren und von der UEFA untersagt waren, verkommen hier zur „Sodomie-Propaganda“. [11]

Hinter der „LGBT-Bewegung“ steckten, so Agenda Europe, Milliardäre. [12]

Agenda Europe ist aber auch rassistisch. Das beweist ein Text über Ferda Atman, die Antidiskriminierungsbeauftragte. Sie wird in einem Text vom Juli 2022 als Rassistin bezeichnet.

Sie unterhalte enge Verbindungen zu radikal-islamistischen Kreisen, weise eine lange Geschichte der „Verwendung rassistischer Verunglimpfungen gegen ethnische Deutsche“ vor und betreibe eine Art von umgekehrtem Rassismus.

Zitat:

„Es ist unwahrscheinlich, dass Mrs. Ataman ihre neu erworbene Rolle für einen anderen Zweck nutzen wird, als zu provozieren und zu polarisieren. Für die Öffentlichkeit wird dies jedoch eine gute Gelegenheit sein, die wahre Natur der linken „Antidiskriminierungspolitik“ zu lernen und zu verstehen.“ [13]

Viktor Orbán ist für Agenda Europe der „erfolgreichste demokratische Politiker“. Seine Wahl sei nicht nur ein großer Sieg, sondern ein „Triumph von historischem Ausmaß“. [14]

Ungarn wird bei Agenda Europe zu einem Land in dem die „Familien blühen, Abtreibungszahlen sinken“. [15]

Im Juli 2022 veröffentlichte Agenda Europe im Blog einen außerordentlich umfangreichen Text über George Soros‘ vermeintlich konzentrierten Angriff auf die Demokratie in den USA (und darüber hinaus). [16]

George Soros wird in diesem Text als Mann bezeichnet, der kein Verteidiger der Demokratie, sondern der schlimmste Gegner der Demokratie sei. In deutscher Übersetzung:

„Die Welt ist sich seiner bösen, seiner bösen Agenda und der Mittel, die er einsetzt, um sie umzusetzen, bewusst geworden. Das ist schon wichtig, da es ihn neutralisiert.“ [17]

Interessant und aufschlussreich ist die Verwendung der Bezeichnung „neutralisiert“ oder neutralisieren, die im Kontext betrachtet werden muss.

Im Kontext mit einem jüdischen Milliardär, einem Mann, der „seit etwa 1990 (…) Verdächtigungen, Verschwörungstheorien und antisemitischen Anfeindungen“ ausgesetzt ist. [18]

CitizenGo startete 2017 eine Petition an „Staats- und Regierungschefs der europäischen Länder“ unter der Überschrift: „Europäische Länder: Schützen Sie Ihre Souveränität, indem sie Ungarn nachahmen, und „fegen“ Sie die Marionetten der Soros-Stiftung aus!“ (in deutscher Übersetzung)

Über die „Einmischung der Soros-Stiftung in andere Länder“, schrieben sie folgendes:

„Andere Länder waren einer ähnlichen Einmischung durch verschiedene von Soros finanzierte NGOs ausgesetzt, da sich die Tentakel der Open Society Foundation viel weiter ins Ausland ausbreiteten als Ungarn.“ [19]

Tentakel ist ganz eindeutig eine antisemitische Symbolik. Kraken haben nämlich Tentakel mit „denen sie ihre Opfer einwickeln und vermeintlich überall gleichzeitig agieren“ können. [20]

Eingebettet ist das alles in den Zusatz, „dass Soros mehr als 60 NGO’s in Ungarn finanziert (…).“ [21] So entsteht das Bild eines außerordentlich reichen und einflussreichen Mannes, der Marionetten an Strippen zieht.

Obwohl Soros nicht als Jude gekennzeichnet oder bezeichnet wird, ist es doch Antisemitismus, der in jeder Zeile steckt. Denn „struktureller Antisemitismus“ kommt (noch) ohne Juden“ aus.
https://www.belltower.news/tacheles-struktureller-antisemitismus-ist-antisemitismus-noch-ohne-juden-108281/

Soros handelt bewusst, international und ist laut Agenda Europe und CitizenGo einer böser Mensch oder einer, der eine zerstörende, in diesem Fall demokratiezerstörende, Wirkung hat. Damit erfüllt er 2 Kriterien des „strukturellen Antisemitismus“ (noch) ohne Juden*Jüdinnen.

CitizenGo wirft Soros vor:
[22] Anmerkung: die gelbe Markierung wurde nicht nachträglich eingefügt, sondern entspricht dem Original.

1)direkte oder indirekte Einmischung in den Wahlprozess des Staates; 2) Ermutigung von Menschen (seien es Bürger oder Ausländer), die Gesetze des Landes zu brechen oder zu umgehen; oder, 3) die Verwässerung von Gesetzen zu fördern, die das Leben, die Familie oder die Freiheit schützen.

Kommen wir zurück zu Hedwig von Beverfoerde, Koordinatorin von Dad, mum & kids und Demo für alle. Sie war angekündigte Referentin des Online-Kongresses von der extrem rechten Wissensmanufaktur vom 5. bis 7. August 2022. [23]

Hier bei der Wissensmanufaktur ist mensch davon überzeugt die „4. Industrielle Revolution ist der Great Reset“. [24]

Die Wissensmanufaktur verbreitet via Telegram Informationen, die weitergeleitet wurden vom Qtuber Digital Soldier. Laut dieser gehört George Soros zum Team Management des „Satanic Deepstate-Team[25]

Screenshot bestätigt die Angaben im Thread

Screenshot bestätigt die Angaben im Thread

[25]

Zum Team Management gehören Rothschilds, Rockefellas und Bill Gates. „Wir“ haben es also hier mit einer antisemitischen Verschwörungsideologie zu tun, die von der Wissensmanufaktur weiterverbreitet wird. Der Wissensmanufaktur für die Hedwig von Beverfoerde als Referentin zur Verfügung steht. [26]

Youtube-Ankündigung des Online-Kongress der Wissensmanufaktur „Gesund durchs Chaos!“ Hedwig von Beverfoerde: Immunsystem Familie: Was uns stark macht – Ankündigung des Vortrags auf dem ….“ Darüber sind die Gesichter von Andreas Popp, Hedwig von Beverfoerde und Eva Hermann zu sehen.

Fortsetzung folgt!!!

 

 

 

Über das evangelische Pfarramt Schönfeld

Dieser Eintrag mit allen Grafiken und Screenshots steht auch im Archiv zur Verfügung

Stellen Sie sich vor „Ihre“ Kirchengemeinde ist schon längst bei den „Schwurbler*innen“, also den Querdenker*innen, die die Nähe zu extremen Rechten, Neofaschist*innen, Reichsbürger*innen, Verschwörungsideolog*innen … suchen, angekommen.

Die Rede ist vom evangelischen Pfarramt Schönfeld bzw. von Pfarrer Thomas Dietz. [1]

Ein Foto von Thomas Dietz, der umgeben von Grün- und Blühpflanzen ist. Hinter ihm ein Geländer, Efeu und vor ihm eine Tasse mit einem Getränk.

[2]

Er gehört zu den Initiator*innen von Christen Stehen Auf, einem fragwürdigen Sumpf so wie Ärzte Stehen Auf, Studenten Stehen Auf, Wissenschaft Steht Auf … auch.

Seit Beginn der Coronamaßnahmen versucht d Gemeinde Schönfeld weitere Aufklärungsarbeit zu leisten. Dazu gab es Vorträge und Infoveranstaltungen, die teilweise auf der Webseite hinterlegt sind“. So steht es auf der Webseite von Christen Stehen Auf, die zum Pfarramt verlinken.

Doch bevor ich zum Pfarramt und seinem Wirkungsbereich komme, erscheinen Informationen über Thomas Dietz angezeigt.

Denn der Herr Pfarrer schloß sich schon beizeiten den Querdenker*innen an und er war beeindruckter Teilnehmer der QD-Demonstration am 1. August 2021 in Berlin [3] und beteiligte sich bei AllesAufDenTisch.

Der Pfarrer in der Uckermark bedankte sich bereits am 02.05.2021 im Rahmen eines Videos bei allesdichtmachen. [4]

Wer Pfarrer Thomas Dietz in der Suchmaschine google eingibt, wird mit satten 1.490 Ergebnissen belohnt, denn grundsätzlich ist der Herr Pfarrer missionarisch unterwegs.

Dazu hat er bisher gemeinsame Sache u.a. mit Heimo Schwilk gemacht.

Screenshot von den Veranstaltungen, die die Angaben im Thread bestätigen.

Heimo Schwilk gehört zu den sog. „neuen“ Rechten und ist einer der Verfasser des „Appell 8. Mai 1945 – Gegen das Vergessen“ und leitete damit eine „neu“rechte Kampagne ein.

Das muss mensch sich auf der Zunge zergehen lassen, ein Vertreter der „neuen“ Rechten hält eine Predigt in der Dorfkirche und keine*n schien das zu stören. [5]

Im Jahr darauf hielt Dr. Klaus-Rüdiger Mai eine Predigt. [6] Mai ist ein bekennender „Konservativer“, also ein Protofaschist mit eigenem Eintrag im angeschlossenen Blog.

Er folgt bei Twitter Don Alphonso, Anna Dobler, Andreas Hallaschka, Boris Reitschuster, Junge Freiheit, H.G. Maaßen und u.a. auch der extrem rechten Influencerin Anabel Schunke.

Klaus-Rüdiger Mai twitterte am 21. Nov. 2019 folgendes: „Wenn die CDU diese „Sektierertruppe“ verliert, ist sie nicht mehr, von den Grünen zu unterscheiden und konkurriert mit der SPD – um den Niedergang.“

2021 hielt Martin Michaelis eine Predigt für die Kirchengemeinde Schönfeld. [7] Er ist Pfarrer aus Quedlingburg und gehört zu den Unterstützer*innen von AllesAufDenTisch.

Außerdem gehört er noch zu den Unterzeichner*innen des Aufrufs 2022 „An die Kirchen und alle Christenmenschen“ initiiert von Christen Stehen Auf, der wiederum von Heimo Schwilk unterzeichnet worden ist.

Gerne fischt Thomas Dietz, der Herr Pfarrer, am rechten Rand. So kündigt der Herr Pfarrer auf der Webseite der evangelischen Pfarrgemeinde für den 4.4.2022 eine Andacht und einen Gemeindeabend mit Werner J. Patzelt an.

Screenshot vom Veranstaltungshinweis „Was machen wir mit unserer Demokratie (NEU). 4. April 2022 – Montag 18.00 Uhr. Andacht und Gemeindeabend mit Prof. Werner Patzelt (Dresden).

[8]

Damit der rechte Professor in der Kirche Malchow öffentlich darüber nachdenken kann ‘Was wir mit unserer Demokratie machen‘,

während unter der Leitung des Herrn Pfarrer bereits am 03.06.2021 eine Veranstaltung zur Erwachsenenbildung mit dem Pegidafreund Dr. Hans-Joachim Maaz über „Corona und die Folgen für die Psyche und Gesellschaft“ stattgefunden hat. [9]

Screenshot beweist die Angaben im Thread. Auch Dr. Hans-Joachim Maaz war hier schon geladener Gast in der Kirche Malchow am 3.6.21.

Maaz ist u.a. Autor für das Querfrontportal Rubikon, hat den Aufruf von Christen Stehen Auf unterzeichnet, war Unterstützer von AllesAufDenTisch, unterzeichnete die Charta 2017, eine Solidaritätserklärung für extrem rechte und neofaschistische Verlage, unterzeichnete die rassistische Erklärung 2018 und beteiligte sich z.B. an der Kunstaktion „Trojanisches Pferd“ mit Gritt Kutscher, pflegte Verbindungen zur Wissensmanufaktur … .

Im April 2021 hatte der Herr Pfarrer, also Thomas Dietz, zwecks Erwachsenenbildung in das Evangelische Seniorenzentrum Ludwigsburg den Rechten, den Rassisten, den Abtreibungsgegner, den Evangelikalen Helmut Matthies eingeladen und zwar zu einer Buchlesung. [10]

Screenshot vom Veranstaltungshinweis: 22.4.21 Buchlesung mit Helmut Matthies im Ev. Seniorenzentrum Ludwigsburg.

Thomas Dietz, der Herr Pfarrer, ist für die gesamte Kirchengemeinde tätig und Ehefrau Gudrun Dietz ist Mitarbeiterin für die Kirche und Jugendarbeit.

D.h. beide tragen eine große Verantwortung, denn sie sind verantwortlich für 8 Kirchengemeinden, die durch 4 Gemeindekirchenräte vertreten werden.

So viel zum „Pfarrsprengel Schönfeld“ mit dem angeschlossenen Malchower Labyrinthpark, einem evangelischen Seniorenzentrum Guthaus Ludwigsburg und einem Freizeit- und Wanderhaus Carmzow.

Es kommt aber noch mehr dazu. Denn wer sich auf der Webseite genauer umschaut, stellt Verbindungen zur Carl Büchsel-Stiftung fest, sowie zum Förderkreis EV. Kinder- und Jugendarbeit Klockow e.V. und zu Partnergemeinden.

An dieser Stelle lässt sich festhalten, dass zahlreiche Menschen am Gemeindeleben teilnehmen und den Herrn Pfarrer kennen, vielleicht sogar schätzen, und sich einen Deut daran stören, dass zum Beispiel auch der Evangelikale Peter Hahne einen Vortrag in gewohnter Manier über „Deutschland im Umbruch – Wem können wir noch vertrauen“ gehalten hat [11]

oder z.B. auch der „umstrittene“ Kinderarzt Sven Armbrust, der im Mai 2021 im Auftrag von Dietz am Gemeindeabend teilnahm, der aber auch für die AfD Vorträge gehalten hat. [12]

Ebenfalls zu Gast bei dem Herrn Pfarrer und seiner Kirchengemeinde war bereits Dr. Paul Brandenburg,

Ein Foto vom Pfarrer Thomas Dietz gemeinsam mit Dr. Paul Brandenburg.

[13]

der mit dem russischen Propagandasender RT sprach und konstatierte Lauterbach sei eine größere Gefahr für das Land als Corona. [14] Auch Brandenburg unterstützte AllesDichtMachen und „schwurbelte“ schon für die AfD. [15]

Screenshot vom Veranstaltungshinweis der AfD zum Vortragsabend „Digitale Gesundheitspolitik & bürgerliche Freiheit“ Dr. med. Paul Brandenburg Live Stream 10.06.21 19.00 Uhr.

[16]

Außerdem gibt es von Brandenburg ein Video in dem dieser die Herstellung eines perfekt gefälschten Impfpasses Schritt für Schritt erklärt. [17]

Screenshot vom Artikel „Videos Corona-Impfpass perfekt fälschen: So einfach geht’s – Schritt-für-Schritt-Anleitung vom Arzt erklärt. 16.12.21, 1 Minute Lesezeit.

[18]

Auf der Suche nach Thomas Dietz und der evangelischen Kirchengemeinde Schönfeld konnte ich bis in die Untiefen von Querdenker*innen, Coronaleugner*innen, Impfpassfälscher*innen und damit Kriminellen und Gewalttäter*innen… vordringen. Das ging ganz einfach.

Wenn ich also heute die Frage beantworten müsste, ob es „Schwurbelhausen“ gibt, würde ich antworten. „Ja, Schwurbelhausen finden Sie unter dem Dach der Kirchengemeinde Schönfeld mit dem Oberschwurbel, dem Herrn Pfarrer Thomas Dietz“

In den Screenshots sind noch weitere Veranstaltungen aufgeführt, die zeigen wie viele Personen, darunter der „Arche“-Gründer vor Lockdown-Folgen warnten. Darunter auch Prof. Dr. Michael Meyen, Prof. Dr. Harald Walach … .

Bild

und wenn sie ganz genau hinhören, hören sie nicht Clownsmusik (youtube.com/watch?v=pct1uE) sondern den Badenweiler-Marsch (de.wikipedia.org/wiki/Badonvill) oder den Walkürenritt von Richard Wagner (richardwagnerwiki.wordpress.com/ritt-der-walku).

Rubikon – ein Thread

Dieser Beitrag steht mit allen Grafiken und Fotos im Archiv zur Verfügung

Ein Thread über die Querfrontplattform oder das Querfrontportal Rubikon, das 2017 von „linken Journalisten gegen die „Mainstreammedien“ initiiert wurde“. [1]

Logo von Rubikon. Rub blaues großes I Kon

Hinter Rubikon Das Magazin für die kritische Masse steht die Initiative der Meinungsbildung gGmbH mit Sitz in Mainz. Geschäftsführerin ist Jana Pfligersdorffer. [2]

Sie ersetzt den ehemaligen Geschäftsführer Jens Wernicke, Autor für die NachDenkSeiten, der 2020 Deutschland verlassen haben soll oder vielleicht sogar hat, um sich für längere Zeit in Uruguay anzusiedeln. [3]

Foto von Jens Wernicke, der in einem Buch liest.

[4]

Mittlerweile existiert auch der Rubikon Buchverlag mit Sven Böttcher als Geschäftsführer. [5]

Ein Blick auf die Webseite offenbart 7 Rubriken, darunter „Fassadendemokratie & Tiefer Staat“ oder „Deep State“.

Die Rubriken sind: Fassadendemokratie & Tiefer Staat, Medien- & Ideologiekritik, Krieg & Frieden, Arm & Reich, Bildung & Soziales, Natur & Umwelt, Hoffnung & Utopie.

Hinter dem „Deep State“ steckt eine Verschwörungsideologie, die unterstellt, „dass ein „Staat im Staat“ aus Bürokraten und Geheimagenten existiert, der alles unternimmt um z.B. Politiker*innen oder unliebsame Personen, wie Donald Trump zum Beispiel „kaltzustellen“, also zu beseitigen. Mehr dazu hier

Buchcover von „Fassaden-Demokratie und tiefer Staat – Auf dem Weg in ein autoritäres Zeitalter“ von Ullrich Mies und Jens Wernicke (Hg.)

Buchbeschreibung: Auf dem Weg in ein autoritäres Zeitalter Immer sichtbarer wird für Beobachter des Zeitgeschehens die schleichende Transformation parlamentarischer Demokratien in Richtung autoritärer Systeme. Organisationen, die sich ausschließlich Kapitalinteressen verpflichtet fühlen, schaffen suprastaatliche Strukturen, die sich der demokratischen Kontrolle entziehen. Vom Volk gewählte politische Repräsentanten sehen sich zu Handlangern der ökonomisch Mächtigen degradiert, viele von ihnen vollziehen den Schulterschluss mit ihnen. „Das Ende der Demokratie … wie wir sie kennen“ übertitelte der 2015 verstorbene Soziologe Bernd Hamm seinen Beitrag und gab damit den Anstoß für dieses Buch. Die hier versammelten Autoren analysieren seinen Befund aus unterschiedlichen Blickwinkeln. Gemeinsam teilen sie die Überzeugung, dass sich die liberalen Demokratien, wie sie sich seit dem Zweiten Weltkrieg herausgebildet haben, im Niedergang befinden. Ihr aktueller Status ist mit dem Begriff der „Fas

Unter den Büchern, die im Rubikon Verlag angeboten werden, ist auch der Spiegel Bestseller von Michael Meyen
Foto von Michael Meyen, der am Schreibtisch sitzt. Hinter ihm ist ein Regal mit Büchern und Ordnern zu sehen.

[6]

Die Propaganda Matrix – Der Kampf für freie Medien entscheidet über unsere Zukunft.“

Buchcover von Michael Meyen „Die Propaganda Matrix – Der Kampf für freie Medien entscheidet über unsere Zukunft“.

Buchbeschreibung: Die Propaganda-Matrix Michael Meyen Der Kampf für freie Medien entscheidet über unsere Zukunft Der Journalismus ist tot. Mit oder an Corona gestorben, nach langem Siechtum. Schon vorher war die „vierte Gewalt“ schwer krank, hing arbeitsunfähig und durchseucht von Politik am Tropf der Industrie. Das Virus hat dem Patienten nur den finalen Schlag versetzt. Im Untergang bekämpft der Medien-Mainstream alle bis aufs Messer, die seinen Job übernehmen könnten. Es wird verboten, verleumdet, zensiert und gelöscht. Wer die falschen Fragen stellt, wird zum Schweigen gebracht. Michael Meyen sagt: Medienkritik war gestern. Hört auf, die News der Propagandamaschine als Fakes zu entlarven. Schimpft nicht länger auf Tagesschau, Claus Kleber, Spiegel und die Zensurmaschine Google. Dass wir beständig manipuliert werden, wussten schon die weisen Alten: Edward Bernays, Walter Lippmann, Noam Chomsky. Nun aber ist es an der Zeit, deren Wissen ins Hier und Jetzt zu überführen — um zu verst

Michael Meyen vertritt die Ansicht, der Journalismus sei tot. Mittlerweile werde „verboten, verleumdet, zensiert und gelöscht. Wer die falschen Fragen stellt, wird zum Schweigen gebracht.“

Es ist schon schlimm genug, dass Bücher wie dieses ein Spiegel-Bestseller werden können. Denn das bedeutet zwangsläufig dementsprechend hohe Verkaufszahlen eines solchen Schunds. [7]

Noch schlimmer oder schwerwiegender allerdings wirkt die Tatsache, dass der Verfasser des Buches Michael Meyen, also genauer Prof. Dr. Michael Meyen, Professor am Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung der Ludwig-Maximilians-Universität München (LMU) ist. [8]

D.h. er forscht, lehrt, prägt damit neue Generationen von angehenden Wissenschaftler*innen und kann Einfluss auf Studierende nehmen und natürlich erhält einer wie er dementsprechendes Gehör.

Außerdem gehört er zu den Autor*innen von Rubikon. Seit 2018 schreibt er relativ regelmäßig, darunter z.B. 2018 über die Die Erdoğan-Diktatur gemeinsam mit Kerem Schamberger.

Erst im Januar 2022 schrieb Meyen über „Journalismus für Eliten“, um ein weiteres Beispiel aufzuführen.

Meyen beteiligte sich als Erstunterzeichner auch am rechten Appell für freie Debattenräume, der von Gunnar Kaiser und Milosz Matuschek initiiert worden ist, die beide gleichfalls für Rubikon publizieren. Mann kennt sich.

Meyen unterstützte die Kampagne AllesAufDenTisch und war als Dozent der Hannah-Arendt-Akademie angekündigt, einer sog. „Schwurbler“-Akademie ohne Webseite und mit Rechtsstreit mit den Erb*innen der Namensgeberin im Nacken.

Allerdings gehört Prof. Dr. Michael Meyen auch zum rechten und rassistischen Netzwerk Wissenschaftsfreiheit und er ist nicht der Einzige vom Netzwerk, d. enge Verbindungen zu Rubikon unterhalten bzw. dort publizieren.

Da wären zu nennen Agnes Imhof, Michael Esfeld, Jesper Larsson-Träff, Robert Pfaller, Boris Kotchoubey und möglicherweise kommen weitere hinzu oder wurden übersehen.

Diese Wissenschaftler*innen und Universitätsprofessor*innen oder Lehrbeauftragten vom Netzwerk Wissenschaftsfreiheit machen hier bei Rubikon gemeinsame Sache mit dem Verschwörungsideologen Daniele Ganser, mit der ältesten noch lebenden und radikalsten Abtreibungsgegnerin Christa Meves, mit Wolfgang Wodarg, mit Sahra Wagenknecht, mit Ramond Unger, mit Bodo Schiffmann, mit Markus Haintz und z.B. mit Johannes Reusch vom Bündnis rettet die Familie.

Das bedeutet auch, dass Universitätsprofessor*innen ein Querfrontportal mit verschwörungsideologischen Inhalten unterstützen, wie zum Beispiel Klaus Jürgen Bruder, der sogar zum Freundeskreis von Rubikon gehört. [9]

Foto von Klaus-Jürgen Bruder

[10]

Susan Bonath, Mitglied des Deutschen Freidenker-Verbands, die laut Psiram „zum Teil falsche Informationen“ verbreitet [11] und die sich gegen staatliche Maßnahmen zum Schutz vor Corona einsetzt, schrieb für Rubikon unter „Tiefer Staat“ über „Die große Täuschung“ (22.01.2022 + 05.02.2022) über das „Corona-Management“, das mit „Manipulation und Missbrauch der Wissenschaft für Macht- und Profitinteressen“ arbeitet.

Und damit erfüllt sie mindestens ein wesentliches Merkmal von Verschwörungsideologien. https://psiram.com/de/index.php/Verschw%C3%B6rungstheorie

In diesem Artikel arbeitete sie sich ab an „Propaganda mit Sterbezahlen“, „mehr junge Tote im Impfjahr“, „Therapien mit Todesfolge“, „die Solidaritätslüge“, „den autoritären Charakter“, „verschleierte Macht“ … . [12]

Sie beginnt ihr „Geschwurbsel“ mit der „global und national koordinierten Manipulation mit „Corona-Zahlen“, um sich der „Wahrheit über aussagekräftigere Daten zur Gesamtsterblichkeit zu nähern“.

Im zweiten Teil befasst sie sich mit der Frage „Wie ist es möglich, das Politiker, Konzerne, Wissenschaftsverbände, Ärzte und weite Teile der Bevölkerung die eigentlich leicht zu entlarvenden Täuschungen so anstandslos mittragen?

Wer sich mit dem 2Teiler beschäftigen möchte muss allerdings eine gesamte Lesezeit von 16 und 13 Minuten, also von insgesamt 29 Minuten für beide Teile, einplanen.

Schneller geht es allerdings in die junge Welt oder in Der Freitag, hier publiziert sie nämlich auch. Nur nicht so langatmig. [13] [14]

Auch der ehemalige Bundestagsabgeordnete der CDU der extrem rechte Willy Wimmer gehört zum Kreis der Autor*innen von Rubikon. Sein erster Beitrag war eine Gemeinschaftsproduktion mit Jörg Todenhöfer, der mit der eigenen Partei, die sich selbst als Gerechtigkeitspartei bezeichnet.

Screenshot von einem Teil der Webseite Team Todenhöfer – Die Gerechtigkeitspartei. Zu sehen ist auch das Logo.

[15]

Seit April 2020 wird auch Hendrik Sodenkamp als Autor aufgeführt, der erstmalig 4.2020 gemeinsam mit Amseln Lenz für Rubikon publizierte.

Er ist Verleger vom „Demokratischen Widerstand“ (Verlagshaus Sodenkamp & Lenz), einer Wochenzeitung für d. überzeugte*n Querfaschist*in oder CoroNazi.

Foto von Hendrik Sodenkamp und Angaben zur Person. Entnommen aus Rubikon.

[16]

Auch der akademische Rat am Institut für Bildungsphilosophie der Uni Köln Matthias Burchardt gehört zu den Autor*innen und zum Kreis der Freund*innen von Rubikon.

Foto von Matthias Burchardt.

[17]

Er schreibt schon seit 2017 für das Querfrontportal und wird mittlerweile zu den Verschwörungsideologen gezählt und gehört zum Führungskreis der Hannah-Arendt-Akademie.

Und während Burchardt bereits für das Querfrontportal publizierte trat er als Festredner bei der Vertreterversammlung des Philologenverbandes Rheinland-Pfalz 2017 auf. [18]

Screenshot beweist die Angaben im Text.

[19]

Auch Prof. Dr. Michael Esfeld, Rubikon-Autor, unterrichtet als Professor an der Universität Lausanne; die Uni Hamburg führt ihn unter „Senior Fellows“ der DFG-Kollegforschungsgruppe Imaginarien der Kraft [20] auf. Seit 2009 ist er Mitglied der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina. [21]

Dasselbe Elend ist übrigens auch bei dem deutschen Ökonom Prof. Dr. Christian Kreiß festzustellen. Er unterrichtet an der Hochschule Aalen, [22] schreibt für eine Querfrontplattform mit verschwörungsideologischem Anteil,

Foto von Christian Kreiß.

[23]

war Kandidat für DieBasis, ist Autor für die Webseite des Instituts für soziale Dreigliederung. [24]

In der ard-mediathek steht sein Vortrag vom 13.12.2019 „Heute gekauft, morgen entsorgt“ für jede*n zur Verfügung [25] und bei KenFM Christian Kreiß Beitrag über „Corona, Macht und Tyrannei“.

Screenshot von KenFM: Standpunkte „Corona, Macht und Tyrannei Von Christian Kreiß“ 4. Mai 2021 16 Miuten und ein Pfeil, um das Video zu starten.

[26]

Doch weil der Thread schon so weit fortgeschritten ist, soll er mit der Forderung enden, wer über Rubikon informiert/spricht, darf die Universitätsprofessor*innen und Lehrbeauftragten, die für verschwörungsideologische und Querfrontportale publizieren, nicht verschweigen und zu sehen war auch, die „Freiheit“ und die „Freiheit der Wissenschaft“, die sie meinen.

Neuer Krefelder Appell

 

Abschrift der Erstunterzeichner*innen des „Neuen Krefelder Appells“

1 Michael Aggelidis
Rechtsanwalt

2 Dr. Norbert Andersch
MRCPsych, Neurologe und Psychiater, Hamburg

3 Dr. Tim Anderson
Director, Centre for Counter Hegemonic Studies, Autor von „Der schmutzige Krieg gegen Syrien“, Sydney, Australia

4 Ute Bales
Politikwissenschaftlerin, Germanistin, Schriftstellerin, u.a. „Vom letzten Tag ein Stück“

5 Michael Ballweg
Gründer Querdenken-711

6 Hartmut Barth-Engelbart
Grafiker, Schriftsteller, Musiker, Publizist, Ehrenmitglied der IG Metall, GEW- und ver.di-Mitglied, Grundschullehrer i.UR

7 Prof. Dr. Rudolph Bauer
Politikwissenschaftler, Schriftsteller, Künstler, Antikriegskonferenz Berlin und Bremen

8 Mechthild Becker
Stopp Air Base Ramstein

9 Bettina Irmgard van den Berg-Graef
aktiv in der Free-Assange-Bewegung

10 Peter Betscher
Arbeiterfotografie e.V., Germany, Darmstadt

11 Dr. Wolfgang Bittner
Schriftsteller, Autor u.a. von „Der neue West-Ost-Konflikt“, Träger des Kölner Karlspreises für Engagierte Literatur und Publizistik

12 Ralph Boes
Unsere Verfassung e.V.

13 Mathias Bröckers
Autor und Journalist

14 Beate Brockmann
Berufsverbotsbetroffene, Kunstmacherin

15 Prof. Dr. Klaus-Jürgen Bruder
Psychoanalytiker, Vorsitzender der Neuen Gesellschaft für Psychologie

16 Prof. Michel Chossudovsky
Director of Centre for Research on Globalization, Canada

17 Perin Dinekli
Ärztin für Homöopathie, Liedermacherin und Sängerin

18 Andrea Drescher
Organisatorin für „Kündigt Ramstein Airbase“ und Grundrechte-Aktion „Pfingsten in Berlin“

19 Dr. Eugen Drewermann
Theologe und Psychoanalytiker

20 Birgit Dünkler
Protestsängerin

21 Helga Ebbers
Berlin

22 Heinz Eckel
Soziologe und Arzt

23 Irene Eckert
Publizistin, Vorstandsmitglied des „Arbeitskreises für Friedenspolitik – atomwaffenfreies Europa“ akf-europe.org

24 Wolfgang Effenberger
Publizist, ehem. Major d.R. und NATO-Kritiker

25 Andreas Erdmann
Bildhauer und Maler, Köln, mentaltraveller.com, Friedensaktivist, Freiheit für Julian Assange

26 Manuela Essig
Biologin, Assange-Unterstützerin aus Köln

27 Dipl.Ing. Anneliese Fikentscher
Herausgeberin von „Neue Rheinische Zeitung“ und KROKODIL, Vorsitzende des Bundesverbands Arbeiterfotografie *

28 Wolfram Fischer
Ingenieur, Deutscher Freidenker-Verband

29 Birgit Franke
Gesundheitscoach, Demokratie-Aktivistin

30 Dr. Daniele Ganser
Historiker und Friedensforscher, Schweiz

31 Uli Gellermann
Journalist

32 Annette van Gessel
Lektorin *

33 Senne Glanschneider
Fotografin, stellv. Vorsitzende des Bundesverbands Arbeiterfotografie *

34 Ines Goeddertz
Heilpraktikerin, Freidenker-Netzwerk Demokratischer Widerstand

35 Adi Golbach
Gemeinwohl Lobby

36 Elisa Gratias
Rubikon-Redakteurin, Autorin, Künstlerin

37 Fulvio Grimaldi
Journalist, Filmemacher und Antikriegsaktivist, Italien

38 Thilo Haase
Free Assange, Berlin

39 Peter Haisenko
30 Jahre Copilot und Kapitän, seit 2004 Autor und Journalist, Gründer des AnderweltVerlags, Online-Magazin Anderweltonline.com, München

40 Georges Hallermayer
Historiker, weltsolidaritaet.blogspot

41 Dr. Rudolf Hänsel
Rektor a.D., Erziehungswissenschaftler, Diplom-Psychologe, Belgrad/Serbien

42 Jürgen Heiducoff
Afghanistan-Veteran

43 Eva Heizmann
Bündnis gegen Krieg, Basel

44 Markus Heizmann
Bündnis gegen Krieg, Basel

45 Roswitha Hildiz
Berlin

46 Michael Höhn
Pfarrer i. R., Erstunterzeichner des Krefelder Appells von 1980, Wiehl

47 Monika Höhn
Autorin, Erstunterzeichnerin des Krefelder Appells von 1980, Wiehl

48 Wolfgang Hübner
Publizist, ehemaliger und langjähriger Kommunalpolitiker, Bürger für Frankfurt

49 Edith Humeau
Heilerin, Mitglied der GEW

50 Sabiene Jahn
Veranstalterin von „Koblenz: Im Dialog“, Künstlerin und Kommunikationswirtin, Trägerin des Kölner Karlspreises für Engagierte Literatur und Publizistik

51 Jean-Theo Jost
Schauspieler *

 52 Samira Jouini
Deutscher Freidenker-Verband, Landesvorstand NRW *

53 Hans-Joachim Kahlke
Jurist, Friedensaktivist

54 Ana B. von Keitz
aktiv gegen Uran-Munition, Berlin

55 John Kelly
Media Analysist, Ireland

56 June Kelly
Media Analysist, Ireland

57 Bengt Kiene
#allesdichtmachen

58 Dr. Ansgar Klein
OStR, Aachener für eine menschliche Zukunft, Aachener Bürgerinitiative ‚Gute Nachbarschaft mit Russland‘ *

59 Helene Klein
OStR, Würselener Initiative für den Frieden, Aachener für eine menschliche Zukunft *

60 Gerhard Klissorath
NachDenkSeiten-Gesprächskreis

61 Peter Koenig
Wirtschaftswissenschaftler, geopolitischer Analyst, über 30 Jahre für Weltbank und WHO tätig

62 Monika Kremmer
NachDenkSeiten-Gesprächskreis

63 Pedro Kreye
Mitbegründer der „Freien Linken“

64 Juliane Kubicki
Berliner Kommunarden

65 Karl Kühner
Berlin

66 Dr. Klaus-Peter Kurch
Blogger, opablog.net *

67 Thespina Lazaridu
Aktivistin für die Freiheit von Assange und für Pressefreiheit

68 Grischa Leifheit
Architekt, aktiv bei den „Berliner Kommunarden“

69 Luz María De Stéfano Zuloaga de Lenkait
Chilenische Rechtsanwältin und Diplomatin a.D.

70 Anselm Lenz
Journalist, Dramaturg, Gründer der Demokratiebewegung „NichtOhneUns“ und der Wochenzeitung „Demokratischer Widerstand“

71 Helga Lönze
Sozialarbeiterin, Julian-Assange-Unterstützerin

72 Dr. Manfred Lotze
Arzt, seit 1980 aktiv in der Friedensbewegung, die eine andere, echte Demokratie braucht

73 Bijan Mahdjub
Musiker, aktiv für die sofortige Freilassung von Julian Assange

74 Marianne Manda
Bildende Künstlerin mit Ausstellungen und Projekten u.a. in Serbien, USA, Brasilien, Syrien, Jemen, Ägypten

 75 Milosz Matuschek
Journalist, Herausgeber des Blogs ‚Freischwebende Intelligenz‘, Gesprächspartner bei „allesaufdentisch“

76 Prof. Dr. Georg Meggle
Analytischer Philosoph, Ehrenpräsident der Gesellschaft für Analytische Philosophie GAP

77 Prof. Dr. Thomas Metscher
Literaturwissenschaftler, Philosoph

78 Ullrich Mies
Publizist, Buchautor und -herausgeber, Redakteur der Wochenzeitung „Demokratischer Widerstand“, Herausgeber von „Fassadendemokratie“ *

79 Jochen Mitschka
Unternehmensberater, Projektmanager, Übersetzer und Autor, 1. Vorsitzender des Vereins „Der Politikchronist e.V.i.Gr.“

80 Dr. Amir Mortasawi
Arzt und Autor

81 Albrecht Müller
Herausgeber der NachDenkSeiten

82 Mütter gegen den Krieg
Berlin-Brandenburg

83 Birgi Naujeck
IT-Projektmanagerin, NachDenkSeiten-Gesprächskreis

84 Dipl.Ing. Andreas Neumann
Herausgeber von „Neue Rheinische Zeitung“ und KROKODIL, Vorstand im Bundesverband Arbeiterfotografie *

85 Bernhard Nolz
Träger des Aachener Friedenspreises, Sprecher der PädagogInnen für den Frieden

86 Karl-Heinz Otten
Vorstandsmitglied Euregioprojekt Frieden e.V., Aachen

87 Dr. Yavuz Özoguz
Enzyklopädie des Islam und Muslim-Markt

88 Nathalie Parent
Dipl. Sozialpädagogin, Herausgeberin des Blogs blautopf.net

 89 Prof. Dr. Kees van der Pijl
zuletzt University of Sussex/GB, Studien über transnationale Klassen und globale politische Ökonomie, aktiv im „Wachsamkeitskomitee gegen die Wiederkehr des Faschismus“ und Antikriegsaktivist, Niederlande

90 Hermann Ploppa
Verleger, Publizist, Buchautor und Redakteur der Wochenzeitung „Demokratischer Widerstand“ *

91 Dirk Pohlmann
Free21-Chefredakteur und Autor

92 Jeroen Pols
Jurist und Mitgründer der Freiheitsbewegung Viruswaarheid, Niederlande

93 Harry Popow
Blogger, Rezensent und Buchautor, ehem. Redakteur der NVA-Wochenzeitung „Volksarmee“

94 Franz Pöschl
Apotheker

95 Cornelia Praetorius
Mütter gegen Krieg, Berlin-Brandenburg

96 Milica Radojkovic-Hänsel
serbische Diplomatin i.R., M.A. Internationale politische Beziehungen, Belgrad/Serbien

97 Heinrich Remagen
Kaufmann, Referent für Lichtgesundheit und Förderer des Bewusstseins für eine neue Erde

98 Dr. Günter Rexilius
Psychol. Psychotherapeut

99 Christiane Reymann
Autorin und Aktivistin

100 Dr. Artur Rümmler
Schriftsteller, ver.di, Werkkreis Literatur der Arbeitswelt

101 Helmut Schmidt
Freidenker und W-Linker

102 Prof. Dr. Michael Schneider
Schriftsteller und Sozialwissenschaftler, Berlin

 103 Erasmus Schöfer
deutscher Schriftsteller und Dichter, aktives Mitglied der KP-Welt seit den Sechzigern

104 Dr. Heiko Schöning
Arzt, Vize-Präsident der „World Freedom Alliance“, Autor von „Game Over“

105 Renate Schoof
Schriftstellerin

106 Mechthild Schreiber
Soziologin, aktiv in der Münchner Friedensbewegung mit dem Ziel, aus der SIKO eine Konferenz für Friedenspolitik zu machen, Mitglied beim Forum Ziviler Friedensdienst e.V.

107 Ernesto Schwarz
Musiker *

108 Stefanie Seide
Ergotherapeutin, Marburg

109 Vera Sharav
Holocaust Survivor, co-founder of the humanitarian initiative „We for Humanity“, founder of „Alliance for Human Research Protection“, ahrp.org, Verfechterin des Nürnberger Kodex, USA

110 John Shipton
Vater des Wikileaks-Gründers Julian Assange, Australien

111 Siera
Journalistin

112 Dipl.Psych. Marianne Sörensen
Psychologische Psychotherapeutin

113 Dr. Klaus Spiekermann
Frei denkender und arbeitender Philosoph, Sozialpsychologe und Psychoanalytiker

114 Thomas Immanuel Steinberg
Hamburg

115 Raimund Thomas
selbständiger Verlagsvertreter, aktiv im Kölner Büro des Krefelder Appells für die Veranstaltung „Künstler für den Frieden“, Dortmund, 21.11.1981, Germany, 42489 Wülfrath

116 Veronika Thomas-Ohst
Vorstandsmitglied Euregioprojekt Frieden e.V., Aachen

 117 Mathias Tretschog
Freier Journalist, aktiv in der Friedensinitiative „Stop the WAR in Yemen“

118 Jan Veil
Musiker, Autor, Konzeptionist, Friedens- und Grundrechtsbewegung, Freie Linke Hessen, MFFMV/NEUSTART

119 Hans-Martin Vollrath
Berliner Kommunarden

120 Gisela Vormann
Augenoptikerin, aktiv in der Friedensbewegung

121 Georg Maria Vormschlag
Vorstand Bundesverband Arbeiterfotografie *

122 Norbert Voss
Organisator für „Kündigt Ramstein Airbase“ und Grundrechte-Aktion „Pfingsten in Berlin“

123 Simone Voß
Lehrerin, Bewegung „Mitteldeutschland steht auf“

 124 Frieder Wagner
Journalist und Filmemacher, u.a. von „Deadly Dust“

125 Dr. Jens Walter

Physiker, Herausgeber des Blogs blautopf.net

126 Marie Wasilewski
FreeAssange.eu

127 Lutz Michael Weber
Maschinenbau-Techniker, aktiv für Menschenrechts-, Friedens- und Free-Assange-Bewegung

128 Prof. Dr. Claudia von Werlhof
Soziologin und Politikwissenschaftlerin, Planetare Bewegung für Mutter Erde, Österreich

129 Anja Weth
Unternehmerin, Aktivistin für die Freilassung von Julian Assange

130 Hartmut Wihstutz
Kinder- und Jugendarzt, Hohen Neuendorf

131 Dr. Wolfgang Wodarg
Facharzt für Lungen- und Bronchialheilkunde, bis 1994 Amtsarzt, danach bis 2009 Gesundheitspolitiker im Bundestag

132 Wojna
Die Bandbreite

133 Elke Zwinge-Makamizile
Gewerkschafterin, Freidenkerin, Friedensaktivistin *

* Mitglieder der Kampagne „NATO raus – raus aus der NATO“

 

Wetzlar ab dem 13.12.2021

Der Beitrag wird fortlaufend aktualisiert!!!

Zuletzt aktualisiert am 31.12.2021 um 16.35 Uhr.

Aus aktuellen Gründen folgt ein Thread, der auf die Schnelle verfasst worden ist.

Die Erkenntnis, dass überall dort wo coronaleugnende Maßnahmengegner*innen (Querdenken, Die Basis, Demokratischer Widerstand…) sind sich immer auch Neonazis, Reichsbürger*innen, Antisemit*innen, Verschwörungsideolog*innen, Anthroposoph*innen … anschließen, ist wirklich nichts Neues.

Diese Allianz hat sich nun auch im mittelhessischen Wetzlar gebildet. Hier demonstrierten am 13.12.2021 Die Basis gemeinsam mit dem III. Weg (es ist die Rede von 20 Neonazis, die sich beteiligten und anschließend gewaltsam gegen einen Fotografen vorgingen) und der NPD: Nachweislich.

Mensch kann davon ausgehen, dass unter den 300 Demonstrierenden [1] auch Mitglieder der AfD und der Christen in der AfD gewesen sind. Ebenfalls mit dabei waren in Wetzlar von Anfang an christliche Fundis, die Seit an Seit mit Neonazis demonstrieren und selbst dann wenn sie z.B. auf Tassilo Hantusch von der NPD hingewiesen werden, antworten es sei ihnen Scheiß-egal woher er kommt. Es sei „Ein schöner Mann aus Wetzlar, weil alles hat ein Recht zu existieren. Alles. (…) Jeder hat Recht.“

Aber das ist auch nichts Neues. Zu hören ab: 0.35 im unten aufgeführten Video.

Wetzlar hat was christlichen Fundamentalismus/Evangelikale betrifft so einiges zu bieten. Hier ist der Standort von 3 Sprachrohren der Evangelischen Allianz in Deutschland (EAD), nämlich idea (Informationsdienst der evangelischen Allianz), ERF Medien (Evangeliumsrundfunk) und das christliche Medienmagazin PRO plus die angeschlossenen Organisationen.

Wetzlar hat auch eine sehr rechte CDU, einen strammrechten Kreisvorsitzenden (Hans-Jürgen Irmer), den Wetzlar-Kurier, Pro Polizei, kaleb (Fundis, Abtreibungsgegner*innen) und noch vieles mehr.

Hier demonstrierte schon die CDU gemeinsam mit Pro Polizei und der NPD gegen ein Konzert von „Feine Sahne Fischfilet“.

Was Wetzlar sonst noch zu bieten hat, steht im Blog unter in der bisher unvollendeten Stadtführung.

In dieser Gemengelage waren am 13.12.2021 auch „Gotteskrieger*innen“ nach US-amerikanischem Vorbild und mit einer dementsprechenden in sich geschlossenen Ideologie anzutreffen. Nachweislich.

Dabei handelt es sich um Christ*innen der amerikanischen Freikirche Calvary Chapel Herborn mit den Pastoren Michael Pastor und Benni Rothe (Jugendpastor).

Die Calvary Chapel Herborn wurde 2003 durch Pastor Edmund Coronel und einer Gruppe aus der Calvary Chapel Siegen gegründet. Als Gemeinde gehört sie dem weltweiten Verband der Calvary Chapel Gemeinden an, die in den späten 1960er Jahren in Kalifornien entstanden sind.

Auf der Webseite steht dazu folgendes: „Jesus rettete viele Hippies und sorgte für starkes Wachstum“. [2] Mittlerweile soll es weltweit 1.600 Tochtergemeinden dieser besagten Freikirche geben.

Die Herborner Freikirche, die Calvary Chapel Herborn, veranstaltet auch sog. „Prophetie-Konferenzen“, „in denen Prediger aus Amerika z.B. den Euro als Währung des Antichristen bezeichnet haben. Hier wurden Menschen radikalisiert und systematisch mit Misstrauen gegenüber demokratischen Institutionen und anderen Religionen befeuert.“
Verantwortlich für die Einladungen und die vielen politischen Themen soll der Pastor sein.

Für ein besseres Verständnis was das bedeutet und welche Konsequenzen daraus erwachsen, möchte ich an dieser Stelle das Buch von Annika Brockschmidt „Amerikas Gotteskrieger: Wie die Religiöse Rechte die Demokratie gefährdet“ empfehlen und ihren Twitter-Account @ardenthistorian gleich mit.

Screenshot vom Cover des Buches „Amerikas Gotteskrieger – Wie die religiöse Rechte die Demokratie gefährdet.

[3]

In Ergänzung dazu auch dieses Video über die „Bibeltreue Supermacht – Evangelikale in den USA

Denn hier im mittelhessischen Wetzlar zeichnet sich eine Entwicklung ab, die nichts Gutes verheißt, sowohl ideologisch als auch epidemiologisch.

Von der Calvary Chapel Herborn ausgehend scheint es auch eine personelle Verbindung zu Perlenschatz zu geben. Perlenschatz ist eine evangelikale „Zuflucht für muslimische Frauen“ mit Sitz im mittelhessischen Solms.

Einer ihrer Botschafter ist der Bürgermeister der Stadt Solms Frank Inderthal von der SPD. [4] Aktuell erfreut sich Perlenschatz an der finanziellen Unterstützung durch die Aktion Mensch. [5]

Zum Abschluss darf ich auf dieses Video verweisen: youtube.com/watch?v=mCd23v. Dabei handelt es sich um ein fast 17 minütiges Video, dass die Ereignisse am 13.12.2021 in Wetzlar sehr gut zusammenfasst.

Die nächste Großveranstaltung von CoroNazis wurde bereits angekündigt und sie soll am Samstag dem 18.12.2021 um 15.00 Uhr in Wetzlar stattfinden.

Beobachter*innen und Aktivist*innen rechnen mit weiterem Zuwachs. Immerhin soll es laut Veranstalter gute Kontakte zum Ordnungsamt geben, so dass davon auszugehen ist, dass die Veranstaltung reibungslos stattfinden wird.

Es sei denn …

Alerta!

Ergänzung vom 16.12.2021

Hierbei handelt es sich um eine Information, die uns anlässlich des Beitrages erreichte

„Einer der ehemaligen Pastoren (Joey Roper, ca. 2008-2010) nimmt auf Facebook wiederholt Videos gegen Corona-Impfen, Maskentragen etc. auf und scheint noch gut mit den Herbornern vernetzt zu sein.“ https://www.facebook.com/joey.roper.1675/videos/631870104795840

Ergänzung vom 29.12.2021

Am 28.12.2021 fand eine nicht angemeldete Demonstration in Wetzlar statt. Dieses Mal wieder mit Unterstützung des III. Wegs.

Bild

Am 30.12.2021 fand erneut eine nicht angemeldete Demonstration, getarnt als Spaziergang, in Wetzlar statt.

Und wieder ist die Rede von „einem bunten Haufen aus dieBasis, III. Weg und NPD. Ingo Helge von der NPD drehte Propagandavideos während ein kritischer Journalist durch die Polizei Mittelhessen einen Platzverweis erhielt. Also alles wie immer, auch in Wetzlar.[Quelle]

Etwa 150 Coronaleugner*innen, darunter Neonazis waren unterwegs. Die Presse wurde angegangen und beleidigt. [Quelle]

Am 8. Januar 2022 plant die NPD Wetzlar einen „Neujahrslauf“.

Bild

Die Demonstration am 08.01.2022 fand statt. Zu den Teilnehmer*innen gehörten auch Mitglieder der NPD. Gesichtet wurde z.B. Thomas Hantusch.

Ergänzung vom 15.01.2022:

Eine als „Spaziergang“ getarnte Demonstration fand am Montag, 10.01.2022, statt. Gefilmt und veröffentlicht hatte dies Thassilo Hantusch von der NPD.

Bild

Zu der Veranstaltung von CoroNazis am 10.01.2022 in Wetzlar hatte auch der III. Weg mobilisiert. [Quelle]

[Quelle]

Renovatio-Institut

Dieser Beitrag steht mit allen Grafiken und Screenshots im Archiv zur Verfügung

Teil 1 über christliche Männerarbeit

Teil 2

Der Männerbund – Träger und Bewahrer des Gemeinwesens“, so lautet der Titel einer Schrift des Renovatio-Instituts, die im September 2021 erschienen ist.

Deckblatt der Publikation mit einem Foto von Rittern auf Pferden im Hintergrund stehen Frauen, die in Not zu sein scheinen. „Gralsritter - Darstellung in einem französischen Gralsroman des 14. Jhd.“ Darüber „Der Männerbund Träger und Bewahrer des Gemeinwesens“. Darunter: Renovatio-Impulse Nr. 3 – Stand: September 2021. Auf dem Bild mit den Rittern steht noch irgendwas in Althochdeutsch oder Latein. Keine Ahnung.

Laut christlichem Forum bzw. Felizitas Küble, Leiterin des Christoferuswerks, [1] wurde das Renovatio-Institut 2019 gegründet „um Antworten auf die drängenden Fragen der Zeit aus christlicher Perspektive zu entwickeln“ und um die Seele Europas zu schützen.

Die rechtskatholische Tagespost schrieb über das „Institut“ einen längeren Artikel, der die Identitäre Bewegung (IB) mit Sicherheit hoch erfreut hat. [2]

Gloria.tv, eine katholischfundamentale Onlineplattform, betrachtet das „Institut“ bereits als „Ritter für Europa“. [3]

Hinter dem Renovatio-Institut für kulturelle Resilienz stecken u.a. der Politikwissenschaftler Simon Wunder und Christian Machek als Institutsleiter. [4]

Zum vierköpfigen wissenschaftlichen Beirat gehören der neofaschistische Historiker Prof. Dr. David Engels, der „neu“rechte Evangelikale Prof. Dr. Harald Seubert, der katholische Theologe Prof. Dr. Michael Fiedrowicz und der Poltikwissenschaftler Prof. Dr. Heinz Theisen, regelmäßiger Gastautor für den Cicero.

Hier, beim Cicero, forderte Theisen u.a. einen neuen „kalten Krieg“ gegen den Islamismus. [5] Darüberhinaus publiziert Theisen auch für den islamfeindlichen und rassistischen Blog Achse des Guten (auch bekannt als achgut). [6]

Aber auch für die rechtskonservative NZZ schrieb der Politikwissenschaftler, [7] sowie für Tichys Einblick. Hier schrieb er über die Selbstauflösung des Westens, den nur ein „realistischer Konservatismus“ retten könne. [8]

Träger des „Instituts“ ist die St. Michael Gesellschaft mit Sitz in Augsburg. Informationen über den Träger stehen bisher nicht zur Verfügung, denn die St. Michael Gesellschaft betreibt keinen Blog oder eine Webseite.

Der heilige Michael, der Erzengel, der Teufelsbezwinger und Schutzpatron, der Streiter Gottes, der als Engel in Ritterrüstung und mit Helm, (Flammen-)Schwert oder Lanze und Schild Satan als Drachen durchbohrt, wurde der Namensgeber des Trägers. [9]

Abbildung des Erzengels Michael, der mit einem Spieß auf den am Boden liegenden Teufel einstechen will. Das Bild befindet sich im Louvre und dabei handelt es sich um Raffael: Der Erzengel Michael.

[10]

Soviel nur dazu.

Veröffentlicht wurde die Publikation „Der Männerbund – Träger und Bewahrer des Gemeinwesens“ am 19.09.2021.

Verantwortlich für die Publikation (Downloadquelle: archive.is/T4Sfu), die nur downgeloaded werden kann und die nicht weiterverbreitet oder in Abschnitten veröffentlicht werden darf, ohne vorher Rücksprache mit besagter Gesellschaft geführt zu haben, ist Simon Wunder.

Er schrieb schon für Tumult, das „bildungsbürgerliche Aushängeschild des deutschen Rechtsterrorismus“. [11]

In der Tumultausgabe Frühjahr 2019 schrieb Wunder über „Islamisierungsprozesse in Westeuropa[12] und befand sich damit in dementsprechender Gesellschaft.

Wer sonst noch an der Publikation des „Instituts“ beteiligt gewesen ist, bleibt unerwähnt, stattdessen gibt es diesen Hinweis auf S. 7.

An der Erstellung des Textes wirkten vorwiegend Männer mit, die neben geistes- und sozialwissenschaftlichen Qualifikationen über langjährige Erfahrungen als Mitglieder verschiedener männerbündischer Institutionen verfügen, etwa in den Streitkräften, in christlichen Laiengemeinschaften, in Studentenverbindungen oder in der bündischen Jugend. Zu den Mitwirkenden gehören darüber hinaus eine Kulturwissenschaftlerin und eine Politikwissenschaftlerin, die als Offizier der Bundeswehr über Erfahrungen in einem männerbündischen Umfeld verfügt. Diese Publikation wird in unregelmäßigen Abständen aktualisiert. Änderungen werden im Änderungsverzeichnis am Ende dieses Textes dokumentiert.

Über die Autoren und Mitwirkenden An der Erstellung des Textes wirkten vorwiegend Männer mit, die neben geistes- und sozialwissenschaftlichen Qualifikationen über langjährige Erfahrungen als Mitglieder verschiedener männerbündischer Institutionen verfügen, etwa in den Streitkräften, in christlichen Laiengemeinschaften, in Studentenverbindungen oder in der bündischen Jugend. Zu den Mitwirkenden gehören darüber hinaus eine Kulturwissenschaftlerin und eine Politikwissenschaftlerin, die als Offizier der Bundeswehr über Erfahrungen in einem männerbündischen Umfeld verfügt. Diese Publikation wird in unregelmäßigen Abständen aktualisiert. Änderungen werden im Änderungsverzeichnis am Ende dieses Textes dokumentiert.

Es dürfte allerdings klar sein, dass das Männerbild und die Ideologie, die dahintersteckt, eine neofaschistische und zugleich eine christlich fundamentale ist.

Erinnert der Name dieser Organisation an die Sammelschrift von David Engels „Renovatio Europae“, die im Mai 2019 im Manuscriptum Verlag erschienen ist.

In diesem Buch werden u.a. eine strenge Regulierung der Zuwanderung, eine Rückkehr zum Naturrecht und auch die Wiederbelebung der kulturellen Wurzeln „unserer“ Identität als Grundpfeiler eines hesperialistischen Europas gefordert. [13]

Mit Hesperialismus ist „ein patriotisches Bekenntnis eines vereinten Europas gemeint, das nicht auf universalistischen, sondern auf „konservativen“, also protofaschistischen, Werten aufgebaut ist. [14]

Und obwohl damit schon alles gesagt zu sein scheint, schadet es nichts sich die Schrift genauer anzuschauen und zwar im Hinblick darauf wie „argumentiert“ bzw. wie was formuliert wird und auch im Hinblick auf Gemeinsamkeiten mit anderen Organisationen, mit antifeministischen oder LGBTQI-feindlichen zum Beispiel.

Denn genau hier beim Renovatio-„Institut“ ist eine Schnittstelle von Neofaschismus und christlichem Fundamentalismus (inkl. Evangelikale) zu sehen, die zu einer brandgefährlichen Allianz geführt hat.

Teil 3

Doch zunächst ein bisschen was über die Veröffentlichung selbst.

Ganz allgemein umfasst die Publikation 96 Seiten und ist aufgeteilt in 10 Abschnitte. Darunter u.a. „3. Der Männerbund als Träger und Bewahrer des Gemeinwesens“, als „Teil patriarchaler Kultur“, „als Stifter der Kultur“, „als Träger des Gemeinwesens“, als „Schule dienender Eliten“, als „Verteidiger des Gemeinwesens“, als „Schutzgemeinschaft“ und als „Akteure der gesellschaftlichen und kulturellen Erneuerung“.

Zu lesen ist ein Teil der Gliederung. 1. Einführung, 2. Der Männerbund als Institution (Was ist ein Männerbund, Die Institution des Bundes, Der Männerbund in Geschichte und Gegenwart), 3. Der Männerbund als Träger und Bewahrer des Gemeinwesens (Der Männerbund als Teil patriarchaler Ordnung, Der Männerbund als Stifter der Kultur, Der Männerbund als Träger des Gemeinwesens, Der Männerbund als Schule dienender Eliten, Der Männerbund als Verteidiger des Gemeinwesens, Akteure der gesellschaftlichen und kulturellen Erneuerung, Der Männerbund als Schutzgemeinschaft).

Hier wird der Männerbund als „freiwilliger Zusammenschluß“ von Männern beschrieben, die „gemeinsam höheren Zielen wie dem Schutz des Gemeinwesens vor Bedrohungen oder der Bewahrung und Erneuerung seiner Kultur in Zeiten, in denen ihr Bestand herausgefordert wird, dienen wollen“. (Zu lesen auf S. 7)

Textauszug: „Die Autoren wollen durch die Erschließung und Bereitstellung dieser Ressourcen im Sinne angewandter Forschung Traditionsarbeit leisten, also unter schwierigen Bedingungen Geprüftes und Bewährtes, aber auch Scchwächen und Verwundbarkeiten dieser Institution identifizieren, um Impulse für ihre Erneuerung und Stärkung zu gewinnen. Schwerpunkt ist dabei die Betrachtung des Männerbunds in seiner Form als freiwilliger Zusammenschluss von Männern, die gemeinsam höheren Zielen wie dem Schutz des Gemeinwesens vor Bedrohungen oder der Bewahrung und Erneuerung seiner Kultur in Zeiten, in denen ihr Bestand herausgefordert wird, dienen wollen.“

Und natürlich wurde sich hier auch mit Ernst Jüngers Roman Auf den Marmorklippen befasst und mit Der Waldspaziergang. Denn was wäre eine neofaschistische Organisation ohne Jünger, den intellektuellen Wegbereiter des Nationalsozialismus. [15]

Text: Auch Ernst Jünger sah im Männerbund den Träger des Widerstands gegen totalitäre Herrschaft. Angesichts der anhaltenden Bedrohung durch nihilistische und materialistische Ideologien müsse man sich mit der „Möglichkeit eines neuen Ordens“ auseinandersetzen, der diesen Ideologien primär auf geistiger Ebene kämpferisch entgegentritt.

Männerbünde, so die Autor*innen, falls es überhaupt *innen gegeben hat, beruhen auf der „Anerkennung der Tatsache natürlicher Unterschiede zwischen Mann und Frau“, die damit „im Widerspruch zu egalitären Ideologien“ stehen, „die in der Wahrnehmung solcher Unterschiede einen Ausdruck der Absicht zur Unterdrückung anderer oder gar von „Hass“ sehen.“ (Seite 81, Abschnitt 9. Feindbild Männerbund)

Textauszug: „9. Feindbild Männerbund Die Institution des Männerbundes ist, so wie andere kulturtragende Institutionen wie Familie, Nation und Kirche, in den vergangenen Jahrzehnten verstärkt zum Ziel von Angriffen durch utopische Ideologien geworden, die auf der Negation der abendländischen Tradition beruhen und nach ihrer Auflösung streben. Diese Ideologien stehen in einem radikalen Gegensatz zu konservativem Denken, das Verantwortung für den dauerhaften Bestand eines Gemeinwesens übernimmt und die Institutionen schützt und stärkt, auf denen es beruht. Männerbündische Institutionen beruhen auf der Anerkennung der Tatsache natürlicher Unterschiede zwischen Mann und Frau. Sie stehen damit im Widerspruch zu egalitären Ideologien, die in der Wahrnehmung solcher Unterschiede einen Ausdruck der Absicht zur Unterdrückung anderer oder gar von „Hass“ sehen.“

Die Beispiele für „Männerbundfeindliche Ideologien“, umfassen das freudianische Denken, die 68er, der Neomarxismus und Postmodernismus, Gender Studies, marxistische Faschismustheorien … .

Dabei sind sich die Autor*innen, falls es überhaupt *innen gegeben hat, einig, dass sich der entsprechende Aktivismus zunehmend radikalisiert habe und „prägt im Zuge des Eindringens seiner Anhänger in staatliche Institutionen in immer größerem Maße auch das staatliche Handeln in westlichen Gesellschaften“. (S. 82)

Andere Gruppierungen wie z.B. Demo für Alle verwenden in diesem Kontext das Narrativ „Gender Mainstreaming“, „Gender Ideolgie“ oder „Gender Wahnsinn“ wieder andere sprechen von einem ausgeprägten Linksrutsch, der mittlerweile auch Behörden und den Bundestag erreicht haben. Tja nun.

Das Feindbild „Männerbund“ soll sogar in die Kirche eingedrungen sein, dabei sollen laut Text Männerbünde auch den Interessen von Frauen dienen. (S. 82)

Textauszug: „Eindringen des Feindbilds in die Kirche Das Feindbild Männerbund hat im Zuge des Vordringens radikaler Ideologien in den Staat und in andere Institutionen mittlerweile auch die katholische Kirche erreicht. Arbeitsdokumente des „synodalen Weges“ der katholischen Kirche in Deutschland forderten 2021 einen Abschied „vom patriarchal geprägten System mit seinen männerbündischen Strukturen“ in der Kirche.636Die Bewegung „Maria 2.0“ kämpft nach eigenen Angaben gegen das „System klerikaler Männerbünde“ in der Kirche637, und auch Bischöfe fordern ein „Aufbrechen“ von Männerbünden Männerbünde dienen auch den Interessen von Frauen“

Was allerdings den tatsächlichen Zahlen und Gegebenheiten entgegensteht. Denn jeden Tag versucht ein Mann seine (Ex-)Partnerin zu töten und jeden dritten Tag findet in Deutschland ein vollendeter Femizid statt, sprich: wird eine Frau von ihrem (Ex-)Partner getötet oder ermordet.

Und als ob das noch nicht genug ist, behaupten die Verfasser(*innen) eine „patriarchale Ordnung bzw. Schutz und Versorgung durch den Mann“ entspreche weiblichen Präferenzen.

Textauszug: „Patriarchale Ordnung und weibliche Präferenzen Eine patriarchale Ordnung bzw. Schutz und Versorgung durch den Mann entsprechen weiblichen Präferenzen und wurden zeit- und kulturübergreifend hinweg von Frauen eingefordert. Die Historikerin Ute Frevert beobachtete, dass Frauen sich durch die Geschichte hindurch immer zu „einem männlichen Heldentum, das physische Kraft, Tapferkeit, Risikobereitschaft und Siegesgewißheit“ auszeichnete, hingezogen gefühlt hätten. Kriegserfahrene Männer hätten, „vor allem wenn sie militärische Erfolge errungen hatten“, auf Frauen stets sehr attraktiv gewirkt.649 Auch wenn es Ausnahmen gab und gibt, so scheinen körperlich schwache, risikoscheue Pazifisten zu keinem Zeitpunkt vergleichbar interessant für Frauen gewesen zu sein. Entgegen der Annahme feministischer Ideologie verschwinden unter den Bedingungen gesellschaftlicher Freiheit weder die patriarchale Ordnung noch traditionelle Geschlechterrollen. Individuelle Freiheit bei der Berufswahl ist

So habe die Historikerin Ute Frevert beobachtet, dass Frauen sich durch die Geschichte hindurch immer zu „einem männlichen Heldentum, das physische Kraft, Tapferkeit, Risikobereitschaft und Siegesgewißheit“ auszeichnete, hingezogen gefühlt.“ (S. 84)

Symbolisch wurde hier ein Bild von Jack Donovan, US-amerikanischer Maskulist der Alt Right-Bewegung, ausgewählt.

Er ist Autor der Bücher: „Der Weg der Männer“, „Nur Barbaren können sich verteidigen“ und „Ein ganzerer Mann“ veröffentlicht im neofaschistischen Antaios Verlag. [16]

Ein Foto von Jack Donovan mit nacktem muskulösem Oberkörper. Zu sehen sind seine zahlreiche Tätowierungen. Darunter HONOR. In seiner rechten Hand hält er eine goldene Stichwaffe.

[17]

Die Verfasser (*innen) fügen hinzu: „Auch in modernen westlichen Gesellschaften werden Männer, die nicht willens oder dazu in der Lage sind, eine Rolle als Beschützer und Versorger der Familie einzunehmen, von den meisten Frauen, darunter auch den Anhängerinnen feministischer Ideologie, als Partner abgelehnt und von den meisten Männern verachtet.“ (S. 84)

Wo es an traditionellen Männerbünden mangele, steige die Wahrscheinlichkeit „deformierter männlicher Identitätsbildung“, die mit Frauenverachtung und Frauenfeindlichkeit verbunden“ sein könne. (S. 66)

In nicht-traditionellen männerbundartigen Strukturen entstünden so Pick Up Artists (PUA) oder Incels, die „vielfach unter den Folgen gescheiterter männlicher Identitätsbildung vor allem aus dem Motiv sexueller Frustration heraus“ leiden würden. (S. 66)

Textauszug: „Frauenfeindlichkeit Wo es an traditionellen Männerbünden mangelt, steigt die Wahrscheinlichkeit deformierter männlicher Identitätsbildung, was mit Frauenverachtung oder Frauenfeindlichkeit verbunden sein kann. In westlichen Gesellschaften äußert sich dies auch darin, dass viele Männer ihrer Verantwortung als Väter nicht gerecht werden wollen und der Anteil der alleinerziehenden Mütter deshalb steigt, oder dass Männer Machtpositionen dazu ausnutzen, um von ihnen abhängige Frauen sexuell unter Druck zu setzen. Einige nicht-traditionelle männerbundartige Strukturen definieren ihre Identität durch die demonstrative Abwertung von Frauen bzw. durch Frauenfeindlichkeit. Dieses Phänomen ist in einigen Bewegungen junger Männer in westlichen Gesellschaften verstärkt zu beobachten, etwa bei den „Incels“ sowie bei der „Seduction Community“ bzw. der „Pickup Community“. Deren Mitglieder leiden vielfach unter den Folgen gescheiterter männlicher Identitätsbildung und handeln vor allem aus

Und jetzt wird es heftig homosexuellenfeindlich, denn „auf gesellschaftlicher und kultureller Ebene zerstört homosexueller Aktivismus zudem den Gedanken der auf Liebe beruhenden Gemeinschaft von Männern.“

Ganze Abschnitte sind hier der Homosexualität gewidmet, die aus unterschiedlichen und feindlichen Motiven abgelehnt und abgewertet wird.
Textauszug: Korrumpierung von Männerbünden durch homosexuelle Aktivitäten Es gibt viele Beispiele für Männerbünde, die durch homosexuelle Aktivitäten ihrer Mitglieder korrumpiert wurden, darunter auch Teile des Priestertums der katholischen Kirche. Auch in den preußischen Kadettenanstalten war Homosexualität laut dem Militärhistoriker Sönke Neitzel ein „durchaus schwerwiegendes Problem“. Er vermutet, dass sie dort als Ersatz für die mangelnde Zuwendung praktiziert wurde.551 Dem Soziologen Wolfgang Lipp zufolge zerstöre kollektiv praktizierte Homosexualität einen Männerbund von innen, weil sie die für die Konstitution des Männerbundes zentrale Askese untergrabe. Der Männerbund sei konstituiert als „Bund von Männern, die Gegengeschlechtlichkeit […] selbstopfernd bändigten, zurücknahmen und sich als ‚Brüder‘ erkannten“.552 In einigen Fällen, etwa in der katholischen Kirche, haben Homosexuelle in Männerbünden zudem korrupte Strukturen gebildet, deren Mitglieder andere nachzogen, sobald sie
Der allerletzte Abschnitt der Publikation ist Oswald Spengler und Graf von Krockow gewidmet. (S. 86)

Es geht dabei um diesen Abschnitt: Die Notwendigkeit der Existenz von schützenden und bewahrenden Männerbünden ist nicht zuletzt auch eine Lehre aus der deutschen Geschichte. Oswald Spengler mahnte 1933 vor dem Hintergrund des Abstiegs Europas und in Erwartung der katastrophalen Folgen der Herrschaft des Nationalsozialismus sowie angesichts der Bedrohung durch den Kommunismus, dass der Kontinent „große Kräfte, seelisch wie militärisch, in der Hand sehr großer Männer aufbringen“ werden müsse, wenn er „den ersten gewaltigen Sturm überstehen“ wolle, der sich bereits abzeichne.659 Graf von Krockow wies darauf hin, dass die Zusammenschlüsse von Männern, die für eine traditionelle abendländische Weltanschauung eintraten und die in ihrem Wesen christlich, soldatisch und aristokratisch geprägt waren, während der Herrschaft des Nationalsozialismus über die Lebenshaltungen und Wertvorstellungen verfügt hätten, die sie zu Trägern des Widerstandes gegen die Diktatur und später der kulturellen Erne

Teil 4

Oswald Spengler, auf den sich in der Publikation des Renovatio-Instituts positiv bezogen wird, gilt als Wegbereiter des Nationalsozialismus, er wird zur „nationalistischen, antidemokratischen „konservative Revolution“ gerechnet„. [18]

Auf dem Bild ist das Gesicht von Oswald Spengler zu sehen. Text zum Bild: Der Kultur- und Geschichtsphilosoph Oswald Spengler in einer zeitgenössischen Aufnahme. Er wurde am 29. Mai 1880 in Blankenburg geboren und ist am 8. Mai 1936 in München gestorben. Text: Mit dem Szenario des untergehenden Abendlandes hat Oswald Spengler ein Deutungs-Motiv in die Welt gesetzt, das seither immer wieder aufgegriffen wurde – aktuell von der Neuen Rechten.

[19]

Oswald Spengler führt zu einer Vernetzung des Renovatio-Instituts mit TOSS (The Oswald Spengler Society), der Max Otte von der WerteUnion, David Engels und auch z.B. Alexander Demandt angehören.

Der Historiker Alexander Demandt hatte in der Vergangenheit mehrere Fernsehauftritte, darunter in der Dokumentationsreihe von ZDF History. [20] Der Historiker Demandt forderte 2016 ein härteres Vorgehen gegen geflüchtete Menschen. [21]

World Socialist Web Site schrieb: „Unter dem Deckmantel der Wissenschaft ziehen immer mehr Akademiker und Intellektuelle durch die Medienlandschaft, um primitives, rechtes Gedankengut salonfähig zu machen.“ [22]

Nachfolgende Grafik veranschaulicht die Verbindungen der Mitglieder des Renovatio-Instituts zu Universitäten, Hochschulen, … der Erzdiözese Wien und zum Bundesverband Sicherheitspolitik an Hochschulen.

Ausgehend vom Renovatio-Institut und den den 6 Mitgliedern entstehen Verbindungen zur Universität Trier, Brüssel, Bethlehem, der Katholische Hochschule NRW, der Hochschule Heiligenkreuz, der FTH Giessen, der Staatsunabhängige Theologische Hochschule Basel, dem Institut Zachodny Posen (Polen), der Erzdiözese Wien und über eine Publikation entsteht eine Verbindung zum Bundesverband Sicherheitspolitik an Hochschulen.

So haben sich David Engels, Heinz Theisen und Harald Seubert (Vorstandsmitglied der Martin-Heidegger-Gesellschaft) [23] dem rechten und rassistischen Netzwerk Wissenschaftsfreiheit [.de] angeschlossen, das sind 75% der wissenschaftlichen Beiratsmitglieder.

Das Renovatio-Institut mag zwar erst seit zwei Jahren und „nur“ aus insgesamt 6 Personen bestehen, dennoch zeigt sich deutlich, wie gut es vernetzt ist und dass sich der gesamte wissenschaftliche Beirat aus Männern und Lehrstuhlinhabern zusammensetzt.

Für diese ist es schon aufgrund ihres Status ein Leichtes das Bild des starken, des kämpferischen, des beschützenden cis-het-Mannes samt entsprechender Ideologie nach Außen zu tragen.

Es ist ein toxisches Bild von Männlichkeit und männlichem Verhalten, gepaart mit einer neofaschistischen Ideologie und christlichem Fundamentalismus.

D.h. die Professoren, die als Mitglieder des wissenschaftlichen Beirats einer neofaschistischen und zugleich christlich fundamentalen Organisation angehören, unterrichten, forschen und lehren und präg(t)en so ganze Generationen.

Wer jedoch annimmt, es sei Wissenschaftler(*innen) grundsätzlich möglich streng wissenschaftlich zu forschen und zu lehren und das abgekoppelt von der eigenen Gesinnung, wie z.B. Misogynie oder LGBTQI-feindlichkeit, christlichem Fundamentalismus oder einer neofaschistischen Ideologie, irtt.

Schon seit Jahrhunderten bis heute noch, prägt das Bild von männlich und weiblich die Archäologie. Waren einem Skelett als Grabbeigaben Schmuckstücke hinzugefügt, gingen Archäolog*innen automatisch davon aus, dass es sich bei dem Skelett nur um das einer Frau handeln könne.

Bei Waffenfunden wurde das Skelett als männlich definiert. Doch mittlerweile stellt sich heraus, dass derartige Aussagen zurückgenommen werden müssen und nicht haltbar sind, weil Rollenklischees und Vorurteile in die Forschungs- und Ausgrabungsergebnisse eingegangen sind.

https://www.deutschlandfunk.de/rassendenken-teil-1-ueber-die-rassistischen-wurzeln-von.740.de.html?dram:article_id=436585

Der Gedanke, dass es sich auch um Gräber von nonbinären Menschen handeln könnte, hat bisher keinen offiziellen Eingang in die Archäologie gefunden.

Wissenschaft muss darum stets im Kontext betrachtet werden und genauso die jeweiligen Wissenschaftler(*innen).

In diesem Fall sind es Wissenschaftler, die einer neofaschistischen und zugleich christlich-fundamentalen Organisation angehören.

Wissenschaftler, die forschen und lehren. Wissenschaftler die mit akademischen Graden geschmückt sind, rechte/neofaschistische/christlich-fundamentale Männer, die ihre Ideologie wissenschaftlich verpacken und so unter das „Volk“ bringen können.

Und wie bekannt sein dürfte, führen konstante Debatten inkl. Publikationen, zum Beispiel misogyne/LGBTQI-feindliche/rassistische/ableistische/antisemitische …, zu Ausgrenzung, zu Abwertung und früher oder später zu Gewalt.

Es spielt also keinen Unterschied ob die menschenverachtende Botschaft sprachlich eloquent, wissenschaftlich oder plump und derb daherkommt. Die Konsequenzen sind für die Betroffenen stets fatal.

Und jetzt ist vorläufig, aber nur vorläufig, über das Renovatio-Institut und ihre misogyne, LGBTQI-feindliche und neofaschistische Publikation alles gesagt.

Doch bevor dieser Beitrag endet, folgt eine Grafik, die keinen Anspruch auf Vollständigkeit erhebet, jedoch veranschaulicht, warum auch kleine rechte/neofaschistische/evangelikale/christlich-fundamentale Organisationen, Vereine oder „Institute“ ernstgenommen und bekämpft werden müssen.

Was auch für rechte und christlich-fundamentale Propagandist*innen gilt. Alerta!

In dieser Grafik gehen die Verbindungen vom Renovatio-Institut bzw. den Mitgliedern noch viel weiter. Alle Beteiligten haben Veröffentlichungen, darunter Bücher verfasst. Zu sehen sind Verbindungen zur NZZ, zur Achse des Guten zum rechten und rassistischen Netzwerk Wissenschaftsfreiheit, zur Friedrich Ebert Stiftung, zur Werte Union, MUT (Asendorf Verlag), zu TOSS und z.B. zur Martin-Heidegger-Gesellschaft. Die Grafik ist fast zu unübersichtlich um die Verbindungen zur verfolgen. Dabei ist diese Grafik nicht einmal vollständig.

Ergänzung:

Rechtes Christentum Das „Renovatio-Institut“ will das Patriarchat zurück