Archiv der Kategorie: Zum Aufheben

Ein Thread über Jan Fleischhauer

Veröffentlicht am von

Datum: 27.09.2019

Inkl. Ergänzungen am Textende

Ein Thread auf die Schnelle verfasst. „Europas größtes People Magazin für Frauen“ hat via twitter offensichtlich eine kleine Interviewserie mit jan fleischhauer veröffentlicht. Am 2.9. ging es los. Mit diesem hier: https://twitter.com/BUNTE/status/1168430596437303296/video/1

Am 7.9. war das nächste dran. Das hier: https://twitter.com/BUNTE/status/1170387314050314240

Am 13.09. durfte er dann über etwas sprechen, dass er als „toxische Weiblichkeit“ bezeichnete.
Nun, wenn es diese gäbe, dann könnte jenes Magazin einpacken und Fleischhauer gleich mit. Dann würde er nicht so unversehrt dasitzen und Täter-Opfer-Umkehr betreiben können. https://twitter.com/BUNTE/status/1170387982324514816

Er selbst nutzte dann die Gelegenheit am 15.9. noch mal das Narrativ der „toxische(n) Weiblichkeit“ zu bedienen und gleichzeitig eine Korrelation „zwischen Blondheit und SUV-Größe“ herzustellen.
WTF! https://twitter.com/BUNTE/status/1172555674062118914

Das hat dem misogynen/rechten Kolumnisten von focus sicher eine Menge Klicks von Frauenhassern, von Incels, von Maskulisten, Antifeministen und „neuen“ Rechten eingebracht.

Nachfolgend einige Informationen über Fleischhauer, der bis Juni 2019 für den Spiegel geschrieben hat. Und das geschlagene 8 ½ Jahre lang.

Damit das nicht vergessen wird. Fleischhauer gehörte zu den Gästen von Matthias Matusseks Geburtstagsfeier, an der auch der Identitäre Kader, der vorbestrafte, Mario Müller teilgenommen hat.

Ergänzende Infos dazu hier: https://www.friedensdemowatch.com/2019/03/10/die-normalisierung-der-extremen-rechten-mein-identitaerer-freund-mario-mueller/

9) Erika Steinbach von der Desiderius-Erasmus-Stiftung und Autorin für den Deutschland Kurier war ebenfalls anwesend oder Susanne Dagen, die mit Ellen Kositza einen Youtube-Kanal betreibt. Um nur eine kleine Auswahl von rechten „Gästen“ aufzuführen.

Da muss sich Fleischhauer sich sicher sehr wohl gefühlt haben, denn im Mai 2018 schrieb er bereits über den „Meinungskampf – Bei Rechten reden“ und berichtete weitschweifig über seine Teilnahme und seine Rede auf dem Burschentag in Eisenach. [1]

Was ihm oder dem Rowohlt Verlag Gelegenheit gab Werbung für sein Buch zu machen, mitten im Text.

Was er nicht erwähnte in seinem „Artikel“ ist die Tatsache, dass hinter dem Burschentag die Deutschen Burschenschaft (DB) steckt.
(Infos über die DB hier: autonome-antifa.org/?mot1423)

Fleischhauers Redebeitrag ist in den Burschenschaftlichen Blättern 3/2018 erschienen.

Die National Zeitung berichtete ebenfalls darüber. [2]

Und das war auch kein Erstkontakt mit Burschenschaften. Bereits im WS 2012/2013 war Fleischhauer geladener Referent der Kölner Burschenschaft Germania und zwar im Rahmen der Marienburger Gespräche.

Schachtschneider, Birgit Kelle, Harald Seubert, Arnold Vaatz, Udo Ulfkotte, Max Otte, Gerd Schultze-Rhonhoff … sie alle haben hier schon Vorträge gehalten.

Hier war Fleischhauer also unter Gleichgesinnten und dürfte sich sehr wohl gefühlt haben. [3]

Und noch ein kleiner Auszug aus @derrechterand über „seriöse Rechte“ [4]

Der Beitrag im Rechten Rand erschien 2015. Zu dieser Zeit hatte Fleischhauer schon einen elendlaangen „Artikel“ für das DIJG verfasst.

Das Deutsche Institut für Jugend und Gesellschaft (DIJG), evangelikal und LGBTQIA-feindlich, wirbt offen und unverhohlen für Konversionstherapien gegen Homosexualität. Soviel nur dazu.

Hier, unter Zeitgeist-Analysen, wird Fleischhauer aufgeführt.

In seinem Beitrag mit dem Titel „Die Erfindung des Opfers“ beschreibt der unseriöse Rechte/Misogyne „Die größte Opferformation: die Frauenbewegung“, faselt über das „Geschlechter-Paradoxon“, schreibselt über „Gender Mainstreaming“ und katastrophelt zuletzt über die „Aufspaltung der Gesellschaft“.

Der Beitrag endet mit folgendem Abschnitt: [5]

„Das alles funktioniert fabelhaft, aber es hat mit der Grundidee eines demokratischen Gemeinwesens, wie es die Verfassungsväter vor Augen hatten und wie es noch den Gesellschafts­theoretikern der Frankfurter Schule vorschwebte, nicht mehr viel gemein. Diese neue Gesellschaft ist, allen Bekenntnissen zur Gleichheit zum Trotz, durch eine Hierarchie gekennzeichnet, die weit archaischer und strenger ist als die alte, die sie ersetzt; es ist die Randgruppen-Hierarchie der Stammesökonomie.“

Fleischhauers Beitrag steht noch heute zwischen der Homoumpolerin Christl R. Vonholdt und Rainer Paris, der sich über „Opferrhetorik“ ausgelassen hat. [6]

Und es sind nicht die Menschen oder Accounts, die wie ich, wenn sie über Fleischhauer twittern, den Troll füttern oder seine „pubertären Ansichten“ weitertragen.
Wie mir jüngst wer schrieb.

Denn es sind u.a. Magazine, Verlage, wie der Burda Verlag, der Spiegel, der Focus, der Rowohlt Verlag, die einen Misogynen, einen Rechten haben stark werden lassen.

Sie haben ihm Plattformen gegeben, um rechte Ideologie, Misogynie weiter zu tragen. Sie geben/gaben ihm die Möglichkeit Narrative wie „toxische Weiblichkeit“ zu formulieren und damit Täter-Opfer-Umkehr zu betreiben.

Sie haben ihm die Möglichkeit gegeben z.B. über den Burschentag zu berichten, als hätte hier ein harmloses „Event“ stattgefunden, statt ihm Einhalt zu gebieten. Paroli.

Sie haben ihm die Möglichkeit gegeben eine Scharnier- oder Brückenfunktion einnehmen zu können, sich mit rechtsaußen zu verbünden und gleichzeitig Teil einer sog. Mitte zu sein, die das was er schreibt liest, glaubt und verinnerlicht.

Es sind und waren also NIE die kritischen, die wütenden Stimmen, denen vorzuwerfen ist, Fleischhauer wäre heute nicht da wo er ist, hätten sie nur den Mund gehalten.

Das hat die „Mitte“ verursacht, das muss sie sich anlasten lassen und irgendwann wird sie nicht nur dafür Verantwortung übernehmen müssen, sondern für ihr Schweigen gleich mit.

Sie ist es, die den Backlash, das Erstarken ermöglicht und mitträgt. Wenn sie sich irgendwann wundert, ist es zu spät.

Ergänzung vom 05.02.2022:

Am 05.02.2022 erscheint im Focus die Kolumne von Fleischhauer. Sie trägt die Überschrift: „War Hitler ein Linder? Stellen Sie die Frage nur, wenn Sie nicht an Ihrem Job hängen.“

Es geht um einen Artikel im Focus vom 5.2.22 geschrieben von Jan Flauschiges. Der Artikel trägt den Titel: War Hitler ein Linker? Stellen Sie die Frage nur, wenn Sie nicht an Ihrem Job hängen Darunter ist ein schwarz-weiss Bild von einem Original-NaziAufschmarz. Vielfach wird der Hitler-Grusz gezeigt.

Ergänzender Beitrag vom 07.02.2022

Sammelthread: Neuerscheinungen (Teil IV)

Veröffentlicht am von

Datum: 29.09.2019

Als Textversion ohne Grafik
(Hashtags wurden entfernt. Zur bessern Lesbarkeit wurden Namen von Personen und Organisationen farblich hervorgehoben.)

1) Der Sammelthread zum Thema Neuerscheinungen wird mit Teil IV fortgesetzt. Nicht fehlen darf das Buch von Jörg Sator und Axel Spilcker erschienen im September 2019 im Heyne

2) Verlag mit dem Titel: „Schicht im Schacht: Verarmung, Integration, gespaltene Gesellschaft – der Niedergang des Ruhrgebiets. Eine Streitschrift“.

Quelle: https://www.amazon.de/Schicht-Schacht-gescheiterte-Gesellschaft-Streitschrift/dp/3453605179/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=sartor&qid=1569676935&sr=8-1

3) Wie in nachfolgendem Screenshot zu sehen ist, ist das Buch bereits ein Spiegel Bestseller geworden. Ein Bestseller, in dem der Autor auch über sein persönlich verlorengegangenes „Stück Heimatgefühl“ schreibseln kann,

Quelle: https://www.amazon.de/Schicht-Schacht-gescheiterte-Gesellschaft-Streitschrift/dp/3453605179/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=sartor&qid=1569676935&sr=8-1

4) nachdem er im Prolog ausführlich dargelegt hat, warum er als Chef der Essener Tafel, einer gemeinnützigen Einrichtung!!!, im Frühjahr 2018 entschieden hat, Nahrungsmittel für eine bestimmte Zeit ausschließlich an Deutsche auszuteilen.

5) Den Ausschluss, der die Bevorzugung von Deutschen bedeutete, stellt er im Buch allerdings sehr harmlos dar und beweist damit, dass er auch heute noch hinter dieser Entscheidung steht.

6) Einer rassistischen Entscheidung.

7) Nachfolgender Screenshot stammt aus einer Leseprobe, die der Verlag zur Verfügung stellt.

Quelle: https://www.amazon.de/Schicht-Schacht-gescheiterte-Gesellschaft-Streitschrift/dp/3453605179/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=sartor&qid=1569676935&sr=8-1#reader_3453605179

8) Zur Erinnerung ein Artikel aus Die Zeit vom Februar 2018 (zeit.de/2018/10/tafel-)

Quelle: https://www.zeit.de/2018/10/tafel-essen-joerg-sator-deutschland-fluechtlinge-ehrenamt

9) 2 zusätzliche Kapitel haben die Autoren der Tafel gewidmet. 2 Kapitel, die im Kontext des gesamten Inhalts verstanden werden müssen.

10) Im Kontext mit „arabischen Clans“ oder einer Integration am Scheideweg … Siehe Screenshot unten.

11) Auf jeder Seite der zur Verfügung stehenden Leseprobe schwingt Rassismus mit und die Begeisterung für die ~guten~ alten Zeiten, für „schwärmerisches Heimatgetue“ (O-Ton).

12) Um Rassismus und menschenverächtliches zu publizieren und weiter zu tragen, muss also nicht unbedingt Antaios, Manuscriptum oder Jungeuropa draufstehen.

13) Das können andere Verlage ebenfalls sehr gut. Nicht nur der Heyne Verlag, sondern auch der Herder Verlag.

14) Im Juni 2019 erschien im Herder Verlag das Buch „Toleranz: einfach schwer“ von Joachim Gauck in Zusammenarbeit mit Helga Hirsch.

15) Wie dem nachfolgenden Screenshot zu entnehmen ist, wurde auch dieses Buch bereits zum Spiegel Bestseller.

16) Ein Screenshot von der Buchbeschreibung, wie sie bei Amazon zu lesen ist.

17) Die Buchbeschreibung endet mit dem Satz: „Es wird sich immer und immer wieder lohnen, dafür zu streiten mit Verantwortungsbewusstsein, mit Mut und – mit kämpferischer Toleranz“.

18) Betrachten wir die Synonyme für kämpferisch, dann gibt es 576 Synonyme in 34 Gruppen, kühn, mutig, tapfer, streitbar, militant, kriegerisch, angriffslustig, martialisch, angreifend … gehören dazu.
Quelle: synonyme.woxikon.de/synonyme/k%C3%

19) Für Toleranz gibt es 290 Synonyme in 23 Gruppen. Duldsamkeit, vorurteilsfreie Gesinnung, Respekt und Akzeptanz gehören dazu.
Quelle: synonyme.woxikon.de/synonyme/toler

20) Ersetzen wir die kämpferische Toleranz durch streitbare Duldsamkeit, Respekt oder Akzeptanz dann erschließt sich das gesamte Elend, dass sich aus diesen Zeilen ergibt.

21) Die Streitbarkeit, die sich Gauck wünscht und für die er sich einsetzt, richtet sich nämlich nicht gegen Rechte, gegen Rassist*innen oder gegen die Täter*innen, die Zündler*innen, die Anstifter*innen.

22) Nein, die bleiben verschont. Ihnen gilt die Toleranz, die Duldsamkeit, der Respekt, die Akzeptanz.

23) Der kämpferische, der streitbare, der angriffslustige Aspekt, der richtet sich gegen die Mahner*innen, gegen Linke, gegen die, die sich den Opfern von Nazi-Gewalt und den Marginalisierten verpflichtet fühlen,

24) und er richtet sich gegen die, die sich gegen Nazis, Rechte und Rassist*innen wenden, sowie

25) auch gegen die, die sich FÜR eine geschlechtergerechte Sprache und Welt einsetzen.

26) Denn Gauck findet es „bedrohlich, dass Linksliberale „alles ablehnen, was rechts von der Mitte ist“. Aus seiner Sicht darf es nicht sein, dass aus Angst vor Rassismusvorwürfen ~kritische~ Themen nicht angesprochen werden.

27) Er fordert, dass Linksliberale Toleranz lernen MÜSSEN.
Quelle: faz.net/aktuell/politi

Quelle: https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/joachim-gauck-die-angst-der-linksliberalen-vor-rassismus-16405501.html

28) Unnötig zu erwähnen, dass Müssen immer durch Druck, durch Zwang und schlimmstenfalls durch Gewalt umgesetzt wird und nichts mit Freiwilligkeit, einem freien Willen oder unbeeinflussten Handlungen zu tun hat. Es bedeutet MÜSSEN, unter allen Umständen.

29) Was Gauck ebenfalls stört ist übertriebener Respekt oder Geschlechtergerechtigkeit von ihm als „Political Correctness“ bezeichnet, einem rechten Kampfbegriff.

30) Das sei „Neusprech“, so Gauck, oder auch „betreutes Sprechen“ und weil ihm das Thema so wichtig ist, hat er ihm gleich ein ganzes Kapitel gewidmet bzw. ganze 26 Seiten damit vollgestopft.

Quelle: https://www.amazon.de/Toleranz-Einfach-schwer-Joachim-Gauck/dp/3451383241/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=gauck&qid=1569677350&sr=8-1#reader_3451383241

31) Was wir hier sehen, ist ein Beitrag zur Verschiebung des Wertesystems und die Sicht eines alten weißen Mannes, der sich nicht ängstigen muss. Nicht vor Nazis, nicht vor Rechten, nicht vor Rassist*innen … wenn er sich beizeiten anpasst und sich duckt.

32) Wir sehen aber auch, dass einer wie Gauck, der in der Mitte der Gesellschaft tief verankert ist und ein hohes Ansehen genießt, der Mitte ein Buch verkaufen kann, das zum Bestseller wird. Von der Mitte gekauft und dazu gemacht.

33) Eine Mitte, die begierig darauf wartet, dass eine*r aus der Mitte, eine*m mit d. sie sich identifizieren können über „politische Korrektheit“ faselt, laut darüber nachdenkt „Wie viel Zuwanderung ~unserem~ Land nützt?“

34) Eine Mitte, die sich dadurch bestätigt fühlen wird in ihren rassistischen, misogynen …. schlicht menschenverachtenden Ansichten.

35) Unnötig zu betonen, dass solche Publikationen Rechten, Rassist*innen nützlich sind.

36) Das ist auch ein Grund warum Gaucks Buch z.B. von Tichys Einblick empfohlen wird und im angeschlossenen Shop erhältlich ist, obwohl der Autor des Tichy-Artikels enttäuscht war, wie sich zwischen den Zeilen lesen lässt.

Quelle: https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/buecher/joachim-gauck-bei-maischberger-toleranz-auch-fuer-dunkeldeutschland/

37) Aber das Buch ist nützlich und darum lässt es sich einsetzen, sich instrumentalisieren, um den Diskurs noch weiter nach rechts zu drehen und es lässt sich einsetzen, um gegen Linke Stimmung zu machen.

38) Deshalb wird das Buch unter diesem Aspekt des Anti-Links als ein „verdienstvolles Buch“ bezeichnet.

Quelle: https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/buecher/joachim-gauck-bei-maischberger-toleranz-auch-fuer-dunkeldeutschland/

39) Das war ein Auszug aus einem Artikel aus Tichys Einblick.

40) Gaucks Veröffentlichung ist allerdings nicht die einzige Publikation im Herder Verlag, die rechte Herzen höher schlagen lassen wird.

41) In Teil V geht es weiter. Zum Abschluss möchte ich noch erwähnen, dass sowohl die Random House Group (Heyne Verlag ist angeschlossen) als auch der Herder Verlag zu den Aussteller*innen der #fbm19 gehören

42) und es ist davon auszugehen, dass die beiden genannten Bücher, die Bestseller, nicht nur ausgestellt werden, sondern auch käuflich zu erwerben sind. In diesem Jahr erstmalig an 2 Verkaufstagen.

43) Das dürfte nicht nur die Kassen zum klingeln bringen, sondern auch der Weiterverbreitung der genannten Publikationen zuträglich sein.

Wenn Richtig zu Falsch wird und Falsch zu richtig (Ein Thread)

Veröffentlicht am von

Datum: 24.09.2019

1) Ein sehr langer Thread beginnt.

Nur Text, ein Zitat von George Orwell: „Krieg ist Frieden; Freiheit ist Sklaverei; Unwissenheit ist Stärke“.

Bildbeschreibung: Zitat von George Orwell (1984)
„Krieg ist Frieden; Freiheit ist Sklaverei; Unwissenheit ist Stärke“.

2) Mit dem Erstarken von neofaschistischer Ideologie, der Diskursverschiebung und der Zunahme von rechten Kampfbegriffen und toxischen Narrativen, die bereits weite Teile der Gesellschaft verwenden, wurde das Richtige zum Falschen und das Falsche zum Richtigen gemacht.

3) RICHTIG ist sich für die Natur und gegen Umweltzerstörung einzusetzen, sowie Maßnahmen gegen den Klimawandel zu ergreifen.

4) RICHTIG ist zu mahnen, zu warnen, aktiv zu werden und Widerstand gegen die Zerstörung der Natur zu leisten.

5) Als Entgegnung wird sehr viel Zeit darauf verwendet den Status Quo zu erhalten und um die zu diskreditieren, die mahnen, hinweisen und demonstrieren. Da ist dann schnell die Rede vom „Unseligen Zweifrontenkrieg“.

Ein Screenshot aus die Welt zur Klima"debatte"

Bildbeschreibung: Screenshot aus Welt+ zum Thema Klimadebatte
„Unseliger Zweifrontenkrieg von Panikmachern und Leugnern“

6) Oder es ist zu lesen: Klimaschutz beginne im „Mutterleib“ (1) oder „wer sich für den Schutz des Klimas einsetze, müsse sich auch für das Lebensklima“ einsetzen (2).

Quelle: https://www.bundesverband-lebensrecht.de/ zu lesen unter Neuigkeiten

Bildbeschreibung: Enthält ein Zitat
„ALFA: Bäume retten, Kinder töten?
Klimaschutz fängt im Mutterleib an“.

Quelle: https://www.bundesverband-lebensrecht.de/marschgrussworte/

Bildbeschreibung zum Grußwort des Marsch für das Leben verfasst von Martin Lohmann): „Jeder, der sich für den Schutz des Klimas einsetzt, muss sich auch für das Lebensklima des noch nicht geborenen Menschen und des alten und kranken Menschen einsetzen. Jeder Klimaschutz ruft logischerweise auch nach dem Lebensschutz. Wir alle sind heute aufgerufen, zu Schützern und Schutzmenschen zu werden.“

7) Umfangreiche Texte werden zur Thematik verfasst, die sich auch rechter Narrativer bedienen. Ein Screenshot aus der Zeitung Die Welt mit dem verwendeten Begriff der „Umerziehung“.

Bildbeschreibung: Screenshot aus Die Welt. Es geht um einen Artikel  von Christian Lindner vom 20.09.2019 mit dem Titel: „Im Gewand scheinbarer Progressivität wird Umerzeihung gefordert“.

8) Zum Vergleich 2 Screenshots von der Webseite der BdK und aus dem Verlagsprogramm des neofaschistischen Manuscriptum Verlags.

Bildbeschreibung: Veranstaltungsankündigung der Bibliothek des Konservatismus: Josef Kraus: „50 Jahre Umerziehung – Die ’68er und ihre Hinterlassenschaften“ jetzt online!“

Bildbeschreibung aus dem Verlagsprogramm des neofaschistischen Manuscriptum Verlags. „50 Jahre Umerziehung…“, ein Buch von Josef Kraus.

9) Hier ein Auszug aus dem Diskursatlas zum Begriff der „Umerziehung“, der ab den 1960er Jahren vorwiegend von Vordenkern der „neuen“ Rechten verwendet wurde. (diskursatlas.de/index.php?titl)

10) RICHTIG ist, dass ALLE aber auch wirklich ALLE Menschen sprachlich abgebildet und angesprochen werden sollen und müssen.

11) Die Antwort darauf kann nur eine geschlechtergerechte bzw. gegenderte Sprache sein.

12) FALSCH dagegen z.B. ist der nachfolgende Artikel, der nicht aus einem antifeministischen, LGBTQIA-feindlichen Blog stammt oder einer „neu“rechten Zeitung entnommen wurde

3) und der sich nicht nur gegen eine gegenderte und respektvolle Sprache, hier als „political correctness“ bezeichnet, ausspricht,

14) sondern gleich auch noch behauptet ganze Universitäten würden durch „political correctness“ zum Schweigen gebracht. ~Ganze Universitäten~

Bildbeschreibung eines Artikels aus Die Welt (Welt+) mit dem Titel: „So bringt Political Correctness Debatten an Universitäten zum Schweigen“.

15) Zum Vergleich zwei Screenshots aus der „neu“rechten Wochenzeitung Junge Freiheit (1) und von der Webseite der Bibliothek des Konservatismus (2)

Bildbeschreibung: Gastkommentar von Frauke Petry vom 09.11.2016 in der „neu“rechten Wochenzeitung Junge Freiheit mit dem Titel: „Die Political Correctness ist am Ende“.

Bildschreibung: Veranstaltung mit Klaus Kelle am 5.3.2015 mit dem Titel: „Klaus Kelle über Medienlandschaft und Political Correctness“ in der Bibliothek des Konservatismus.

16) Hier lediglich ein sehr kurzer Auszug aus dem Diskursatlas zum Narrativ „Political Correctness“ oder „politische Korrektheit“ (diskursatlas.de/index.php?titl)

17) Dabei ist es doch so: Rassismus, Antifeminismus, Misogynie, Ableismus, Antiziganismus, Antisemitismus … sind KEINE Meinungen.

18) Der Einsatz FÜR Menschenrechte und FÜR Gleichstellung haben auch nichts mit „politischer Tyrannei“ oder Zensur zu tun und sie entsprechen auch KEINEM Denkverbot.

19) Der Einsatz FÜR Menschenrechte und FÜR Gleichstellung ist also RICHTIG und nicht falsch.

Quelle: https://www.mdr.de/altpapier/das-altpapier-1164.html#sprung1

20) Es wäre z.B. auch RICHTIG Kinderrechte im Grundgesetz bzw. in d. Verfassung zu verankern. Bedauerlicherweise scheiterte schon 1993 ein Antrag der SPD und bis heute gibt es immer noch keine Mehrheit dafür.

21) Stattdessen fordern dieselben Personen, die es ablehnen Kinderrechte im GG zu verankern, Kinderrechte für Zygoten, für Embryonen, für Föten.

22) Was richtig ist wird falsch und das Falsche wird zum Richtigen erklärt. Darauf verwendet so manch eine*r sehr viel Zeit, wie z.B. Birgit Kelle, die 2017 als Rednerin auf dem „Marsch für das Leben“ Kinderrechte für Zygoten forderte, diese im GG allerdings mit Vehemenz ablehnt.

Bildbeschreibung: Ein Textauszug aus dem Blog von Demo für Alle. Birgit Kelles Text, ursprünglich zu finden in Die Welt, ist vom 12.12.2018 und trägt den Titel: „Birgit Kelle: „Kinderrechte“ im Grundgesetz hebeln Elternrecht aus“.

Quelle: https://www.ead.de/2017/september/16092017-7500-teilnehmer-beim-marsch-fuer-das-leben/

Bildbeschreibung: Screenshot von der Webseite der EAD zum Marsch für das Leben (2017): „Buchautorin Kelle: Kinderrechte auch für Ungeborene“.

23) Die EAD forderte 2017 sogar eine „Nationale Gedenkfeier“ für abgetriebene Zygoten,

Quelle: https://www.ead.de/2017/september/16092017-7500-teilnehmer-beim-marsch-fuer-das-leben/

Bildbeschreibung: Textauszug von der Webseite der EAD: „Evangelische Allianz: „Nationale Gedenkfeier“ für im Mutterleib getötete Kinder“.

24) forderte aber noch NIE mehr Hebammen, mehr Kreißsääle oder mehr Kinderkliniken oder Kinderärzt*innen.

25) Aktuell schließt die Asklepios Klinik in Parchim die Kinderstation. Von der EAD und anderen Orgas/Personen ist nichts zu hören. Das Schweigen ist LAUT! https://taz.de/Asklepios-schliesst-Kinderstation/!5625777/

26) Schon 2016 berichtete die Frankfurter Neue Presse „Viele Kreißsääle schließen – Wird Kinderkriegen zum Problem?“ https://www.fnp.de/ratgeber/gesundheit/viele-kreisssaele-schliessen-wird-kinderkriegen-problem-10504163.html

27) Und wieder war das Schweigen LAUT!

28) 2018 wurde berichtet, dass es in Sachsen-Anhalt immer weniger Kreißsääle gibt. (mz-web.de/politik/kommen)

29) Und wieder nur Schweigen, sonst nichts.

30) Fällt ein Mensch vom Dach oder hat einen Unfall ist es RICHTIG erste Hilfe zu leisten und weitere Maßnahmen zur Rettung zu ergreifen. Nicht umsonst gibt es die „unterlassene Hilfeleistung“, geregelt durch den § 323c StGB

Quelle: https://www.rechtswoerterbuch.de/recht/u/unterlassene-hilfeleistung/

Bildbeschreibung: Textauszug zur Unterlassene Hilfeleistung

31) Es ist also RICHTIG Menschenleben zu retten. Allerdings …

32) was die Seenotrettung geflüchteter Menschen im Mittelmeer betrifft, da ist mensch sich nicht mehr sicher. „Oder soll man es lassen?“

Bildbeschreibung: Screenshot von Die Zeit.
„Seenotrettung
Oder soll man es lassen?“ Ein Pro und Contra von Caterina Lobenstein und Mariam Lau.

33) M. Lau schrieb dazu u.a. folgendes:

Quelle: https://www.zeit.de/2018/29/seenotrettung-fluechtlinge-privat-mittelmeer-pro-contra/seite-3

34) „Die Aktivisten kennen kein moralisches Zwischenreich“, steht dort zu lesen auf S. 3. Laut Autorin existiert also ein „Zwischenreich“ zwischen retten und sterben lassen. Zuschauen?
Wegschauen?
Desinteresse?

35) Moralische Verkommenheit?
Sollen das die „moralischen Zwischenreiche“ sein zwischen Leben und Tod, zwischen Richtig und Falsch?

36) Aber sie ist nicht die einzige, die sich mit dieser Frage befasst hat. Auch Klerikalfaschisten oder ihnen nahestehende Theologen schreiben sich die Finger wund, um zu belegen, dass es „christlich“ geboten sein kann, nicht das Richtige zu tun.

37) Dabei hat der Autor für das Civitas-Institut, einer Organisation, die den Klerikalfaschisten der Priesterbruderschaft Pius X. nahesteht, sehr viel Zeit in einen Text gesteckt,

38) um das GRUNDSÄTZLICH FALSCHE, das INHUMANE als richtig darzustellen. Archiviert ist der Text hier: https://archive.is/WZy3l

39) Der Wetzlar-Kurier (Herausgeber H.J. Irmer, MdB CDU), eine Mischung aus Anzeigenblättchen, Junger Freiheit und Deutschland Kurier geht gleich so weit,

40) NGO’s zu Helfern von Schleppern und Schleusern zu erklären. Und stempelt damit die, die das RICHTIGE tun zu Handlangern von Kriminellen, von Verbrechern ab.

41) Eingebettet ist der Artikel auf S. 2 in Werbung und eine große Berichterstattung über die 8. Wetzlarer Polizeischau mit einem Hubschraubereinsatz, Diensthundevorführung, SEK-Auftritt und Kinderprogramm auf Seite 1.

42) Während auf S. 3 ein Artikel folgt mit dem Titel: „Bundestag beschließt Änderung des Staatsangehörigkeitsrechts“ und dann auf S. 5 eine großformatige Werbung für den extrem rechten Kopp Verlag folgt bzw. für das Buch mit dem Titel: „Sicherheitsrisiko Islam“.

43) Wer genauer hinschaut sieht noch mehr. Der Islam, eine der fünf Weltreligionen, wird hier zum Sicherheitsrisiko erklärt und wird so zu falsch. Gleichzeitig oben links ein Zitat über die Bedeutung des Glaubens, des christlichen Glaubens.

44) Die christliche Religion wird überhöht und wird zu richtig. Der Islam wird so zu falsch. Dabei besteht Religionsfreiheit, die jedem Menschen das Recht zusichert, eine Religion, irgendeine, ausüben zu können oder gar keine. Je nach Belieben.

45) Und so endet der xtralange Thread mit einem Zitat von George Orwell aus 1984: „Krieg ist Frieden; Freiheit ist Sklaverei; Unwissenheit ist Stärke“.

46) Mit dem sich im Übrigen auch der Gastautor Erik Lommatzsch des islamfeindlichen und rassistischen Blog Achse des „Guten“ befasst hat. (Artikel vom 19.02.2019)

47) Er kam allerdings zu einem gänzlich anderen Ergebnis, siehe letzter Satz im Screenshot, der nur ein Auszug ist.

Bildbeschreibung: Es geht um den Abschnitt:
„Ähnlich wie Kircher war Orwell das Erleben des emprischen Nachweises seiner Thesen nicht mehr vergönnt. Allerdings wird immer klarer: „1984“ hat nur wenig mit „Fiktion“ und schon gar nichts mit einem „negativen Ausgang“ zu tun. Es ist schlicht und einfach die Vorwegnahme der beglückenden Auflösung von Gegensätzen am Ende des zweiten Jahrzehnts des 21. Jahrhunderts“.

48) Wenn das Richtige zum Falschen und das Falsche zum Richtigen erklärt wird, ist Aufgeben KEINE Option.

49) Kritische Stimmen, aktive Menschen und Strukturen sind nötig, um sich für das was RICHTIG ist einsetzen, dafür zu streiten und wenn es sein muss dafür auch zu kämpfen!!!

50) Damit das nicht vergessen wird: Widerstand benötigt Support und Solidarität!!!

Thread Teil III über Grußbotschaften anlässlich des „Marsch(es) für das Leben“

Veröffentlicht am von

Datum: 20.09.2019

1) Da morgen der jährliche „Marsch für das Leben“ in Berlin stattfindet und weitere Grußworte auf der Webseite des BVL veröffentlicht wurden folgt Teil III.

Anmerkung: Hier wurde Teil II hinzugefügt. Im Blog: Thread Teil II: Grußbotschaften für den Marsch für das Leben)

2) Unter den Grußwortschreiber*innen ist nämlich auch der MdB (CDU) Philipp Amthor zu finden.

3) Nicht nur als Abtreibungsgegner und Unterstützer der Kampagne des katholischen Vereins Durchblick e.V., die sich gegen Werbung für den Schwangerschaftsabbruch ausgesprochen hat,

[gemeint waren allerdings weder Litfaßsäulen, Plakate, Leuchtschriften, Radiowerbung oder Postwurfsendungen, sondern notwendige Informationen über einen medizinischen Eingriff.]

4) ist er aufgefallen, sondern auch z.B. durch muslimfeindlichen Rassismus.

5)  https://twitter.com/TorstenBeeck/status/1134026576612470784

6) Ebenfalls als Grußwortschreiber mit dabei ist der MdB (Dr). Matthias Heider

7) „Christliche Werte“, so schreibt jener fromme Mann „gerieten in letzter Zeit leider viel zu oft in den Hintergrund und würden eine untergeordnete Rolle in der politischen Debatte spielen.“

8) Dabei hat er allerdings ignoriert, dass etwa 37% der Bevölkerung in Schland konfessionslos sind

9) plus die, die anderen Religionsgemeinschaften angehören und er hat auch übersehen, dass den Kirchen die Mitglieder weglaufen. 2018 waren es Hundertausende. Nur soviel dazu.
https://www.tagesschau.de/inland/kirchenaustritte-113.html

10) Auch unter den Grußwortschreiber*innen ist der Landesbischof der Evangelisch Lutherischen Kirche Sachsen Carsten Rentzing im Blog)

11) Derselbe Mann, der Mitglied einer schlagenden Burschenschaft ist, will gebärfähigen Menschen das Evangelium der Menschenliebe und des Lebens verkünden.

12) Derselbe Mann, der die Ansicht vertritt, dass Homosexualität nicht der Wille Gottes sei, will das Evangelium der Menschenliebe und des Lebens verkünden.

13) Derselbe Mann, der ein sehr entspanntes Verhältnis zur AfD hat, die mit Andersdenkenden, mit Gegner*innen kurzen Prozess machen wollen, will das Evangelium der Menschenliebe und des Lebens verkünden. Pfui!!!

14) Auch Sophia Kuby hat ein Grußwort verfasst und hat es sich nicht nehmen lassen, gegen die größte Ungerechtigkeit „unserer“ Zeit anzuschreiben.

15) Und bei dieser „größten Ungerechtigkeit“ handelte es sich nicht etwa um den Überlebenskampf geflüchteter Menschen im Mittelmeer oder um Abschiebungen, durchgeführt von Cops im Morgengrauen oder mitten in der Nacht in eine möglicherweise todbringende Zukunft.

16) Nein, sie meint Zygoten, die nicht das Licht der Welt erblicken und hat auch gleich Zahlenmaterial parat.

17) Dieselbe Person, die einem Netzwerk angehört, das das Strategiepaper „eine Agenda für Europa“ verfasste, das nicht nur Abtreibungen verbieten lassen will, sondern Scheidungen, Anti-Babypillen, künstliche Befruchtungen und Homosexualität gleich mit,

18) sowie alle Regelungen zur Gleichstellung plus alle Antidiskriminierungsregelungen auf EU- und nationaler Ebene abschaffen will,

19) schwärmt von der Idee der Grundrechte, die sie anderen nehmen will. Auch das ist Pfui!!!

20) Wer Sophia Kuby näher kennenlernen möchte, kann z.B. diesen Text lesen: „Fifty Shades of Inquisiton“ https://confessiones.online/2018/05/25/fifty_shades_of_inquisition_raphael_bonelli/) und hier gibt es ein paar Infos über die „Agenda für Europa“: https://taz.de/Netzwerk-von-religioesen-Extremisten/!5501628/

21) und hier auch noch was: https://www.queer.de/detail.php?article_id=31059

22) Zusammengefasst als Screenshots wurden alle, ach so ehrenwerten, Grußwortschreiber*innen.

23) Die nachfolgenden Fotos wurden der Webseite des BVL entnommen. Sie ist die Quelle. Nur falls mal wieder wer einen Thread melden will.

24)

(Sylvia Pantel, Papst Franziskus, Veronika Bellmann)

24)

(Marie Elisabeth Hohenberg, Robert Antretter, Kardinal Marx)

25)

(Carsten Rentzing, Präses Ansgar Hörsting, Sophia Kuby)

26)

(Kardinal Woelki, Matthias Heider, Patrick Sensburg)

27)

(Erzbischof Koch von Berlin, Christoph Stiba, Valerie, Bischof Hanke OSB von Eichstätt)

28)

(Erzbischof Nikola Eterović, Bernd Posselt, Martin Lohmann)

29)

(Elisabeth Doczy, Metropolit Augoustinos von Deutschland, Birgit Kelle, Alexander Mitsch)

30)

(Bischof Timmerevers von Dresden, Erzbischof Burger von Freiburg, Marsch für das Leben und Familie in Danzig)

31)

(Uwe Holmer, Erzbischof Becker von Paderborn, Philipp Amthor)

32)

(Ulrich Rüß)

33) Hier endet ein Thread über die Grußworte zum jährlichen Aufmarsch der Widerwärtigkeit, der am 21.9. in Berlin stattfinden wird.

34) Übrigens, in jeder Stadt gibt es Organisationen von Abtreibungsgegner*innen. Diese möchten auch gerne mal im Mittelpunkt stehen.

35) Über sie informieren, gegen sie schreiben, gegen sie anschreien, ihnen ihre Wohlfühlzonen ungemütlich machen, das geht jeden Tag.

Thread Teil II: Grußbotschaften für den Marsch für das Leben

Veröffentlicht am von

Datum: 19.09.2019

1) Teil II: Grußbotschaften für den „Marsch für das Leben“ (MfdL) wurden mittlerweile von weiteren Abtreibungsgegner*innen verfasst, z.B. von der Bundestagsabgeordneten Sylvia Pantel.

Quelle: https://www.bundesverband-lebensrecht.de/marschgrussworte/

2) Sylvia Pantel stimmte am 30.06.2017 gegen die Eheschließung von Menschen gleichen Geschlechts, also GEGEN die Ehe für Alle. Queer.de bezeichnet sie als „homphobe CDU-Politikerin“.

3) Gemeinsam mit Veronika Bellmann unterstützte Pantel eine Demonstration des Bundesverband Lebensrecht (BVL) gegen die Petition zur Abschaffung des §219a von Kristina Hänel in Berlin im Dezember 2017.

Quelle: https://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/gesellschaft/2017/12/12/aerztin-kaempft-fuer-abtreibungswerbung/

4) Für das „2. Gesetz zur besseren Durchsetzung der Ausreisepflicht“, also für das Hau-ab-Gesetz, hat sie auch gestimmt.

5) Der Schutz von geflüchteten Menschen, von Kindern, von Jugendlichen, von Erwachsenen, von Alten, von Kranken, von Traumatisierten ging ihr am Arsch vorbei.

6) Scheißegal ob diese Menschen in ihren Herkunftsländern ums Leben kommen werden oder was aus ihnen wird. Hauptsache Weg.

7) Während die Zygote ihre volle Aufmerksamkeit genießt. Aus diesem Grunde hat sie auch eine Kampagne des katholischen Vereins Durchblick e.V. unterstützt, der ein Werbeverbot für Schwangerschaftsabbrüche forderte und Werbung mit Informationen gleichsetzte.

8) Ich berichtete bereits ausführlich darüber (bkramer.noblogs.org/thread-ueber-e).

9) 2018 verfasste Pantel einen Artikel für die „neu“rechte Wochenzeitung Junge Freiheit und sie gehört dem Berliner Kreis in der CDU an. Einem Rechtsausleger der CDU, der sich als ~konservativ~ bezeichnet.

10) Der nächste im Bunde ist der MdB (Prof. Dr.) Patrick Sensburg. Als Abtreibungsgegner ist er schon lange bekannt.

Quelle: https://www.bundesverband-lebensrecht.de/marschgrussworte/

11) Er betrachtet seine Abtreibungsgegnerschaft als einen „Einsatz für eine Kultur des Landes“, wie dem vorangegangenen screenshot zu entnehmen war.

12) 2015 hat er dem AfD-nahen Blog Freie Welt ein Interview gegeben und zwar über die „Wertentscheidung zugunsten des Lebens“.

Quelle: https://www.freiewelt.net/interview/wertentscheidung-zugunsten-des-lebens-10063000/

13) Er hat offensichtlich keine Berührungsängste vor neofaschistischen Blogs oder Interviewer, denn Freie Welt gehört zum Netzwerk von Sven und Beatrix von Storch (AfD). Ist also AfD-nah.

14) Sensburg hat schon mehrfach ein Grußwort für den MfdL verfasst. (2010, 2011, 2013, 2014, 2017, 2019)

15) Er gehört übrigens auch dem Berliner Kreis in der CDU an, hat gegen die Ehe für alle gestimmt, sich an der Aktion des Vereins Durchblick e.V. beteiligt und für das Hau-ab-Gesetz gestimmt.

16) Mensch kann es nicht oft genug sagen. Sie singen zwar das hohe Lied zur Rettung von Zygoten, ansonsten spazieren sie aber buchstäblich über Leichen.

17) Menschl. (Über-)Leben, menschl. Leid interessiert sie eben nicht. Im Inland nicht und ganz besonders nicht, wenn es dann endlich zurück ins Ausland, also nach woanders, abgeschoben worden ist.

18) Ein ganz besonderer Unterzeichner hat ebenfalls ein Grußwort verfasst, nämlich Bernd Posselt (CSU).

Quelle: https://www.bundesverband-lebensrecht.de/marschgrussworte/

19) Posselt ist als Abtreibungsgegner schon lange bekannt, denn er gehört zu den Gründungsmitgliedern der Christdemokraten für das Leben (CDL) und wie bekannt ist, ister nicht nur in Sachen Anti-Choice sehr aktiv.

20) Im Witikobund, einem völkischen sudetendeutschen Verein, der sich selbst als „nationale Gesinnungsgemeinschaft der Sudetendeutschen“ versteht und unter Medien u.a. zur Junge Freiheit oder zur PAZ verlinkt,

Quelle: www.witikobund.de/category/mitgliedschaft/

21) ist Posselt allerdings höchst umstritten.

22) Und das schon mind. seit 2015. Es geht nämlich u.a. um die Frage, ob er sich überhaupt als „Volksgruppensprecher“ bezeichnen darf und ob er die Berechtigung hat(te) die Satzungs- bzw. Zweckänderung der Sudentendeutschen Landsmannschaft (SL) vorzunehmen,

23) ohne alle Mitglieder befragt zu haben.

24) Dabei ging es um die Forderung nach „Wiedergewinnung der Heimat“ von der Posselt auch 2017 nach einer Schlappe vor Gericht nicht abweichen wollte.

25) So und jetzt wird es auch mal ein bisschen „lustig“ bei all der Ernsthaftigkeit.

26) 2015 war Posselt Schwerpunkt einer „Politglosse ohnegleichen aus München in Straßburg“, in der er als neuer „Kaiser mit neuen Kleidern“ bezeichnet wurde oder als ein „neuer Hauptmann von Köpenick“.

27) Wer die „Politglosse“ einmal lesen möchte, kann das hier tun: archive.is/sxi3H. Alles deutet darauf hin, dass sie sich hinter den Kulissen wie die Kesselflicker gezankt haben müssen. Deshalb wird er im Text auch so verrissen.

28) Was er sage, so steht dort zu lesen, das setze er sprichwörtlich sogar über Leichen durch. Trotz der ~Kritik~ an seiner Person ist er allerdings seit 27.02.2016 Sprecher und Bundesvorsitzender der SL.

Quelle: https://www.sudeten.de/seite/333887/bundesvorstand.html

29) Und obwohl von ihm behauptet wird bei ihm sei „allzuoft Realität und Legende nicht auseinanderzuhalten“

30) oder er betätige sich als „Wahrsager“

Quelle: http://www.witikobund.de/posselts-problem/

31) hat er sich behaupten können. Als Präsident der Paneuropa-Union verfasst er darüberhinaus auch Artikel,

32) die auf der Webseite zu lesen sind. 2012 befasste er sich mit der Frage „Was ist deutsch?“

Quelle: https://paneuropa.org/Suche/Was-ist-deutsch_id111

33) und bezog sich im 1. Satz auf den 2011 verstorbenen Schriftsteller Gerd-Klaus Kaltenbrunner, der den „neuen“ Rechten zugeordnet werden kann. Kaltenbrunner gab nämlich im Herder Verlag, auf den sich Posselt bezieht,

34) eine Schriftenreihe die „Herder-Initiative“ heraus, die von der Jungen Freiheit als „eines der wichtigsten Sprachrohre neokonservativen Denkens“ bezeichnet wurde.

35) Auch hier wieder deutlich erkennbar, dass der „Lebensschutz“, also der Einsatz FÜR Zygoten und GEGEN das Selbstbestimmungsrecht gebärfähiger Menschen, nichts mit Humanität zu tun hat.

36) Es ist stets eine völkische Bevölkerungspolitik, die sich bisweilen tarnt und chiffriert sich auszudrücken pflegt. Ist erst der Code geknackt

37) läuft es immer auf ein reaktionäres und misogynes Menschenbild, LGBTQIA-Feindlichkeit hinaus, kurzum auf gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit, richtet sich stets gegen eine Geschlechtergerechte Welt und offenbart mindestens einen autoritären Charakter.

Ein Thread über zwei Grußbotschaften für den Marsch für das Leben

Veröffentlicht am von

Datum: 17.09.2019

Original mit Bildmaterial

Textversion

1) Der „Marsch für das Leben“ findet zwar erst am 21.09. statt, doch schon jetzt werden Grußworte veröffentlicht, wie z.B.

2) das Grußwort von Veronika Bellmann (MdB CDU). Hier ein kleiner Auszug:

Quelle: https://www.bundesverband-lebensrecht.de/grusswort-veronika-bellmann-mdb/

3) Am unverschämtesten und am verabscheuungswürdigsten ist für mich der Satz: „Der Kampf gegen die ungeborenen Kinder wird immer verbissener und rücksichtsloser geführt.“

4) Dieser Satz wird formuliert von einer Bundestagsabgeordneten, die schon 2016 von einer Koalition mit der AfD träumte und was die Mitglieder und Förderer dieser neofaschistischen Partei mit Politiker*innen und Andersdenkenden zu tun beabsichtigen ist hinlänglich bekannt.

5) Für die „neu“rechte Wochenzeitung Junge Freiheit hat Bellmann auch schon geschrieben.

6) Der Tagesspiegel rechnete Bellmann bereits 2015 zu den wichtigen CDU-Politiker*innen aus Sachsen, die immer wieder fast wortgleich wie Pegida „argumentiere“.

7) Bellmann gehört zum Berliner Kreis in der CDU, der sich selbst als ~Konservativ~ bezeichnet, und sie stimmte am 30.06.2017 mit Nein gegen die „Ehe für Alle“.

8) Sie ist schon häufiger durch homosexuellenfeindliche Äußerungen aufgefallen und hatte sich bereits 2017 vorgenommen in ihrem Wahlkreis über „Gender-Ideologie“ aufzuklären.

9) Zu diesem Zweck lud sie 20117 die Abtreibungsgegnerin und Antifeministin Birgit Kelle, ebenfalls CDU, zu einem Vortrag ein. (queer.de/detail.php?art)

10) Der nächste im Bunde, der auch schon sein Grußwort verschickt hat, ist der Bundesvorsitzende der WerteUnion Alexander Mitsch.

11)

Quelle: https://www.bundesverband-lebensrecht.de/grusswort-alexander-mitsch/

12) „Christliche Demokraten“, so schreibt er, „stehen immer an der Seite des Lebens“. Ein Satz für den ich liebend gerne Sch*llen verteilen möchte.

13) Auch er pflegt gerne die Nähe von „neuen“ Rechten, wie z.B. als Referent in der Bibliothek des Konservatismus (2018).

14) Mitsch gehört im Übrigen zum Sprecherrat von Aufbruch 2016, einer Initiative, die er mitgegründet hat und die auf ihrer Webseite über die extrem rechte Kandeldemonstration (2018) berichteten, als handele es sich um eine ganz gewöhnliche Frauendemo.

15) Das Schwetzinger Manifest das Aufbruch 2016, am 1.3.2016 beschlossen, würde so manche*r AfD-ler*in mit Freude unterstützen, zumal es darin auch um „kulturellen Selbsterhalt“ geht.

16) „Hilfe“, so steht dort geschrieben, „hat Grenzen“ und unter 4. ist dunkelgrau auf weiß zu lesen: „Zur Willkommenskultur gehört auch die Verabschiedungskultur“. Screenshots als Belege:

Quelle: https://aufbruch2016.de.tl/Schwetzinger-Manifest.htm

17) Auch bei dem Vorsitzenden der WerteUnion und Mitbegründer des Aufbruch 2016, der ein Grußwort für den Marsch für das Leben verfasste, ist Humanität nicht einmal im Ansatz erkennbar.

18) Deshalb möchte dieser Account alle ermutigen sich am Gegenprotest am 21.09. in Berlin zu beteiligen, sofern Ressourcen, Zeit und Geld vorhanden sind.

Ein Thread über den Marsch für das Leben und andere Veranstaltungen

Veröffentlicht am von

Datum: 16.09.2019

1) Am 21.09. findet wieder der jährliche „Marsch für das Leben“ in Berlin statt. Eine Demonstration, die misogyne Abtreibungsgegner*innen, Evangelikale, Klerikalfaschist*innen, „neue“ Rechte und Neofaschist*innen eint.

2) Zur Information ein Thread, der für die Einen eine Wiederholung ist, aus dem was hier schon Thema war, und der für Andere als Einstieg gedacht ist.

3) Organisator*in des Marsches, der sich GEGEN das Selbstbestimmungsrecht gebärfähiger Menschen richtet, ist der Bundesverband Lebensrecht (BVL), eine Art Dachverband von insgesamt 14 Vereinen.

4) Der BVL seinerseits gehört zu den 137 Organisationen, die der Evangelischen Allianz (EAD) nahestehen. Interessanterweise sind das TCLG und das Weiße Kreuz, nicht nur Mitglieder des BVL, sondern mit der EAD, den Evangelikalen, den Bibeltreuen, verbunden.

5) KALEB, ebenfalls Mitglied der BVL, steht der EAD nahe.

Wir haben es hier mit dem evangelikalen Spektrum jener Demonstration zu tun, die eingebettet ist in Veranstaltungen und einen Gottesdienst.

6) Eine Veranstaltung findet am Vorabend in der Bibliothek des Konservatismus (BdK) statt, deren Trägerverein die FKBF (Förderstiftung Konservative Bildung und Forschung) zu den ideellen Unterstützer*innen des Marsches gehört.

7) Und da wir schon bei den individuellen Unterstützer*innen angekommen sind: die Zivile Koalition e.V., die zum Netzwerk von Sven und Beatrix von Storch gehört, also AfD-nah und damit neofaschistisch ist, gehört dazu; ebenso die DVCK – SOS Leben mit Sitz in Frankfurt/M.

8) Aktuell gibt es von SOS Leben, einer Initiative der Deutsche Vereinigung für eine christliche Kultur (DVCK), eine Aktion, um die Zygote, hier „ungeborene Kinder“ genannt, sichtbar werden zu lassen. Hier ein Auszug als Screenshots,

9) in der die Rede ist vom „Tod von Hunderttausenden“, von „Todesopfern“ oder von der „Abtreibungslobby“.

10) Woher sie die Zahlen haben, bleibt unbekannt, stattdessen wird von einem „alltäglichen und unbemerkten Massaker“ gesprochen, von unbekannten Dunkelziffern, die 100.000 übersteigen soll.

11) Wer sich die Liste der (ideellen) Unterstützer*innen genauer anschaut, kann erkennen wieviele Organisationen der CDU am Marsch GEGEN das Selbstbestimmungsrecht gebärfähiger Menschen beteiligt sind.

12) Die Anti-Choice-Bewegung vereint schon längst die CDU und die AfD und das erklärt auch den Widerstand den Nazi-Paragrafen, den §219a, abzuschaffen.

13) Immerhin sitzen 91 MdB‘s der neofaschistischen AfD und 246 MdB‘s der protofaschistischen CDU/CSU im Deutschen Bundestag und verfügen damit über den notwendigen Einfluss und sie alle sind gut vernetzt.

14) Zu den regelmäßigen Teilnehmer*innen des „Marsches“ gehören z.B. Beatrix von Storch, Hartmut Steeb *hier rot* (EAD, TCLG…) oder auch Martin Lohmann *hier grün*, der erst kürzlich als Referent für eine Veranstaltung der WerteUnion Bonn aufgetreten ist.

15) Es kann nicht oft genug gesagt werden, dass Misogynie, LGBTQIA-Feindlichkeit, also die Themen Gender, Geschlechtergerechtigkeit, Diversität…, Schnittmengen sind, die „christliche“ Parteien/Einzelpersonen/Orgas und neofaschistische Orgas/Einzelpersonen/Parteien eint.

16) Und an Finanzen mangelt es auch nicht, ebensowenig an Infrastruktur. Darauf näher einzugehen würde allerdings den Rahmen bei weitem sprengen.

17) Idea berichtet über den bevorstehenden „Marsch“ u.a. wie folgt.

18) Den Abschluss bildet also ein ökumenischer Gottesdienst, der von einem katholischen Weihbischof und einem Bischof von SELK, übrigens auch evangelikal, obwohl sie sich selbst als katholisch-orthodox bezeichnen, geleitet wird.

19) Die „Fachtagung“, eine Vortragsveranstaltung mit Diskussion, findet, wie bereits gesagt, in der Bibliothek des Konservatismus, einem Think Tank von „neuen“ Rechten statt. Referent des Abends ist der Bonner Jurist Christian Hillgruber.

Quelle: https://www.bdk-berlin.org/abendveranstaltungen/

Ergänzende Informationen dazu hier: https://www.bdk-berlin.org/veranstaltungen/christian-hillgruber-verfassung-und-lebensrecht-der-grundgesetzliche-schutz-des-menschlichen-lebens/

20) Er gehört den „furchtbaren Juristen“ der Juristen-Vereinigung Lebensrecht (JVL) an, die ihrerseits Mitglied im BVL sind.

21) 15 Sonderbusse und Zugreisen nach Berlin sind auf der Webseite des BVL aufgeführt.

22) Die Jugend für das Leben (JfdL), die Jugendorganisation der Aktion Lebensrecht für Alle (ALfA), ebenfalls Mitglied im BVL, mobilisiert schon seit Monaten für ein Wochenende, dass einem vermeintlichen „Lebensschutz“ dienlich sein soll.

23) Gemeint ist damit der Pro Life Impact Congress vom 20. bis 21.09.

Quelle: https://jugend.alfa-ev.de/ueber-uns/termine/

24) Darunter z.B. eine Open Air Diskussion, bei der es u.a. um die Frage geht, wie starte ich eine Anti-Choice-Gruppe an der Uni.

!!!Darum Student*innen aufgepassst!!!

25) Auf der Webseite der JfdL gibt es die Rubrik Rat und Hilfe. Dahinter verbergen sich die Themen Beratung und Patenschaft.

26) Geworben wird unter „Beratung“ für eine Organisation namens VitaL, einem Beratungstelefon für Schwangere von LebensHelfer.

Quelle: https://jugend.alfa-ev.de/rat-hilfe/beratung/

27) Dahinter steckt allerdings kein Verein, sondern Einzelpersonen, wie aus dem Impressum hervorgeht. Unter der Rubrik Team werden 4 Frauennamen aufgeführt (Kathleen, Silvia, Ronja und Brit) mehr nicht.

Quelle: https://www.abtreibung.de/impressum/

28) Sie alle geben von sich an verheiratet zu sein und Kinder zu haben. Mehr Qualifikationen brauchen sie nicht, denn sie bieten ja keine professionelle „Beratung“ an, auch wenn sie das so nennen. Und den notwendigen Beratungsschein gibt es auch nicht.

29) Vielmehr ist das der Versuch schwangere Menschen zu manipulieren und den Druck gegen einen Schwangerschaftsabbruch noch weiter zu erhöhen.

30) Für den Marsch GEGEN das Selbstbestimmungsrecht und den Pro Life Impact Congress wirbt auch die Aktion Lebensrecht für Alle (ALfA), wie aus nachfolgendem Screenshot hervorgeht.

Quelle: https://www.alfa-ev.de/aktuelles/termine/

31) Und da wir schon bei Terminen angelangt sind. Ein ALfA-KALEB-Kooperationsseminar findet in der Zeit vom 24. bis 27.10.2019 in Bad Blankenburg statt.

32) Im Flyer wird es zwar nicht ausdrücklich erwähnt, aber ich bin mir sicher, dass der Veranstaltungsort das Allianzhaus in Bad Blankenburg sein muss.

33) Denn wie dem Flyer zu entnehmen ist wird die Begrüßungsrede vom amtierenden Generalsekretär der Deutschen Evangelischen Allianz Reinhardt Schink gehalten.

34) Auch der Pastor Friedhelm Appel (Antiochia Teams e.V.), der am Samstag um 9.00 Uhr einen Vortrag halten wird, hat einen evangelikalen background. Er leitete einst das Janz Team, das auf der Basis der EAD mit verschiedenen

35) Gemeinden, Werken und Organisationen zusammenarbeitet und u.a. vom Ministerium für Kultur, Jugend und Sport (Ba-Wü) gefördert wird. Schwerpunkte legt das Janz Team auf Programme

36) und Veranstaltungen für junge Menschen, wie z.B. English-Camps, Freizeiten, Konzerttourneen und Musikproduktionen im werkseigenen Tonstudio.

37) Dies bestätigt meine Aussage, dass Abtreibungsgegner*innen und/oder ihre Organisationen stets gut vernetzt sind,

38) an Finanzen mangelt es nicht, ebensowenig an Infrastrukturen und Wohlfühlzonen.

Das MUSS sich dringend ändern.

39) Und so endet dieser sehr lange Thread, der auch als Werbung für die Gegendemonstration zu verstehen ist.

Ein Thread über einen Landesbischof, der Mitglied in einer schlagenden Burschenschaft ist

Veröffentlicht am von

Dieser Beitrag wurde nachträglich ergänzt bzw. aktualisiert!!!

Datum: 14.09.2019

1) In diesem Thread möchte ich ein bisschen über den pflichtschlagenden Landesbischof Carsten Rentzing informieren. Zurechtrücken und einordnen, was der weichgespülte Artikel in der Sächsischen unterlassen hat. https://www.saechsische.de/plus/der-schlagende-bischof-carsten-rentzing-hercynia-schlagende-verbindung-burschenschaft-5118632.html

2) Carsten Rentzing, der Landesbischof der Evangelisch Lutherischen Kirche Sachsen, hat zugegeben Mitglied der schlagenden Studentenverbindung Alte Prager Landsmannschaft Hercynia zu sein. Über einen Freund sei er da gelandet, so steht es dort zu lesen.

3) Ihm habe die freiheitliche Grundstimmung gefallen, so erklärt der Landesbischof rückblickend. [1]

4) Wahlspruch der pflichtschlagenden APL Hercynia ist „Deutsch, frei, innig und treu!“, organisiert oder angeschlossen ist die Landsmannschaft im Coburger Convent (CC). Das Motto des CC „Ehre, Freiheit, Freundschaft, Vaterland“.

5) In diesem Zusammenhang soll daran erinnert werden, dass der Wahlspruch der extrem rechten Deutschen Burschenschaft (DB) fast identisch klingt: „Ehre, Freiheit, Vaterland“. Es fehlte nur die Freundschaft.

6) Der Unterschied zwischen CC und DB ist eben nur minimal. Aber das hier soll kein Thread über Burschenschaften werden, deshalb lasse ich es dabei bewenden.

7) Er habe so gerne gefochten, sagt der Landesbischof und meint die Mensur, verpflichtend 4x insgesamt, und dass weil er ein begeisterter Sportler gewesen sei.

8) Dass er 2013 einen Vortrag für die Bibliothek des Konservatismus (BdK), ein Think Tank „neuer“ Rechter, gehalten habe, erklärt er wieder mit einer Einladung, der er einfach gefolgt sei. [2]

9) So will er sich aus der Verantwortung ziehen. Allerdings gehört die BdK nicht erst seit gestern zum Netzwerk der „neuen“ Rechten, sondern von Beginn an.

10) Trägerverein der BdK ist die Förderstiftung konservative Bildung und Forschung, gegründet von dem mittlerweile verstorbenen Caspar von Schrenck-Notzing. Auch er ein überzeugter „neuer“ Rechter.

11) Und der Landesbischof ist da auch nicht irgendwo hineingeraten und hat von nichts gewusst. Mitnichten. Denn …

12) der Landesbischof ist ein Evangelikaler und Verbindungen zur BdK, zur Jf sind diesbezüglich keine Seltenheit.

13) Der Landesbischof ist nämlich Kuratoriumsmitglied von Pro Christ e.V., das ein selbständiges Werk der Evangelischen Allianz in Deutschland (EAD) ist.

14) Außerdem ist Rentzing Initiator der Initiative Zeit zum Aufstehen, die wiederum eine Initiative der EAD ist. Hier ein Gruppenbild der „Impulsgeber“. [3]

15) Und wie es sich für einen Evangelikalen gehört, ist Rentzing Abtreibungsgegner und hält 400 Schwangerschaftsabbrüche pro Werktag für einen Skandal. Wie er diese Zahl errechnet haben will oder wo er die her haben will wird immer wie immer nirgendwo erwähnt. [4]

16) 2016 hat der Landesbischof auch das Grußwort für den Marsch für das Leben verfasst. Einer Demonstration, die unterstützt wird von Rechten,

17) von Neofaschist*innen, von Abtreibungsgegner*innen, von christlichen Fundis, von Evangelikalen… . Interessanterweise ist der Trägerverein der BdK auch ideelle Unterstützer*in des Marsches. [5]

18) Und wie es sich für einen Evangelikalen gehört, lehnt der Landesbischof Homosexualität ab, weil, so lautet die Begründung, diese nicht Gottes Wille entspreche. [6]

19) Und wie bei Evangelikalen ebenfalls üblich besteht ein entspanntes Verhältnis zur AfD oder eine Affinität zu einer neofaschistischen Partei.

20) 2017 warb der Landesbischof für einen „angstfreien und vernünftigen Umgang“ mit einer Partei deren Abgeordnete offen aussprechen wie sie mit Politiker*innen, mit Andersdenken umzugehen beabsichtigen.

21) Rentzing wurde dafür zwar scharf kritisiert, aber dabei ist es dann auch geblieben. [7]

22) So konnte der Landesbischof weiter werben für eine vermeintliche „Notwendigkeit des Dialogs mit AfD-Wähler“(*innen). [8]

23) ERF Medien, ebenfalls Evangelikal und EAD, gab noch im Januar dieses Jahres zwei Bischöfen aus Sachsen darunter auch Rentzing Gelegenheit politische Gewalt strikt abzulehnen und dabei wurde emsig das Hufeisen politiert.

24) Angriffe auf Büroräume der Linkspartei wurden mit farblicher Dekoration von Parteibüros der AfD gleichgesetzt.

25) Selbst der umgeworfene Weihnachtsschmuck und das bisschen Deko mit Toilettenpapier wurde im Bericht von ERF Medien aufgebauscht. Gefährden von Menschen versus Umwerfen von Tannengestecken – alles gleich schlimm. [9]

26) Dabei wurde wie üblich ignoriert oder übersehen, dass b_poc’s und poc’s, die in diesem Land leben, sich jeden verdammten scheiß Tag vor Neofaschist*innen, vor der AfD und ihren Wähler*innen, vor Nazis, vor Übergriffen, vor Rassist*innen fürchten müssen.

27) Tag für Tag.

28) Und es scheint für solche Typen unerheblich, dass sich diese existenziellen Ängste von Menschen langfristig auch auf die Gesundheit und/oder die Psyche auswirken und was das mit und aus Menschen macht.

29) Und weil der thread schon so weit fortgeschritten ist, komme ich nunmehr zu der Erkenntnis, dass nicht immer EAD oder AfD draufstehen muss, um gefährlich, um menschenverachtend, um misogyn und/oder um LGBTQIA-feindlich, um antidemokratisch zu sein.

30) Hier einige ergänzende Infos zur menschenverachtenden Ideologie der EAD: bkramer.noblogs.org/thread-teil-1-

Nachträgliche Ergänzungen:

Hier die Reaktion von Rentzing auf den oben angegebenen Artikel: https://www.saechsische.de/bischof-verteidigt-mitgliedschaft-in-studentenverbindung-carsten-rentzing-sachsen-5118698.html

Ergänzung vom 15.09.2019:

In einem Festakt mit einem Gottesdienst im Wetzlarer Dom wurde Matthias Pankau als Nachfolger von Helmut Matthies am 1.2.2018 offziell als Leiter von idea „eingesegnet“. Die Festpredigt hielt Carsten Rentzing, der zu diesem Anlass von Dresden nach Wetzlar gereist war.
https://www.emk.de/de/meldungen-2016/idea-unter-neuer-leitung/
https://www.evangelisch.de/inhalte/148483/02-02-2018/verabschiedung-helmut-matthies-idea-nachfolger-matthias-pankau

Ergänzung vom 23.10.2019:

1) Wow, einfach nur wow, aber im angewiderten Sinne.
Ein Professor für Systematische Theologie mit dem Schwerpunkt Ethik von der Universität Leipzig schreibt für zeitzeichen einen Text, der sich mit der Petition befasst, die zum Rücktritt von Carsten Rentzing geführt hat.

2) Besagter Prof. Rochus Leonhardt outet* in diesem Text voller rechter Narrative die Initatoren der Petition „Nächstenliebe verlangt Klarheit“, nennt ihre Namen und schreibt noch ein bisschen was über die Petenten,

3) also die Initiatoren der Petition. In zeitzeichen kann jetzt jedermensch lesen wer dafür verantwortlich ist bzw. war und das in einem evangelischen Magazin, das mit 12.800 Exemplaren erscheint, plus zusätzlicher Webseite.

4) Zum Glück hat der Herr Professor nicht auch noch die Anschriften mitgeteilt.

5) Und als ob das nicht schon genug war, bescheinigt der Herr Professor von der Leipziger Uni den Petenten eine „kleingeistige Blockwartmentalität“.

6) Dabei ist die Bezeichnung Blockwart eine Vokabel, die laut Gesellschaft für deutsche Sprache, aus der Zeit des Nationalsozialismus stammt.(Quelle: de.wikipedia.org/wiki/Blockleit).

7) Setzt also in Nazi-Sprech die Initiatoren mit Nazis gleich und das in einem evangelischen Magazin.

8) Hier das Zitat aus dem Artikel samt Quellenangabe. Archiviert ist der Text hier: archive.is/ODCCT

Zitat:

„Mit Nächstenliebe hat das alles nichts zu tun, eher mit einer denunziatorischen Leitkultur, in der sich kleingeistige Blockwartmentalität als vom Glauben getragene demokratische Gesinnung ausgibt. Und von Klarheit kann erst recht keine Rede sein. Es sei denn, man versteht darunter die filterblasentypische fensterlose Helle einer voll ausgeleuchteten politischen Homogenität. Ich hoffe, dass in dieser Art von Klarheit nicht die Zukunft des evangelischen Christentums in Deutschland liegen wird.“

Quelle: https://zeitzeichen.net/node/7884

9) Ja, ich habe es gesehen, es gibt auch einen Gegentext, der wurde 2 Tage später eingestellt, aber darum geht es nicht.

10) Gegenwärtig läuft eine Gegenpetition, also eine FÜR den zurückgetretenen Landesbischof. Geschaltet wurde die Petition bei CitizenGo, dem Kooperationspartner von Demo für Alle. Unterzeichnet wurde diese bereits von angeblich** 20.424 Personen.

11) Die Stimmung ist also aufgepeitscht, die Junge Freiheit (1) berichtete und auch das Vorstandsmitglied von idea nämlich Helmut Matthies, der selbst als „neuer“ Rechter bezeichnet werden kann, hat sich schon dazu geäußert.(2)

12) Rechtes Pack erfährt also nun wer die Initiatoren der Petition „Nächstenliebe verlangt Klarheit“ ist.

13) Und das nicht nur Rechtes Pack in Leipzig, sondern überall und das über eine evangelische Webseite. Das bezeichne ich mithelfen beim Zündeln und Hetzen.

14) Wer übernimmt eigentlich Verantwortung für die Konsequenzen, die daraus entstehen können?
Wer habe ich gefragt?
Wer?

Anmerkung/Korrektur:

* Da die Namen der Petenten unter der Petition „Nächstenliebe verlangt Klarheit“ zu lesen sind, wurde von eine*r Leser*in angemerkt, die im thread verwendete Bezeichnung „outet“ sei Quatsch.

** Dieses Wort wurde bei Einstellung des threads vergessen und wurde nachträglich hinzugefügt, denn es kann nicht verifiziert werden, ob die genannte Zahl zutreffend ist. Zeigt aber, dass sich mit der Angabe einer sehr hohen Zahl Stimmung machen lässt.

 

 

 

 

 

 

 

Ein Thread, der bei idea beginnt …

Veröffentlicht am von

Datum: 13.09.2019

1) In diesem Thread finden ein Jubiläum, Evangelikale, ein Landesbischof der evangelischen Kirche, ein Professor für systematische Theologie und Philosophie, menschenverachtendes Pack, Misogynie, Publikationen und die Buchmesse zusammen.

2) Und dieser Thread ist der Versuch das alles aufzudröseln. Mal sehn’n ob’s gelingt.

3) Am 05.05.2019 feierte das evangelikale/bibeltreue Wochenmagazin „idea spektrum“ 40jähriges Bestehen. Herausgegeben wird das Magazin vom Informationsdienst der evangelischen Allianz (idea),

4) der zur Evangelischen Allianz in Deutschland (EAD) gehört. Es ist also ein evangelikales, ein bibeltreues Magazin. Sprachrohr von Klerikalprotofaschist*innen, die in Teilen aber auch Klerikalfaschistisch sind.

5) Oder sollte ich sagen es ist ein Sprachrohr von Befürworter*innen eines autoritären Bibelstaates, eines bibeltreuen autoritären Staates oder etwa eines Gottesstaates?

6) Unabhängig davon wie ich die EAD einschätze, sie selbst zeigen es sehr deutlich/anschaulich und zwar mit der „Karikatur“ der Woche, die anlässlich des 40jährigen Jubiläums in der Sonderausgabe abgebildet ist.

Quelle: https://epaper.idea.de/de/profiles/4a8b3a9513fe/editions/5da314f889891e96d840/pages/page/3

Quelle: https://epaper.idea.de/de/profiles/4a8b3a9513fe/editions/5da314f889891e96d840/pages/page/3

7) 2 Geschlechter werden abgebildet, denn die Ideologie der EAD ist binär und beruft sich dabei auf die Bibel und auf einen christlichen Gott, der nur Mann und Frau geschaffen haben soll.

8) Die Frau auf dem Bild, bezeichnenderweise blond, betet und wartet mit geschlossenen Augen, bleibt inaktiv und nichtssehend, während der Mann mit weit geöffneten Augen aktiv wird. Er steigt auf die Leiter,

9) um die Bibel auf Augenhöhe mit der Verfassung, dem Adler, zu bringen, dessen Krallen wie zum Gebet einander verschränkt sind. Der Adler betet also auch und blickt wohlwollend auf den Mann, dessen Rücken das Symbol von idea spektrum ziert.

10) Frau und Mann werden übrigens auch nicht auf Augenhöhe dargestellt. Auch das sagt sehr viel aus.

11) Beim Anblick der „Karikatur“ musste ich zwangsläufig an das Buch des Evangelikalen Parzany: „Man muss Gott mehr gehorchen als den Menschen“ aus dem Verlag SCM Hänssler *auch Aussteller*in auf der #fbm19*

12) oder an ein Zitat von Martin Mosebach: „Gott steht über der Verfassung“ denken.

13) An all das knüpft m.M.n. diese „Karikatur“ an.

14) Im Blog gibt es zur Ideologie, zur EAD und über idea zusätzliche Infos. Deshalb gehe ich nicht näher darauf ein.

15) Und nun zu den Gratulant*innen, d. „christlichen Prominenz“, darunter d. immer noch allseits beliebte Rassist, erklärter Gegner einer geschlechtergerechten Sprache + Evangelikale Fernsehmann Peter Hahne (1), die Abtreibungsgegnerin und Antifeministin Birgit Kelle (2) +… (3)  

Quelle: https://www.idea.de/medien/detail/geliebt-kritisiert-aber-vor-allem-gelesen-110348.html

16) Eine Würdigung der besonderen Art wurde vom EKD-Ratsvorsitzenden, Landesbischof Heinrich Bedform-Strohm, formuliert. Was mich nicht mehr überrascht.

Quelle: https://www.idea.de/medien/detail/geliebt-kritisiert-aber-vor-allem-gelesen-110348.html

Quelle: https://www.idea.de/medien/detail/geliebt-kritisiert-aber-vor-allem-gelesen-110348.html

17) Er liest idea spektrum regelmäßig, um sich O-Ton „über die Positionen und Aktivitäten der unterschiedlichen Gruppen mit ihren jeweiligen Frömmigkeitsstilen zu informieren.“

18) Ich würde die Bezeichnung Ideologie der Begrifflichkeit „Stil“ vorziehen. Aber es passt zu H. Bedford-Strohm, der auch Mitherausgeber von zeitzeichen.net, einem Kulturmagazin der evangelischen Kirche, ist.

19) Zur Erinnerung. In Zeitzeichen  wurde ein Text mit dem Titel: „Zwischen Klimahysterie und Klimahäresie“ veröffentlicht, verfasst von (Prof. Dr.) Ralf Frisch.

20) In diesem Text befasste sich der Theologe/Autor mit der Frage, ob er einen F*ck you [Name]-Aufkleber *es geht um Greta* auf seinem Auto anbringen würde und kam nach mehrmaligen F*ck Dich [Name] zu der Erkenntnis dies nicht zu tun, allerdings

21) einen F*ck Dich-Affekt gegen jene minderjährige Jugendliche verspürt zu haben. Genau so steht es wortgetreu im Text. Pfui. 6x. Das ist rape culture und Misogynie pur.

22) 2x habe ich bisher zeitzeichen, die auch einen twitter Account betreiben, diesbezüglich um eine Stellungnahme gebeten. Die Reaktion war ohrenbetäubendes Schweigen und der Text steht online immer noch zur Verfügung.

23) Ich will darauf hinaus, dass die EKD und die EAD offensichtlich sehr viel mehr miteinander verbindet, als gemeinhin angenommen.

24) Dabei macht die jugendliche Greta nur auf die bevorstehende Klimakatastrophe aufmerksam,

25) oder um mich in ihrer Sprache auszudrücken, sie weist darauf hin, dass sich „die Schöpfung Gottes und damit die Flora, die Fauna und die Menschen als sein Ebenbild“ in Gefahr befinden.

26) Allerdings vereint diese Ablehnung nicht nur EAD und EKD, sondern auch „neue“ Rechte und Neofaschist*innen. Denn in den extrem rechten Blogs hat mensch sich schon seit Monaten

27) auf die Jugendliche regelrecht *ingeschoss*n. Hier ein Beispiel aus Compact mit 77 Suchergebnissen, auf die ich hier nicht näher eingehen werde.

28) Und ähnlich sieht es auch bei Journalistenwatch aus. Da können sie sich gar nicht mehr einkriegen vor lauter Hass, Niedertracht und Fake.

29) Misogynie ist einer der entscheidenden Schnittmengen der genannten Gruppierungen und die evangelische Kirche ist offensichtlich diesbezüglich keinen Deut besser.

30) Und weil die nachfolgenden Infos als einzelne betrachtet unauffällig erscheinen, möchte ich sie in diesem Kontext erwähnen.

31) Idea wird in diesem Jahr, wie sonst auch, als Aussteller*in auf der #fbm19 vertreten sein und vermutlich auch mit Veranstaltungen oder einem Gottesdienst.

32) Ach ja, idea wird im nächsten Jahr übrigens 50. Ein weiteres Jubiläum steht also noch bevor.

33) Der ~eloquente~ fi*ck Dich-Autor Ralf Frisch ist übrigens auch Buchautor. Sein Buch „Alles gut“ gehört zu den Publikationen der Theologischer Verlag Zürich AG (TVZ),

Quelle: https://www.tvz-verlag.ch/buch/alles-gut-9783290181727/?page_id=2

Quelle:  https://www.tvz-verlag.ch/buch/alles-gut-9783290181727/?page_id=2

34) die sich selbst als „traditionsreichsten reformierten Verlag der Schweiz für theologische und christliche Literatur aller Bildungsstufen“ bezeichnen und die auch auf der #fmb19 als Aussteller*in präsent sein wird.

35) Frischs Buch ist zwar keine Neuerscheinung, erhält im Karl-Barth-Jahr 2019 jedoch eine gewisse Bedeutung. Vielleicht gibt es ja eine Lesung aus oder zu seinem Buch?

Quelle: https://www.tvz-verlag.ch/

Quelle: https://www.tvz-verlag.ch/

36) Ich hoffe, es ist mir gelungen, dass was zusammenhanglos und unbedeutend erscheinen mochte, aufzudröseln, um es wieder zusammenzufügen bzw. im Kontext zu betrachten.

Thread über ein Buch mit dem N-Wort im Titel

Veröffentlicht am von

Datum: 09.09.2019

Als Textversion ohne Grafik

1) In diesem thread (als Teil IV des Sammelthreads) möchte ich eine Publikation vorstellen, die im März 2019 erschienen ist. Es geht dabei um das Buch: „Ein […..] darf nicht neben mir sitzen“.

Anmerkung: Wer in den DruKos das Originalbild vom Cover einstellt oder besagtes Wort mir schreibt, wird ohne weitere Erklärung geblockt.

2) Ein Blick ins Buch bei Amazon erbrachte gleich 3x hintereinander jenes unsägliche Wort inkl. Cover, wo es draufsteht. (Screen 2 + 3. Alle screens wurden aus der Vorschau entnommen)

3) Und so sieht es bei Amazon aus, noch vor dem Blick ins Buch.

4) Bis am Buch interessierte die Vorschau lesen können, haben sie das Wort bereits mind. 5x gelesen/gesehen/wahrgenommen.

5) Ich wähle diesen Einstieg, weil jedes Mal, wenn dieses Wort ausgeschrieben zu lesen ist oder ausgesprochen wird, dann werden jene bestätigt, die mit Vehemenz für die weitere Verwendung und für seine Weiterverbreitung streiten.

6) Es werden diejenigen bestätigt, die sich über „political correctness“ empören. Also Rassist*innen, Rechte und Protofaschist*innen, die sich selbst gerne als „Konservative“ bezeichnen.

7) Gleichzeitig sinkt die Hemmschwelle es ebenfalls zu verwenden.

8) Dabei ist das Aufkommen dieses Wortes eng mit der Geschichte von Kolonialismus, Sklaverei und sog. „Rassen“trennung/-„lehre“ (sry!) verbunden. Mensch muss sich nur einmal

9) das Deutsche Kolonial-Lexikon von 1920 anschauen oder in die 12. Auflage 1941 des Duden aus der NS-Zeit blicken. Dann wird klar, was es mit diesem Wort auf sich hat

10) und warum das Wort nicht verwendet werden sollte. Soviel dazu!

11) In der Buchvorschau, die Amazon bereitstellt, und zwar im Prolog ist es auch zu lesen.
Wieder und Wieder und Wieder. In dem zur Verfügung stehenden Abschnitt gleich zusätzliche weitere 6x.

12) Dadurch wird Rassismus produziert/reproduziert. Jedes einzelne Mal. Wieder und Wieder und Wieder. Jetzt insgesamt schon 11x.

13) Aber es kommt noch schlimmer. Wer in eine Buchhandlung geht, um das Buch zu bestellen, wird das Wort benutzen. Plärrt es raus. D. Buchhändler*in bestellt es und füllt dazu ein Formular aus. D. schreibt es auf. Das Wort.

14) Und wenn es für das Buch so richtig gut läuft dann wieder und wieder und wieder.

15) Bei Onlinebestellungen steht das Wort als Teil des Titels dann in der Bestellung, sowie im Lieferschein und auf der Rechnung, schwarz auf weiß.

16) Ich stelle mir vor, wie sich mehrere Ausgaben dieses Buches in einer Auslage oder im Schaufenster in einer Einkaufsstraße befinden, wo Kinder/Jugendliche/Erwachsene das Cover sehen und das Wort lesen/wahrnehmen,

17) während sie gemütlich ein Eis schlecken, Pommes essen und/oder sich in Shoppinglaune befinden.

18) So schleicht es sich ganz nebenbei zurück in den öffentlichen Wortschatz. Jenes unsägliche Wort.

19) Und es wird noch unterstützt durch das Cover mit David Mayongo aka Roger Rekless, ein schwarzer Hip-Hopper.

20) Wenn es ihn, also einen b_poc oder Schwarzen, nicht stört, warum sollten es Herr oder Frau Kartoffel, Thomas oder Anika dann nicht auch verwenden können/dürfen???!!!

21) Ich bin noch nicht einmal beim Inhalt angekommen oder den Mitautor*innen wie Franziska Schreiber, aber ich erkenne schon jetzt, dass sich die Frage erübrigt, was sich die Verantwortlichen dabei gedacht haben mögen.

22) Entweder haben sich nichts gedacht und tragen trotzdem dazu bei ein derart vorbelastetes rassistisches Vokabular zu normalisieren oder es steckt Kalkül dahinter. So oder so dürfte das Ergebnis langfristig fatal sein.

23) Franziska Schreiber, die einen Gastbeitrag verfassen konnte/durfte, verkündete im März vom Erscheinen des wichtigen Buches und benutzte es auch das Wort, dass nachträglich im screenshot unkenntlich gemacht wurde.

24) Alleine im Rahmen dieses tweets erlebten 7.410 Follower*innen die Renaissance dieser Bezeichnung.

25) Es geht mir um die Breitenwirkung von nur einem Wort und welche Assoziationen das erzeugt. Dabei bin ich noch nicht auf die Frage eingegangen, ob sich zwischen dem Prolog – „Zu Besuch beim AfD Infotreffen des Kreisverbandes München Süd“, der bei der AfD beginnt

26) und dem Epilog, der „Im Gespräch mit einem schwarzen Rassisten“ endet,

27) ob sich dazwischen überhaupt eine ernsthafte/seriöse Auseinandersetzung mit Rassismus oder mit den Auswirkungen von Rassifizierung auf b_poc’s oder Schwarzen in Deutschland entfalten kann.

28) Zumal Franziska Schreiber einen Gastbeitrag verfassen durfte. Und gerade sie allerhand fragwürdige Zeitgenoss*innen und ~mittige~ Accounts, die eifrig ihre Hufeisen polieren, bei twitter anzulocken scheint.

29) Anlässlich meines threads über F. Schreiber haben sich viele zu ihrer Verteidigung berufen gefühlt und mir allerhand Nettigkeiten geschrieben, nachdem sie sich extra viele Videos von ihr angesehen haben. Herrje.

30) Dabei haben sie alle übersehen oder ignoriert was Symbolik bewirkt oder Sprache. Manchmal reicht schon ein einzelnes Wort aus, dass wieder und wieder und wieder verwendet wird.

31) Und ich bin noch nicht einmal darauf eingegangen, dass der Autor auch auf Lesetour geht. Angekündigt ist diese als „Jeder neben Jedem“. Allerdings taucht das Wort trotzdem in der Ankündigung auf, denn das Buch hat ja schließlich einen Titel.

32) Weitere 7 Lesetermine sind angekündigt.

33) Als weißer Mensch steht es mir sicherlich nicht zu, b_poc’s/Schwarzen vorzuschreiben oder sie zu kritisieren, für die Art und Weise wie sie Rassismuserfahrungen und ihre Lebenswelten verarbeiten

34) und sie anderen vermitteln, allerdings wage ich zu bezweifeln, dass das mit Franziska Schreiber an Bord und dem N-Wort gelingen kann.

35) Ich befürchte, der Autor hat dem für b_poc’s so leidvollem Thema des Rassismus und dem notwendigen Anti-Rassismus auf lange Sicht einen Bärendienst erwiesen, vorsichtig formuliert.

36) Ach ja, erschienen ist das Buch bei Komplett Media GmbH, die nicht im Aussteller*innenverzeichnis der #fbm19 zu finden sind.

37) Aller Voraussicht nach wird dadurch diese Publikation auf der Buchmesse daher nicht zur Verfügung stehen und nicht an zwei Tagen käuflich zu erwerben sein.

38) In der nächste Folge geht es um fragwürde Veröffentlichungen im Herder Verlag.