Teil 1

Teil 2

Teil 3

Teil 4

Es gibt eine Verschwörungserzählung oder Verschwörungsideologie, die im Zusammenhang mit ritueller Gewalt häufig Erwähnung findet. Sie nennt sich „Mind Control“. Dieser Begriff ist allerdings ideologisch aufgeladen. Deshalb wird er hier in An- und Abführungszeichen gesetzt.

Denn d. Verfasser*innen leugnen nämlich keinesfalls Formen von Gehirnwäsche oder psychologischen/gewalttätigen Praktiken, um Menschen zu unterwerfen, zu kontrollieren, zu beherrschen, zu zerbrechen … .

Die Verfasser*innen würden auch niemals sexualisierte Gewalt gegen Kinder und Jugendliche leugnen.

Doch an eine Verschwörung glauben wir nicht.

Vielleicht erinnert sich noch d. eine oder andere Leser*in an die Berichte über Schweizer Kliniken die „mit Verschwörungstheorie therapiert“.

Es wurde über ein Schweizer Netzwerk berichtet, das an die Verschwörungserzählung „Rituelle Gewalt/Mind Control glaubt“. Nachzulesen hier

Das ist insofern wichtig, weil auch Mission Freedom von dieser Verschwörungsideologie/-erzählung überzeugt ist. Mission Freedom, gegründet von Gaby Wentland, ist Gesellschafter*in des Himmelsstürmers, der die vollstationäre Einrichtung für traumatisierte Kinder und Jugendliche, das Haus SeeNest in der Nähe von Kempten, betreibt.

Hier ein kleiner Auszug aus der SRF-Sendung zum Thema Rituelle Gewalt und „Mind Control“ an Schweizer Kliniken. [1]

„Recherchen des SRF-Online Formats «rec.» deckten im Dezember 2021 auf: In der Schweiz gibt es ein Netzwerk, das an die Verschwörungserzählung «Rituelle Gewalt/Mind Control» glaubt. Nun zeigen neue Recherchen von «rec.» und dem «Regionaljournal Bern»: Die Erzählung dient offenbar in renommierten Schweizer Kliniken als Hintergrund für Therapien.

Die Verschwörungserzählung «Rituelle Gewalt/Mind Control» besagt, dass Täter Menschen durch schreckliche Gewalt in verschiedene Persönlichkeitsanteile spalten, um dann «Anteile» gezielt für Missbrauch zu «programmieren». Aus dieser These wurde laut Sekten-Experten eine Therapieform für psychisch instabile Menschen entwickelt, die auf vielen Spekulationen basiere. Im Zusammenspiel mit ihren Therapeutinnen und Therapeuten führen Patientinnen und Patienten ihre psychische Erkrankung dann auf vermeintlichen satanistischen Missbrauch zurück.

«Satanic Panic»

Frank Urbaniok, renommierter forensischer Psychiater, sagt: «Keine Frage: Es gibt schwerste, grausamste Formen von sexuellen Übergriffen und sexuellem Missbrauch. Was es nach jetzigem Kenntnisstand nicht gibt, sind organisierte Zirkel, die im Hintergrund eine satanistische Unterwelt organisieren, in der dann Kinder missbraucht und programmiert werden. Das gibt es nicht, da gibt es keinerlei Belege dafür.»“

Die Verschwörungserzählung besagt, „dass Täter Menschen durch schreckliche Gewalt in verschiedene Persönlichkeitsanteile spalten, um dann „Anteile“ gezielt für Missbrauch zu „programmieren“. So wurde eine Therapieform für psychisch instabilie Menschen entwickelt.

Und „Satanic Panic“ ist in dieser Verschwörungserzählung/-ideologie auch enthalten. [2]

«Satanic Panic»

Unter dem Begriff «Satanic Panic» tauchte der Glaube an satanistische Gewaltrituale bereits in den 1980er-Jahren in den USA auf.

Diese Verschwörungstheorie verbreitete sich, weil plötzlich viele Betroffene erzählten, sich daran erinnern zu können, von satanistischen Täterkreisen missbraucht worden zu sein.

Solche Erinnerungen kamen zumeist im Zuge von Trauma-Erinnerungstherapien zum Vorschein. Die Täter seien angeblich in geheimen satanistischen Zirkeln verbunden, würden ihre Opfer schwängern, die Neugeborenen auf einem Altar töten und essen.

Beweise für solche Zirkel und Rituale konnten nie erbracht werden. Die Anhänger dieses Glaubens behaupten, dass Beweise fehlten, weil die Opfer hypnotisch programmiert worden seien und deshalb nicht in der Lage waren, vor Gericht über die Taten auszusagen. Zudem seien die Strafverfolgungsbehörden in diese satanistischen Netzwerke eingebunden und hätten die Aufdeckung dieser Taten verhindert.

Diese Verschwörungsideologie oder –erzählung basiert auch auf „Satanic Panic“ und genau das kann mensch auf der Webseite von Mission Freedom (MF) finden und zwar unter der Rubrik „Rituelle Gewalt – Training und Mind Control.“

„Tätergruppen in organisierten rituellen Strukturen machen sich das Wissen um die Dissoziative Identitätsstörung zu eigen und benutzen diese gezielt für ihre Zwecke.“ [3]

Satanic Panic folgt prombt in Form eines Zitats einer Aussteigerin:

„Satanistische ritualisierte Gewalt erfolgt nicht nach Lust und Laune der Täter. Sie ist vielmehr ein hoch psychologisch aufgebautes System, mit dem Ziel die Opfer gefügig und gehorsam zu machen; sie abzurichten, um sie in den Messen zu „gebrauchen“ und letztendlich sie zum Teil des satanistischen Systems werden zu lassen – damit sie eines nicht tun: Erzählen oder gar Aussteigen. Das müssen Sie unbedingt verstehen. Es geht nicht um gelegentliche Schläge, gelegentlichen Missbrauch. Es geht um eine gezielte, systematische Abrichtung durch schwerste Formen der Folter.

Zitat einer Aussteigerin“ [4]

Da Gaby Wentland in der Vergangenheit schon mindestens einer Lüge überführt wurde (Fall: Lisa Heller, die es gar nicht gab und ihre schreckliche Lebensgeschichte damit auch nicht), besteht die Möglichkeit, dass es die Aussteigerin ebenfalls nicht gibt.

Unter „Gruppierungen und Rituale“ werden von MF folgende Tätergruppen unterschieden:

„Satanische Gruppen, okkulte Gruppen und Geheimbünde, Sekten und Kulte, sowie faschistische oder nationalsozialistische Gruppen.

Auf der anderen Seite gibt es kriminelle Netzwerke im Bereich der Pädophilie, des Kinderhandels, der Kinderpornografie und des kriminellen, gewalttätigen Freiertums mit Kindern und Erwachsenen. All diese Gruppen können auf kleinerer regionaler oder größerer internationaler Ebene agieren.

Eine dritte Gruppe wird durch einige Aussteiger beschrieben, die MindControl im Rahmen von staatlich finanzierten Projekten der Geheimdienste erlebt haben, oder medizinischen Versuchen ausgesetzt waren. Es ist möglich, dass einige Gruppen in sich mehrere der genannten „Kategorien“ oder „Ideologien“ in sich vereinigen.“ [5]

Neben Satanic Panic finden „wir“ hier als dritte Gruppe den „Deep State“. Es wird zwar auf diese und andere Bezeichnungen wie „Schattenstatt“ oder „Tiefer Staat“ verzichtet, aber genau das ist gemeint. [6]

Eine weitere Verschwörungsideologie oder –erzählung haftet der Dissoziativen Indentitätsstörung (DIS) an. Richtig ist, sie existiert (DSM-5 und ICD-11) und sie „ist dadurch gekennzeichnet, dass verschiedene Persönlichkeitszustände (dissoziative Identitäten) abwechselnd die Kontrolle über das Denken, Fühlen und Handeln eines Menschen übernehmen.

Diese Identitäten verfügen über eigene Charaktereigenschaften, Verhaltensweisen, Fähigkeiten, Wahrnehmungs- und Denkmuster. Zusätzlich treten Erinnerungslücken zu Ereignissen oder persönlichen Informationen auf, die nicht mehr durch gewöhnliche Vergesslichkeit erklärbar sind.“

Schreibt Wikipedia.

Früher war diese Erkrankung oder Störung als „multiple Persönlichkeit(sstörung)“ bekannt und kann ausgelöst werden durch schwere Traumata in der Kindheit.

Wenn Mission Freedom (MF) über DIS schreibt, dann meint sie allerdings folgendes: „In rituellen Strukturen werden in Kindern gezielt Persönlichkeitsanteile geschaffen, um sie abzurichten.“

Und weiter [7]

„In Tätergruppen existiert ein ausgeprägtes Wissen darüber, wie man Menschen bewusst Nahtod-Erfahrungen aussetzt und foltert, um gezielt einen neuen Persönlichkeitsanteil zu schaffen. Dann ist die Multiple Persönlichkeit nicht „zufällig” aus Schutzgründen entstanden, sondern sie wird absichtlich durch Täter aufgebaut. Bewusst werden so Anteile für das Leben im Alltag geschaffen und Anteile für das Leben in den Netzwerken.“

Und da sind wir schon wieder bei einer Verschwörungserzählung im Sinne von „ferngesteuerten Menschen“.

Unter „Im Wahn der Therapeuten“ veröffentlichte der Spiegel „Anhänger geheimer Kulte misshandeln Kinder und kontrollieren Menschen via Hirnmanipulation: Unter dem Dach von Kirchen und Kliniken verbreiten Therapeuten derartige Horrormythen – und reden Patienten angeblichen Missbrauch ein.“ [8]

Das ist der eine Aspekt. Der andere Aspekt ist jedoch, Verschwörungsmythen/-ideologien/-erzählungen sind Radikalisierungsbeschleuniger. [9]

Sie können rechte, autoritäre Menschen noch weiter nach rechts radikalisieren, sie können aber ebenso christlich-fundamentale, evangelikale  und christliche Menschen soweit radikalisieren, dass sie schließlich vom Deep State, von der programmierten Fernsteuerung von Menschen überzeugt sind und ebenso von der Botschaft, wie sie in der Bibel steht und sich schließlich so sehr radikalisieren, dass sie wie Gaby Wentland die „Nationentheologie“ befürworten.

„In der immer wieder die Rede davon ist, dass sich ein ganzes Land „unter die Herrschaft Gottes stellen soll“. [10] Nachzulesen in Die Eule

Die Eule schrieb über Gaby Wentland: „In ihren Predigten und Gebeten hat so ziemlich alles einen Platz, womit sich in Krisenzeiten Aufmerksamkeit und Umsatz generieren lässt. Corona ist ihr eine Chance, die Gott den Menschen geschenkt hat. Mit Hinweis auf Exodus 15, 26 rät sie gar vom Besuch von Ärzten und wissenschaftlichen Diagnosen ab, denn „unheilbare Krankheiten können im Namen Jesu einfach weichen“.“ [11]

Das alles und noch viel mehr bewirken Verschwörungserzählungen und in diesem Spektrum ist Mission Freedom (MF), die Gesellschafter*in des Himmelsstürmers, fest verankert. Es ist aber auch ein Verein, der christlich-fundamental ist.

Es ist ein Verein, deren Gründerin, also Gaby Wentland, von der Existenz von Engeln und Satan [12] überzeugt ist.

Teil 6

Teil 1

Teil 2

Teil 3

Dieser Teil steht auch im Archiv zur Verfügung

Healing Room meint „Heilungsräume“ in denen „Heilungsgebete“ durchgeführt werden. Die Bewegung selbst wird von der Evangelische Zentralstellt für Weltanschauungsfragen als „neucharismatische Bewegung“ bezeichnet.

Noch interessanter ist jedoch das hier: „Die Healing Rooms vergleichen ihr Angebot explizit mit einer ärztlichen Tätigkeit und bezeichnen ihre Besucher meist als „Patienten“.

Die Healing Room-Bewegung geht auf Cal Pierce von der Bethel Church Redding, Kalifornien, USA, zurück. Er sei, so wird berichtet, auf übernatürliche Weise von Gott nach Spokane geführt worden, um die Healing Rooms wieder zu eröffnen.

„Durch ihren Dienst wurden bisher weltweit über 3.000 HEALING ROOMS eröffnet. Sie gründeten schließlich die IAHR (International Association of Healing Rooms) bei der wir Mitglied sind“, berichtet Healing Room Allgäu, Kempten.

Auch hier wird auf Sozo verwiesen und unter der Rubrik „Heilungsberichte von einigen Besuchern“ im Healing Room“ berichten Besucher*innen/Teilnehmer*innen von ihren Heilungserfolgen bei schmerzhafter Hüftarthrose, verschwundenen Knie- und Rückenschmerzen, von der Heilung langanhaltender Blasenprobleme, einer verschwundenen und damit überwundenen Morbus Chron-Erkrankung, schlimme Schwindelattacken waren weg, ein finanzieller Durchbruch sei erreicht worden, Herzrythmusstörungen sollen verschwunden sein, sogar über das Telefon will ein Mensch geheilt worden sein. [1]

Auch Gaby Wentland tauchte bei einem Kongress der Healing Room-Bewegung auf und war begeistert. Sie ist auch überzeugt davon, dass „Lichtduschen“ mit „Jesu Licht“ bei Verletzungen „aus sexuellem Missbrauch“ helfen kann und der „mächtige Friede Gottes“ diese Verletzungen heilen kann.

Desweiteren behauptete sie „psychisch Erkrankte seien verflucht“ [2] und gab an Betroffene durch Handauflegen heilen zu können. [3] Aus Transparenzgründen sei erwähnt, dass diese letzte Quelle leider nicht mehr zur Verfügung steht, also der Link ins Leere führt.

Mit Pierrot Fey, Gründer der Kirchengemeinde Die Taube e.V., war Wentland 2017 in Israel. [4]

Die Veranstaltung hieß ganz einfach „Freizeit mit Pierrot Fey und Gaby Wentland“ zum Programm gehörten Meetings, Freizeit, Gebete, starke Gebetseinsätze und die Möglichkeit zur Taufe im Jordan. [5]

Pierrot Fey von Die Taube e.V., Heidelberg, hat die Vision einer Armee Gottes, die bereit ist, aufzustehen. [6] Auch er bietet sog. Heilungsgottesdienste an, u.a. via Youtube.

Es ist unverständlich, dass sich Menschen freiwillig auf so was einlassen.  [7]

Ich möchte an dieser Stelle auch einen kleinen Auszug von Gaby Wentlands Video „Wie werde ich geheilt?“ veröffentlichen und das liest sich so und enthält einige Schreibfehler: [8]

Korrektur der Fehler:

0:01 liebe Freunde
0:59 Gott ist nicht kompliziert er bittet Dich
1:03 Dein Herz zu öffnen

2024 wird Gaby Wentland mit Pierrot Fey auf Mallorca eine Gebetskonferenz veranstalten und das zum kostengünstigen Preis von ab EUR/CHF 1.295,00 für 7 Tage. Das ganze trägt die Überschrift: „Erweckungsfeuer mit Pierrot Fey und Gaby Wentland“. [9]

Hier noch einmal ein Beispiel von Pierrot Fey (Die Taube e.V.) vom Heilungsgottesdienst im Rahmen der Gebetskonferenz Mallorca 2023 mit Gaby Wentland und Vreni Nuesch.

[10]

Das gesamte Spektakel dauerte zwei Stunden.

Auch in diesem Jahr wird es auf Mallorca ähnlich seltsam, skuril zugehen und wieder ist Gaby Wentland mit dabei.

Im Jahr 2022 tauchte die ehemalige Flugbegleiterin und Missionarin Gaby Wentland im Chapter Schweinfurt von Christen im Beruf (FGBFMI) als Rednerin auf. Das Video bei Youtube trägt den Titel: „Übernatürlich“.

Hier noch ein kleiner Auszug von Gaby Wentland. [11]

Wenn ich mich mit Gaby Wentland, Mission Freedom und dem Himmelsstürmer befasse, dann aus gutem Grund.
Doch weil es so viel zu sagen gibt, Fortsetzung folgt!

Teil 5

Teil 1

Teil 2

Dieser Teil steht auch im Archiv zur Verfügung

Bevor wir Gaby Wentlands (MF, EAD, Pfingstkirchlerin …) befremdliche Äußerungen aufgreifen werden, erscheint es uns sinnvoll zunächst auf Sozo-Praktiken näher einzugehen. Denn Mission Freedom (MF), Träger*in des Himmelsstürmers, schult Mitarbeiter*innen regelmäßig in sog. Sozo-Praktiken.

Doch was ist Sozo überhaupt? Sozo gibt vor retten, heilen und befreien zu wollen und das im Namen des lieben Herrn Jesus.

Nehmen wir einmal an Person A leidet, ist traumatisiert oder erkrankt und meldet sich für eine Sozo-Sitzung an.

Diese Sitzung kann bis zu 3 Stunden dauern und wird begleitet von 2 geschulten Sozo-Mitarbeiter*innen. Nennen wir sie Person B und Person C.

Person B leitet die Sitzung, d.h. über Person B nimmt Person A Kontakt zu Gott bzw. Jesus auf. Währenddessen beobachtet Person C sehr genau die Reaktion von Person A auf die Äußerungen von B und schildert dann die gewonnen Eindrücke.

Eigenen Angaben zufolge soll Sozo „ein prophetischer Dienst für ganzheitliche Heilung und Freisetzung von Gebundenheiten“ sein. „Durch Sozo werden Wurzeln identifiziert, die ein Leben in Freiheit und Fülle hindern. In der persönlichen Begegnung mit Jesus und durch die Auferstehungskraft des Heiligen Geistes werden diese Wurzeln identifiziert, entfernt und durch neues Leben ersetzt. Dadurch kann die Person, die das Sozo empfängt, gesund werden und besser in die Bestimmung kommen, zu der Gott sie berufen hat.“ [1]

Doch in Wahrheit steckt viel mehr dahinter. Dazu kommen wir noch.

Sozo soll Ende der 1990iger von der Bill Johnsons Bethel Church entwickelt worden sein. Bill Johnson ist Leiter einer charismatischen Megakirche in Redding, Kalifornien, USA, der öffentlich konservative Positionen zu gleichgeschlechtlichen Ehen, Abtreibung, offenen Grenzen usw. eingenommen hat.

Seine Kirche ist Verfechterin von Konversionstherapie. [2] Johnson und seine Frau haben Donald Trump unterstützt.

Ganz öffentlich bezeichnete Johnson Homosexualität als Sünde, mit den Worten sie sei ein „Verstoß gegen das Design“.[3]

Anfang der 2000 er Jahre erreichte Sozo durch Netzwerke und Zusammenarbeit Deutschland und begann sich hier zu etablieren. [4]

Die Arbeitsgemeinschaft Weltanschauungsfragen e.V. (AG Welt) warnt vor Sozo mit den Worten: „Verführung unter biblischer Tarnung“ und verweist in diesem Zusammenhang auf die Hypnotherapie, „wo sich eine Person unter Hypnose an angebliche traumatisierende Vorfälle in ihrem Leben erinnert. Durch eine so „wiedererlangte Erinnerung“ verspricht SOZO Heilung, ja sogar Hinführung zu Gott.“ [5]
Nachzulesen hier

Das Bethel Sozo Netzwerk in Deutschland besteht mittlerweile aus über 40 Standorten. [6] Sozo-Praktizierende wie z.B. Andrea Häfele, Lehrerin „Sozo für Kinder“ ist von Bethel Sozo überzeugt und begeistert „wie schnell Menschen in eine Begegnung mit Jesus kommen, um Lügen gegen Wahrheiten auszutauschen, zu vergeben und Heilung zu erfahren. (…)“ [7]

„Lies die Bibel“, eine Schweizer Webseite, behauptet bei Sozo handele es sich um „spiritualisierte Freud’sche Psychoanalyse“. [8]

Doch es ist eine Therapiesitzung ohne eine*n ausgebildete*n Fachärztin oder ausgebildeter Psychotherapeutin. Sondern vielmehr doktern zwei tiefreligiöse Menschen in den Psychen von Betroffenen herum, für die die Betroffenen auch noch bezahlen und die offiziell als „eine Zeit der Wechselwirkung mit Vater, Sohn und Heiligem Geist mit den Zielen Ganzheit und ihrer Bestimmung nachzujagen“ beschrieben wird. [9]

Oder sie bezeichnen den Vorgang ganz einfach und verharmlosend als „Heilungsgebet“.

Aber es steckt eben doch sehr viel mehr dahinter, wesentlich mehr Missionierung, wesentlich mehr Indoktrination, wesentlich mehr Beeinflussung und Manipulation und zwar ausgeübt von zwei Personen gleichzeitig, die diesen unerhörten Vorgang auch noch in Rechnung stellen.

Ich könnte auch sagen: eine psychologische Technik wird von christlich-fundamentalen Menschen an Erkrankten, Verzweifelten und Notleidenden gegen Entgeld angewandt.

Der Dipl. theol. Rolf Wiesenhütter, der selbst einer evangelischen Freikirche angehört, schrieb in seiner apologetischen Betrachtung „Irrlehren im Leib Christi „Sozo““: „Man kann Sozo als psychologische Therapie einordnen.“ Und weiter:

„Es sind Lehren und Praktiken, die biblisch sein wollen, die aber die psychologischen Konzepte und Praktiken, die sie enthalten, mit spiritueller Sprache zudecken.“ [10]

Unter dem Aspekt der Gefährlichkeit dieser Praktik erinnert uns Sozo an das Auditing bei Scientology.
Wikipedia schreibt dazu (in deutscher Übersetzung) „Auditing nutzt Techniken aus der Hypnose, die darauf abzielen, beim Subjekt Abhängigkeit und Gehorsam zu erzeugen.“ [11]

Auch wenn Sozo und Auditing unterschiedliche Techniken sein mögen, so sind sie doch gleichermaßen gefährlich für die individuelle Psyche und für eine Gesellschaft im Allgemeinen.

Vielleicht wird durch den gezogenen Vergleich bewußt wie gefährlich Sozo ist und damit auch Mission Freedom, die ihre Mitarbeiter*innen regelmäßig schult.

Teil 4

Teil 1

Dieser Teil steht auch im Archiv zur Verfügung

Die Geschichte, die ich erzählen möchte, beginnt 2011.

In diesem Jahr gründete die christlich-fundamentale Pfingstkirchlerin Gaby Wentland den Verein Mission Freedom. Ein Verein, der gegründet wurde, um „gegen Menschenhandel und gegen Zwangsprostitution aufzustehen“, verbunden mit dem Auftrag „Aufklärung zu leisten sowie betroffenen Frauen Hilfe im Ausstieg anzubieten.“ [7]

Mit diesen Worten stellt sich der Verein vor, der mittlerweile als gemeinnützig anerkannt ist.

2013 tauchte der Verein Mission Freedom auf dem Katholikentag auf und eine junge Frau namens Lisa Heller berichtete als vermeintlich ehemalige Zwangsprostituierte über ihr vermeintliches Schicksal. Vermeintliche Hilfe habe sie schließlich bei Mission Freedom gefunden.

Doch dieses Schicksal, nein, die ganze Geschichte war erfunden, also erstunken und erlogen. Sogar das LKA Hamburg befasste sich mit dem Fall und die Medien berichteten ausführlich darüber u.a. die TAZ und Der Spiegel.

Am 20.02.2014 wurde Gaby Wentland, die hinter dem Verein Mission Freedom steckt, vom Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger (BDZV) zu „Deutschlands Bürgerin des Jahres 2013“ ernannt und erhielt den mit 20.000 Euro dotierten „Bürgerpreis“.

Doch zuvor war eine Petition bei OpenPetition eingestellt worden, die sich gegen die Verleihung richtete und dies ausführlich begründete. Nachzulesen hier

Einige Medien berichteten erneut kritisch über die Verleihung, über Gaby Wentland und Mission Freedom.

Im selben Jahr gab es noch die Dokumentation bei der ARD mit der Überschrift: „Mission unter falscher Flagge – Radikale Christen in Deutschland – Die Story im Ersten“ (2014). Gaby Wentland und ihre Pfingstgemeinde tauchten hier auch auf.

Doch so plötzlich wie der Skandal begonnen hatte, endete er allerdings auch wieder. Jede Kritik und jede Richtigstellung waren an Gaby Wentland abgeprallt und sie hat einfach weiter gemacht.

Aktuell ist sie Beisitzerin im Verein Gemeinsam gegen Menschenhandel (GGMH). Der Ex-MdB der CDU Frank Heinrich und aktuelles Vorstandsmitglied der Evangelischen Allianz in Deutschland ist Vorstandsvorsitzender der GGMH.

Wentland selbst gehörte bis 2022 dem Hauptvorstand der Evangelikalen Evangelischen Allianz in Deutschland (EAD) an. Zu dieser Zeit war sie Mitherausgeberin des Magazins Eins Das Magazin der Evangelischen Allianz Deutschland. [8]

Desweiteren gehört sie zur Freie Gemeinde Neugraben e.V. Der Verein gehört der Pfingstkirche an bzw. dem Bund Freikirchlicher Pfingstgemeinden KdöR, der wiederum zum Netzwerk der Evangelikalen Evangelischen Allianz in Deutschland (EAD) gehört.

Das waren nur einige ihrer Verbindungen, denn es geht hier weniger um ihre ausufernden Vernetzungen und Aktivitäten wie Vorträge oder Publikationen, sondern um ihren neuesten Coup.

Mission Freedom betreibt nämlich seit Ende 2023 als Alleingesellschafter den Himmelsstürmer Deutschland gGmbH und damit eine vollstationäre Kinder- und Jugendhilfeeinrichtung im Allgäu in Bayern.

Die Einrichtung heißt Haus SeeNest und befindet sich in der Nähe von Kempten. Laut Webseite hat sich das Haus SeeNest „auf die Betreuung und den Schutz von Kindern und Jugendlichen mit traumatischen Erfahrungen spezialisiert. Die BewohnerInnen sollen durch traumapädagogische und traumatherapeutische Begleitung stabilisiert werden und neu zu gesellschaftlicher Teilhabe gelangen.“

Erste Minderjährige sollen hier bereits unter Mitwirkung des Jugendamts Dillingen untergebracht worden sein. Via Instagram verbreitete Gaby Wentland diese Information.

Dass hinter dem Himmelsstürmer Mission Freedom steckt, wird auf der Webseite des Himmelsstürmers nicht erwähnt und ist auch nicht ersichtlich. Diese Information steht nur im Handelsregister zur Verfügung.

Dass hinter dem Himmelsstürmer, eine christlich-fundamentale/evangelikale Organisation/Struktur steckt, ist den wenigsten Menschen bekannt und auch auf der Webseite des Himmelsstürmers ist das nicht ersichtlich.

Eben sowenig, dass die Mitarbeiter*innen in dieser „Schutzunterkunft“, die beruflichen Kontakt mit den untergebrachten Kindern/Jugendlichen haben, sei es als Sozialpädagog*in oder als Hausmeister, „persönliche Identifikation mit biblischen Glaubensgrundlagen“ mitbringen sollten.

Geboten wurde den zukünftigen Mitarbeiter*innen auch „geistliche Gemeinschaft“, so war es auf der Webseite von Mission Freedom zu lesen.

D.h. traumatisierte Kinder und Jugendliche, die hier untergebracht werden, werden in einer christlich-fundamentalen/evangelikalen Struktur/Organisation untergebracht und von Personen betreut, die mindestens genau so oder vergleichbar durchdrungen sind von biblischen Glaubensgrundlagen oder im schlimmsten Fall sogar vom heiligen Geist.

Diese biblischen Glaubensgrundlagen wurden hier bereits in Teilen erläutert und sind in diesem Blog zu finden.

Das wirft Fragen auf und zwar sehr viele. Besonders im Zusammenhang mit Gaby Wentlands skurilen Äußerungen via Youtube, Instagram … , auf die ich im nächsten Teil näher eingehen werde.

In dieser Angelegenheit wurde eine schriftliche Anfrage im Namen der Abgeordneten Gabriele Triebel (Die Grünen) an das Bayerische Staatsministerium für Familie, Arbeit und Soziales gerichtet. Die Antworten werden spannend sein.

Die schriftliche Anfrage betrifft auch die Betriebserlaubnis gemäß §45 SGB VIII.

Die Tatsache, dass schutzbedürftige möglicherweise sogar traumatisierte Kinder/Jugendliche von einem Träger betreut werden, der einen christlich-fundamentalen oder evangelikalen Background hat, ist in meinen Augen ein Skandal.

Fortsetzung folgt mit Teil 3

Dieser Beitrag steht auch im Archiv zur Verfügung

Zum Thema Glaubensbasis der evangelikalen Evangelischen Allianz in Deutschland, kurz EAD, gibt es im Blog schon eine Reihe von Einträgen und kritischen Auseinandersetzungen, sogar eine zehnteilige Reihe beginnend mit Teil 1

Aus aktuellem Anlass scheint es mir sinnvoll, noch einmal darüber zu sprechen.

Das hier ist die gemeinsame Basis des Glaubens, die am 2.9.1846 formuliert und in 2018 überarbeitet wurde. [1]

Da der Bund Freikirchlicher Pfingstgemeinden KdöR (BFP) zum Netzwerk der EAD gehört, verfolgen sie „in ihrer Satzung oder in ihren Grundsätzen eine ähnliche Zielsetzung in theologischer, evangelistischer, missionarischer oder diakonischer Hinsicht.“ [2]

Für den Skandal über den ich in Kürze berichten werde, ist es wichtig, die Glaubensbasis zu verstehen und die Fallstricke erkennen zu können, die diese Basis ihres Glaubens enthält. Denn die Tragweite ist folgenreich für Teile der Bevölkerung.

Folgender Satz ist höchst kritisch „Der Mensch besitzt als Ebenbild Gottes eine unverwechselbare Würde. Er ist als Mann und Frau geschaffen. (…)“

Und zwar weil die Lesart und die Auslegung bei Evangelikalen und Pfingstkirchler*innen sehr streng bibeltreu  und die höchste Autorität in allen Fragen das Glaubens und der Lebensführung ist. Gemeint ist nämlich folgendes:

Es gibt nur Männer und Frauen, keine anderen Geschlechter. Punkt. Die Biologie gibt das Geschlecht vor und das ist unveränderbar. Punkt.

In dieser Hinsicht stimmen EAD und BFP, also Pfingstkirchler*innen, überein. Das hat Folgen für trans Kids und trans Personen. Denn der Druck gottgefällig zu leben und leben zu müssen ist in evangelikalen Gemeinden und Familien immens.

Das berichten so gut wie alle Aussteiger*innen, die nach ihrem Ausstieg noch in der Lage sind über ihre traumatischen und schrecklichen Erfahrungen sprechen zu können.

In vielen Gemeinden ist es üblich sich gegenseitig zu beobachten oder sogar zu bespitzeln. In einer Brüdergemeinde hat, so wurde mir berichtet, der christlich fromme Chef die Taschen von Jacken und Mänteln der Mitarbeiter*innen regelmäßig kontrolliert, sobald die Mitarbeiter*innen das Büro verlassen hatten.

Und das ist nur ein Beispiel von vielen. Dieses Kontroll- und Unterwerfungsverhalten gegenüber anderen wird aus dem Bedürfnis gespeist Gott gefällig zu leben und gleichzeitig zu missionieren.

Das bedeutet auch andere zu kontrollieren oder zu unterdrücken, um damit sicher zu stellen, dass auch sie streng bibeltreu leben und um das Gefühl zu haben ausreichend missioniert zu haben.

Die Bibel ist höchste Autorität in allen Fragen des Glaubens und der Lebensführung, besagt die Glaubensbasis. Das BFP-Präsidium schrieb über Homosexualität folgendes: „Das Verständnis von Homosexualität als einer Schöpfungsvariante ist der Bibel fremd. Sie kennt auch keine homosexuelle Identität, sondern nur homosexuelles Verhalten, das ausnahmslos als sündhaft und nicht im Einklang mit einer gottgefälligen Lebensordnung gesehen wird. Vielmehr verortet die Bibel die sexuelle Identität des Menschen als Mann und Frau bzw. männlich und weiblich.“

Dieser Beitrag steht auch im Archiv zur Verfügung

Ich habe mir den Entwurf des Grundsatzprogramm 2024 der CDU genauer angeschaut, damit Ihr es nicht müsst. [1]

Ich beginne mit dem Kompass: das ist ihr Bekenntnis zum christlichen Bild vom Menschen. Nur welches das ist, wurde nicht konkretisiert.

Stattdessen folgte diese Phrase: „Aus diesem Menschenbild leiten wir einen Dreiklang ab: Wir sehen immer zuerst den einzelnen Menschen mit seiner unantastbaren Würde und seinen  individuellen Fähigkeiten. Wir verbinden die Freiheit des Einzelnen mit seiner Verantwortung für die Gemeinschaft. Wir begegnen der Welt in Demut, weil wir wissen, dass wir nicht die letzte Wahrheit kenne.“

Nichts davon hält die CDU ein. Denn geflüchteten Menschen, die nach Deutschland kommen oder gekommen sind, wurde ihre Würde genommen und das bereits seit 1991, wie auf nachfolgendem Screenshot zu lesen ist.

Den Bürgergeldempfänger*innen wird ihre Würde genommen. Denn die CDU unterstellt den Empfänger*innen Faulheit. Möglichst viele soziale Leistungen sollen dem Grundsatzprogramm bzw. dem Entwurf nach zusammengefasst werden.

Via X verbreitet die CDU Lügen und Fake News.

Im November 2022 verbreitete die CSU folgendes Bild von einer Statistik mit der Überschrift: „Das Bürgergeld ist sozial ungerecht! Die Kritik am Bürgergeld ist berechtigt“ [2]

Nun zur „Demut“.
Bescheidenheit, Ergebenheit oder die Liebe zum Dienen was Demut u.a. bedeuten kann (siehe Wikipedia). Demut gehört allerdings nicht zum Wesen der CDU. Ganz im Gegenteil.

Maximilian Mörseburg (MdB CDU) forderte bereits die Bezahlkarte für Bürgergeldempfänger*innen. Denn er vertritt die Ansicht „Das Sozialsystem ist nicht dafür gedacht, es sich dort gemütlich zu machen.“ [3]

Doch wer kein Bargeld hat, kann nicht auf einem Flohmarkt günstig einkaufen, kann keine Vereinsmitgliedschaft abschließen, den Kindern kein Geld für die Klassenkasse mitgeben, bei einem Fest nicht mal eine Tasse Kaffee oder eine Flasche Saft/Cola/Wasser kaufen. Ein Handy-Vertrag ist dann auch nicht mehr möglich. 

Bescheidenheit steht auch dem Bekenntnis „Genderideologie“ abzulehnen und das biologische Geschlecht als unveränderbar zu bezeichnen, entgegen. (S. 37)

Mit diesem Bekenntnis wurden einer weiteren Bevölkerungsgruppe die Würde und die unveräußerlichen Rechten genommen.

Unter: „Wir beheben den Fachkräftemangel“ ist zu lesen: „Wir wollen die Erwerbstätigkeit von Frauen durch attraktive Rahmenbedingungen und steuerliche Anreize fördern.“ (S. 54)

Gleichzeitig soll die Familie, also die Familie, die aus Mutter, Vater und Kindern besteht, unterstützt werden. Wie das gehen soll, bleibt unerwähnt. Doch gleichzeitig kritisiert Michael Kretschmer (CDU) das Recht auf Teilzeitarbeit.

Diese jedoch ist notwendig um Familie und Erwerbstätigkeit miteinander verbinden zu können bzw. unter einen Hut zu kriegen.

Geht es nach Kretschmer, dann wird das Recht auf Teilzeit abgeschafft. [4] Das geht zu Lasten von Alleinerziehenden und Eltern, die sich die Aufgaben teilen.

„Wer arbeiten kann, soll arbeiten!“ (S. 5 des Grundsatzprogramms).

Und das „Morgen“ (S. 8) beginnt mit Patriotismus, einem angeblich weltoffenem, der zum Mitmachen einladen soll, statt auszugrenzen. Die Bundeszentrale für politische Bildung beschreibt dies entweder als „Vaterlandsliebe“ oder auch als eine „gefühlsmäßige Bindung an die kulturellen und geschichtlichen Werte und Leistungen des Volkes, in dem man lebt“ mit einer besonders engen Verbindung zu den Symbolen „seines“ Landes wie Hymne, Fahnen, Orden, bestimmte Feste, die an geschichtliche Ereignisse erinnern. [5]

Patriotismus als Foto, könnte dann so aussehen und zwar überall

Oder so überall

Oder so überall
Dabei ist der Übergang vom Patriotismus zum Nationalismus fließend.

Oscar Wilde beschrieb Patriotismus folgendermaßen: „Der wesentliche Kern des Patriotismus ist die Angriffslust, und Patrioten sind meistens schlecht“, gleichzeitig betrachtete er Patriotismus als „die Tugend der Boshaften“.

Phillip Amthor, Initiator des Antrags zu einem „Bundesprogramm Patriotismus“, forderte bereits im Mai 2023 „Mehr Flaggen“ und häufiger die Nationalhymne zu singen, denn für „hierzulande lebende Ausländer“ und Ostdeutsche sei das wichtig. [6]

Unterzeichnet wurden das Bundesprogramm von Friedrich Merz, Alexander Dobrindt und Fraktion. Nachzulesen hier

Die Nationalhymne solle häufiger bei öffentlichen Anlässen gesungen werden und weiter als fester Bestandteil des deutschen Liedguts gepflegt werden, [Musik] mehr öffentliche Gelöbnisse und Appelle der Bundeswehr, um Verbundenheit zwischen Streitkräften, also Soldat*innen, und der Zivilgesellschaft zu erreichen und sogar ein Deutschlandjahr als nationales Begleitprogramm wurden in Erwägung gezogen.

Noch mehr Deutschland und mir brummt der Schädel. Und als ob das alles noch nicht genug ist, wird Arbeit, also Erwerbstätigkeit, als „sinnstiftend“ definiert. (S. 53) Das muss auch so sein, denn schließlich will die CDU „Deutschland zum Land der Eigentümer“ machen. (S. 61) „Privateigentum und Erspartes müssen deshalb eine sichere Bank bleiben.“, so die CDU, die nicht verrät wie das mit dem Niedriglohnsektor und für Prekaritat vereinbar sein soll.

Was vermutlich auch daran liegt, dass es der CDU nur um den Mittelstand geht, die die CDU mit Cadenabbia-Türkis und Rhöndorf-Blau einzulullen beabsichtigt. Denn hier wird die Angstmacherei vor dem Verlust von Privilegien, die Angstmacherei vor einem gesellschaftlichen Abstieg noch greifen, denn diese Bevölkerungsgruppe hat noch viel zu verleren, vorausgesetzt sie ist angepasst, assimiliert, integriert, weiß, cisgeschlechtlich und hetero. Der Rest muss sehen wo he/she/they bleibt.

Abschließend eine kleine Auswahl zur CDU aus dem Blog:

Die Vernetzungen der Christdemokraten für das Leben
oder: wieviel christlicher Fundamentalismus und Agenda für Europa in der CDL steckt?

Konrad-Adenauer-Stiftung
Ihr Verhältnis zur Fidesz und Orbàn und wie hält es die KAS mit dem christlichen Fundamentalismus?

Berliner Kreis in der Union

Evangelischer Arbeitskreis (EAK) der CDU/CSU

Junge Union

Konservatismus

Dieser Beitrag steht auch im Archiv zur Verfügung

Regelmäßig engagiert idea, also das Sprachrohr der evangelikalen EAD, das Meinungsforschungsinstitut INSA, um dann mit den Umfrageergebnissen Stimmung zu machen. Auch andere „Medien“ greifen gerne auf die Ergebnisse zurück und die lesen sich als Schlagzeile dann beispielsweise so:

„Migration: Immer mehr Deutsche fordern eine Obergrenze“ (NZZ)
„Insa-Chef Binkert: „Die große Mehrheit wünscht sich eine spürbare Kurskorrektur in der Migrationspolitik“ (NIUS)
„Mehrheit der Deutschen will keine muslimischen Zuwanderer mehr“ (Junge Freiheit)
„Umfrage zeigt: Mehrheit der Deutschen ist dafür, keine Flüchtlinge mehr aus islamischen Ländern aufzunehmen“ (Die Weltwoche)
„Fremd im eigenen Land“: Mehrheit der Deutschen will keine Flüchtlinge aus islamischen Ländern mehr aufnehmen“ (Deutschland-Kurier – in Kombination mit diesem Foto)

Das waren allesamt rechte Medien, doch bei idea liest es sich auch nicht sehr viel anders. Beispielhaft vier Schlagzeilen, die alle von antimuslimischem Rassismus und Islamfeindlichkeit geprägt sind:

„Keine Flüchtlinge aus islamischen Ländern mehr aufnehmen“ (vom 03.05.2024)
oder
„Mehrheit der Deutschen fürchtet sich vor Islamisierung Europas“ (10.04.2024)
oder
„Absolute Mehrheit lehnt Ramadan-Beleuchtung ab“ (18.03.2024)
oder
„73 Prozent stimmen umstrittener CDU-Aussage über den Islam zu“ (23.04.2024).

Da die EAD Deutschland, Österreich und die Schweiz auch das „Institut für Islamfragen“ (IfI) betreiben mit Christine Schirrmacher als wissenschaftlicher Leiterin [1] ist diese „Stimmungsmache“ nicht nur auf idea begrenzt, sondern wird auch über das „Institut“ verbreitet, das sich den Mantel der Wissenschaft umgeworfen hat und laut Eigenangaben „uneingeschränkt die demokratischen Prinzipien der Toleranz und Meinungsvielfalt“ vertritt und „ jede Form von Extremismus, Fremdenfeindlichkeit, Rassismus sowie Diffamierung und Gewalt gegen ethnische, soziale oder religiöse Minderheiten ab“lehnt. [2]

Christine Schirrmacher, die Leiterin des IfI, ist übrigens Mitglied im rechten und rassistischen Netzwerk Wissenschaftsfreiheit und genau so argumentiert sie auch in ihrer Abhandlung „Islamkritik, Islamophobie, Muslimfeindlichkeit oder antimuslimischer Rassismus? Zum Problem von Begrifflichkeiten und Schuldzuweisungen in der deutschen Islam-Debatte“. Nachzulesen hier ab Seite 38 ff

Ein kleines Zitat von S. 54: „(…) Pauschale Rassismusvorwürfe zu erheben, anstatt konstruktive Vorschläge zur Zusammenführung der Gesellschaft zu machen, spaltet ebenso wie die Abwertung und Diskriminierung von Muslimen.“

Und wie üblich werden auch die Narrative von Denk- und Sprechverboten bedient.

In dieser Gemengelage aus Vernetzung, Transportmöglichkeiten von Botschaften, Plattformen, Medien bzw. rechten und rassistischen Medien, vermeintlichen wissenschaftlichen Erkenntnissen haben das Markt- und Sozialforschungsinstitut INSA-Consulere inkl. gleichnamigem Verlag sowie der INSA-Stiftung gGmbH und dessen Geschäftsführer Hermann Binkert eine ganz besondere Bedeutung.

Leiter des Analyse-Stabs von INSA ist übrigens der rechte emeriterte Professor Werner J. Patzelt, der unter der Rubrik Team aufgeführt ist. [3]

Ein weiteres Teammitglied ist Thomas Dörflinger, der in seiner Eigenschaft als Mitglied des Berliner Kreis in der CDU, 2013 als Interviewpartner für die „Freie Welt“, des Sven von Storch, aufgefallen ist. In der „neu“rechten Bibliothek des Konservatismus hat Dörflinger auch schon einen Vortrag gehalten. Nur so viel dazu.

Beim Schreiben fällt mir auf, dass weder Patzelt, noch Dörflinger und ebenso wenig Binkert Statistiker oder Mathematiker sind, die die Notwendigkeit der Validität, der Reliabilität und Objektivität in Umfragen, Untersuchungen und Forschungsergebnissen studiert haben.

Dieser Beitrag steht auch im Archiv zur Verfügung

Guten Tag, ich möchte mit Ihnen über die Demokratie sprechen, denn diese ist in Gefahr. Allüberall sind die Totengräber der Demokratie, des Sozialstaats und die Steigbügelhalter am netzwerkeln.

Ich möchte zeigen wie das funktioniert und habe mich bei IDU, die Abkürzung steht für International Democracy Union, umgeschaut. Denn hier trifft Prof. Dr. Michael Dust (CDU Deutschland) auf Christopher J. Fussner (Republikaner, USA), trifft auf Dr. Reinhold Lopatka (ÖVP, AU), trifft auf Louisa Atta-Agyemang (Neue Patriotische Partei Ghana), trifft auf Erna Solberg (Konservative Partei, Norwegen), trifft auf weitere CDUler aus Deutschland (Florian Hahn, David McAllister, Prof. Dr. Mario Voigt) und macht unter dem Dach von IDU, The Global Alliance of the Centre Right, gemeinsame Sache mit einem Vertreter der Kataeb-Partei, Libanon. [1]

Wer sich mit der Entstehungsgeschichte der Kata’ib befasst, landet früher oder später bei dem Motto der Bewegung „Gott, Nation und Familie“. [2]

Deutlicher noch wird es bei der Istiqlal bzw. der Partei der Unabhängigkeit, die als gesellschaftspolitisch konservativ und nationalistisch gilt und der Zentristisch-Demokratischen Internationale (CDI) angehört. [3]

Mit Rahhal El Makkaoii ist ein Vertreter der Istiqlal mit an Bord. Marco Solares (stellvertr. Vorsitzender) gehört der Partido Unionista, Guatemala, an. Laut Wikipedia kann sie als rechte Partei des klassischen politischen Spektrums eingestuft werden. (In deutscher Übersetzung) [4]

Interessant wird es bei den Partner*innen des IDU-Forums. Denn zu den Silberpartner*innen gehören sowohl das DANUBE Institute, ein „konservativer“ ungarischer Think Tank, der laut Wikipedia von der Batthyány-Stiftung finanziert wird und ungarische Staatsmittel erhält.

Weitere Silberpartnerin sind die Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS) und die Tholos Foundation, die bereits mehrfach im Blog Thema waren.

Sie alle haben sich das Mäntelchen der Demokratie angezogen und arbeiten mit demokratischen Mitteln daran genau diese Demokratie zu zerstören und das mit einer Postadresse, die direkt nach München führt und zwar in die Mies-van-der-Rohe-Str. 1 zu Tina Mercep, Secretary General/Executive Director von IDU.

Interessanterweise ist das auch die Anschrift der CSU Landesleitung im Franz Josef Strauß-Haus. [5]

Ebenfalls in diesem Haus ansässig ist die Junge Union Bayern [6] und die bayerische SU (Schülerunion). [7]

Doch wer ist Tina Mercep überhaupt? Sie ist wie schon erwähnt Executive Director von IDU und stammt aus den Reihen der Croatian Democratic Union, Croatia. [8]

[9]

Aber hier hören ihre Vernetzungen nicht auf. Sie ist nämlich Mitglied der Initiative Pontifex.

Die Initiative Pontifex wurde als Generation Benedikt übrigens von Nathanael Liminski (CDU) mitgegründet.

Dieser Beitrag weist Fehler auf und muss überarbeitet werden !!!

Richtig ist: „Neben der Atlantik-Brücke gehört u.a. auch German American Heritage Foundation of the USA“ dazu.

Dieser Beitrag steht mit allen Grafiken im Archiv zur Verfügung

Guten Tag. Ich möchte mit Ihnen über rechte und rechtslibertäre Netzwerke sprechen.

„Konservative“ und rechte Vernetzungen und Think Tanks werden viel zu häufig ignoriert oder nicht ernstgenommen. Das ist ein riesengroßer Fehler, der sich rächen wird.

Der Deutsche Bundestag veröffentlichte am 12.02.2024 die Antwort auf die kleine Anfrage der Abgeordneten Petr Bystron, Tino Chrupalla, Matthias Moosdorf und weiteren nicht genannten Abgeordneten und der Fraktion der neofaschistischen AfD. [1]

Diese Anfrage galt Zuwendungen des Auswärtigen Amts an in Deutschland tätige US-Stiftungen.

Neben der Atlantik-Brücke gehört u.a. auch die Heritage Foundation dazu, die zur Zeit u.a. daran arbeitet den Linken die Finanzierung zu entziehen, als Strategie zur Rettung Amerikas.

Denn, so in deutscher Übersetzung, die Linke dränge dem „amerikanischen Volk seit Jahren ihre destruktive Agenda auf“. [2]

So lautet der Titel einer Veranstaltung, die am 30.04.24 stattfinden soll.

Zum Programm der Heritage Foundation gehört der gesamte Katalog des radikalisierten Konservatismus. Während sie von sich behaupten „Bereitstellung von Lösungen – Erforschung, Entwicklung und Förderung innovativer Lösungen“ anzubieten. [3]

Bei den Lösungen jedoch handelt es sich um rechtspopulistisches Geschwätz und um stammtischartige rechte Parolen, die nichts mit innovativen Lösungen zu tun haben.

Ein Beispiel: illegale Einwanderung und Zunahme von Kriminalität werden miteinander verknüpft. Verantwortlich dafür seien in erster Linie „Linke“ und eine Politik der offenen Grenzen.

Hier ist die Beschreibung für eine Veranstaltung im Mai 2024 in deutscher Übersetzung. [4]

Die Heritage Foundation ist brandgefährlich. In ihrer Argumentation erinnert sie an Demo für Alle, an CitizenGo und auch z.B. an das rechte und rassistische Netzwerk Wissenschaftsfreiheit oder deren Mitstreiter*innen, wenn sie sich beschweren sich nicht mehr frei äußern zu dürfen oder gegen die „Gender-Ideologie“ giften.

Federführend durch die Heritage Foundation bereiten seit 2020 Hunderte „Konservative“ die erhoffte Amtszeit von Ex-US-Präsident Donald Trump vor. Diese „aggressive Strategie“ soll dem zukünftigen Präsidenten deutlich mehr Macht geben. Die „Geheimwaffe“ trägt den Titel „Projekt 2025“.

Zitat: „Wir werden eine ganze Armee loyaler, gut vorbereiteter und politisch gut bewaffneter Konservativer zum Einsatz bringen für die Schlacht gegen den ‚tiefen Staat‘.“ Mehr dazu hier

Vorbereitet wird ein gesamtgesellschaftlicher Umbau. Soweit so schlecht. Aber es kommt noch schlimmer und betrifft nicht nur die USA, sondern auch Deutschland und die Schweiz z.B.

Mitgewirkt an der Gründung der Heritage Foundation hat nämlich die Mont Pelerin Society. [Lukas Lüscher, Der Legitimationsdiskurs zum Irakkrieg 2003] Bei der MPS mit Sitz in Genf handelt es sich um ein weltweit aktives neoliberales Elitenetzwerk.

An der Gründungsveranstaltung der MPS waren u.a. auch Friedrich August von Hayek anwesend, Ludwig von Mises und Walter Eucken und diskutierten.

Die Mitglieder der MPS sind außerordentlich gut vernetzt. Laut Lobbypedia gehören zu den Mitgliedern/Mitstreiter*innen Joachim Starbatty, Roland Tichy, Erich Weede, Jan Schnellenbach, Gerd Habermann, geschäftsführender Vorstand der Hayek-Gesellschaft, Lars P. Feld, Hardy Bouillon, um nur einige Namen zu nennen.

Es geht um Vernetzungen und um deren Gefährlichkeit. Deshalb schauen „wir“ an dieser Stelle genau hin, beginnend mit Joachim Starbatty,

der als Referent für das extrem rechte Studienzentrum Weikersheim in der Vergangenheit fungierte, als Referent für die Marburger Burschenschaft Rheinfranken, für die Hayek-Gesellschaft, der im Laufe seines Lebens mehreren Parteien, darunter auch die AfD, angehörte, als Autor für die Junge Freiheit fungierte, der aber ebenso als Unterstützter des Kreuzerlass auftauchte.

Er war Autor für MUT, Referent für die Kölner Burschenschaft Germania und wurde 2018 mit der Hayek Medaille „geehrt“ und er war Kuratoriumsmitglied der Hayek-Gesellschaft.

2020 war Starbatty Teilnehmer und Referent einer Kooperationsveranstaltung der Ludwig Erhard Stiftung und der Konrad-Adenauer-Stiftung. Außerdem publiziert Starbatty für TheEuropean – Das Debattenmagazin. [6]

Zu den Kooperationspartner*innen des Debattenmagazins gehören u.a. die Konrad-Adenauer-Stiftung, die Hanns-Seidel-Stiftung. [7]

Hier, bei TheEuropean, bedeutet „Debatte“ „auch konträre Meinungen als ernst zu nehmende Beiträge zu respektieren und argumentative Antworten darauf zu formulieren.“ [8]
Also alle dürfen sich äußern, selbst rassistisch, antifeministisch oder antigenderistisch … .

Der Ökonom, der emerierte Professor und Politiker, dürfte darum vielen bereits bekannt sein, auch als Referent für die CDU-nahe Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS) [9] und selbstverständlich auch den Mitstreiter*innen der Ludwig-Erhard-Stiftung (LES), denn er ist Mitglied dieser Stiftung.

Genau wie Lars P. Feld auch.

Der nächste gut vernetzte Wissenschaftler und Akademiker ist Prof. Dr. Erich Weede. Auch er hielt bereits Vorträge für den Hayek-Club Berlin, ist Träger der Hayek-Medaille, unterzeichnete 2020 den rechten Appell für freie Debattenräume, publizierte für die rechtslibertäre Zeitschrift eigentümlich frei (ef) und noch immer gehört er dem Redaktionsbeirat der ef an. 2019 gehörte er dem Stiftungsrat der Hayek-Gesellschaft an.

Der Professor publizierte auch in der Junge Freiheit, trat als Referent in der „neu“rechten Bibliothek des Konservatismus auf, 2016 hielt er im Rahmen der Gründungsveranstaltung für die Allgemeine Deutsche Burschenschaft (ADB) einen Vortrag.

Der nächste Prof. Dr. im Bunde ist Jan Schnellenbach, Professor für Volkswirtschaftslehre. Auch er unterstützte den Kreuzerlass.

Laut Wikipedia ist er „Mitglied des Vereins für Socialpolitik und dort auch Mitglied im Wirtschaftspolitischen Ausschuss, im Finanzwissenschaftlichen Ausschuss, sowie im Ausschuss für evolutorische Ökonomik.“ [10]

Außerdem ist er Affiliated Fellow des Walter Eucken Instituts und Mitglied des Wilhelm-Röpke-Instituts. Beim Walter Eucken Institut trifft er auf Prof. Dr. Dr. h.c. Lars P. Feld, dessen Vernetzungen im Blog zu lesen und zu sehen sind.

Ebenfalls zur MPS gehört Prof. Dr. Hardy Bouillon. Er ist Ansprechpartner für den Hayek-Club Trier, unterzeichnete 2021 das „Statement gegen die Impfpflicht“, gehört zum Redaktionsbeirat von eigentümlich frei, ist Mitglied des wissenschaftlichen Beirats des Instituts für Unternehmerische Freiheit und trat 2008 als Autor für eine Opus-Dei nahe Bildungseinrichtung in Erscheinung.

Was „wir“ hier sahen waren Netzwerke oder netzwerkartige Verbindungen, die so der Politikwissenschaftler Reiner Becker, „phasenweise enger, tendenziell jedoch eher lose ist, im Gegensatz zu einer festen klassischen Struktur wie einem eingetragenen Verein.
Nicht alle Mitglieder des Netzwerks müssen in Beziehung zueinander stehen. Manche von ihnen treten auch in anderen Zusammenhängen zusammen auf. Die Knoten, die den Verbund zusammenhalten, sind gemeinsame Interessen, Themen und Personen, die über viele Verbindungen verfügen, bei denen Fäden zusammenlaufen, etwa bei der Organisation.“

Im Interview mit der Frankfurter Rundschau beschrieb Reiner Becker, Leiter des Demokratiezentrums, allgemeingültige Merkmale von Netzwerken in Bezug auf die „Frankfurter Tafelrunde“.

Doch diese Merkmale und Eigenschaften können auch auf andere netzwerkartigen Verbindungen übertragen werden.

Zitat [11]

„Früher oder später kann sich die Möglichkeit ergeben, davon zu profitieren und gemeinsam zu handeln.“

Und genau darum geht’s und genau diese Tatsache wird permanent übersehen oder unterschätzt.

Das „Projekt 2025“ kurz und knapp formuliert (in deutscher Übersetzung): „Wenn wir das Land aus dem Griff der radikalen Linken befreien wollen, brauchen wir sowohl eine Regierungsagenda als auch die richtigen Leute, die bereit sind, diese Agenda am ersten Tag der nächsten konservativen Regierung umzusetzen.“ [12] ist das Ergebnis von Vernetzungen, von Netzwerken, von Bündnissen und Kooperationen und von Seilschaften.

Die Themen sind es, die die Beteiligten vereinen und zusammenhalten und natürlich auch das gemeinsame Ziel. Das Projekt 2025 wird ausnahmslos vom Direktor und den beiden stellvertretenden Direktoren der Heritage-Foundation geleitet. [13]

Wikipedia schreibt über die Heritage Foundation u.a. folgendes: „Einer der Wortführer des Project 2025 ist der Senator Josh Hawley, der sich beim Sturm auf das Capitol mit den Umstürzlern solidarisierte. Auf der 50-Jahr-Feier der Heritage Foundation sprach Hawley über die Neuausrichtung der Republikanischen Partei. Generalstabsmäßig plant Paul Dans, der in der Trump-Administration für das Personalmanagement zuständig war und nun bei der Heritage Foundation das Project 2025 leitet, die konservative Revolution, die er selbst als „D-Day-Invasion im Januar 2025“ bezeichnet und damit bewusst auf die Landung der Alliierten in der Normandie und die Befreiung Europas vom Faschismus anspielt.“ [14]

Was „wir“ also sehen, sind Vernetzungen, deren Ziel es ist den Regierungsapparat abzubauen, ich erinnere in diesem Zusammenhang an die Hetze und fast kampagnenartige Inszenierungen gegen soziale Errungenschaften von rechten/rechtslibertären Netzwerken, die deren Abschaffung bedeuten würden.

Und die gibt es eben auch in Deutschland.

Das John-Stuart-Mills Institut, gegründet und geleitet von Ulrike Ackermann, die sich dem rechten und rassistischen Netzwerk Wissenschaftsfreiheit angeschlossen hat, ist so Fall.

Was „wir“ also sehen, sind Vernetzungen, die die Demokratie aushebeln wollen und das nicht nur in den USA. Auch in Deutschland gibt es viele derartige Bündnisse und Netzwerke. Es wird allerhöchste Zeit diese nicht mehr zu unterschätzen und die Beteiligten aus ihren Wohlfühlzonen herauszuholen.

Alerta!

Dieser Beitrag steht auch im Archiv zur Verfügung

Vom 21. – 24. April 2024 findet der Kongress „Gegen Menschenhandel und sexuelle Ausbeutung“ im christlichen Gästehaus Schönblick statt.

Verantwortlich für diesen Kongress ist der evangelikale Verein Gemeinsam gegen Menschenhandel, der sich als „ein offenes Bündnis von Organisationen und Initiativen, die sich gegen Menschenhandel einsetzen“ beschreibt. [1]

Aber nicht nur der Verein ist evangelikal, sondern auch das Gästehaus Schönblick ist fest in der Hand von Evangelikalen. Der Geschäftsführer ist nämlich Martin Scheuermann, der zugleich auch aktuell Vorsitzender des evangelikalen Kongress christlicher Führungskräfte (KcF) ist. [2]

Zum christlichen Gästehaus Schönblick gehören eine Beratungsstelle, eine Buchhandlung, ein Café, ein Pflegeheim, die Wohnanlage Schönblick und ein Waldkindergarten [3] und das alles im Umkreis von Schwäbisch Gmünd, wo der zweite Kongress gegen Menschenhandel und sexuelle Ausbeutung in diesem Jahr stattfinden soll.

Es handelt sich allerdings um einen Kongress, der von Evangelikalen organisiert wird. Zum Vorstand gehört nämlich der ehemalige Bundestagsabgeordnete Frank Heinrich (CDU), der zugleich zum Hauptvorstand der evangelikalen EAD (Evangelische Allianz in Deutschland) gehört.

Beisitzerin des GGMH, so die Abkürzung, ist Gaby Wentland von Mission Freedom und der EAD.

Das katholische Filmwerk empfiehlt in ihrer Broschüre den Film „Mission unter falscher Flagge – Radikale Christen in Deutschland“.

In diesem pdf/Film taucht auch Gaby Wentland auf, die für ein entschiedenes Christentum kämpft und alles bekämpft „was sie nicht biblisch findet“, so z.B. vorehelichen Geschlechtsverkehr und Homosexualität.