Dies und das und corrigenda

Linke und Antifaschist*innen sollten und müssen gewaltbereite Nazis, so wie Mario Müller (Identitäre Bewegung) einer ist, beim Wort nehmen. Im Kampf gegen Linke setzt er nämlich auf zwei Waffen „Gewalt und Medienarbeit“. [1]

In diesem Beitrag soll die Auseinandersetzung mit dem VdS und einem Blog, also „Medienarbeit“, fortgeführt werden.

Am 16.01.2024 verlinkte der Verein deutsche Sprache (VDS) via X unter @VDS_weltweit zu einem Artikel im Blog Corrigenda. Hintergrund war der Austritt des Vorstandsmitglieds Silke Schröder, die im November 2023 an einem geheimen Deportationstreffen von Mitgliedern der AfD und der CDU teilgenommen hatte.

Correctiv hatte ausführlich darüber berichtet und nunmehr meldete sich der VdS bzw. der Vorsitzende des VdS Walter Krämer in einem Interview mit Lukas Steinwandter, bekannt als JF-Autor, im Blog Corrigenda zu Wort. [2]

Inhaltlich betrachtet ist das Interview eine Aneinanderreihung rechter Kampfrhetorik. Da ist die Rede von der „linken Medienmafia“ und das „staatlich finanzierte Rechercheportal Correctiv“ sei „ein fleißiger Zuträger der linken Medienmafia“, das „keine seriöse Informationsplattform“ sei.

Wer den Subtext betrachtet, kann den Eindruck gewinnen die Deportationskonferenz, die von einigen als Wannseekonferenz 2.0 bezeichnet wurde, könne eventuell nicht stattgefunden haben und der Artikel, so Corrigenda bzw. Lukas Steinwandter, weise Ungereimtheiten auf und habe provoziert.

[3]

Allerdings will dieser Beitrag keine inhaltliche Auseinandersetzung führen, sondern sich einmal intensiver mit dem Blog Corrigenda, dessen Logo im Original ein Stern folgt, befassen.

Logo von corrigenda mit dem Genderstern hinten dran, also corrigenda*

Schauen wir uns zunächst einmal die wohlwollenden Stimmen für corrigenda an und von wem sie stammen. Begeistert sind Johannes Hartl vom Gebetshaus Augsburg, Peter Hoeres vom rechten und rassistischen Netzwerk Wissenschaftsfreiheit, Ralf Schuler vom pleiteticker und NIUS, Anja Hoffmann, Geschäftsführerin von OIDAC Europe, Don Alphonso, rassistischer Schreiberling für die Welt, und dann noch einige christliche Fundis und der neofaschistische Historiker David Engels, der im Blog sogar eine eigene Kolumne hat, die den Titel trägt „Küchenlatein“.

Eine eigene Kolumne hat auch Kristina Ballova. Sie schreibt für die rechtskatholische Die Tagespost und soll unbestätigten Informationen zu Folge die Lebensgefährtin von Maximilian Krah (AfD) sein.

Ein weiterer Kolumnist für corrigenda ist Sebastian Ostritsch. Er schreibt für Die Tagespost und lehrt als Privatdozent an der Uni Heidelberg.

Interessant ist in diesem Zusammenhang seine Tätigkeit für Die Tagespost. Die rechtskatholische Zeitung war nämlich in der Vergangenheit Medienpartner*in der rechten Vollversammlungen der wahren Schwarmintelligenz.

Unten im Bild ist das Podium der letzten Veranstaltung von Demo für Alle zu sehen und auf dem Banner wird nicht nur Demo für Alle, CitizenGo aufgeführt, sondern auch Die Tagespost.

Da der Buchautor Sebastian Ostritsch Autor für Die Tagespost ist, überrascht es nicht, dass er 2022 Demo für Alle als Interviewpartner zur Verfügung stand und es ablehnt gegenderte Sprache zu verwenden.

Im August 2022 beschwerte er sich über Twitter und seinen Account @.vernunftrausch, die Einladung sich an einem Sammelband zu beteiligen, sei zurückgezogen worden, weil er sich weigere zu gendern.

Für ihn persönlich sei das nicht weiter schlimm, „aber es zeigt die ideologische Borniertheit des akademischen Betriebs“.

[4]

Aufgegriffen wurde es vom extrem rechten Jürgen Fritz Blog, der nicht einmal nachfragte, um was für einen Sammelband es sich gehandelt hat, sondern stattdessen gegen die zunehmende Degenerierung „wissenschaftlicher Forschungseinrichtungen zu ideologischen Indoktrinationsstätten“ wetterte.

[4]

Hier bei corrigenda wird die Ansicht vertreten die Änderung des Sprachverhaltens, also gegenderte Sprache zu verwenden, sei vergleichbar mit der DDR und allen anderen Diktaturen. [5]

Ganz wie bei Demo für Alle wird hier mit einer Selbstverständlichkeit das Narrativ „Frühsexualisierung“ verwendet. [6]

Zum Redaktionsteam von corrigenda gehört auch der neofaschistische Historiker David Engels von The Oswald Spengler Society und dem rechten und rassistischen Netzwerk Wissenschaftsfreiheit.

Er gehört auch zum Autorenkreis von „der Sandwirt“, einem Blog, der von Oliver Gorus betrieben wird, der seinerseits als Gastkommentator für corrigenda schreibt und die Ansicht vertritt „wo der Staat wachse, zersetze sich die Familie“, die die „einzige Hoffnung für die abendländische Kultur mit all ihren zivilisatorischen Errungenschaften“ sei, so Gorus, der Gefallen an Wladimir Putin gefunden hat, weil dieser „mit viel Wärme sein Volk und dessen Stolz“ anspreche und verstanden habe, dass „Familien durch die Vereinigung von Mann und Frau begründet würden, das stünde doch so auch schon in der Bibel.“ [7]

Zurück zum Blog corrigenda und zum Interview mit Hans-Georg Maaßen vom 18.01.2024 und der Zwischenüberschrift: „Der einzelne Mensch als Gottes Geschöpf steht im Zentrum jedes staatlichen Handelns“.

Auch hier wird rechter christlicher Fundamentalismus bedient, zusätzlich neben Transfeindlichkeit, LGBTIQ-feindlichkeit und selbstverständlich auch Rassismus. Ausgeprägt ist auch hier der Kampf gegen alles was Links ist, scheint oder dazu gemacht wird.

Ein Zitat von Lukas Steinwandter: „(…)Sich gegen linke Auflösungsbestrebungen zu stellen, ist zu wenig. Konservativen und Rechten gehört die Zukunft, wenn sie ihre Ideologiescheu ablegen. Ein Neujahrseditorial“.

Hier ein kleiner Auszug aus dem „Neujahrseditorial“.

Hier, bei Corrigenda, ist mensch davon überzeugt die „Familie soll relativiert und dekonstruiert werden“. Darum soll der „demographische Niedergang Europas“ mit mehr Kindern bekämpft werden.

Wie das geschehen soll, erklärt Steinwandter auch und zwar mit einem „Zweiklang von Vernunft und Glauben“. [8]

Nicht ohne Grund oder aus Gedankenlosigkeit heraus hat Walter Krämer vom Verein deutsche Sprache dem Blog corrigenda ein Interview gegeben, sondern weil sich der Verein deutsche Sprache im selben Fahrwasser befindet und Walter Krämer genau wie Mario Müller und der Rest der Kameradschaft die Bedeutung von Medienarbeit und Vernetzungen einzuschätzen wissen. Dass die Sprache voller Gewalt nur so strotzt, muss ich nicht herausarbeiten.

Den heutigen Einblick möchte ich beenden mit einem Zitat von 孙子 oder „Sunzi“ oder „Sun Tzu“: „Kenne Deinen Feind!“ Diese Auseinandersetzung sollte ein Beitrag dazu sein.

#Alerta!

 

Zur Person von Asfa-Wossen Asserate

Einige Anmerkungen zum Verein deutsche Sprache, der am 10. Januar 2024 via X u.a. folgendes verbreitete:

„(…) Der VDS vertritt Menschen aus allen politischen und gesellschaftlichen Schichten, die sich um die deutsche Sprache bemühen. Der VDS unterstützt keine Aktionen, die nicht mit dem Grundgesetz vereinbar sind und lehnt Diskriminierungen jeder Form ab. 3/3

Das ist natürlich lächerlich, wenn mensch bedenkt wer unter „bekannte VDS-Mitglieder“ aufgeführt wird.

Vorgestellt wird im Rahmen dieses Beitrags das „bekannte VDS-Mitglied“ (Dr.) Asfa-Wossen Asserate. Ein Prinz aus dem äthiopischen Kaiserhaus und Grossneffe von Haile Selassie sowie Buchautor.

Cover von seinem Buch „Deutsch vom Scheitel bis zur Sohle – Ein Vademecum“

Im Sommer 1968 kam er als Student nach Tübingen, blieb und hat mittlerweile die deutsche Staatsbürgerschaft. Er soll, so die Evangelische Allianz in Deutschland (EAD), der erste Äthiopier gewesen sein, der in Deutschland Asyl beantragt haben soll. [1]

Wer ihn googelt, wird mit 115.000 Ergebnissen belohnt, die u.a. zur Goethe-Universität führen, zur SZ, zur FAZ, zum JF-Buchdienst, zum WDR …, aber auch zu verschiedenen Verlagen.

Bei Menschen für Menschen, der Karlheinz Böhms Äthiopienhilfe, kommt er auch zu Wort. „Wir müssen unsere Verschiedenheit in der Einheit leben“, ist ein Zitat von Asserate und gleich hinterher folgt ein Interview mit ihm. [2]

Screenshot mit dem Gespräch mit Asfa-Wossen Asserate für den Verein Menschen für Menschen. Angaben zur Person des Interviewpartners sind zu lesen und ein Bild von ihm zu sehen.

Auch Afroweb stellt ihn vor, denn er hat mittlerweile viele Auszeichnungen erhalten. [3]

Screenshot von Afroweb und seinen Auszeichnungen, darunter Ehrensenator der Universität Tübingen, Jakob-Grimme-Preis Deutsche Sprache, Verdienstkreuz am Bande der Bundesrepublik 2016 … .

Doch was nirgendwo, allenfalls in antifaschistischen Publikationen, zu lesen ist sind Hintergründe über seine rechten Aktivitäten.

Es ist erschreckend, dass das jüdische Museum in Berlin sein Buch „Die neue Völkerwanderung“ vorgestellt hat und das mit den Worten er sei langjähriger Afrika-Berater deutscher Unternehmer und kenne die Missstände der europäischen Afrikapolitik genau, kommentiert. [4]

Auch sie haben seine rechten Aktivitäten entweder nicht gekannt oder ignoriert.

Beginnen wir bei seiner Referententätigkeit im SS 2021 [5] für die extrem rechte, pflichtschlagende und farbentragende Burschenschaft Rheinfranken Marburg, die in der Deutsche Burschenschaft (DB) organisiert. [6]

In diesem Zusammenhang sei daran erinnert, dass die DB 2011 sog. „Rassevorschriften“ erlassen hatte. Der Spiegel schrieb dazu: „Es geht um die Einführung einer Art „Ariernachweis“.“ [7]

Aber auch für die Burschenschaften Teutonia Freiburg (Allgemeine Deutsche Burschenschaft) und die Allemania zu Heidelberg (Süddeutsches Kartell) hat er schon Vorträge gehalten, sowie als Autor für die Allgemeine Deutsche Burschenschaft (ADB) publiziert.

Hier bei Der Burschenschafter der ADB ist er in „bester“ Gesellschaft, denn hier publiziert auch Gerd Habermann von der Hayek-Gesellschaft während Bernd Lucke in derselben Ausgabe Erwähnung findet, weil er an einem burschenschaftlichen Abend teilgenommen hat. [8]

In derselben Ausgabe kommt auch Uta Ogilvie unter „Kolumne: Politische Satire“ zu Wort. Sie war die Anmelderin der ersten „Merkel muss weg“-Demonstration. Ogilvie publiziert auch für die „Ketzerbriefe“, die vom antisemitischen Ahriman-Verlag weiter verbreitet werden.

Asfa-Wossen Asserate publizierte auch für MUT (nationalrevolutionär einzuordnen), für das rechtslibertäre Eigentümlich frei und das Deutschland-Journal der geschichtsrevisionistischen Staats- und Wirtschaftspolitischen Gesellschaft (SWG).

Als Referent wird er erwähnt für die dem Opus-Dei nahestehenden Bildungszentren Feldmarkt und Wilmershain. Er unterzeichnete die Petition „Schluss mit dem Gender-Unfug“ des VdS und erstunterzeichnete den rechten Appell für freie Debattenräume.

Als Referent trat er auch für den Hayek-Club Frankfurt in Erscheinung. Sein Vortrag „Was kann gegen die drohende Völkerwanderung getan werden?“ kam bei den meisten Kommentator*innen von insgesamt 21 bei Youtube gut bis sehr gut an.

Ein Blick auf Youtube offenbart, dass er auch Vorträge für das Schmuckmuseum Pforzheim gehalten hat, dass er Corpsstudent ist und bei Massengeschmack TV fordert „Deutschland braucht mehr Patriotismus“. [9]

Selbst die Vodafone-Stiftung lässt den rechten Prinzenmann zu Wort kommen. [10] Die Andreasgemeinde Niederhöchstadt bezeichnen ihn als „Großneffe Gottes“. [11]

Ebenso für die Akademie für das Leben und Geschäftsführer Martin Lohmann, [12] der gleichzeitig in der WerteUnion als Beisitzer vertreten ist, darf er sich öffentlich äußern, aber auch für die Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS). [13]

Foto von Erststimme einem Podcast, dazu das Logo der Konrad Adenauer Stiftung. #21 Veronique Brüggemann x Asfa-Wossen Asserate. Dazu die Porträts der beiden Personen.

Wie gesagt Asfa-Wossen Asserate darf so gut wie überall zu Wort kommen, weil er eine wichtige Funktion einnimmt. Hier unten im Bild ist er fröhlich und einträchtig mit Gloria von Thurn und Taxis oder von „Thurn und Toxisch“ abgebildet.

Auf dem Foto sind Gloria von Thurn und Taxis und Asfa-Wossen Asserate zu sehen. Er hat den Arm um sie gelegt und sie hat ihren Kopf an seine Schulter gelegt. Beide haben lachende Gesichter.

[14]

Dabei ist diese in der Vergangenheit durch rassistische Äußerungen aufgefallen. Als Bildunterschrift wählte die Welt „Adel unter sich“. Sein Plädoyer gegen Rassismus plädiert für eine Verständigung auf Augenhöhe. [15]

Denn in „woken“ Debatten sieht er eine Gefahr, [16] offensichtlich jedoch nicht in der toxischen adeligen Frau.

Außerdem hält er Identitätspolitik für bedrohlich und Deutschland nicht für systemisch rassistisch. Hier ein Screenshot von Tichys Einblick.

Screenshot von Tichys Einblick. „In seiner Geschichte von Europas Umgang mit den Farbigen erklärt Asfa-Wossen Asserate, warum er Deutschland nicht für systemisch rassistisch hält – und Identitätspolitik für bedrohlich.“ Darunter ist das Cover seines Buches zu sehen.

[17]

Es sind nämlich genau diese Thesen, seine Herkunft und seine schwarze Hautfarbe, die der bürgerlichen Mitte, Rassist*innen wie Thurn und Taxis, „neuen“ Rechten und alten Nazis das Feigenblatt verpasst.

Denn wer mit einem Schwarzen fraternisiert, kann unmöglich Rassist*in sein und darf sich gleichzeitig an seinen Aussagen bedienen, um die eigene Ideologie zu bestätigen.

Marc Felix Serrao veröffentlichte in der NZZ im Juli 2020 ein Interview mit Asserate mit der Überschrift „Die meisten afrikanischen Länder wären froh und dankbar, wenn sie die deutsche Polizei hätten“.

Dabei handelte es sich um ein Zitat des Interviewpartners. [18]

Auszug aus der NZZ. „Die meisten afrikanischen Länder wären froh und dankbar, wenn sie die deutsche Polizei hätten“.

[19]

Und während Asserates Äußerungen wie eine Fundgrube für Konservative, Rechte und Neofaschist*innen ist, weil für jede*n was dabei ist, müssen Äußerungen wie diese sich wie ein Schlag ins Gesicht von BPoCs anfühlen.

Denn Polizeigewalt gegen BPoCs gibt es nicht nur in den USA, sondern auch in Deutschland. Immer wieder sterben in deutschen Polizeizellen schwarze Menschen. Traurigstes Beispiel ist Oury Jalloh, der nur 37 Jahre alt werden durfte.

Zwei schwarz-weiß Fotos von Oury Jalloh zu sehen. 02.06.68 – 07.01.05. Darunter Kerzen und Rosen.

[20]

Wie gesagt Asfa-Wossen Asserate nimmt eine wichtige Funktion ein, die ihm fast jeden Bereich der Gesellschaft öffnet.

Denn in seiner Gesellschaft kann sich der mieseste Rassist, der verkommene Rechtslibertäre, der vom Leben verbitterte Adelige oder Evangelikale, die nach Missionierung trachten, wie die Evangelische Allianz in Deutschland (EAD), pudelwohl fühlen.

Auszug von der EAD: „Der Großneffe des letzten äthiopischen Kaisers sprach auf der Allianzkonferenz“.

[21]

Dass der VdS, der am 15.01.2024 mitteilen konnte, das Vorstandsmitglied und Teilnehmerin der „DeportationskonferenzSilke Schröder sei ausgetreten und sich damit brüsten kann:

(…) Der VDS vertritt Menschen aus allen politischen und gesellschaftlichen Schichten, die sich um die deutsche Sprache bemühen. Der VDS unterstützt keine Aktionen, die nicht mit dem Grundgesetz vereinbar sind und lehnt Diskriminierungen jeder Form ab. 3/3“

liegt auch an Menschen wie Asfa-Wossen Asserate, dessen schwarze Haut, Herkunft und rechte Ansichten für den „pegidahaftenVerein deutsche Sprache ein Gewinn ist.

#Alerta
#KeinFußbreit

Anmerkungen zur Person von Silke Schröder

Einige Anmerkungen zur Person von Silke Schröder, Mitglied des Hauptvorstandes des Verein deutsche Sprache (VdS), die für den Deutschland-Kurier publiziert und die Jüdische Rundschau.

Sie gibt an Gastgeberin „der Talkshow ‚Politicum‘ bei TV Berlin und veranstalte das private Salonformat ‚Der konservative Aperitif‘ in Berlin“ zu sein.

Ein Foto von Silke Schröder

Silke Schröder gehörte zur Jury 2022, die das wahre Unwort des Jahres auswählten. Zur Jury gehörten auch Sven von Storch, Matthias Mattusek, Michael Stürzenberger und Chaim Noll. Der extrem rechte Blog Journalistenwatch berichtete mit Bild darüber. [1]

Und zwar mit diesem Foto auf dem alle genannten zu sehen sind.

Auf dem Foto sind alle genannten Personen zu sehen.

Silke Schröder umgibt sich gerne mit Rechten und ebenso gerne redet sie auch mit ihnen.

In ihrem Youtube-Kanal Politicum sind die z.B. Themen: „Ich lasse mich nicht impfen!“, „Bürgerliche Freiheit akut in Gefahr“, „Ich will Handschellen klicken hören“ vertreten.

Zu ihren Gästen bei Politicum gehören u.a. Ulrike Stockmann (Autorin für den rechten Blog Achse des Guten), die extrem rechte Verlegerin aus Dresden Susanne Dagen, Frank Hennig, Alice Weidel (AfD), Thilo Sarrazin, Hans-Georg Maaßen, der rechte Evangelist Peter Hahne, Saskia Ludwig von der CDU, Birgit Kelle, Ulrike Guérot vom rechten und rassistischen Netzwerk Wissenschaftsfreiheit, Gloria von Thurn und Taxis bzw. Toxisch, Ulrich Vosgerau vom Netzwerk Wissenschaftsfreiheit, dem „neuen“ Rechten Heimo Schwilk, Gerhard Papke (FDP), Walter Krämer vom Verein deutsche Sprache und dem neofaschistischen Historiker David Engels von The Oswald Spengler Society und dem Netzwerk Wissenschaftsfreiheit. [2]

Silke Schröder ist übrigens auch Vorstands-Mitglied der Atlas-Initiative mit Markus Krall dem Initiator als Vorsitzendem. [3]

Das Mitgliedermagazin der Atlas-Initiative heißt „Magazin für Recht und Freiheit“ und die Initiative selbst gliedert sich in Fachgruppen, die für den angeschlossenen Blog schreiben.

Zu den Partnernetzwerken der Atlas-Initiative gehören laut Lobby Pedia die Gesellschaft für Fortschritt in Freiheit e.V., deren Schirmherr Markus Krall ist, der Hayek-Club Trier-Luxembourg, der Hayek-Verein Dresden und die eigentümlich-frei Konferenz 2023. [4]

Silke Schröder ist also sehr gut vernetzt. Zuletzt nahm sie an einem Geheimtreffen teil über das Correctiv ausführlich berichtete.

Die Teilnehmer*innen des Treffens in einem Landgasthof nahe Potsdam, „neue“ Rechte, alte Nazis …  planten die Deportationen von Millionen von Menschen aus Deutschland. [5]

Insofern war die Bezeichnung Wannseekonferenz 2.0 durchaus zutreffend. Zu den Teilnehmenden des Treffens gehörten u.a. auch noch Martin Sellner (IB) und der verurteilte gewaltbereite Neonazi Mario Müller (IB). [6]

Unten im Bild ist Mario Müller zu sehen auf der Geburtstagsfeier von Matthias Matusek, umgeben von Gästen wie z.B. Susanne Dagen

[7]

[8]

Friedenswatch-Demo schrieb 2019 in ihrem Blog in diesem Zusammenhang über „Die Normalisierung der extremen Rechten“ und wie weit diese in der Mitte der Gesellschaft angekommen sind. [9]

Extreme Rechte wie z.B. Silke Schröder vom Verein deutsche Sprache und der Atlas-Initiative sind sehr gut vernetzt in Initiativen, Stiftungen, Organisationen und Vereinen.

Silke Schröder z.B. ist Inhaberin von Primobilia – Real Estate Consulting – in Berlin, einem „Maklerhaus für Kunden, für die persönliche Beratung in Verbindung mit Diskretion und Verbindlichkeit bei Immobiliendienstleistungen an erster Stelle stehen.“ [10]

Sie ist Partnerin des Luxe Places International Realty Netzwerk. [11]

Wer noch genauer hinschaut, entdeckt Silke Schröder z.B. auch beim Institut für grenzüberschreitende Restruktierung. Hier gehört sie zum Kreis der „Speaker“.

Auf der Webseite wird das „Institut“ „als Impulsgeber für Führungskräfte, Unternehmer, Insolvenzverwalter, Interim Manager und Unternehmensberater sowie Interim Manager“ bezeichnet. [12]

Das ist zwar ~beruflich~, aber auch auf diesem Wege kann sie ihre menschenverachtenden Ansichten weiter verbreiten, die genaugenommen wie G. Restle schrieb: „Massenweise Deportationen zur Erhaltung des reinen Volkes. Das ist lupenreine NSDAP-Ideologie, die direkt nach Auschwitz führte. (…),“ [13]

https://bsky.app/profile/georgrestle.bsky.social/post/3kirwr7fowz2v

lupenreine NSDAP-Ideologie sind und die in Netzwerken, in Medien, auf Kongressen, Veranstaltungen weiter verbreitet wird.

Es ist also nicht nur die neofaschistische AfD, die diese Ideologie vertritt, sondern es sind gut vernetzte extrem rechte Propagandist*innen wie Silke Schröder, die genauso gefährlich sind.
#KeinFußbreit
#Alerta 👊

Nachträgliche Ergänzung:

Einladung zu einer Veranstaltung der CDU, organisiert von Saskia Ludwig, MdL Brandenburg (CDU), beworben mit der Referentin Silke Schröder, die ebenfalls an der Wannsee-Konferenz-2.0 teilnahm.

Silke Schröder plädiert für Deportationen/Vertreibungen von linken Journalist*innen.

[Quelle]

Nachträgliche Ergänzung vom 16.01.2024

Am 15.01.2024 teilte der Verein deutsche Sprache den Austritt von Silke Schröder mit. [14]

Die WerteUnion und Hans-Georg Maaßen

Seit Hans-Georg Maassen Bundesvorsitzender oder Föhrer der WerteUnion (WU) geworden ist, ist diese noch weiter nach rechts gerückt und zwar so weit, dass der WU sogar Friedrich Merz zu links ist.

Wer diese CDU wählt, wählt den Untergang Deutschlands“, schrieb die WU am 2.1.24 via X.

WerteUnion via X am 2.1.24: Merz verweigert die Rückbesinnung auf konservative Werte und setzt den merkelschen Linkskurs der CDU fort. Nun fordert Generalsekretär Linnemann Unterstützung von Angela Merkel. Wer diese CDU wählt, wählt den Untergang Deutschlands“. Danach folgt ein Link, der zur Bild-Zeitung führt und darunter ein Foto mit Merz und Merkel. „Deutschland retten! Merz = Merkel? Merz-CDU endgültig unwählbar!“

Aus der WerteUnion hervorgegangen ist die junge WerteUnion, die mit ihrem Bild von Familie für sich und die Veränderung der Welt bis 2030 wirbt. Sie wirbt also nicht nur für ein Deutschland in 2030, sondern für eine Veränderung der gesamten Welt, die sie als „unsere“ bezeichnen.

Die Junge WerteUnion twitterte: „Du wirst eine #Familie haben und du wirst glücklisch sein. So könnte sich unsere Welt bis 2030 verändern“. Unten drunter ist ein Bild von einer weißen Familie mit drei Kindern. Vater, Mutter und die Kinder haben alle blonde Haare. Neben der Familie liegt ein Hund und im Hintergrund ist eine Wiese zu sehen und Holzgebäude.

Sie haben zwar hinterher behauptet, dies seit Satire, weil sie endlich einmal Gegenwind erfuhren.

Wer das Foto aufmerksam betrachtet hat, sieht ausschließlich Menschen mit weißer Haut und blonden Haaren, was hässliche Erinnerungen an das Familienbild der Nazis weckt, und sieht zugleich im Hintergrund Holzhäuser oder Holzbaracken.

Das führt zu beabsichtigten Assoziationen.

NS-Propaganda im Bild: Vater, Mutter und drei Kinder. Zu lesen ist noch: NSDAP sichert die Volksgemeinschaft. Unten drunten steht: Volksgenossen Braucht Ihr Rat und Hilfe so wendet Euch an die Ortsgruppe.

Und so soll es dann 2030, geht es nach der jungen WerteUnion, auf der ganzen Welt aussehen. Die Welt als Volksgemeinschaft.

Es sollte also keine*n überraschen, dass Maassen nicht nur eine neue Partei namens WerteUnion gründen will, sondern sich darüber hinaus eine Zusammenarbeit mit der neofaschistischen AfD vorstellen kann. [1]

Er will „viel, viel, viel weniger Staat, keine Bevormundung mehr“ und was das bedeutet sollte klar sein.

Ob es zur Parteigründung kommt wird sich auf der Mitgliederversammlung am 20. Januar in Erfurt entscheiden und auch ob aus der jetzigen WerteUnion als Verein ein Förderverein wird. [2]

Die Strukturen der neuen Partei basieren auf den Strukturen der WerteUnion, die laut Maassen „in den Ländern bis hin zur Bezirks- und Kreisverbandsebene“ stehen. [3]

Diese Strukturen und Vernetzungen habe ich mir genauer angeschaut. Zur WerteUnion gehört die junge WerteUnion, die gemeinsam mit der Atlas-Initiative eine Veranstaltung organisiert hat. [4]

Als Referent fungierte der gut vernetzte neofaschistische Historiker David Engels von The Oswald Spengler Society und z.B. dem Netzwerk Wissenschaftsfreiheit.

Bei der Atlas-Initiative handelt es sich um einen Verein, der von Markus Krall, ehemals Degussa-Goldhandel, initiiert wurde. Krall gehört neben Benjamin Mudlack zum Vorstand der Initiative, die ein rechtslibertärer Verein ist, der sich selbst als einer „der größten Freiheits- und Friedensbewegungen“ bezeichnet und als „eines der größten Netzwerke in der alternativen Medienwelt“. [5]

Am 26.01.2024 findet in Hamburg eine Vortragsveranstaltung der Atlas Initiative und der Ärzte für Aufklärung statt. Die WHO wird in der Einladung zu den internationalen totalitaristischen Organisationen gezählt.

Ankündigung des Vortrags der Atlas Initiative und der Ärzte für Aufklärung. Vortrag mit anschließender Diskussion. Totalitarismus internationaler Organisationen Der WHO-Vertrag Dr. Walter Weber, Ärzte für Aufklärung, 26.1.24, 18 Uhr, Hamburg.

Abgebildet ist ein WHO-Vertrag. Würden Sie für sich und ihre Familie folgenden Vertrag unterschreiben?

[6]

Insofern passt auch Hans-Georg Maassens Mitautorenschaft am Sammelband „Freiheit in der Krise“. Mit Beiträgen von Paul Brandenburg, Anselm Lenz, Daniele Ganser, Stefan Homburg, Viviane Fischer, Bodo Schiffmann, Gunnar Kaiser, Boris Reitschuster, Max Otte, Rainer Fuellmich …, dem „Who is Who“ der deutschen Coronaleugner*innen/CoroNazi-Szene.

Dass d. Eine oder d. Andere bereits durch Verschwörungsideologien aufgefallen ist, muss hier nicht ausführlich erörtert werden.

Nur ein Beispiel der Verschwörungsideologe Daniele Ganser verglich sich in der Vergangenheit mit Sophie Scholl. [7]

Maassen, der seit 2021 Mitglied der WerteUnion ist, gehört zum Bundesvorstand der Stiftung Meinung & Freiheit e.V. neben Roland Tichy und dem ehemaligen Bundesvorsitzenden der WU Alexander Mitsch.

Maassen schreibt gelegentlich für das „neu“rechte Magazin CATO und war Referent der rechten 5. Vollversammlung der wahren Schwarmintelligenz, die von Klaus Kelle in regelmäßigen Abständen initiiert und organisiert wird.

Klaus Kelle hält seinerseits Vorträge für die WU und seinen 2018 gegründeten „bürgerlich-konservativen Stammtisch“ hat die WU in der Vergangenheit im Terminkalender aufgeführt.

Zu sehen ist Klaus Kelle hinter einem Rednerpult. Im Hintergrund an der Wand sind Logo und der Schriftzug der WerteUnion überall zu sehen.

Screenshots, die die Angaben im Thread/Long-Skeet belegen.

Die WU bekennt sich zu den Protesten der Bauern und verweist auf den 8.1.2024, kooperiert mit der DUV (Deutsche Unternehmer Vereinigung), [8] wie auf nachfolgendem Screenshot zu sehen ist.

Screenshot belegt die Angaben, dass am 11.01.24 in Radevormwald um 18 Uhr eine Gemeinschaftsveranstaltung der WerteUnion und der Deutsche Unternehmer Vereinigung stattfindet.

[9]

Die WerteUnion nutzt ihren Einfluss aber auch um Werbung für „alternative Medien auf Youtube“ zu machen, darunter NIUS, Tichys Einblick, Hallo Meinung, Auf 1, FPÖ TV, Reitschuster, Aktien im Kopf … .

Das sind alles rechte oder extrem rechte „Medien“, die auch antisemitische Verschwörungsideologien weiter verbreiten. Matthias Meisner schrieb für den Tagesspiegel im Juli 2022 einen Artikel über „Verschwörungsideologische Portale“ die, „die Medienlandschaft verändern“. [10]

Explizit erwähnt und zitiert wurde Auf 1 folgendermaßen: „Auf 1 behauptete vor wenigen Tagen in einem auf Telegram verbreiteten Video, „staatliche und private Zensoren“ versuchten, „kritische Meinungen zu unterdrücken“. Weiter hieß es dort: Unter Zuhilfenahme von „Totschlagbegriffen wie Verschwörungstheorien, Querdenkertum und Rechtsradikalismus“ seien „Systemlinge“ bestrebt, „systemoppositionelle Medien“ zu diskreditieren.[11]

Bei Politik Spezial –„Stimme der Vernunft“ unten abgebildet mit einem Lautsprecher, werden Interviews mit Andreas Popp und Eva Herman von der extrem rechten Wissensmanufaktur veröffentlicht. Ebenso aber auch Interviews mit Max Otte, H.G. Maaßen und dem vermeintlichen „Satiriker“ Ludger K. bzw. Ludger Kusenberg.

Unter Alternative Medien auf YouTube sind Logos verlinkt, darunter Auf 1, FPÖ TV, Politik Spezial, Mike Kuhr, Reitschuster, Aktien im Kopf, Prof. Dr. Rieck, Olli

[12]

Veröffentlicht werden auch unter „Nachrichten“ über ein „Notruftelefon für die Bauernproteste“ mit Frank Hannig von Anwälte helfen Bauern. Vermeintliche Nachrichten von RT DE, vom Corona-Ausschuss, EPOCH TV, dem Deutschland Kurier, eigentümlich frei, Punkt.PRERADOVIC, Russische Welt TV, … .

CN/TW: Rassismus

Am schlimmsten ist AFFRO TV mit einem Affen im Kleid hinter einem Mikrofon, der ein Frohes Neues wünscht. Auf einen Screenshot wurde bewusst verzichtet.

Dass Rassismus zum Wesenskern der WerteUnion gehört, beweist die Vortrags-Tour 24 „Migrationswende: jetzt!“ – Alles hat seine Grenzen und die Veranstaltung mit Hans-Georg Maaßen und „Dr.“ Gerhard Papke von der FDP und der Deutsch-Ungarischen-Gesellschaft am 8.1. in Dresden.

Ankündigungsfoto der Veranstaltung in Dresden am 8.1. um 19 Uhr zum Thema Migrationswende: Jetzt!

[13]

Papke ist übrigens Schatzmeister der Hayek-Gesellschaft, der Hans-Georg Maassen in 2020 gerne beigetreten wäre, die aber die HG entzweite. [14]

Ob er als Mitglied akzeptiert wurde, ist unbekannt. Fakt ist aber, dass H.-G. Maassen mehr als einmal für einen Hayek-Club, die alle zur Hayek-Gesellschaft gehören, einen Vortrag gehalten hat oder als Vortragsredner angekündigt wurde.

Nachfolgende Screenshots belegen diese Angaben, denn auf der Webseite der HG ist nichts mehr zu finden.

Screenshots belegen die Angaben im Thread.

Die bevorstehende Parteigründung von Hans-Georg Maassen basiert auf einem Netzwerk das größer ist als die Summe seiner Einzelteile und das wird auch dann so bleiben, wenn die Parteigründung nicht erfolgen wird.

Die Netze sind gesponnen und sie richten früher oder später nachhaltige gesellschaftliche Schäden an, die Generationen brauchen um wieder rückgängig gemacht zu werden, was manchmal nicht möglich ist.

So kann zum Beispiel Rassismus, wie er von der WerteUnion verbreitet wird,

Text: Migration, Radikalität und Diffamierung. Wir brauchen eine neue Migrationspolitik. Weiterlesen

Text: Aus 2015 nichts gelernt. Kontrollverlust Deutschlands muss umgehend revidiert werden +++ +++ Zuwanderung muss Weiterlesen

Text: WerteUnion fordert reguläre Kontrollen an Grenzen Deutschlands zu Polen + Tschechien +++ Aus 2015 nichts gelernt +++ WerteUnion fordert reguläre Kontrollen an Grenzen Deutschlands zu Polen + Tschechien +++ Deutsche Grenzen

schwerwiegende Folgen für die Opfer von rassistischer Diskriminierung haben, die bis zu Suizidgedanken führen. [15]

Deshalb #KeinFußbreit #Alerta #FightRacism #FightFascism

 

Reinheitsbewegung – was steckt dahinter?

Verkürzt zusammengefasst geht es um evangelikale oder christlich fundamentale „Sexualethik“, Sexualitätsfeindlichkeit im Allgemeinen und den Zwang keinen vorehelichen Sex zu praktizieren und Sexualität nur in der Ehe auszuleben.

Aber dahinter steckt noch mehr, auf das ich später näher eingehen werde.
Zum besseren Verständnis zunächst folgender Text über Mike Johnson, der mit seiner Tochter einen sog. „Reinheitsball“ besuchte und hier in deutscher Übersetzung.

Das evangelikale Mr. Jugendarbeit, „ein neu gegründetes, unabhängiges Hilfswerk für Jugendleitende und Eltern, das sich der evangelischen Allianz zuordnet“ und helfen will „Jugendleitern, Eltern und Verantwortungsträgern Beziehungen zu stärken und Glauben zu fördern“, [1] bezeichnet diese Bewegung oder Strömung als „Purity Movements“ (Reinheitsbewegung). Mr. Jugendarbeit will Jugendlichen Sexualethik beibringen und hat seinen Sitz in Winterthur (CH).

Im Vorstand ist auch Dr. Dominik Klenk vertreten. Noch 2018 war Klenk Prior der LGBTIQ-feindlichen Offensive Junger Christen (OJC), die das Deutsche Institut für Jugend und Gesellschaft (DIJG) gegründet hat. [2]

Hier, beim DIJG, wurde 2008 noch nachweislich Werbung für die sog. „Reorientierungstherapie“ also für Konversionstherapie gemacht. Nachzulesen hier.

Dominik Klenk ist mittlerweile CEO der Fontis-Gruppe, der der gleichnamige christliche Fontis-Verlag angehört. [3] Im Fontis-Verlag wurden zwei antifeministische und misogyne Bücher von Birgit Kelle veröffentlicht und z.B. auch Jordan B. PetersonsKonservatives Manifest“.

Der kanadische Psychologe Peterson hetzt schon seit Jahren gegen queere Menschen und wurde dafür im Juni 2022 mit dem ungarischen Verdienstorden belohnt. [4] Bekannt geworden ist er auch durch transfeindliche Äußerungen und mittlerweile gilt er als Vordenker der „neuen“ Rechten. [5]

„Reinheitsbälle“ wie im oben verlinkten Text scheint es in Deutschland nicht zu geben, also auch keinen Zwang oder Druck dem Vater eine schriftliche Erklärung abgeben zu müssen auf vorehelichen Sex zu verzichten, doch 2019 berichtete evangelisch. de unter der Rubrik „kreuz & queer“ über Nadja Bolz-Webers Buch „Unverschämt schamlos“ und berichtete in diesem Zusammenhang, dass die im Buch angesprochene „Reinheitsbewegung“ auch in Deutschland in Erscheinung trete. Sprachrohr seien beispielsweise christliche Influencer bzw. sog. Christfluencer. Beispiele dafür sind hier aufgeführt.

2011 berichtete ntv über die „Modeerscheinung“ „Kein Sex vor der Ehe“ in den USA. Kleidung und Schmuck solle Jugendlichen helfen Keuschheitsgelübde zu halten. [6]

Auf dem Foto ist der Schriftzug True Love Waits zu sehen und direkt davor liegt ein Ring mit der Aufschrift Love.

[7]

In diesem Artikel ist von Purity-Organisationen die Rede. Das nachfolgende Foto wurde 2019 im pfarrbrief service.de veröffentlicht und mit der Überschrift versehen: „Katholische Sexualmoral auf dem Weihnachtsmarkt: Kein Sex vor der Ehe“. [8]

Wie gesagt, auch hier gibt es Gruppierungen/Orgas, die diese Aufforderung weiterverbreiten.

Foto von einem Stand auf dem Weihnachtsmarkt. Zu sehen ist ein buntes Lebkuchenherz mit der Aufschrift: „Kein Sex vor der Ehe“.

[9]

Das bedeutet die Ideologie, die der „Reinheitsbewegung“ zugrundliegt, gibt es hier auch. Wer kennt nicht das Lied „Daylight“ von David Kushner, das mehr als häufig im Radio zu hören war. [10]

Hier ein kleiner Auszug in deutscher Übersetzung:
Diese Lust ist eine Bürde, die wir teilen
Zwei Sünder, die durch ein langes Gebet nicht sühnen können
Unsere Seelen sind verbunden, verflochten mit unserem Stolz und unseren Schuldgefühlen. (…)

Auf dem Foto ist auch David Kushner zu sehen. In der Mitte ist ein rotes Kreuz aufgemalt und ein Pfeil, der direkt zu Kushner führt. Oben drüber ist in gelber Schrift zu lesen: „Der Song ist christlich!“

Screenshot: JVKE Preises Jesus? David Kushner.

Ein Screenshot von David Kushners TikTok-Account oder Kanal. In seiner Biografie steht In jesus name Amen.

Die New York Times berichtete 2021 über „Wie ein Abstinenzversprechen in den 90er Jahren eine Generation von Evangelikalen beschämte“ und über die unvorhergesehenen Nachbeben.

Textauszug: „Es gibt auch das, was die Autorin Katelyn Beaty das „Evangelium des sexuellen Wohlstands“ genannt hat – das Versprechen, das kaum immer umgesetzt wird, dass der Verzicht auf Sex als Teenager später mit einer lebenslangen Ehe voller körperlicher Freude und spiritueller Erfüllung belohnt wird. Dann wurden einige auch unzufrieden mit der besonderen Belastung, die den jungen Frauen offenbar auferlegt wurde. Die Beherrschung der Lust – sowohl der Lust der Jungs als auch ihrer eigenen – fiel ihnen meist zu. „Es liegt in der Verantwortung von Frauen und Mädchen, sich richtig zu kleiden, richtig zu handeln, richtig zu reden und alles richtig zu machen, um Nicht-Sexualität für alle Menschen zu gewährleisten“, sagte Frau Klein 2018 in einem Interview mit National Public Radio.“

[11]

Was hier sehr deutlich zu erkennen ist, ist der misogyne Charakter, auf der die sog. „Reinheitsbewegung“ basiert. Es sind die Frauen und Mädchen, die sich „richtig“ kleiden, handeln, reden und alles „richtig“ machen sollen, um die Nicht-Sexualität für alle Menschen zu gewährleisten.

Bolz-Weber hatte in ihrem Buch die Körper-, Sexualitäts- und Frauenfeindlichkeit ausführlich beschrieben und natürlich auch die LGBTIQ-feindlichkeit und die „männliche Herrschaftsbehauptung“ und „Kontrolle – Gewalt – aufgedeckt und sichtbar gemacht“. [12]

Textauszug: „Körper-, Sex und Frauenfeindlichkeit Bolz-Weber entlarvt die Doppelmoral der US-amerikanischen Gesellschaft, in der einerseits junge Menschen – vor allem Frauen – sich christlichen Gruppen anschließen, die gebieten, keinen Sex vor der Ehe zu haben, weil das rein sei und man dadurch "heil" bleibe, und in der andererseits Sex Marktwert und Geld symbolisieren. Sowohl Kirche als auch die westliche kapitalistische Gesellschaft können Sex "kaputt" machen, so die mittlerweile fünfzigjährige Bolz-Weber, die selbst in einer zutiefst fundamentalistischen christlichen Gemeinde sozialisiert wurde. So musste sie dort in ihrer Jugend noch biedere Benimm- und "Schönheits"kurse für Mädchen absolvieren, deren Grundlage ein frauenfeindliches Menschenbild inklusive Slutshaming und Victimblaming bildeten. Bolz-Weber ist trotzdem oder gerade deshalb Feministin geworden. Sie schreibt offen über ihre Erfahrungen mit sexuellen Übergriffen durch Männer seit ihrer Kindheit und liefert damit wie so viele Frauen ihren Beitrag zur #MeToo-"Apokalypse", wie sie es nennt. Zu dem selbstgewählten Begriff erklärt sie: "Das griechische Wort Apokalypse bedeutet "aufdecken, abschälen, zeigen, was darunter ist". #MeToo ist für sie eine Art "kulturelle Bloßstellung", die männliche Herrschaftsbehauptung und Kontrollsucht – Gewalt – aufdeckt und sichtbar macht.“

[13]

Bekannteste Vertreterin von „Liebe wartet“, das deutsche Äquivalent, ist das evangelikale Weiße Kreuz, das Informationen und Beratung rund um Sexualität und Beziehungen [14] anbietet und damit folgende Themen abdeckt.

  • Internet Sexsucht
  • Liebe wartet
  • Beziehungen gestalten
  • Sex in der Ehe
  • Gut aufgeklärt
  • Ungeborenes Leben
  • Sexualisierte Gewalt,
  • Scheidung überwinden

Themen: Internet Sexsucht, Liebe wartet, Beziehungen gestalten, Sex in der Ehe, Gut aufgeklärt, Ungeborenes Leben, Sexualisierte Gewalt, Scheidung überwinden

Die nachfolgende Übersicht wird auf der Webseite unter „Liebe wartet“ veröffentlicht. [15]

Inhaltsübersicht:

1 Ehe und Familie im 21. Jahrhundert
2 Zwei Konzepte von Sexualität
3 Die Ehe im biblischen Zeugnis
4 Ehe und Sexualität im Wandel der Geschichte
5 Ein Kampf der Kulturen?
6 Was ist denn nun biblisch?
7 Hat mir die Gemeinde eigentlich was zu sagen?
8 Den eigenen Weg gehen
9 Den Weg zur Ehe gestalten

Inhaltsübersicht: 1 Ehe und Familie im 21. Jahrhundert 2 Zwei Konzepte von Sexualität 3 Die Ehe im biblischen Zeugnis 4 Ehe und Sexualität im wandel der Geschicht 5 Ein Kampf der Kulturen? 6 Was ist denn nun biblisch? 7 Hat mir die Gemeinde eigentlich was zu sagen? 8 Den eigenen Weg gehen 9 Den Weg zur Ehe gestalten

Hier ein kleiner Auszug aus „Liebe Wartet“: „Tradition und Revolte“ zu finden unter 5) Ein Kampf der Kulturen?

Textauszug: „Verwerfung statt Weiterentwicklung Die so genannte sexuelle Revolution will mehr und anderes. Sie zielt auf die umfassende Entkopplung der Sexualität von Ehe und Familie und die vollständige Legitimierung jeder Art sexueller Betätigung. Dabei soll jede Partnerkonstellation jederzeit frei wählbar sein. Inzwischen ist dieses Konzept von Sexualität sowohl in den tatsächlichen sozialen Beziehungen als auch in der virtuellen Welt der Medien das vorherrschende. Die traditionelle Sicht hat nicht nur notwendige Korrekturen erfahren. Sie wurde total verworfen und durch etwas anderes ersetzt. Folgen Längst zeigt sich: Grenzenlose Freiheit ist auch in der Sexualität eine Utopie. Ohne Respekt vor der Sexualität schwindet auch der Respekt vor den Menschen. Sexualität wird hemmungslos und mit hohen Gewinnen vermarktet, auf Kosten vieler Sexsklavinnen und –sklaven, aber auch mit Drogen und Drohungen gefügig gemachter Darstellerinnen und Darsteller in pornografischen Medien. Frauen werden nur noch als Sexualobjekte wahrgenommen, Männer auf ihre sexuellen Bedürfnisse reduziert. Besonders in Werbung und Medien ist die Sexualisierung unserer Kultur so weit vorangeschritten, dass sie nicht selten zu einer Abstumpfung führt und die sexuelle Erregbarkeit nahezu lahmlegen kann.

[16]

Vielen unbekannt sind die „Prinzipien Sexualpädagogik“ aus dem Jahr 2014, initiiert von der Religionsphilosophin und Abtreibungsgegnerin Hanna-Barbara Gerl-Falkovitz, die mittlerweile dem rechten und rassistischen Netzwerk Wissenschaftsfreiheit angehört, dem Abtreibungsgegner und Facharzt für Psychiatrie und psychotherapeutische Medizin Christian Spaemann und Helga Sebernik, Vorsitzende von TeenStar.

Diese „Prinzipien“ waren ein Bekenntnis gegen die sexuelle Vielfalt und für eine „Sexualpädagogik als Erziehung zur Liebe“, weil sexuelle Vielfalt angeblich zu viel Leid und Brüche erzeuge, die Vielfalt der Lebensformen für die Erziehung ungeignet sei und das Grundbedürfnis der Menschen nicht Triebbefriedigung sondern Liebe sei. [17]

Interessant ist in diesem Fall auch die Mitarbeit von Sebernik, Vorsitzende von TeenStar, als vermeintliche Expertin. TeenStar bietet Kurse für „junge Menschen“ an und orientiert sich dabei an den „Prinzipien Sexualpädagogik“. In Chemnitz bieten die Abtreibungsgegner*innen von KALEB TeenStar-Kurse an.

Laut Bischöflichem Jugendamt Augsburg bietet TeenStar eine „werteorientierte Sexualpädagogik“ an. [18]

2022 berichtete die rechts-katholische Die TagespostKultusministerium [Bayern] verbietet Teenstar-Kurs“, weil ihr „Unterricht“ fundamentalistisch und „homophob“, also homosexuellenfeindlich, ist und der bayerischen Verfassung widerspricht. [19]

Die GEW Bayern schrieb dazu: „GEW Bayern: Vertreter*innen von Teenstar haben in Schulen keinen Platz![20] und doch berichten Eltern via Google von der Teilnahme ihrer Kinder und wie gut ihnen die Kurse gefallen haben.

Im Bild unten ist mit schwarz-weißem Halstuch und hellbraunen Mantel Hanna-Barbara Gerl-Falkovitz zu sehen. Sie gehört zum Team von Leib-Bindung-Identität – Entwicklungssensible Sexualpädagogik.

[21]

Hierbei handelt es sich um den Studiengang der Phil.-theol. Hochschule Benedikt XVI. Heiligenkreuz und der Initiative Christliche Familie. Die Ausbildung besteht aus 9 Modulen, die über 2 Jahre angeboten werden.

[22]

Es ist zu befürchten, dass die Absolvent*innen auf dem Foto neben Gerl-Falkovitz nach ihrem Abschluss weitere Generationen prägen, formen und vielleicht sogar zerstören. Denn hier kennt mensch nur zwei Geschlechter und die Sexualität ist stets heterosexuell.

Ein Grauen für queere Kids.

Im Januar 2023 veröffentlichte der Blog The Cathwalk einen Beitrag der Katholischen Jugendbewegung (München/KJB) aus dem Jahr 2010 zum Thema „Christliche Erziehung zu Reinheit und wahrer Liebe – Folge 1“.

Es entstand eine Reihe von 5 Beiträgen, die alle die „Erziehung zur Reinheit und wahrer Liebe“ thematisierte. Wissende Kinder, so Folge 4, seien nicht zwangsläufig geschützt. Vielmehr habe sexuelles „Fachwissen“ eine stimulierende Wirkung.

Es ging dabei um Schulische Sexualerziehung und um eine Statistik, die von einem Anstieg von Vergewaltigungen, Abtreibungen, Schwangerschaften und Geschlechtskrankheiten als Folge herangezogen wurde.

Der Text ist gleichfalls aus dem Jahre 2010. 2014, also vier Jahre später, wurde Demo für Alle gegründet, die sich auch den Kampf gegen die sog. „Frühsexualisierung“ auf die Fahnen geschrieben haben und die Gegner*innenschaft für einen Sexualkundeunterricht der Vielfalt und überhaupt.

Auch sie verunglimpfen u.a. Pro Familia, [23] genau wie in nachfolgendem Artikel zu lesen ist.

Textauszug:
Die Zeiten sind sexualisiert – tut also Aufklärung not? Wenn nicht Abtreibungspropaganda wie von Pro Familia, so doch immerhin biologische Information über Zeugung und Geburt, über „Vorstufen“ und perverse Formen der Sexualität, dazu Verhütung und Aids-Vorbeugung: All das müsse selbstverständlich sein.
Tatsächliche Folgen der eingeführten Sexualerziehung

[24]

Auch wenn es in Deutschland keine sog. „Reinheitsbälle“ gibt, so gibt es hier doch die Ideologie, die dahintersteckt. Sie wird vertreten u.a. vom Weißen Kreuz, von Demo für Alle, von TeenStar und vielen weiteren Organisationen, die miteinander sehr gut vernetzt sind.

Doch weil dieser Beitrag schon so weit fortgeschritten ist, soll er an dieser Stelle enden und zum Nachdenken anregen und zum Widerstand. #Alerta

Susanne Schröter und ihr Antisemitismusbegriff

Idea (Informationsdienst der evangelischen Allianz und evangelikal) berichtete am 16.12.2023 unter der Rubrik „Politik“ folgendes: „Antisemitismus: Islamverbände sind ein „Teil des Problems““ und zitierte die Leiterin des Frankfurter Forschungszentrums Globaler Islam Susanne Schröter,

Screenshot von idea mit einem Foto von Susanne Schrörter und der Schlagzeile: „Antisemitismus: Islamverbände sind „ein Teil des Problems“

die gleichzeitig auch Mitstreiterin des rechten und rassistischen Netzwerks Wissenschaftsfreiheit und Mitinitiatorin der rechtskonservativen Denkfabrik R21 ist. Der Jüdischen Allgemeinen hatte sie in einem Interview erklärt, „Diese Verbände hingen finanziell „am Tropf von Staaten wie der Türkei oder dem Iran“ und stünden ideologisch oftmals der Muslimbruderschaft nahe.“
Nachzulesen hier

Idea nutzte dazu die Zwischenüberschrift: „Die Feindschaft gegen Israel schweißt Linke und Islamisten zusammen“. Der Antisemitismus fungiere als Kit, so Susanne Schröter.

Richtig ist: DITIB (Moscheeverband der Türkisch-islamischen Union der Anstalt für Religion) [1] ist personell, strukturell und finanziell abhängig vom türkischen Staat, so Eren Güvercin. [2]

Richtig ist auch: es gab und es gibt linke Demonstrationen/Zusammenschlüsse mit Organisationen, Einzelpersonen und/oder Parolen, die das Existenzrecht Israels in Frage stellen.

Allerdings suggeriert der Artikel Antisemitismus sei ein „linkes“ und ein „zugewandertes Problem“ und das stimmt nicht. Ganz und gar nicht!!!

Der Artikel basiert nicht nur auf Un- und Halbwahrheiten, sondern er kann sich darüber hinaus auch mit einer Wissenschaftlerin brüsten, die dafür eine vermeintlich wissenschaftliche Begründung liefert.

Eine vermeintlich wissenschaftliche Begründung für antimuslimischen Rassismus, der dahinter steckt, und eine Ablehnung von allem was Links und emanzipatorisch ist.

Prof. Susanne Schröter nimmt in diesem Zusammenhang eine wichtige Funktion oder Rolle ein. Das macht sie und ihresgleichen umso gefährlicher.

Denn Antisemitismus ist ein gesamtgesellschaftliches Problem in Deutschland, das jeden gesellschaftlichen Bereich und Aspekt durchzieht. Das erwähnt Susanne Schröter jedoch nicht. Sie zeigt nur mit dem Finger auf Muslime und deren Verbände und ihre Aussagen kommen an, bei Evangelikalen, bei Rechten, bei Rassist*innen und bei Ignorant*innen, die sich weiß gewaschen fühlen können und entlastet davon bei sich selbst zu beginnen oder vor der eigenen Haustüre zu kehren. Entlastet genauer hinzuschauen und sich damit auseinander zu setzen wer was sagt und vor allen Dingen mit welcher Absicht.

Ich möchte in diesem Zusammenhang an eine Äußerung von Dieter Schönecker, der genau wie Susanne Schröter, zum rechten und rassistischen Netzwerk Wissenschaftsfreiheit gehört, erinnern. Zitat:

„Niemand darf verbindlich festlegen, was Begriffe wie „Antisemitismus“ oder eben auch „Rassismus“ aus der Sicht der Wissenschaft bedeuten. In gewisser Hinsicht tun dies nicht einmal die Wissenschaften selbst, da der Erkenntnisprozess immer offen ist.“

[3]

Screenshot von folgendem Text: „Wer, wie die Hochschulrektorenkonferenz, auf den vielleicht gut motivierten, aber durchaus dummen Gedanken kommt, eine ganz bestimmte Definition von „Antisemitismus“ an deutschen Universitäten „etabliert“ sehen zu wollen, schränkt die Freiheit ebenfalls ein. In England war diese Strategie übrigens schon erfolgreich. Niemand darf verbindlich festlegen, was Begriffe wie „Antisemitismus“ oder eben auch „Rassismus“ aus der Sicht der Wissenschaft bedeuten. In gewisser Hinsicht tun dies nicht einmal die Wissenschaften selbst, da der Erkenntnisprozess immer offen ist. Das zweite Argument gegen die These, die Wissenschaftsfreiheit in Deutschland sei in Gefahr, besteht darin, dass man eine solche angebliche Gefahr mit Kritik und Widerspruch verwechsle. Kritik und Widerspruch seien eben auszuhalten. Aber wer hätte das denn je bestritten? Kritik ist eine Sache, Angriffe auf die Wissenschaftsfreiheit eine andere. Eine Vorlesung zu sprengen, ist kein legitimer Widerspruch, ebenso nicht, die Zensur eines erfolgreich begutachteten Artikels zu verlangen.“ Verfasst von Schönecker.

Der, der das gesagt bzw. in Deutschlandfunkkultur im März 2021 veröffentlich hat, nämlich Prof. Dr. Schönecker, forscht und lehrt an der Universität Siegen. Wenn also ein Mann der Wissenschaft, ein Hochschulprofessor, behauptet eine verbindliche Definition von Antisemitismus oder Rassismus sei für den Erkenntnisgewinn schädlich und „niemand dürfe verbindlich festlegen“, dann ist das ein gelungener Schachzug für Rassist*innen, Antisemit*innen und Rechte/extreme Rechte. Denn wenn es keine verbindliche Definition gäbe, was nicht stimmt, würden Menschen sprachlos gemacht, für das was sie hören, sehen und erleben gäbe es keine Begrifflichkeit. Was nicht stimmt.

Schauen „wir“ kurz zur Denkfabrik R21, deren Mitinitiatorin Susanne Schröter ist. Der Suchbegriff „Antisemitismus“ auf der Webseite der „Denk“fabrik führt zu Ahmad Mansour, zu Islamismus oder auch der Ausblendungder kritischen Auseinandersetzung mit Gewalt von Muslimen gegen den Staat und gegen jüdisches Leben“.
Nachzulesen hier

Auch hier dreht sich fast alles um den Islam als Quelle von Antisemitismus. Wer sich den Beirat der Denkfabrik anschaut, entdeckt fünf „Wissenschaftler*innen“, die forschen und/oder lehren und sich mit akademischen Graden schmücken können. Das kommt an, in weiten Teilen der Bevölkerung.

Am 15.12.2023 erschien ein sehr kluger Text über „Machtmissbrauch an der deutschen Universität, der Aufstieg der neuen Rechten. Was Baberowski nicht geschafft hat …“ vom verstorbenen Jan Plamper. Er hat es besser formuliert als ich es je könnte und deshalb möchte ich diesen Thread mit diesem Link und einer damit verbundenen Leseempfehlung zum Ende kommen: https://www.merkur-zeitschrift.de/2023/12/15/machtmissbrauch-an-der-deutschen-universitaet-der-aufstieg-der-neuen-rechten-was-baberowski-nicht-geschafft-hat/

Denn was Susanne Schröter, Dieter Schönecker oder auch das gesamte Netzwerk Wissenschaftsfreiheit, dem Jörg Baberowski ebenfalls angehört, tun ist nichts anderes als Machtmissbrauch, um Rassismus, Antisemitismus, Antifeminismus, LGBTIQ-feindlichkeit … gesellschaftlich zu zementieren.

Damit gewährleisten sie den Höhenflug von „neuen“ Rechten und alten Nazis. #Alerta

Zur Frage, ob es gemäßigte Evangelikale gibt

In letzter Zeit werden meine Beiträge zum Thema Evangelikale häufiger kommentiert mit dem Hinweis ich müsse differenzierter vorgehen, denn unter Evangelikalen gäbe es auch „die Guten“ oder „die Modernen“.

Deshalb folgt hier ein Beitrag mit Überlegungen zu diesen Einwänden. Als Entgegnung sozusagen.

Zunächst möchte ich versuchen die Frage beantworten: Was ist Evangelikal oder Evangelikalismus? Wikipedia schreibt dazu folgendes: „Die relativ junge Bezeichnung evangelikal bedeutet „auf das Evangelium zurückgehend“ und ist heute ein feststehender Ausdruck für ein Christentum geworden, das sich auf besondere Weise als bibeltreu versteht und sich daher von liberaler Theologie und Säkularismus abgrenzt.[1]

Evangelikal als Adjektiv oder Eigenschaftswort wird von evangelisch unterschieden. Zentral für Glauben und Leben von evangelikalen Strömungen oder Gruppierungen ist die Bibel als höchste Autorität, meistens wird sie als irrtumsfrei interpretiert oder angesehen.

Ein Beispiel dafür ist die sog. Chicago-Erklärung aus dem Jahr 1977. Sie führt zu Artikel I, der so lautet: „Wir bekennen, dass man die Heilige Schrift als das autoritative Wort Gottes aufnehmen muss.[2]

Wer dieses Bekenntnis übernimmt, wird dem Inhalt des Buches von Ulrich Parzany von der BekenntnisbewegungDu musst Gott mehr gehorchen als den Menschen“ in jeder Hinsicht zustimmen.

Der Bibelbund e.V. bekennt sich zur Chicago-Erklärung und er gilt laut Stephan Holthaus (FTH Gießen) „bis heute eine wichtige Phalanx gegen die liberale Theologie, auch in der evangelikalen Bewegung“. [3]

Der Bibelbund begrüßt auf seiner Webseite die massiven Einschränkungen in den USA des Schwangerschaftsabbruchs und schrieben dazu: „Mehr Rechte für Ungeborene in den USA“. [4]

Jetzt haben „wir“ schon zwei Merkmale von Evangelikalismus: die Irrtumslosigkeit der Bibel und die Unterwerfung des Menschen unter ein Schriftstück, das aus 66 Büchern besteht und das über einen Zeitraum von 1.500 Jahren geschrieben wurde, und die Ablehnung von Schwangerschaftsabbrüchen.

Aber es kommen noch weitere hinzu. Denn wer von der Irrtumslosigkeit der Bibel überzeugt ist und fest daran glaubt, wird auch die Nashville-Erklärung unterstützen und die besagt u.a., dass Gott Mann und Frau als sein Ebenbild erschaffen hat.

Daraus folgt nicht nur eine misogyne Grundhaltung und ein autoritärer Charakter, sondern auch eine queerfeindliche oder LGBTIQ-feindliche Einstellung, die Transfeindlichkeit beinhaltet und grundsätzlich ebenso eine körper- und sexfeindliche Grundhaltung.

Natürlich gibt es Gruppierungen, die die gleichgeschlechtliche Ehe segnen wollen oder den „evangelikalen Feminismus“, [5] aber ehrlich gesagt,, kann ich diesen Gruppierungen nichts abgewinnen. Denn „evangelikale Feminist*innen“ sind nicht queerfeministisch und eben sowenig intersektional.

Ihr Menschenbild basiert auf männlich/weiblich und schließt damit trans und nonbinäre Personen aus.

Katherine Hayhoe, Klimaforscherin bzw. Atmosphärenforscherin und evangelikale Christin, wird von manchen als „Brückenbauerin“ erachtet. Doch kann sie das sein? Könnten oder sollten Linke gemeinsam mit Evangelikalen Klimakaktivst*innen zusammenarbeiten?

Ich würde sagen nein, denn Katharine Hayhoe kann allenfalls Einfluss unter Evangelikalen und Konservativen nehmen, wird sie doch selbst den Konservativen zugeordnet. „Klimafakten“ schrieb über Hayhoe als Klimawissenschaftlerin und evangelikale Christin verleihe ihr dies Glaubwürdigkeit bei Konservativen und erlaube ihr so, „Klimafakten an eine besonders skeptische Zielgruppe zu bringen“. [6]

Und das tut sie auch. So war sie 2020 Rednerin der Social Media Kampagne der Evangelikalen der WEA (Weltweite Evangelische Allianz). Hier wird sie als WEA-Botschafterin für Klimaschutz bezeichnet. [7]

Die WEA ist die Dachorganisation für die Evangelikalen der Evangelischen Allianz. Die EAD (Evangelische Allianz in Deutschland) gehört dazu.

Mit 600 Mio. Menschen als Mitglieder oder Mitstreiter*innen ist die WEA „international die größte kirchliche Vereinigung nach der Römisch-Katholischen Kirche“. [8]

Domradio schrieb: „Sie gehe bewusst auf solche Leute zu, die glauben, dass der Klimawandel gar nicht real sein könne, weil doch Gott sowieso alles kontrolliert.

Wir haben schnell gemerkt, dass es für diese Menschen überhaupt keine geeigneten Informations-Materialien gibt, die sie dort abholen, wo sie stehen„, sagt Hayhoe.“ [9]

Außerdem argumentiert sie, dass Glaube und Wissenschaft nicht in direkter Konkurrenz stehen und keine zwei alternativen Glaubenssysteme sind. [10]

Anerkennen muss ich ebenfalls, dass eine neue Studie zu dem Ergebnis kommt, „dass eine Vorlesung der evangelikalen Klimaforscherin Katharine Hayhoe evangelikale College-Studenten erfolgreich unterrichtet und damit den Ansatz der „vertrauenswürdigen Quellen“ bestätigt“. [11]

Weiter kann ich allerdings nicht differenzieren, denn Katharine Hayhoe gehört einer evangelikalen Kirche in Texas an, der Ecclesia ChurchWithoutReligion.com, wo ihr Mann Andrew Farley Pastor ist.

Sie selbst ist Tochter von Missionaren und hat erklärt, dass das Eingestehen ihres Lebens als Christin und Wissenschaftlerin „wie aus dem Schrank gekommen“ ist.“ [12] (in deutscher Übersetzung)

Bei der oben genannten und von Farley gegründeten Kirche handelt es sich um die Grace Church, deren Mitglieder/Mitstreiter*innen, daran glauben,

(…) dass die Bibel das mündlich inspirierte Wort Gottes ist und ohne Fehler, wie es ursprünglich geschrieben wurde. Es ist die vollkommene Offenbarung seines Heilswillens und die einzige unfehlbare Regel des Glaubens und der Praxis für das christliche Leben.[13]

Womit ich wieder beim Bekenntnis zur Unfehlbarkeit der Bibel angekommen bin. Da Katharine Hayhoe dieser Kirche angeschlossen ist, gilt ihr öffentlicher Aktivismus nur dem von Menschen gemachten Klimawandel.

Radikale Linke, Antiautoritäre oder Anarchist*innen sollten deshalb die Zusammenarbeit mit evangelikalen Christ*innen, wie Katharine Hayhoe, auch im Hinblick auf den Klimaaktivismus grundsätzlich ablehnen.

Denn wer die Bibel als unfehlbar erachtet, ist fest davon überzeugt oder glaubt, dass Gott nur Mann und Frau geschaffen hat. Ich denke mehr Differenzierung ist nicht angebracht.

#NoGods #NoMasters #EvangelikaleSindGefährlich

Weihnachten im Schuhkarton

Es ist mal wieder so weit für die Aktion „Weihnachten im Schuhkarton“.

Ein Beitrag mit Hintergrundinformationen über die evangelikale Organisation, die dahinter steckt.

Auf dem Foto sind viele Kinder mit teilweise geöffneten Kartons verpackt mit Weihnachtspapier zu sehen. Im Vordergrund steht ein Kind mit einem geöffneten Karton und in der einen Hand hält es einen Teddy und lacht mit geöffnetem Mund in die Kamera. Das Foto stammt von „Weihnachten im Schuhkarton“

[1]

Bei „Weihnachten im Schuhkarton“ handelt es sich eigentlich um eine sehr liebenswerte Aktion, eigentlich. Doch dazu komme ich noch. Zunächst einmal einige Zahlen. 2022 wurden weltweit 10.559.907 Schuhkartons gepackt. [2] Diese Schuhkartons wurden an „Kinder in Not“ verschenkt.

International wurde die Aktion unter dem Namen „Operation Christmas Child“ bekannt und seit 1993 wurden weltweit bereits über „200 Millionen Kinder in über 150 Ländernbeschenkt. [3]

Eigentlich eine liebenswerte Aktion, doch der dahinterliegende Gedanke ist es weniger. Denn die weltweite Geschenkaktion will Kinder in Not gleichzeitig mit der „Liebe Gottes“ „berühren“. [4]

Für „Weihnachten im Schuhkarton“ ist die Organisation Samaritan’s Purse International verantwortlich mit Franklin Graham, dem evangelikalen LGBTIQ-feindlichen Hetzprediger, als Präsident und CEO, der gleichzeitig seit 2001 ebenfalls „Präsident und CEO der Billy Graham Evangelistic Association, die Evangelisationsveranstaltungen im internationalen Raum durchführt“ ist.

Die Aktion und die verantwortliche Organisation ist darum eng mit der Billy Graham Evangelistic Association verbunden und das bedeutet, „Weihnachten im Schuhkarton“ ist ein evangelikales Projekt basierend auf dem Gedanken der Missionierung getarnt als fürsorgliche Nächstenliebe, die „im Auftrag von Jesus Christus, ganz praktisch rund um den Globusauf diese Weise Gottes Liebe greifbar machen will, [5] so O-Ton.

Ich höre schon die beschwichtigenden Stimmen. Ich sei zu kritisch und müsse den mitfühlenden Charakter von den Absichten trennen, also von den Absichten so viele Kinder wie möglich mittels mitfühlender Gesten und Geschenken zu missionieren oder zumindest für die christliche Religion empfänglicher zu machen. Doch das ist unmöglich.

Die Organisation Samaritan’s Purse ist zum einen der evangelikalen Evangelischen Allianz in Deutschland (EAD) angeschlossen und arbeitet deshalb auf der Glaubensbasis der EAD. [6] Mehr dazu hier und hier.

Zum anderen ist sie eng mit dem Gründer Billy Graham und seinem Sohn Franklin Graham verbunden. Franklin Graham als Trump-Unterstützer betete bei dessen Amtseinführung als 45. US-Präsident.

Im Wahlkampf hatte er sich, laut jesus.ch nicht eindeutig zu Trumps Wahlkampf geäußert, nach dessen Wahl war er gemeinsam mit ihm aufgetreten. [7]

Dieses Foto zeigt von links nach rechts Melania Trump, Donald Trump und Franklin Graham, deren Köpfe zum Gebet geneigt mit geschlossenen Augen und gefalteten Händen dicht nebeneinander stehen und beten.

[8]

Dieses Foto zeigt die Köpfe von Donald Trump und Franklin Graham, die nebeneinander sitzen und deren Köpfe dicht an dicht sind, weil sie sich unterhalten.

[9]

2018 behauptete Franklin Graham Donald Trump sei ein „veränderter Mensch“, der den christlichen Glauben verteidige. In den 16 Monaten seines Einzugs ins weiße Haus im Januar 2017 habe dieser einen Wandel durchlaufen. [10]

Franklin Graham ist aber auch bekannt geworden, weil er den „Pride Month“ mit Hetze und Hass kommentierte: „Ein ganzer Monat wird genutzt, um einen Lebensstil zu feiern, den Gott als Sünde definiert. Das ist so, als ob man einen Monat dazu nutzt, um Lüge, Ehebruch oder Mord (das schließt Abtreibung ein) zu feiern. Oder etwas anderes, von dem Gott sagt, dass es eine Sünde ist“ und „Gott hasst Pride“. [11]

Graham hasst jedoch nicht nur homosexuelle Menschen, sondern auch trans Personen und Queerness im Allgemeinen. So veröffentlichte die Billy Graham Evangelistic Association (BGEA), die einen Text veröffentlichte mit der Überschrift „Reagieren Sie auf die LGBTQ+-Menschen in ihrem Leben: 5 biblische Wahrheiten“. [12]

In der hauseigenen Zeitschrift Decision – The Evangelical Voice for today findet sich folgende Passage: „Aber die Heilige Schrift widerlegt eindeutig jede Theorie, dass Geschlecht nur eine soziale Konstruktion sei oder dass es den Menschen freistehe, Geschlecht auf eine andere Art und Weise zu definieren, als Gott bei der Schöpfung Mann und Frau definiert habe.“ (in deutscher Übersetzung) [13]

2,9 Millionen Follower*innen folgen Franklin Graham bei X, der Mike Pompeo, March for Life, Mark Robinson, der sich selbst als Ehemann, Vater, Großvater und amerikanischen Patrioten bezeichnet, Ted Cruz, Tucker Carlson und Donald Trump folgt, um nur einige Beispiele zu geben.

Billy Graham gehört darum zu den „Religiösen Rechten“, der eine Organisation leitet, die Gutes für Kinder tut, aber nicht gepaart mit guten Absichten, sondern mit Intentionen, die Annika Brockschmidt in ihrem Buch „Amerikas Gotteskrieger“ folgendermaßen beschrieb: [14]

Alt: Sie lehnen alles Staatliche ab, propagieren „White-Supremacy“, kämpfen gegen Abtreibung, befürworten erzkonservative Geschlechterrollen und wähnen sich im Krieg gegen satanische Mächte: die Religiöse Rechte in den USA. Seit Jahrzehnten baut diese Bewegung ihre landesweite Infrastruktur aus Organisationen und Medienimperien immer weiter auf, unter der Regierung Trump konnten zahlreiche ihrer Vertreter Posten im Weißen Haus und in den Gerichten besetzen. Annika Brockschmidt geht der Geschichte der heutigen Religiösen Rechten in den USA von den 1960er Jahren bis heute nach und entfaltet das Spektrum einer vielschichtigen Gruppierung, die mittlerweile über Sieg und Niederlage bei Präsidentschaftswahlen entscheiden kann - und den Ton in einer der beiden großen Parteien des Landes angibt. Sie deckt ihre politische Agenda auf und zeigt, wie Geschichtsrevisionismus, Nationalismus, Autoritarismus, Verschwörungsdenken, Apokalypse-Sehnsucht und Rassismus die Religiöse Rechte von Beginn an geprägt haben. Ihre Vertreter sind heute längst im Zentrum der Macht angekommen. Trumps Niederlage war nicht das Ende der Religiösen Rechten in den USA – genauso wenig, wie seine Präsidentschaft ihr Beginn war.

Amerikas Gotteskrieger

Wie die Religiöse Rechte die Demokratie gefährdet

Sie lehnen alles Staatliche ab, propagieren „White-Supremacy“, kämpfen gegen Abtreibung, befürworten erzkonservative Geschlechterrollen und wähnen sich im Krieg gegen satanische Mächte: die Religiöse Rechte in den USA. Seit Jahrzehnten baut diese Bewegung ihre landesweite Infrastruktur aus Organisationen und Medienimperien immer weiter auf, unter der Regierung Trump konnten zahlreiche ihrer Vertreter Posten im Weißen Haus und in den Gerichten besetzen.

Annika Brockschmidt geht der Geschichte der heutigen Religiösen Rechten in den USA von den 1960er Jahren bis heute nach und entfaltet das Spektrum einer vielschichtigen Gruppierung, die mittlerweile über Sieg und Niederlage bei Präsidentschaftswahlen entscheiden kann – und den Ton in einer der beiden großen Parteien des Landes angibt. Sie deckt ihre politische Agenda auf und zeigt, wie Geschichtsrevisionismus, Nationalismus, Autoritarismus, Verschwörungsdenken, Apokalypse-Sehnsucht und Rassismus die Religiöse Rechte von Beginn an geprägt haben. Ihre Vertreter sind heute längst im Zentrum der Macht angekommen. Trumps Niederlage war nicht das Ende der Religiösen Rechten in den USA – genauso wenig, wie seine Präsidentschaft ihr Beginn war.

Wer also „Weihnachten im Schuhkarton“ unterstützt, unterstützt indirekt „Amerikas Gotteskrieger“ und damit auch das

Dieses Foto entstand als Trump-Anhänger*innen 2021 in Washington das Kapitol stürmten am 06.01.2021.

[15]

Über den Sturm auf’s Kapitol in Washington 2021 schreibt Wikipedia folgendes: „Der in der US-Geschichte einzigartige Vorgang wird von Strafverfolgungsbehörden wie dem FBI als inländischer Terrorismus und von vielen politischen Beobachtern als Teil eines Putschversuchs von Trump gewertet.“ [16]

Wer also „Weihnachten im Schuhkarton“ unterstützt, unterstützt zwangsläufig Misogynie, Queerfeindlichkeit, weißen Patriotismus, Rassismus und letzten Endes auch Gewalt.

Denn der Kopf der Samaritan’s Purse, also Franklin Graham, ist nicht zu trennen von den Geschenken für die Kinder, die mich beim Schreiben dieses Threads immer mehr an das „trojanische Pferd“ erinnern.

#EvangelikaleSindGefährlich und sollten deshalb niemals, NIEMALS, unterstützt werden!!!!

Es gibt noch diese Info: „Bei der Übergabe der Geschenke an die Kinder, die man laut Eigenangaben mit „christlichen Institutionen verschiedener Konfessionen“ vor Ort organisiere, wird zusätzlich zum Schuhkarton ein „Heft mit Bibelgeschichten in der jeweiligen Landessprache“ angeboten.

Im Gegensatz dazu wird laut Samaritan’s Purse „Literatur jeglicher Art“ aus den Schuhkartons entfernt. Nicht erlaubt sind außerdem „Hexerei- und Zaubereiartikel“.“ [17]

#EvangelikaleSindGefährlich

Forum Freiheit 2023 – Inhalte

Teil 1

Teil 2

Einige Überlegungen über die inhaltliche Ausgestaltung des Forums Freiheit 2023 zum Thema „Kippunkte für die offene Gesellschaft – Gefahren für Wohlstand, Freiheit und Rechtsstaat“, die im Oktober stattfinden wird.

In regelmäßigen Abständen findet das Forum Freiheit 2023 statt. Dieses wird organisiert von der Hayek-Gesellschaft (HG) in Kooperation mit „verschiedenen Organisationen und Vereinen, deren Ziel eine allgemeine Werbung für die Idee der Freiheit oder für die Realisierung der Freiheit in bestimmten Einzelbereichen (z.B. im Bildungswesen, im Gesundheitswesen) ist“, so lautet die Definition der HG.

Ich beginne mit dem Freiheitsbegriff wie ihn Gerd Habermann, der geschäftsführende Vorstand der HG, propagiert.

Gerd Habermann, der schon länger für die extrem rechtslibertäre Zweimonatsschrift „Eigentümlich frei“ schreibt, hat in der Vergangenheit eine „Trilogie zur Freiheit“ verfasst. Unter der Überschrift „Zauber der Freiheit“ findet mensch dieses Schaubild. [1]

Hier unterscheidet Habermann zwischen einer „positiven Freiheit zu“ und einer „negativen Freiheit von“. Spontan hätte ich zum Thema Freiheit gedacht, dass die Freiheit der Einen dort endet, wo die Freiheit der Anderen beginnt.

Doch wer genauer hinschaut, entdeckt der Freiheitsbegriff von Habermann basiert auf Eigentum und nicht auf z.B. Freiheit von Not, also Armut.

Das wird deutlich in nachfolgendem Schaubild in der „staatlich organisierte Solidarität“ hier als SOS bezeichnet, einem Notsignal dessen Abkürzung „save our souls“ oder „save our ship“ bedeutet. Einem Notsignal, das seit 1906 als internationales Morsezeichen verwendet wird.

Das Notsignal wird verdreht und die Selbsthilfe, übersetzt: „sieh zu wo Du bleibst“, wird zur Bodenplatte einer Pyramide mit einer außerordentlich geringen staatlich organisieren Solidarität sprich sozialen Leistungen.

Mit Markus Krall ist ein weiterer Autor von eigentümlich frei mit dabei. [2] Geht es nach Markus Krall dann würden allen Bezieher*innen von staatlichen Leistungen das Wahlrecht entzogen.

Denn, so Markus Krall bei BILD in einem Interview datiert am 10.02.2023 „Deutschland kann nicht das Sozialamt der Welt sein“, weil er sich in einem Sozialismus wähnt und die Bundesrepublik nicht zur DDR 2.0 verkommen darf. [3]

Mit Birgit Kelle kommt eine Referentin hinzu, die als rechte Abtreibungsgegnerin bekannt geworden ist. Ihr Freiheitsbegriff gilt für die befruchtete Eizelle, doch nicht für die schwangere Person oder Personen mit Uterus im Allgemeinen.

Freiheit und zwar Frei von Übergriffen, Angriffen, also auch das Recht auf körperliche und psychische Unversehrtheit gilt laut Birgit Kelle ebenso nicht für alle. Nicht für queere oder trans Personen, nicht für Dragqueens und ebenso wenig für Büchereien oder Bibliotheken, die Lesungen für Kinder mit Dragqueens anbieten.

Im August 2023 schrieb Birgit Kelle einen Text, den sie im Blog ihres Mannes Klaus Kelle veröffentlichte. Er trägt den Titel: „Drag-Queen für Anfänger – Und die Frage wer schützt eigentlich Kinder vor ihren woken Eltern?[4]

Es ist ein widerlicher Text, der mMn schon dem stochastischen Terror zugeordnet werden kann.

Ein Zitat: „Die weniger appetitliche Antwort auf diese Frage sind leider die immer wieder neu auftauchenden Verbindungen zwischen der trans- und der Pädophilen-Szene, nachzulesen mit Beispielen hier unter dem Link. Es ergötzen sich Erwachsene an kindlicher Sexualität.“

 

Zitat: „Es ist nicht auszudenken, was aus einer Gesellschaft und vor allem auch aus diesen Kindern werden soll, wenn man ihren Eltern demnächst das Recht in die Hand gibt, ihren Kindern “nonbinäre” oder gar “transgeschlechtliche” Identitäten anzudichten, ihnen entsprechende Ausweisdokumente zu verschaffen und sie womöglich bereits früh auf den Weg einer kompletten Identitätsstörung zu drängen, während sie einfach ganz normale Jungen und Mädchen sind, die das aber nicht sein dürfen.“ [5]

Fast möchte mensch meinen Birgit Kelle wäre hocherfreut, wenn Elternteile, die ihre Kinder geschlechtsneutral erziehen und auf ihrem Lebensweg unterstützen, das Sorgerecht vom Jugendamt entzogen wird.

Wo bleibt die Freiheit der Elternteile, die sich genau dafür entscheiden, um ihren Kindern zu ermöglichen zu werden wer sie sind und wie sie sein möchten?

Schon 2015 veröffentlichte die „neu“rechte Wochenzeitung Junge Freiheit ein Interview mit Birgit Kelle und schrieb dazu folgendes: „Die Gender-Ideologie ziele auf die Entwertung der klassischen Familie und arbeite an der Umerziehung der Kinder.“ [6]

Ulrich Vosgerau, ein weiterer Referent des Forum Freiheit, führte mit Demo für Alle, für die er als Referent fungierte, ein Interview, das von Tichys Einblick veröffentlicht wurde. [7]

Demo für Alle schrieb dazu: „Unser Vosgerau-Interview hat bereits so eingeschlagen, daß Tichys Einblick es jetzt in schriftlicher Form veröffentlicht hat“. [8] Es ging um die Ampel-Pläne eines reformierten Familienrechts.

Dann bestimmt der Staat, wer die Eltern ihres Kindes sind“, so lautete die Überschrift.

Ulrich Vosgerau hatte im Dezember 2021 eine schriftliche Stellungnahme gegen einen Gesetzentwurf zur Impfprävention zum Schutz vor Corona abgegeben. In dieser Stellungnahme bezog er sich positiv auf die Impfgegner und Querdenker Wolfgang Wodarg und Sucharit Bhakdi. [9]

Hier zeigte sich deutlich, dass die Freiheit nicht für vulnerable Menschen galt. Frei von Impfpflicht, frei von Moral und frei sein durch Kontakte Menschen infizieren zu können ganz nach Belieben und das unter einem „Freiheitsbegriff“.

Er fand keine Appelle für das freiwillige Tragen einer Maske, um Infektionen einzudämmen, er appellierte nicht an die Bevölkerung andere zu schützen, freiwillig. Nein, er diskutierte zur Änderung des Infektionsschutzgesetzes über „Herrschaft des Unrechts?“.

Das wurde deutlich in einem Interview mit JF-TV, also dem TV Kanal der Junge Freiheit. [10]

Wer sich mit den Referent*innen des Forum Freiheit 2023, nämlich Roland Tichy, Birgit Kelle, Ralf Schuler, Dieter Schönecker, Thilo Sarrazin, Markus Krall, Stefan Kooths, Ulrich Vosgerau, Lutz Peters, Fritz Söllner, Joachim Starbatty, Stephan Rietiker, Jörg Benedict und Carlos A. Gebauer auseinandersetzt, wird schnell feststellen, dass deren Freiheitsbegriff nur für Weiße, Vermögende und Menschen mit Eigentum, cisgeschlechtliche heterosexuelle Menschen gilt, allerdings für den Teil mit Uterus eingeschränkt, denn erst kommt die Zygote und dann die schwangere Person.

Er gilt damit außerordentlich eingeschränkt für Kranke/Behinderte, für BpoCs, für queere und trans Menschen, für Arme und noch mehr eingeschränkt für Elternteile, die ihre Kinder geschlechtsneutral erziehen.

Zurück zum Freiheitsbegriff von Gerd Habermann, der in Freiheit von Not keine Freiheit im liberale Sinne sieht und der im September 2022 einen riesigen Artikel in Epoch Times veröffentlichte mit der Überschrift: „Bürgergeld – Rein ins Land Schlaraffia“.

Hier zwei Zwischenüberschriften: „Jede Leistung der Regierung beruht auf einem Verzicht des Bürgers“ und „Im Schlaraffenland: „Jedes Gähnen bringt ein Goldstück““. [11]

[12]

Das Forum Freiheit 2023 ist also nicht nur als ein Angriff auf demokratische Grundrechte zu verstehen, sondern darüber hinaus viel mehr, nämlich auch als ein Angriff auf alle rechtsstaatlichen und sozialen Errungenschaften und Kämpfe zu verstehen und es richtet sich auch gegen die Gleichheit der Menschen.

Das widerliche und menschenverachtende rechte Forum Freiheit 2023 geht „uns“ Alle an. Stellen „wir uns“ ihnen in den Weg, wo immer wir auf sie treffen.
#Alerta

Forum Freiheit 2023 – Teil 1

Am 26.10.2023 findet das Forum Freiheit 2023 organisiert von der Hayek-Gesellschaft mit Unterstützung des Liberalen Instituts Zürich, dem Hayek-Institut Wien, dem Institut für Unternehmerische Freiheit (IUF) Berlin, Kontrakfunk

[1]

und der Atlas Initiative, Frankfurt, statt. [2]

[3]

Die Atlas-Initiative setzt auf Meinungsfreiheit statt politischer Korrektheit, verteidigt die Familie als Keimzelle, setzt auf das Leistungsprinzip „statt Gesinnungspatronage“ und auf „Verantwortungsethik statt Gesinnungsethik[4] und sieht sich selbst als eine der „größten Freiheits- und Friedensbewegungen“. [5]

Die Gesamtmoderation von Forum Freiheit 2023 übernimmt der Vorstand der Hayek-Gesellschaft (HG) Carlos A. Gebauer von der FDP.

Interessant sind in diesem Zusammenhang nicht nur die Inhalte die sich hinter „„Kippunkte für die Offene Gesellschaft“ – Gefahren für Wohlstand, Freiheit und Rechtsstaat“ verbergen, sondern darüber hinaus die Vernetzungen, die die Referent*innen mitbringen.

Stefan Kooths (Prof. Dr. und Direktor des Forschungszentrums Konjunktur und Wachstum im Institut für Weltwirtschaft Kiel) gehörte bis zum großen Streit zum Kuratorium von Prometheus – Das Freiheitsinstitut, hinter der Frank Schäffler von der FDP steckt.

Vorgesehen als Referent*innen sind noch Ulrich Vosgerau (Dr.), Fritz Söllner (Prof. Dr.) und Dieter Schönecker (Prof. Dr.) vom rechten und rassistischen Netzwerk Wissenschaftsfreiheit als Referenten. Ulrich Vosgerau war wie der Prof. für Privatrecht und Rechtsphilosophie an der Universität Rostock Jörg Benedict

und Ralf Schuler vom Pleiteticker/NIUS, in der Vergangenheit war er Referent für ein Symposium von Demo für Alle, einem Sammelbecken von extremen Rechten und christlichen Fundamentalist*innen.

Für Kontrafunk, die sich als „Stimme der Mehrheit/Vernunft“ bezeichnet, waren von den angekündigten Referent*innen schon Birgit Kelle, Jörg Benedict, Ulrich Vosgerau, Lutz Peters, Joachim Starbatty, Fritz Söllner, Roland Tichy, Stephan Rietiker,

[6]

Markus Krall, Thilo Sarrazin, Ralf Schuler und Stefan Kooths Interviewpartner und fungierten damit bis auf Dieter Schönecker als Interviewpartner*innen. [7]

Kontrafunk brüstet sich mit Interviewpartner*innen wie z.B. Susanne Dagen, Norbert Bolz, Paul Brandenburg, Daniele Ganser, Ralf Höcker, Hans-Georg Maassen, Sucharit Bhakdi, der Evangelist Peter Hahne oder Gloria von Thurn und Taxis, um hier nur einige Beispiele aufzuführen.

Die rechte Abtreibungsgegnerin Birgit Kelle von den Christdemokraten für das Leben wird zusammen mit Markus Krall (Atlas-Initiative), Thilo Sarrazin, Dieter Schönecker (Uni Siegen) und Ralf Schuler das Panel III „Moral als Keule: „Wokismus“, Cancel-Culture, quotierte Gesellschaft“ gestalten.
Im Anschluss soll eine Plenardebatte stattfinden.

Birgit Kelle zum Beispiel war 2022 Rednerin bei CPAC in Ungarn. CPAC ist eine regelmäßig stattfindende Veranstaltung, die „neue“ Rechte und Konservative eint. Während Birgit Kelle als Vorsitzende des Fundi-Vereins „Frau 200plus“ enge Kontakte zu den christlich-fundamentalen Legionäre Christi [8]

[9]

nachgesagt werden, verfügt Markus Krall u.a. über Kontakte als Mitglied des päpstlichen Ritterordens vom heiligen Grab und er ist Vorstand der Hagia Maria Sinon Stiftung des Benediktinerordens Dormitio in Jerusalem. Hierbei handelt es sich um eine Stiftung des Benediktinerordens. [10]

Er selbst bezeichnet sich als „bekennender Christ“.

[11]

Im Rahmen des Forums Freiheit 2023 kommen also Personen, die für Rassismus, Antifeminismus, Misogynie, LGBTIQ-feindlichkeit bekannt geworden sind, zusammen mit rechten christlichen Fundis und solchen vom Pleiteticker, der jetzt direkt zu NIUS – die Stimme der Mehrheit verlinkt.

Hier hat Ralf Schuler seinen eigene „Show“ oder seinen eigenen Kanal mit Themen wie: „Der Sozialstaat ist aus dem Ruder gelaufen“, „Die Medien verschweigen zu viel“, „Es geht um die Abschaffung der Frau“ oder „Die Deutschen haben Angst vor der eigenen Meinung“ mit Hermann Binkert von INSA.

Der Meinungsforscher Binkert wurde wegen seiner Kontakte zur AfD von der TAZ 2016 als „Der Zahlenmacher“ bezeichnet. [12] Mittlerweile ist Binkert auffallend häufig auf Veranstaltungen von den Evangelikalen der Evangelischen Allianz in Deutschland (EAD) anzutreffen. [13]

Hier kommen und kamen bei NIUS bisher Jan Fleischhauer, Dieter Nuhr, Hubertus Knabe, Andreas Rödder, Frank Schäffler, Hans-Georg Maassen … ungefiltert zu Wort. Die TAZ schrieb über NIUS, das Medienportal, das rechten Hetzern eine Bühne biete mit dem Grundprinzip verdrehter Fakten. [14]

Doch während zum Beispiel der Rassismus in den Parteien einhergehend mit einem weiteren Rechtsruck noch, wenn auch zurückhaltend, kritisch hinterfragt wird, kommt im Rahmen dieser Veranstaltung eine schrecklich feine Gesellschaft zusammen, die es sich in ihren Wohlfühlzonen gemütlich machen kann, während sie sich unentwegt als Opfer von Denunziation, Denk- und Meinungsverboten, einem „Wokismus“ und vermeintlicher Cancel Culture und damit als Verfolgte gerieren.

Veranstaltungen wie diese und die dahinter stehenden Netzwerkwerke sollten „uns“ alle ängstigen und gleichzeitig auch wütend machen, „uns“ auf die Straße treiben bevor es zu spät ist. Denn sonst kippt die gesellschaftliche Stimmung nachhaltig, so wie das Klima auf diesem Planeten.

Und weil morgen der 3. Oktober ist: #NieWiederDeutschland

Teil 2