Thread über Veranstaltungen von Rechten, von Abtreibungsgegner*innen in den Räumlichkeiten der VHS

Datum: 30.04.2019

Version mit Bildmaterial bzw. Screenshots

Als Textversion

1) Hallo @vhs_dachverband wir antworten ausführlich nicht per PN sondern öffentlich, um transparent zu bleiben. Hier würde auch nie etwas behauptet werden, was nicht den Tatsachen entspricht oder nicht belegt werden kann.

2) Allerdings bleibt es Fakt, dass am 17.05.2019 in den Räumen der VHS Fulda eine Veranstaltung von ALfA und CDL, beides rechte Organisationen von Abtreibungsgegner*innen, stattfinden soll.

3) In diesem Fall, so Ihre Antwort, ist die Stadt Fulda für die Raumvergabe, für Vermietung oder Überlassung verantwortlich. Aber an den Fakten, dass hier eine Veranstaltung organisiert von zwei antifeministischen/misogynen und rechten Vereinen stattfindet, ändert sich ja nichts.

4) Und bedauerlicherweise ist dies kein Einzelfall. Da macht mensch sich schon Gedanken und fragt sich, wie es möglich ist, dass in öffentlichen Räumen, die mit der Steuerzahler*innengeld finanziert werden, Veranstaltungen stattfinden können,

5) die gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit produzieren/reproduzieren und weitertragen.

6) Ingolstadt ist auch so ein Fall. Hier fanden (2017 + 2018) in den Räumlichkeiten der Kurfürstlichen Reitschule, der Anschrift von VHS und Stadtbücherei, die Frühjahrs- bzw. Herbsttagungen des geschichtsrevisionistischen Vereins

7) Zeitgeschichtliche Forschungsstelle Ingolstadt (ZFI) statt. Am 18. Mai findet wieder eine solche statt, allerdings wurde der Veranstaltungsort noch nicht bekannt gegeben. Wir sind gespannt auf die Bekanntgabe des Veranstaltungsortes.

8) Ein weiteres Beispiel war Trier am 30.11.2018. Als Referent einer Veranstaltung der extrem rechten AfD war der Mitbegründer des neofaschistischen Institut(s) für Staatspolitik (IfS) und aktuelles Kuratoriumsmitglied der AfD-nahen Desiderius-Erasmus-Stiftung (DES),

9) um hier nur einige Beispiele seiner Aktivitäten aufzuführen, Karlheinz Weißmann geladen. Die Veranstaltung fand statt in den Räumlichkeiten der VHS Domfreihof Trier.

10) So fand am 20.12.2018 in den Räumen der VHS Köln ein AfD-Bürgerdialog statt. Ausführlich hetzte im Anschluss auf Youtube ein Acc. mit der Bezeichnung Eisernes Kreuz und einem Profilbild versehen auf dem zu lesen war: Good Night Left Side.

11) Wir nehmen dies als Beispiel wie sich derartige Veranstaltungen auf extrem rechte Personen auswirken. Als Beleg gibt es keinen screenshot, so etwas reproduzieren wir nicht, stattdessen die Quelle: youtube.com/watch?v=Bp90oN Und weiter geht’s mit Düsseldorf

12) Bürgerdialog der AfD am 26.2. in den Räumlichkeiten der VHS. Und noch ein aktuelles Beispiel aus Köln-Kalk.

13) Und das waren nur einige Beispiele von leider sehr vielen. Zu vielen. Interessanterweise gibt es hin und wieder, leider viel zu selten, auch Gegenstimmen. Lehrkräfte der VHS wehrten sich gegen Veranstaltungen der extrem rechten und in Teilen völkisch-nationalen AfD.

14) Wie z.B. in Köln

15) Vielleicht, nur so als Idee, könnte sich @vhs_dachverband auch einmal äußern, vielleicht eine Distanzierungserklärung abgeben oder eine Presseerklärung. Egal was auch immer, alles ist besser, als dieses Gesülze da halten wir uns raus, das geht uns nichts.

16) Mit antifaschistischen Grüßen B.K.

Thread: Lehrkräfte, die die rassistische Erklärung 2018 unterzeichnet haben

Datum: 03.08.2018

1) Unter dem Hashtag me2 haben viele Menschen ihre Erfahrungen mit rassistischen Lehrer*innen geteilt. Darunter viele traumatische oder prägende Erlebnisse aus Kindheit und Jugend in einem schäbigen Land, die zeigten welchen Einfluss diese Lehrer*innen hatten.

2) Unter diesem Eindruck habe ich mir die rassistische Erklärung 2018, initiiert von der rechtsextremen Publizistin Vera Lengsfeld, noch einmal vorgenommen. 2016 Unterzeichner*innen wurden auf der Webseite veröffentlicht, die so nicht mehr existiert.

3) Die Version der Erklärung 2018, auf die ich mich nachfolgend beziehe, ist im angeschlossenen Blog zu finden: https://bkramer.noblogs.org/unterzeichnerinnen-der-erklaerung-2018/

Ein Sammelthread über Schulen

Dieser Mehrteiler steht mit Screenshots und Grafiken auch im Archiv zur Verfügung

[1] Evangelische Bekenntnisschulen
[2] Schulen der Priesterbruderschaft St. Pius X
[3] Schulen des Opus Dei
[4] Waldorfschulen
[5] Freie Schule Albris
[6] Schulen der Anastasia-Bewegung
[7] Zur Situation in Schulen ganz allgemein

*****

[1] Evangelische Bekenntnisschulen

Datum: 23.06.2019

Thread Teil 1

eine aktualisierte Version über VEBS steht hier zur Verfügung

1) Hier entsteht ein Sammelthread. Heute Thread Teil 1. Dieser wird der Fortsetzung hinzugefügt. So entsteht im Lauf der Zeit ein umfassenderer Eindruck über das

2) Thema: Schulen in freier Trägerschaft, also Schulen, die sich in der Verantwortung eines freien oder nichtstaatlichen Trägers befinden, auch private Schulen oder Privatschulen genannt.

Thread über Rechte in der CSU

Datum: 06.01.2018

Fundstück: Bernd Posselt von den Braunen der CSU. Nicht nur ein Rechter, sondern auch einer, der verdächtigt wird 200.000 Euro veruntreut zu haben. Auf der Grafik sind Infos sowie ein Foto.

Bruno Bandulet als Referent für die CSU.

Norbert Geis mehr muss ich nicht sagen.

Thread der bei der WerteUnion beginnt und sich zu rechtem Filz verdichtet

Datum: 18.06.2019

Als Textversion ohne Grafik

1) Mir ist da etwas aufgefallen. Mal was auf die Schnelle und frei Schnauze. Der neugewählte Pressesprecher der WerteUnion der CDU/CSU ist Ralf Höcker, Anwalt für Marken- und Medienrecht.

2) Seine Anwaltskanzlei vertrat im Sommer 2018 den hobbymäßigen Anzeigenerstatter, den Abtreibungsgegner, den, dessen Namen nicht genannt werden sollte, Yannic Hendricks (de.wikipedia.org/wiki/Yannic_He).

3) Ralf Höcker, der Anwalt, war im Mai 2019 Referent im Rahmen des 1. Kongresses „freie“ Medien im Deutschen Bundestag, organisiert von der neofaschistischen AfD im Bundestag und unterstützt durch 18 rechte/extrem rechte/neofaschistische Blogs/Vereine/Organisationen.

4) Nicht nur Höcker konnte hier neue Freundschaften schließen, sich verbünden und für die Kamera in Szene setzen und sich wohlfühlen.

Quelle: https://philosophia-perennis.com/2019/06/16/ralf-hoecker-milo-yiannopoulos-und-ganz-neue-freundschaften/

5) Zu den unterstützenden Organisationen gehörte nicht nur PINews oder Okzident Media (Identitäre) sondern auch die Privat-Depesche. Diese wird betrieben von dem Abtreibungsgegner Karl Noswitz, Augsburg, der Holocaustrelativierung der übelsten Sorte betreibt.

6) Interessant ist auch, dass das straflos bleibt. Auch dieses Foto, das auf seinen Flyern abgedruckt war.

7) Alles hier und ein bisschen mehr: bkramer.noblogs.org/kurzer-thread-

8) Die Privat-Depesche als „internationaler Hintergrund-Dienst“ mit „Top-Informationen aus vertraulichen Quellen“ wurde unter der Kohl-Regierung gewissermaßen staatlich gefördert, um unauffällig Wahlpropaganda zu betreiben und um Gerüchte und Personalien zu streuen.

 

Thread über die Gesellschaft für Deutsche Kultur und Josef Kraus

Datum: 15.06.2019

Wenn sich ein Verein zu Deutschland in einem „Europa der Völker“ bekennt, dann ist Vorsicht angezeigt. Hier wird Ethnopluralismus, der zentrale Kern der neuen Rechten oder auch der neofaschistischen IB, nur anders formuliert.

Es geht um den Verein Gesellschaft für Deutsche Kultur.

Auf was dieser Verein stolz ist, ist schnell formuliert. Die Autobahn, d. Weihnachtsmarkt, d. Fußball und d. Oktoberfest spielen eine Rolle.

Der Verein ist nicht als gemeinnützig anerkannt. Er hat seinen Sitz in München und einmal monatlich treffen sich die Vereinsmitglieder im Restaurant Metzgerwirt in München.

Am 27.06.2019 organisiert die Gesellschaft für Deutsche Kultur im Johnannissaal im Schloss Nymphenburg eine Veranstaltung mit dem extrem rechten Ehrenpräsidenten des Deutschen Lehrerverbandes Josef Kraus.

Kraus soll über die „Gender-Ideologie – eine neue „68er Bewegung?“ sprechen. Dann kann er die „Erkenntnisse“ seines Buches, das im neofaschistischen Manuscriptum Verlag erschienen ist, einfließen lassen.

Denn Josef Kraus, findet „nichts ungerechter als die Gleichbehandlung Ungleicher“

Bisher publizierte Kraus u.a. für Tichys Einblick, für die Junge Freiheit, für MUT, für TUMULT und er ist Mitglied im Förderkreis der Vierteljahresschrift TUMULT, schreibt für CATO oder hält Vorträge für die Bibliothek des Konservatismus oder für die Konrad-Adenauer-Stiftung.

Die Petition „Schluss mit dem Gender-Unfug“ initiiert vom Verein Deutsche Sprache, die hat er auch unterzeichnet. Dass er darüberhinaus außerordentlich gut vernetzt ist mit einschlägig hier bereits bekannt gemachten Organisationen wie idaf oder Verantwortung für die Familie

ist das Eine. Das Andere ist die hohe Beliebtheit in der Mitte der Gesellschaft, die diesem rechten Hetzer, immer wieder Podien bietet und ihn mit Preisen überschüttet. Ich berichtete bereits darüber, steht im Blog unter Josef Kraus.

Aber das liegt nur daran, dass die Mitte der Gesellschaft und die Gesellschaft für Deutsche Kultur mehr Gemeinsamkeiten haben als nur die Begeisterung für den extrem rechten Josef Kraus. Sie will es nur nicht hören. Ich sage es aber doch.

Thread über Vernetzungen von Anti-Abtreibungsorganisationen

Datum: 17.06.2019

Als Textversion ohne Grafik

1) In diesem Thread stehen Vernetzungen/Verbindungen von Anti-Abtreibungsorganisationen im Mittelpunkt. Eine Bemerkung vorab. Das Menschen- und Weltbild von Abtreibungsgegner*innen, also ihre Ideologie, wofür oder wogegen sie sich vehement einsetzen,

2) mitunter scheint es sogar fanatische Züge anzunehmen, geht nicht nur Menschen mit Uterus oder Menschen, die einen Schwangerschaftsabbruch in Erwägung ziehen oder vornehmen lassen wollen/müssen an, sondern geht Alle an.

3) Einen ersten Überblick über die netzwerkartigen Strukturen bietet der Bundesverband Lebensrecht (BVL). Ein Dachverband der Anti-Choice-Bewegung eingetragen als Verband mit 14 Mitgliedern.

>Anmerkung: Organisationen und Personen, die bereits einen Eintrag im Blog erhielten, sind mit einem (*) gekennzeichnet.<

4) 44 Organisationen, darunter z.B. die Deutsche Evangelische Allianz (DEA oder EAD) (*) oder das Forum deutscher Katholiken (*), die Interessenvertretung ungeborener Menschen (*), die DVCK (*), die Junge Union Deutschlands, Berlin,

5) die Förderstiftung Konservative Bildung und Forschung (FKBF), also der Träger der Bibliothek des Konservatismus (*), Zukunft Europa (*) gehören zu den ideellen Unterstützer*innen … des jährlichen Marsches für das Leben, organisiert und getragen vom BVL und seinen Mitgliedern.

6) Unter den Mitgliedern des BVL sind auch die Christdemokraten für das Leben (*), kurz CDL, eine Anti-Abtreibungsorganisation, die 1985 auf Bundesebene innerhalb der CDU/CSU gegründet wurde.

7) Strukturiert ist die CDL als Bundesorganisation, eingetragen im Vereinsregister, mit 11 Landesverbänden und 22 Kooperationspartner*innen. Darunter idea (*), die WerteUnion (*), iDAF (*) (Institut für Demographie, Allgemeinwohl und Familie) …

8) Aber es sind nicht nur Organisationen im In- sondern auch im Ausland, darunter Frankreich, Rumänien, Italien…

9) Zusätzlich unterstützt(e) die CDL die Initiativen „Keine Lizenz zum Töten“, „Stoppt PID“, „Deine Stammzellen heilen“, „Tim lebt“,

10) die Europäische Bürgerinitiative (EBI) „Mum, Dad & Kids“ koordiniert von Hedwig von Beverfoerde (*) (Demo für Alle) (*) und die europäische Bürgerinitiative „One of Us“ oder Einer von Uns.

11) Bevor ich auf die europaweiten Verbindungen eingehe, möchte ich darauf hinweisen, dass z.B. der Landesverband der CDL Ba-Wue Bündnispartner von Demo für Alle (DfA) ist. DfA ist ein Sammelbecken von rechten/extremen Rechten und Neonazis.

12) Da kann es schon mal vorkommen, dass Demo-Ordner aus den Reihen der NPD stammen, so wie dies 2016 in Wiesbaden der Fall war.

13) Vertiefende Informationen stehen hier zur Verfügung:
bkramer.noblogs.org/christdemokrat
bkramer.noblogs.org/demo-fuer-alle

14) Zurück zur CDL Lv Ba-Wue, der 2014 gemeinsam mit dem Pforzheimer Kreis der AfD gegen den Klinikbetreiber Friedrich Stapf demonstrierte. Interessant ist in diesem Zusammenhang die Mobilisierung zur Demo.

15) Die Christen in der AfD hatten ihren Aufruf mit einer Verlinkung versehen, die direkt zu Klaus Günther Annens Webseite führte.

16) Eine Webseite, die den Holocaust relativiert, betrieben von einem Abtreibungsgegner, der regelmäßig Ärzt*innen anzeigt, die nur darauf hinweisen, dass ein Schwangerschaftsabbruch zu ihrem Leistungsspektrum gehört.

17) Jetzt wird es höchste Zeit auf die europaweiten Vernetzungen und Bündnisse näher einzugehen. Denn was ich nachfolgend zeigen werde, läuft auf einen Generalangriff auf Menschenrechte, auf Gängelung, auf Zwang, auf Verbote und auf Kriminalisierung hinaus.

18) Und diese Gruppierungen, es sind Massen, und ihre Ideologie trugen und tragen dazu bei, dass ein gesellschaftliches Klima entstehen konnten, dessen Mitte bereits jetzt schon als rechts verortet werden kann.

19) Es steht viel auf dem Spiel und das nicht nur für Menschen mit Uterus. Nein, das geht ALLE an. Soviel dazu.

20) Im März 2018 berichtete ARTE über den Vormarsch von Abtreibungsgegner*innen. Leider steht die Doku „Pro Live – Abtreibungsgegner auf dem Vormarsch“ nicht mehr zur Verfügung.

21) Der Soziologe A. Kemper war einer d. ersten, der sich ausführlicher mit d. Doku bzw. mit dem antifeministischen und LBGTQIA-feindlichen Netzwerk namens Agenda für Europa + seinem geheimen 134seitigem Handbuch: „Restauring the Natural Order. An Agenda for Europe“ befasst hat.

22) Einen kleinen Einblick, was es damit auf sich hat, verschaffen zwei Screenshots aus einem Artikel von queer.de: queer.de/detail.php?art

23) Für Interessierte, die dieses Thema vertiefen möchte, werden am ThreadEnde sämtliche Quellenangaben zu Agenda für Europa angegeben. Leider scheint das Thema bzw. die Problematik eines konspirativ tätigen Netzwerkes kaum wen zu interessieren.

24) Dabei haben sich diese Organisationen einzig und allein mit dem Ziel verbunden fundamentale Menschenrechte anzugreifen. Die Antisexistische Aktion München hat sich mit der Agenda ausführlicher befasst.

25) Der am 10.09.2018 veröffentlichte Text wurde hier: archive.fo/jBtMR archiviert, damit die Infos auch nach der Schließung von blogsport.eu und .de weiterhin zur Verfügung stehen.

26) Zum Feindbild bzw. zu den Gegner*in gehören nicht nur die sog. „Abtreibungslobby“, LGBTQIAs, radikale Feminist*innen oder militante Atheist*innen, sondern wer genauer hinschaut stellt schnell fest,

27) dass zu den Feindbildern alle gehören, die nicht so leben wollen, wie dies von Agenda für Europa vorgesehen ist.

28) Ausgeschlossen werden Patchworkfamilien, Menschen, die in polyamorösen Beziehungen leben, Menschen, die ihre Sexualität außerhalb von Ehe und Beziehung ausleben. Menschen, die Sexualität nicht nur zum Zwecke der Fortpflanzung lustvoll genießen…

29) Und wer sich d. Strategien (immer noch @ASA_Muenchen, bei denen ich mich bei dieser Gelegenheit einmal <3 für Ihren Einsatz bedanken möchte) genauer anschaut, stellt augenblicklich fest, dass sie sich denen von rechten Trollen, von Nazis, von Neofaschist*innen

30) nicht unterscheiden.

31) Es ist die Opferumkehr, für sich Rechte in Anspruch zu nehmen, die anderen nicht zugestanden werden, die Verleumdung politischer Gegner*innen und das Trachten nach geschätzter Gesprächspartner*innenschaft. (screenshot siehe unten)

32) Und es scheint so, als ob diese Strategie erste Auswirkungen zeigt. In einem Artikel vom 13.06. berichtet queer.dehttps://www.queer.de/detail.php?article_id=33836 noch nie so viele Abmahnungen von Rechten und christlichen Fundis erhalten zu haben, wie in diesem Jahr.

33) Mit einer letzten Information möchte ich schließen. Zu den Beteiligten von Agenda für Europa gehört u.a. Sophia Kuby, Gründerin von European Dignity Watch. Aktuell ist sie die stellvertretende Vorsitzende der Bundes-CDL.

34) Womit sich der Kreis schließt und dieser xtralange thread ein Ende finden kann.

35) Anhang mit Quellenangaben zum Netzwerk „Agenda für Europa“

andreaskemper.org/2018/04/21/age

taz.de/Europas-Antife

https://www.gwi-boell.de/de/2019/04/29/agenda-europe-ein-extremistisches-christliches-netzwerk-im-herzen-europas

existischeaktionmuenchen.blogsport.eu/2018/09/10/res => archiviert hier: archive.fo/jBtMR !!!!

diskursatlas.de/index.php?titl

Thread über Abtreibungsgegner*innen, die mit öffentlichen Mittel gefördert werden

Datum: 14.06.2019

Als Textversion mit Grafik

Als Textversion ohne Grafik

1) Dieser Thread beschäftigt sich mit der Frage: Gibt es Erkenntnisse über die finanzielle Förderung von Anti-Abtreibungsorganisationen mit öffentlichen Geldern? Die kurze Antwort lautet Ja, die gibt es.

> Anm.: Die nachfolgenden Informationen sind das Ergebnis einer Internetrecherche, erheben darum nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. <

2) Für die Langfassung soll diese Frage ausführlicher beantwortet werden.

3) Generell gilt folgendes: Jeder Verein, jede Organisation oder freie Träger kann, sofern die Voraussetzungen dazu erfüllt sind, die staatliche Anerkennung als Schwangerschaftskonfliktberatungsstelle erhalten.
Näheres regelt § 9 SchKG (Schwangerschaftskonfliktgesetz)

https://www.juraforum.de/gesetze/schkg/9-anerkennung-von-schwangerschaftskonfliktberatungsstellen

4) § 4 SchKG legt fest, dass staatlich anerkannte Beratungsstellen einen Anspruch auf „eine angemessene öffentliche Förderung der Personal- und Sachkosten“ haben. Ab hier greifen die jeweiligen Landesrechte.

https://www.juraforum.de/gesetze/schkg/4-oeffentliche-foerderung-der-beratungsstellen

5) Wie die „Beratung“ auszuführen ist bzw. welchen Zweck sie verfolgt, regelt § 219 StGB. Hier ist festgelegt, dass im Mittelpunkt der „Beratung“ ausschließlich die vermeintlichen Interessen der Zygote, des Embryos, des Fötus stehen.

6) Die Interessen, die Bedürfnisse und die Rechte der schwangeren Person werden dadurch untergeordnet.

https://dejure.org/gesetze/StGB/219.html

7) Nach einem solchen Zwangsgespräch, im Paragraphen als „Beratung“ bezeichnet, erfolgt üblicherweise eine Bescheinigung. Sie ist die Voraussetzung für einen straffreien Schwangerschaftsabbruch.

8) Tatsächlich gibt es Organisationen, die staatlich anerkannt sind, mit öffentlichen Mitteln gefördert werden und dennoch KEINEN Beratungsschein ausstellen.
Das BVERWG hat am 15.07.2004 dieses Vorgehen für rechtmäßig erklärt.

https://www.juraforum.de/urteile/vorschriften/schkg-9

9) Die Beratungsstellen der Caritas und des Sozialdienstes katholischer Frauen (SkF) stellen KEINE notwendige Bescheinigung aus, weil das eine Reihe deutscher Bischöfe so entschieden hat. Allerdings erhalten diese Orgas trotzdem öffentliche Fördermittel.

https://www.caritas.de/neue-caritas/heftarchiv/jahrgang2010/artikel/auch-ohne-schein-gut-beraten (zuletzt geändert am 16.5.2011)

10) Donum Vitae oder donum vitae zur Förderung des Schutzes des menschlichen Lebens e. V. stellt Bescheinigungen aus, verfolgt allerdings das Ziel „sich für den Schutz des menschlichen Lebens, namentlich den Schutz des Lebens ungeborener Kinder einzusetzen“.

11) Laut Wikipedia wird Donum Vitae durch die gleichnamige Stiftung „DONUM VITAE – Stiftung deutscher Katholiken zum Schutz des menschlichen Lebens“ gefördert.
Die bayr. „Beratungsstellen“ werden zu 90 % über staatliche Zuschüsse finanziert.

12) Ob Donum Vitae, SkF oder Caritas, ob sie einen Schein ausstellen oder nicht, sie alle erhalten staatliche Zuschüsse.

13) Die Stadt Osnabrück übernahm für Donum Vitae 2016 20% in voller Höhe bezogen auf den Landeszuschuss von 80%, also insgesamt 6.600 Euro. (screenshot siehe unten)

https://www.osnabrueck.de/fileadmin/eigene_Dateien/Gescha-ftsbericht-2016-2.pdf

14) Schleswig-Holstein fördert nicht nur Donum Vitae, sondern auch SkF und Caritas, wie aus nachfolgenden screenshots hervorgeht. Da kommen pro „Beratungsstelle“, die keinen Schein ausstellen und damit für betroffene Menschen nutzlos sind, locker 5stellige Summen zustande.

15) Z.B. erhielt SkF Kiel sowohl in 2017 als auch in 2018 einen Zuschuss von 55.830,22 Euro. SkF Kiel e.V. mit seinen Standorten Kiel, Flensburg, Neumünster, Eutin und Elmshorn erhielten insgesamt Zuschüsse in Höhe von 293.194,29 Euro.

Thread über ProLife Europe

Version mit Grafiken

vom 10.06.2019

1) In diesem Thread wird ein neuer Verein von Abtreibungsgegner*innen vorgestellt. Dieser Verein nennt sich ProLife Europe e.V. und hat seinen Sitz in Augsburg.

2) Die Stiftung Ja zum Leben berichtete am 6.6.19 über die Vereinsgründung von ProLife …, die erst vor wenigen Wochen erfolgt sein soll, also im April oder Mai 19.

3) Die Stiftung Ja zum Leben, hat bereits ihre Unterstützung bekanntgegeben.

4) Die Webseite von ProLife Europe befindet sich noch im Aufbau. Es gibt sie in deutscher und englischer Sprache und sie unterscheidet sich deutlich vom üblichen Style organisierter Abtreibungsgegner*innen

5) Das sieht mensch schon bei diesem screenshot, dass einen jungen Mann mit Käppi und Tattoo und einem kleinen Mädchen abbildet und damit z.B. eine Vorstellung von einem sehr jungen alleinerziehenden Vater mit seiner Tochter erzeugt.

6) Anders als Abtreibungsgegner*innen sonst, wird sich hier nicht auf christliche Werte oder diese Religion bezogen. Das liest sich dann so.

7) Und auch das ist ein Foto, das auf der Webseite zu sehen ist. Auch dieses bricht mit der üblichen optischen Darstellung. Es wirkt ansprechend fröhlich, sympathisch und könnte auch von einer Veranstaltung oder einer Demo stammen mit einem gänzlichen anderen Anliegen/Thema.

8) Bei längerer Betrachtung schaut mensch zuerst auf das Foto, dass viele Assoziationen erzeugt, allerdings KEINE von Abwehr, Misstrauen und KEINE unangenehmen. Darauf bauen sie auf.

9) Während z.B. ALfA (Aktion Lebensrecht für Alle), deren Geschäftsstelle ebenfalls in Augsburg (!) ist, Schulmaterial und Referent*innen anbietet, geht ProLife stylischer und anders vor.

10) Das zeigt sich auf dem nachfolgenden screenshot, auf dem eine Schulklasse einem Lehrer lauscht. Allerdings unterscheidet sich dieses Foto deutlich von dem anderer Anti-Abtreibungsorganisationen, die hierzulande fast ausschließlich weiß sind.

11) Hier ist das deutlich anders und wirkt sympathisch und weltoffen.

12) Auch auffällig ist die Sprache, die sich deutlich unterscheidet. Üblicherweise verwenden Abtreibungsgegner*innen eine anklagende Sprache. Der Schwangerschaftsabbruch wird zum Mord, die Frau …

>Anmerkung: In der Welt organisierter Abtreibungsgegner gibt es NUR 2 Geschlechter und NUR Frauen können schwanger werden. Diese binäre Sicht gilt auch für ProLife Europe e.V.<

>Merke: Abtreibungsgegner*innen sind stets nicht nur MISOGYN, sondern auch LGBTQIA-feindlich. siehe screenshot 2<

13) … wird zum Opfer, weil gezwungen, weil sie unter dem nicht existenten Post-Abortion-Syndrome leidet oder leiden wird oder oder oder.

14) Insofern unterscheidet sich ProLife Europe e.V. deutlich. Die Sprache wirkt hier versöhnlicher und wenig bis gar nicht anklagend und das macht eine Organisation, einen Verein, der bereits jetzt schon vernetzt ist, umso gefährlicher.

15) ProLife Europe bietet sog. LifeTALKS für alle Schulstufen ab der 8. Klasse an und richtet sich damit an Jugendliche, die sich noch in der Entwicklung befinden.
(das Konzept in 3 screenshots)

16) Und genau diese Gruppe, Jugendliche, die noch in der Entwicklung stecken, sich zurechtfinden müssen und wollen, die sich eine Meinung bilden, mitten in der Pubertät, diese soll hier angesprochen bzw. rekrutiert werden.

17) Dabei weiß jede*r, d. sich mit Abtreibungsgegner*innen ein bisschen beschäftigt hat oder bereits Kontakte hatte, wie aggressiv, wie unversöhnlich, wie manipulativ sie sind.

18) Sonst würden sie nicht im Rahmen von Gehsteigberatungen schwangere Menschen auf dem Weg zu einem Abbruch belästigen, sonst würden sie keine staatlich anerkannten Beratungsstellen eröffnen und nur im Kleingedruckten mitteilen KEINEN Beratungsschein auszustellen.

19) Obwohl ProLife Europe noch so neu oder jung ist, ist dieser Verein schon jetzt vernetzt. Das zeigte sich durch die erklärte Unterstützung der Stiftung Ja zum Leben und

20) es zeigt sich an einer gemeinsamen Veranstaltung mit Jugend für das Leben Deutschland (JfdL), der Jugendorganisation von ALfA.

21) Dabei handelt es sich um ein ganzes Wochenende in Berlin, wo am 21.9. der jährliche Marsch für das Leben mit anschließendem Gottesdienst und am Vorabend üblicherweise eine Veranstaltung in der Bibliothek des Konservatismus (BdK) stattfindet.

22) Spätestens hier hat es sich mit der Versöhnlichkeit erledigt, der moderate oder ergebnisoffene Ton von ProLife Europe ist nur VORGAUKELT,

23) denn der Marsch für das Leben wird mitgetragen, ideelle Unterstützer genannt, von rechten und evangelikalen Organisationen wie z.B.
– die Zivile Koalition e.V., die zum Netzwerk des Ehepaars Sven und Beatrix von Storch gehört,

24) – die Förderstiftung Konservative Bildung und Forschung zu der die Bibliothek des Konservatismus gehört,
– die Evangelikalen, die Bibeltreuen von der Evangelischen Allianz in Deutschland (EAD)

25) – das Forum Deutscher Katholiken

26) Noch eine letzte Anmerkung. Der nachfolgende screenshot stammt von der Webseite des BVL. Rot gekennzeichnet ist die Europäische Bürgerinitiative Einer von Uns.

27) Einer von Uns oder One of Us gehört übrigens auch zum Netzwerk des Ehepaars von Storch, bzw. zur Zivile(n) Koalition. Die Bürgerinitiative ist aber auch europaweit gut vernetzt. Deshalb möchte ich an dieser Stelle an „Agenda für Europa“ erinnern (siehe screenshot unten)

28) Zur Ergänzung:
taz.de/Europas-Antife
https://www.queer.de/detail.php?article_id=31059

29) Dieses Netzwerk setzt sich nicht nur für ein Verbot von Schwangerschaftsabbrüchen ein, sondern darüberhinaus auch für ein Verbot von Homosexualität, von Scheidung und und und.

30) Auch wenn sich ProLife Europe so gänzlich anders gestaltet und anders wirkt, mit hippen Fotos und angepasster Sprache, teilweise in denglisch, so handelt es sich um einen weiteren Verein

31) von misgoynen und LBGTQIA-feindlichen Abtreibungsgegner*innen, die in Schulen nicht nur GAR NICHTS zu suchen haben, sondern vor denen Schüler*innen, Kinder, Jugendliche, GESCHÜTZT werden MÜSSEN.

Thread über das Hau-ab-Gesetz

vom 08.06.2019

Als Textversion ohne Grafik

1) Der „Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur besseren Durchsetzung der Ausreisepflicht“ auch bekannt unter der Bezeichnung „HauAbGesetz“, der gestern im Bundestag beschlossen wurde und dem 371 MdB’s zugestimmt haben plus 111 Enthaltungen, ist Anlass für diesen Thread.

2) Wie auf den Schaubildern zu sehen war stimmten 371 MdB’s mit JA und 111 enthielten sich.

482 Personen sind also verantwortlich für ein Gesetz, dass noch mehr Leid, noch mehr Traumatisierung, noch mehr Unsicherheit verursachen und in letzter Konsequenz noch mehr Tote.

3) Unter diesem Gesetz werden z.B. Schwangere, Neugeborene, kl. Kinder, Jugendliche, Traumatisierte, Gefolterte … besonders zu leiden haben.