Archiv der Kategorie: Zum Aufheben

Ein Thread über antimuslimischen Rassismus bei der Konrad-Adenauer-Stiftung

Veröffentlicht am von

Datum: 20.01.2020

Die Komplettversion mit Grafiken

Die Textversion ohne Grafiken

1) Ein Thread über antimuslimischem Rassismus bei der CDU-nahen Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS), der leider etwas lang geworden ist und dennoch nur an der Oberfläche gekratzt hat.

2) Zum besseren Verständnis zunächst eine Begriffsklärung: „„Antimuslimischer Rassismus“ basiert auf der Erkenntnis, dass Rassismus heute immer weniger biologisch, sondern vermehrt mit kulturellen und religiösen Eigenschaften begründet wird.

3) Diskriminiert werden Menschen, denen auf Grund ihres Aussehens, ihrer Herkunft oder ihrer Kultur eine muslimische Religionszugehörigkeit zugeschrieben wird.“ (Entnommen von belltower.news)

4) Vertiefende Informationen stehen hier zur Verfügung: heimatkunde.boell.de/de/2016/11/24/ oder auch hier: stiftung-gegen-rassismus.de/wp-content/upl

5) Antimuslimischer Rassismus verbirgt sich in den meisten Fäller hinter der Bezeichnung „Islamkritik“, doch sehr schnell zeigt sich, dass es mehr als eine kritische Auseinandersetzung ist. Durch die Gleichsetzung von Islam und Islamismus oder

6) der Islam wird in den Zusammenhang mit der Scharia, mit Terrorismus und Extremismus gebracht.

7) Vereinfacht formuliert, und das ist nichts Neues, werden so Menschen zu Gefährder:innen, zu Verdachtsfällen, zu potentiellen Täter:innen und zu Terrorist:innen gemacht.

8) Bezogen auf die KAS lässt sich feststellen, dass alle Aspekte oder Formen von antimuslimischem Rassismus hier ihr zuhause finden und auch die Menschen, die diesen re-/produzieren.

9) Wie z.B. Prof. Dr. Ulrike Ackermann: „Im Westen steht das Individuum im Mittelpunkt – im Islam das Kollektiv“.

10) Prof. Dr. Ackermann, mit eigenem Eintrag im Blog gehört zu den Referent:innen der KAS und war Teilnehmerin von mind. einer Veranstaltung der Stiftung. Sie schrieb schon für den islamfeindlichen/rassistischen Blog Achse des „Guten“ oder für Tichys Einblick.

11) Soviel zur Einordnung ihrer Person.

12) Auch Rémi Brague, dessen Vernetzungen sich bis zu One of Us erstrecken, einer Organisation, die zu einem europaweiten antifeministischen und LBGTQIA-feindlichen Netzwerk (Agenda für Europa) führt, vertritt antimuslimischen Rassismus.

13) Hier ein Zitat:

„Heute sind die Muslime hin- und hergerissen. Sie meinen, die modernste Religion zu haben, müssen aber feststellen, dass sie in der Politik, im Sozialen das Schlusslicht der Welt sind. Wirtschaftlich ist das Erdöl ein Segen, aber reich werden, ohne sich anzustrengen, ist eine katastrophale Gewohnheit. Manche trösten sich mit einer gewissen Blauäugigkeit: Das Atom, die Mikroben, Darwin, all das gäbe es im Koran und der Prophet habe die Demokratie erfunden… Man muss dieses Leiden wahrnehmen, um die späte Entstehung des Salafismus als Revanche am Westen zu verstehen.“ [Quelle]

14) Rémi Brague, mit einem eigenen Eintrag im Blog, ist bzw. war bisher regelmäßiger Referent für die KAS und er gehört zu den Mitautor:innen des Buches von Lammert/Klose, das im Dez. 2019 erschienen ist. So wie Ulrike Ackermann auch.

15) Der französische Schriftsteller Michel Houellebecq, Autor des Romans „Unterwerfung“ kommt nicht nur bei „neuen“ Rechten so gut an, dass The Oswald Spengler Society ihm 2018 den „Oswald Spengler Prize“ verliehen hat,

16) sondern auch bei der KAS.

17) Zur Erinnerung: In dem Roman „Unterwerfung“ erzeugt Houellebecq ein düsteres Bild von einem islamisierten Frankreich. Hier übernimmt die Bruderschaft der Muslime schleichend die Macht. … Also inkl. Horrorszenarien, tumultartigen Ausschreitungen …

18) Auch die KAS hat sich mehr als ausführlich mit Houellebecq befasst. Diesbezüglich bot sich z.B. eine Lesung an (screenshot 1) oder eine Publikation für die „politische Meinung“ (screenshot 2)

19) Da ist das Buch von Michel Houellebecq schon sehr praktisch. Durch die unkommentierte Lesung des Romans z. B. kann die KAS, ohne sich selbst dazu äußern zu müssen, antimuslimischen Rassismus reproduzieren.

20) Und wer die Webseiten von Journalistenwatch oder Compact kennt, weiß welch grauenhafte Bilder erzeugt werden, so z.B. von geflüchteten Messermännern, von islamischen Terroristen, so dass manch einer glauben wird

21) im Stundentakt würden Deutsche massakriert und ein Bürgerkrieg stünde unmittelbar bevor.

22) Und genau diese Bilder, diese Ängste schürte die „Unterwerfung“ von Houellebecq. Insofern ist das was bei Journalistenwatch oder Compact geschieht, nur die Fortsetzung und Steigerung von dem was die KAS diesbezüglich zu bieten hat.

23) Eine andere Form und noch weniger sichtbar ist antimuslimischer Rassismus mit ausgewählten Gästen/Referent:innen, wie z.B. am 12.02.2020 in Wolfenbüttel mit Prof. Dr. Susanne Schröter von der Goethe-Universität Frankfurt.

24) Quelle: https://www.kas.de/de/veranstaltungen/detail/-/content/politischer-islam-und-toleranz

25) Durch ihren akademischen Background verleiht Prof. Dr. Susanne Schröter antimuslimischem Rassismus eine vermeintlich wissenschaftliche Begründung. Das macht sie und solche Veranstaltungen umso gefährlicher.

26) Über Susanne Schröter gäbe es sehr viel zu sagen, allerdings würde das den Rahmen dieses Threads sprengen. Deshalb fahre ich fort.

27) Im Februar 2020 sind 2 KAS-Veranstaltungen mit Necla Kelek vorgesehen. Sie ist Vorstandsfrau von Terre des Femmes (TdF) und schreibt für den islamfeindlichen und rassistischen Blog Achse des „Guten“ und für Tichys Einblick.

28) Ihre Ansichten werden übrigens auch vom stramm rechten MdB H.-J. Irmer (CDU Wetzlar) sehr geschätzt.

29) Necla Kelek wird also für die KAS u.a. einen Vortrag über das Kopftuch halten und ihr dürfte es gelingen unter dem Deckmantel eines geheuchelten Feminismus antimuslimischen Rassismus zu produzieren.

30) Und das ohne, dass es direkt auffällt.

Quelle: https://www.kas.de/de/veranstaltungen/detail/-/content/cottbuser-runde-die-unheilige-familie-wie-die-islamische-tradition-frauen-und-kinder-entrechtet

31) Zur Erinnerung: TdF hat die Petition gegen das Kinderkopftuch „Den Kopf frei haben“ geschaltet, die nach wie vor unterzeichnet werden kann.

32) Zu den Unterzeichner:innen gehören bisher u.a. die antisemitische Kabarettistin Lisa Fitz, der Rassist Boris Palmer, Susanne Schröter, Rebecca Schönenbach von den rechten Frauen für Freiheit,

33) Cora Stephan, Monika Maron, Ali Utlu oder auch Judith Sevinc Basad …
Weiterverbreitet wurde die Petition übrigens auch von der AfD Darmstadt und mit der Bitte verbunden diese zu unterzeichnen.

34) Also hat die Petition nicht das Geringste mit Feminismus zu tun. Und auch die Veranstalter:in selbst, also die KAS, ist von Geschlechtergerechtigkeit meilenweit entfernt.

35) Das zeigen die Veranstaltungen, wie z.B. diese mit dem Titel: „Gleichstellung durch geschlechtergerechte Sprache – Lösung oder Irrweg“ im Juni und Juli 2019 (Thüringen) mit dem Geschäftsführer des Vereins Deutsche Sprache (VDS).

36) Zur Erinnerung: Der VDS hatte erst im März 2019 die Petition „Schluss mit dem Genderunfug“ initiiert.

Quelle: https://www.kas.de/de/veranstaltungsberichte/detail/-/content/gleichstellung-durch-geschlechtergerechte-sprache-loesung-oder-irrweg

37) Quelle: kas.de/de/veranstaltu

38) Oder diese hier im Februar 2018 (KAS Rheinland-Pfalz): „Gender, Instrument der Umerziehung?“ mit u.a. Josef Kraus, dessen Buch, im Screenshot unter 1. aufgeführt, im Manuscriptum Verlag erschienen ist, was hier allerdings unerwähnt blieb,

39) und dem Antifeministen Tomas Kubelik, sowie weiteren Personen. Quelle: https://www.kas.de/de/veranstaltungsberichte/detail/-/content/gender-instrument-der-umerziehung-

40) Und noch besser lässt sich antimuslimischer Rassismus verbergen durch die geschickte Einladung von Referent:innen mit einem Migrationshintergrund und persönlichen negativen Erfahrungen,

41) wie z.B. Zana Ramadani (CDU). Mitbegründerin von Femen Deutschland, die zum Referent:innenkreis der rechten Frauen für Freiheit und zu den Mitstreiter:innen des islamfeindlichen Vereins Freiraum statt Haramkultur (HsK) gehört.

42) Sie war im April 2019 bei der KAS (Hamburg) zu Gast. Anlass dieser Lesung war Ramadanis Buch „Die verschleierte Gefahr“.

Quelle: https://www.kas.de/de/web/hamburg/veranstaltungsberichte/detail/-/content/unverschleierte-sprache-zana-ramadani-sprach-klartext-fuer-frauen-und-menschenrechte

43) Wir empfehlen an dieser Stelle einmal den Klappentext zu lesen.

44) Damit dieser Thread an dieser Stelle nicht falsch verstanden werden kann, die leidvollen Erfahrungen von Frauen wie die von Z. Ramadani dürfen nicht verharmlost, weggewischt oder ignoriert werden,

45) allerdings gilt es stets zu bedenken, dass die CDU-nahe Stiftung kein Interesse daran hat Frauenrechte zu fördern.

46) So laufen Menschen wie Z. Ramadani mit ihren leidvollen Erfahrungen und ihrer Kritik Gefahr von reaktionären, von protofaschistischen, von „neuen“ Rechten instrumentalisiert zu werden.

47) Und außerdem gibt es auch hierzulande christlichen Fundamentalismus oder klerikalfaschistische Organisationen/Einzelpersonen, die eine vergleichbare Ideologie vertreten,

48) wie z.B. Martin Mosebach, der „Gotteskrieger im Tweedjackett“ (Der Spiegel)), der von der KAS 2013 auch noch mit dem Literaturpreis belohnt wurde.

Quelle: https://www.glaube.at/news/politik/deutschland/article/1000001339-schriftsteller-mosebach-die-bibel-steht-ueber-der-verfassung/

Quelle: https://www.idea.de/glaube/detail/die-bibel-steht-ueber-der-verfassung-104760.html

Quelle: https://www.kas.de/de/martin-mosebach-2013-

49) Da der Thread schon so weit fortgeschritten ist, endet er hier jetzt. Es wird allerdings einen weiteren Teil geben. Weil’s notwendig ist.

Ein Thread, der sich an die Konrad-Adenauer-Stiftung richtet

Veröffentlicht am von

Datum: 14.01.2020

Version mit Bildmaterial

Version ohne

1) Wir fordern Antworten und eine Stellungnahme von der Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS) @KASOnline!!!

2) Die KAS schreibt unter Leitbild: „Wir widersetzen uns entschieden allen Formen des Extremismus, des Antisemitismus und des Rassismus. Einzelnen Menschen oder Gruppen die Würde und das Recht auf Teilhabe abzusprechen, widerspricht unserem Menschenbild.“

Quelle: https://www.kas.de/de/leitbild

3) Diesem Zitat sei entgegengehalten: Der Leiter der KAS Norbert Lammert und Joachim Klose, Landesbeauftragter für Sachsen und Leiter des Politischen Bildungsforums Sachsen,

4) haben im Dez. 2019 einen Sammelband herausgegeben, der diesem Leit- und Menschenbild entgegensteht!!!

5) Denn zu den Mitautor:innen des Sammelbands „Balanceakt für die Zukunft – Konservatismus als Haltung“

6) gehört u.a. auch der extrem rechte Ehrenpräsident des Deutschen Lehrerverbandes (DL) Josef Kraus, der nicht nur für die „neu“rechte Wochenzeitung Junge Freiheit schreibt, sondern auch für TUMULT und für CATO, beides extrem rechte und rassistische Publikationen.

7) Und auch darüberhinaus ist Kraus mit der KAS als Referent und Teilnehmer von Veranstaltungen sehr eng verbunden. Kraus gehörte z.B. auch zu den Erstunterzeichner:innen der Petition Schluss mit dem Gender-Unfug, initiiert vom Verein Deutsche Sprache.

8) Wer sich weigert Menschen sprachlich anzusprechen und abzubilden, spricht ihnen damit zwangsläufig das Recht auf Wahrgenommen werden ab und damit auch auf Teilhabe.

9) Wer, wie Kraus, für die antifeministische Onlineplattform cuncti schreibt, tut das nicht aus Versehen, sondern willentlich, weil er für Geschlechterungerechtigkeit plädiert.

10) Dabei stellt Ungerechtigkeit gegen Menschen, also deren Diskriminierung, das Recht auf Teilhabe in Frage. Außerdem beeinhaltet es einen Angriff auf die Würde der betroffenen Personen!!!

11) Und was hält die KAS eigentlich von der Referententätigkeit von Kraus für die völkische Deutsche Gildenschaft?

Quelle: deutsche-gildenschaft.de/termine/

12) Wir fordern Antworten @KASOnline

13) Ein weiterer Mitautor im Buch ist der Universitätsprofessor Jörg Baberowski. Laut Urteil des Kölner Oberlandgerichts (Aktenzeichen 28 O 324/16) darf Baberowski als rechtsradikal und rassistisch bezeichnet werden.

14) Und das aus gewichtigen Gründen zu denen auch sein Geschichtsrevisionismus gehört.

15) Wie passt seine Publikationstätigkeit für diesen Sammelband und dem Bekenntnis der KAS gegen Rassismus eintreten zu wollen zusammen?
Wir fordern Antworten @KASOnline

16) Werner J. Patzelt, ein weiterer Mitautor im Sammelband, war 2016 gemeinsam mit Joachim Klose und Arnd Uhle sachverständiger Berater für den „Aufruf zu einer Leit- und Rahmenkultu.r. Gemeinsames Papier der sächsischen Union und der CSU“.

17) Fast könnte mensch denken, die „Berater“ hätten aus dem Parteiprogramm der AfD abgeschrieben, denn es gibt viel zu viele Übereinstimmungen. (Ergänzende Infos: bkramer.noblogs.org/ein-thread-ueb)

18) Interessanterweise hielt Werner J. Patzelt, der in der Vergangenheit die Ansicht vertrat, „Die AfD ist die schlechte Kopie eines Originals, das es leider nicht mehr gibt“

19) oder der u.a. für extrem rechte/völkische Burschenschaften Vorträge gehalten hat, am 20.03.2019 für die Konrad-Adenauer-Stiftung einen Vortrag zum „Framing unserer Gesellschaft.

20) Wer braucht eine Leitkultur?“ Diese Veranstaltung war an Schüler:innen, an Eltern und an Lehrer:innen gerichtet.

Quelle: https://www.kas.de/de/veranstaltungen/detail/-/content/wer-braucht-eine-leitkultur

21) Daraus leiten sich Fragen ab @KASOnline.

22) Ein weiterer Mitautor Karlheinz B. van Lier organisierte und moderierte 2018 eine antifeministische Veranstaltung für die KAS Rheinland-Pfalz. Mit dabei u.a. der

23) österreichische Antifeminist Thomas Kubelik, Josef Kraus und Hanna-Barbara Gerl-Falkovitz, ein ehemaliges Beiratsmitglied des Vereins Deutsches Institut für Jugend und Gesellschaft (DIJG).

24) D. DIJG ist evangelikal und widersetzte sich im April 2019 mit äußerster Vehemenz einem Verbot sog. „Konversionstherapien“, (Quelle: dijg.de/stellungnahmen) die zu schwerwiegenden psychischen Schäden führen können bis hin zum Suizid.

25) Konversionstherapie richtet sich aber auch gegen die körperliche und psychische Unversehrtheit von Menschen

26) und sie ist als Ausdruck eines Angriffes auf das Recht auf sexuelle Beziehungen im beiderseitigen Einverständnis unter Erwachsenen unabhängig des Geschlechts zu verstehen.

27) Wir fordern Antworten und eine Stellungnahme @KASOnline
Als Beleg dieser Veranstaltung die Quelle: kas.de/de/web/rp/vera

28) Wir erinnern! Die KAS schreibt: „Wir widersetzen uns entschieden allen Formen des Extremismus (…)“ und doch gehört Hermann Lübbe, ein ehemaliges Mitglied der NSDAP (Nr. 9 952 954) zu den Mitautor:innen.

29) Hermann Lübbe, der Kommunismus und Nationalsozialismus gleichsetzt

30) und dadurch nicht nur die NS-Zeit relativiert, sondern auch gleich noch die Singularität des Holocaust/der Shoah in Frage stellt und über den der Studienrat Dresden 2017 geschrieben hat:

31) „Ein Großteil des begrifflichen Arsenals, mit dem die Neue Rechte heute operiert, entstammt dem intellektuell avancierten Konservatismus von Hans Freyer, Arnold Gehlen und Helmut Schelsky bis Gerd-Klaus Kaltenbrunner, Hermann Lübbe und Panajotis Kondylis.“

32) Quelle: stura.tu-dresden.de/kalender/17100

33) Daraus resultieren weitere Fragen @KASOnline.

34) Wir wollen wissen, vertritt die KAS den „Extremismusbegriff“ von Eckhard Jesse, einem weiteren Mitautoren des Buches, dessen „Extremismusbegriff“ derart beliebig ist, dass er alle und jede:n treffen kann?

35) Ein weiterer Fakt. Zu den Mitautor:innen des Sammelbandes gehört auch Johannes Singhammer. Wäre es nach ihm gegangen, könnten Frauen in der Ehe nach wie vor straflos vergewaltigt werden. Er stimmte am 15.05.1997 GEGEN die Strafbarkeit. Pfui.

36) Singhammer stimmte zusätzlich am 30.06.2017 mit Nein GEGEN die Eheschließung von Personen gleichen Geschlechts, also GEGEN die Ehe für Alle.

37) Daraus ergeben sich Fragen, die Ihr Leitbild betreffen und wir fordern Antworten. @KASOnline

38) Wir fassen uns kurz: der Sammelband offenbart ein extrem rechtes, dichtes und menschenfeindliches Netzwerk und das unter dem Dach der Konrad-Adenauer-Stiftung, die Veranstaltungen durchführt/ankündigt,

39) um für das Buch und für den „Konservatismus“ (gemeint ist Protofaschismus) zu werben.

40) Jetzt am Ende angekommen, verlangen wir nicht nur Antworten, sondern auch Rechenschaft von der CDU-nahen Stiftung @KASOnline, die mit öffentlichen Geldern ausgestattet wird.

41) 2015 mit Bundeszuschüssen von 154,9 Millionen zuzüglich Mittel aus den Landeshaushalten sowie

42) teilweise aus Einnahmen der staatlichen Lotteriegesellschaften. (Quelle: de.wikipedia.org/wiki/Parteinah)

43) Wie kann es sein, das extreme Rechte und „neue“ Rechte, wie z.B. der Vordenker der Nouvelle Droite Alain de Benoist auf Veranstaltungen der KAS anzutreffen ist oder Mária Schmidt vom Haus des Terrors,

44) (Quelle: kas.de/de/web/ungarn/), die von ungarischen Historker:innen als Geschichtsrevisionistin bezeichnet wird und die ihrerseits wiederum Verbindungen zu Götz Kubitschek (IfS, Sezession, Antaios Verlag) unterhält?

45) All das ermöglicht die KAS, die von sich behauptet: „Wir stellen uns in den Dienst des Gemeinwohls in Deutschland“ und „Wir widersetzen uns entschieden allen Formen des Extremismus, des Antisemitismus und des Rassismus.

46) Einzelnen Menschen oder Gruppen die Würde und das Recht auf Teilhabe abzusprechen, widerspricht unserem Menschenbild.“

47) Wir fordern Antworten und Rechenschaft, denn die KAS ist kein popliger Verein, der sich in einem Hinterzimmer in irgendeiner Schenke in der Provinz trifft, sondern eine parteinahe Stiftung mit Einfluss, Geld und sie ist gut vernetzt mit weltweiten Standorten.

48) Bisher läuft es nämlich darauf hinaus: ein ehemaliges NSDAP-Mitglied, mehrere Geschichtsrevisionist:innen und mehrere extreme Rechte schrieben ein Buch und die Konrad-Adenauer-Stiftung promotet es mit Veranstaltungen und Lesungen.

49) Wir fordern Rechenschaft!!! Wir haben Fragen! Wir verlangen Antworten! @KASOnline

Anhang (I): Vertiefende Informationen mit Quellenangaben und Screenshots stehen im Sinne der Transparenz hier: bkramer.noblogs.org/dokumentation-

Anhang II) und hier: bkramer.noblogs.org/ein-thread-ueb zur Verfügung.

Anhang III) Und falls diese Informationen noch nicht ausreichend sind, dann hätten wir noch sehr viel mehr zu bieten. Screenshots, Quellen, Zitate … und jetzt warten wir auf Antworten und auf Rechtenschaft. @KASOnline
Mit antifaschistischen Grüßen

Ein Thread über die deutsche Leitkultur der CDU und der CSU

Veröffentlicht am von

Komplette Version inkl. Grafiken

Datum: 09.01.2019

1) Ein Thread über „Leitkultur“, leider XXXXtralang. Dies ist übrigens Teil ❽ des Xtra-Themas,

2) nämlich das Buch von Norbert Lammert und Joachim Klose (beide gehören der CDU-nahen Konrad-Adenauer-Stiftung an) „Balanceakt für die Zukunft – Konservatismus als Haltung“.

3) Deshalb kam ich nicht umhin mich auch mit dem Thema „Leitkultur“ zu befassen.

4) Denn immerhin waren 2016 Joachim Klose, der Herausgeber, (Prof. Dr.) Arnd Uhle und Werner J. Patzelt, Mitautor, sachverständige Berater für den „Aufruf zu einer Leit- und Rahmenkultur.

5) Gemeinsames Papier der sächsischen Union und der CSU“, der von Johannes Singhammer, Mitautor, neben Reinhold Bockelt, Markus Blume (CSU), Matthias Rößler und Michael Kretschmer (CDU Sachsen) unterzeichnet wurde.

6) Zum Nachlesen hier die archivierte Quelle: web.archive.org/web/2020010810

7) Diese Leit- *Leidkultur* und Rahmenkultur basiert laut Union und „Beratern“ auf Heimat, Patriotismus und Leitkultur. All das sollen Kraftquellen sein?!

Kraftquelle: Heimat und Patriotismus Gemeinsame Heimat bildet sich, wo alle dazugehören und gemeinsam am Fortschritt teilhaben. Beheimatung ist aber kein Zustand, sondern ein Vorgang, in dem Neues und Fremdes ins Bestehende integriert wird. Solches Heimischwerden gelingt besser, wenn es gefördert wird. Also brauchen wir eine wirkungsvolle Integrationspolitik, die Fliehkräften entgegenwirkt und den gesellschaftlichen Zusammenhalt stärkt. Gelingt es dann, Beheimatung und Weltoffenheit miteinander zu verbinden, so führt das zu Wohlfahrt und Erfolg. Und patriotisch ist, wer sein Land und dessen Leute mag, zu einer guten gemeinsamen Zukunft und zum Gemeinwohl beiträgt und sich für die freiheitliche demokratische Grundordnung einsetzt.
Nicht unwichtig dafür sind die Symbole unseres Landes. Sie stellen uns alle unabhängig von unserer Herkunft in eine gemeinsame, gute Geschichte. Vor allem tut das die schwarz-rot-goldene Fahne mit ihrer freiheitlichen Tradition, ebenso die Hymne mit ihrem Aufruf zu Einigkeit und Recht und Freiheit als Voraussetzungen gemeinsamen Glücks. Großes gelang Deutschland gerade unter diesen Zeichen. Das zeitigt Dankbarkeit und Freude, aus denen Stolz auf unsere Nation erwächst.
Natürlich braucht auch Europa solche Symbole, die das Verbindende ausdrücken, vor allem das Zusammenwirken von Antike, Christentum und Aufklärung mitsamt Europas „Einheit in Vielfalt“.

Kraftquelle: Leitkultur Es braucht eine verbindende Rahmenkultur. Leitkultur genannt, meint sie nicht den kleinsten gemeinsamen Nenner, sondern das Fundament unseres Zusammenlebens. Dass es hier sicherer und friedlicher, freiheitlicher und gerechter, ja auch wohlhabender zugeht als in vielen anderen Teilen der Welt, zieht viele zu uns.
Diese Leitkultur umfasst neben der freiheitlichen demokratischen Grundordnung auch jene kulturellen Errungenschaften, denen unsere Verfassungsordnung überhaupt erst ihre Plausibilität verdankt. Dazu gehören die Trennung von Staat und Religion, die Gleichberechtigung von Mann und Frau, die Wert-schätzung des Strebens nach selbstdefiniertem Lebensglück, der dauernde, verantwortungsvolle Umgang mit persönlicher Freiheit. Das alles stiftet jenes Vertrauen, in dem eine gelebte Verfassung wurzelt.
Doch eine Leitkultur umschließt nicht nur Werte und Rechtsnormen. Zu ihr gehören auch Übereinkünfte, die von der Regelung des Alltagslebens bis zur Ausgestaltung der Rolle Deutschlands in Europa und der Welt reichen. Sie beginnen mit dem selbstverständlichen Gebrauch der deutschen Sprache sowie bewährter Umgangsformen, und sie umschließen jene wichtigen Lehren, die unser Land aus der nationalsozialistischen und der kommunistischen Diktatur gezogen hat.

8) Zu den Synonymen von „Patriotismus“ zählen u.a. Nationalstolz, Vaterlandsliebe, extremer Nationalismus, übertriebenes Nationalgefühl… (Quelle: synonyme.de/patriotismus ).

9) Wenn das die identitätsstiftenden Kraftquellen von Menschen sein sollen, na dann Gute Nacht.

10) Weil Nationalstolz immer zwangsläufig mit einem „Wir“ gegen „Die“, also z.B. nicht weiße, nicht deutsche, nicht cisgeschlechtliche, nicht hetero, nicht christliche Personen …, einhergeht.

11) Und er richtet sich auch gegen jene, die als Nicht-Nützlich für das Gemeinwohl befunden werden oder Menschen, die keinen Wert haben sollen. Auch hier wieder Entwertung/Abwertung/Diskrimierung von Menschen und damit geht es im weiten Sinne um „unwertes Leben“.

12) Sie drücken sich eben nur anders aus, vorsichtiger, chiffrierter, hintenrum.

13) Ich würde ja fast behaupten, die „sachverständigen Berater“ (Klose, Uhle, Patzelt) hätten aus dem Parteiprogramm der neofaschistischen AfD abgeschrieben und es hier und da ein bisschen umformuliert, damit es nicht weiter auffällt.

14) Besonders abscheulich ist in dem Bekenntnis zur „Leitkultur“ die Erwähnung von 2 deutschen Diktaturen (Nationalsozialismus und Kommunismus), die miteinander gleichgesetzt werden.

15) Dadurch wird zum einen die Singularität der Shoah, des Holocaust, in Frage gestellt und zum anderen wird die NS-Zeit und die industrielle Massenvernichtung von jüd. Millionen von Menschen relativiert. *Pfui!*

16) Nachzulesen unter 8. „Geschichtliches Bewusstsein“.

  1. Geschichtliches Bewusstsein: Wir sind stolz auf unsere Kultur und Geschichte und haben aus den beiden deutschen Diktaturen und dem Holocaust wegweisende Lehren gezogen.

17) Auch islamfeindlicher Rassismus zeichnet die „Leitkultur“ aus. Nachzulesen unter 3. „Abendländisches Wertefundament“.
Zitat: „Jüdisch-christliche Werte sind in der Tradition der Aufklärung Grundlage unseres Zusammenlebens.“

  1. Abendländisches Wertefundament: Jüdisch-christliche Werte sind in der Tradition der Aufklärung Grundlage unseres Zusammenlebens. Die Würde jedes Menschen, seine Einzigartigkeit, sein Recht auf staatliche Gleichbehandlung sowie seine Berufung zur freien, selbstbestimmten Ausgestaltung des eigenen Lebens sind Ecksteine unserer freiheitlichen demokratischen Grundordnung.

18) Hier ist das Entscheidende das was fehlt und das ist der Islam, der ebenso zu Deutschland gehört. Denn mittlerweile leben ca. 4 oder 5 Mio. Muslime in diesem Land.

19) Verlogenerweise gibt es unter „Kraftquelle: Heimat und Patriotismus“ einen interessanten Satz, der sich auf das Zusammenwirken von Antike, Christentum und Aufklärung bezieht.

Zitat: Natürlich braucht auch Europa solche Symbole, die das Verbindende ausdrücken, vor allem das Zusammenwirken von Antike, Christentum und Aufklärung mitsamt Europas „Einheit in Vielfalt“.

20) Dabei wären die Renaissance und damit die Aufklärung in Deutschland oder in Europa nicht ohne die arabischen Übersetzungen von grundlegenden Schriften der Antike, also der Bewahrung von antikem Wissen (Hebelgesetz, Satz des Pythagoras…), möglich gewesen.

21) Nur durch diese Leistungen konnte antikes Wissen überhaupt ins Lateinische übersetzt werden und ging dadurch nicht verloren. Und konnte so Europa bereichern.

22) Aber die „Leitkultur“/Leidkultur bedeutet eben auch Aneignung der Leistungen anderer, um sie dann sich selbst oder dem„Volk“ zuzuschreiben.

23) Wer eine solche Kraftquelle wie den Nationalstolz gefunden hat, braucht keine Fakten mehr.

24) Der rennt mit der schwarz-rot-goldenen Fahne herum wie Max Otte auf dem Weg zum neuen Hambacher Fest.25) Oder wie hier im Foto unten als „teutscher Barde“ abgebildet und vom neofaschistischen arcadi magazin weiterverbreitet.

25) Oder wie hier im Foto unten als „teutscher“ Barde abgebildet und vom neofaschistischen arcadi-magazin weiterverbreitet.

Quelle: https://arcadi-online.de/hambach-sachsen-europa-zum-neuen-hambacher-fest-2019/

26) Es war dieser Abschnitt (siehe unten), der bei mir innere Bilder und Assoziationen erzeugte und mich an Max Otte (CDU, WerteUnion) mit den Deutschlandfahnen auf dem „Neuen Hambacher Fest“ denken ließ.

Nicht unwichtig dafür sind die Symbole unseres Landes. Sie stellen uns alle unabhängig von unserer Herkunft in eine gemeinsame, gute Geschichte. Vor allem tut das die schwarz-rot-goldene Fahne mit ihrer freiheitlichen Tradition, ebenso die Hymne mit ihrem Aufruf zu Einigkeit und Recht und Freiheit als Voraussetzungen gemeinsamen Glücks. Großes gelang Deutschland gerade unter diesen Zeichen. Das zeitigt Dankbarkeit und Freude, aus denen Stolz auf unsere Nation erwächst.
Natürlich braucht auch Europa solche Symbole, die das Verbindende ausdrücken, vor allem das Zusammenwirken von Antike, Christentum und Aufklärung mitsamt Europas „Einheit in Vielfalt“.

27) Und die Leidkultur siebt aus und interessiert sich nicht die Bohne was aus geflüchteten Menschen oder politische Verfolgten wird.

28) Denn „humanitär begründete Zuwanderung darf nicht die Belastbarkeiten der Bevölkerung Deutschlands überschreiten oder den Zusammenhalt unserer Gesellschaft gefährden“, so steht es dort zu lesen.

29) Und sie teilt Migrant:innen ein, in Nützliche und Nicht-Nützliche Menschen, da die Bedürfnisse eines Landes und der Wirtschaft ihren Wert bestimmmen.

30) So steht es zu lesen unter der Überschrift „Ziele: Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit“.

Ziele: Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit Gerechtigkeitsempfinden wird verletzt, wenn Solidarität überbeansprucht wird. Auch humanitär begründete Zuwanderung darf nicht die Belastbarkeitsgrenzen der Bevölkerung Deutschlands überschreiten oder den Zusammenhalt unserer Gesellschaft gefährden. Deshalb brauchen wir eine Einwanderungspolitik, die sich nach Nachhaltigkeit, plausibler Gerechtigkeit und den Bedürfnissen unseres Landes bemisst. Funktionierende Staatlichkeit mit der Achtung vor Recht und Gesetz und eine starke Wirtschaft sind wichtige Voraussetzungen gelingender Integration.

31) D.h. die „Leidkultur“ differenziert aus. In Deutsche Nützliche, die zuerst bedacht werden und Nicht-Nützliche, in Nützliche oder Nicht-Nützliche B_PoC, PoC, … Migrant:innen.

32) Na, wenn das nicht verabscheuungswürdig und zugleich rassistisch ist, dann weiß ich es auch nicht.

33) Alleine in diesem Papier zur „Leitkultur“ aus dem Jahr 2016 wurden so viele -ismen festgeschnürt, dass sich ein Blick ins Parteiprogramm der neofaschistischen AfD lohnt.

34) Auch die AfD formulierte 2017 in ihrem Wahlprogramm Grenzen der Zuwanderung.
Siehe Kapitel 5: „Asyl braucht Grenzen: Zuwanderung und Asyl“.

35) Hier ein kleiner Auszug aus dem menschenverachtenden Schmutz.

Quelle: https://cdn.afd.tools/wp-content/uploads/sites/111/2017/08/AfD_Wahlprogramm_2017_A5-hoch.pdf

Quelle: https://cdn.afd.tools/wp-content/uploads/sites/111/2017/08/AfD_Wahlprogramm_2017_A5-hoch.pdf

36) Ebenso bekannte sich die AfD in ihrem Wahlprogramm zu einer „teutschen Leitkultur“ und fast ist der Wortlaut identisch mit der der Union. Auch die neofaschistische Partei schrieb über „Leitkultur“.37) Und zwar wie folgt: sie „… fußt auf den Werten des Christentums, der Antike, des Humanismus und der Aufklärung“.

38) Das klingt fast identisch mit der Union. Quelle: cdn.afd.tools/wp-content/upl

39) Unter der Überschrift „worauf es ankommt“ bei der Schrift zur „Leitkultur“ werden die Gemeinsamkeiten zwischen Union und AfD noch deutlicher.

40) „Deutsch als Sprache des öffentlichen Lebens“ (Leitkultur der Union)

41) „Die Deutsche Sprache als Zentrum unserer Identität“ (Leitkultur der AfD)

42) Zum Thema Toleranz bei der Union: „Toleranz als Hinnehmen von Beliebigem hilft dabei nicht nachhaltig. Sie muss vielmehr an unserer bewährten Leit- und Rahmenkultur orientiert sein.“

43) Daraus ergibt sich zwangsläufig: Keine Toleranz für „Die“, die die nicht dazu gehören.

  1. Toleranz: Es kann in einer offenen Gesellschaft sehr herausfordernd sein, mit anderen Meinungen, Überzeugungen, politischen Einstellungen und Lebensentwürfen zurechtzukommen. Toleranz als Hinnehmen von Beliebigem hilft dabei nicht nachhaltig. Sie muss vielmehr an unserer bewährten Leit- und Rahmenkultur orientiert sein.
    Die gemeinsame Verwurzelung in liebgewonnener Heimat, gelebter Patriotismus, gesicherte Freiheit und Demokratie sowie die Aufrechterhaltung der Solidargemeinschaft der Nation bieten Schutz in einer globalisierten Welt und halten auch in schwierigen Zeiten Staat und Gesellschaft stabil. Wir treten deshalb für eine Leitkultur ein, die alles das ermöglicht. Sie ist Grundlage unseres Handelns für ein gutes Deutschland. Mögen sich viele uns dabei anschließen!

44) Zum Thema Toleranz bei der AfD: „Die AfD wird nicht zulassen, dass Deutschland aus falsch verstandener Toleranz sein kulturelles Gesicht verliert“.

45) So oder so läuft es auf dasselbe hinaus, es ist nur unterschiedlich formuliert.

46) Und da der Thread schon so weit fortgeschritten ist, möchte ich darauf hinweisen, dass auch die Konrad-Adenauer-Stiftung jenen Gedanken der Leit-/oder Leidkultur weiterverbreitet(e).
47) So z.B. im Rahmen einer Veranstaltung für Schüler:innen, Eltern und Lehrer:innen am 20.03.2019 mit Werner J. Patzelt als Referent.

Quelle: https://www.kas.de/de/veranstaltungen/detail/-/content/wer-braucht-eine-leitkultur

48) Und wie ich schon unter 3.) schrieb: Werner J. Patzelt, der Mitautor im Buch von Norbert Lammert und Joachim Klose (beide KAS), war 2016 einer der „sachverständigen Berater“ für den Aufruf zu einer Leit- und Rahmenkultur. Gemeinsames Papier der sächsischen Union und der CSU“.

49) Zum Abschluss dieses sehr ernsthaften Themas möchte ich salopp formuliert zusammenfassen:

50) Die Union (CDU/CSU), die Konrad-Adenauer-Stiftung und die neofaschistische AfD haben so unglaublich viel gemeinsam, dass in naher Zukunft die zusammenfinden werden, die schon jetzt Geschwister im Geiste sind.

51) Und damit ist die Konrad-Adenauer-Stiftung um keinen Deut besser als die WerteUnion.

Ein Thread zur Hufeisen“theorie“

Veröffentlicht am von

Datum: 22.07.2020

Dieser Beitrag steht mit allen Screenshots und Grafiken im Archiv zur Verfügung

1) Die Hufeisen“theorie“ in einem größeren Zusammenhang betrachtet.

Abbildung zeigt das Hufeisen und die dementsprechenden Aufteilungen, die links und rechts gleichsetzt und zwischen Mitte, gemäßigt und extremistisch unterscheidet.

[1]

2) Es klingt wie an den Haaren herbeigezogen, wenn der Mittelfinger gegen Nazis mit dem H*tlergr*ß und/oder linke Aktivist:innen mit Neonazis und „neuen“ Rechten gleichgesetzt werden.

3) Es ist unglaublich, dass das Zeigen eines Mittelfingers durch einen Politiker von Die Linke mehr Empörung verursacht als die Vernetzungen und die Handlungen des parlamentarischen Arms des Rechtsterrorismus,

4) nämlich der AfD, die im Deutschen Bundestag ein- und ausgeht und die zur Legislative gehört.

5) Es ist unfassbar, dass Mord und Totschlag ausgeübt von rechtsterroristischen Attentätern immer wieder gleichgesetzt werden z.B. mit brennenden Mülltonnen oder mit der Verschönerung von Fassaden. Um nur 2 Beispiele zu nennen. WTF!

6) Das ist aber kein Anlass über das Hufeisen zu schmunzeln, darüber Witze zu machen oder sich gar nicht mehr damit zu befassen, denn dahinter steckt die sog. Hufeisen“theorie“, die vieles möglich macht.

Bild

7) Die Hufeisen“theorie“ bzw. das Hufeisenschema geht zurück auf den französischen Forscher Jean-Pierre Faye, der für die 1972 veröffentlichte Studie „Langages totalitaires“ verantwortlich war. [2]

8) Die Extremismusforscher Eckhard Jesse und Uwe Backes, beide Mitglied in der Deutschen Gesellschaft für Politikwissenschaft (DGfP) und enge wissenschaftliche Weggefährten, [3] griffen das Hufeisenschema Ende der 1980er Jahre auf

9) und seitdem verharmlost das Hufeisenschema die reale und tödliche Gefahr, die von extremen Rechten und von Neofaschist:innen ausgeht.

10) Was viele nicht zu wissen scheinen sind die Publikationen von Eckhard Jesse in den Jahren 2015 bis 2017 für die extrem rechte Zeitschrift Mut, eine aus nationalrevolutionärer Perspektive verfasste und der NPD nahestehenden Zeitschrift.

11) Auch für die Welt, die FAZ und für Die Neue Ordnung (herausgegeben vom Verein Institut für Gesellschaftswissenschaften Walberberg e.V. mit dem verantwortlichen Redaktionsmitglied Wolfgang Ockenfels)

12) hat Jesse schon Artikel verfasst und er war Mitautor für ein Buch der Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS).

Bild

Bild

[4]

13) Zwar wird behauptet, die Zeitschrift Mut habe genau seit Ende der 1980er Jahre eine Wandlung durchlaufen, doch das behauptete Armin Pfahl-Traughber, der selbst für MUT, so die Eigenschreibweise, publiziert hat.

14) Fakt ist jedoch, dass Mut bis zur Einstellung im Juli/August 2017 im extrem rechten Asendorf Verlag erschienen ist und der 2018 verstorbene Bernhard C. Wintzek durchgängig der Herausgeber war.

15) Soviel zu den Hintergründen, um die Hufeisen“theorie“ verstehen zu können und damit auch von wem sie weiterverbreitet und ausgebaut wurde und vor allen Dingen, um erkennen zu können, wem das Hufeisen letzten Endes nützlich ist und wer den Schaden trägt.

16) Zur Erinnerung: Am 01.11.2019 erschien in der FAZ ein Gastbeitrag vom Hufeisenkönig (Prof. Dr.) Eckhard Jesse.

Ein Screenshot vom Artikel: "Ausweitung der Gefahrenzone" zu sehen sind auf dem Bild zwei Knobelbecher.

[5]

17) Jesse forderte in diesem Artikel nicht nur eine „Ausweitung der Gefahrenzone“, sondern entwickelte in seinem Gastbeitrag (mit Bezahlschranke) einen erweiterten Begriff von Extremismus und von Extremist:innen,

18) der auch Personen, Gruppen und Initiativen … umfasst , die gewaltlos agieren und sich dem Grundgesetz verpflichtet fühlen.

19) Jesse machte deutlich, dass Aktionen, wie z.B. eine Demonstration gegen den Mitbegründer der (No)AfD Bernd Lucke an der Uni HH oder eine Aktion gegen eine Lesung des ehemaligen Innenministers Thomas de Maizière genauso zu bewerten sind,

20) wie z.B. der Mord an Walter Lübcke durch einen Nazi oder die rechtsterroristischen Attentate von Halle und Hanau.

21) Jesse kurz und knapp in eine Formel verpackt:
Mord und Totschlag aus antisemitischen oder rassistischen Motiven
vs.
Demonstration und Blockade gegen z.B. gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
= beides Extremismus
= beides gleich schlimm
WTF!

22) Die Bundesregierung, so Jesses Forderung, solle sich deshalb nicht nur auf gewaltsame Formen des Extremismus konzentrieren, sondern sich wesentlich breiter aufstellen.

23) So konnte ein Verständnis von „Extremismus“ entstehen, der sich gegen jede:n und alles richten kann.

24) Der sich gegen antifaschistische, jüdische … Einzelpersonen, den VVN/BdA, Ende Gelände richtet oder gegen Gruppen, die recherchieren, fotografieren, dokumentieren, informieren oder bloggen … .

25) Und Jesse war/ist nicht der Einzige. Er hat diesem gefährlichen Denken nur den vermeintlich wissenschaftlichen Hintergrund verliehen und konnte dadurch umso mehr Einfluss nehmen.

26) Der rechte Vertreter der Deutschen Polizeigewerkschaft (DPolG) und Mitglied der WerteUnion Rainer Wendt begann nur wenig später nachzulegen. Hier ein Zitat vom 02.01.20 aus den FinanzNachrichten.

27)  „Die linke Szene in Deutschland wird immer gewaltbereiter. Vor allem linke Internet-Blogs und alternative Medien-Seiten machen aus ihrem Wunsch zum gewaltsamen Widerstand gegen das politische System keinen Hehl mehr (…)“

Bild

[6]

28) Und auch auf FB zündelte der Rainer Wendt, wie aus nachfolgendem Screenshot hervorgeht.

Bild

[7]

29) Unter Einbeziehung der bisher verabschiedeten Polizeigesetzen und Befugnisse in den jeweiligen Bundesländern wurden bereits die Voraussetzungen für einen rechten, einen totalitären und damit antidemokratischen Staat geschaffen.

30) Danach müssen nur noch die Zweifelnden, die Kritischen oder die Unentschlossenen von der Notwendigkeit jener Maßnahmen überzeugt werden und

31) von der entscheidenden Bedeutung der Polizei für die Gesellschaft und der Dringlichkeit der ausführenden Gewalt, der Exekutive, also der mit den Waffen, kritiklos geradezu unterwürfig zu vertrauen.

32) Dazu braucht es eine dementsprechende Stimmung im Land, die durch Publikationen, Nachrichten, Zeitungen, Blogs, Social-Media-Accounts, Veranstaltungen wie z.B. Lesungen oder Diskussionsforen

33) die Bevölkerung auf das Unausweichliche einstimmt. Z.B. auf den Abbau von Rechten und den Überwachungsstaat mit seinem strukturellen Rassismus

34) (Gesichtserkennung, racial profiling, DNA-Analyse, Unendlichkeitshaft, Vorbeugehaft, sowie Stammbaumanalyse …), um Deutschland dadurch angeblich sicherer zu machen.

35) NRW hat zu diesem Zweck bereits 30 Termine für Kaffekränzchen zwischen Bürger:innen und der Polizei geplant; bezeichnet als „Coffee with a Cop“. [8] Sozusagen zur Imagepflege der Polizei als Dein Freund und Helfer.

36) Für eine Polizei, die gleichzeitig BPoCs rassifiziert, drangsaliert, inhaftiert und aus rassistischen Motiven tötet, aus deren Reihen die Drohungen des NSU 2.0 stammen und

37) die auf Demonstrationen grundsätzlich linke/antifaschistische Aktivist:innen pfeffern, schlagen, treten und gefährden … während sie die Rechten, die Nazis gewähren lassen.

38) So steht zu befürchten, dass Rainer Wendt, der das Jahr 2020 als das Jahr der Entscheidungen bezeichnete, am Ende Recht behält.

Bild

[9]

39) Allerdings werden es KEINE guten Entscheidungen sein. Nicht für Geflüchtete, nicht für BPoCs, nicht für PoCs, nicht für WoCs, nicht für Antifaschist:innen, nicht für Queerfeminist:innen, nicht für Jüd:innen,

40) nicht für Linke und für viele weitere Menschen, die diese kapitalistische Gesellschaft benachteiligt, entwertet oder ganz einfach vergessen hat,

41) die sich wundert, wenn die Unsichtbaren, die Entwerteten, die Benachteiligten und Vergessenen, wie z.B. in Stuttgart oder Frankfurt, ihrem Zorn freien Lauf lassen

42) und die keine andere Antwort darauf findet als den Ruf nach noch mehr Polizei und damit zwangsläufig einer Steigerung von Polizeigewalt zustimmt

43) und die damit auch dem Hufeisen, der Täter-Opfer-Umkehr und der Umdeutung von Richtig und Falsch auf den Leim gegangen ist.

44) Ein letztes Beispiel für die Umdeutung von Richtig und Falsch, also Unwahr wird zu Wahr, stammt u.a. von Rainer Wendt, der behauptet hatte, die „Polizei ist die größte Menschenrechtsorganisation in Deutschland“.

45) Als Belege vier Screenshots aus den Jahren 2014, 2016, 2019, 2020. Screenshot Nr. 3 ist ein Auszug aus einer Rede von Erich Rettinghaus (Deutsche Polizeigewerkschaft, Lv NRW im Rahmen einer Sitzung im Innenausschuss in 2016).

Bild

[10]

Bild

[11]

Bild

[12]

Bild

[13]

46) Lasst sie damit nicht durchkommen! Strengt Euch an!

¡No pasarán!

Ein Thread über die Ernst und Friedrich Georg Jünger Gesellschaft e.V.

Veröffentlicht am von

Datum: 06.01.2020

Die Textversion mit Grafik

1) Ein Thread nicht nur über „Konservative“ oder über Netzwerke, sondern schwerpunktmäßig über die Ernst und Friedrich Georg Jünger Gesellschaft e.V., die ihren Sitz in Langenenslingen-Wilflingen hat und [1]

Ein Ausschnitt aus dem Impressum. Quelle: https://juenger-gesellschaft.com/?page_id=16104

2) angibt gemeinnützige Zwecke im Sinne des Abschnitts „Steuerbegünstigte Zwecke“ der Abgabenordnung zu verfolgen.

3) Und es ist liest sich so gut und hört sich so ehrenvoll an: „Der Verein ist selbstlos tätig“ [2]

Ein Auszug aus der Satzung. Quelle: https://juenger-gesellschaft.com/?page_id=16107

4) und das schon seit 1998. Denn in diesem Jahr wurde die Ernst und Friedrich Georg Jünger-Gesellschaft e.V. gegründet, die Veranstaltungen und Tagungen anbietet, zuletzt im April 2019. Die 20. soll es gewesen sein.

5) Hier die vergrößerte Ansicht des Programms 2019 [3]

Das Veranstaltungsprogramm 2019: Quelle: https://juenger-gesellschaft.com/?portfolio_page=veranstaltungen

Das Veranstaltungsprogramm 2019: Quelle: https://juenger-gesellschaft.com/?portfolio_page=veranstaltungen

6) Wer genau hingeschaut hat, konnte erkennen, dass ausschließlich Ernst Jünger Thema war.

7) Insofern ist der Abschnitt in der Satzung „… die Bedeutung von Ernst und Friedrich Georg Jüngers Lebenswerken durch geisteswissenschaftliche, naturwissenschaftliche und künstlerische Veranstaltungen der Allgemeinheit …“ vermitteln zu wollen, mehr oder weniger irreführend. [4]

Ein Auszug aus der Satzung. Quelle: Quelle: https://juenger-gesellschaft.com/?page_id=16107

8) Ernst Jünger führt hier nämlich wortwörtlich durch das Vereinsprogramm.

9) Zumal die Publikationen und die neuere Literatur, die hier angeboten wird, ebenfalls nur Schriften von oder über Ernst Jünger umfasst, ebenso die Jünger-Links. Auch hier ausschließlich Ernst Jünger.

10) Partner der Ernst und Friedrich Georg-Jünger-Gesellschaft e.V. ist das Jünger Haus Wilflingen, die Ernst-Jünger-Stiftung, das Literaturland Baden-Württemberg, …. und der Verlag Klett-Cotta. [5]

Partner: Jünger-Stiftung, ALIM, Literaturland Baden, Jünger-Haus Wilflingen, Verlag Klett Cotta, Verlag Vittorio Klostermann, Schloß Wilflingen, Kloster Heiligkreuztal Quelle: https://juenger-gesellschaft.com/?page_id=15919

11) mit seinem mehr als reichhaltigen Angebot von Publikationen/Bücher von oder über Ernst Jünger.

12) Insgesamt sind es 121 Bücher/Fachbücher, 43 E-Books, 4 Zeitschriften und 169 Treffer für „ernst jünger“ als Suchbegriff. [6]

Partner: Jünger-Stiftung, ALIM, Literaturland Baden, Jünger-Haus Wilflingen, Verlag Klett Cotta, Verlag Vittorio Klostermann, Schloß Wilflingen, Kloster Heiligkreuztal Quelle: https://juenger-gesellschaft.com/?page_id=15919

13) Wer richtig tief in die Tasche greifen will und es sich leisten kann, kann hier zum Preis von 349,99 Euro die Gesamtausgabe von Ernst Jünger erwerben.

14) Von Jünger, der laut Klett-Cotta Verlag zu den „wichtigsten Autoren des 20. Jahrhunderts zählt“, „der ein Werk geschaffen haben soll, „das so bedeutend wie umstritten ist“.

15) Hier gilt es richtigzustellen!!!

16) Ernst Jünger gehört zu den „intellektuellen Wegbereitern“ des Nationalsozialismus/der NSDAP/des Faschismus.

17) Der Klett-Cotta Verlag kann also mit seinem Jünger-Angebot durchaus mit der Bibliothek des Konservatismus, einem Think Tank „neuer“ Rechter, mithalten.

18) Die Ernst-Jünger-Stiftung, die ebenfalls Partner*in des Vereins ist, stellt Spendenbescheinigungen aus. Unter der Überschrift „Gutes tun – Spenden oder Stiften Sie“ wird die Bankverbindung angegeben: [7]

Screenshot mit Ausschnitt der Bankverbindung. Quelle: https://www.juenger-haus.de/DE/gutes-tun.php19) Und hier wird es jetzt richtig interessant!!!
Die Ernst-Jünger-Stiftung ist eine Stiftung der Kreissparkasse Biberach !!! [8]

 

Quelle: https://www.juenger-haus.de/DE/ernst-juenger-stiftung.php

Quelle: https://www.juenger-haus.de/DE/ernst-juenger-stiftung.php

20) 1,0 Mio. DM wurden bei Gründung der Stiftung von der Kreissparkasse Biberach und 0,2 Mio. DM vom Land Baden-Württemberg bereitgestellt.

21) Ich halte fest: Die Kreissparkasse Biberach unterhält/trägt eine Stiftung, die Ernst Jünger, dem Wegbereiter des Nationalsozialismus und des Holocaust und dessen Andenken gewidmet ist

22) und auch das Land Baden-Württemberg hat sich daran beteiligt.

23) Weiter so!, möchte mensch wütend schreien, fast habt Ihr es wieder geschafft und Ihr habt es Euch was kosten lassen den Weg zum Faschismus, den (Protofaschismus), als „Konservatismus“ getarnt, auch finanziell zu pflastern,

24) während für andere Organisationen oder Projekte wie Frauenhäuser, Jugendclubs, Stadtteilarbeit oder zur Entschädigung der Überlebenden des Holocaust…. kaum mehr als ein müdes Achselzucken übrig war!
Habt Ihr denn nichts gelernt???!!!

25) Doch kommen wir zurück zur Ernst und Friedrich Georg Jünger Gesellschaft und seinen Veranstaltungen, denn auch sie sind interessant.

Screenshot als Beweis. Quelle: https://juenger-gesellschaft.com/?portfolio_page=veranstaltungen

26) Zu den Referent*innen gehörte 2018 auch Daniel-Pascal Zorn „Mit Rechten Reden“ (Leo, Steinbeis, Zorn), dessen Buch im Klett-Cotta Verlag erschienen ist. [9]

27) Hier ein Ausschnitt von S. 5 der Leseprobe des Buches von Leo, Steinbeis und Zorn, die nicht weiter kommentiert werden muss. [10]

Quelle: https://www.klett-cotta.de/media/14/9783608961812.pdf

28) Da war Zorn dann in passender Gesellschaft. Z.B. mit Alexander Pschera, ebenfalls Referent, Vereinsvorsitzender und 1. Vorstand des Vereins.

29) Pschera schreibt für CATO, 2007 für die Sezession und er war 2010 im Internen Adressverzeichnis der „neu“rechten Wochenzeitung Junge Freiheit aufgeführt.

30) Er ist auch Herausgeber des Buches „Marie Antoinette Ritterin des Todes: und andere Schriften“ (2017), veröffentlicht im neofaschistischen Karolinger Verlag. [11]

Screenshot als Beleg. Quelle: https://www.amazon.de/MARIE-ANTOINETTE-Ritterin-Todes-Schriften/dp/3854181779/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=pschera%2C+marie+antoinette&qid=1577880886&sr=8-1

Screenshot als Beleg. Quelle: https://www.amazon.de/MARIE-ANTOINETTE-Ritterin-Todes-Schriften/dp/3854181779/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=pschera%2C+marie+antoinette&qid=1577880886&sr=8-1

31) Übrigens! Alexander Pschera, hat gemeinsam mit Martin Mosebach, dem „Gotteskrieger“, dem Preisträger des Literaturpreises der Konrad-Adenauer-Stiftung, das Buch „Vergessene Gesten: 125 Volten gegen den Zeitgeist“ herausgegeben.

32) Arthur Lichtenfels, Autor für das „neu“rechte Magazin CATO, hat diesem bei Amazon gleich einen Kommentar gewidmet. [12]

Screenshot enthält Buchbeschreibung und den Kommentar des Cato-Autoren Lichtenfels. Quelle: https://www.amazon.de/Vergessene-Gesten-Volten-gegen-Zeitgeist/dp/3903244007/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=pschera&qid=1577880922&s=books&sr=1-1

33) Schauen wir uns die Referenten der Ernst und Friedrich Georg Jünger Gesellschaft e.V. von 2017 an. So fallen auf: Ulrich Fröschle (Unterzeichner der rassistischen Erklärung 2018, Autor von TUMULT) und Detlev Schöttker (Autor TUMULT),

34) der gemeinsam mit Thomas Bantle (2. Vorstand des Vereins) und dem Vereinsvorsitzenden Alexander Pschera das Buch „Ernst Jünger und das Judentum“ geschrieben hat.

35) Erschienen 2017 im Vittorio Klostermann Verlag, einer weiteren Partner*in der Ernst und Friedrich Georg Jünger Gesellschaft e.V.

36) Wie haben es hier einerseits mit einem Netzwerk zu tun.

37) Andererseits zeigt dieser Verein, also die Ernst und Friedrich Georg Jünger Gesellschaft e.V., auch wie eng „Konservative“ (Protofaschisten) und „neue“ Rechte zusammenarbeiten,

38) denn beide beziehen sich auf die ideologischen Wegbereiter, wie zum Beispiel Ernst Jünger, oder auch Armin Mohler, Ernst Nolte … und haben schon deshalb sehr viele Gemeinsamkeiten.

Ein Screenshot von Wikipedia.

39) Was dieser Thread noch zeigen wollte, waren Wohlfühlzonen, in denen sie es sich so richtig gemütlich machen können.

40) Und wie am Beispiel der Ernst Jünger Stiftung, können sie das mit öffentlichen Geldern des Landes Ba-Wü und der Kreissparkasse Biberach, die hinter besagter Stiftung steckt.

41) Zusätzlich wollte dieser Thread auch zeigen, wie sich Proto- oder Präfaschismus als „Konservatismus“ tarnt, um dann von sich zu behaupten „Wir sind selbstlos tätig“.

42) Im Fall der CDU-nahen Konrad-Adenauer-Stiftung liest sich das Bekenntnis so: „Wir stellen uns in den Dienst des Gemeinwohls in Deutschland.“ [13]

Auszug des Leitbilds der Konrad-Adenauer-Stiftung. Quelle: https://www.kas.de/de/leitbild

Ein Thread über den Schriftsteller Martin Mosebach

Veröffentlicht am von

Datum: 28.12.2019

1) Es ist der 13. März 2006 und im Focus ist ein Artikel von Michael Klonovsky erschienen, in dem er Martin Mosebach als „sicher einer der besten lebenden deutschsprachigen Autoren“ bezeichnet hat. [1]

2) Und weiter: „… schließlich verströmt der Mann nicht nur Satz für Satz, sondern beim Augenschein auch Zoll für Zoll nichts als Kultiviertheit.“

3) Dieser Artikel muss Klonovsky so bedeutsam und so wichtig erschienen sein, dass dieser noch immer in seinem Blog steht. [2]

4) 13 Jahre später kann Klonovsky eine stattliche Anzahl von extrem rechten/sexistischen/rassistischen Schriften und Vorträgen vorweisen, darunter für Journalistenwatch, die Bibliothek des Konservatismus, für Eigentümlich frei, für CATO, für die AfD-nahe Freie Welt,

5) für extrem rechte/völkische Burschenschaften … und er geht als persönlicher Referent des Bundestagsabgeordneten Alexander Gauland (AfD) im Bundestag ein und aus.

6) Auch der Schriftsteller Martin Mosebach hat „Karriere“ gemacht und viele Auszeichnungen erhalten.

7) Martin Mosebach war geladener Gast im KulturHaus Loschwitz von Susanne Dagen, hat Bücher geschrieben, Texte für TUMULT (extrem rechts und rassistisch) verfasst und mindestens 1 seiner Bücher ist im extrem rechten bzw. neofaschistischen Karolinger Verlag erschienen. [3]

8) Unter all den Preisen und Auszeichnungen ist auch der Literaturpreis der CDU-nahen Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS), die er 2013 erhielt.

9) Dabei war er, der 2012 für ein Blasphemieverbot plädiert hatte, vom Spiegel als ein „Gotteskrieger in Tweedjackett“ und vom Cicero als „Deutschlands Religionspolizei“ bezeichnet worden und die KAS hatte ungerührt darüber berichtet. [4]

10) Bei den Evangelikalen von idea und dem Philosophen/Abtreibungsgegner Robert Spaemann kam Mosebach ebenfalls sehr gut an.

11) Reminder! Robert Spaemann gehörte zu den Unterstützer*innen von „One of Us“ oder „Einer von Uns“, unterzeichnete die LGBTQIA-feindliche Marburger Erklärung und fungierte als Referent für die „furchtbaren Juristen“ der Juristen-Vereinigung Lebensrecht (JVL).

12) 2018 outete sich Martin Mosebach als einer, der einen Gottesstaat anstrebt. Seiner Meinung nach steht nämlich die Bibel über der Verfassung. Idea widmete ihm anlässlich dieser Äußerung (surprise, surprise) gleich einen ganzen Artikel. [5]

13) Und auch Philosophia Perennis, der extrem rechte Blog von David Berger, beschäftigte sich mit Mosebach und seinem Buch: „Die 21 – Eine Reise ins Land der koptischen Märtyrer“. Der Artikel endete mit einer Bestellverlinkung zum Buchdienst_JF. [6]

14) Und das war übrigens nicht die einzige Auseinandersetzung mit dem Schriftsteller Mosebach von PP oder David Berger.

15) Auch die Junge Freiheit (JF 15/18) empfahl sein Buch. [7]

16) Warum auch nicht, denn gemeinsam mit Heimo Schwilk, Karlheinz Weißmann (Desiderius-Erasmus-Stiftung, CATO…), Thorsten Hinz (CATO, Junge Freiheit ….) u.a. würdigte Mosebach den verstorbenen rechten Publizisten + Jf-Kolummnisten Günther Zehm, auch als „Pankraz“ bekannt.

17) Halten wir an dieser Stelle fest: Martin Mosebach ist so weit rechts und verfassungsfeindlich, dass seine Bücher von extremen Rechten geschätzt werden und auch von Evangelikalen, wegen seiner Bibeltreue.

18) Er schrieb für TUMULT im Herbst 2016 und in jener Ausgabe treffen wir auf Harald Seubert, auf Siegfried Gerlich, auf Jörg Bernig, auf Till Kinzel, auf Ulrich Schacht und Frank Böckelmann zum Beispiel. [8]

19) Allerdings!!! scheint der Schriftsteller Mosebach, der selbst so weit rechts ist und der wiederum andere Rechte/“Gotteskrieger“ inspiriert, anspornt und/oder bestätigt in der Konrad-Adenauer-Stiftung eine „Heimat“ gefunden zu haben,

20) denn auf nachfolgendem Foto ist er als Zweiter von Links zu erkennen. Vielen Dank an den aufmerksamen Hinweisgeber.

21) Dieser Ausschnitt aus einem Gruppenbild stammt aus dem Jahr 2018 und entstand im Rahmen einer 3tägigen Veranstaltung der KAS in der Villa la Collina in Cadenabbia.

22) Diese Veranstaltung trug den Titel: „Was heißt heute konservativ?

23) Mit dabei u.a. auch Werner J. Patzelt, Josef Kraus, Ulrike Ackermann, Klaus-Rüdiger Mai und viele andere finstere Gestalten.

24) Die Fotos wurden dankenswerterweise von Henry Krause, einem Mitarbeiter der Sächsischen Staatskanzlei, veröffentlicht, der an der Veranstaltung teilgenommen hat.

25) Henry Krause himself ist so weit rechts, dass er nicht nur Don Alphonso bzw. Rainer Meyer oder Heiko Schrang retweetet,

26) sondern auch Hartes Geld, einen rassistischen Hetzaccount, der größtenteils und das den lieben langen Tag über vermeintliche Verfehlungen geflüchteter Menschen schreibt

27) Auch über Henry Krause (Dresden), der die Fotos im Rahmen der Veranstaltung der Konrad-Adenauer-Stiftung angefertigt hat und damit an der oben erwähnten Veranstaltung teilgenommen hat, gäbe es wesentlich mehr zu sagen

28) Allerdings wären wir dann wieder mitten im Xtra-Thema, nämlich bei dem Buch von Norbert Lammert und Joachim Klose „Balance-Akt für die Zukunft – Konservatismus als Haltung“ mit Beiträgen von Werner J. Patzelt, Josef Kraus, Henry Krause, Ulrike Ackermann …

29) und einem „Konservatismus“begriff, der weit die Tore öffnet für „neue“ Rechte und alte Nazis bzw. ehemalige NSDAP-Mitglieder, so wie der Mitautor Hermann Lübbe, dessen Erinnerungsvermögen genau an dieser Stelle aussetzt, weil er sich nicht erinnern kann!!!???

Johannes Singhammer

Veröffentlicht am von

(1)

Johannes Singhammer (CSU) war von 1994 bis 2017 Mitglied des Deutschen Bundestages. (2)

Im Zeitraum 2013 – 2017 war er Vizepräsident des Deutschen Bundestags

In seiner Zeit als MdB stimmte er am 15.05.1997 gegen die Strafbarkeit der Vergewaltigung in der Ehe. (3) (S. 15800)

Forderte Singhammer 2012 eine Verschärfung des sog. Blasphemie-Paragraphen. (4)

2016: Singhammer unterzeichnet den „Aufruf zu einer Leit- und Rahmenkultur. Gemeinsames Papier der sächsischen Union und der CSU“. Bei diesem Aufruf könnte mensch denken, die „sachverständigen Berater“ (Prof. Dr.) Werner J. Patzelt und (Prof. Dr.) Arnd Uhle sowie Joachim Klose hätten das Bekenntnis zu Heimat, zu Patriotismus und einer Leitkultur aus dem Wahlprogramm der AfD abgeschrieben.

Stimmte er am 30.06.2017 mit Nein gegen die Eheschließung von Personen gleichen Geschlechts. (5)

Darüberhinaus verfasste er mindestens 2x (2010, 2017) ein Grußwort anlässlich des Marsches für das Leben organisiert vom Bundesverband Lebensrecht (BVL).

01.06.2016: Lesung und Kommentierung für den evangelikalen Verein Verantwortung und Werte e.V. (6)

2016 verfasste Singhammer u.a. einen Gastbeitrag für den Focus mit dem Titel: „Flüchtlinge aus Syrien und Nahost nur Vorhut: Hunderttausende warten im Sudan“. (7) Gleichzeitig berichtete der Politiker, der 2 Jahre später von idea als „mutiger Christ in der Politik“ bezeichnet werden wird (8) von entsetzlichen Gemetzeln im Süden des Sudans und dennoch für Kontakte auf Augenhöhe mit dem Sudan plädiert. Konkret stellte er sich das so vor: „Unterstützung bei der Flüchtlingsversorgung, vor allem aber Ausbau der wirtschaftlichen Kontakte zu echter Kooperation.“

An dieser Stelle einen informatorischen Hinweis. Die Synonyme für „vor allem“ sind größtenteils, vorwiegend, vorrangig, primär oder hauptsächlich ... (9)

Die Unterstützung bei der Flüchtlingsversorgung ist für den christlichen Mann, der der Zygote zwei Grußworte gewidmet hat, nebensächlich. Der Ausbau des wirtschaftlichen Kontaktes, sprich: wirtschaftliche Interessen stehen im Vordergrund.

Vielleicht sind das seine Grüne für seine Vizepräsidentschaft in der Deutsche Afrika Stiftung e.V. mit dem Vorsitzenden des Kuratoriums Dr. phil. Prinz Asfa-Wossen Asserate, (10) der schon einschlägig in Erscheinung getreten ist, sei es als Autor für Eigentümlich frei, für das Deutschland-Journal der Staats- und Wirtschaftspolitischen Gesellschaft (SWG), als Autor für MUT oder als Referent für diverse extrem rechte Burschenschaften oder als Erstunterzeichner der Petition Schluss mit dem Gender-Unfug, initiiert vom Verein Deutsche Sprache (VDS). Und das war nur eine kleine Auswahl. Der Großneffe von Haile Selassie Asfa-Wossen Asserate kann darum ohne Übertreibung als ein Vertreter der „neuen“ Rechten bezeichnet werden.

2018 Teilnehmer einer dreitägigen Veranstaltung der Konrad-Adenauer-Stiftung in Cadenabbia zum Thema :“Was heißt heute konservativ?“ (11)

Anmerkung: Er ist auf den vorhandenen Fotos zu erkennen.

Thread über Veranstaltungen der Konrad-Adenauer-Stiftung

Veröffentlicht am von

Datum: 26.12.2019

1) Das Sonder-Thema – im Mittelpunkt stehen das Buch von Norbert Lammert und Joachim Klose: „Balanceakt Zukunft – Konservatismus als Haltung“ und die CDU-nahe Konrad Adenauer Stiftung (KAS) – geht mit Teil ❼ in die nächste Runde.

2) Denn es ist ja nicht nur das Buch, das verkauft und gelesen wird,

3) hinzu kommen noch zahlreiche Veranstaltungen, darunter eine in einer Schule und zwar im Rahmen der Reihe „Schule im Dialog“ im Käthe-Kollwitz-Gymnasium Zwickau am 22. Januar 2020.

4) Der Landesbeauftragte der KAS für den Freistaat Sachsen Joachim Klose und Michael Stürmer von der Stiftung Wissenschaft und Politik in Berlin werden als Referenten angekündigt.

5) Im Rahmen dieser Veranstaltung sollen inhaltliche Leitlinien eines wertebasierten modernen Konservatismus sowie Lösungsvorschläge zur Wahrung des gesellschaftlichen Zusammenhalts diskutiert werden. ?!

6) Zum gegenwärtigen Zeitpunkt werden 6 Veranstaltungen zum Buch für 2020 angekündigt, darunter 1 in Fulda (Hessen), 1 in Hannover (Niedersachsen), 1 in Potsdam (Brandenburg) plus 3 in Sachsen.

7) Und das ist erst der Auftakt, denn es wird noch weitere Veranstaltungen, wie z.B. diese im Niedersächsischen Landesmuseum Hannover geben.
„Konservativ die Zukunft gestalten“

8) Als Referent*innen sind Barbara Zehnpfennig, Joachim Klose und die Landtagsabgeordnete Mareike Wulf (CDU) vorgesehen.

9) Damit beginnt der „Auftakt politisches Bildungsjahr 2020“ in Niedersachsen.

10) Da die KAS in jedem Bundesland vertreten ist, dürften weitere Veranstaltungen hinzukommen.

11) Außerdem stehen zahlreiche Mitautor*innen des Buches als Referent*innen für die KAS zur Verfügung und halte hier über andere Themen Vorträge, wie z.B. Klaus-Rüdiger Mai, der

12) am 16.01.2020 einen Vortrag zum Thema: „Geht der Kirche der Glaube aus?“ halten wird.

13) Im Mittelpunkt steht seine Streitschrift, mit der sich schon Tichys Einblick befasst hat. [1]

14) 2018 gab es bereits eine 3tägige Veranstaltung in Cadenabbia (Italien) zur Frage: „Was heißt konservativ heute?“ [2]

15) Wer sich die Fotos jener Tagung ansieht, stellt dabei schnell fest, dass einige der Mitautor*innen des Buches von Lammert/Klose teilgenommen haben.

16) So zum Beispiel Joachim Klose, Josef Kraus, Werner J. Patzelt, Henry Krause, Ulrike Ackermann, Klaus-Rüdiger Mai, Hendrik Hansen, Johannes Singhammer …

17) Reminder: Veranstaltungen wie diese haben enorme Synergieeffekte, aber das bedeutet in diesem Fall Nichts gutes.

18) Zusätzlich zu den angekündigten bzw. geplanten Veranstaltungen gab es noch eine in Mainz organisiert vom Politischen Bildungsforum Rheinland-Pfalz mit dem Titel: „Wie konservativ wollen wir sein?“ [3]

19) Hier wurden Fragen erörtert wie z.B.: „Wo stehen wir?“ „Welche Werte sollen uns leiten?“ „Was bedeutet uns Heimat?“ oder „Wie könnte ein zeitgemäßer Konservatismus aussehen?“

20) Reminder: Wenn von „Wir“ oder „Uns“ die Rede ist, dann bedeutet es immer zwangsläufig, dass es „die“, „ihr“ oder die „Anderen“ geben wird, also Menschen, die nicht zu „Uns“ gehören, die ausgeschlossen, ausgegrenzt und/oder abgehängt und/oder abgewertet werden.

21) Das veranschaulicht ein kleiner Abschnitt mit der Überschrift „Konservatismus“ von der Webseite der KAS. (Quelle: kas.de/de/web/geschic)

22) Hier steht, dass NICHT „das Individuum, dessen Autonomie als Vernunftwesen sowie dessen Bedürfnisse“ im Mittelpunkt steht, sondern der Mensch

23) „als Bestandteil oder Grund einer Ordnung (…), in die er hineingeboren wird: als Teil einer sittlich-moralischen Ordnung“. ?!
Darauf beruft sich die KAS und auf ein christliches Menschenbild.

24) Es läuft also darauf hinaus, Menschen dahin zu bringen sich als „Bestandteil“ oder „Grund“ einer Ordnung oder als „Teil einer sittlich-moralischen Ordnung“ zu verstehen.

25) Wer das nicht will wird dann schnell zu „die“ und gehört zu den „Anderen“.

Anbei ein kleiner Auszug als Screenshot.

[4]

26) Interessant ist bei diesem Textauszug im Screenshot die „Literatur“auswahl,

27) darunter Armin Mohler und Casper von Schrenck-Notzing. Beide sind als Vertreter der „neuen“ Rechten bekannt.

28) C. von Schrenck-Notzing, Gründer der Bibliothek des Konservatismus, einst Herausgeber der Zeitschrift Criticón mit Armin Mohler an seiner Seite, der bis Mitte der 90iger Jahre die Ausrichtung des Heftes prägte

29) und der sich sowohl auf die franz. Nouvelle Droite und Alain de Benoist bezog, sowie auf die Vordenker der „Konservativen Revolution“. (Quelle: antifainfoblatt.de/artikel/rechts)

30) Auch Karl Mannheim erscheint in diesem Zusammenhang mehr als fragwürdig.

31) Zumal Friedrich August von Hayek den Vorwurf erhob, Mannheim würde mit seinem Vorschlag der „geplanten Demokratie“ und der „Planung für Freiheit“ den Weg zu totalitären Systemen ebnen. (Quelle: de.wikipedia.org/wiki/Karl_Mann)

32) Ebenfalls mehr als fragwürdig ist Panajotis Kondylis. (siehe dazu: stura.tu-dresden.de/kalender/17100)

33) Ohne sich explizit auf Oswald Spengler, auf Carl Schmitt oder Ernst Jünger zu beziehen oder auf andere Wegbereiter der „neuen“ Rechten, vertritt die Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS) einen „Konservatismus“ begriff, der ohne Umwege zur Ideologie der „neuen“ Rechten führt.

34) Die KAS leistet(e) damit auch einen erheblichen Beitrag für das Erstarken von extremen Rechten und extrem rechten Positionen.

35) Das ist jetzt keine Polemik oder so daher geplappert, sondern lässt sich belegen.

36) Es lässt sich belegen mit einer KAS-Veranstaltung an der Alain de Benoist (Nouvelle Droite) in Ungarn teilgenommen hat.

37) Es lässt sich belegen mit Einladungen an Viktor Orbán (FIDESZ) oder mit Kooperationsveranstaltungen mit Mária Schmidt (Chefideologin von Viktor Orbán) und dem „Haus des Terrors“ (Budapest).

38) Es lässt sich belegen mit einem organisierten Rhetorikworkshop für die farbentragende pflichtschlagende Freiburger Burschenschaft Teutonia (bkramer.noblogs.org/thread-konrad-)

39) Es lässt sich durch die Vielzahl von menschenfeindlichen Veranstaltungen mit einschlägig bekannten Referent*innen und durch zahlreiche Publikationen belegen: bkramer.noblogs.org/ein-thread-ueb

40) Und es lässt sich belegen mit dem Buch von Norbert Lammert und Joachim Klose „Balanceakt für die Zukunft – Konservatismus als Haltung“ mit Beiträgen von Zoltán Balog, Rémi Brague, Josef Kraus, Werner J. Patzelt, Henry Krause oder Hermann Lübbe,

41) der Mitglied der NSDAP war, sich aber nicht mehr erinnern kann, wie das geschehen ist

42) und der gemeinsam mit Ernst Nolte, Erwin Scheuch, Gerhard Löwenthal … zum Gründungskomitee des Bund Freiheit der Wissenschaft gehörte.

43) Ich meine, das ist doch eine Zusammensetzung von Autor*innen die Bände spricht, laut, deutlich und klar.

44) Zum Abschluss soll noch einmal an die vielen bereits angekündigten Veranstaltungen erinnert werden und an die, die bereits stattgefunden haben sowie die, die noch hinzukommen werden und an die Synergieeffekte, die daraus resultieren. !!!

45) Denn auf jeder dieser unsäglichen Veranstaltungen wird mehr oder weniger subtil ein „Konservatismus“begriff beschworen, der ohne Umwege zur Ideologie der „neuen“ Rechten führt.

46) Und wer sich ein wenig mit der „neuen“ Rechten befasst hat und/oder mit ihren Ideologen, weiß wer mit „die“ und den „Anderen“ gemeint ist und was zu erwarten ist,

47) also denen gilt, die nicht Bestandteil“ einer Ordnung sind/ sein wollen oder sich als „Teil einer sittlich-moralischen Ordnung“ verstehen, sondern als Individuen mit unveräußerlichen Rechten.

48) Und wenn das alles keine Gründe sind die CDU-nahe Konrad Adenauer Stiftung mit jenem Abscheu zu betrachten, den sie verdient hat, dann weiß ich es auch nicht.

Ein Weihnachts-Spezial

Veröffentlicht am von

Datum: 24.12.2019

1) Ich stelle mir gerade vor, wie die deutsche, die patriotische, die völkische oder Nazi-Familie, vor oder neben ihrer Nordmanntanne sitzt und nicht ahnt oder ignoriert,
(Weihnachten 1933, 1935, 1956)

Weihnachten 1933! Quelle: https://www.flickr.com/photos/71144572@N00/4181244025

Weihnachten 1933! Quelle: https://www.flickr.com/photos/71144572@N00/4181244025

Weihnachten 1935! Quelle: https://www.senioren-allerlei.de/weisst-du-noch-3/

Weihnachten 1935! Quelle: https://www.senioren-allerlei.de/weisst-du-noch-3/

Weihnachten 1956! Quelle: https://www.br.de/radio/bayern2/sendungen/zeit-fuer-bayern/weihnachten-erinnerungen-harald-grill-100.html

Quelle: https://www.br.de/radio/bayern2/sendungen/zeit-fuer-bayern/weihnachten-erinnerungen-harald-grill-100.html

2) dass diese von Alexander von Nordmann, einem finnischen Biologen, 1835 im Kaukasus im heutigen Georgien entdeckt worden ist.

3) Vielleicht trinken sie zu ihrem Weihnachtsbraten das eine oder andere Bier. Allerdings ist auch das keine deutsche Erfindung, allenfalls das deutsche Reinheitsgebot.

4) Das älteste überlieferte Bierrezept ist ca. 5000 Jahre alt und stammt aus China. Den ältesten Brauereibetrieb gab es bereits vor 13000 Jahren.5) Vermutlich haben jene Familien im Vorfeld Karten verschickt mit freundlichen oder auch patriotischen Grüßen. Stolz sind sie auf sich, auf ihr Land und auf die deutsche Sprache.

6) Doch die ältesten Schriften, Schriftsprachen, werden auf das Jahr 6600 v.u.Z. (vor unserer Zeitrechnung) datiert.

7) Es waren chinesische Zeichen, die in Henan entdeckt wurden und als Jiahu-Schrift gedeutet werden. Ab dem 4. Jahrtausend v.u.Z. nahm z.B. in Mesopotamien die erste Schrift mit der Buchführung ihren Anfang.

8) Die Schriftsprache ist also keine deutsche Erfindung, das Bier auch nicht und wenn auf einem Automaten „Made in Germany“ steht, dann steckt auch hier keine deutsche Erfindung dahinter. Denn der erste Prototyp eines Automaten,

9) ein Münzautomat, stammt von dem griechischen Gelehrten, dem Erfinder, dem Physiker, dem Mathematiker Heron von Alexandria.

10) Die Tempelbesucher*innen im antiken Griechenland konnten mittels Münzeinwurf eine Schale Weihwasser erwerben und so oder so ähnlich soll der Münzautomat ausgesehen haben.

11) Heron von Alexandria, so wird geschätzt, lebte zwischen 200 v. und 300 n.u.Z. Vermutlich im 1. Jahrhundert. Der erste Münzautomat ist damit mind. fast 2000 Jahre alt.

12) Philon von Byzanz (Spitzname: Mechanikus) erfand das automatische Dienstmädchen, das Wein und Wasser ausschenkte, also eine Weinschorle.

13) und neben weiteren Automaten erfand Philon von Byzanz auch die kardanische Aufhängung in Form eines 8seitigen Tintenfasses, die erste „Dampfmaschine“ der Welt und den intelligenten Weinkrug für den häuslichen Gebrauch.

14) Für Interessierte zusätzlich: https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/automaten-der-antike-wie-die-goetter-die-tempeltueren-oeffneten-a-618229.html

15) Wer Weihnachten einen Geldbetrag verschenkt, vermutlich einen runden Betrag, viell. 20, 50 oder gar 100 Euro, sollte sich bewusst machen, dass dieser Betrag ohne die Ziffer Null/0 nicht möglich wäre.

16) Erfunden wurde die Ziffer Null/0 vor über 5000 Jahren in Mesopotamien, eine Kulturlandschaft in Vorderasien zwischen den beiden Flüssen Euphrat und Tigris.

17) Ach ja, aus dem babylonischen Raum stammt übrigens das Gilgamesch-Epos. Die älteste Fassung des Heldenepos wird zwischen 2100 und 1600 v.u.Z. angesetzt und ist damit viele tausend Jahre alt.

18) Und um noch einmal zum Geld zurückzukommen, das Weihnachten verschenkt wird. Die ersten Münzen waren Lydische Stater und sie wurden im 7. Jahrhundert v.u.Z. geschlagen.

19) Lydien war eine Landschaft in Anatolien, jener Teil der heutigen Türkei, der zu Vorderasien gehört. Münzgeld ist also auch keine deutsche Erfindung.

20) Wer ein Bad oder eine Dusche zur Erfrischung oder Entspannung nimmt, sollte wissen, dass die ersten Wasserleitungen, die ältesten Aquädukte, König Salomo und Ramses dem Großen zugeschrieben werden.

21) Überreste von Aquädukten und unterirdischen Kanälen wurden in Palmyra und Samos gefunden.

Zu den erstaunlichsten Errungenschaften der antiken Baukunst gehören die römischen Aquädukte.

Quelle: https://www.jw.org/de/bibliothek/zeitschriften/g201411/baukunst-roemische-aquaedukte/

Quelle: https://www.jw.org/de/bibliothek/zeitschriften/g201411/baukunst-roemische-aquaedukte/

22) Als Ergänzung der Screenshot einer Abschrift aus Wikipedia

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Aqu%C3%A4dukt

23) Dank Archimedes, der zwischen 287 und 212 v.u.Z. gelebt hat, und seiner Erfindung der archimedischen Schraube, konnte Wasser zum Trinken, zum Baden, zur Bewässerung im Allgemeinen,

24) ab diesem Zeitpunkt auch bergauf geleitet werden, so war der Wassertransport auf ein höheres Niveau möglich.

25) Die Hochkultur der Khmer verfügten über ein ausgeklügeltes Bewässerungssystem. Die Gründerstadt Mahendraparvata, die erst 2013 entdeckte wurde, ist über 300 Jahre älter als Angkor Wat und auch sie verfügte bereits über ein System zur Bewässerung.

26) Quelle: https://www.scinexx.de/news/geowissen/khmer-hochkultur-ging-an-wassermangel-zugrunde/

27) Noch vor 1000 Jahren gab es diese gewaltige Megacity von mind. 370 Quadratkilometern in Kambodscha. (scinexx.de/news/geowissen)

28) Nach einer Dauer von 6 Jahrhunderten endete im 15. Jahrhundert das Königreich der Khmer.

Quelle: https://www.spektrum.de/magazin/angkor-wiederentdeckung-einer-antiken-grossstadt/1257684

Quelle: https://www.spektrum.de/magazin/angkor-wiederentdeckung-einer-antiken-grossstadt/1257684

29) Auch 1000 Jahre nach dem Ende der Blütezeit der Maya faszinieren nicht nur ihre Kultur, sondern auch ihre großen Wasserreservoire, ihr ausgeklügeltes Bewässerungssystem. Schon vor über 1700 Jahren filterten sie ihr Trinkwasser und reinigten ihr Wasser in einer Art Kläranlage.

30) Ausgrabungen in Tikal (Guatemala) können das belegen. (Quelle: derstandard.at/story/13421392)

Quelle: https://www.off-the-path.com/de/tikal-el-mirador-guatemala/

Quelle: https://www.off-the-path.com/de/tikal-el-mirador-guatemala/

31) Nach dem Untergang des Römischen Reiches (ca. 476 n.u. Z.) und dem unerbittlichen Feldzug der christlichen Kirche gegen die antike Badekultur setzte allmählich auch hierzulande der Niedergang des öffentlichen Badewesens ein. *!?*

32) Kreuzritter brachten die Kultur des Hammam nach Europa zurück, aber

33) erst mit der Ausbildung eines mittelalterlichen Stadtwesens im 12. Jh. und dem Aufstieg des Bürgertums entwickelte sich hierzulande eine städtische Kultur und damit auch ein Badewesen.

Quelle: https://www.baunetzwissen.de/bad-und-sanitaer/fachwissen/geschichte-des-bads/die-badekultur-in-der-antike-172674

Quelle: https://www.baunetzwissen.de/bad-und-sanitaer/fachwissen/geschichte-des-bads/die-badekultur-in-der-antike-172674

34) Sein Ende wurde allerdings durch den Ausbruch von Seuchen, wie Syphilis, Cholera und der Pest herbeigeführt. Der Gedanke verbreitete sich, Wasser könne grundsätzlich eine gesundheitliche Gefahr für den Körper bedeuten.

Quelle: https://www.baunetzwissen.de/bad-und-sanitaer/fachwissen/geschichte-des-bads/die-badekultur-im-mittelalter-172678

Quelle: https://www.baunetzwissen.de/bad-und-sanitaer/fachwissen/geschichte-des-bads/die-badekultur-im-mittelalter-172678

35) Die erste moderne Wasserversorgung in Deutschland erhielt die Hansestadt Hamburg erst 1848, weitere Städte folgten.

36) Denn das Wissen der antiken Wasserversorgung war im Mittelalter längst in Vergessenheit geraten.

37) Und hätte nicht Kalif Abu Dscha’far Abdullah al-Ma’mun, Sohn des Harun ar-Raschid und Herrscher des islamischen Reiches von 813 bis 833, das „Haus der Weisheit“ gegründet (bait al-hikma)

38) und Bagdad zu einem Mittelpunkt von Handel, Kunst, Kultur und Wissenschaft gemacht, wäre das gesamte antike Wissen verlorengegangen.

39) Arabisch war DIE Sprache der Wissenschaft, während sich Europa noch in einem Dämmerschlaf befand.

40) Perser, Juden, Christen, muslimische Araber forschten gemeinsam in Bagdad.

41) Ptolemäus, Euklid bis Aristoteles erlebten hier ihre Renaissance und Ende des 10. Jahrhunderts waren alle großen Werke der Antike ins Arabische übersetzt.

42) Besonders erwähnenswert waren die Fortschritte in der Medizin. Der Kanon der Medizin von Ibn Sina oder Avicenna war über 6 Jahrhunderte, also noch bis weit in die Neuzeit hinein, DAS Standardwerk der Medizin und in arabischer Sprache verfasst.

43) Noch bis ins 17. Jahrhundert wurden seine Lehren an Studenten europäischer Universitäten weitergegeben. (Quelle: spektrum.de/wissen/ibn-sin)

44) Hier die erste Seite einer Abschrift des Kanons von 1597/1598

(Quelle Wikipedia)

45) Über Andalusien fand antikes Wissen seinen Weg nach Europa und wurde dann vom arabischen ins lateinische übersetzt. (Quelle: zeit.de/zeit-geschicht)

46) Mit diesem Zitat möchte ich enden: „Diese kurze Geschichte des Mittelalters zeigt, dass jene Kultur, die wir gemeinhin und so selbstverständlich als «europäisch» bezeichnen, erst durch das fruchtbare Zusammenwirken verschiedener Kulturen entstanden ist.

47) An diesen Austausch erinnern uns heute neben den Zahlen noch viele Worte arabischen Ursprungs: Alchemie, Algebra, Algorithmus, Alkohol, Aprikose, …“ (Quelle: blog.tagesanzeiger.ch/historyreloade)

 

Ein Thread über Henry Krause

Veröffentlicht am von

Datum: 20.12.2019

1) Im ExtraThema, d. noch nicht abgeschlossen ist, geht es um d. im Dezember erschienen Sammelband von Norbert Lammert/Joachim Klose (Hg.) mit Beiträgen v. Werner J. Patzelt, Josef Kraus, Jörg Baberowski … mit dem Titel: „Balanceakt für die Zukunft – Konservatismus als Haltung“.

2) Zum besseren Verständnis: Teil ❶, ❷, ❸, ❹ wurden im Blog archiviert und sind in der noch nicht abgeschlossenen Doku bkramer.noblogs.org/dokumentation- unter [32] verlinkt.

3) Heute beginnt also Teil ❺. Im Mittelpunkt dieses Threads steht der Mitautor Henry Krause. Auch über ihn gibt es einiges zu berichten und auch er darf sich, wie die oben genannten Autoren, ausführlich zum Thema „Konservatismus“ äußern.

4) Der Leiter der Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS) Norbert Lammert hat dies möglich gemacht und Henry Krause damit eine zusätzliche Gelegenheit verschafft seine Ansichten einem größeren Publikum vorzustellen.

5) Dabei ist sein Twitter-Account mit zum Glück nur 242 Follower*innen schon schlimm genug. Hier twittert der Dresdener Politikwissenschaftler wie ein Reichsbürger, indem er die Frage stellt „Wer ist bitte „BRD“?“


6) Die Aufnahme von geflüchteten Menschen betrachtet Krause als „großangelegte Umsiedlungen aus anderen Kontinenten nach Deutschland!“

7) Womit er haarscharf an der „großen Umvolkung“ entlanggeschrammt ist, um es salopp zu formulieren.

9) Henry Krause ist nicht irgendein Mensch, d. hinter einer Fleischtheke in irgendeinem Supermarkt die Messer wetzt und dort umgeben von Schwein und Gebein den einen oder anderen tweet absetzt. Nein, er ist Mitarbeiter der sächsischen Staatskanzlei und

10) steht dort als Fachmann für inhaltliche Fragen zum Fördergegenstand des Förderprogramms „Revolution und Demokratie“ zur Verfügung. [1] [2] [3]

11) Bevor Henry Krause Mitarbeiter der sächsischen Staatskanzlei wurde war er bei der sächsischen Landeszentrale für politische Bildung tätig.
(Screenshot als Beleg)

12) Aber so ganz sind diese Verbindungen nicht abgebrochen, denn auch in diesem Jahr (2019) war Krause für die sächsische Landeszentrale für politische Bildung (slb) als Mitautor für den Sammelband „Achtung Kurzschluss! Religion und Politik“ tätig. [4]

13) Werner J. Patzelt war übrigens auch als Autor beteiligt. Nur soviel dazu.

14) Henry Krause, der Mitautor im Buch von Lammert/Klose, gehört zu den Unterstützer*innen der antifeministischen Frankfurter Erklärung, die sich gegen die Gleichstellung von Frauen ausgesprochen hat. [5]

15) Darüberhinaus gehört Krause zum Autorenkreis der Zweimonatsschrift Die neue Ordnung herausgegeben vom Verein Institut für Gesellschaftswissenschaften Walberberg e.V.

16) Verantwortliches Redaktionsmitglied ist Wolfgang Ockenfels (CDU und u.a. Kuratoriumsmitglied der AfD-nahen Desiderius-Erasmus-Stiftung). [6]

17) Im Februar 2015 verfasste Krause einen 11seitigen Text, 11, für Die neue Ordnung mit dem Titel: „Die Schweigespirale wankt – Zeigt Dresden, wie’s geht“. In den Anmerkungen befinden sich viele Vertreter der „neuen“ Rechten, wie auf dem nachfolgenden Screenshot zu sehen ist.

18) Von insgesamt 16 waren 9 Quellen eindeutig, nämlich: Heimo Schwilk/Ulrich Schacht, Peter Sloterdijk, Udo di Fabio, Monika Maron. [7]

19) Im Arnshaugh-Verlag, einem Nazi-Verlag, der die Schrift von Gottfried Feder „Das Manifest zur Brechung der Zinsknechtschaft des Geldes. Mit Erläuterungen...“ verbreitet, sowie weitere extrem rechte Schriften

20) kam Henry Krauses Text für Die Neue Ordnung aus dem Jahr 2016 über pegida sehr gut an.

21) Wie zu sehen ist, hat der Verlag Krauses Artikel auch gleich online und als pdf zur Verfügung gestellt und das nicht als Verlinkung zur neuen Ordnung sondern gleich als Verlags-pdf sozusagen. [8]

22) Es ist also kein Wunder, dass die Arbeitsgemeinschaft Christliche Sozialethik vor weiteren Veröffentlichungen für Die Neue Ordnung warnte. Natürlich ließ die Antwort der Fürsprecher von Die Neue Ordnung nicht lange auf sich warten.

23) Henry Krause gehörte dazu.
Da dies hier alles schon Thema war und im Blog ausführliche Infos zur Verfügung stehen, möchte ich auf den Blog verweisen und es dabei belassen.

24) Über Henry Krause gäbe es sicherlich noch sehr viel mehr zu sagen, über seine Verbindungen oder auch darüber was er schreibt oder wie er pegida einordnet, aber andererseits ist das gar nicht mehr nötig.

25) Die Tatsache, dass ein Nazi-Verlag, ein Verlag, der nicht nur Gottfried Feder das Original mit Ergänzungen im Programm hat,

26) sondern auch Publikationen von Björn Clemens (Gesellschaft für freie Publizistik), Oswald Spengler, Alain de Benoist, Armin Mohler, Karlheinz Weißmann …

27) einen Text von Krause veröffentlicht, sagt doch sehr viel über Henry Krause aus. Und an dieser Stelle möchte ich innehalten.

28) Henry Krause, der auch Rezensionen für die Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS) verfasst und Mitautor des Sammelbandes herausgegeben vom Leiter der KAS Norbert Lammert ist [9]

29) ist so weit rechts oder bereits Nazi, dass Nazis ihn weiterverbreiten, aber nicht nur die, sondern eben auch die Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS).

30) Und das wiederum sagt sehr viel über die CDU-nahe Konrad-Adenauer-Stiftung und über Norbert Lammert, den Leiter, aus.

31) Und genaugenommen sagt das auch sehr viel über sächsische Verhältnisse, über Dresdner Zustände und selbstverständlich auch über die gegenwärtige Verfassung dieser Gesellschaft im Allgemeinen aus.

32) Eine Gesellschaft in der weite Teile der Bevölkerung keinen Anteil an all dem nehmen und sich nicht die Bohne dafür interessieren, was sich bereits zusammengebraut hat und auch in Zukunft noch zusammenfinden wird.

33) Und wer wissen möchte warum das XtraThema ausgerechnet dieses Buch ist, d. möchte ❶ empfehlen. https://bkramer.noblogs.org/ein-thread-ueber-eine-publikation-von-norbert-lammert-und-joachim-klose/

34) Denn es geht um Protofaschist*innen (also „Konservative“) und „neue“ Rechte, die im Rahmen des Buches zusammengefunden haben und die den Weg ebnen und ausbauen für einen totalitären, für einen antidemokratischen bzw. einen neofaschistischen Staat.