Als Vortragsredner war auch Volker Kauder dabei, der als Waffenlobbyist und Abtreibungsgegner bekannt geworden ist und der sich sich bei der Evangelischen Allianz in Deutschland (EAD) wohlfühlt. [2] 

Ich könnte jetzt herausarbeiten, dass der Bezug auf die christliche Religion und auf die 10 Gebote und damit auf Gebot 5: Du sollst nicht töten, Gebot 7: Du sollst nicht stehlen und Gebot 8: Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider Deinen Nächsten – also nicht zu töten, nicht zu stehlen und keine Lügen über andere Menschen zu verbreiten, den Unionsparteien nicht zusteht, aber darauf will ich nicht hinaus. Vielmehr möchte ich einen kleinen aber unvollständigen Überblick über Evangelikale und christliche Fundis bieten.

Denn der Bundestagsabgeordnete Volker Kauder, der schon häufiger als Referent für die Evangelische Allianz in Deutschland (EAD) aufgetreten ist, ist kein Einzelfall.

Der MdB der CDU Frank Heinrich gehört zum Hauptvorstand der EAD. Er ist 1. Vorsitzender von Gemeinsam Gegen Menschenhandel und Botschafter des evangelikalen Vereins Perlenschatz e.V.

Infos über Jürgen Liminski hier
Infos über Opus Dei hier
Infos über iDAF hier 

iDAF setzt sich aus einem Vorstand und einem Kreis von Unterstützer*innen zusammen, die auch vernetzt sind. Das sieht dann so aus wie in Grafik 1 oder noch komplexer wie in Grafik 2.

Grafik 1

Grafik 2:

2015 und 2016 führte iDAF in Kooperation mit der Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS) Rheinland-Pfalz Veranstaltungen durch. [3] [4] Das Schaubild würde dann so aussehen und es enthält die Verbindungen der Referent*innen, die zu Opus Dei führen, zur CDU, zu verschiedenen extrem rechten Burschenschaften, zur FAZ, zur Welt und z.B. zur Stiftung für Familienwerte.

2009: Stefan Fuchs fungiert gemeinsam mit Christa Meves, Eva Herman … als Referent für ein Symposium des Familiennetzwerks Deutschland, das seit 2014 nicht mehr existiert. Mehr dazu

An der abschließenden Podiumsdiskussion nahmen damals auch der MdL Michael Panse (CDU) teil, sowie Katrin Konrad von der Elterninitiative „Wir sind Familie“. Die Moderation übernahm Judith Saitz vom MDR. [5]

2009: Stefan Fuchs stellt sich für ein Interview für die AfD-nahe Freie Welt zur Verfügung. [6] Der Blog Freie Welt gehört zum Netzwerk des Ehepaars von Storch.

2012: Stefan Fuchs schreibt einen Text über „Hilflose Genderisten. Bei der Berufswahl versiegt der Mainstream“. Dieser erscheint bei iDAF, [7] wurde aber auch von kath-info Das Portal zur katholischen Geisteswelt weiterverbreitet. [8]

Zu finden unter: „Gender Mainstreaming Einige Schlaglichter auf ein schillerndes Phänomen“.

2013: Stefan Fuchs veröffentlicht das Buch „Gesellschaft ohne Kinder: Woran die neue Familienpolitik scheitert“.

2014: Stefan Fuchs schreibt für Die Politische Meinung der Konrad-Adenauer-Stiftung (Ausgabe 524, Jan./Febr. 2014). Zu dieser Zeit ist er Mitarbeiter am Institut für Politische Wissenschaft und Soziologie der Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn. [9]

2015: Stefan Fuchs hält einen Vortrag für eine Tarnorganisation der Moon-Sekte, die UPF (Universal Peace Federation). Hierbei handelte es sich um eine 3-Länder-Fachtagung zum Thema „Verwirrung im westlichen Wertesystem und die Bedeutung für die Gesellschaft.“ [10]

2015: Stefan Fuchs hält für den Arbeitskonvent des Alten Ordens vom St. Georg, der sich selbst als Ritterorden bezeichnet, einen Vortrag über die De-/Refamilisierung der Gesellschaft. [11]

2019: Stefan Fuchs hält im Rahmen des familienpolitischen Symposiums der neofaschistischen AfD-Fraktion Brandenburg einen Vortrag. [12]

Stefan Fuchs war Geschäftsführer der Deutschen Gesellschaft für Demographie. [13] Diese Funktion hatte er bis mindestens 2014 inne.

[14]

Hier unten im Bild ist Stefan Fuchs bei einer FDP Veranstaltung Brandenburg zum Thema „Demografischer Wandel ist Realität“ zu sehen. [15]
Er ist der Unsympath in der Mitte.

Was die Vernetzungen betrifft, so enden die Verbindungen nicht bei den jeweiligen Organisationen oder Parteien, denn auch diese haben Mitglieder/Mitstreiter*innen, die ihrerseits vernetzt sind, genauso wie die Parteien/Organisationen selbst.

Aber dann sieht es aus wie ein Liniennetzplan, während die Linien die Transportwege sind, die Antifeminsmus, Misogynie, LGBTQI-feindlichkeit, Rassismus oder in diesem Fall die Überzeugung von der Notwendigkeit einer „Re-Familisierung“ versenden.

In seiner Dissertation aus dem Jahr 2013 beschäftigte sich Stefan Fuchs ausführlich mit dem Thema: „Mehr Kinder durch weniger Familie? Die Politik der Defamilisierung und die niedrige Fertilität in Deutschland“ [16] und das auf satten 679 Seiten inkl. Quellennachweisen.

Letzten Endes steckt die Absicht dahinter die „traditionelle“ Familie bestehend aus Vater, Mutter, Kindern zum Leitbild zu erheben, cisgeschlechtlich versteht sich und heterosexuell, während die Regenbogenfamilien zu Feindbildern werden.

Denn nur „traditionelle“ Familie, so lautet das Weltbild von iDAF und damit auch von Stefan Fuchs, schaffe die Voraussetzung für eine „freiheitliche Gesellschaft“, die wiederum die Grundlage für die soziale Marktwirtschaft schafft.

[Quelle]

Die Themen von iDAF und die empfohlenen Bücher handeln vom „Geheimnis ausgeglichener Mütter“, von „Gender-Studies“ als „Staatsfeminismus“, von „verfolgter Gesinnung“ oder auch „Welches Geschlecht ist intelligenter?“ von Raphael M. Bonelli vom Opus Dei.

Veröffentlicht werden hier Texte von Hanna-Barbara Gerl-Falkovitz, von Norbert Bolz, der auch zu den iDAF-Interviewpartner*innen gehört oder „Zitate des Monats“.

Im Monat April 2021 lautete das Zitat: „Der Radikalismus der Trans-Lobby gefährdet Meinungsfreiheit und Frauenrechte“. [17]

Die Nachricht des Monats Mai lautete folgendermaßen: „Immer mehr Geschlechtsamputationen bei jungen Mädchen: Wird der Jugendschutz durch neue Gendergesetze abgeschafft?“. Im Artikel wird sich u.a. auch auf die EMMA berufen. [18]

All diese „Botschaften“ werden unablässig in einem überdimensionalen Netzwerk transportiert und mit jeder Veranstaltung/Publikation verfestigt sich das Weltbild bei d. Referent*in und d. Zuhörer*innen bzw. d. Leser*innen.

[19]

Unablässig geschieht das.
Dabei führen die Kontakte, in diesem Fall die von Stefan Fuchs, zu einer Tarnorganisation der Moon-Sekte, zur FDP, zur AfD, zur Konrad-Adenauer-Stiftung … .

Aber hier hören seine Kontakte nicht auf. Denn sie führten auch zum ifo institut, [20] das 2013 einen Artikel von ihm veröffentlichte, und zur rechtskatholischen Tagespost.

Sein Artikel vom August 2020 beschäftigte sich mit der sinkenden Geburtenrate durch Corona. [21]

Die Tagespost selbst wiederum ist ebenfalls gut vernetzt, so z.B. als Mitveranstalter*in des evangelikalen Leben.Würde Kongress 2022 und sie war 2020 Medienpartner*in der rechten 5. Vollversammlung der wahren Schwarmintelligenz, um nur 2 Beispiele zu nennen.

Auch zu finden ist Stefan Fuchs als Autor des Blogs „für kinder – wir machen uns groß für die Kleinen“. Zu den Kooperationspartner*innen dieses Blogs gehören z.B. das „Institut für Bindungswissenschaften“, Pädagogisches Institut Berlin, Herzriese, GenerationCode, Mütter für Mütter. [22]

Zu den Partner*innen des Blogs gehört u.a. die Verlagsgruppe Beltz. [23]

Aber ich bin noch nicht fertig. Sein Doktorvater war übrigens Prof. Dr. Tilman Mayer von der Deutsche Gesellschaft für Demographie. [24] Tilman Mayer ist mittlerweile beim rechten und rassistischen Netzwerk Wissenschaftsfreiheit angekommen.

Auch Die Welt hat sich in der Vergangenheit mehrfach auf Stefan Fuchs und iDAF bezogen. [25] Ebenso die Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gesellschaft. [26] Das Fachportal Pädagogik. [27]

Ebenfalls unn United news network GmbH (life PR), [28] der Blog brand eins Medien AG [29] oder der Wochenschau Verlag, der 2013 eine Sammelpublikation veröffentlichte. [30]

Und von überall erschallte mehr oder weniger direkt die Botschaft, dass Frauen mit Uterus aus demografischen Gründen mehr Kinder gebären müssen.

So eröffnete die neofaschistische AfD Rheinland-Pfalz 2016 ihren Wahlkampf mit der Forderung „Drei Kinder pro Frau und Ende des Genderwahns“. [31] Die „deutschen Kinder“ als „Bollwerk gegen Migranten“. [32]

Und es sind diese und vergleichbare Vernetzungen und Netzwerke, die mit dafür verantwortlich sind, dass immer weniger Ärzt*innen Schwangerschaftsabbrüche durchführen, wodurch sich die Situation von ungewollt Schwangeren erheblich verschärft hat.

Und das ist alles nichts Neues. Bereits 2002 hat der Kölner Politikwissenschaftler Christoph Butterwegge detailliert aufgezeigt, „wie die politische Mitte im Demografie-Diskurs nach rechts“ gerückt ist. [33]

Ist doch dem Bevölkerungsdiskurs ein völkisch und/oder nationalistisch orientierter Bezugspunkt zu eigen. Das „Volk“ als biologisches Objekt. [34]

Bereits 2016 forderte der Chef der NRW-Senioren-Union einen „Demografie-Beauftragten“ im Kanzleramt.

[35]

Jetzt 5 Jahre später könnte es geschehen, dass Nathanael Liminski, die rechte Hand von Armin Laschet, Chef des Bundeskanzleramts werden könnten.

Er war bis bis zum 29.03.2020 nachweislich Vorsitzender der Stiftung Familienwerte und damit Teil eines Netzwerks, das die „traditionelle“ Familie retten will. Nachzulesen hier

Es steht viel auf dem Spiel!

ALERTA!

Das Kerngeschäft dieser Organisation ist die Missionierung, die auch hinter den „sozialen Diensten“ steckt.

[5]

Zurück zu Michael Kiworr. Er ist Mitglied der Ärzte für das Leben (ÄfdL) und Vorstandsmitglied des TCLG (Treffen Christlicher Lebensrechtsgruppen) und vom Weissen Kreuz (Fachverband für Sexualethik und Seelsorge innerhalb der Evangelischen Diakonie).

Das Weisse Kreuz gehört übrigens zum Netzwerk der Evangelischen Allianz in Deutschland als „nahestehendes Werk“, das mit ähnlicher theologischer Grundlage arbeitet. [6]

Unter den Referent*innen des Kongress ist auch die Antifeministin, Abtreibungsgegner und rechte Propagandistin Birgit Kelle (CDU) und zum Beispiel auch Dieter Egert, Vorsitzender der Interessenvertretung ungeborener Menschen e.V.

Er gibt vor oder an ein ehemalig gerichtlich bestellter Pfleger für Ungeborene („gesetzlicher Vertreter für ungeborene Kinder in allen Fragen um die Zulässigkeit pränataler Tötungen!“) zu sein.

Mit dabei ist auch Rainer Beckmann, stellvertr. Vorsitzender der „furchtbaren Juristen“ der Juristen-Vereinigung Lebensrecht (JVL). [10] R. Beckmann ist seit Jan. 2019 aufsichtsführender Richter am Amtsgericht Gemünden.

Er ist Dozent an der Juliusspital Pallitativakademie in Würzburg. Lehrbeauftragter für Medizinrecht an der Medizinischen Fakultät Mannheim der Universität Heidelberg. [11]

[12]

Er war in der 14. Wahlperiode des Deutschen Bundestages sachverständiges Mitglied der Enquete-Kommission „Recht und Ethik der modernen Medizin“ (2000 – 2002) und von 2003 bis 2005 Mitglied der Enquete-Kommission „Ethik und Recht der modernen Medizin“ des Deutschen Bundestages (15. WP). [13]

Er ist gut vernetzt. Er fungierte z.B. 2018 gemeinsam mit KAO (Kritische Aufklärung über Organtransplantation) als Autor des Beitrags „Anordnung einer Betreuung für Schwangere mit Ausfall der Hirnfunktion“. [14]

Mit dabei als Referent ist auch der Abteilungsleiter der Molekulare Pädiatrie und Oberarzt der Kinderklinik des Universitätsklinikums Erlangen, Prof. Dr. med. Holm Schneider. [15]

[16]

Er ist stellvertretender Vorsitzender der Aktion Lebensrecht für Alle (ALfA) und er gehörte 2017 zum Herausgeberbeirat der Zeitschrift für Lebensrecht (ZfL), die von der JVL herausgegeben wird.

Holm Schneider war 2017 auch Kuratoriumsmitglied von ProLife Deutschland, genau wie Hartmut Steeb und Alexandra Maria Linder, [17] die beide zur Kongressleitung gehören.

Zu den Referent*innen gehören auch Prof. Dr. Hanna-Barbara Gerl-Falkovitz, Hubert Hüppe (CDU, ehemaliger MdB und stellvertr. Vorsitzender der Christdemokraten für das Leben), der Ehrenvorsitzende der Lebenshilfe Robert Antretter (SPD, 5 Wahlperioden MdB und Mitglied des wissenschaftlichen Beirats der Ärzte für das Leben), Prof. Dr. med. Axel W. Bauer vom Herausgeberbeirat der ZfL herausgegeben von der JVL.

Er ist Leiter des Fachgebiets Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin an der Universität Mannheim (UMM).

Er erklärte in einem Interview mit der AfD-nahen Freie Welt, dass der Staat ein Interesse daran habe, das Sterben zu organisieren und bezog sich dabei auf die Sterbehilfe.

[18]

Er war 2018 Sachverständiger auf Antrag der FDP-Bundestagsfraktion zum Thema „Kinderwünsche unabhängig vom Wohnort fördern – Reform der Richtlinie des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend zur assistierten Reproduktion“.

[19]

Wenn ich richtig gezählt habe, dann werden für diesen Kongress 60 Personen als Referent*innen und Moderator*innen fungieren mit insgesamt 37 Kooperationspartner*innen plus die 4 Veranstalter*innen.

Es soll 29 Seminare geben in denen der Beginn des Lebens, die Mitte des Lebens und das Ende des Lebens Thema sein soll.

Organspende, Sterbehilfe, lebensethische Fragestellungen, „das Evangelium des Lebens“, Schwangerschaft, „Rechtsschutz für Ungeborene“, „Heilung nach Abtreibung“ … das alles soll im Rahmen dieses Kongresses diskutiert und erarbeitet werden.

Hier ein Überblick, der ausschließlich auf den Angaben des Programmsflyers basiert, (alternativ können diese auch hier gelesen werden)

Allerdings darf nicht ignoriert werden, dass diese Vernetzungen noch viel komplexer sind.

Sie reichen bis in den Bundestag und in Parteien hinein, zur WerteUnion, parteinahen Stiftungen, führen zu Agenda für Europa, ins Gesundheitswesen z.B. in die Klinik Hohe Mark, in gynäkologische Praxen oder zur Akademie für Psychotherapie und Seelsorge … .

Sie führen auch in Universitäten, zu Verlagen und in mindestens zwei Bistümer.

Das zeigt wie weit christlicher Fundamentalismus vernetzt ist, aber auch wo er bereits angekommen ist.

[6]

Kristine Braden, Europa-Chefin Citigroup Frankfurt
(Internationaler Finanzdienstleiter mit Hauptsitz in New York mit einem Gewinn von 19,4 Milliarden Dollar (Stand 2019), mit Standorten in mehr als 100 Ländern und 230.000 Mitarbeiter*innen). [7]

[8]

Heinrich Deichmann, CEO Deichmann SE
(Schuhimperium mit Standorten in 31 Ländern, über 41.000 Mitarbeiter*innen und einem Verkauf von weltweit 150 Millionen Schuhen (Stand 2020)) [9]

[10]

Madeleine Gummer von Mohl, Gründerin und CEO (Geschäftsführerin) betahaus
(das betahaus mit Sitz in Hamburg versteht sich selbst als ein Ort, wo „Gründer*innen, Freelancer*innen, Startups, Kreative und digitale Nomad*innen eine Gemeinschaft bilden, die auf Austausch und gegenseitige Unterstützung angelegt ist.“ Mit 450 Mitglieder/Mitstreiter*innen.
Die Gendersterne im Zitat entsprechen dem Original.

[11]

Dr. Raphael von Hoensbroch, Intendant und Geschäftsführer Konzerthaus Dortmund https://de.wikipedia.org/wiki/Konzerthaus_Dortmund

[12]

Sebastian Loh, JLU-Group
(Die Joachim Loh Group „beschäftigt mehr als 1.300 Mitarbeiter*innen und ist mit 7 Unternehmen und 16 Tochtergesellschaften weltweit tätig.“ [13] Hailo gehört dazu.)

Hier unten im Screenshot erzählt Sebastian Loh, dass alle Mitarbeiter*innen der Firma Hailo am Ende des Jahres eine Spende entrichten. Entrichten Müssen. Denn der Druck, der Zwang, die Manipulation, die von Evangelikalen ausgeht, sollte nicht unterschätzt werden und die Auswirkungen, die das auf die Mitarbeiter*innen hat.

[14]

Nathalie Schaller, Geschäftsführerin Humanitarian Clothing GmbH
(oder Mode gegen Menschenhandel, eyd-clothing mit CHAIIM Partner*innen in Indien) [15]

Michael Kühner, geschäftsführender Gesellschafter Strametz & Associates GmbH (SMD)
(Personalberatung)

[16]

Hannelore Rauch, Metzner Maschinenbau GmbH
(30 weltweite Vertretungen, 25 Patente, 125 Mitarbeiter*innen. [17] Zu den Partner*innen gehört u.a. das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie)

[18]

Marc Burbach, Geschäftsführer Burbach Control GmbH
(Automation & Prozessleittechnik)

[19]

Daniel Schäfer, Geschäftsführer X-GROUP (CiB)
(X-Group Institut für Gründung, Finanzierung und Nachfolge)

[20]

Interessant wird es bei der Schirmherrschaft, die von drei Personen oder sollte ich sagen von einer Trinität besetzt wird.

Jana Higholder bzw. Jana Hochhalter aus Koblenz, die freikirchlich geprägte Medizinstudentin deren von der evangelischen Kirche zur Verfügung gestellte Youtube-Kanal „Jana glaubt“ wieder eingestellt wurde, [6] die als „Youtuberin Gottes“ [7] bezeichnet wurde oder auch als „Influencerin für den Glauben“. [8]

[9]

Sie ist Autorin mehrerer Bücher, Poetry-Slammerin und sie verleiht christlichem Fundamentalismus ein nicht nur harmloses Erscheinungsbildung, sondern auch ein Fröhliches und Hippes.

Christine Lieberknecht, die ehemalige Ministerpräsidentin (CDU) von Thüringen, ist Schirmfrau Nr. 2. Sie gehört zum Trägerkreis des evangelikalen Kongress christlicher Führungskräfte (KcF), ist Kuratoriumsmitglied von Pro Christ [10]

und war in der Vergangenheit auch Teilnehmerin von Allianz-Gebetswochen.

Sie ist sozusagen der politische Arm der Dreiheit.

In der Vergangenheit fiel sie z.B. auf durch die Tätigkeit als Referentin für die völkische Kölner Burschenschaft Germania, die in der Deutsche Burschenschaft (DB) organisiert ist, oder weil sie sich Anfang 2020 für die Fragebogenaktion der „neu“rechten Wochenzeitung Junge Freiheit zur Verfügung gestellt hat.

Sie vertrat 2006 die Ansicht, dass so „„manche Gruppe“ der so genannten Antifa-Bewegung „nicht Teil der Lösung, sondern Teil des Problems““ wären. [11]

Im Juni 2011 berichtete der Humanistische Pressedienst über Evangelikale, die den Säkularismus als größte Bedrohung erlebten und verwies auf Bekehrungskampagnen wie Pro Christ, die von der Ministerpräsidentin Lieberknecht, vom Fernsehmoderator Peter Hahne und u.a. vom Vorsitzenden der Arbeitsagentur Frank Jürgen Weise unterstützt werden. [12]

Soviel zur Person von Lieberknecht, über die es sehr viel mehr zu sagen gäbe.

Der Dritte im Bunde ist der Passauer Bischof Stefan Oster, der in der Vergangenheit durch LGBTQ-feindliche Äußerungen aufgefallen ist, der vor „queerer Gesinnungsdiktatur“ warnte,

[13]

der 2020 Deutschland Betet Gemeinsam unterstützt hat und regelmäßig Grußbotschaften für den Marsch für das Leben verfasste und mindestens 1x als Redner fungierte.

In Kooperation mit dem Bistum Passau entsteht aktuell HOME Passau als Teil der Loretto Jüngerschaftsschule AT mit einem Gebetshaus, einer Akademie, einem Café & Bistro, HOME Hilft, Medien und HOME WG.

Diese christlich fundamentale Einrichtung, die mit missionarischer Absicht gegründet worden ist, soll im Sommer 2021 eröffnet werden.

[14]

Wenn ich also die 3 Menschen betrachte, die die Schirmherrschaft übernommen haben,

dann sehe ich 3 Menschen, die auf unterschiedlichen Ebenen missionieren bzw. missioniert haben.

Ich sehe 2 Frauen, die den mehr oder weniger sanfteren und evangelischen Part vertreten, und einen katholischen Bischof, der den aggressiven Part übernimmt, der verbal die Sau raus lässt und damit auch jene anspricht, die überall „Gesinnungsdiktatur“ und „Cancel Culture“ vermuten.

Damit wäre ich schon bei der Kongressleitung angelegt, deren Zusammensetzung höchst interessant ist und die in Teil III vorgestellt werden wird.

An dieser Stelle noch eine Anmerkung. Der Kongress, wie er geplant ist, soll im Übrigen von 2 Bundestagsabgeordneten tatkräftig bzw. als Referent*innen unterstützt werden: Sylvia Pantel und Alexander Krauß werden angekündigt.

[15]

[16]

Es gibt also Organisationen, Einzelpersonen und Netzwerke, die einen Gottesstaat, eine Theokratie, anstreben, wie z.B. Opus Dei, das Lindenthal-Institut, die Rhein-Donau-Stiftung, die Limmat-Stiftung, [2]

oder die Initiative Pontifex, die die „Durchdringung aller Lebensbereiche und Lebenssituationen mit dem Evangelium“ plant [3] oder der Priesterbruderschaft St. Pius X. und das nahestehende Civitas-Institut, das sich die „Rechristianisierung des Gemeinwesens“ zum Ziel gesetzt hat.

Bei diesen Beispielen will ich es belassen.

Stellen Sie sich vor, all das geschieht direkt vor Ihrer Nase, ganz öffentlich und ungeniert und diese christlich fundamentalen Organisationen/Einzelpersonen verbinden sich mit der Politik, auf kommunaler Ebene, in Kreis- und Landtagen, im Bundestag nd zum Beispiel mit den Medien, mit der Polizei, der Feuerwehr, dem Gesundheitswesen, Behörden, sozialen Einrichtungen … .

Ja, christlicher Fundamentalismus ist in Teilen der Gesellschaft angekommen, die sich nicht dafür zu interessieren scheint. Was der eigentliche Skandal an der ganzen Angelegenheit ist.