Archiv der Kategorie: Zum Aufheben

Ein Thread über den Marsch für das Leben und andere Veranstaltungen

Veröffentlicht am von

Datum: 16.09.2019

1) Am 21.09. findet wieder der jährliche „Marsch für das Leben“ in Berlin statt. Eine Demonstration, die misogyne Abtreibungsgegner*innen, Evangelikale, Klerikalfaschist*innen, „neue“ Rechte und Neofaschist*innen eint.

2) Zur Information ein Thread, der für die Einen eine Wiederholung ist, aus dem was hier schon Thema war, und der für Andere als Einstieg gedacht ist.

3) Organisator*in des Marsches, der sich GEGEN das Selbstbestimmungsrecht gebärfähiger Menschen richtet, ist der Bundesverband Lebensrecht (BVL), eine Art Dachverband von insgesamt 14 Vereinen.

4) Der BVL seinerseits gehört zu den 137 Organisationen, die der Evangelischen Allianz (EAD) nahestehen. Interessanterweise sind das TCLG und das Weiße Kreuz, nicht nur Mitglieder des BVL, sondern mit der EAD, den Evangelikalen, den Bibeltreuen, verbunden.

5) KALEB, ebenfalls Mitglied der BVL, steht der EAD nahe.

Wir haben es hier mit dem evangelikalen Spektrum jener Demonstration zu tun, die eingebettet ist in Veranstaltungen und einen Gottesdienst.

6) Eine Veranstaltung findet am Vorabend in der Bibliothek des Konservatismus (BdK) statt, deren Trägerverein die FKBF (Förderstiftung Konservative Bildung und Forschung) zu den ideellen Unterstützer*innen des Marsches gehört.

7) Und da wir schon bei den individuellen Unterstützer*innen angekommen sind: die Zivile Koalition e.V., die zum Netzwerk von Sven und Beatrix von Storch gehört, also AfD-nah und damit neofaschistisch ist, gehört dazu; ebenso die DVCK – SOS Leben mit Sitz in Frankfurt/M.

8) Aktuell gibt es von SOS Leben, einer Initiative der Deutsche Vereinigung für eine christliche Kultur (DVCK), eine Aktion, um die Zygote, hier „ungeborene Kinder“ genannt, sichtbar werden zu lassen. Hier ein Auszug als Screenshots,

9) in der die Rede ist vom „Tod von Hunderttausenden“, von „Todesopfern“ oder von der „Abtreibungslobby“.

10) Woher sie die Zahlen haben, bleibt unbekannt, stattdessen wird von einem „alltäglichen und unbemerkten Massaker“ gesprochen, von unbekannten Dunkelziffern, die 100.000 übersteigen soll.

11) Wer sich die Liste der (ideellen) Unterstützer*innen genauer anschaut, kann erkennen wieviele Organisationen der CDU am Marsch GEGEN das Selbstbestimmungsrecht gebärfähiger Menschen beteiligt sind.

12) Die Anti-Choice-Bewegung vereint schon längst die CDU und die AfD und das erklärt auch den Widerstand den Nazi-Paragrafen, den §219a, abzuschaffen.

13) Immerhin sitzen 91 MdB‘s der neofaschistischen AfD und 246 MdB‘s der protofaschistischen CDU/CSU im Deutschen Bundestag und verfügen damit über den notwendigen Einfluss und sie alle sind gut vernetzt.

14) Zu den regelmäßigen Teilnehmer*innen des „Marsches“ gehören z.B. Beatrix von Storch, Hartmut Steeb *hier rot* (EAD, TCLG…) oder auch Martin Lohmann *hier grün*, der erst kürzlich als Referent für eine Veranstaltung der WerteUnion Bonn aufgetreten ist.

15) Es kann nicht oft genug gesagt werden, dass Misogynie, LGBTQIA-Feindlichkeit, also die Themen Gender, Geschlechtergerechtigkeit, Diversität…, Schnittmengen sind, die „christliche“ Parteien/Einzelpersonen/Orgas und neofaschistische Orgas/Einzelpersonen/Parteien eint.

16) Und an Finanzen mangelt es auch nicht, ebensowenig an Infrastruktur. Darauf näher einzugehen würde allerdings den Rahmen bei weitem sprengen.

17) Idea berichtet über den bevorstehenden „Marsch“ u.a. wie folgt.

18) Den Abschluss bildet also ein ökumenischer Gottesdienst, der von einem katholischen Weihbischof und einem Bischof von SELK, übrigens auch evangelikal, obwohl sie sich selbst als katholisch-orthodox bezeichnen, geleitet wird.

19) Die „Fachtagung“, eine Vortragsveranstaltung mit Diskussion, findet, wie bereits gesagt, in der Bibliothek des Konservatismus, einem Think Tank von „neuen“ Rechten statt. Referent des Abends ist der Bonner Jurist Christian Hillgruber.

Quelle: https://www.bdk-berlin.org/abendveranstaltungen/

Ergänzende Informationen dazu hier: https://www.bdk-berlin.org/veranstaltungen/christian-hillgruber-verfassung-und-lebensrecht-der-grundgesetzliche-schutz-des-menschlichen-lebens/

20) Er gehört den „furchtbaren Juristen“ der Juristen-Vereinigung Lebensrecht (JVL) an, die ihrerseits Mitglied im BVL sind.

21) 15 Sonderbusse und Zugreisen nach Berlin sind auf der Webseite des BVL aufgeführt.

22) Die Jugend für das Leben (JfdL), die Jugendorganisation der Aktion Lebensrecht für Alle (ALfA), ebenfalls Mitglied im BVL, mobilisiert schon seit Monaten für ein Wochenende, dass einem vermeintlichen „Lebensschutz“ dienlich sein soll.

23) Gemeint ist damit der Pro Life Impact Congress vom 20. bis 21.09.

Quelle: https://jugend.alfa-ev.de/ueber-uns/termine/

24) Darunter z.B. eine Open Air Diskussion, bei der es u.a. um die Frage geht, wie starte ich eine Anti-Choice-Gruppe an der Uni.

!!!Darum Student*innen aufgepassst!!!

25) Auf der Webseite der JfdL gibt es die Rubrik Rat und Hilfe. Dahinter verbergen sich die Themen Beratung und Patenschaft.

26) Geworben wird unter „Beratung“ für eine Organisation namens VitaL, einem Beratungstelefon für Schwangere von LebensHelfer.

Quelle: https://jugend.alfa-ev.de/rat-hilfe/beratung/

27) Dahinter steckt allerdings kein Verein, sondern Einzelpersonen, wie aus dem Impressum hervorgeht. Unter der Rubrik Team werden 4 Frauennamen aufgeführt (Kathleen, Silvia, Ronja und Brit) mehr nicht.

Quelle: https://www.abtreibung.de/impressum/

28) Sie alle geben von sich an verheiratet zu sein und Kinder zu haben. Mehr Qualifikationen brauchen sie nicht, denn sie bieten ja keine professionelle „Beratung“ an, auch wenn sie das so nennen. Und den notwendigen Beratungsschein gibt es auch nicht.

29) Vielmehr ist das der Versuch schwangere Menschen zu manipulieren und den Druck gegen einen Schwangerschaftsabbruch noch weiter zu erhöhen.

30) Für den Marsch GEGEN das Selbstbestimmungsrecht und den Pro Life Impact Congress wirbt auch die Aktion Lebensrecht für Alle (ALfA), wie aus nachfolgendem Screenshot hervorgeht.

Quelle: https://www.alfa-ev.de/aktuelles/termine/

31) Und da wir schon bei Terminen angelangt sind. Ein ALfA-KALEB-Kooperationsseminar findet in der Zeit vom 24. bis 27.10.2019 in Bad Blankenburg statt.

32) Im Flyer wird es zwar nicht ausdrücklich erwähnt, aber ich bin mir sicher, dass der Veranstaltungsort das Allianzhaus in Bad Blankenburg sein muss.

33) Denn wie dem Flyer zu entnehmen ist wird die Begrüßungsrede vom amtierenden Generalsekretär der Deutschen Evangelischen Allianz Reinhardt Schink gehalten.

34) Auch der Pastor Friedhelm Appel (Antiochia Teams e.V.), der am Samstag um 9.00 Uhr einen Vortrag halten wird, hat einen evangelikalen background. Er leitete einst das Janz Team, das auf der Basis der EAD mit verschiedenen

35) Gemeinden, Werken und Organisationen zusammenarbeitet und u.a. vom Ministerium für Kultur, Jugend und Sport (Ba-Wü) gefördert wird. Schwerpunkte legt das Janz Team auf Programme

36) und Veranstaltungen für junge Menschen, wie z.B. English-Camps, Freizeiten, Konzerttourneen und Musikproduktionen im werkseigenen Tonstudio.

37) Dies bestätigt meine Aussage, dass Abtreibungsgegner*innen und/oder ihre Organisationen stets gut vernetzt sind,

38) an Finanzen mangelt es nicht, ebensowenig an Infrastrukturen und Wohlfühlzonen.

Das MUSS sich dringend ändern.

39) Und so endet dieser sehr lange Thread, der auch als Werbung für die Gegendemonstration zu verstehen ist.

Ein Thread über einen Landesbischof, der Mitglied in einer schlagenden Burschenschaft ist

Veröffentlicht am von

Dieser Beitrag wurde nachträglich ergänzt bzw. aktualisiert!!!

Datum: 14.09.2019

1) In diesem Thread möchte ich ein bisschen über den pflichtschlagenden Landesbischof Carsten Rentzing informieren. Zurechtrücken und einordnen, was der weichgespülte Artikel in der Sächsischen unterlassen hat. https://www.saechsische.de/plus/der-schlagende-bischof-carsten-rentzing-hercynia-schlagende-verbindung-burschenschaft-5118632.html

2) Carsten Rentzing, der Landesbischof der Evangelisch Lutherischen Kirche Sachsen, hat zugegeben Mitglied der schlagenden Studentenverbindung Alte Prager Landsmannschaft Hercynia zu sein. Über einen Freund sei er da gelandet, so steht es dort zu lesen.

3) Ihm habe die freiheitliche Grundstimmung gefallen, so erklärt der Landesbischof rückblickend. [1]

4) Wahlspruch der pflichtschlagenden APL Hercynia ist „Deutsch, frei, innig und treu!“, organisiert oder angeschlossen ist die Landsmannschaft im Coburger Convent (CC). Das Motto des CC „Ehre, Freiheit, Freundschaft, Vaterland“.

5) In diesem Zusammenhang soll daran erinnert werden, dass der Wahlspruch der extrem rechten Deutschen Burschenschaft (DB) fast identisch klingt: „Ehre, Freiheit, Vaterland“. Es fehlte nur die Freundschaft.

6) Der Unterschied zwischen CC und DB ist eben nur minimal. Aber das hier soll kein Thread über Burschenschaften werden, deshalb lasse ich es dabei bewenden.

7) Er habe so gerne gefochten, sagt der Landesbischof und meint die Mensur, verpflichtend 4x insgesamt, und dass weil er ein begeisterter Sportler gewesen sei.

8) Dass er 2013 einen Vortrag für die Bibliothek des Konservatismus (BdK), ein Think Tank „neuer“ Rechter, gehalten habe, erklärt er wieder mit einer Einladung, der er einfach gefolgt sei. [2]

9) So will er sich aus der Verantwortung ziehen. Allerdings gehört die BdK nicht erst seit gestern zum Netzwerk der „neuen“ Rechten, sondern von Beginn an.

10) Trägerverein der BdK ist die Förderstiftung konservative Bildung und Forschung, gegründet von dem mittlerweile verstorbenen Caspar von Schrenck-Notzing. Auch er ein überzeugter „neuer“ Rechter.

11) Und der Landesbischof ist da auch nicht irgendwo hineingeraten und hat von nichts gewusst. Mitnichten. Denn …

12) der Landesbischof ist ein Evangelikaler und Verbindungen zur BdK, zur Jf sind diesbezüglich keine Seltenheit.

13) Der Landesbischof ist nämlich Kuratoriumsmitglied von Pro Christ e.V., das ein selbständiges Werk der Evangelischen Allianz in Deutschland (EAD) ist.

14) Außerdem ist Rentzing Initiator der Initiative Zeit zum Aufstehen, die wiederum eine Initiative der EAD ist. Hier ein Gruppenbild der „Impulsgeber“. [3]

15) Und wie es sich für einen Evangelikalen gehört, ist Rentzing Abtreibungsgegner und hält 400 Schwangerschaftsabbrüche pro Werktag für einen Skandal. Wie er diese Zahl errechnet haben will oder wo er die her haben will wird immer wie immer nirgendwo erwähnt. [4]

16) 2016 hat der Landesbischof auch das Grußwort für den Marsch für das Leben verfasst. Einer Demonstration, die unterstützt wird von Rechten,

17) von Neofaschist*innen, von Abtreibungsgegner*innen, von christlichen Fundis, von Evangelikalen… . Interessanterweise ist der Trägerverein der BdK auch ideelle Unterstützer*in des Marsches. [5]

18) Und wie es sich für einen Evangelikalen gehört, lehnt der Landesbischof Homosexualität ab, weil, so lautet die Begründung, diese nicht Gottes Wille entspreche. [6]

19) Und wie bei Evangelikalen ebenfalls üblich besteht ein entspanntes Verhältnis zur AfD oder eine Affinität zu einer neofaschistischen Partei.

20) 2017 warb der Landesbischof für einen „angstfreien und vernünftigen Umgang“ mit einer Partei deren Abgeordnete offen aussprechen wie sie mit Politiker*innen, mit Andersdenken umzugehen beabsichtigen.

21) Rentzing wurde dafür zwar scharf kritisiert, aber dabei ist es dann auch geblieben. [7]

22) So konnte der Landesbischof weiter werben für eine vermeintliche „Notwendigkeit des Dialogs mit AfD-Wähler“(*innen). [8]

23) ERF Medien, ebenfalls Evangelikal und EAD, gab noch im Januar dieses Jahres zwei Bischöfen aus Sachsen darunter auch Rentzing Gelegenheit politische Gewalt strikt abzulehnen und dabei wurde emsig das Hufeisen politiert.

24) Angriffe auf Büroräume der Linkspartei wurden mit farblicher Dekoration von Parteibüros der AfD gleichgesetzt.

25) Selbst der umgeworfene Weihnachtsschmuck und das bisschen Deko mit Toilettenpapier wurde im Bericht von ERF Medien aufgebauscht. Gefährden von Menschen versus Umwerfen von Tannengestecken – alles gleich schlimm. [9]

26) Dabei wurde wie üblich ignoriert oder übersehen, dass b_poc’s und poc’s, die in diesem Land leben, sich jeden verdammten scheiß Tag vor Neofaschist*innen, vor der AfD und ihren Wähler*innen, vor Nazis, vor Übergriffen, vor Rassist*innen fürchten müssen.

27) Tag für Tag.

28) Und es scheint für solche Typen unerheblich, dass sich diese existenziellen Ängste von Menschen langfristig auch auf die Gesundheit und/oder die Psyche auswirken und was das mit und aus Menschen macht.

29) Und weil der thread schon so weit fortgeschritten ist, komme ich nunmehr zu der Erkenntnis, dass nicht immer EAD oder AfD draufstehen muss, um gefährlich, um menschenverachtend, um misogyn und/oder um LGBTQIA-feindlich, um antidemokratisch zu sein.

30) Hier einige ergänzende Infos zur menschenverachtenden Ideologie der EAD: bkramer.noblogs.org/thread-teil-1-

Nachträgliche Ergänzungen:

Hier die Reaktion von Rentzing auf den oben angegebenen Artikel: https://www.saechsische.de/bischof-verteidigt-mitgliedschaft-in-studentenverbindung-carsten-rentzing-sachsen-5118698.html

Ergänzung vom 15.09.2019:

In einem Festakt mit einem Gottesdienst im Wetzlarer Dom wurde Matthias Pankau als Nachfolger von Helmut Matthies am 1.2.2018 offziell als Leiter von idea „eingesegnet“. Die Festpredigt hielt Carsten Rentzing, der zu diesem Anlass von Dresden nach Wetzlar gereist war.
https://www.emk.de/de/meldungen-2016/idea-unter-neuer-leitung/
https://www.evangelisch.de/inhalte/148483/02-02-2018/verabschiedung-helmut-matthies-idea-nachfolger-matthias-pankau

Ergänzung vom 23.10.2019:

1) Wow, einfach nur wow, aber im angewiderten Sinne.
Ein Professor für Systematische Theologie mit dem Schwerpunkt Ethik von der Universität Leipzig schreibt für zeitzeichen einen Text, der sich mit der Petition befasst, die zum Rücktritt von Carsten Rentzing geführt hat.

2) Besagter Prof. Rochus Leonhardt outet* in diesem Text voller rechter Narrative die Initatoren der Petition „Nächstenliebe verlangt Klarheit“, nennt ihre Namen und schreibt noch ein bisschen was über die Petenten,

3) also die Initiatoren der Petition. In zeitzeichen kann jetzt jedermensch lesen wer dafür verantwortlich ist bzw. war und das in einem evangelischen Magazin, das mit 12.800 Exemplaren erscheint, plus zusätzlicher Webseite.

4) Zum Glück hat der Herr Professor nicht auch noch die Anschriften mitgeteilt.

5) Und als ob das nicht schon genug war, bescheinigt der Herr Professor von der Leipziger Uni den Petenten eine „kleingeistige Blockwartmentalität“.

6) Dabei ist die Bezeichnung Blockwart eine Vokabel, die laut Gesellschaft für deutsche Sprache, aus der Zeit des Nationalsozialismus stammt.(Quelle: de.wikipedia.org/wiki/Blockleit).

7) Setzt also in Nazi-Sprech die Initiatoren mit Nazis gleich und das in einem evangelischen Magazin.

8) Hier das Zitat aus dem Artikel samt Quellenangabe. Archiviert ist der Text hier: archive.is/ODCCT

Zitat:

„Mit Nächstenliebe hat das alles nichts zu tun, eher mit einer denunziatorischen Leitkultur, in der sich kleingeistige Blockwartmentalität als vom Glauben getragene demokratische Gesinnung ausgibt. Und von Klarheit kann erst recht keine Rede sein. Es sei denn, man versteht darunter die filterblasentypische fensterlose Helle einer voll ausgeleuchteten politischen Homogenität. Ich hoffe, dass in dieser Art von Klarheit nicht die Zukunft des evangelischen Christentums in Deutschland liegen wird.“

Quelle: https://zeitzeichen.net/node/7884

9) Ja, ich habe es gesehen, es gibt auch einen Gegentext, der wurde 2 Tage später eingestellt, aber darum geht es nicht.

10) Gegenwärtig läuft eine Gegenpetition, also eine FÜR den zurückgetretenen Landesbischof. Geschaltet wurde die Petition bei CitizenGo, dem Kooperationspartner von Demo für Alle. Unterzeichnet wurde diese bereits von angeblich** 20.424 Personen.

11) Die Stimmung ist also aufgepeitscht, die Junge Freiheit (1) berichtete und auch das Vorstandsmitglied von idea nämlich Helmut Matthies, der selbst als „neuer“ Rechter bezeichnet werden kann, hat sich schon dazu geäußert.(2)

12) Rechtes Pack erfährt also nun wer die Initiatoren der Petition „Nächstenliebe verlangt Klarheit“ ist.

13) Und das nicht nur Rechtes Pack in Leipzig, sondern überall und das über eine evangelische Webseite. Das bezeichne ich mithelfen beim Zündeln und Hetzen.

14) Wer übernimmt eigentlich Verantwortung für die Konsequenzen, die daraus entstehen können?
Wer habe ich gefragt?
Wer?

Anmerkung/Korrektur:

* Da die Namen der Petenten unter der Petition „Nächstenliebe verlangt Klarheit“ zu lesen sind, wurde von eine*r Leser*in angemerkt, die im thread verwendete Bezeichnung „outet“ sei Quatsch.

** Dieses Wort wurde bei Einstellung des threads vergessen und wurde nachträglich hinzugefügt, denn es kann nicht verifiziert werden, ob die genannte Zahl zutreffend ist. Zeigt aber, dass sich mit der Angabe einer sehr hohen Zahl Stimmung machen lässt.

 

 

 

 

 

 

 

Ein Thread, der bei idea beginnt …

Veröffentlicht am von

Datum: 13.09.2019

1) In diesem Thread finden ein Jubiläum, Evangelikale, ein Landesbischof der evangelischen Kirche, ein Professor für systematische Theologie und Philosophie, menschenverachtendes Pack, Misogynie, Publikationen und die Buchmesse zusammen.

2) Und dieser Thread ist der Versuch das alles aufzudröseln. Mal sehn’n ob’s gelingt.

3) Am 05.05.2019 feierte das evangelikale/bibeltreue Wochenmagazin „idea spektrum“ 40jähriges Bestehen. Herausgegeben wird das Magazin vom Informationsdienst der evangelischen Allianz (idea),

4) der zur Evangelischen Allianz in Deutschland (EAD) gehört. Es ist also ein evangelikales, ein bibeltreues Magazin. Sprachrohr von Klerikalprotofaschist*innen, die in Teilen aber auch Klerikalfaschistisch sind.

5) Oder sollte ich sagen es ist ein Sprachrohr von Befürworter*innen eines autoritären Bibelstaates, eines bibeltreuen autoritären Staates oder etwa eines Gottesstaates?

6) Unabhängig davon wie ich die EAD einschätze, sie selbst zeigen es sehr deutlich/anschaulich und zwar mit der „Karikatur“ der Woche, die anlässlich des 40jährigen Jubiläums in der Sonderausgabe abgebildet ist.

Quelle: https://epaper.idea.de/de/profiles/4a8b3a9513fe/editions/5da314f889891e96d840/pages/page/3

Quelle: https://epaper.idea.de/de/profiles/4a8b3a9513fe/editions/5da314f889891e96d840/pages/page/3

7) 2 Geschlechter werden abgebildet, denn die Ideologie der EAD ist binär und beruft sich dabei auf die Bibel und auf einen christlichen Gott, der nur Mann und Frau geschaffen haben soll.

8) Die Frau auf dem Bild, bezeichnenderweise blond, betet und wartet mit geschlossenen Augen, bleibt inaktiv und nichtssehend, während der Mann mit weit geöffneten Augen aktiv wird. Er steigt auf die Leiter,

9) um die Bibel auf Augenhöhe mit der Verfassung, dem Adler, zu bringen, dessen Krallen wie zum Gebet einander verschränkt sind. Der Adler betet also auch und blickt wohlwollend auf den Mann, dessen Rücken das Symbol von idea spektrum ziert.

10) Frau und Mann werden übrigens auch nicht auf Augenhöhe dargestellt. Auch das sagt sehr viel aus.

11) Beim Anblick der „Karikatur“ musste ich zwangsläufig an das Buch des Evangelikalen Parzany: „Man muss Gott mehr gehorchen als den Menschen“ aus dem Verlag SCM Hänssler *auch Aussteller*in auf der #fbm19*

12) oder an ein Zitat von Martin Mosebach: „Gott steht über der Verfassung“ denken.

13) An all das knüpft m.M.n. diese „Karikatur“ an.

14) Im Blog gibt es zur Ideologie, zur EAD und über idea zusätzliche Infos. Deshalb gehe ich nicht näher darauf ein.

15) Und nun zu den Gratulant*innen, d. „christlichen Prominenz“, darunter d. immer noch allseits beliebte Rassist, erklärter Gegner einer geschlechtergerechten Sprache + Evangelikale Fernsehmann Peter Hahne (1), die Abtreibungsgegnerin und Antifeministin Birgit Kelle (2) +… (3)  

Quelle: https://www.idea.de/medien/detail/geliebt-kritisiert-aber-vor-allem-gelesen-110348.html

16) Eine Würdigung der besonderen Art wurde vom EKD-Ratsvorsitzenden, Landesbischof Heinrich Bedform-Strohm, formuliert. Was mich nicht mehr überrascht.

Quelle: https://www.idea.de/medien/detail/geliebt-kritisiert-aber-vor-allem-gelesen-110348.html

Quelle: https://www.idea.de/medien/detail/geliebt-kritisiert-aber-vor-allem-gelesen-110348.html

17) Er liest idea spektrum regelmäßig, um sich O-Ton „über die Positionen und Aktivitäten der unterschiedlichen Gruppen mit ihren jeweiligen Frömmigkeitsstilen zu informieren.“

18) Ich würde die Bezeichnung Ideologie der Begrifflichkeit „Stil“ vorziehen. Aber es passt zu H. Bedford-Strohm, der auch Mitherausgeber von zeitzeichen.net, einem Kulturmagazin der evangelischen Kirche, ist.

19) Zur Erinnerung. In Zeitzeichen  wurde ein Text mit dem Titel: „Zwischen Klimahysterie und Klimahäresie“ veröffentlicht, verfasst von (Prof. Dr.) Ralf Frisch.

20) In diesem Text befasste sich der Theologe/Autor mit der Frage, ob er einen F*ck you [Name]-Aufkleber *es geht um Greta* auf seinem Auto anbringen würde und kam nach mehrmaligen F*ck Dich [Name] zu der Erkenntnis dies nicht zu tun, allerdings

21) einen F*ck Dich-Affekt gegen jene minderjährige Jugendliche verspürt zu haben. Genau so steht es wortgetreu im Text. Pfui. 6x. Das ist rape culture und Misogynie pur.

22) 2x habe ich bisher zeitzeichen, die auch einen twitter Account betreiben, diesbezüglich um eine Stellungnahme gebeten. Die Reaktion war ohrenbetäubendes Schweigen und der Text steht online immer noch zur Verfügung.

23) Ich will darauf hinaus, dass die EKD und die EAD offensichtlich sehr viel mehr miteinander verbindet, als gemeinhin angenommen.

24) Dabei macht die jugendliche Greta nur auf die bevorstehende Klimakatastrophe aufmerksam,

25) oder um mich in ihrer Sprache auszudrücken, sie weist darauf hin, dass sich „die Schöpfung Gottes und damit die Flora, die Fauna und die Menschen als sein Ebenbild“ in Gefahr befinden.

26) Allerdings vereint diese Ablehnung nicht nur EAD und EKD, sondern auch „neue“ Rechte und Neofaschist*innen. Denn in den extrem rechten Blogs hat mensch sich schon seit Monaten

27) auf die Jugendliche regelrecht *ingeschoss*n. Hier ein Beispiel aus Compact mit 77 Suchergebnissen, auf die ich hier nicht näher eingehen werde.

28) Und ähnlich sieht es auch bei Journalistenwatch aus. Da können sie sich gar nicht mehr einkriegen vor lauter Hass, Niedertracht und Fake.

29) Misogynie ist einer der entscheidenden Schnittmengen der genannten Gruppierungen und die evangelische Kirche ist offensichtlich diesbezüglich keinen Deut besser.

30) Und weil die nachfolgenden Infos als einzelne betrachtet unauffällig erscheinen, möchte ich sie in diesem Kontext erwähnen.

31) Idea wird in diesem Jahr, wie sonst auch, als Aussteller*in auf der #fbm19 vertreten sein und vermutlich auch mit Veranstaltungen oder einem Gottesdienst.

32) Ach ja, idea wird im nächsten Jahr übrigens 50. Ein weiteres Jubiläum steht also noch bevor.

33) Der ~eloquente~ fi*ck Dich-Autor Ralf Frisch ist übrigens auch Buchautor. Sein Buch „Alles gut“ gehört zu den Publikationen der Theologischer Verlag Zürich AG (TVZ),

Quelle: https://www.tvz-verlag.ch/buch/alles-gut-9783290181727/?page_id=2

Quelle:  https://www.tvz-verlag.ch/buch/alles-gut-9783290181727/?page_id=2

34) die sich selbst als „traditionsreichsten reformierten Verlag der Schweiz für theologische und christliche Literatur aller Bildungsstufen“ bezeichnen und die auch auf der #fmb19 als Aussteller*in präsent sein wird.

35) Frischs Buch ist zwar keine Neuerscheinung, erhält im Karl-Barth-Jahr 2019 jedoch eine gewisse Bedeutung. Vielleicht gibt es ja eine Lesung aus oder zu seinem Buch?

Quelle: https://www.tvz-verlag.ch/

Quelle: https://www.tvz-verlag.ch/

36) Ich hoffe, es ist mir gelungen, dass was zusammenhanglos und unbedeutend erscheinen mochte, aufzudröseln, um es wieder zusammenzufügen bzw. im Kontext zu betrachten.

Thread über ein Buch mit dem N-Wort im Titel

Veröffentlicht am von

Datum: 09.09.2019

Als Textversion ohne Grafik

1) In diesem thread (als Teil IV des Sammelthreads) möchte ich eine Publikation vorstellen, die im März 2019 erschienen ist. Es geht dabei um das Buch: „Ein […..] darf nicht neben mir sitzen“.

Anmerkung: Wer in den DruKos das Originalbild vom Cover einstellt oder besagtes Wort mir schreibt, wird ohne weitere Erklärung geblockt.

2) Ein Blick ins Buch bei Amazon erbrachte gleich 3x hintereinander jenes unsägliche Wort inkl. Cover, wo es draufsteht. (Screen 2 + 3. Alle screens wurden aus der Vorschau entnommen)

3) Und so sieht es bei Amazon aus, noch vor dem Blick ins Buch.

4) Bis am Buch interessierte die Vorschau lesen können, haben sie das Wort bereits mind. 5x gelesen/gesehen/wahrgenommen.

5) Ich wähle diesen Einstieg, weil jedes Mal, wenn dieses Wort ausgeschrieben zu lesen ist oder ausgesprochen wird, dann werden jene bestätigt, die mit Vehemenz für die weitere Verwendung und für seine Weiterverbreitung streiten.

6) Es werden diejenigen bestätigt, die sich über „political correctness“ empören. Also Rassist*innen, Rechte und Protofaschist*innen, die sich selbst gerne als „Konservative“ bezeichnen.

7) Gleichzeitig sinkt die Hemmschwelle es ebenfalls zu verwenden.

8) Dabei ist das Aufkommen dieses Wortes eng mit der Geschichte von Kolonialismus, Sklaverei und sog. „Rassen“trennung/-„lehre“ (sry!) verbunden. Mensch muss sich nur einmal

9) das Deutsche Kolonial-Lexikon von 1920 anschauen oder in die 12. Auflage 1941 des Duden aus der NS-Zeit blicken. Dann wird klar, was es mit diesem Wort auf sich hat

10) und warum das Wort nicht verwendet werden sollte. Soviel dazu!

11) In der Buchvorschau, die Amazon bereitstellt, und zwar im Prolog ist es auch zu lesen.
Wieder und Wieder und Wieder. In dem zur Verfügung stehenden Abschnitt gleich zusätzliche weitere 6x.

12) Dadurch wird Rassismus produziert/reproduziert. Jedes einzelne Mal. Wieder und Wieder und Wieder. Jetzt insgesamt schon 11x.

13) Aber es kommt noch schlimmer. Wer in eine Buchhandlung geht, um das Buch zu bestellen, wird das Wort benutzen. Plärrt es raus. D. Buchhändler*in bestellt es und füllt dazu ein Formular aus. D. schreibt es auf. Das Wort.

14) Und wenn es für das Buch so richtig gut läuft dann wieder und wieder und wieder.

15) Bei Onlinebestellungen steht das Wort als Teil des Titels dann in der Bestellung, sowie im Lieferschein und auf der Rechnung, schwarz auf weiß.

16) Ich stelle mir vor, wie sich mehrere Ausgaben dieses Buches in einer Auslage oder im Schaufenster in einer Einkaufsstraße befinden, wo Kinder/Jugendliche/Erwachsene das Cover sehen und das Wort lesen/wahrnehmen,

17) während sie gemütlich ein Eis schlecken, Pommes essen und/oder sich in Shoppinglaune befinden.

18) So schleicht es sich ganz nebenbei zurück in den öffentlichen Wortschatz. Jenes unsägliche Wort.

19) Und es wird noch unterstützt durch das Cover mit David Mayongo aka Roger Rekless, ein schwarzer Hip-Hopper.

20) Wenn es ihn, also einen b_poc oder Schwarzen, nicht stört, warum sollten es Herr oder Frau Kartoffel, Thomas oder Anika dann nicht auch verwenden können/dürfen???!!!

21) Ich bin noch nicht einmal beim Inhalt angekommen oder den Mitautor*innen wie Franziska Schreiber, aber ich erkenne schon jetzt, dass sich die Frage erübrigt, was sich die Verantwortlichen dabei gedacht haben mögen.

22) Entweder haben sich nichts gedacht und tragen trotzdem dazu bei ein derart vorbelastetes rassistisches Vokabular zu normalisieren oder es steckt Kalkül dahinter. So oder so dürfte das Ergebnis langfristig fatal sein.

23) Franziska Schreiber, die einen Gastbeitrag verfassen konnte/durfte, verkündete im März vom Erscheinen des wichtigen Buches und benutzte es auch das Wort, dass nachträglich im screenshot unkenntlich gemacht wurde.

24) Alleine im Rahmen dieses tweets erlebten 7.410 Follower*innen die Renaissance dieser Bezeichnung.

25) Es geht mir um die Breitenwirkung von nur einem Wort und welche Assoziationen das erzeugt. Dabei bin ich noch nicht auf die Frage eingegangen, ob sich zwischen dem Prolog – „Zu Besuch beim AfD Infotreffen des Kreisverbandes München Süd“, der bei der AfD beginnt

26) und dem Epilog, der „Im Gespräch mit einem schwarzen Rassisten“ endet,

27) ob sich dazwischen überhaupt eine ernsthafte/seriöse Auseinandersetzung mit Rassismus oder mit den Auswirkungen von Rassifizierung auf b_poc’s oder Schwarzen in Deutschland entfalten kann.

28) Zumal Franziska Schreiber einen Gastbeitrag verfassen durfte. Und gerade sie allerhand fragwürdige Zeitgenoss*innen und ~mittige~ Accounts, die eifrig ihre Hufeisen polieren, bei twitter anzulocken scheint.

29) Anlässlich meines threads über F. Schreiber haben sich viele zu ihrer Verteidigung berufen gefühlt und mir allerhand Nettigkeiten geschrieben, nachdem sie sich extra viele Videos von ihr angesehen haben. Herrje.

30) Dabei haben sie alle übersehen oder ignoriert was Symbolik bewirkt oder Sprache. Manchmal reicht schon ein einzelnes Wort aus, dass wieder und wieder und wieder verwendet wird.

31) Und ich bin noch nicht einmal darauf eingegangen, dass der Autor auch auf Lesetour geht. Angekündigt ist diese als „Jeder neben Jedem“. Allerdings taucht das Wort trotzdem in der Ankündigung auf, denn das Buch hat ja schließlich einen Titel.

32) Weitere 7 Lesetermine sind angekündigt.

33) Als weißer Mensch steht es mir sicherlich nicht zu, b_poc’s/Schwarzen vorzuschreiben oder sie zu kritisieren, für die Art und Weise wie sie Rassismuserfahrungen und ihre Lebenswelten verarbeiten

34) und sie anderen vermitteln, allerdings wage ich zu bezweifeln, dass das mit Franziska Schreiber an Bord und dem N-Wort gelingen kann.

35) Ich befürchte, der Autor hat dem für b_poc’s so leidvollem Thema des Rassismus und dem notwendigen Anti-Rassismus auf lange Sicht einen Bärendienst erwiesen, vorsichtig formuliert.

36) Ach ja, erschienen ist das Buch bei Komplett Media GmbH, die nicht im Aussteller*innenverzeichnis der #fbm19 zu finden sind.

37) Aller Voraussicht nach wird dadurch diese Publikation auf der Buchmesse daher nicht zur Verfügung stehen und nicht an zwei Tagen käuflich zu erwerben sein.

38) In der nächste Folge geht es um fragwürde Veröffentlichungen im Herder Verlag.

Ein thread über Franziska Schreiber

Veröffentlicht am von

Datum: 06.09.2019

1) Mal auf die Schnelle ein thread über Franziska Schreiber, die aus der neofaschistischen AfD ausgetreten ist, aber beileibe KEINE Aussteigerin ist. Sie ist genauso rechts, so rassistisch…, allerdings parteilos. Und in dieser Position richtet sie Schaden an!

2) 2013 in die AfD eingetreten, hat sie 2015 ohne Zwang und Not die Erfurter Erklärung des Flügels innerhalb der AfD unterzeichnet. Gemeinsam mit Andreas Lichert, Uwe Schulz, Siegbert Dröse, Eugen Ciresa, Hans-Thomas Tillschneider… . [1]

3) 2017 wurde Schreiber Mitglied im Bundesvorstand und kurz vor der Bundestagswahl 09/2017 trat sie werbewirksam aus.

4) Dazu schrieb sie ein Buch „Inside AfD“ im Europa Verlag. Es folgte eine Vielzahl von Lesungen. Es gab viel Interesse an F. Schreiber.

5) Und dieses Interesse hält immer noch an.
Seit 03/2019 betreibt sie einen Youtube-Kanal, der Teil des funk-Netzwerks von ARD und ZDF ist.

6) Bei funk handelt es sich um ein Online-Medienangebot und Content-Netzwerk für Jugendliche und junge Erwachsene, also für junge Menschen im Alter zwischen 14 und 29 Jahren.

7) Auf der Webseite von funk steht u.a. zu lesen, dass sich Schreiber über strittige Themen wie z.B. über Klima-Heuchler äußert.
Hier wird sie liebevoll als Franzi bezeichnet. [1]

8) Schreiber bietet sogar Podiumsdiskussionen und Vorträge in Schulen an. Grundgütiger. Gibt es innerhalb von Schulen nicht schon genug Rechte, Rassist*innen, solche die Bodyshaming betreiben … ? Schaut Euch nur ihren Acc. an.

9) Sogar bei Georg Restle war sie zu Gast zum Thema: „Warum so viele die rechtsextreme AfD wählen“. [2] Ich halte sie ungeeignet, eine derart ernsthafte Frage zu beantworten. Sie sollte nicht noch mehr Podien erhalten.

10) Nachfolgend habe ich zusammengefasst, wofür sie sich einsetzt und welche Ansichten Plattformen erhalten. Wieder und Wieder und Wieder. Es zeigt sich, dass genau das ein Fehler ist, der wieder und wieder und wieder gemacht wird.

11) „Politische Korrektheit“, ein rechter Kampfbegriff, hält sie für übertrieben. Unverblümt spricht sie das Z-Schnitzel aus, den N-kuss, den M-kopf (Schaumküsse sind gemeint oder Dickmanns falls das verständlicher ist).

https://twitter.com/FSWriter/status/1167125855572807680

Quelle: https://twitter.com/FSWriter/status/1167125855572807680

12) Allesamt Bezeichnungen, die diskriminierend und Ausdruck von Rassismus sind. [3]

13) In einem anderen Video definiert sie was Nazi ist und warum die Bezeichnung möglichst ganz wenig oder gar nicht verwendet werden sollte. „Sagt nicht mehr Nazi!“

https://twitter.com/FSWriter/status/1159488955055824896

Quelle: https://twitter.com/FSWriter/status/1159488955055824896

14) Beachtet auf dem Foto ihre schwarz-weiß-roten Streifen am Ärmel, auf die sie in den DruKos angesprochen wird und behauptet, das sei irgendwie modern. Trotzdem hat es Symbolik. [4]

15) Da kann sie sagen was sie will.
In einem anderen Video erklärt sie ausführlich, „Warum wir Atomkraft brauchen“ und hofft, ihr Video bringt Menschen zum Umdenken. [5]

https://twitter.com/FSWriter/status/1144244514216919040

Quelle: https://twitter.com/FSWriter/status/1144244514216919040

16) Auch die Schlandfahne hat es ihr angetan. „Mut zu Schwarz-Rot-Gold“, „wir sollten wieder Flagge zeigen!“ [6]

https://twitter.com/FSWriter/status/1113805425470771200

Quelle: https://twitter.com/FSWriter/status/1113805425470771200

17) Und mit der linken „Doppelmoral“ soll endlich Schluss sein. [7]

https://twitter.com/FSWriter/status/1108747675996966912

Quelle: https://twitter.com/FSWriter/status/1108747675996966912

18) Und hier noch mal ein tweet mit dem ausgeschriebenen N-Wort, dass nachträglich unkenntlich gemacht wurde. [8]

Quelle: https://twitter.com/FSWriter/status/1102659866907291648

20) Es sind aber nicht nur die vielen Plattformen, die mich überraschen, sondern auch die Tatsache, dass sie so vielen linken/antifaschistischen Acc.’s folgen kann und dadurch Argumente gegen Links/gegen Antifas sammeln kann.

21) Und Daten, Fotos von unverpixelten Demonstrant*innen und und und.

Nachträgliche Ergänzung vom 13.09.2019:

„Die Sächsin mit dem Zeigefinger“ ein Artikel ohne Datum über Franziska Schreiber aus der Titanic
https://www.titanic-magazin.de/artikel/2019/09/cornelius-wm-oettle-die-saechsin-mit-dem-zeigefinger

Ein Thread über eine Neuerscheinung im Rowohlt Verlag

Veröffentlicht am von

Datum: 02.09.2019

Als Textversion ohne Grafik:

(Teil III beginnt)
1) Ebenfalls zu den Neuerscheinungen, seine 7. Publikation im Rowohlt Verlag, gehört die Monographie über Franklin Delano Roosevelt von Alan Posener, erschienen am 20.08.2019.

2) Da ich weiß, was Alan Posener sonst noch so schreibt, z.B. für den Autor*innen-Blog Starke Meinungen, erscheint mir der Einstieg in dieses Buch mehr als fragwürdig. Ich beziehe mich dabei auf eine Leseprobe, die Amazon zur Verfügung stellt.

3) Das Buch selbst habe ich nicht gelesen und würde auch nie das Buch eines Autoren lesen, geschweige denn dafür Geld ausgeben, der unverblümt das N-Wort voll ausgeschrieben verwendet (insgesamt 8x in nur einem Text).

4) Der nachfolgende Screenshot wurde von mir bearbeitet und auf die Quellenangabe muss ich in diesem Zusammenhang verzichten, da steht es nämlich auch drin das besagte Wort. Macht zusammen 9 mal.

5) So und hier ein Auszug aus dem Einstieg zum Buch, dass auf der #fbm19 möglicherweise auch ausgestellt und angeboten wird.

Quelle: https://www.amazon.de/gp/product/B07N3YZYVB/ref=dbs_a_def_rwt_hsch_vapi_taft_p1_i0#reader_B07N3YZYVB

6) Auffällig hier der mehrfache Vergleich von Roosevelt mit Hitler; Roosevelt wird aufgebaut, als einer, der zu einer steinreichen Familie gehörte.

7) Interessant ist in diesem Zusammenhang die Tatsache, dass in vielen rechten, antisemitischen, verschwörungsideologischen Schriften…

8) behauptet wird nicht nur Rockefeller sei ein Jude gewesen, sondern auch Churchill und Roosevelt. Also reiche Juden, die die Geschicke dieser Welt steuern durch politische Einflussnahme. Fehlt nur noch die Krake als das Symbol.

9) Daran knüpft m.M.n. Posener an bzw. chiffriert Antisemitismus.

10) Er behauptet schließlich auch Jüd*innen seien eine „Rasse“ (Alle screenshots stammen von @sduwe, *Danke* der das bereits thematisiert hat.)
Quelle: twitter.com/sduwe/status/1

11) Mit dieser Aussage befindet sich Posener zweifellos in dementsprechender Gesellschaft, wie z.B. dem antisemitischen und extrem rechten Ahriman-Verlag, der sich auf die Nürnberger Rassegesetze bezieht oder

12) wie @sduwe schon in seinem thread dargelegt hat, der mittlerweile verstorbenen Jungen Freiheit Autorin Salcia Landmann, über deren Buch („Die Juden als Rasse“) der Spiegel bereits am 18.9.1967 berichtete.
Quelle: spiegel.de/spiegel/print/

13) Und die vergleichbare oder ähnliche Ansichten wie NS-Ideologen, also die Orginale, vertrat.

14) Alan Posener ist aber nicht nur rassistisch und antisemitisch, er (re)produziert auch Ableismus (Behindertenfeindlichkeit)

15) und publiziert so was in der Welt.

Quelle: https://www.welt.de/debatte/kommentare/article196284651/Judenhass-Diese-elende-Instrumentalisierung-von-Auschwitz.html

16) Autor*innen wie z.B. Alan Posener und ihre Bücher sind der Grund warum ich diesen Sammelthread begonnen habe,

17) denn Antisemitismus, „Schuldkult“, Täter-Opfer-Umkehr, Misogynie oder/und Rassismus verbergen sich nicht nur in Publikationen, die von Verlagen wie Antaios, Ahriman, Manuscriptum … herausgegeben/vertrieben werden.

18) Das alles und noch viel mehr findet mensch auch in Schriften, die von nicht genuin rechten Verlagen veröffentlicht werden,

19) wie z.B. das Buch von Pedro Baños „So beherrscht man die Welt“ erschienen im Heyne Verlag am 1.4.2019.

20) Ein Buch von dem selbst Alan Posener behauptet sich nach der Lektüre beschmutzt zu fühlen. (welt.de/kultur/plus198)

21) Mittlerweile wurde es aus dem Sortiment entfernt und der neofaschistische Verlag Antaios hat noch schnell die angeblich letzten 100 Exemplare unter das „Volk“ gebracht.

22) Als Beleg noch einige Screenshots samt Quellenangabe: twitter.com/APosener/statu

23) Das Buch, das im Heyne Verlag erschienen ist und dort aus dem Sortiment entfernt wurde, wird bei Amazon zwar noch geführt, allerdings ist es mit dem Zusatz versehen „Derzeit nicht verfügbar“. Liefern nach Rumänien aber geht und möglicherweise noch in andere Länder.

24) In anderen Onlineshops, deren Namen ich nicht nennen werde, steht dieses antisemitische Exemplar immer noch zur Verfügung. Möglich gemacht hat das der Heyne Verlag, der zur Random House GmbH gehört.

25) Und genau bei jenen Verlagen, also denen die nicht genuin rechts sind, wird viel zu selten hingeschaut. Das muss sich dringend ändern, nicht nur im Hinblick auf die bevorstehende Buchmesse (fbm19)

Ein Thread über das Buch von Susanne Schröter „Politischer Islam“

Veröffentlicht am von

Dieser Beitrag steht mit sämtlichen Screenshots und Grafiken im Archiv zur Verfügung

Datum: 31.08.2019

Als Textversion ohne Grafik

(II) Rechtzeitig zur #fbm19 wurde auch die Publikation „Politischer Islam“ von (Prof. Dr.) Susanne Schröter veröffentlicht, die mit dem Zusatz „Stresstest für Deutschland“ versehen ist.

1) Erschienen ist das Buch im Gütersloher Verlagshaus, das zur Random House GmbH oder Group gehört.

2) Das Gütersloher Verlagshaus wird gleich mit zwei Ständen auf der Frankfurter Buchmesse Präsenz zeigen. Es ist darum davon auszugehen, dass auch die Publikation von Schröter dort verkäuflich sein wird.

3) Erst im Mai dieses Jahres hat Schröter, Leiterin der Forschungsstelle globaler Islam der Universität Frankfurt, eine „Kopftuchtagung“ organisiert, die zurecht heftig kritisiert worden ist. (Quelle: zeit.de/2019/19/kopftu)

4) Denn was Schröter und damit auch ihre Publikation so gefährlich macht, ist die Tatsache,

5) dass sie eine vermeintlich akademische Begründung für muslimfeindlichen Rassismus liefert und damit jene Gruppierungen und Einzelpersonen bestätigt, die nur darauf gewartet haben.

6) So wie idea von den Evangelikalen der Allianz. Kaum war das Buch am 26.08. erschienen gab es 24 Stunden später auf der Webseite von idea einen Artikel zum Buch, der den Titel trug: „Der „politische Islam“ hetzt gegen Christen, Juden und Jesiden“.

7) Archiviert wurde der Beitrag von idea hier: archive.is/iV6TQ.

8) Prof. Dr. Susanne Schröter gehört im Übrigen zu den Erstunterzeichner*innen der Querfront-Petition „Den Kopf freihaben“ (gegen das Kinderkopftuch) von Terre des Femmes.

9) Sogar die AfD Darmstadt rief zur Unterzeichnung auf.

10) Wo sich Schröter in dementsprechender Gesellschaft befand, aber nicht nur dort. 2016 war sie Referentin einer Veranstaltung der Konrad-Adenauer-Stiftung in Kooperation mit iDAF (Institut für Demographie, Allgemeinwohl und Familie e.V.).

11) Es moderierte ein Mitglied von Opus Dei (Jürgen Liminski) und es sprachen zusätzlich z.B. noch Philip Plickert (FAZ, Referent für diverse extrem rechte Burschenschaften …), Herwig Birg (u.a. Referent Opus Dei, Referent IfS…).

12) Diese Informationen reichen bereits völlig aus, um das Buch und die Autorin einordnen und um eine Vorstellung gewinnen zu können von dem, was die Leser*innen erwarten dürfte und die, die ihren Lesungen lauschen werden,

13) wie z.B. der Buchvorstellung am 16.10. im Historischen Museum Frankfurt.

14) Hierbei handelt es sich zwar nicht um eine Veranstaltung im Rahmen der #fbm19, allerdings dürfte die Tatsache, dass an diesem Tag die Buchmesse ihre Pforten öffnet, ein durchaus günstiger Termin für diese Buchvorstellung sein.

15) Für Heute mag dies genügen.

Ein Thread über Elisabeth Motschmann, die sich selbst als Feministin bezeichnet

Veröffentlicht am von

Datum: 21.08.2019

Als Textversion ohne Grafik

1) Wenn wer Elisabeth Motschmann als Feministin bezeichnet oder sie sich auch selbst, dann kann ich das nicht so stehen lassen.

2) Hier ganz aktuell der Screenshot eines Artikels aus idea. Nun gut, die sind evangelikal und rechts. In diesem Spektrum wird aus Birgit Kelle auch mal ganz schnell eine Frauenrechtlerin.

3) Aktuell gibt es auch noch das vom 16.08.2019 aus dem Spiegel.

4) Elisabeth Motschmann, MdB der CDU, ist schon lange als Abtreibungsgegnerin bekannt.
Sie gehört seit mindestes 2016 zum Stiftungsrat der Stiftung Ja zum Leben, zu der auch Hartmut Steeb (EAD, idea) gehört.

5) Abtreibungsgegnerin ist sie nicht erst seit gestern. Bereits 1990 war sie Referentin für eine öffentliche Veranstaltung der Juristen-Vereinigung-Lebensrecht (JVL), die, und hier übertreibe ich nicht, von „furchtbaren Juristen“ gegründet wurde.

6) 2017 stimmte Elisabeth gegen die „Eheschließung für Personen gleichen Geschlechts“, also GEGEN die Ehe für Alle.

7) Einen muslimischen Kanzler kann sie sich nicht vorstellen (Stand 03/19), weil sich die Werte des Islam, so Motschmann,

8) sehr wohl von den deutschen Werten unterscheiden würden, gerade in Fragen der Gleichberechtigung von Frau und Mann. (Quelle: welt.de/politik/deutsc)

9) Nun wenn ich mir anschaue was die CDU in Sachen Gleichberechtigung und Gendergerechtigkeit zu bieten hat, dann ist das gelinde gesagt eine Frechheit.

10) Denn es kommt aus einer Partei, deren Stiftung (Konrad-Adenauer-Stiftung) schon mal eine Veranstaltung gegen Geschlechtergerechtigkeit organisiert oder

11) oder die einer pflichtschlagenden Burschenschaft ein Rhetorik-Seminar spendiert hat.

12) Die Ablehnung eines muslimischen Kanzlers und der Bezug auf Gleichberechtigung von Elisabeth Motschmann ist darum nichts anderes als der Versuch Rassismus zu tarnen.

13) Elisabeth Motschmann gehört im Übrigen zum Autor*innenkreis von GemeindeNetzwerk, ein gemeinnütziger Verein des Gemeindehilfsbunds.

14) Für das GemeindeNetzwerk haben schon Matthias Matussek, Monika Ebeling, Martin Lohmann, Jürgen Liminski vom Opus Dei, Hartmut Steeb (idea), Christl R. Vonholdt (DIJG)… Artikel verfasst.

15) Unter den Autor*innen wird auch der antifeministische Verein Agens e.V. geführt.

16) Ich fasse zusammen: Motschmann ist Abtreibungsgegnerin, sie stimmte GEGEN die Ehe für Alle, sie argumentiert rassistisch und befindet sich als Autorin in dementsprechender Gesellschaft beim GemeindeNetzwerk.

17) DAS HAT MIT FEMINISMUS ABER AUCH GAR NICHTS ZU TUN. 

Thread über einen Theologen, der rape culture betreibt

Veröffentlicht am von

Datum: 19.08.2019

1) Ich muss das doch noch mal zum Thema machen, weil es mich wurmt, aber so richtig.

2) (Prof. Dr.) Ralf Frisch Professor für Systematische Theologie und Philosophie, Theologischer Referent der Landessynode der Evangelisch-Lutherischen Kirche in Bayern in München

Dieser Screenshot wurde nachträglich hinzugefügt.

3) und seit 2007 Lehrbeauftragter im Zentralinstitut studium plus an der Universität der Bundeswehr München

4) hat für Zeitzeichen, einem Kulturmagazin der evangelischen Kirche, einen Artikel verfasst, der mir die Haare zu Berge stehen lässt.

5) Ein solcher Text sollte eigentlich Anlass sein zu einem feministischen Hausbesuch mit schwerem Gerät.

6) Herausgeber von Zeitzeichen und Beteiligte am Magazin sind diese Leutchen

7) Zeitzeichen ist Mitglied des Gemeinschaftswerks der Evangelischen Publizistik gGmbh und hat eine Auflagenzahl von 12.800 Exemplaren, sowie eine Webseite.

8) Es ist also nicht so, dass der Artikel, um den es hier geht und auf den ich gleich näher eingehen werde, nur von einer Handvoll Leuten gelesen werden. Ganz und gar nicht. Der Artikel wurde nämlich aufgegriffen

9) und wurde kommentiert, es wurde auf ihn hingewiesen und es wurden neue draus verfasst. Die Leser*innenschaft, die das erreicht, dürfte damit enorm sein.

10) Es geht um den Beitrag mit dem Titel: „Zwischen Klimahysterie und Klimahäresie“ mit dem Untertitel Kleines theologisches Spiel mit dem Feuer.

11) Der Autor, also Ralf Frisch, hat sich mit dem Aufkleber „F*CK YOU G***!“ und der Frage befasst ob es sinnvoll ist, diesen auch zu verwenden.
Daraus ist ein Text geworden in dem 6 x F*UCK YOU [Name] zu lesen ist, fast wie ein Mantra.

12) Am Ende des Artikels kommt Frisch zu der Ansicht den Aufkleber nicht zu verwenden, aber doch einen F*CK YOU [Name]-Affekt bei sich verspürt zu haben. Archiviert ist der Artikel hier: https://archive.is/7SE22

Nachträgliche Ergänzung: Im Original ist der Artikel hier: https://zeitzeichen.net/node/7759 zu finden.

13) Fuck you gerichtet gegen Frauen, gegen als Frauen gelesene, bzw. in diesem Fall gegen eine minderjährige Jugendliche, ist Ausdruck von rape culture. Misogynie pur und in Anbetracht ihres Alters und ihres Ansinnens (es geht um Greta Thunberg) unverantwortlich.

14) Schon seit Monaten hetzen rechte/extrem rechte Blogs und Einzelpersonen gegen Greta Thunberg auf d. widerlichste Weise. Dass 1 solcher Text, wie der von Frisch, auf d. Webseite einer evangelischen Organisation stehen kann + es dort nicht einmal von der Redaktion bemerkt wird

15) ist nicht nur erbärmlich, weil misogyn!!!, sondern aufs Schärfste zu verurteilen!!!

16) Google liefert für „Fuck you [Name], Ralf Frisch“ eine Reihe von Ergebnissen, die führen zu Artikeln von idea (archiviert hier: https://archive.is/HYcBu), von epoch times und kath.net.

17) Sie bilden ab das Gesicht einer Minderjährigen und ein Fick Dich! WTF!!!

18) Eine Kritik an Frischs Text fand ich dann doch, diese ist vom Netzwerk Theologie in der Kirche. In diesem wird der Artikel von Frisch als „Theologische Brandstiftung“ bezeichnet (Quelle: netzwerktheologie.wordpress.com/2019/08/18/the)

19) Allerdings fehlt auch hier die Kritik an der Misogynie, an der rape culture, die nicht nur hinter dem Aufkleber, sondern auch hinter Frischs Artikel steckt.

20) Wie kann es sein, dass das keine*m auffällt?
Wie kann es sein, dass so etwas unkommentiert bleiben kann?
Und warum gibt es kaum bis keine Kritik und schon gar nicht Wut?

21) Es ist Zeit für feministische Hausbesuche mit schwerem Gerät!!!

Ein Thread über die Initiative Katholischer Christen

Veröffentlicht am von

Dieser Beitrag steht mit allen Grafiken und Screenshots auch im Archiv zur Verfügung

Datum: 14.08.2019

1) Dieser Thread beginnt bei Pegida, wo erst jüngst am Infostand für Ursula Haverbeck eine Schrift der Initiative Katholische Christen ausgelegen hat und er endet in der Schweiz.

2) Aber der Reihe nach.

3) Die Initiative Katholischer Christen – Verein St. Petrus Canisius (IKC) mit Sitz in Attenhofen ist als gemeinnützig anerkannt und sie gibt den St. Athanasius Boten heraus. Mittlerweile soll dessen Auflage laut Selbstdarstellung über 45.000 Stück betragen.

4) Mehrmals jährlich erscheinen unentgeltlich Nachrichten aus Kirche und Welt in besagtem Boten.
Darunter z.B. verabscheuungswürdige Äußerungen über oder gegen Homosexuelle, Infos über Anti-Abtreibungsorganisationen oder Verlinkungen, die

5) z.B. zum Sarto Verlag führen, der zu der klerikalfaschistischen Priesterbruderschaft Pius X gehört und von diesen als eines ihrer Apostolate bezeichnet wird. Die Piusbrüder ihrerseits wiederum besuchen Veranstaltungen des IKC.

6) Die Verbindungen zwischen beiden Orgas können also durchaus als eng bezeichnet werden.

7) Dass die Piusbrüder verdeckt mit der #AfD zusammenzuarbeiten beabsichtigen, teilte im September 2019 die Autonome Antifa Freiburg mit. (Quelle: autonome-antifa.org/?breve6751)

8) Obwohl ich immer noch nicht weiß, wievele Mitglieder der IKC eigentlich hat, befinden wir uns trotzdem bereits in einem Netzwerk.

9) Selbst wenn der IKC 3, 5, 11 oder nur ein einziges Mitglied hätte, nämlich Inge M. Thürkauf, ist der Verein sehr gut vernetzt. Wie sich nachfolgend noch zeigen wird.

Quelle: https://www.athanasiusbote.de

10) Thürkaufs Verbindungen/Vernetzungen/Aktivitäten habe ich mir genauer angeschaut, denn sie war mir bereits einschlägig bekannt.

11) 2006 hat sie den Appell für die Pressefreiheit unterzeichnet, der von der „neu“rechten Wochenzeitung Junge Freiheit initiiert worden war und der sich erfolgreich gegen den Ausschluss von der Leipziger Buchmesse richtete.

12) 2009 hat die Schauspielerin und Publizistin die LGBTQIA-feindliche Marburger Erklärung erstunterzeichnet und sie Kuratoriumsmitglied von ProLife Deutschland.

13) Sie also nicht nur LGBTQIA-feindlich gesinnt, sondern auch eine Abtreibungsgegnerin, die sich gegen den „Genderismus“ ausspricht und das z.B. als Referentin für die Anti-Zensur-Koalition (AZK, 2008), eine propagandistische Initiative rund um den Sektengründer Ivo Sasek (CH).

Quelle: https://www.kla.tv/13826

14) Beim AZK kommen sie zusammen die Impfgegner, die rechten Verschwörungsideologen und neofaschistische Propagandisten (wie z.B. Jürgen Elsässer, Daniele Ganser, Heiko Schrang ….).

15) 2012 hat Thürkauf einen Vortrag für die Christdemokraten für das Leben (CDL, Regionalverband Freiburg-Südbaden) gehalten. Titel ihres Vortrags: „Die Diktatur von Gender Mainstreaming über Ehe, Familie und die sexuelle Erziehung der Kinder“.

16) Abgesehen von den Verbindungen und Kontakten, die Thürkauf von der IKC offensichtlich pflegt, ist es doch erstaunlich wie viele Gemeinsamkeiten die AZK und die Abtreibungsgegner*innen der CDL haben. Das sollte mensch unbedingt im Kopf behalten.

17) Im selben Jahr, also 2012, nahm Thürkauf gemeinsam mit Hansjürg Stückelberger (dem Gründer der Stiftung), Manfred Spreng und Christa Meves an einer Tagung der Stiftung Zukunft CH teil.

18) Das belegt eine sog. „Fach“Broschüre mit dem Titel: „Frühkindliche Schädigung durch Gender- und Krippenpolitik?“ Mit Belegen aus der Hirnforschung?!

Quelle: https://www.zukunft-ch.ch/wp-content/uploads/2016/05/Titel-Fr%C3%BChkindliche-Sch%C3%A4digung.jpg

19) Für Zukunft CH haben schon Birgit Kelle (u.a. CDU und den Legionären Christi nahestehend), Gabriele Kuby (u.a. Forum Deutscher Katholiken, Bündnispartnerin von Demo für Alle),

20) Jürgen Liminski (u.a. Opus Dei, iDAF), Laila Mirzo (u.a. FPÖ-Referentin) oder der Präsident der Christlichen Polizeivereinigung e.V. Felix Ceccato Vorträge gehalten.

21) Die Christliche Polizeivereinigung e.V. ist im Übrigen mit den Evangelikalen, den Bibeltreuen der Evangelischen Allianz in Deutschland (EAD) verbunden.

22) Ach ja, die nächste Tagung von Zukunft CH findet am 19.10.2019 statt. Als geladener Gast bzw. Referent ist u.a. Thilo Sarrazin vorgesehen.

Quelle: https://www.zukunft-ch.ch/jetzt-anmelden-tagung-heilmittel-migration/

23) Da gibt es dann Rassismus pur zuzüglich Begrüssungskaffee und ein Drei-Gänge-Menü in Olten (CH) zum Unkostenbeitrag von 95 Fr. (entspricht 87,13 Euro).

24) An dieser Stelle folgt ein break, weil sich bei dieser Fülle von Namen von Personen, Orgas und Appellen, die sich miteinander vernetzen und sich so gegenseitig noch verstärken, aber die kein mensch je in Erinnerung behalten kann, die Frage:

25) Was ist nun der Erkenntnisgewinn aus derartigen Infos bzw. Threads?

26) (1.) Auch kleine mickrige, poplige, der Welt entrückte Vereine, deren Nachrichtenblatt vollgestopft und optisch wenig ansprechend erscheinen und das auch noch in geringer Stückzahl. (screenshot siehe unten)

Quelle: https://www.athanasiusbote.de/wp-content/uploads/2019/05/athanasius-nr-41.pdf

27) sollten ernstgenommen werden, so lächerlich und rückständig, so verwirrt, sie mitunter erscheinen.

28) Denn auch diese sind gefährlich. Am Beispiel von Inge M. Thürkauf zeigt sich deutlich, wieviel Schaden, wieviel Hetze, wieviel Hass, wieviel Entwertung von Menschen nur eine einzige Person anrichten kann.

29) (2.) Netzwerke zu betrachten, vor allen Dinge große, zeigt ihre Dichte, ihren Einfluss und lässt einen Schluss auf die Synergien zu, die daraus entfachen,

30) allerdings geben sie keine Antwort darauf, wie sie zu zerstören sind oder wie ihr Einfluss gebrochen oder gebremst werden kann.

31) Fundamentalistische Christ*innen, Abtreibungsgegner*innen, „neue“ Rechte und alte Nazis teilen

32) ihre Unfähigkeit/ihren Unwillen Kritik zu erfahren und auszuhalten. Augenblicklich machen sie ein Fass auf und sind sie vereinzelt neigen sie zur Furcht.

33) Genau hier und bei den kleinen Vereinen sind Netzwerke angreifbar. Sie aus den Wohlfühlzonen herauszuholen, über sie zu berichten, mit dem Finger auf sie zu zeigen, wäre ein Anfang.

34) Gehsteigberatung einmal anders rum, könnte die Fortsetzung davon sein. Hier sind der Kreativität keine Grenzen gesetzt. Und zwar so lange bis sie sich aus Angst zurückziehen, um zumindest so ihren Einfluss zu bremsen.

35) Und dann wieder von vorne beginnen beim nächsten Verein.

36) Das könnte einem Netzwerk Schaden zufügen. Es müssten sich nur genug Leute daran beteiligen, die über sie schreiben, über sie diskutieren, mit dem Finger auf sie zeigen, sie ausgrenzen und und und.

37) (3.) Zumindest für d. Verfasser*in ist der letzte Erkenntnisgewinn der, dass Gruppen oder Einzelpersonen aus den Reihen der CDU (wie die CDL oder Birgit Kelle) sehr viel gemeinsam haben mit Holocaustleugnern,

38) mit Pegida, den Klerikalfaschisten wie den Piusbrüdern, den Evangelikalen (Christliche Polizeivereinigung), mit der AZK, der Stiftung Zukunft CH als nur Inge M. Thürkauf als Referentin.

39) Es ist eine Ideologie von Ungleichheit, das Streben nach einem autoritären Staat mit Gott oder einem Führer an der Spitze, das sie eint.

  40) Und jede noch so kleine Organisation, jede einzelne Person, die sich dafür einsetzt, streitet oder kämpft ist eine zu viel.