Dieser Beitrag (Teil 1) steht mit allen Grafiken und Screenshots auch im Archiv zur Verfügung

Teil 1

Diese kritische Auseinandersetzung mit der Glaubensbasis der Evangelischen Allianz beginnt mit einem Blick auf die Glaubenserklärung der World Evangelical Alliance (WEA).

(1)

Wer diese einmal gelesen und verstanden hat, weiß warum Evangelikale gefährlich sind. Gefährlich für emanzipatorische Entwicklungen und Bewegungen; gefährlich für Demokratie und antiautoritäre Strömungen und nicht zuletzt gefährlich für all die, die nicht dem Bild vom Menschen im biblischen Sinne entsprechen, also alle die nicht cisgeschlechtlich und nicht heterosexuell sind.

Wie komme ich darauf?

Um die Bibel als „heilige Schrift“ als höchste Autorität in allen Fragen des Glaubens und des Verhaltens zu verstehen und zwar genau so wie sie „ursprünglich von Gott gegeben wurde“, ist ein autoritärer Charakter unabdingbar, der sich der Bibel als höchste Autorität unterwirft, während ein aufgeklärter oder kritischer Geist Fragen stellen würde.

Ein aufgeklärter oder kritischer Geist würde z.B. fragen, wie passt ein ganzer Mensch (Jonah) in den Bauch eines Riesenfisches und wie kommt es, dass dieser Mensch, falls er überhaupt durch die Speiseröhre gelangt, wieder schadlos hinausgelangen konnte?

Würde z.B. fragen, ob es überhaupt einen Fisch gibt, dessen Speisenröhre groß genug für einen Menschen ist.

Dieser Eintrag steht mit allen Grafiken und Screenshots auch im Archiv zur Verfügung

Wenn Sie denken christliche Fundis, Katholitäre und Evangelikale sind eine Minderheit und können darum getrost ignoriert werden, dann liegen sie sowohl richtig als auch falsch. Richtig ist der Teil mit der Minderheit, falsch ist es jedoch diese Gruppierungen und Organisationen zu ignorieren.

Es liegt nämlich im Wesen von Fundis zu missionieren und darüber hinaus politisch Einfluss nehmen zu wollen.

Wie dieser Einfluss aussehen kann, soll am Verein Gemeinsam gegen Menschenhandel (GGMH) dargestellt werden. GGMH bezeichnet sich selbst als „offenes Bündnis von Organisationen und Initiativen gegen Menschenhandel“.

Doch tatsächlich ist es ein evangelikaler Verein und ein in weiten Teilen evangelikales Bündnis. Das beweisen die Vorstandsmitglieder. 3 von ihnen, nämlich Frank Heinrich, Uwe Heimowski und Gaby Wentland gehören dem Hauptvorstand der Evangelische Allianz Deutschland (EAD) an. [1]

[2]

Mit Gerhard Schönborn ist ein weiteres Mitglied vertreten, dass sich auf den christlichen Glauben bezieht. Er hat die christliche Lebenshilfe Neustart e.V. gegründet.

Mit Dietmar Roller (Beisitzer) von International Justice Mission e.V. (IJM) ist ein Vertreter einer Internationalen Organisation mit Sitz in den USA an Bord.

Dietmar Roller vertritt IJM Deutschland mit Sitz in Berlin. [3] Er gehört zusätzlich noch dem Arbeitskreis Micha Deutschland an, [4] einem globalen Netzwerk, „das Christinnen und Christen zum Engagement gegen extreme Armut und für globale Gerechtigkeit begeistern möchte.“

[5]

Ein „Zusammenschluss von evangelikalen Kirchen und Hilfsorganisationen aus der ganzen Welt, die sich der Ganzheitlichen Mission verschrieben haben.“ [6]

Die Micha-Bewegung startete 2004 gemeinsam mit der Weltweite Evangelische Allianz (WEA) die Kampagne „Micah-Challenge“, „da man sich im Sinne der Propheten Micha herausgefordert sah, gegen Ungerechtigkeit und Armut aufzustehen.“ [7]

Deutschlandweit startete die „Micha-Initiative“ als Arbeitskreis der Deutschen Evangelischen Allianz (DEA), [8] die identisch ist mit der Evangelische Allianz Deutschland (EAD).

[9]

Zurück zu Gemeinsam gegen Menschenhandel (GGMH) mit 37 Mitgliedsorganisationen, darunter Mission Freedom, Samaritan’s Purse, Neustart e.V., KARO e.V., Jumpers, Die Heilsarmee, Haus Gottes e.V., ESTHER ministries, BONO-Direkthilfe. [10]

Die Mitgliedsorganisationen können hier http://web.archive.org/web/20220918094216/https://www.ggmh.de/mitgliedsorganisationen/ überprüft werden.

Samaritan’s Purse sind die, die Weihnachten im Schuhkarton initiiert haben. Sie gehören zum Netzwerk der EAD. Kategorie II: verbundene Werke und Verbände, [11] während die Heilsarmee gleichfalls zum Netzwerk der EAD gehört, allerdings Kategorie III: Nahestehende Werke, Kirchen und Verbände.

Auch hier sind also Evangelikale anzutreffen.

Zu den Kampagnen von GGMH gehört auch der „Walk for Freedom“, der „jedes Jahr in vielen Städten überall in Europa (und weltweit) anlässlich des EU-Tages gegen Menschenhandel der sog. „Walk for Freedom“ (Marsch für die Freiheit)“ stattfindet. [12]

In diesem Jahr findet er am 15. Oktober statt und Deutschlandweit sind 11 Städte betroffen, 4 in der Schweiz und 1 in Österreich: Stralsund, Berlin, Kassel, Düsseldorf, Essen, Koblenz, Heilbronn, Stuttgart, Regensburg, Augsburg, Freiburg, und Bern, Luzern, Basel, Zürich und Wien sind davon betroffen. [13]

„Wir“ haben es also mit einem evangelikalen Verein zu tun, der mit gleichgesinnten ein Netzwerk gegründet hat und der sich auch auf die Zusammenarbeit mit der CDU-nahen Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS) verlassen kann.

Ausdruck dieser Verlässlichkeit ist die Fachtagung MID als Kooperationsveranstaltung von Gemeinsam gegen Menschenhandel, Konrad-Adenauer-Stiftung und dem OSZE-Büro für demokratische Institutionen und Menschenrechte.

[14]

Sie fand in diesem Jahr online statt.

Als Referentin hat an dieser Fachtagung auch Gudrun Kugler teilgenommen. Sie gehört zu den Unterstützer*innen des antifeministischen LGBTIQ-feindlichen Network Agenda Europe und sie ist zuletzt dadurch aufgefallen, weil sie für einen Kinoabend mit dem Film des „theokratischen Faschisten“ (Selbstbezeichnung) Matt Walsh Werbung machte.

[15]

Annika Brockschmidt schrieb über Walsh:

„Walsh vertritt Neonazi-Verschwörungsmythen
Matt Walsh behauptet zudem, dass die White Nationalist-Verschwörungserzählung vom “Great Replacement” “einfach Fakt” sei, will Abtreibung kriminalisieren – was zur Folge hätte, dass auch Fehlgeburten strafrechtlich verfolgt werden könnten. (…)“

Interessanterweise nahm an der Fachtagung MID 2019 als Moderatorin beim Expertengespräch Inge Bell von Terre des Femmes (TdF) Deutschland teil. [16] An der „Diskussionsrunde Vertiefung des Think Tanks“ nahmen zusätzlich noch Vertreterinnen von Sisters e.V. teil. [17]

Im selben Jahr wurden die genannten Künstlerinnen mit dem Innovationspreis der Stuttgarter Bürgerstiftung geehrt. [18]

Zusätzlich gab es noch in diesem Jahr den Kongress „Gegen Menschenhandel und sexuelle Ausbeutung – auch Christen sind gefragt“. Dieser fand im christlichen Gästehaus Schönblick statt und der Betreiber ist ebenfalls ein Evangelikaler der EAD.

Interessanterweise nahm am Montag, 30.05.2022, nach dem biblischen Impuls die Bundestagsabgeordnete der SPD Leni Breymaier an der Podiumsdiskussion teil. Diese trug den Titel: „Die politische Dimension des Menschenhandels“, an der u.a. auch Frank Heinrich und Annette Widmann-Mauz diskutierten. [19]

Dieser Beitrag wurde mit sämtlichen Fotos und Screenshots archiviert.

„Wir“ erinnern „uns“. In Abschnitt 2) des Manifests von CitizenGo wurde der Schutz der Rechte von Familien gefordert, konkret heißt es dort: „(…) Respekt und die Förderung der Rechte der natürlichen Familie (…)“. [1]

Die natürliche Familie als Forderung, als Ideal, als Publikation (The Natural Family herausgegeben von IOF (International Organization for the Family)), als „letzte Grundlage jeder bekannten Zivilisation“ [2] als „natürliche Ordnung“, die wiederhergestellt werden müsse, Stichwort: „Restoring the natural order“, ein Strategiepapier von Agenda für Europa oder Network Agenda Europe.

Network Agenda Europe ist ein konspiratives antifeministisches, misogynes und LGBTIQ-feindliches Netzwerk, das mit CitizenGo vernetzt ist und damit auch mit Demo für Alle, die am 17.09.2022 unmittelbar nach dem Marsch für das Leben das Forum Familie 2022 mit CitizenGo in Kooperation veranstalten wollen.

Einige Propagandist*innen des Netzwerks Agenda Europe dürften den Leser*innen vorangegangener Threads bereits bekannt sein.

Zu nennen sind Brian S. Brown (Gründer von IOF und Herausgeber der Publikation The Natural Family), Edit Frivaldsky (Mum, Dads & Kids) und Ignacio Arsuaga (Gehört zur Basilius-Stiftung und CitizenGo). Bekannt sind auch als Beteiligte:

Gudrun Kugler, Silvio Berlusconi, Gabriele Kuby (Bündnispartnerin von Demo für Alle), Sophia Kuby (Christdemokraten für das Leben, Human Dignity Watch) … . [3]

Es ergibt also in diesem Zusammenhang durchaus Sinn direkt beim Network Agenda Europe nachzulesen. Denn sie bringen es auf den Punkt. Sie behaupten, es gäbe ein Naturgesetz oder ein Naturrecht (im Original heißt es natural law), das von politischen Ideologien untergraben werde.

Diese politischen Ideologien sind laut Agenda Europe der Marxismus, Klassenkampf und ein großer Staat, Darwinismus, Feminismus, Homosexualität, die Gender-Theorie, der Relativismus und die „Antidiskriminierungsideologie“. [4]

D.h. das Netzwerk Agenda Europe ist antilinks, antifeministisch, LGBTIQ-feindlich und verabscheut den Versuch Diskriminierungen entgegenzutreten oder diese abzuschaffen.

Das Netzwerk lehnt auch den Darwinismus ab und das impliziert die Ablehnung der Evolutionstheorie und führt zwangsläufig zum Kreationismus.
Wohin auch sonst!?

In der deutschen Übersetzung liest sich die Erklärung was ein Naturgesetz sein soll so:

[5]

Das Original

[6]

Eine konkrete Definition was das Naturrecht sein soll, ist dem Text nicht zu entnehmen. Interessant ist jedoch, dass ein Bekenntnis formuliert wurde nicht moralisch an die Gesetzgebung gebunden zu sein. !!!

Um herauszufinden, was das „Naturrecht“ ist, war ein Artikel in Cathwalk.de (Abendland, Alte Messe & katholische Tradition) hilfreich.

Der Autor beschreibt das Naturrecht folgendermaßen:

„Zur Natur des Menschen, also seinen aus der Wesenheit folgenden Tätigkeiten, aber auch zur Natur aller anderen natürlichen Dinge gehört nun, dass seine Tätigkeiten stets ziel- bzw. zweckgerichtet sind. (…)

Wie bei allen anderen Lebewesen sind alle Tätigkeiten letztlich auf die Selbsterhaltung und die Fortpflanzung gerichtet.

Nur beim Menschen als rationalem Wesen geht die Tätigkeit darüber hinaus und ist schlussendlich auf die absolute Glückseligkeit in der Anschauung Gottes gerichtet.

Das ist keine katholische Behauptung, sondern lässt sich bereits bei Platon und Aristoteles nachlesen. (…) Jede menschliche Tätigkeit soll so sein, dass der Verstand führend ist.

Man sollte sich also weder vom „Bauchgefühl“ leiten lassen noch von Emotionen, Gefühlen oder der Sinnlichkeit.“ [7]

Damit ist nun alles gesagt zum Naturrecht. Zurück zu Agenda Europe. Aus dieser Haltung oder Ideologie heraus haben sie keine positive Haltung zu allgemeingültigen und unveräußerlichen Menschenrechten. Dazu schreiben sie folgendes:

„Angesichts der hohen Bedeutung, die internationalen Menschenrechtsverträgen heutzutage beigemessen wird, ist es kein Wunder, dass diese Verträge zu einem primären Ziel für politisch motivierte Manipulation und Verzerrung geworden sind.“ [8]

Zusammengefasst ist Agenda Europe gegen Verhütungsmittel, gegen Scheidungen, gegen Schwangerschaftsabbrüche, gegen Homosexualität, die mit Pädophilie und Sex mit Tieren gleichgesetzt und als Sodomie bezeichnet wird.

„Sodomie“ so der Sammelbegriff wird zum Gesundheitsrisiko. [9] [10]

Die Regenbogenfarben, die in der Münchner Allianz-Arena geplant waren und von der UEFA untersagt waren, verkommen hier zur „Sodomie-Propaganda“. [11]

Hinter der „LGBT-Bewegung“ steckten, so Agenda Europe, Milliardäre. [12]

Agenda Europe ist aber auch rassistisch. Das beweist ein Text über Ferda Atman, die Antidiskriminierungsbeauftragte. Sie wird in einem Text vom Juli 2022 als Rassistin bezeichnet.

Sie unterhalte enge Verbindungen zu radikal-islamistischen Kreisen, weise eine lange Geschichte der „Verwendung rassistischer Verunglimpfungen gegen ethnische Deutsche“ vor und betreibe eine Art von umgekehrtem Rassismus.

Zitat:

„Es ist unwahrscheinlich, dass Mrs. Ataman ihre neu erworbene Rolle für einen anderen Zweck nutzen wird, als zu provozieren und zu polarisieren. Für die Öffentlichkeit wird dies jedoch eine gute Gelegenheit sein, die wahre Natur der linken „Antidiskriminierungspolitik“ zu lernen und zu verstehen.“ [13]

Viktor Orbán ist für Agenda Europe der „erfolgreichste demokratische Politiker“. Seine Wahl sei nicht nur ein großer Sieg, sondern ein „Triumph von historischem Ausmaß“. [14]

Ungarn wird bei Agenda Europe zu einem Land in dem die „Familien blühen, Abtreibungszahlen sinken“. [15]

Im Juli 2022 veröffentlichte Agenda Europe im Blog einen außerordentlich umfangreichen Text über George Soros‘ vermeintlich konzentrierten Angriff auf die Demokratie in den USA (und darüber hinaus). [16]

George Soros wird in diesem Text als Mann bezeichnet, der kein Verteidiger der Demokratie, sondern der schlimmste Gegner der Demokratie sei. In deutscher Übersetzung:

„Die Welt ist sich seiner bösen, seiner bösen Agenda und der Mittel, die er einsetzt, um sie umzusetzen, bewusst geworden. Das ist schon wichtig, da es ihn neutralisiert.“ [17]

Interessant und aufschlussreich ist die Verwendung der Bezeichnung „neutralisiert“ oder neutralisieren, die im Kontext betrachtet werden muss.

Im Kontext mit einem jüdischen Milliardär, einem Mann, der „seit etwa 1990 (…) Verdächtigungen, Verschwörungstheorien und antisemitischen Anfeindungen“ ausgesetzt ist. [18]

CitizenGo startete 2017 eine Petition an „Staats- und Regierungschefs der europäischen Länder“ unter der Überschrift: „Europäische Länder: Schützen Sie Ihre Souveränität, indem sie Ungarn nachahmen, und „fegen“ Sie die Marionetten der Soros-Stiftung aus!“ (in deutscher Übersetzung)

Über die „Einmischung der Soros-Stiftung in andere Länder“, schrieben sie folgendes:

„Andere Länder waren einer ähnlichen Einmischung durch verschiedene von Soros finanzierte NGOs ausgesetzt, da sich die Tentakel der Open Society Foundation viel weiter ins Ausland ausbreiteten als Ungarn.“ [19]

Tentakel ist ganz eindeutig eine antisemitische Symbolik. Kraken haben nämlich Tentakel mit „denen sie ihre Opfer einwickeln und vermeintlich überall gleichzeitig agieren“ können. [20]

Eingebettet ist das alles in den Zusatz, „dass Soros mehr als 60 NGO’s in Ungarn finanziert (…).“ [21] So entsteht das Bild eines außerordentlich reichen und einflussreichen Mannes, der Marionetten an Strippen zieht.

Obwohl Soros nicht als Jude gekennzeichnet oder bezeichnet wird, ist es doch Antisemitismus, der in jeder Zeile steckt. Denn „struktureller Antisemitismus“ kommt (noch) ohne Juden“ aus.
https://www.belltower.news/tacheles-struktureller-antisemitismus-ist-antisemitismus-noch-ohne-juden-108281/

Soros handelt bewusst, international und ist laut Agenda Europe und CitizenGo einer böser Mensch oder einer, der eine zerstörende, in diesem Fall demokratiezerstörende, Wirkung hat. Damit erfüllt er 2 Kriterien des „strukturellen Antisemitismus“ (noch) ohne Juden*Jüdinnen.

CitizenGo wirft Soros vor:
[22] Anmerkung: die gelbe Markierung wurde nicht nachträglich eingefügt, sondern entspricht dem Original.

Kommen wir zurück zu Hedwig von Beverfoerde, Koordinatorin von Dad, mum & kids und Demo für alle. Sie war angekündigte Referentin des Online-Kongresses von der extrem rechten Wissensmanufaktur vom 5. bis 7. August 2022. [23]

Hier bei der Wissensmanufaktur ist mensch davon überzeugt die „4. Industrielle Revolution ist der Great Reset“. [24]

Die Wissensmanufaktur verbreitet via Telegram Informationen, die weitergeleitet wurden vom Qtuber Digital Soldier. Laut dieser gehört George Soros zum Team Management des „Satanic Deepstate-Team“ [25]

[25]

Zum Team Management gehören Rothschilds, Rockefellas und Bill Gates. „Wir“ haben es also hier mit einer antisemitischen Verschwörungsideologie zu tun, die von der Wissensmanufaktur weiterverbreitet wird. Der Wissensmanufaktur für die Hedwig von Beverfoerde als Referentin zur Verfügung steht. [26]

Fortsetzung folgt!!!

Dieser Eintrag mit allen Grafiken und Screenshots steht auch im Archiv zur Verfügung

Stellen Sie sich vor „Ihre“ Kirchengemeinde ist schon längst bei den „Schwurbler*innen“, also den Querdenker*innen, die die Nähe zu extremen Rechten, Neofaschist*innen, Reichsbürger*innen, Verschwörungsideolog*innen … suchen, angekommen.

Die Rede ist vom evangelischen Pfarramt Schönfeld bzw. von Pfarrer Thomas Dietz. [1]

[2]

Er gehört zu den Initiator*innen von Christen Stehen Auf, einem fragwürdigen Sumpf so wie Ärzte Stehen Auf, Studenten Stehen Auf, Wissenschaft Steht Auf … auch.

„Seit Beginn der Coronamaßnahmen versucht d Gemeinde Schönfeld weitere Aufklärungsarbeit zu leisten. Dazu gab es Vorträge und Infoveranstaltungen, die teilweise auf der Webseite hinterlegt sind“. So steht es auf der Webseite von Christen Stehen Auf, die zum Pfarramt verlinken.

Doch bevor ich zum Pfarramt und seinem Wirkungsbereich komme, erscheinen Informationen über Thomas Dietz angezeigt.

Denn der Herr Pfarrer schloß sich schon beizeiten den Querdenker*innen an und er war beeindruckter Teilnehmer der QD-Demonstration am 1. August 2021 in Berlin [3] und beteiligte sich bei AllesAufDenTisch.

Der Pfarrer in der Uckermark bedankte sich bereits am 02.05.2021 im Rahmen eines Videos bei allesdichtmachen. [4]

Wer Pfarrer Thomas Dietz in der Suchmaschine google eingibt, wird mit satten 1.490 Ergebnissen belohnt, denn grundsätzlich ist der Herr Pfarrer missionarisch unterwegs.

Dazu hat er bisher gemeinsame Sache u.a. mit Heimo Schwilk gemacht.

Dieser Beitrag steht mit allen Grafiken und Fotos im Archiv zur Verfügung

Ein Thread über die Querfrontplattform oder das Querfrontportal Rubikon, das 2017 von „linken Journalisten gegen die „Mainstreammedien“ initiiert wurde“. [1]

Hinter Rubikon Das Magazin für die kritische Masse steht die Initiative der Meinungsbildung gGmbH mit Sitz in Mainz. Geschäftsführerin ist Jana Pfligersdorffer. [2]

Sie ersetzt den ehemaligen Geschäftsführer Jens Wernicke, Autor für die NachDenkSeiten, der 2020 Deutschland verlassen haben soll oder vielleicht sogar hat, um sich für längere Zeit in Uruguay anzusiedeln. [3]

[4]

Mittlerweile existiert auch der Rubikon Buchverlag mit Sven Böttcher als Geschäftsführer. [5]

Ein Blick auf die Webseite offenbart 7 Rubriken, darunter „Fassadendemokratie & Tiefer Staat“ oder „Deep State“.

Hinter dem „Deep State“ steckt eine Verschwörungsideologie, die unterstellt, „dass ein „Staat im Staat“ aus Bürokraten und Geheimagenten existiert, der alles unternimmt um z.B. Politiker*innen oder unliebsame Personen, wie Donald Trump zum Beispiel „kaltzustellen“, also zu beseitigen. Mehr dazu hier

Unter den Büchern, die im Rubikon Verlag angeboten werden, ist auch der Spiegel Bestseller von Michael Meyen

Abschrift der Erstunterzeichner*innen des „Neuen Krefelder Appells“

1 Michael Aggelidis
Rechtsanwalt

2 Dr. Norbert Andersch
MRCPsych, Neurologe und Psychiater, Hamburg

3 Dr. Tim Anderson
Director, Centre for Counter Hegemonic Studies, Autor von „Der schmutzige Krieg gegen Syrien“, Sydney, Australia

4 Ute Bales
Politikwissenschaftlerin, Germanistin, Schriftstellerin, u.a. „Vom letzten Tag ein Stück“

5 Michael Ballweg
Gründer Querdenken-711

6 Hartmut Barth-Engelbart
Grafiker, Schriftsteller, Musiker, Publizist, Ehrenmitglied der IG Metall, GEW- und ver.di-Mitglied, Grundschullehrer i.UR

7 Prof. Dr. Rudolph Bauer
Politikwissenschaftler, Schriftsteller, Künstler, Antikriegskonferenz Berlin und Bremen

8 Mechthild Becker
Stopp Air Base Ramstein

9 Bettina Irmgard van den Berg-Graef
aktiv in der Free-Assange-Bewegung

10 Peter Betscher
Arbeiterfotografie e.V., Germany, Darmstadt

11 Dr. Wolfgang Bittner
Schriftsteller, Autor u.a. von „Der neue West-Ost-Konflikt“, Träger des Kölner Karlspreises für Engagierte Literatur und Publizistik

12 Ralph Boes
Unsere Verfassung e.V.

13 Mathias Bröckers
Autor und Journalist

14 Beate Brockmann
Berufsverbotsbetroffene, Kunstmacherin

15 Prof. Dr. Klaus-Jürgen Bruder
Psychoanalytiker, Vorsitzender der Neuen Gesellschaft für Psychologie

16 Prof. Michel Chossudovsky
Director of Centre for Research on Globalization, Canada

17 Perin Dinekli
Ärztin für Homöopathie, Liedermacherin und Sängerin

18 Andrea Drescher
Organisatorin für „Kündigt Ramstein Airbase“ und Grundrechte-Aktion „Pfingsten in Berlin“

19 Dr. Eugen Drewermann
Theologe und Psychoanalytiker

20 Birgit Dünkler
Protestsängerin

21 Helga Ebbers
Berlin

22 Heinz Eckel
Soziologe und Arzt

23 Irene Eckert
Publizistin, Vorstandsmitglied des „Arbeitskreises für Friedenspolitik – atomwaffenfreies Europa“ akf-europe.org

24 Wolfgang Effenberger
Publizist, ehem. Major d.R. und NATO-Kritiker

25 Andreas Erdmann
Bildhauer und Maler, Köln, mentaltraveller.com, Friedensaktivist, Freiheit für Julian Assange

26 Manuela Essig
Biologin, Assange-Unterstützerin aus Köln

27 Dipl.Ing. Anneliese Fikentscher
Herausgeberin von „Neue Rheinische Zeitung“ und KROKODIL, Vorsitzende des Bundesverbands Arbeiterfotografie *

28 Wolfram Fischer
Ingenieur, Deutscher Freidenker-Verband

29 Birgit Franke
Gesundheitscoach, Demokratie-Aktivistin

30 Dr. Daniele Ganser
Historiker und Friedensforscher, Schweiz

31 Uli Gellermann
Journalist

32 Annette van Gessel
Lektorin *

33 Senne Glanschneider
Fotografin, stellv. Vorsitzende des Bundesverbands Arbeiterfotografie *

34 Ines Goeddertz
Heilpraktikerin, Freidenker-Netzwerk Demokratischer Widerstand

35 Adi Golbach
Gemeinwohl Lobby

36 Elisa Gratias
Rubikon-Redakteurin, Autorin, Künstlerin

37 Fulvio Grimaldi
Journalist, Filmemacher und Antikriegsaktivist, Italien

38 Thilo Haase
Free Assange, Berlin

39 Peter Haisenko
30 Jahre Copilot und Kapitän, seit 2004 Autor und Journalist, Gründer des AnderweltVerlags, Online-Magazin Anderweltonline.com, München

40 Georges Hallermayer
Historiker, weltsolidaritaet.blogspot

41 Dr. Rudolf Hänsel
Rektor a.D., Erziehungswissenschaftler, Diplom-Psychologe, Belgrad/Serbien

42 Jürgen Heiducoff
Afghanistan-Veteran

43 Eva Heizmann
Bündnis gegen Krieg, Basel

44 Markus Heizmann
Bündnis gegen Krieg, Basel

45 Roswitha Hildiz
Berlin

46 Michael Höhn
Pfarrer i. R., Erstunterzeichner des Krefelder Appells von 1980, Wiehl

47 Monika Höhn
Autorin, Erstunterzeichnerin des Krefelder Appells von 1980, Wiehl

48 Wolfgang Hübner
Publizist, ehemaliger und langjähriger Kommunalpolitiker, Bürger für Frankfurt

49 Edith Humeau
Heilerin, Mitglied der GEW

50 Sabiene Jahn
Veranstalterin von „Koblenz: Im Dialog“, Künstlerin und Kommunikationswirtin, Trägerin des Kölner Karlspreises für Engagierte Literatur und Publizistik

51 Jean-Theo Jost
Schauspieler *

 52 Samira Jouini
Deutscher Freidenker-Verband, Landesvorstand NRW *

53 Hans-Joachim Kahlke
Jurist, Friedensaktivist

54 Ana B. von Keitz
aktiv gegen Uran-Munition, Berlin

55 John Kelly
Media Analysist, Ireland

56 June Kelly
Media Analysist, Ireland

57 Bengt Kiene
#allesdichtmachen

58 Dr. Ansgar Klein
OStR, Aachener für eine menschliche Zukunft, Aachener Bürgerinitiative ‚Gute Nachbarschaft mit Russland‘ *

59 Helene Klein
OStR, Würselener Initiative für den Frieden, Aachener für eine menschliche Zukunft *

60 Gerhard Klissorath
NachDenkSeiten-Gesprächskreis

61 Peter Koenig
Wirtschaftswissenschaftler, geopolitischer Analyst, über 30 Jahre für Weltbank und WHO tätig

62 Monika Kremmer
NachDenkSeiten-Gesprächskreis

63 Pedro Kreye
Mitbegründer der „Freien Linken“

64 Juliane Kubicki
Berliner Kommunarden

65 Karl Kühner
Berlin

66 Dr. Klaus-Peter Kurch
Blogger, opablog.net *

67 Thespina Lazaridu
Aktivistin für die Freiheit von Assange und für Pressefreiheit

68 Grischa Leifheit
Architekt, aktiv bei den „Berliner Kommunarden“

69 Luz María De Stéfano Zuloaga de Lenkait
Chilenische Rechtsanwältin und Diplomatin a.D.

70 Anselm Lenz
Journalist, Dramaturg, Gründer der Demokratiebewegung „NichtOhneUns“ und der Wochenzeitung „Demokratischer Widerstand“

71 Helga Lönze
Sozialarbeiterin, Julian-Assange-Unterstützerin

72 Dr. Manfred Lotze
Arzt, seit 1980 aktiv in der Friedensbewegung, die eine andere, echte Demokratie braucht

73 Bijan Mahdjub
Musiker, aktiv für die sofortige Freilassung von Julian Assange

74 Marianne Manda
Bildende Künstlerin mit Ausstellungen und Projekten u.a. in Serbien, USA, Brasilien, Syrien, Jemen, Ägypten

 75 Milosz Matuschek
Journalist, Herausgeber des Blogs ‚Freischwebende Intelligenz‘, Gesprächspartner bei „allesaufdentisch“

76 Prof. Dr. Georg Meggle
Analytischer Philosoph, Ehrenpräsident der Gesellschaft für Analytische Philosophie GAP

77 Prof. Dr. Thomas Metscher
Literaturwissenschaftler, Philosoph

78 Ullrich Mies
Publizist, Buchautor und -herausgeber, Redakteur der Wochenzeitung „Demokratischer Widerstand“, Herausgeber von „Fassadendemokratie“ *

79 Jochen Mitschka
Unternehmensberater, Projektmanager, Übersetzer und Autor, 1. Vorsitzender des Vereins „Der Politikchronist e.V.i.Gr.“

80 Dr. Amir Mortasawi
Arzt und Autor

81 Albrecht Müller
Herausgeber der NachDenkSeiten

82 Mütter gegen den Krieg
Berlin-Brandenburg

83 Birgi Naujeck
IT-Projektmanagerin, NachDenkSeiten-Gesprächskreis

84 Dipl.Ing. Andreas Neumann
Herausgeber von „Neue Rheinische Zeitung“ und KROKODIL, Vorstand im Bundesverband Arbeiterfotografie *

85 Bernhard Nolz
Träger des Aachener Friedenspreises, Sprecher der PädagogInnen für den Frieden

86 Karl-Heinz Otten
Vorstandsmitglied Euregioprojekt Frieden e.V., Aachen

87 Dr. Yavuz Özoguz
Enzyklopädie des Islam und Muslim-Markt

88 Nathalie Parent
Dipl. Sozialpädagogin, Herausgeberin des Blogs blautopf.net

 89 Prof. Dr. Kees van der Pijl
zuletzt University of Sussex/GB, Studien über transnationale Klassen und globale politische Ökonomie, aktiv im „Wachsamkeitskomitee gegen die Wiederkehr des Faschismus“ und Antikriegsaktivist, Niederlande

90 Hermann Ploppa
Verleger, Publizist, Buchautor und Redakteur der Wochenzeitung „Demokratischer Widerstand“ *

91 Dirk Pohlmann
Free21-Chefredakteur und Autor

92 Jeroen Pols
Jurist und Mitgründer der Freiheitsbewegung Viruswaarheid, Niederlande

93 Harry Popow
Blogger, Rezensent und Buchautor, ehem. Redakteur der NVA-Wochenzeitung „Volksarmee“

94 Franz Pöschl
Apotheker

95 Cornelia Praetorius
Mütter gegen Krieg, Berlin-Brandenburg

96 Milica Radojkovic-Hänsel
serbische Diplomatin i.R., M.A. Internationale politische Beziehungen, Belgrad/Serbien

97 Heinrich Remagen
Kaufmann, Referent für Lichtgesundheit und Förderer des Bewusstseins für eine neue Erde

98 Dr. Günter Rexilius
Psychol. Psychotherapeut

99 Christiane Reymann
Autorin und Aktivistin

100 Dr. Artur Rümmler
Schriftsteller, ver.di, Werkkreis Literatur der Arbeitswelt

101 Helmut Schmidt
Freidenker und W-Linker

102 Prof. Dr. Michael Schneider
Schriftsteller und Sozialwissenschaftler, Berlin

 103 Erasmus Schöfer
deutscher Schriftsteller und Dichter, aktives Mitglied der KP-Welt seit den Sechzigern

104 Dr. Heiko Schöning
Arzt, Vize-Präsident der „World Freedom Alliance“, Autor von „Game Over“

105 Renate Schoof
Schriftstellerin

106 Mechthild Schreiber
Soziologin, aktiv in der Münchner Friedensbewegung mit dem Ziel, aus der SIKO eine Konferenz für Friedenspolitik zu machen, Mitglied beim Forum Ziviler Friedensdienst e.V.

107 Ernesto Schwarz
Musiker *

108 Stefanie Seide
Ergotherapeutin, Marburg

109 Vera Sharav
Holocaust Survivor, co-founder of the humanitarian initiative „We for Humanity“, founder of „Alliance for Human Research Protection“, ahrp.org, Verfechterin des Nürnberger Kodex, USA

110 John Shipton
Vater des Wikileaks-Gründers Julian Assange, Australien

111 Siera
Journalistin

112 Dipl.Psych. Marianne Sörensen
Psychologische Psychotherapeutin

113 Dr. Klaus Spiekermann
Frei denkender und arbeitender Philosoph, Sozialpsychologe und Psychoanalytiker

114 Thomas Immanuel Steinberg
Hamburg

115 Raimund Thomas
selbständiger Verlagsvertreter, aktiv im Kölner Büro des Krefelder Appells für die Veranstaltung „Künstler für den Frieden“, Dortmund, 21.11.1981, Germany, 42489 Wülfrath

116 Veronika Thomas-Ohst
Vorstandsmitglied Euregioprojekt Frieden e.V., Aachen

 117 Mathias Tretschog
Freier Journalist, aktiv in der Friedensinitiative „Stop the WAR in Yemen“

118 Jan Veil
Musiker, Autor, Konzeptionist, Friedens- und Grundrechtsbewegung, Freie Linke Hessen, MFFMV/NEUSTART

119 Hans-Martin Vollrath
Berliner Kommunarden

120 Gisela Vormann
Augenoptikerin, aktiv in der Friedensbewegung

121 Georg Maria Vormschlag
Vorstand Bundesverband Arbeiterfotografie *

122 Norbert Voss
Organisator für „Kündigt Ramstein Airbase“ und Grundrechte-Aktion „Pfingsten in Berlin“

123 Simone Voß
Lehrerin, Bewegung „Mitteldeutschland steht auf“

 124 Frieder Wagner
Journalist und Filmemacher, u.a. von „Deadly Dust“

125 Dr. Jens Walter

Physiker, Herausgeber des Blogs blautopf.net

126 Marie Wasilewski
FreeAssange.eu

127 Lutz Michael Weber
Maschinenbau-Techniker, aktiv für Menschenrechts-, Friedens- und Free-Assange-Bewegung

128 Prof. Dr. Claudia von Werlhof
Soziologin und Politikwissenschaftlerin, Planetare Bewegung für Mutter Erde, Österreich

129 Anja Weth
Unternehmerin, Aktivistin für die Freilassung von Julian Assange

130 Hartmut Wihstutz
Kinder- und Jugendarzt, Hohen Neuendorf

131 Dr. Wolfgang Wodarg
Facharzt für Lungen- und Bronchialheilkunde, bis 1994 Amtsarzt, danach bis 2009 Gesundheitspolitiker im Bundestag

132 Wojna
Die Bandbreite

133 Elke Zwinge-Makamizile
Gewerkschafterin, Freidenkerin, Friedensaktivistin *

* Mitglieder der Kampagne „NATO raus – raus aus der NATO“

Der Beitrag wird fortlaufend aktualisiert!!!

Zuletzt aktualisiert am 31.12.2021 um 16.35 Uhr.

Aus aktuellen Gründen folgt ein Thread, der auf die Schnelle verfasst worden ist.

Die Erkenntnis, dass überall dort wo coronaleugnende Maßnahmengegner*innen (Querdenken, Die Basis, Demokratischer Widerstand…) sind sich immer auch Neonazis, Reichsbürger*innen, Antisemit*innen, Verschwörungsideolog*innen, Anthroposoph*innen … anschließen, ist wirklich nichts Neues.

Diese Allianz hat sich nun auch im mittelhessischen Wetzlar gebildet. Hier demonstrierten am 13.12.2021 Die Basis gemeinsam mit dem III. Weg (es ist die Rede von 20 Neonazis, die sich beteiligten und anschließend gewaltsam gegen einen Fotografen vorgingen) und der NPD: Nachweislich.

Mensch kann davon ausgehen, dass unter den 300 Demonstrierenden [1] auch Mitglieder der AfD und der Christen in der AfD gewesen sind. Ebenfalls mit dabei waren in Wetzlar von Anfang an christliche Fundis, die Seit an Seit mit Neonazis demonstrieren und selbst dann wenn sie z.B. auf Tassilo Hantusch von der NPD hingewiesen werden, antworten es sei ihnen Scheiß-egal woher er kommt. Es sei „Ein schöner Mann aus Wetzlar, weil alles hat ein Recht zu existieren. Alles. (…) Jeder hat Recht.“

Dieser Beitrag steht mit allen Grafiken und Screenshots im Archiv zur Verfügung

Teil 1 über christliche Männerarbeit

Teil 2

„Der Männerbund – Träger und Bewahrer des Gemeinwesens“, so lautet der Titel einer Schrift des Renovatio-Instituts, die im September 2021 erschienen ist.

Laut christlichem Forum bzw. Felizitas Küble, Leiterin des Christoferuswerks, [1] wurde das Renovatio-Institut 2019 gegründet „um Antworten auf die drängenden Fragen der Zeit aus christlicher Perspektive zu entwickeln“ und um die Seele Europas zu schützen.

Die rechtskatholische Tagespost schrieb über das „Institut“ einen längeren Artikel, der die Identitäre Bewegung (IB) mit Sicherheit hoch erfreut hat. [2]

Gloria.tv, eine katholischfundamentale Onlineplattform, betrachtet das „Institut“ bereits als „Ritter für Europa“. [3]

Hinter dem Renovatio-Institut für kulturelle Resilienz stecken u.a. der Politikwissenschaftler Simon Wunder und Christian Machek als Institutsleiter. [4]

Zum vierköpfigen wissenschaftlichen Beirat gehören der neofaschistische Historiker Prof. Dr. David Engels, der „neu“rechte Evangelikale Prof. Dr. Harald Seubert, der katholische Theologe Prof. Dr. Michael Fiedrowicz und der Poltikwissenschaftler Prof. Dr. Heinz Theisen, regelmäßiger Gastautor für den Cicero.

Hier, beim Cicero, forderte Theisen u.a. einen neuen „kalten Krieg“ gegen den Islamismus. [5] Darüberhinaus publiziert Theisen auch für den islamfeindlichen und rassistischen Blog Achse des Guten (auch bekannt als achgut). [6]

Aber auch für die rechtskonservative NZZ schrieb der Politikwissenschaftler, [7] sowie für Tichys Einblick. Hier schrieb er über die Selbstauflösung des Westens, den nur ein „realistischer Konservatismus“ retten könne. [8]

Träger des „Instituts“ ist die St. Michael Gesellschaft mit Sitz in Augsburg. Informationen über den Träger stehen bisher nicht zur Verfügung, denn die St. Michael Gesellschaft betreibt keinen Blog oder eine Webseite.

Der heilige Michael, der Erzengel, der Teufelsbezwinger und Schutzpatron, der Streiter Gottes, der als Engel in Ritterrüstung und mit Helm, (Flammen-)Schwert oder Lanze und Schild Satan als Drachen durchbohrt, wurde der Namensgeber des Trägers. [9]

[10]

Soviel nur dazu.

Veröffentlicht wurde die Publikation „Der Männerbund – Träger und Bewahrer des Gemeinwesens“ am 19.09.2021.

Verantwortlich für die Publikation (Downloadquelle: https://archive.is/T4Sfu), die nur downgeloaded werden kann und die nicht weiterverbreitet oder in Abschnitten veröffentlicht werden darf, ohne vorher Rücksprache mit besagter Gesellschaft geführt zu haben, ist Simon Wunder.

Er schrieb schon für Tumult, das „bildungsbürgerliche Aushängeschild des deutschen Rechtsterrorismus“. [11]

In der Tumultausgabe Frühjahr 2019 schrieb Wunder über „Islamisierungsprozesse in Westeuropa“ [12] und befand sich damit in dementsprechender Gesellschaft.

Wer sonst noch an der Publikation des „Instituts“ beteiligt gewesen ist, bleibt unerwähnt, stattdessen gibt es diesen Hinweis auf S. 7.

An der Erstellung des Textes wirkten vorwiegend Männer mit, die neben geistes- und sozialwissenschaftlichen Qualifikationen über langjährige Erfahrungen als Mitglieder verschiedener männerbündischer Institutionen verfügen, etwa in den Streitkräften, in christlichen Laiengemeinschaften, in Studentenverbindungen oder in der bündischen Jugend. Zu den Mitwirkenden gehören darüber hinaus eine Kulturwissenschaftlerin und eine Politikwissenschaftlerin, die als Offizier der Bundeswehr über Erfahrungen in einem männerbündischen Umfeld verfügt. Diese Publikation wird in unregelmäßigen Abständen aktualisiert. Änderungen werden im Änderungsverzeichnis am Ende dieses Textes dokumentiert.

Es dürfte allerdings klar sein, dass das Männerbild und die Ideologie, die dahintersteckt, eine neofaschistische und zugleich eine christlich fundamentale ist.

Erinnert der Name dieser Organisation an die Sammelschrift von David Engels „Renovatio Europae“, die im Mai 2019 im Manuscriptum Verlag erschienen ist.

In diesem Buch werden u.a. eine strenge Regulierung der Zuwanderung, eine Rückkehr zum Naturrecht und auch die Wiederbelebung der kulturellen Wurzeln „unserer“ Identität als Grundpfeiler eines hesperialistischen Europas gefordert. [13]

Mit Hesperialismus ist „ein patriotisches Bekenntnis eines vereinten Europas gemeint, das nicht auf universalistischen, sondern auf „konservativen“, also protofaschistischen, Werten aufgebaut ist. [14]

Und obwohl damit schon alles gesagt zu sein scheint, schadet es nichts sich die Schrift genauer anzuschauen und zwar im Hinblick darauf wie „argumentiert“ bzw. wie was formuliert wird und auch im Hinblick auf Gemeinsamkeiten mit anderen Organisationen, mit antifeministischen oder LGBTQI-feindlichen zum Beispiel.

Denn genau hier beim Renovatio-„Institut“ ist eine Schnittstelle von Neofaschismus und christlichem Fundamentalismus (inkl. Evangelikale) zu sehen, die zu einer brandgefährlichen Allianz geführt hat.

Teil 3

Doch zunächst ein bisschen was über die Veröffentlichung selbst.

Ganz allgemein umfasst die Publikation 96 Seiten und ist aufgeteilt in 10 Abschnitte. Darunter u.a. „3. Der Männerbund als Träger und Bewahrer des Gemeinwesens“, als „Teil patriarchaler Kultur“, „als Stifter der Kultur“, „als Träger des Gemeinwesens“, als „Schule dienender Eliten“, als „Verteidiger des Gemeinwesens“, als „Schutzgemeinschaft“ und als „Akteure der gesellschaftlichen und kulturellen Erneuerung“.

Hier wird der Männerbund als „freiwilliger Zusammenschluß“ von Männern beschrieben, die „gemeinsam höheren Zielen wie dem Schutz des Gemeinwesens vor Bedrohungen oder der Bewahrung und Erneuerung seiner Kultur in Zeiten, in denen ihr Bestand herausgefordert wird, dienen wollen“. (Zu lesen auf S. 7)

Und natürlich wurde sich hier auch mit Ernst Jüngers Roman Auf den Marmorklippen befasst und mit Der Waldspaziergang. Denn was wäre eine neofaschistische Organisation ohne Jünger, den intellektuellen Wegbereiter des Nationalsozialismus. [15]

Männerbünde, so die Autor*innen, falls es überhaupt *innen gegeben hat, beruhen auf der „Anerkennung der Tatsache natürlicher Unterschiede zwischen Mann und Frau“, die damit „im Widerspruch zu egalitären Ideologien“ stehen, „die in der Wahrnehmung solcher Unterschiede einen Ausdruck der Absicht zur Unterdrückung anderer oder gar von „Hass“ sehen.“ (Seite 81, Abschnitt 9. Feindbild Männerbund)

Die Beispiele für „Männerbundfeindliche Ideologien“, umfassen das freudianische Denken, die 68er, der Neomarxismus und Postmodernismus, Gender Studies, marxistische Faschismustheorien … .

Dabei sind sich die Autor*innen, falls es überhaupt *innen gegeben hat, einig, dass sich der entsprechende Aktivismus zunehmend radikalisiert habe und „prägt im Zuge des Eindringens seiner Anhänger in staatliche Institutionen in immer größerem Maße auch das staatliche Handeln in westlichen Gesellschaften“. (S. 82)

Andere Gruppierungen wie z.B. Demo für Alle verwenden in diesem Kontext das Narrativ „Gender Mainstreaming“, „Gender Ideolgie“ oder „Gender Wahnsinn“ wieder andere sprechen von einem ausgeprägten Linksrutsch, der mittlerweile auch Behörden und den Bundestag erreicht haben. Tja nun.

Das Feindbild „Männerbund“ soll sogar in die Kirche eingedrungen sein, dabei sollen laut Text Männerbünde auch den Interessen von Frauen dienen. (S. 82)

Was allerdings den tatsächlichen Zahlen und Gegebenheiten entgegensteht. Denn jeden Tag versucht ein Mann seine (Ex-)Partnerin zu töten und jeden dritten Tag findet in Deutschland ein vollendeter Femizid statt, sprich: wird eine Frau von ihrem (Ex-)Partner getötet oder ermordet.

Und als ob das noch nicht genug ist, behaupten die Verfasser(*innen) eine „patriarchale Ordnung bzw. Schutz und Versorgung durch den Mann“ entspreche weiblichen Präferenzen.

So habe die Historikerin Ute Frevert beobachtet, dass Frauen sich durch die Geschichte hindurch immer zu „einem männlichen Heldentum, das physische Kraft, Tapferkeit, Risikobereitschaft und Siegesgewißheit“ auszeichnete, hingezogen gefühlt.“ (S. 84)

Symbolisch wurde hier ein Bild von Jack Donovan, US-amerikanischer Maskulist der Alt Right-Bewegung, ausgewählt.

Er ist Autor der Bücher: „Der Weg der Männer“, „Nur Barbaren können sich verteidigen“ und „Ein ganzerer Mann“ veröffentlicht im neofaschistischen Antaios Verlag. [16]

[17]

Die Verfasser (*innen) fügen hinzu: „Auch in modernen westlichen Gesellschaften werden Männer, die nicht willens oder dazu in der Lage sind, eine Rolle als Beschützer und Versorger der Familie einzunehmen, von den meisten Frauen, darunter auch den Anhängerinnen feministischer Ideologie, als Partner abgelehnt und von den meisten Männern verachtet.“ (S. 84)

Wo es an traditionellen Männerbünden mangele, steige die Wahrscheinlichkeit „deformierter männlicher Identitätsbildung“, die mit Frauenverachtung und Frauenfeindlichkeit verbunden“ sein könne. (S. 66)

In nicht-traditionellen männerbundartigen Strukturen entstünden so Pick Up Artists (PUA) oder Incels, die „vielfach unter den Folgen gescheiterter männlicher Identitätsbildung vor allem aus dem Motiv sexueller Frustration heraus“ leiden würden. (S. 66)

Und jetzt wird es heftig homosexuellenfeindlich, denn „auf gesellschaftlicher und kultureller Ebene zerstört homosexueller Aktivismus zudem den Gedanken der auf Liebe beruhenden Gemeinschaft von Männern.“

Ganze Abschnitte sind hier der Homosexualität gewidmet, die aus unterschiedlichen und feindlichen Motiven abgelehnt und abgewertet wird.

Der allerletzte Abschnitt der Publikation ist Oswald Spengler und Graf von Krockow gewidmet. (S. 86)

Teil 4

Oswald Spengler, auf den sich in der Publikation des Renovatio-Instituts positiv bezogen wird, gilt als Wegbereiter des Nationalsozialismus, er wird zur „nationalistischen, antidemokratischen „konservative Revolution“ gerechnet„. [18]

[19]

Oswald Spengler führt zu einer Vernetzung des Renovatio-Instituts mit TOSS (The Oswald Spengler Society), der Max Otte von der WerteUnion, David Engels und auch z.B. Alexander Demandt angehören.

Der Historiker Alexander Demandt hatte in der Vergangenheit mehrere Fernsehauftritte, darunter in der Dokumentationsreihe von ZDF History. [20] Der Historiker Demandt forderte 2016 ein härteres Vorgehen gegen geflüchtete Menschen. [21]

World Socialist Web Site schrieb: „Unter dem Deckmantel der Wissenschaft ziehen immer mehr Akademiker und Intellektuelle durch die Medienlandschaft, um primitives, rechtes Gedankengut salonfähig zu machen.“ [22]

Nachfolgende Grafik veranschaulicht die Verbindungen der Mitglieder des Renovatio-Instituts zu Universitäten, Hochschulen, … der Erzdiözese Wien und zum Bundesverband Sicherheitspolitik an Hochschulen.

So haben sich David Engels, Heinz Theisen und Harald Seubert (Vorstandsmitglied der Martin-Heidegger-Gesellschaft) [23] dem rechten und rassistischen Netzwerk Wissenschaftsfreiheit [.de] angeschlossen, das sind 75% der wissenschaftlichen Beiratsmitglieder.

Das Renovatio-Institut mag zwar erst seit zwei Jahren und „nur“ aus insgesamt 6 Personen bestehen, dennoch zeigt sich deutlich, wie gut es vernetzt ist und dass sich der gesamte wissenschaftliche Beirat aus Männern und Lehrstuhlinhabern zusammensetzt.

Für diese ist es schon aufgrund ihres Status ein Leichtes das Bild des starken, des kämpferischen, des beschützenden cis-het-Mannes samt entsprechender Ideologie nach Außen zu tragen.

Es ist ein toxisches Bild von Männlichkeit und männlichem Verhalten, gepaart mit einer neofaschistischen Ideologie und christlichem Fundamentalismus.

D.h. die Professoren, die als Mitglieder des wissenschaftlichen Beirats einer neofaschistischen und zugleich christlich fundamentalen Organisation angehören, unterrichten, forschen und lehren und präg(t)en so ganze Generationen.

Wer jedoch annimmt, es sei Wissenschaftler(*innen) grundsätzlich möglich streng wissenschaftlich zu forschen und zu lehren und das abgekoppelt von der eigenen Gesinnung, wie z.B. Misogynie oder LGBTQI-feindlichkeit, christlichem Fundamentalismus oder einer neofaschistischen Ideologie, irtt.

Schon seit Jahrhunderten bis heute noch, prägt das Bild von männlich und weiblich die Archäologie. Waren einem Skelett als Grabbeigaben Schmuckstücke hinzugefügt, gingen Archäolog*innen automatisch davon aus, dass es sich bei dem Skelett nur um das einer Frau handeln könne.

Bei Waffenfunden wurde das Skelett als männlich definiert. Doch mittlerweile stellt sich heraus, dass derartige Aussagen zurückgenommen werden müssen und nicht haltbar sind, weil Rollenklischees und Vorurteile in die Forschungs- und Ausgrabungsergebnisse eingegangen sind.

https://www.deutschlandfunk.de/rassendenken-teil-1-ueber-die-rassistischen-wurzeln-von.740.de.html?dram:article_id=436585

Der Gedanke, dass es sich auch um Gräber von nonbinären Menschen handeln könnte, hat bisher keinen offiziellen Eingang in die Archäologie gefunden.

Wissenschaft muss darum stets im Kontext betrachtet werden und genauso die jeweiligen Wissenschaftler(*innen).

In diesem Fall sind es Wissenschaftler, die einer neofaschistischen und zugleich christlich-fundamentalen Organisation angehören.

Wissenschaftler, die forschen und lehren. Wissenschaftler die mit akademischen Graden geschmückt sind, rechte/neofaschistische/christlich-fundamentale Männer, die ihre Ideologie wissenschaftlich verpacken und so unter das „Volk“ bringen können.

Und wie bekannt sein dürfte, führen konstante Debatten inkl. Publikationen, zum Beispiel misogyne/LGBTQI-feindliche/rassistische/ableistische/antisemitische …, zu Ausgrenzung, zu Abwertung und früher oder später zu Gewalt.

Es spielt also keinen Unterschied ob die menschenverachtende Botschaft sprachlich eloquent, wissenschaftlich oder plump und derb daherkommt. Die Konsequenzen sind für die Betroffenen stets fatal.

Und jetzt ist vorläufig, aber nur vorläufig, über das Renovatio-Institut und ihre misogyne, LGBTQI-feindliche und neofaschistische Publikation alles gesagt.

Doch bevor dieser Beitrag endet, folgt eine Grafik, die keinen Anspruch auf Vollständigkeit erhebet, jedoch veranschaulicht, warum auch kleine rechte/neofaschistische/evangelikale/christlich-fundamentale Organisationen, Vereine oder „Institute“ ernstgenommen und bekämpft werden müssen.

Was auch für rechte und christlich-fundamentale Propagandist*innen gilt. Alerta!

Ergänzung:

„Rechtes Christentum Das „Renovatio-Institut“ will das Patriarchat zurück“