Archiv der Kategorie: General

Renovatio-Institut

Veröffentlicht am von

Dieser Beitrag steht mit allen Grafiken und Screenshots im Archiv zur Verfügung

Teil 1 über christliche Männerarbeit

Teil 2

„Der Männerbund – Träger und Bewahrer des Gemeinwesens“, so lautet der Titel einer Schrift des Renovatio-Instituts, die im September 2021 erschienen ist.

Deckblatt der Publikation mit einem Foto von Rittern auf Pferden im Hintergrund stehen Frauen, die in Not zu sein scheinen. „Gralsritter - Darstellung in einem französischen Gralsroman des 14. Jhd.“ Darüber „Der Männerbund Träger und Bewahrer des Gemeinwesens“. Darunter: Renovatio-Impulse Nr. 3 – Stand: September 2021. Auf dem Bild mit den Rittern steht noch irgendwas in Althochdeutsch oder Latein. Keine Ahnung.

Laut christlichem Forum bzw. Felizitas Küble, Leiterin des Christoferuswerks, [1] wurde das Renovatio-Institut 2019 gegründet „um Antworten auf die drängenden Fragen der Zeit aus christlicher Perspektive zu entwickeln“ und um die Seele Europas zu schützen.

Die rechtskatholische Tagespost schrieb über das „Institut“ einen längeren Artikel, der die Identitäre Bewegung (IB) mit Sicherheit hoch erfreut hat. [2]

Gloria.tv, eine katholischfundamentale Onlineplattform, betrachtet das „Institut“ bereits als „Ritter für Europa“. [3]

Hinter dem Renovatio-Institut für kulturelle Resilienz stecken u.a. der Politikwissenschaftler Simon Wunder und Christian Machek als Institutsleiter. [4]

Zum vierköpfigen wissenschaftlichen Beirat gehören der neofaschistische Historiker Prof. Dr. David Engels, der „neu“rechte Evangelikale Prof. Dr. Harald Seubert, der katholische Theologe Prof. Dr. Michael Fiedrowicz und der Poltikwissenschaftler Prof. Dr. Heinz Theisen, regelmäßiger Gastautor für den Cicero.

Hier, beim Cicero, forderte Theisen u.a. einen neuen „kalten Krieg“ gegen den Islamismus. [5] Darüberhinaus publiziert Theisen auch für den islamfeindlichen und rassistischen Blog Achse des Guten (auch bekannt als achgut). [6]

Aber auch für die rechtskonservative NZZ schrieb der Politikwissenschaftler, [7] sowie für Tichys Einblick. Hier schrieb er über die Selbstauflösung des Westens, den nur ein „realistischer Konservatismus“ retten könne. [8]

Träger des „Instituts“ ist die St. Michael Gesellschaft mit Sitz in Augsburg. Informationen über den Träger stehen bisher nicht zur Verfügung, denn die St. Michael Gesellschaft betreibt keinen Blog oder eine Webseite.

Der heilige Michael, der Erzengel, der Teufelsbezwinger und Schutzpatron, der Streiter Gottes, der als Engel in Ritterrüstung und mit Helm, (Flammen-)Schwert oder Lanze und Schild Satan als Drachen durchbohrt, wurde der Namensgeber des Trägers. [9]

Abbildung des Erzengels Michael, der mit einem Spieß auf den am Boden liegenden Teufel einstechen will. Das Bild befindet sich im Louvre und dabei handelt es sich um Raffael: Der Erzengel Michael.

[10]

Soviel nur dazu.

Veröffentlicht wurde die Publikation „Der Männerbund – Träger und Bewahrer des Gemeinwesens“ am 19.09.2021.

Verantwortlich für die Publikation (Downloadquelle: archive.is/T4Sfu), die nur downgeloaded werden kann und die nicht weiterverbreitet oder in Abschnitten veröffentlicht werden darf, ohne vorher Rücksprache mit besagter Gesellschaft geführt zu haben, ist Simon Wunder.

Er schrieb schon für Tumult, das „bildungsbürgerliche Aushängeschild des deutschen Rechtsterrorismus“. [11]

In der Tumultausgabe Frühjahr 2019 schrieb Wunder über „Islamisierungsprozesse in Westeuropa“ [12] und befand sich damit in dementsprechender Gesellschaft.

Wer sonst noch an der Publikation des „Instituts“ beteiligt gewesen ist, bleibt unerwähnt, stattdessen gibt es diesen Hinweis auf S. 7.

An der Erstellung des Textes wirkten vorwiegend Männer mit, die neben geistes- und sozialwissenschaftlichen Qualifikationen über langjährige Erfahrungen als Mitglieder verschiedener männerbündischer Institutionen verfügen, etwa in den Streitkräften, in christlichen Laiengemeinschaften, in Studentenverbindungen oder in der bündischen Jugend. Zu den Mitwirkenden gehören darüber hinaus eine Kulturwissenschaftlerin und eine Politikwissenschaftlerin, die als Offizier der Bundeswehr über Erfahrungen in einem männerbündischen Umfeld verfügt. Diese Publikation wird in unregelmäßigen Abständen aktualisiert. Änderungen werden im Änderungsverzeichnis am Ende dieses Textes dokumentiert.

Über die Autoren und Mitwirkenden An der Erstellung des Textes wirkten vorwiegend Männer mit, die neben geistes- und sozialwissenschaftlichen Qualifikationen über langjährige Erfahrungen als Mitglieder verschiedener männerbündischer Institutionen verfügen, etwa in den Streitkräften, in christlichen Laiengemeinschaften, in Studentenverbindungen oder in der bündischen Jugend. Zu den Mitwirkenden gehören darüber hinaus eine Kulturwissenschaftlerin und eine Politikwissenschaftlerin, die als Offizier der Bundeswehr über Erfahrungen in einem männerbündischen Umfeld verfügt. Diese Publikation wird in unregelmäßigen Abständen aktualisiert. Änderungen werden im Änderungsverzeichnis am Ende dieses Textes dokumentiert.

Es dürfte allerdings klar sein, dass das Männerbild und die Ideologie, die dahintersteckt, eine neofaschistische und zugleich eine christlich fundamentale ist.

Erinnert der Name dieser Organisation an die Sammelschrift von David Engels „Renovatio Europae“, die im Mai 2019 im Manuscriptum Verlag erschienen ist.

In diesem Buch werden u.a. eine strenge Regulierung der Zuwanderung, eine Rückkehr zum Naturrecht und auch die Wiederbelebung der kulturellen Wurzeln „unserer“ Identität als Grundpfeiler eines hesperialistischen Europas gefordert. [13]

Mit Hesperialismus ist „ein patriotisches Bekenntnis eines vereinten Europas gemeint, das nicht auf universalistischen, sondern auf „konservativen“, also protofaschistischen, Werten aufgebaut ist. [14]

Und obwohl damit schon alles gesagt zu sein scheint, schadet es nichts sich die Schrift genauer anzuschauen und zwar im Hinblick darauf wie „argumentiert“ bzw. wie was formuliert wird und auch im Hinblick auf Gemeinsamkeiten mit anderen Organisationen, mit antifeministischen oder LGBTQI-feindlichen zum Beispiel.

Denn genau hier beim Renovatio-„Institut“ ist eine Schnittstelle von Neofaschismus und christlichem Fundamentalismus (inkl. Evangelikale) zu sehen, die zu einer brandgefährlichen Allianz geführt hat.

Teil 3

Doch zunächst ein bisschen was über die Veröffentlichung selbst.

Ganz allgemein umfasst die Publikation 96 Seiten und ist aufgeteilt in 10 Abschnitte. Darunter u.a. „3. Der Männerbund als Träger und Bewahrer des Gemeinwesens“, als „Teil patriarchaler Kultur“, „als Stifter der Kultur“, „als Träger des Gemeinwesens“, als „Schule dienender Eliten“, als „Verteidiger des Gemeinwesens“, als „Schutzgemeinschaft“ und als „Akteure der gesellschaftlichen und kulturellen Erneuerung“.

Zu lesen ist ein Teil der Gliederung. 1. Einführung, 2. Der Männerbund als Institution (Was ist ein Männerbund, Die Institution des Bundes, Der Männerbund in Geschichte und Gegenwart), 3. Der Männerbund als Träger und Bewahrer des Gemeinwesens (Der Männerbund als Teil patriarchaler Ordnung, Der Männerbund als Stifter der Kultur, Der Männerbund als Träger des Gemeinwesens, Der Männerbund als Schule dienender Eliten, Der Männerbund als Verteidiger des Gemeinwesens, Akteure der gesellschaftlichen und kulturellen Erneuerung, Der Männerbund als Schutzgemeinschaft).

Hier wird der Männerbund als „freiwilliger Zusammenschluß“ von Männern beschrieben, die „gemeinsam höheren Zielen wie dem Schutz des Gemeinwesens vor Bedrohungen oder der Bewahrung und Erneuerung seiner Kultur in Zeiten, in denen ihr Bestand herausgefordert wird, dienen wollen“. (Zu lesen auf S. 7)

Textauszug: „Die Autoren wollen durch die Erschließung und Bereitstellung dieser Ressourcen im Sinne angewandter Forschung Traditionsarbeit leisten, also unter schwierigen Bedingungen Geprüftes und Bewährtes, aber auch Scchwächen und Verwundbarkeiten dieser Institution identifizieren, um Impulse für ihre Erneuerung und Stärkung zu gewinnen. Schwerpunkt ist dabei die Betrachtung des Männerbunds in seiner Form als freiwilliger Zusammenschluss von Männern, die gemeinsam höheren Zielen wie dem Schutz des Gemeinwesens vor Bedrohungen oder der Bewahrung und Erneuerung seiner Kultur in Zeiten, in denen ihr Bestand herausgefordert wird, dienen wollen.“

Und natürlich wurde sich hier auch mit Ernst Jüngers Roman Auf den Marmorklippen befasst und mit Der Waldspaziergang. Denn was wäre eine neofaschistische Organisation ohne Jünger, den intellektuellen Wegbereiter des Nationalsozialismus. [15]

Text: Auch Ernst Jünger sah im Männerbund den Träger des Widerstands gegen totalitäre Herrschaft. Angesichts der anhaltenden Bedrohung durch nihilistische und materialistische Ideologien müsse man sich mit der „Möglichkeit eines neuen Ordens“ auseinandersetzen, der diesen Ideologien primär auf geistiger Ebene kämpferisch entgegentritt.

Männerbünde, so die Autor*innen, falls es überhaupt *innen gegeben hat, beruhen auf der „Anerkennung der Tatsache natürlicher Unterschiede zwischen Mann und Frau“, die damit „im Widerspruch zu egalitären Ideologien“ stehen, „die in der Wahrnehmung solcher Unterschiede einen Ausdruck der Absicht zur Unterdrückung anderer oder gar von „Hass“ sehen.“ (Seite 81, Abschnitt 9. Feindbild Männerbund)

Textauszug: „9. Feindbild Männerbund Die Institution des Männerbundes ist, so wie andere kulturtragende Institutionen wie Familie, Nation und Kirche, in den vergangenen Jahrzehnten verstärkt zum Ziel von Angriffen durch utopische Ideologien geworden, die auf der Negation der abendländischen Tradition beruhen und nach ihrer Auflösung streben. Diese Ideologien stehen in einem radikalen Gegensatz zu konservativem Denken, das Verantwortung für den dauerhaften Bestand eines Gemeinwesens übernimmt und die Institutionen schützt und stärkt, auf denen es beruht. Männerbündische Institutionen beruhen auf der Anerkennung der Tatsache natürlicher Unterschiede zwischen Mann und Frau. Sie stehen damit im Widerspruch zu egalitären Ideologien, die in der Wahrnehmung solcher Unterschiede einen Ausdruck der Absicht zur Unterdrückung anderer oder gar von „Hass“ sehen.“

Die Beispiele für „Männerbundfeindliche Ideologien“, umfassen das freudianische Denken, die 68er, der Neomarxismus und Postmodernismus, Gender Studies, marxistische Faschismustheorien … .

Dabei sind sich die Autor*innen, falls es überhaupt *innen gegeben hat, einig, dass sich der entsprechende Aktivismus zunehmend radikalisiert habe und „prägt im Zuge des Eindringens seiner Anhänger in staatliche Institutionen in immer größerem Maße auch das staatliche Handeln in westlichen Gesellschaften“. (S. 82)

Andere Gruppierungen wie z.B. Demo für Alle verwenden in diesem Kontext das Narrativ „Gender Mainstreaming“, „Gender Ideolgie“ oder „Gender Wahnsinn“ wieder andere sprechen von einem ausgeprägten Linksrutsch, der mittlerweile auch Behörden und den Bundestag erreicht haben. Tja nun.

Das Feindbild „Männerbund“ soll sogar in die Kirche eingedrungen sein, dabei sollen laut Text Männerbünde auch den Interessen von Frauen dienen. (S. 82)

Textauszug: „Eindringen des Feindbilds in die Kirche Das Feindbild Männerbund hat im Zuge des Vordringens radikaler Ideologien in den Staat und in andere Institutionen mittlerweile auch die katholische Kirche erreicht. Arbeitsdokumente des „synodalen Weges“ der katholischen Kirche in Deutschland forderten 2021 einen Abschied „vom patriarchal geprägten System mit seinen männerbündischen Strukturen“ in der Kirche.636Die Bewegung „Maria 2.0“ kämpft nach eigenen Angaben gegen das „System klerikaler Männerbünde“ in der Kirche637, und auch Bischöfe fordern ein „Aufbrechen“ von Männerbünden Männerbünde dienen auch den Interessen von Frauen“

Was allerdings den tatsächlichen Zahlen und Gegebenheiten entgegensteht. Denn jeden Tag versucht ein Mann seine (Ex-)Partnerin zu töten und jeden dritten Tag findet in Deutschland ein vollendeter Femizid statt, sprich: wird eine Frau von ihrem (Ex-)Partner getötet oder ermordet.

Und als ob das noch nicht genug ist, behaupten die Verfasser(*innen) eine „patriarchale Ordnung bzw. Schutz und Versorgung durch den Mann“ entspreche weiblichen Präferenzen.

Textauszug: „Patriarchale Ordnung und weibliche Präferenzen Eine patriarchale Ordnung bzw. Schutz und Versorgung durch den Mann entsprechen weiblichen Präferenzen und wurden zeit- und kulturübergreifend hinweg von Frauen eingefordert. Die Historikerin Ute Frevert beobachtete, dass Frauen sich durch die Geschichte hindurch immer zu „einem männlichen Heldentum, das physische Kraft, Tapferkeit, Risikobereitschaft und Siegesgewißheit“ auszeichnete, hingezogen gefühlt hätten. Kriegserfahrene Männer hätten, „vor allem wenn sie militärische Erfolge errungen hatten“, auf Frauen stets sehr attraktiv gewirkt.649 Auch wenn es Ausnahmen gab und gibt, so scheinen körperlich schwache, risikoscheue Pazifisten zu keinem Zeitpunkt vergleichbar interessant für Frauen gewesen zu sein. Entgegen der Annahme feministischer Ideologie verschwinden unter den Bedingungen gesellschaftlicher Freiheit weder die patriarchale Ordnung noch traditionelle Geschlechterrollen. Individuelle Freiheit bei der Berufswahl ist

So habe die Historikerin Ute Frevert beobachtet, dass Frauen sich durch die Geschichte hindurch immer zu „einem männlichen Heldentum, das physische Kraft, Tapferkeit, Risikobereitschaft und Siegesgewißheit“ auszeichnete, hingezogen gefühlt.“ (S. 84)

Symbolisch wurde hier ein Bild von Jack Donovan, US-amerikanischer Maskulist der Alt Right-Bewegung, ausgewählt.

Er ist Autor der Bücher: „Der Weg der Männer“, „Nur Barbaren können sich verteidigen“ und „Ein ganzerer Mann“ veröffentlicht im neofaschistischen Antaios Verlag. [16]

Ein Foto von Jack Donovan mit nacktem muskulösem Oberkörper. Zu sehen sind seine zahlreiche Tätowierungen. Darunter HONOR. In seiner rechten Hand hält er eine goldene Stichwaffe.

[17]

Die Verfasser (*innen) fügen hinzu: „Auch in modernen westlichen Gesellschaften werden Männer, die nicht willens oder dazu in der Lage sind, eine Rolle als Beschützer und Versorger der Familie einzunehmen, von den meisten Frauen, darunter auch den Anhängerinnen feministischer Ideologie, als Partner abgelehnt und von den meisten Männern verachtet.“ (S. 84)

Wo es an traditionellen Männerbünden mangele, steige die Wahrscheinlichkeit „deformierter männlicher Identitätsbildung“, die mit Frauenverachtung und Frauenfeindlichkeit verbunden“ sein könne. (S. 66)

In nicht-traditionellen männerbundartigen Strukturen entstünden so Pick Up Artists (PUA) oder Incels, die „vielfach unter den Folgen gescheiterter männlicher Identitätsbildung vor allem aus dem Motiv sexueller Frustration heraus“ leiden würden. (S. 66)

Textauszug: „Frauenfeindlichkeit Wo es an traditionellen Männerbünden mangelt, steigt die Wahrscheinlichkeit deformierter männlicher Identitätsbildung, was mit Frauenverachtung oder Frauenfeindlichkeit verbunden sein kann. In westlichen Gesellschaften äußert sich dies auch darin, dass viele Männer ihrer Verantwortung als Väter nicht gerecht werden wollen und der Anteil der alleinerziehenden Mütter deshalb steigt, oder dass Männer Machtpositionen dazu ausnutzen, um von ihnen abhängige Frauen sexuell unter Druck zu setzen. Einige nicht-traditionelle männerbundartige Strukturen definieren ihre Identität durch die demonstrative Abwertung von Frauen bzw. durch Frauenfeindlichkeit. Dieses Phänomen ist in einigen Bewegungen junger Männer in westlichen Gesellschaften verstärkt zu beobachten, etwa bei den „Incels“ sowie bei der „Seduction Community“ bzw. der „Pickup Community“. Deren Mitglieder leiden vielfach unter den Folgen gescheiterter männlicher Identitätsbildung und handeln vor allem aus

Und jetzt wird es heftig homosexuellenfeindlich, denn „auf gesellschaftlicher und kultureller Ebene zerstört homosexueller Aktivismus zudem den Gedanken der auf Liebe beruhenden Gemeinschaft von Männern.“

Ganze Abschnitte sind hier der Homosexualität gewidmet, die aus unterschiedlichen und feindlichen Motiven abgelehnt und abgewertet wird.
Textauszug: Korrumpierung von Männerbünden durch homosexuelle Aktivitäten Es gibt viele Beispiele für Männerbünde, die durch homosexuelle Aktivitäten ihrer Mitglieder korrumpiert wurden, darunter auch Teile des Priestertums der katholischen Kirche. Auch in den preußischen Kadettenanstalten war Homosexualität laut dem Militärhistoriker Sönke Neitzel ein „durchaus schwerwiegendes Problem“. Er vermutet, dass sie dort als Ersatz für die mangelnde Zuwendung praktiziert wurde.551 Dem Soziologen Wolfgang Lipp zufolge zerstöre kollektiv praktizierte Homosexualität einen Männerbund von innen, weil sie die für die Konstitution des Männerbundes zentrale Askese untergrabe. Der Männerbund sei konstituiert als „Bund von Männern, die Gegengeschlechtlichkeit […] selbstopfernd bändigten, zurücknahmen und sich als ‚Brüder‘ erkannten“.552 In einigen Fällen, etwa in der katholischen Kirche, haben Homosexuelle in Männerbünden zudem korrupte Strukturen gebildet, deren Mitglieder andere nachzogen, sobald sie
Der allerletzte Abschnitt der Publikation ist Oswald Spengler und Graf von Krockow gewidmet. (S. 86)

Es geht dabei um diesen Abschnitt: Die Notwendigkeit der Existenz von schützenden und bewahrenden Männerbünden ist nicht zuletzt auch eine Lehre aus der deutschen Geschichte. Oswald Spengler mahnte 1933 vor dem Hintergrund des Abstiegs Europas und in Erwartung der katastrophalen Folgen der Herrschaft des Nationalsozialismus sowie angesichts der Bedrohung durch den Kommunismus, dass der Kontinent „große Kräfte, seelisch wie militärisch, in der Hand sehr großer Männer aufbringen“ werden müsse, wenn er „den ersten gewaltigen Sturm überstehen“ wolle, der sich bereits abzeichne.659 Graf von Krockow wies darauf hin, dass die Zusammenschlüsse von Männern, die für eine traditionelle abendländische Weltanschauung eintraten und die in ihrem Wesen christlich, soldatisch und aristokratisch geprägt waren, während der Herrschaft des Nationalsozialismus über die Lebenshaltungen und Wertvorstellungen verfügt hätten, die sie zu Trägern des Widerstandes gegen die Diktatur und später der kulturellen Erne

Teil 4

Oswald Spengler, auf den sich in der Publikation des Renovatio-Instituts positiv bezogen wird, gilt als Wegbereiter des Nationalsozialismus, er wird zur „nationalistischen, antidemokratischen „konservative Revolution“ gerechnet„. [18]

Auf dem Bild ist das Gesicht von Oswald Spengler zu sehen. Text zum Bild: Der Kultur- und Geschichtsphilosoph Oswald Spengler in einer zeitgenössischen Aufnahme. Er wurde am 29. Mai 1880 in Blankenburg geboren und ist am 8. Mai 1936 in München gestorben. Text: Mit dem Szenario des untergehenden Abendlandes hat Oswald Spengler ein Deutungs-Motiv in die Welt gesetzt, das seither immer wieder aufgegriffen wurde – aktuell von der Neuen Rechten.

[19]

Oswald Spengler führt zu einer Vernetzung des Renovatio-Instituts mit TOSS (The Oswald Spengler Society), der Max Otte von der WerteUnion, David Engels und auch z.B. Alexander Demandt angehören.

Der Historiker Alexander Demandt hatte in der Vergangenheit mehrere Fernsehauftritte, darunter in der Dokumentationsreihe von ZDF History. [20] Der Historiker Demandt forderte 2016 ein härteres Vorgehen gegen geflüchtete Menschen. [21]

World Socialist Web Site schrieb: „Unter dem Deckmantel der Wissenschaft ziehen immer mehr Akademiker und Intellektuelle durch die Medienlandschaft, um primitives, rechtes Gedankengut salonfähig zu machen.“ [22]

Nachfolgende Grafik veranschaulicht die Verbindungen der Mitglieder des Renovatio-Instituts zu Universitäten, Hochschulen, … der Erzdiözese Wien und zum Bundesverband Sicherheitspolitik an Hochschulen.

Ausgehend vom Renovatio-Institut und den den 6 Mitgliedern entstehen Verbindungen zur Universität Trier, Brüssel, Bethlehem, der Katholische Hochschule NRW, der Hochschule Heiligenkreuz, der FTH Giessen, der Staatsunabhängige Theologische Hochschule Basel, dem Institut Zachodny Posen (Polen), der Erzdiözese Wien und über eine Publikation entsteht eine Verbindung zum Bundesverband Sicherheitspolitik an Hochschulen.

So haben sich David Engels, Heinz Theisen und Harald Seubert (Vorstandsmitglied der Martin-Heidegger-Gesellschaft) [23] dem rechten und rassistischen Netzwerk Wissenschaftsfreiheit [.de] angeschlossen, das sind 75% der wissenschaftlichen Beiratsmitglieder.

Das Renovatio-Institut mag zwar erst seit zwei Jahren und „nur“ aus insgesamt 6 Personen bestehen, dennoch zeigt sich deutlich, wie gut es vernetzt ist und dass sich der gesamte wissenschaftliche Beirat aus Männern und Lehrstuhlinhabern zusammensetzt.

Für diese ist es schon aufgrund ihres Status ein Leichtes das Bild des starken, des kämpferischen, des beschützenden cis-het-Mannes samt entsprechender Ideologie nach Außen zu tragen.

Es ist ein toxisches Bild von Männlichkeit und männlichem Verhalten, gepaart mit einer neofaschistischen Ideologie und christlichem Fundamentalismus.

D.h. die Professoren, die als Mitglieder des wissenschaftlichen Beirats einer neofaschistischen und zugleich christlich fundamentalen Organisation angehören, unterrichten, forschen und lehren und präg(t)en so ganze Generationen.

Wer jedoch annimmt, es sei Wissenschaftler(*innen) grundsätzlich möglich streng wissenschaftlich zu forschen und zu lehren und das abgekoppelt von der eigenen Gesinnung, wie z.B. Misogynie oder LGBTQI-feindlichkeit, christlichem Fundamentalismus oder einer neofaschistischen Ideologie, irtt.

Schon seit Jahrhunderten bis heute noch, prägt das Bild von männlich und weiblich die Archäologie. Waren einem Skelett als Grabbeigaben Schmuckstücke hinzugefügt, gingen Archäolog*innen automatisch davon aus, dass es sich bei dem Skelett nur um das einer Frau handeln könne.

Bei Waffenfunden wurde das Skelett als männlich definiert. Doch mittlerweile stellt sich heraus, dass derartige Aussagen zurückgenommen werden müssen und nicht haltbar sind, weil Rollenklischees und Vorurteile in die Forschungs- und Ausgrabungsergebnisse eingegangen sind.

https://www.deutschlandfunk.de/rassendenken-teil-1-ueber-die-rassistischen-wurzeln-von.740.de.html?dram:article_id=436585

Der Gedanke, dass es sich auch um Gräber von nonbinären Menschen handeln könnte, hat bisher keinen offiziellen Eingang in die Archäologie gefunden.

Wissenschaft muss darum stets im Kontext betrachtet werden und genauso die jeweiligen Wissenschaftler(*innen).

In diesem Fall sind es Wissenschaftler, die einer neofaschistischen und zugleich christlich-fundamentalen Organisation angehören.

Wissenschaftler, die forschen und lehren. Wissenschaftler die mit akademischen Graden geschmückt sind, rechte/neofaschistische/christlich-fundamentale Männer, die ihre Ideologie wissenschaftlich verpacken und so unter das „Volk“ bringen können.

Und wie bekannt sein dürfte, führen konstante Debatten inkl. Publikationen, zum Beispiel misogyne/LGBTQI-feindliche/rassistische/ableistische/antisemitische …, zu Ausgrenzung, zu Abwertung und früher oder später zu Gewalt.

Es spielt also keinen Unterschied ob die menschenverachtende Botschaft sprachlich eloquent, wissenschaftlich oder plump und derb daherkommt. Die Konsequenzen sind für die Betroffenen stets fatal.

Und jetzt ist vorläufig, aber nur vorläufig, über das Renovatio-Institut und ihre misogyne, LGBTQI-feindliche und neofaschistische Publikation alles gesagt.

Doch bevor dieser Beitrag endet, folgt eine Grafik, die keinen Anspruch auf Vollständigkeit erhebet, jedoch veranschaulicht, warum auch kleine rechte/neofaschistische/evangelikale/christlich-fundamentale Organisationen, Vereine oder „Institute“ ernstgenommen und bekämpft werden müssen.

Was auch für rechte und christlich-fundamentale Propagandist*innen gilt. Alerta!

In dieser Grafik gehen die Verbindungen vom Renovatio-Institut bzw. den Mitgliedern noch viel weiter. Alle Beteiligten haben Veröffentlichungen, darunter Bücher verfasst. Zu sehen sind Verbindungen zur NZZ, zur Achse des Guten zum rechten und rassistischen Netzwerk Wissenschaftsfreiheit, zur Friedrich Ebert Stiftung, zur Werte Union, MUT (Asendorf Verlag), zu TOSS und z.B. zur Martin-Heidegger-Gesellschaft. Die Grafik ist fast zu unübersichtlich um die Verbindungen zur verfolgen. Dabei ist diese Grafik nicht einmal vollständig.

Ergänzung:

„Rechtes Christentum Das „Renovatio-Institut“ will das Patriarchat zurück“

 

Infos zur Frankfurter Buchmesse (Teil 3 + 4)

Veröffentlicht am von

Frankfurter Buchmesse 2021
Teil 1: Jungeuropa Verlag und Oikos Verlag
Teil 2: Susanne Dagen und das Buchhaus Loschwitz

Teil 3

Bisher ergab ein Blick ins Ausstellerverzeichnis die Verlage Jungeuropa und Oikos und die Buchhaus Edition Loschwitz als Aussteller*innen. Zusätzlich wird in Halle 3.1./C135 der „neu“ rechte österreichische Karolinger Verlag anzutreffen sein.

Screenshot vom Angebot des Karolinger Verlags unter „Varietates“. Im Sortiment ist Armon Mohler, Martin Mosebach, Wilhelm Schwöbel, Curt Hohoff, Ernst Jünger/Antonio Gnoli/Franco Volpi.

[1]

Spätestens seit dem Zwischentag ist auch dieser einschlägig bekannt oder sollte es zumindest sein. Mehr dazu hier 

Ergibt 4!

Als digitaler Aussteller wird der extrem rechte und antisemitische Ahriman Verlag teilnehmen und damit ist indirekt auch der Bund gegen Anpassung mit dabei. Der Ahriman Verlag ist übrigens Mitglied im Börsenverein des deutschen Buchhandels. [2]

Screenshot aus 2018 der belegt, dass der Ahriman-Verlag GmbH zu dieser Zeit Vollmitglied im Börsenverein des deutschen Buchhandels gewesen ist.

[3]

Ergänzende Infos hier

Insgesamt sind es jetzt 5 neofaschistische/“neu“rechte oder extrem Verlage, die an der Frankfurter Buchmesse teilnehmen werden, um hier ihre reudige Propaganda zu verbreiten und das unter den Augen von vielen Menschen, die sich offensichtlich nicht oder nur eingeschränkt dafür interessieren.

Mit dabei auch die DVCK (Deutsche Vereinigung für eine christliche Kultur) und zwar in Halle 3.1 Stand A52.

Screenshot von der Startseite des DVCK e.V., der 1983 gegründet wurde und die angeblich aus ehrenamtlichen Mitarbeitenden besteht, die zusammen mit etwa 50.000 Teilnehmer*innen in Deutschland für die Wiederherstellung der christlichen Zivilisation kämpfen.

[4]

Zu dieser Vereinigung gehören die Aktion Kinder in Gefahr (KiG) und der Blog Kultur und Medien Online, das Mitteilungsblatt der KiG, sowie SOS Leben, eine Anti-Choice-Organisation mit Benno Hofschulte aus Frankfurt/M. als Vorsitzendem.

Fast im Minutentakt, so kommt es vor, werden auf der Webseite der Aktionen Kampagnen zur Rettung der Zygote, dem Embryo oder dem Fötus eingestellt, sogar ein Aufruf für einen Gedenktag für „Ungeborene“ existiert mit bisher 13.928 Unterzeichner*innen. [5] Zusätzlich gefolgt von der Werbung für die Teilnahme am 1000 Kreuze-Marsch in Münster am 23.10.2021.

Auf der Webseite der Aktion Kinder in Gefahr sieht es ähnlich aus, [6] allerdings kommt auf dieser noch eine ausgeprägte LGBTQI-feindlichkeit hinzu. Denn hier hat sich Mathias von Gersdorff, der Leiter der KiG, auf alles was mit „Gendern“ zu tun

„als Staatsdoktrin“, als „Europäische Gender-Union“ oder „Kein Gendern an Hessens Schulen!“, „keine Gender-Schule in Deutschland“ regelrecht „spezialisiert“ und im Blog sieht es noch schlimmer aus.

Anti-Rassismus verkommt hier zu „grotesken Forderungen“, Pornographie soll verboten werden, Instagramm und soziale Medien werden hier zu einer suchtmachenden Gefahr für Kinder und Jugendliche und die übermäßige Smartphone Nutzung mache Kinder angeblich „stumm und dick“.

Dazwischen immer wieder Anfeindungen gegen LGBTQIs und gegen alles was mit Gender zu tun hat.

Konstante Debatten, d.h. die permanente Wiederholung von Hetze, unablässiges Sticheln, Stänkern und Ätzen und verbale Angriffe gegen Teile der Bevölkerung z.B. gegen queere oder trans Menschen, gegen FLINTA, gegen BIPoCs, gegen Linke, gegen Antifaschist*innen, Antirassist*innen … [beliebig erweiterbar] führen zur Ausgrenzung, zur Diskriminierung und früher oder später zu Gewalt und da spielt es keine Rolle ob dies unter dem Deckmantel von „christlicher Kultur“ erfolgt oder nicht.

Das Ergebnis ist dasselbe.

Damit sind „wir“ schon bei 6 menschenverachtenden Verlagen/Vereinigungen angekommen, die mit einer Selbstverständlichkeit auf der Frankfurter Buchmesse agieren können.

Damit trägt die Organisatorin der Buchmesse eine Verantwortung, der sie sich nicht stellt und nicht stellen will. Warum auch, es gibt ja kein ausreichendes Gegengewicht und kritische Stimmen sind zu leise, zu vereinzelt.
Teil 4

Bisher ergab ein Blick ins Ausstellerverzeichnis folgende Verlage: Jungeuropa, Oikos (Die Kehre), Edition Buchhaus Loschwitz, Ahriman, Karolinger und die DVCK (Deutsche Vereinigung für eine christliche Kultur e.V.), also bisher 6.

Zu diesen 6 Verlagen kommen natürlich noch christliche Fundis, Evangelikale, anthroposophische Verlage/Orgas … hinzu, d.h. bei den 6 bleibt es nicht.

In Halle 3.1/A24 wird idea (Informationsdienst der evangelischen Allianz) das Sprachrohr der EAD (Evangelische Allianz Deutschland) anzutreffen sein. Bei idea handelt es sich um einen evangelikalen „Nachrichtendienst“, auf deren Webseite immer wieder LGBTQI-feindlichkeit, antimuslimischer Rassismus und Hetze gegen alles was mit Gender zu tun hat zu finden ist. Infos über idea stehen hier zur Verfügung

In Halle 3.1/C64 wird die Edition Ruprecht, der hauseigene Verlag von SELK (Selbständig Evangelische Lutherische Kirche) anzutreffen sein. Informationen über die reaktionären christlichen Fundis stehen hier zur Verfügung .

Aus den Reihen der Evangelikalen, die zum Netzwerk der EAD gehören, wird in Halle 3.1/A34 noch die SCM Verlagsgruppe GmbH anzutreffen sein.

Träger der Verlagsgruppe bestehend aus SCM Bundesverlag, SCM Hänssler, SCM R. Brockhaus, GerthMedien und adeo, ist die Stiftung Christliche Medien, die von Friedhelm Loh (mehr dazu hier) gegründet wurde.

Ein weiterer Verlag von christlichen Fundis ist der Gabal Verlag, der in diesem Jahr als digitaler Aussteller teilnehmen wird. Er gehört auch zu den regelmäßigen Teilnehmenden am evangelikalen Kongress christlicher Führungskräfte (KcF).

Zu den Verlagspartner*innen gehören u.a. der KcF … und Willow Creek Leitungskongress 2020. [1] Willow Creek ist übrigens ein sog. „Werk“ der Evangelischen Allianz in Deutschland (EAD).

Jetzt sind es bereits 10 Verlage/Organisationen, die in ihrem Kern menschenverachtend/autoritär sind.

Diejenigen, die die EAD nicht kennen und deshalb nicht nachvollziehen können warum sie hier als menschenverachtend/autoritär bezeichnet wird, können sich hier mit einer 10teiligen Reihe auseinandersetzen.

Hinzu kommen noch die anthroposophischen Verlage/Orgas. Gezählt wurden bisher 6: Bund der freien Waldorfschulen (3.1/E97), die Pädagogische Forschungsstelle beim Bund der Freien Waldorfschulen (3.1/E97), der Verlag Freies Geistesleben & Urachhaus GmbH (3.1/E93), Verlag Urachhaus (3.1/E85), der Königsdorfer Verlag (3.1/E85) und der Wunderlich Verlag (3.1/D91) angekündigt unter Rowohlt Verlag GmbH Wunderlich Verlag.

Wer sich jetzt fragt warum auch die anthroposophischen Verlage/Orgas aufgeführt sind, denen sei der Anthroposophie Blog empfohlen, um sich dort ausführlicher zu informieren.

Denn darauf näher einzugehen, würde den Rahmen dieses Threads, der keinen Anspruch auf Vollständigkeit erhebt, bei weitem sprengen.

Ich halte fest, bisher sind es schon 16.

Allerdings bin ich noch nicht fertig. Mit dabei in diesem Jahr ist auch der Europa Verlag Zürich AG (3.1/D107). Das besondere an diesem Verlag ist die Tatsache, dass dieser „both sides“ bedient, d.h. hier gibt es Publikationen, die von Rechte für Rechte geschrieben und veröffentlicht wurden und es gibt Publikationen, die über Rechte informieren und/oder sich dagegen aussprechen.

Hier ist zum Beispiel das Buch von Aiko Kempen „Auf dem rechten Weg?“ erschienen oder z.B. auch „Gesicht Zeigen! Mein Kampf gegen Rechts“, gleichzeitig wurden vom Verlag auch Publikationen von David Engels, neofaschistischer Historiker, Joachim Starbatty, Ingrid Freimuth oder Raymond Unger veröffentlicht.

Unger beschäftigte sich genau wie Gabriele Baring, einer weiteren Autorin im Europa-Verlag, mit dem „transgenerationalen Trauma“, dem „Nachkriegstrauma“ der deutschen Bevölkerung, die den 2. WK und den Nationalsozialismus erst möglich gemacht haben.

Mehr dazu hier

Im Oktober 2021 erscheint im Europa Verlag auch „Die verlorene Generation – Gespräche mit den letzten Kindersoldaten des Zweiten Weltkriegs“ von Dr. phil. Christian Hardinghaus.

Abbildung zeigt das Cover des Buches mit einem weinenden Kindersoldaten

Er hat sich schon häufiger mit dem 2. WK befasst. Sein Buch „Die verdammte Generation – Gespräche mit den letzten Soldaten des zweiten Weltkriegs“

Anmerkung: Dies ist ein Screenshot vom Kopp Verlag, um zu zeigen wie dieser Hardinghaus vom Europa Verlag in Szene setzte

Neben dem Buchcover sind Soldaten zu sehen, oben drüber steht 13 zeitzeugen der bedeutendsten Schlachten des Zweiten Weltkrieges bitten letztmalig darum, gehört zu werden. Darunter steht „Sie öffnen sich und sprechen schonungslos ehrlich über alles, was sie erlebten. Hören wir ihnen zu, anstatt sie zu verdammen“. Darunter ist ein eisernes Kreuz abgebildet.

kam bei dem extrem rechten Ehrenpräsident des Deutschen Lehrerverbandes Josef Kraus so gut an, dass dieser eine Rezension für Tichys Einblick verfasste. In dieser schrieb Kraus vom „dreifachen Verdienst des jungen Historikers Christian Hardinghaus“.

Textauszug: „Das dreifach Verdienst des jungen Historikers Christian Hardinghaus Das Verdienst des jungen Historikers Christian Hardinghaus und seines Buches ist ein dreifaches: Erstens stellt er klar und belegt dies, dass die Wehrmacht nach ihrem Selbstverständnis kaum politisch war bzw. dass sich die soldaten dem Land und nicht dem NS-Verbrechersystem verpflichtet fühlten. Wehrmachtssoldaten war es während ihrer Dienstzeit auch nicht umsonst verboten, Mitglied der NSDAP zu sein. Von daher übrigens immer wieder kritische Äußerungen Hitlers über die Wehrmacht und ihre General!“

[2]

Allerdings war dies nicht die einzige Auseinandersetzung von Josef Kraus mit Hardinghaus. [3]

Christian Hardinghaus, der „Sachbuchautor, der Romancier und Kolumnist aus Osnabrück“ fiel übrigens in der Vergangenheit durchaus schon sehr negativ auf. Denn er gehörte zu den Erstunterzeichner*innen des Aufrufs „Rettet die deutsche Sprache vor dem Duden“, initiiert vom pegidahaften Verein Deutsche Sprache.

Bei diesem Aufruf handelte es sich um eine Kampagne des VDS gegen gegenderte Sprache. Hier war Hardinghaus dann unter seinesgleichen. Gemeinsam mit Josef Kraus, mit Roland Tichy und Wolfgang Thierse, gemeinsam mit Uwe Tellkamp, Philip Plickert, Anna Dobler und z.B. auch Walter Krämer, [4] dem Statistikprofessor mit dem Hitler-Zitat im Schaukasten.

Über den Verlag und dessen Veröffentlichungen/Publikationen, die Rechte glücklich machen, gäbe es noch viel zu sagen.

Doch der Verlag selbst ist nur ein Symbol für die vielen Verlage, die sowohl rechtes Gedankengut veröffentlichen und im selben Moment auch Bücher, die Dagegenhalten.

Ich halte fest, jetzt sind es 17, allerdings 17 plus.
Plus wurde in diesem Jahr nicht näher dokumentiert.

Für Interessierte steht im Archiv eine Dokumentation zur Frankfurter Buchmesse aus dem Jahr 2019 zur Verfügung, um sich einen Überblick verschaffen zu können wer Vor-Corona an der Buchmesse teilgenommen hat.

Infos zu alles #AufDenTisch

Veröffentlicht am von

Dieser Beitrag ohne die nachträglichen Ergänzungen steht mit Grafiken und Screenshots im Archiv zur Verfügung

Teil 1

Am 18.09.2021 tötete ein rechter Querterrorist oder ein querdenkender rechter Attentäter den 20 jährigen Studierenden Alexander W., der an jenem Tag in einer Tankstelle in Idar-Oberstein als Kassierer gearbeitet hat. [1]

Die Radikalisierung von Corona-Leugner*innen hatte eine neue Ebene erreicht und noch während die Angehörigen, die Eltern, die Freund*innen, die Verwandten … den ermordeten Alexander beerdigten und den Verlust ihres Herzensmenschen betrauerten, verbündeten sich der Schauspieler Volker Bruch, die Regisseurin Jeana Paraschiva und der extrem rechte Rechtsanwalt Joachim Steinhöfel, um gemeinsam die Kampagne #AllesAufDenTisch (#WegDamit) zu starten.

Eine Zusammenstellung mit Fotos von Volker Bruch, Jeana Paraschiva und Joachim Steinhöfel.

Damit gaben sie coronaleugnenden verschwörungsideologischen Impfgegner*innen und Rechten eine Plattform, um genau diese Bevölkerungsgruppe noch mehr zu bestätigen und zu radikalisieren.

Für die Hinterbliebenen des Ermordeten müssen sich die Entwicklungen der letzten Wochen grauenvoll angefühlt haben, denn alles lief weiter wie bisher. Statt CoroNazis zu bekämpfen konnten diese weiter singend und lachend gemeinsam mit Holocaustleugner*innen, Rechten und Nazis über die Gräber von mehr als 94.000 Coronatoten und einen Ermordeten tanzen und gleichzeitig konsequenzlos bei jeder Kritik oder Ermahnung mit Mord und Totschlag drohen.

Denn sie haben einflussreiche und namhafte Freund*innen, von denen einige unter dem Hashtag AllesAufDenTisch zusammengefunden haben.

AllesAufDenTisch erinnert an das Rezept für einen toxischen Eintopf mit einer Brise Pegida-Verständnis, dazu noch Impfgegner*innen, Verschwörungsideolog*innen und z.B. extrem Rechtslibertäre, dazu einen (mindestens), der die Singularität der Shoah in Frage stellt, gewürzt mit Verbindungen zur Hayek-Gesellschaft und schon stinkt es nach Zitat: „Mistbeet der AfD“ oder „völkisch nationalistischem Sumpf“. [2] Als Dekoration des Eintopfs dienen akademische Grade. Das Ganze wird auf über 50 Videos mit etwa 102 Propagandist*innen verteilt; diese Mischung wird auf hoher Flamme kochen gelassen und dann wird auf den Moment gewartet bis sich alles entlädt, kurzum bis der Laden brennt und weitere Tote oder Verletzte zu beklagen sind.

Hier ein Screenshot der Liste der Mitwirkenden und Themen 

Die Verlinkung zum Lesen der Namen und Themen ist im Thread angegeben. Dadurch entfällt die Bildbeschreibung.

Bild

[3]

Als Einleitung: das oder/und das

Die Sozialpsychologin Pia Lamberty warnte bereits vor derartigen Kampagnen, die verschwörungsideologische Narrative legitimieren und so in die Gesellschaft getragen werden. Vertreter wissenschaftlicher Minderheitenmeinungen würden präsentiert und damit auf eine Stufe mit anerkannten Expert*innen gestellt. [4]

Der chinesische General Sunzi schrieb in seinem Buch „Die Kunst des Krieges“ oder „Sūnzǐ Bīngfǎ – „Sunzi über die Kriegskunst“:

„Wenn du dich selbst kennst, doch nicht den Feind, wirst du für jeden Sieg, den du erringst, eine Niederlage erleiden. (…)“ [5]

Aus diesem Grunde habe ich mich ausführlicher mit dem Background der Beteiligten befasst. Denn viele von ihnen sind bereits einschlägig in Erscheinung getreten. Sei es als Autor*in für den rassistischen und islamfeindlichen Blog Achse des „Guten“, als Unterzeichner*innen des rechten Appells für freie Debattenräume, initiiert von Milosz Matuschek und Gunnar Kaiser, als Mitglieder des rechten und rassistischen Netzwerks Wissenschaftsfreiheit, als Buchautor*innen oder auch im Kontext von Klimawandelleugnung (klimafragen.org) oder Impfgegner*innenschaft … .

Sogar ein Vertreter von Die Basis ist hier beteiligt, nämlich Prof. Dr. Christian Kreiß. Er ist Prof. für Volkswirtschaftslehre an der Hochschule Aalen, kandidierte für die Bundestagswahl für Die Basis, [6]

Ein Foto von Christian Kreiß

[7]

trat bereits im Bundestag als unabhängiger Experte auf [8] und gehört zu den Autor*innen des Instituts für soziale Dreigliederung. Dieses Institut beginnt mit dem Basis-Studium mit dem Schwerpunkt Rudolf Steiner. [9]

Mit Prof. Dr. Gert Antes ist der „Gründer des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin“ (EbM) vertreten.

Um seine „besonderen Dienste um den Verein und um die Etablierung der evidenzbasierten Medizin“ zu würdigen, wurde Antes am 21.03.2019 die Ehrenmitgliedschaft des EbM verliehen.

Antes, der Mathematiker und Medizinstatistiker, wurde in der Vergangenheit mehrfach gesichtet bei Veranstaltungen der Gesellschaft zur Wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften [10] (GWUP).

Ergänzung: Die GWUP veröffentlichte am 03.10.2021 eine kritische Stellungnahme zur Kampagne #allesaufdentisch 

Er vertritt mittlerweile die Ansicht :

„Wer heute geradeaus denkt, kommt nicht umhin ein Querdenker zu sein“, [11]

was zeigt, wie weit abgebogen er jetzt ist.

Ein Foto von Gert Antes, entnommen aus der Apotheken-Umschau

[12]

Mit Dr. Hans-Joachim Maaz, dem Psychoanalytiker, ist nicht nur 1 Person, die zum Freundeskreis der Querfront-Onlineplatt Rubikon gehört, vertreten, sondern gleich 3. Nämlich zusätzlich noch Christian Kreiß und Prof. Dr. Klaus-Jürgen Bruder. [13]

Maaz, der bereits 2015 den öffentlichen Umgang mit Pegida kritisierte, [14] verfügt über vielfältige Kontakte, z.B. zur extrem rechten Wissensmanufaktur, für die er 2018 einen Vortrag gehalten hat. [15]

Foto von Hans-Joachim Maaz.

[16]

Er unterzeichnete die Charta 2017, eine Solidaritätspetition für extrem rechte und neofaschistische Verlage, unterzeichnete die rassistische Erklärung 2018 und war Referent für die „Dresdner Bürger“ [17] im Rahmen des „Trojanischen Pferds“.

Prof. Dr. Klaus-Jürgen Bruder, der sich ebenfalls an AllesAufDenTisch beteiligt und der mit Nina Maleika über „Gehorsam“ spricht, gehört zum Vorstand der Neue Gesellschaft Psychologie (NGfP). [18]

Die Initiative Kritische Psychologie verfasste bereits 2017 einen offenen Brief an die NGfP und kritisierte den Weg den die Neue Gesellschaft Psychologie unter der Leitung von Bruder eingeschlagen hat.

Aufgeführt waren das Interview mit Ken Jebsen, die Kontakte und Verlautbarungen von Bruder, [19] der sich gemeinsam mit Daniele Ganser, Maren Müller, Daniela Dahn, Rainer Mausfeld und z.B. Noam Chomsky am Sammelband von Jens Wernicke „Lügen die Medien“ beteiligt hatte. [20]

Den Beitrag von Bruder kommentierte Matthias Holland-Letz für Neues Deutschland folgendermaßen:

„Verstörend, wie viel Verständnis im Buch für die Parolen der Rechten zu finden ist: ‚Pegida ist keineswegs ein Haufen von Faschisten, sondern das folgelogische Ergebnis kriegstreibender Politik‘, meint der Psychologie-Professor Klaus-Jürgen Bruder. Dass sich die Zahl der Asylsuchenden erhöhe, so Bruder, sei schließlich die ‚natürliche Folge der Vervielfältigung der Kriege, an denen Deutschland […] beteiligt ist‘. Insofern sei ‚der Kampf gegen mehr Asylsuchende auch als rechte ›Kritik‹ an dieser Kriegspolitik zu deuten‘. Wer so denkt, braucht sich nicht zu wundern, wenn er sich dem Verdacht aussetzt, beim nächsten AfD-Marsch mitzulaufen und ‚Lügenpresse‘ zu grölen.“

Jens Wernicke, der Herausgeber und Mitautor des Buches, ist übrigens Verantwortlicher für die Onlineplattform Rubikon.

Die Kritik an Bruder und am eingeschlagenen Weg der NGfP konterte der Vorstand bestehend aus Bruder, Bialluch und Leuterer als „antideutsche Attacke“. [21]

Mit Carlos A. Gebauer ist einer vertreten, der zum Vorstand der Hayek-Gesellschaft (HG) gehört und der die Mitgliedschaft von Hans-Georg Maaßen bei der HG befürwortete, wie der Spiegel im Dezember 2020 berichtete. [22]

Gebauer gehört zu den Klimawandelleugner*innen von klimafragen.org. Er gehört zu den Gastautoren für die Achse des Guten, publiziert regelmäßig für die extrem rechtslibertäre Monatsschrift Eigentümlich frei und hat 2020 den rechten Appell für freie Debattenräume unterstützt.

Er, der im Video mit Giovanna Winterfeldt über Grundrechtseinschränkungen spricht, hetzt seit Jahren gegen die gesetzliche Krankenversicherung. Gebauer stammt aus den Reihen der rechten Staatenhasser.

Foto von Carlos A. Gebauer von der Webseite der Hayek-Gesellschaft entnommen.

[23]

Teil 2

Interessant ist auch Raymond Unger, der mit Tilmann Krumrey über „Künstler im politischen Diskurs“ diskutiert. Denn auch er ist in der Vergangenheit bereits einschlägig aufgefallen und zwar als Buchautor für den Europa-Verlag.

Ein Foto von Raymond Unger von Amazon.

[24]

In seinem Buch „Die Wiedergutmacher. Das Nachkriegstrauma und die Flüchtlingsdebatte“ betrieb dieser Opfer-Täter-Umkehr und es war nicht das erste Mal.

Mitgefühl für geflüchtete Menschen und Humanität stellen für Unger eine „Übersteuerung in der sog. Willkommenskultur“ dar.

„Raymond Unger lebt als Autor und bildender Künstler in Berlin. In seinem jüngsten Buch: „Die Wiedergutmacher – Das Nachkriegstrauma und die Flüchtlingsdebatte“ widmet sich der Autor erneut den Auswirkungen transgenerationaler Traumata. Im Mittelpunkt stehen die Babyboomer-Eliten, die aufgrund transgenerationaler Schuld-und-Sühne-Komplexe zu einer Übersteuerung in der sog. „Willkommenskultur“ neigen.

Auch Unger schreibt für die Achse des Guten, für Tichys Einblick, für den Blog der extrem rechten Publizistin Vera Lengsfeld und für Rubikon, wie er auf seiner Webseite mitteilt. [25]

Mit Gunter Frank ist ein Allgemeinmediziner vertreten, der ebenfalls für die Achse schreibt und in der Achgut-Edition sein neuestes Buch veröffentlicht hat. Dieses trägt den Titel „Der Staatsvirus – Ein Arzt erklärt, wie die Vernunft im Lockdown starb“. [26]

Ein Foto von Gunter Frank in weißem Kittel auf seiner Praxis-Homepage.

[27]

Bereits am 24.03.2020 fiel er durch einen Artikel in der Achse mit der Überschrift: „Sterben Coronapatienten auch an falscher Beatmungstechnik?“ auf. [28]

Frank gehört auch zu den Erstunterzeichner*innen von klimafragen.org, einer klimawandelleugnenden Initiative, die nicht nur von Carlos A. Gebauer unterstützt wurde, sondern ebenso u.a. von der WerteUnion, der Atlas Initiative, Kalte Sonne und Hallo Meinung. [29]

Mit dabei bei AllesAufDenTisch ist auch Martin Hirte der Kinderarzt, der Gründungsmitglied des Vereins Ärzte für eine individuelle Impfentscheidung e.V. ist und der sich selbst als Homöopath bezeichnet. [30]

Foto von Martin Hirte.

[31]

Hirte ist Autor des Buches: IMPFEN Pro & Contra – Das Handbuch für die individuelle Impfentscheidung. Dieses ist bei Impfgegner*innen sehr beliebt.

Foto vom Cover des Buches.

Auch vertreten ist Dr. Steffen Rabe, Vorstandsmitglied der Ärzte für individuelle Impfentscheidung e.V. Er ist Facharzt für Kinderheilkunde und Jugendmedizin.

Foto von Dr. Steffen Rabe.

[32]

Er war bereits vor Corona in einschlägigen Kreisen unterwegs. Im Rahmen eines gemeinsam mit dem Bürger- und Patientenverband GESUNDHEIT AKTIV – Anthroposophische Heilkunst und den Ärzten für individuelle Impfentscheidung organisierten Kongress hielt Steffen Rabe einen Vortrag über „Herdenimmunität und individuelle Impfentscheidung“. [33]

Auch mit an Bord bei AllesAufDenTisch ist Prof. Dr. Philipp Bagus. Er verfasste, leider ohne Datum, eine Stellungnahme für den Deutschen Bundestag

Screenshot der die Stellungnahme von Bagus zur Ausschussdrucksache 5893 bestätigt.

[34]

2016 wurde der Staatenhasser Bagus mit dem Ludwig-Erhard-Preis ausgezeichnet. Der Frankfurter Zukunftsrat gratulierte. [35]

Hinter dem Ludwig-Erhard-Preis steckt eine Initiative mit einem riesigen Netzwerk zu dem u.a. die BMW Group gehört, der Caritasverband Olpe, die Ludwig-Erhard-Stiftung, NOKIA, Bosch, thyssenkrupp … gehören. [36]

Bagus, von der Universität Rey Juan Carlos, Madrid, schrieb bisher für die „neu“rechte Wochenzeitung Junge Freiheit, gehört zum wissenschaftlichen Beirat des Ludwig von Mises Institut und war Referent in der Bibliothek des Konservatismus, einem „neu“rechten Think Tank in Berlin.

Ein Foto von Philipp Bagus, der hinter einem Mikrofon steht. Im Hintergrund sind MISES INSTITUT Deutschland und Misesde.org zu lesen.

[37]

2020 unterstützte er den rechten Appell für freie Debattenräume und schloss sich 2021 dem rechten und rassistischen Netzwerk Wissenschaftsfreiheit [.de] an.

Er vertritt die Ansicht, dass der Staat mit Corona eine Massenhysterie ausgelöst und befeuert habe und gehört zu den rechten und verschwörungsideologischen Staatenhassern.

Bagus sucht nach Alternativen zum „Wohlfahrtsstaat“, also den erkämpften sozialstaatlichen Errungenschaften, weil „Alles was der Staat leistet, kann die Zivilgesellschaft auch leisten“, so Bagus, der dies am 29.08.2021 in einem Interview mit Milena Preradovic ausführlich erörterte. [38]

Milena Preradovic, bekannt geworden durch ihre Tätigkeit als Moderatorin und Journalistin, ist mittlerweile bei den coronaleugnenden Querdenker*innen angelangt, die falsche Informationen zur Covid-Pandemie verbreiten. [39]

Ein letztes Beispiel für die brandgefährliche Mischung, die unter dem Hashtag AllesAufDenTisch zusammengefunden hat und sich gegenseitig anfeuert, ist der der Professor für Mathematik (Uni Leipzig) Prof. Dr. Stephan Luckhaus.

Ein Foto von Stephan Luckhaus. Daneben steht Kurz nachgefragt bei Prof. Dr. Luckhaus #19.

[40]

Er diskutiert Inzidenz und hat mindestens einen Gastbeitrag für den Blog von Boris Reitschuster verfasst: [41] „Ist Corona gefährlicher als die Impfung oder die Grippe?“

Von Boris Reitschusters Blog ging es dann weiter zur AfD Kv Erding, die am 21.07.2021 einen Text von dort veröffentlichten und sich in diesem auf Stephan Luckhaus bezogen. [42]

Ende 2020 trat Luckhaus „aus Protest gegen die Corona-Politik der Nationalakademie oder genauer des Präsidiums“ aus der Leopoldina aus. [43]

Das rechte und rassistische Netzwerk Wissenschaftsfreiheit, dem u.a. auch Dennis Kaltwasser von AllesAufDenTisch angehört, machte aus dem ausgetretenen Professor einen Fall von „Cancel Culture“. [44]

Text: „A) Was darf erforscht und ausgesprochen werden? Was soll nicht gesagt werden? Themen und Thesen, deren Diskussion verhindert wird, indem die Betreffenden von Fachkollegen oder Außenstehenden unter einen schwerwiegenden moralischen Verdacht (Rassismus, Frauenfeindlichkeit, Islamophobie, etc.) gestellt werden Da er bei der Veröffentlichung seiner epidemiologischen Arbeiten behindert wird, verlässt Stephan Luckhaus, Professor für Mathematische Optimierung an der Universität Leipzig, die Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina, der er seit 2007 (seit 2019 als Senator der Sektion Mathematik) angehört hatte. In seinen Beiträgen spricht er sich gegen Lockdowns aus. Die als Preprint erschienene Arbeit „Corona, Mathematical Epidemiology, Herd Immunity, and Data“ war als Beitrag für „NAL live“ geplant. Dieses „neue wissenschaftliche Journal der Leopoldina“ will sich laut Eigendarstellung durch Transparenz auszeichnen. Hier sollen Artikel „online kommentiert, diskutiert und fortlauf

[45]

Mensch kann also hier sehr eindrucksvoll erkennen, wie eine Minderheit einer Mehrheit ihre Ansichten aufdrängen und diese auch noch dazu zwingen will diese Ansichten/Ideologie zu übernehmen.

Zu sehen ist aber auch wie diese Minderheit reagiert, wenn sie auf Kritik oder ein Gegengewicht stößt.

Und während Querdenker*innen, also CoroNazis/Querfaschist*innen, Woche für Woche die Straßen unsicher machen und als gewalttätiger Mob frei herumlaufen, ist unter dem Hashtag AllesAufDenTisch genau dasselbe Pack zusammengekommen. Nur in diesem Fall können sie sich als Wissenschaftler*innen und als bürgerliche Mitte kleiden.

„Wenn du dich selbst kennst, doch nicht den Feind, wirst du für jeden Sieg, den du erringst, eine Niederlage erleiden. (…)“ [46]

ALERTA!!!

Ergänzung:

Die Kampagne #allesaufdentisch wurde bisher von folgenden Personen unterstützt
Stand 28.12.2021

Liste der Mitwirkenden und Themen:

  • Volker Bruch – Prof. Dr. Michael Meyen – Faktenchecker
  • Wotan Wilke Möhring – Joachim Steinhöfel – Meinungsfreiheit
  • Isabelle Barth – Milosz Matuschek – Corona und die Rolle der Medien
  • Uwe Eric Laufenberg – Prof. Dr. Markus Gabriel – Wahrheitsdefinition
  • Norbert Scheuer – Prof. Dr. Gerd Antes – Zurück zur Rationalität
  • Bernd Gnann – Dr. René Schlott – Geschlossene Gesellschaft
  • Nina Proll – Dr. Beate Ulrike Guérot – Demokratie und Eigenverantwortung
  • Frank Röth – Prof. Dr. Christoph Lütge – Ethik in Zeiten von Corona
  • Miriam Stein– Prof. Dr. Matthias Schrappe – Evidenzbasierte Wissenschaft
  • Emily Intsiful – Prof. Dr. Dieter Köhler – Masken
  • Robert Cummings – Megan Mansell – Masken
  • Davide Jakubowski – Federico Lios – flatten the curve
  • Nina Adlon – Dr. Martin Sprenger – Sozialen Ausmasse der Pandemie
  • Prof. Linus Roth – Dr. Sebastian Rushworth – Schweden
  • Jan Gabriel – Prof. Dr. Manuel Schabus – Angstkommunikation und ihre Folgen
  • Dr. Hans Joachim Maaz – Marta Murvai – Kollektive Angststörung
  • Markus Böker – Dr. Dietmar Czycholl – Corona Angst
  • Kolja Brandt – Prof. Dr. Klaus Stöhr – Pandemie Definition (1. Teil)
  • Kolja Brandt – Prof. Dr. Klaus Stöhr – Risikobewertung (2. Teil)
  • Neil Malik Abdullah – Dr. Simon Goddek – Peer-Review Drosten-Test
  • Angie Reed – Nick Hudson – Panda (Alternativen)
  • Roland Düringer – Dr. Wolfgang Grünzweig – Immunität
  • Bobby Rajesh Malhotra – Kevin McKernan – Spike Proteine
  • Sean Stone – Prof. Dr. Peter A. McCullough – Covid Therapie (1. Teil)
  • Sean Stone – Prof. Dr. Peter A. McCullough – Corona Schutzimpfung (2. Teil)
  • Eva Herzig – Dr. Friedrich Pürner – Corona Schutzimpfung
  • Sophie Karbjinski – Jessica Hamed – Freie Impfentscheidung
  • Alexa Rodrian – Dr. med. Steffen Rabe – Corona Schutzimpfung für Kinder
  • Johanna May – Dr. Martin Hirte – Corona Schutzimpfung für Kinder
  • Johanna Paliatsios – Dr. Michael Brunner – Impfpflicht
  • Helen Ispirian – Dipl.-Psych.Tobias Sonntag – Impf-Solidarität
  • Rebecca Rudolph – Prof. Dr. Dr. Christian Schubert – Corona und Kinder
  • Maxim Mehmet – Prof. Dr. Michael Klundt – Kindeswohl
  • Patricia Marchart – Prof. Dr. Reinhold Kerbl – Corona-Maßnahmen für Kinder
  • Sabine Winterfeldt – Michael Hüter – Geraubte Kindheit
  • Hans-Christian Sanladerer – Dr. Nicole Reese – Corona und Kinderrechte
  • Giovanna Winterfeldt – Carlos A. Gebauer – Grundrechtseinschränkungen
  • Tina-Maria Aigner – Dr. Pieter Schleiter – Corona und Rechtsstaat
  • Roland Lang – Prof. Niko Härting – Rechtsstaat und die Grundrechte
  • Jeana Paraschiva – Norbert Häring – Digitaler Impfpass
  • Bernhard Bettermann – Prof. Dr. Philipp Bagus – Ökonomische Effekte der Pandemie
  • Jakob Seeber – Prof. Dr. Christian Kreiß – Gekaufte Forschung
  • Kathrin Schmidt – Marcel Barz – Corona-Zahlen
  • Jakob Heymann – Prof. Dr. Stephan Luckhaus – Inzidenz
  • Alessandro Nania Pacino – Dr. Gunter Frank – Behandlung von Risikogruppen
  • Philine Conrad – Prof. Dr. Martin Haditsch – Virusgefahr
  • Shirin Soraya – Dr. Dennis Kaltwasser – Antidemokratische Sprache
  • Mitsou Jung – PhDr. Antje Rössler, MSc., MSc – Gesundheitskommunikation
  • Nina Maleika – Prof. Dr. Klaus Jürgen Bruder – Gehorsam
  • Jens Fischer Rodrian – Jochen Kirchhoff – Fremdbestimmung
  • Günther Groissböck – Dr. Roman Braun – Informationspolitik
  • Tilmann Krumrey – Raymond Unger – Künstler im politischen Diskurs
  • Felix Meyer – Ulf Erdmann Ziegler – Kulturkrise
  • Johanna Krumin – Dr. Kristina Schröder – Pandemischer Imperativ
  • Dietrich Brüggemann – Prof. Dr. Christof Kuhbandner – Risikokommunikation
  • Sanam Afrashteh – Univ.-Doz. Dr. Dr. Raphael Bonelli – Spaltung der Gesellschaft
  • Maximilian Zaar – Prof. Dr. Philip Manow – Die Expertise in der Krise
  • Laurens Walter – Marc Friedrich – Geldsystem
  • Patrick Vogel & Prof. Dr. Klaus Püschel: von den Toten lernen
  • Senta Auth & Dr. med. Andrea Knipp-Selke: Kinder und Jugendliche in der Corona-Pandemie
  • Arnulf Rating & Rainer Gatz: Deutschland Schweden im Vergleich
  • Dave Chimp & Charles Eisenstein: obsession with safety
  • Theresia Haiger & Bastian Barucker: Petition Corona Sondersendung
  • Boris Steinberg & Martin Michaelis: Kirche in der Krise
  • Jan Josef Liefers & Dr. Stephan Russ-Mohl: Die Medien in der Pandemie
  • Jan Josef Liefers & Prof. Dr. Stephan Russ-Mohl: Medien und Journalismus
  • Felix Adlon & Prof. Dr. Dr. h.c. Prof. h.c. Roland Wiesendanger: Der Ursprung von COVID-19
  • Philipp von Becker & Dr. Michael Esfeld: Teil 1: die Rolle der Wissenschaft
  • Philipp von Becker & Prof. Dr. Michael Esfeld: Teil 2: die Rolle der Wissenschaft
  • Reiner Kröhnert & Dr. Sahra Wagenknecht: Impfpflicht
  • Monika Gruber & Dr. med. Jost Christian Deerberg: Corona Schutzimpfung für Kinder und Jugendliche
  • Kilian Forster & Prof. Dr. Katrin Gierhake: 2 G – direkte und indirekte Impfpflicht
  • Sabrina Khalil & Dr. Stefan Schmidt-Troschke: Corona Impfung für Kinder
  • Franziska Petri & Dr. Andreas Sönnichsen: Wirkung der Corona Schutzimpfung
  • Henriette Piper & Thomas Dietz: Diffamierung von Ungeimpften
  • Kerstin Behnke & Dr. Erich Freisleben: Dunkelziffer der Impfnebenwirkungen
  • Leonhard Schlögel & Dr. med. Antje Greve: Umgang mit Impfkomplikationen
  • Sean Stone & Prof. Dr. Peter McCullough: Covid Therapie 1.Teil
  • Sean Stone & Prof. Dr. Peter McCullough: Covid Therapie 2.Teil
  • Dave Chimp & Charles Eisenstein: obsession with safety
  • Angie Reed & Nick Hudson: Panda (Alternativen)
  • Bobby Malhotra & Kevin McKernan: Spike Proteine
  • Linus Roth & Dr. Sebastian Rushworth: Schweden
  • Robert Cummings & Megan Mansell: Masken
  • Davide Jakubowski & Federico Lois: flatten the curve
  • Nadim Helow & Prof. Mattias Desmet: psychologie der Massen
  • Judith Al Bakri& Matthias Burchardt: Homo Hygienicus
  • Gabriele Gysi & Dr. Matthias Reitzner: Sterbezahlen
  • Fleur Earth & Dr. med Matthias Keilich: Ärztliche Praxiserfahrung

Autor*innen im Buch „Ohne Familie ist kein Staat zu machen“

Veröffentlicht am von

Karl-Heinz B. van Lier (Herausgeber)

Politik

  • Markus Blume (MdL CSU)
  • Reiner Haseloff (Ministerpräsident Sachsen-Anhalt, CDU)
  • Armin Laschet (Ministerpräsident NRW, CDU, Kanzlerkandidat)
  • Carsten Linnemann (MdB CDU, Mitherausgeber des Buches „Der politische Islam gehört nicht zu Deutschland“, Mitglied der Ludwig-Erhard-Stiftung)
  • Georg Milbradt (Ex-Ministerpräsident Sachsen, CDU, trat 2008 zurück)
  • Sylvia Pantel (MdB CDU, Frauen Union, Berliner Kreis)
  • Kristina Schröder (CDU, ehemalige Familienministerin, Selbständige Evanglisch-Lutherische Kirche (SELK)
  • Düzen Tekkal (gehörte 2016 zum Schattenkabinett von Julia Klöckner)
  • Klaus Zeh (CDU, ehemaliger Minister Sachsen)
  • Paul Ziemiak (MdB CDU)

Journalismus, Publikationen, Autor*in:

  • Robin Alexander (Schreibt für Die Welt und Welt am Sonntag, berichtet seit 2010 über das Kanzleramt und begleitet Angela Merkel als Berichterstatter zu Auslandsreisen und auf internationale Gipfel)
  • Florian Coulmas (Deutscher Japanologe und Autor, schreibt regelmäßig für die FAZ und die NZZ)
  • Bascha Mika (Journalistin und Publizistin, war Chefredakteurin der taz und danach Chefredakteurin bei der FR)

Kirche, christlicher Fundi

Kapital, Unternehmen

  • Axel Plünnecke (Institut der deutschen Wirtschaft, Leiter des Kompetenzfelds Bildung, Zuwanderung und Innovation)
  • Christiane Underberg (Engagiert sich im Bund katholischer Unternehmer, Geschäftsführerin der Semper idem Underberg GmbH, der Hauptgesellschaft des Spirituosenherstellers)
  • Hubertine Underberg-Ruder (Sie ist die Tochter von Christiane Underberg, Präsidentin des Verwaltungsrats der Schweizer Underberg-Holding bzw. Underberg Zürich AG)
  • Wolf Mang (Geschäftsführer ARNOLD Innovative Schutzabdeckungen)
  • Simone Weinmann-Mang (Vertreterin der Vereinigung der hessischen Unternehmerverbände und seit Januar 2021 Mitglied im hr-Rundfunkrat, Geschäftsführerin ARNOLD Innovative Schutzabdeckungen)

Gemischtes

  • Marwan Abou Taam (Islam- und Politikwissenschaftler, Terrorismusexperte beim LKA Rheinland-Pfalz)
  • Tilman Allert (Soziologe, emeritierter Professor für Soziologie und Sozialpsychologie)
  • Rainer Böhm
  • Norbert Bolz (Referent Bibliothek des Konservatismus, Institut für Sprach und Kommunikation der TU Berlin …)
  • Jürgen Borchert (deutscher Sozialrichter und Politikberater, setzte sich für das Familiennetzwerk ein, „einem familienpolitischen, christlich-konservativen Interessenverband, der sich gegen außerfamiliäre Kinderbetreuung engagiert.“
  • Matthias Franz
  • Christine Henry-Huthmacher (Mitarbeiterin der Konrad-Adenauer-Stiftung, wird als Mitwirkende zum Netzwerk DenkWerk Zukunft aufgeführt)
  • Harald Jung
  • Peter von Kielmansegg (Politikwissenschaftler, emeritierter Professor der Universität Mannheim, 2017 Referent für die Bibliothek des Konservatismus)
  • Gregor Kirchhof (Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Finanzrecht und Steuerrecht, Direktor des Instituts für Wirtschaft- und Steuerrecht der Universität Augsburg)
  • Heiner Koch
  • Josef Kraus (extrem rechts, Publikationen für CATO, TUMULT …, Ehrenpräsident des Deutschen Lehrerverbands)
  • Andreas Kruse
  • Christa Leonhard-Brenninkmeijer
  • Mechthild Löhr (Abtreibungsgegnerin, CDU, WerteUnion, Christdemokraten für das Leben, …, Personalberaterin)
  • Eva Möhler
  • Eberhard Schockenhoff (am 18.7.2020 verstorben, hatte einen Lehrstuhl für Moraltheologie an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg)
  • Klaus-Peter Schöppner (Meinungsforscher, von 1990 bis 2013 Geschäftsführer von TNS Emnid, mittlerweile vertritt er MENTE>FACTUM, eine Organisation, die Umfragen durchführt, außerdem war er Kuratoriumsmitglied des Deutsch-Aserbaidschanischen Forums)
  • Christian Schubert
  • Katrin Keller

 

Junge Union

Veröffentlicht am von

Dieser Beitrag steht mit allen Grafiken und Screenshots im Archiv zur Verfügung

Dies ist die Fortsetzung der kleinen Reihe, die sich kritisch mit den Organisationen der Union (CDU/CSU) befasst. In diesem Teil (Teil 7) geht es um die Junge Union (JU).

Bisherige Organisationen/Themen:

Teil 1: Die WerteUnion und der neue Bundesvorsitzende Max Otte

Teil 2: Die Vernetzungen der Christdemokraten für  das Leben
oder: wieviel christlicher Fundamentalismus und Agenda für Europa in der CDL steckt?

Teil 3: Konrad-Adenauer-Stiftung
Ihr Verhältnis zur Fidesz und Orbàn und wie hält es die KAS mit dem christlichen Fundamentalismus?

Teil 4: Berliner Kreis in der Union

Teil 5: Konservatismus

Teil 6: Evangelischer Arbeitskreis (EAK) der CDU/CSU

Gegründet wurde die JU 1947. Sie bezeichnet sich selbst als „der größte politische Jugendverband Europas“, [1] ist flächendeckend in Deutschland vertreten und ist die Jugendorganisation der Unionsparteien. [2]

Zur JU gehört als Arbeitsgemeinschaft die Schüler Union. „Der Bundesverband gibt zur Information der Funktionsträger alle zwei Monate das Mitgliedermagazin Die Entscheidung heraus.“ [3]

Herausgeber des Mitgliedermagazins sind der Bundesvorsitzende Tilman Kuban, (unten im Bild mit Kappe und dem Aufdruck „Make America Great Again“

Foto mit Tilman Kuban, der ein Käppi trägt mit der Aufschrift „Make America great again“. Mit leicht verschwitztem Gesicht schaut er in die Kamera und hat seinen rechten Arm über Fabrice Ambrosini gelegt, der irgendeine Art von Uniform trägt. Rechs von Ambrosini steht ein als „Indianer“ verkleidete Mann. Wahrscheinlich eine Aufnahme, die während eines Karnevalfests entstand und die erklärt, warum Tilman Kuban so aussieht wie er aussieht.

[4]

der im Oktober 2019 den Holocaust und die Millionen ermordeten Menschen (Jüdinnen*Juden, Rom*ja, Sinti*zze, Homosexuelle, Behinderte …) durch die Nazis mit DDR verglich und dadurch den Holocaust verharmloste und die Singularität der Shoah in Frage stellte, [5]

Screenshot von 2 Tweets von Kuban, die die Angaben im Thread beweist.

Screenshot von 2 Tweets von Kuban, die die Angaben im Thread beweist.

der die Partei Die Grünen und die neofaschistische Partei AfD, den parlamentarischen Arm des Rechtsterrorismus, miteinander verglich, [6]

und Nathanael Liminski, Leiter der Staatskanzlei NRW vom erweiterten Landesvorstand der JU NRW, dem u.a. auch Manuel Ostermann von der DPolG (Deutsche Polizeigewerkschaft) und Fabrice Ambrosini angehören.

Als ich begann mich mit der JU zu befassen, stellte sich mir die Frage ist das noch „Konservatismus“, schon rechts und sogar bereits extrem rechts und wo beginnt der Nazi?

Denn bei der JU lassen sich alle Merkmale von „Konservatismus“ finden, allerdings legt die JU immer noch eine Schippe drauf und das nicht erst seit gestern. Einige ausgewählte Beispiele.

Screenshot von der JU. #demokratie Unsere Gesellschaft muss gegen die Antifa-Meinungsdiktatur zusammenstehen. Philipp Heißner MdHB, Kultur- und medienpolitischer Sprecher.

[7]

„Gesunder Patriotismus hält unseere Gesellschaft zusammen. Die Antifa dagegen prügelt auf unsere Polizisten ein und lehnt den Rechtsstaat, ab Herr Gebhardt! Florian Oest, Landesvorsitzender der Jungen Union.“

[8]

Ein Tweet von Manuel Ostermann vom 19.08.2021: „Wer die in weiten Teilen extremistischen „#Antifa“Gruppierungen kritisiert, ist kein Faschist, sondern Demokrat und darüber hinaus noch klar bei Verstand. Vielmehr sorgen machen mir die diejenigen, die immer noch glauben, die schwarz gekleideten Extremisten wären friedliche Demokraten“.

[9]

Screenshot Junge Union. „#JungeMeinung: „Der Antifaschismus wird missbraucht, um längst vergangenen linksrevolutionären Idealen eine moralische Hülle zu verpassen.“ – Julian Ehbrecht, stellv. Vorsitzender.“

[10]

Deshalb eine kleine Auswahl von Vorkommnissen und Skandalen unter dem Dach der Junge Union (JU).

1993: „Die Junge Union am rechten Rand?“ „Antrag gegen das Verbot der Reichskriegsflagge/Gespräche mit Republikanern“

14. 2001: der Vorsitzende der JU Schwerin Sebastian Ehlers unterzeichnet eine Petition, die von der Junge Freiheit initiiert worden war. Sie hieß: Appell an die Bundeswehr: Gegen die Entlassung konservativer Soldaten Der „Fall Götz Kubitschek“. [11]

Wo sich Ehlers in dementsprechender Gesellschaft befand z.B. gemeinsam mit Heinrich Lummer (CDU), Karlheinz Weißmann, Peter Felser, Hans Filbinger, Richard Graupner, Heiner Kappel, Bernd-Thomas Ramb vom Bund freier Bürger… .

2008: Autonome Antifa Freiburg berichtet über Alexander Weiß, Kreisvorsitzender der JU Hamburg-Nord, dass dieser rassistische und antisemitische Äußerungen bei verschiedenen Gelegenheiten getätigt hat.

Zitat: „So findet der Neonazi, dass „Nicht-Arier“ eine „Schande für das Juristentum“ seien. Jetzt ermittelt die Staatsanwaltschaft wegen Beleidigung und Volksverhetzung.“ [12]

2012: JU Münster tagt unter der Kaiserreichsflagge

2017: Die Vorsitzende der JU Hamburg möchte geschlechtergerechte Sprache in Deutschland abschaffen.

2018: Empörung nach Wehrmachts-Eklat der JU. Am 9.11.2018 singen Mitglieder der JU nach einem Treffen mit Paul Ziemiak in einer Berliner Kneipe das Wehrmachtslied.

2018: Die JU gibt gemeinsam mit dem RCDS eine Presseerklärung heraus „Null Toleranz gegenüber Extremismus“ [13] und regt sich im selben Jahr über einen Aufkleber im „Polizeiruf“ auf. Genau wie die AfD.

Im Jahr darauf, also 2019, organisierte die Junge Union, die sich erst im Jahr zuvor gegen „Extremismus“ ausgesprochen hatte, gemeinsam mit der WerteUnion einen Frühlingsempfang mit Hans-Georg Maaßen.

März 2020: Die JU in Mettenheim muss eine Plakatkampagne zur Kommunalwahl wegen Frauenfeindlichkeit zurückziehen.

Denn auf dem Plakat war ein Po in Lederhose zu sehen mit zwei Händen drauf und dem Zusatz: „Jetzt pack ma’s an!“ [14]

Bildbeschreibung steht im Thread.

[15]

Allerdings war und ist die JU Wittmund keinen Deut besser.

Auf dem Wahlplakat der JU Wittmund ist ein Frauentorso ohne Oberkörper ohne Kopf mit Händen im Slip zu sehen. Dazu die Aufschrift „Wie gehen tiefer!“

[16]

Mai 2020: JU Rheinland-Pfalz macht intergeschlechtliche Menschen für den schlechten Zustand von Schultoiletten verantwortlich.

Mai 2021: Der Chef der JU Rhein-Berg Fabrice Ambrosini muss seine Ämter in CDU und JU ruhend stellen lassen, nachdem auf einem privaten Video zu sehen ist wie er den Hitlergruß zeigt.

Das Video selbst stammt aus dem Jahr 2018 und war dem Ortsverband Bensberg/Moitzfeld bereits seit 2019 bekannt. Der Ortsverband war allerdings zu der Entscheidung gelangt, dieses Verhalten als „Jugendsünde“ abzutun.

2021: Die FR berichtet die JU poste via Facebook und Instagram holocaustrelativierende Äußerungen.

Es geht um den Abschnitt zwischen „Junge Union mit Holocaust-Relativierung: Zwang zum Stern“ und „Junge Union löscht schließlich den Post“. Der Link zum Lesen wurde im Thread angegeben.

[17]

Die Junge Union Lahn-Dill lädt für den 03.09.21 zum Sommergespräch mit dem MdB der CDU Hans-Jürgen Irmer ein. [18]

Ausgerechnet Hans-Jürgen Irmer, der sich in seiner Eigenschaft als Bundestagsabgeordneter und Herausgeber des Wetzlar-Kuriers, in der Ausgabe 12/2018 (S. 5), darüber beschwert hat, dass das Westerwaldlied der Zensurschere zum Opfer gefallen sei.

Screenshot vom Artikel: „Westerwaldlied fällt Zensurschere zum Opfer“. Text ist so gut wie nicht lesbar nur die Überschrift. Außerdem ist zu erkennen, das Irmer den rechten Bullshit verfasst hat. Das Westerwaldlied wurde mit braun abgedeckt.

Dass das Westerwaldlied im 2. Weltkrieg bei der Wehrmacht mehr als beliebt war, dass es von Soldaten der Wehrmacht während der Einmärsche in Frankreich, Holland und Luxemburg gesungen wurde, war ihm und den Anzeigenschalter*innen, die diese Weiterverbreitung erst möglich machten, scheißegal.

Die Debatte um die singende Gruppe JU-ler in der Berliner Kneipe am 09.11.2018 kommentierte Irmer als „Gespensterdebatte“ und veröffentlichte den Liedtext mit dazu. [19]

Das ist der Bereich, der im Screenshot durch Braun überdeckt worden ist.

Doch zurück zu Irmers Verbindungen zur Junge Union Lahn-Dill, denn die Veranstaltung vom 03.09.21 ist nicht die erste Veranstaltung mit Irmer unter dem Dach der Jugendorganisation der Unionsparteien.

Gabriel Schneider, Kreisvorsitzender der JU Lahn-Dill, schreibt auch gelegentlich für den Wetzlar-Kurier, in dem seit Oktober 2017 jeden Monat eine großformatige Anzeige für den Nazi Kopp-Verlag erscheint.

2019 waren die „Jungpolitiker“ der JU bei bestem Wetter mit „ihrem heimischen Bundestagsabgeordneten Irmer zusammen“ gekommen um „kontrovers über aktuelle politische Themen“ zu diskutieren.

In diesem Jahr, also 2019, diskutierten die Teilnehmer*innen aus dem Kreis der Junge Union Lahn-Dill mit dem Klimawandelleugner H.-J. Irmer über die „Klimadebatte“. [20]

Um zu zeigen, wie alles mit allem zusammenhängt und warum Netzwerke und Strukturen immer in einem größeren Kontext betrachtet werden müssen, wird es eine abschließende Fortsetzung geben.

Tatort: die mittelhessische Stadt Wetzlar; Hauptdarsteller: der stramm rechte Zündler und CDU-Bundestagsabgeordnete Hans-Jürgen Irmer.

Ergänzung vom 19.09.2021:

2015 hat die Junge Union Hamburg am evangelikalen Kongress christlicher Führungskräfte (KcF) teilgenommen. [1]

Konrad-Adenauer-Stiftung

Veröffentlicht am von

Teil 1: WerteUnion

Teil 2: Christdemokraten für  das Leben (CDL)

Teil 3: Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS)

Dieser Beitrag steht mit allen Grafiken und Screenshots im Archiv zur Verfügung

Hier beginnt Teil 3 der kleinen Reihe, die sich kritisch mit den Organisationen der CDU befasst. Denn nach der WerteUnion und der CDL ist es höchste Zeit für die Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS).

Da im Blog ausreichende Infos über die CDU-nahe Stiftung zur Verfügung stehen z.B. hier oder hier beschäftigen mich im Zusammenhang mit der KAS zwei Fragen:

Wie ist das Verhältnis der KAS zu Ungarn bzw. zu Viktor Orbàn und der Fidesz und wie hält es die KAS mit christlichem Fundamentalismus im Allgemeinen?

Die KAS und ihr Verhältnis zur Fidesz und Viktor Orbàn

Die KAS in Ungarn arbeitet eigenen Angaben zufolge eng mit den „beiden ungarischen EVP Parteien FIDESZ Ungarische Bürgerliche Union und Christlich-Demokratische Volkspartei (KDNP) zusammen – vor allem aber auch mit der Stiftung für ein Bürgerliches Ungarn (PMA). Weitere wichtige Partner der KAS sind: die Andrássy Gyula Universität Budapest, das Museum Haus des Terrors, das Robert Schuman Institut, der Verband der Ungarischen Selbstverwaltungen, (…)“.

Screenshot der die Angaben im Text bestätigt. Im Thread wurde die Verlinkung angegeben, so dass der längere Text gelesen werden kann.

[1]

Weiter war im Screenshot zu lesen, dass die Stiftung, also die KAS Ungarn, „ (…)einen Beitrag zur Konsolidierung der demokratischen Entwicklung im Lande (…)“ leistet.

Tja nun. Kurz nach in Kraft treten eines Gesetzes, das in Ungarn die Verbannung von LGTBQIAs zur Folge hat, weil es queere Themen in der Öffentlichkeit verbietet, kommentierte Ursula von der Leyen dieses Gesetz mit den Worten:

„Dieses ungarische Gesetz ist eine Schande.“ [Quelle]

Dieselbe Person, die die 10. Europa-Rede für die Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS) im Jahr 2019 gehalten hatte, [2] kritisierte nur das Gesetz, nicht aber den Gesetzgeber oder die Parteien, die dies mit zu verantworten hatten und weder die Tagesschau noch ein anderes Medium betrachteten die unredliche Rolle der KAS beim Aufstieg von Viktor Orbàn und/oder ordneten von der Leyens Kommentar kritisch ein.

Dabei hat die KAS in der Vergangenheit mehrfach Viktor Orbàn eingeladen und mindestens 2 Veranstaltungen im „Haus des Terrors“ veranstaltet, an denen die Direktorin des Museums Mária Schmidt teilgenommen hat.

Sie gilt als Vertraute von Viktor Orbàn und wird von ungarischen Historiker*innen als Geschichtsrevisionistin bezeichnet. (Mehr dazu hier)

Auch Zoltán Balog, von Mai 2012 bis Mai 2018 unter Ministerpräsident Viktor Orbán Minister für Humanressourcen mit der Zuständigkeit für die Bereiche Gesundheit, Soziales, Jugend, Bildung, Kultur und Sport, der als Vertrauter von Viktor Orbàn gilt und Mitglied der Fidesz ist, pflegt enge Kontakte zur KAS.

Balog, Pastor der reformierten Kirche, war Mitautor im Sammelband „Balanceakt für die Zukunft – Konservatismus als Haltung“. Dieser Sammelband wurde herausgegeben von Norbert Lammert und Joachim Klose und wurde erst möglich gemacht durch KAS.

Interessant ist in diesem Zusammenhang ein Foto aus dem Jahr 2017.

Dieses Foto zeigt den Leiter der KAS Ungarn Frank Spengler mit Mária Schmidt, Zoltan Balog, und den Vorsitzenden des Deutschen Wirtschaftsclub (DWC) Ungarn.

Auf dem Foto sind die genannten Personen zu sehen, die ihren Preis in den Händen halten.

[3]

Zu dieser Zeit war bereits die Konrad-Adenauer-Büste im Stadtwäldchen von Budapest zu besichtigen, genauso wie die Konrad-Adenauer-Straße in Budapest, die am 4.11.2015 von Hans-Gert Pöttering, zu dieser Zeit Vorsitzender der KAS, eingeweiht worden war. [4]

Das Foto zeigt zwei Männer, die direkt vor der Konrad-Adenauer-Büste stehen.

[5]

Es gibt aber noch weitere Verbindungen. So waren z.B. zahlreiche Angehörige/Mitarbeiter*innen der KAS Mitautor*innen der Sammelschrift „Europa im Wandel Literatur, Werte und Europäische Identität“ gemeinsam mit Mária Schmidt. [6]

Screenshot vom Cover des Buches, bei dem es sich um eine Veröffentlichung der Konrad-Adenauer-Stiftung handelt.

Denn so geht Netzwerken. So funktioniert das und so funktioniert Einflussnahme.

Nun zur Frage 2: Wie hält es die KAS mit dem Christlichen Fundamentalismus?

Im Sammelband von Norbert Lammert und Joachim Klose „Balance-Akt für die Zukunft – Konservatismus als Haltung“ gehörte nicht nur Zoltán Balog zu den Mitautor*innen, sondern auch der christliche Fundi Rémi Brague.

Er ist bisher durch antimuslimischen Rassismus und Misogynie aufgefallen. Seine Spuren führen direkt zu One of Us, einem Partner des antifeministischen/ misogynen/LGBTQI-feindlichen europaweiten Netzwerks namens Agenda für Europa.

Der nächste christliche Fundi vom Opus Dei, der in der Vergangenheit Vorträge für die KAS gehalten hat, ist Manfred Spieker. Er ist u.a. Mitglied des wissenschaftlichen Beirats des Verbands kinderreicher Familien Deutschland, gehört zum Herausgeberbeirat der Zeitschrift für Lebensrecht (Hrsg. Juristen-Vereinigung Lebensrecht) (Screenshot)

Screenshot vom Herausgeberbeirat der ZfL, dem auch Elmar Nass, Peter Schallenberg, Gunnar Duttge, Klaus Ferdinand Gärditz … angehören.

[7]

und ist darüberhinaus Redaktionsbeirat von Die Neue Ordnung, die vom rechtskatholischen Institut für Gesellschaftswissenschaften Walberberg e.V. herausgegeben wird.

Und es gibt weitere Verbindungen. Nämlich die zwischen KAS und besagtem Verband Kinderreicher Familien Deutschland, von dem es heißt dieser sei Opus Dei nah oder gehöre sogar zum Opus Dei.

Im Januar 2020 veranstaltete die KAS eine Veranstaltung zum Thema: „Drei Kinder und mehr – Familie aus der Mitte der Gesellschaft“. Mit dabei auch Dr. Elisabeth Müller, Vorsitzende des Verbands kinderreicher Familien Deutschland e.V. (KRFD) [8]

Foto von Dr. Elisabeth Müller, Vorsitzende des Verbandes Kinderreiche Familien Deutschland e.V. Das Foto zeigt sie mit einem Mikrofon in der Hand als Teilnehmerin der Veranstaltung. Das Foto stammt von der KAS.

Mit dabei beim KRFD ist übrigens auch Herwig Birg (mind. Opus Dei nah), zumindest noch. Er trat in der Vergangenheit nicht nur auf dem Bundesparteitag der AfD auf, sondern fungierte auch als Referent für mind. eine Veranstaltung der KAS in Kooperation mit dem Institut für Demographie, Allgemeinwohl und Familie (iDAF).

Das war 2016 und der Geschäftsführer von iDAF war Jürgen Liminski vom Opus Dei, der diese Veranstaltung moderierte.

Abbildung eines Programmflyers, der die Angaben im Thread bestätigt und beweist, dass die KAS eine Veranstaltung gemeinsam mit iDAF durchgeführt hat.

[9]

Screenshot vom Programm der Veranstaltung. Jürgen Liminski übernahm die Moderation. Prof. Dr. Susanne Schröter, Prof. em. Dr. Herwig Birg, Prof. Dr. Michael Stürmer, Dr. Philip Plickert waren Referent*innen und Karl-Heinz B. van Lier von der KAS eröffnete die Veranstaltung.

[9]

Ach ja, 2013 erhielt der „Gotteskrieger im Tweedjacket“ (spiegel) oder „Deutschlands Religionspolizei“ (cicero), wie der Schriftsteller Martin Mosebach auch bezeichnet wird, den Literaturpreis der Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS) .

Die KAS hat nämlich keine Berührungsängste vor christlichem Fundamentalismus oder vor einem Schriftsteller, der wie Mosebach einen Gottesstaat anstrebt. Vertritt er doch die Ansicht „Die Bibel steht über der Verfassung“.

Foto stammt von idea und zeigt den Schriftsteller Martin Mosebach. Der Artikel ist mit der Überschrift versehen: Die Bibel steht über der Verfassung. Der Artikel ist vom 27.03.2018.

Und nun zu einer Kooperationsveranstaltung im Jahr 2017 mit dem Lindenthal-Institut, das bekanntermaßen mind. Opus Dei-nah ist.

Screenshots von der Kooperationstagung des Lindenthal Instituts mit der Konrad-Adenauer-Stiftung.

Screenshots von der Kooperationstagung des Lindenthal Instituts mit der Konrad-Adenauer-Stiftung.

Screenshots von der Kooperationstagung des Lindenthal Instituts mit der Konrad-Adenauer-Stiftung.

Screenshots von der Kooperationstagung des Lindenthal Instituts mit der Konrad-Adenauer-Stiftung.

[10]

Im Oktober 2020 wurde im Springer VS das Buch „Biopolitische Neubestimmung des Menschen“ veröffentlicht und dieses Buch greift das Thema erneut auf und stellt damit das schriftliche Ergebnis der Kooperationsveranstaltung dar. Neu hinzugekommen als Autor war nur Hans Thomas (Opus Dei bzw. Lindenthal-Institut).

Screenshots von der Inhaltsangabe des Buches. Damit mensch sehen kann, dass Veranstaltung und Inhalt des Buches weitgehend übereinstimmen.

Bild

[11]

In diesem Moment öffnete sich das Netzwerk und sendete Botschaften und menschenverachtende Ideologie mitten in die Gesellschaft hinein, die ohnehin rassistisch/misogyn/LGBTQI-feindlich/ableistisch/antisemitisch … ist.

Wie gesagt, so funktioniert netzwerken und so verschaffte die KAS einer Organisation, der „Kampftruppe des Papstes“, [12] gemeint ist Opus Dei, mehr Gehör.

Einer Organisation von der Aussteiger*innen berichten: „Es war eine Gehirnwäsche“. [13]

Einer Organisation, dessen „Demokratiegefährdungspotential den von Scientology übertrifft“. Einer Organisation die „Ziele verfolgt, die mit einer offenen Gesellschaft nicht zu vereinbaren sind.“ [14]

Ich fasse zusammen. Die KAS trug ihre unredlichen Beiträge zum Erstarken der Fidesz und sie arbeitete mit Opus Dei nahen Organisationen und Einzelpersonen zusammen. Zusätzlich bietet sie christlichem Fundamentalismus eine Plattform. Teilt also deren Ab- und Ansichten.

Bruno Heck, der die KAS 1955 als Gesellschaft für christlich-demokratische Bildungsarbeit gründete (erst 1964 wurde sie umbenannt in Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS)) und von 1968 bis 1989 die KAS leitete, erklärte 1983:

„Die Rebellion von 1968 hat mehr Werte zerstört als das Dritte Reich. Sie zu bewältigen, ist daher wichtiger, als ein weiteres Mal Hitler zu überwinden.“  [15]

Damit offenbarte er den wahren Charakter der Konrad-Adenauer-Stiftung, der in jeder Veranstaltung, in jeder Publikation und in jeder schriftlichen Äußerung steckt.

Ach ja, noch das

Mit dem Berliner Kreis wird diese Reihe fortgesetzt.

Leben.Würde Kongress – Verbindungen

Veröffentlicht am von

Veranstalter*innen:

  1. Bundesverband Lebensrecht (BVL)
  2. Informationsdienst der evangelischen Allianz (idea)
  3. Die Tagespost
  4. Christliches Gästehaus Schönblick

Kooperationspartner*innen:

  1. ADF International
  2. Aktion Lebensrecht für Alle (ALfA)
  3. Ärzte für das Leben (ÄfdL)
  4. Bund Freikirchlicher Pfingstgemeinden (BFP)
  5. Christdemokraten für das Leben (CDL)
  6. Christ und Jurist
  7. Evangelische Allianz in Deutschland (EAD)
  8. Diakonia
  9. Hilfe zum Leben Pforzheim e.V.
  10. Jugend für das Leben (JfdL)
  11. Kaleb
  12. Kritische Aufklärung über Organtransplantation (KAO)
  13. Lebendige Gemeinde ChristusBewegung
  14. Initiative Lebensfragen?
  15. Stiftung Ja zum Leben
  16. Treffen Christlicher Lebensrechts-Gruppen (TCLG)
  17. vitaL – Beratung für Schwangere
  18. Weisses Kreuz
  19. Akademie Psychotherapie und Seelsorge
  20. ERF (Evangeliums Rundfunk)
  21. Familiy (betrieben von der SCM Bundes-Verlag gGmbH)
  22. FeG Deutschland
  23. Gnadauer Verband
  24. EWTN
  25. Gemeinde Gottes Deutschland KdöR (Evangelische Freikirche Pfingstgemeinde)
  26. Die Heilsarmee
  27. Hilfe für Schwangere e.V.
  28. Interessenvertretung ungeborener Menschen e.V.
  29. Jugend Bewegt
  30. Mülheimer Verband e.V.
  31. Neufeld Verlag
  32. Ragg’s Domspatz
  33. Sundays for Life
  34. Wertevoll wachsen
  35. Anskar Kirche
  36. Rahel
  37. und

Organisationen, denen die Referent*innen angehören:

  1. ProLife Europe e.V.
  2. Beratungsstelle Aus-WEG?
  3. Schwanger – Du bist nicht allein e.V.
  4. Erzbistum Paderborn
  5. Patin für 9 Monate
  6. PROVITA Stiftung
  7. FTH Gießen (Freie Theologische Hochschule)
  8. Deutscher Bundestag
  9. Lebenshilfe
  10. Europäisches Institut für Philosophie und Religion

Schirmherrschaft, Kongressleitung, Referent*innen, Moderator*innen

  1. Jana Highholder
  2. Christine Lieberknecht
  3. Bischof Dr. Stefan Oster
  4. Prof. Dr. med. Paul Cullen
  5. Kuno Kallnbach
  6. Cornelia Kaminski
  7. Alexandra Maria Linder M.A.
  8. Mechthild Löhr
  9. Martin Scheuermann
  10. Daniela Städter
  11. Hubert Hüppe MdB a.D.,
    stellvertretender Bundesvorsitzender der CDL
  12. Hartmut Steeb
  13. Dr. Albrecht Voigt
  14. Kerstin Wieland
  15. Fabiola Kaminski
  16. Sandra Sinder
  17. Prof. Dr. Hanna-Barbara Gerl-Falkovitz
  18. Prof. Dr. Katharina Westerhorstmann
  19. Prof. Dr. Jörg Benedict
  20. Alexander Krauß &
  21. Sylvia Pantel
  22. Birgit Kelle
  23. Coolchickpeas
  24. Dr. Theresia Theuke und
  25. Claudio Kleinhans
  26. Bischof em. Dr. Hans-Jürgen Abromeit
  27. Weihbischof Florian Wörner (angefragt)
  28. Dieter Egert
  29. Manuela Steiner
  30. Dr. med. Kathrin Sander
  31. Petra Sauer
  32. Natalie Bayer-Metzler
  33. Dr. med. Ute Buth
  34. Sonja Fritzsch
  35. Heinrich Ottinger
  36. Ursula Linsin-Heldrich
  37. Hannelore Reichert
  38. Dorothee Erlbruch
  39. Reinhard Klein
  40. Monika Friederich
  41. Andrea Müller
  42. Nikolaus Franke
  43. Dr. med. Susanne van der Velden
  44. Prof. Dr. Manfred Spieker
  45. Rainer Beckmann
  46. Dr. theol. Werner Sosna
  47. Stefan Rehder
  48. Angelika Secker
  49. Brit Bechtloff
  50. Dr. iur. Felix Böllmann
  51. Thomas Traub
  52. Dr. Detlev Katzwinkel
  53. Dr. Heike Fischer
  54. Michael Schröder
  55. Prof. Dr. Christoph Raedel
  56. Michael Ragg
  57. Renate Greinert
  58. Dr. med. Oliver Dodt
  59. Gudrun Theurer
  60. Prof. Dr. med. Axel Bauer

Quelle: https://www.bundesverband-lebensrecht.de/wp-content/uploads/sites/42/2020/10/Pro_Leben-Wuerde_web-2.pdf

Der evangelikale Leben.Würde Kongress 2022 (3)

Veröffentlicht am von

Teil I

Teil II

Teil III

Dieser Beitrag steht mit allen Grafiken und Screenshots im Archiv zur Verfügung

Teil III befasst sich mit der Kongressleitung des christlich fundamentalen/evangelikalen Leben.Würde Kongress 2022 und diese Kongressleitung, bestehend aus 10 Personen, hat es in sich. Sie vereint vom evangelikalen Querdenker (Hartmut Steeb), das Who is Who von Impf“skeptiker*innen“ und Abtreibungsgegner*innen, darunter

Screenshot vom Programmflyer mit Fotos und Namen der Kongressleitung: Prof. Dr. med. Paul Cullen, Kuno Kallnbach, Cornelia Kaminski, Alexandra Maria Linder M.A., Mechthild Löhr, Martin Scheuermann, Daniela Städter, Hartmut Steeb, Dr. Albrecht Voigt, Kerstin Wieland.

Mechthild Löhr von den Christdemokraten für das Leben (CDL), dem Bundesverband Lebensrecht (BVL) mit Kontakten zu Opus Dei, Agenda für Europa und zur Hayek-Gesellschaft. Sie schreibt für die „neu“rechte Wochenzeitung Junge Freiheit und für CATO, ist Mitglied der CDU und sie trat 2018 in die WerteUnion ein.

Auch mit dabei sind Cornelia Kaminski und Alexandra Maria Linder. Beide stecken hinter VitaL – Beratung für Schwangere. Mehr über Kaminski und Linder und über ihre Kontakten hier

Linder ist u.a. bekannt geworden als Buchautorin und weil sie das Narrativ „fötale Organernte von abgetriebenen Kindern“ erfunden hat.

Auch sie gehört zu den Impf“skeptiker*innen“. Denn sie behauptet, dass „Reste von abgetriebenen Kindern“ in Impfstoffen enthalten seien, in Mitteln zur Verjüngung und zur Behandlung von Krankheiten.

Sie zu hören oder zu lesen ist grauenvoll.

Auch aus den Reihen organisierter Abtreibungsgegner*innen stammt Paul Cullen, Universitätsprofessor und seit diesem Jahr Mitglied des rechten und rassistischen Netzwerks Wissenschaftsfreiheit.

Er publiziert für CATO, für Tichys Einblick, wie aus nachfolgendem Screenshot hervorgeht schrieb er als Gastautor über das Thema „Probleme der Massenimpfung gegen SARS-CoV-2“. [1]

Screenshot, der die Angaben im Thread bestätigt. Ein Auszug mit Angaben über Paul Cullen, der am Ende seines Artikels zu finden ist. Über den Textangaben ist die Verlinkung, die zu tichyseinblick.de führt und dem Gastbeitrag von Paul Cullen zu lesen. Da steht folgendes: „Prof. Dr. med. Paul Cullen wurde 1960 in Dublin geboren und studierte Humanmedizin am University College Dublin. Es folgten Stationen in Dublin, Hannover, Münster und London, wo er am King‘s College ein Studium der Biochemie absolvierte. Cullen ist Internist, Labormediziner und Molekularbiologe. Derzeit leitet er ein großes medizinisches Labor in Münster in Westfalen und ist außerplanmäßiger Professor für Laboratoriumsmedizin an der Westfälischen Wilhelms-Universität. Cullen unterhält eine rege Vortragstätigkeit zu medizinischen und biomedizinischen Fragen, er hat über 250 wissenschaftliche Artikel und mehrere Bücher geschrieben und publiziert regelmäßig zu Fragen der biomedizinischen Ethik.“

Er schreibt auch für die rechtskatholische Die Tagespost, ist 1. Vorsitzender der Ärzte für das Leben und gehört dem Bundesvorstand des BVL an.

Er ist bei den „Christen im Widerstand“ sehr beliebt. Denn er ist Impf“skeptiker“. Er ist in der Vergangenheit auch durch antisemitische Äußerungen aufgefallen. Mehr zur Person von Cullen hier

Auch mit dabei ist der evangelikale Querdenker und ehemalige Generalsekretär der Evangelische Allianz Deutschland (EAD) Hartmut Steeb, der in seinen Artikeln für das Gemeindenetzwerk z.B. auf Boris Reitschuster verweist oder auf Rubikon zurückgreift oder auf Thomas Külken.

Mehr dazu hier

Mindestens 50% der Kongressleitung, also die Hälfte, verfügt über Kontakte zu One Of Us und damit auch zu Agenda für Europa, einer europaweiten antifeministischen und LGBTQI-feindlichen Organisation, die u.a. nicht nur Abtreibungen komplett verbieten lassen will, sondern auch die Antibabypille und Scheidungen, sowie einen sog. Sodomieparagraphen einführen lassen will, um Homosexualität bzw. Homosexuelle kriminalisieren zu können. Mehr dazu hier

Weniger bekannt ist Kuno Kallnbach, ehemaliger Programmchef des evangelikalen Gästehaus Schönblick, die Redaktionsleiterin von idea Daniela Städter und Martin Scheuermann Vorstandsmitglied von idea, der darüberhinaus zur christlichen Medieninitiative Pro gehört und Vorstandsmitglied des Kongress christlicher Führungskräfte (KcF) ist.

Noch weniger bekannt sind der Religionsphilosoph Dr. Albrecht Voigt und Kerstin Wieland, die ebenfalls zur Kongressleitung gehören.

Zusammenfassend lässt sich an dieser Stelle festhalten, dass zwei Bundestagsabgeordnete, nämlich Sylvia Pantel und Alexander Krauß, einen Kongress als Referent*in unterstützen, von denen 50% der Kongressleitung nachweislich Verbindungen zu One Of Us unterhielten bzw. unterhalten und damit in Verbindung zur Agenda für Europa stehen.

Wie weit LGBTQI-feindlichkeit das Leben und Überleben von FLINTA* oder queeren Menschen gefährdet, kann mensch zum gegenwärtigen Zeitpunkt in Ungarn miterleben und hier wird ein erster Teil der Ziele von Agenda für Europa bereits umgesetzt.

Der Regierungschef der Fidesz Viktor Orbán brachte erst in diesem Jahr einen Entwurf ins Parlament, der mittlerweile verabschiedet wurde und der „Bildungsprogramme zu Homosexualität oder Werbung von Großunternehmen, die sich mit Homosexuellen solidarisch erklären“ verbietet. [2]

Aufklärungsbücher und jegliche Darstellung oder Abbildung von Homosexualität und trans Menschen sind damit verboten. Das betrifft Filme, Magazine, Zeitungen, aber ebenso auch Theater, Kabaretts, Kunst und Literatur … .

In der Öffentlichkeit sollen zukünftig nur noch cisgeschlechtliche und heterosexuelle Themen, Abbildungen, Handlungen zu sehen und zu lesen sein.

Damit werden FLINTA* und queere Menschen, also alles was mit LGBTQI zu tun hat, aus der Öffentlichkeit verbannt und damit wird auch das Existenzrecht betroffener Menschen in Frage gestellt, kurzum sie werden für vogelfrei erklärt.

Denn darauf läuft es letzten Endes nach der Stigmatisierung hinaus. [3]

D.h. unter dem Dach dieses Kongresses, der von 2 Bundestagsabgeordneten als Referent*innen unterstützt wird, werden Kongressteilnehmer*innen sein, die hierzulande Zustände wie in Polen oder in Ungarn anstreben.

Teil IV wird sich u.a. mit den Referent*innen des Kongresses beschäftigen.

Bilder dieser Erde

Veröffentlicht am von

Die Bilder können hier angesehen werden

Schmelzwasser-See auf Grönland. Die Folgen des Klimawandels sind auf Grönland besonders deutlich zu sehen. [1]
Bildbeschreibung: Foto eines ebensolchen Schmelzwasser-See auf Grönland. Zu sehen Wasser umgeben von einer Eisfläche. 

Bild

Die Erde aus dem All betrachtet zeigt einen Hafen an der Küste Irans. [2]
Bildbeschreibung: Foto ist eine Luftaufnahme aus dem All und zeigt einen Hafen an der Küste Irans. Zu sehen darauf vermutlich wüstenartige Landschaft, Flussverläufe und eine Stadt. 

Bild

Eine Luftaufnahme der mexikanischen Halbinsel Yucatán. [3]
Bildbeschreibung: Eine weitere Luftaufnahme aus dem All der mexikanischen Halbinsel Yucatán. Große Teile des Fotos zeigen das blaue Meer, darunter eine Küstenabschnitt der vermutlich an Gebirge angrenzt. 

Bild

Eine Luftaufnahme der Sahara. [4]
Bildbeschreibung: Diese Luftaufnahme von der Sahara zeigt vermutlich Gebirge, welches in Teilen an den in den Höhen vereist ist. Die Flächen wirken marmoriert, Farben von weiß, über gelb zu beige bis braun. 

Bild

Die Geysire von Madagaskar. [5]
Bildbeschreibung: Die Foto zeigt einen der im Tweet benannten Geysire. Diese sind umgeben von hügeligen Landschaften, in grün und rot. Zu sehen ist ist viel Himmel in bunten Farben. Der Geysir sieht aus wie ein kleiner, gnubbeliger Hügel in orange, rot braun. Aus diesem fließt eine Flüssigkeit, die Umgebung des Geysirs ist flach und feucht, wirkt wie glatte Fläche aus hellem Gestein.

Bild

Ein Foto aus dem Yellowstone Nationalpark. [6]
Bildbeschreibung: Ein Foto aus dem Yellowstone Nationalpark, vermutlich aufgenommen von einem Hügel oder aus einem Helikopter. Es zeigt drei türkise Seen. Darüber etwas was Dampf darstellen könnte. Direkt herum trockenes Land, im Hintergrund Tannenwälder, bergiges Land und (unspektakulärer) Himmel. 

Bild

Die Regenbogen-Berge im Geopark Zhangye Danxia. [7]
Bildbeschreibung: Das Foto der Regenbogen-Berge ist sehr farbenprächtig. Zu sehen sind eben jene Hügel. Diese sind wenig bewachsen, zumindest nicht von Bäumen. Die Farbigkeiten sind meist bläulich, rötlich leuchtend, gelblich. Die Farben wechseln sich streifenmäßig ab. 

Bild

Der Regenbogenbaum Eucalyptus Deglupta, der bis zu 80 Meter hoch werden kann. [8]
Bildbeschreibung: Zu sehen der Stamm des Baums. Dieser ist braun, gelb, rötlich in voneinander abgegrenzten Flächen. Im Hintergrund Wald. 

Bild

Caño Cristales – El río de los cinco colores. Ein Fluss im kolumbianischen Nationalpark Serranía de la Macarena. [9]
Bildbeschreibung: Foto des Flusses. Im Hintergrund des Flusses ein Wasserfall. Dieser stellt Teil des Flusses dar. Der vordere Teil des Flusses ist bedeckt von einer farbigen Masse (in gelb und rot). Woraus diese Masse besteht, ist nicht ersichtlich.
Um den Flussverlauf hügelige, steinige Klippen, diese sind oben bewaldet, im Hintergrund Himmel.

Bild

Richat Struktur, Mauretanien. [10]
Bildbeschreibung: Vermutlich eine Luftaufnahme aus großer Höhe. Es zeigt Landflächen in verschiedenen Strukturen (darunter vermutlich Berge) und Farbigkeiten. Im Vordergrund kreisartige lineare Landstruktur, umgeben von blauer Fläche (Wasser?).

Bild

Cascada des Colores, La Palma Kanaren. [11]
Bildbeschreibung: Zu sehen Wasserfall, dieser wird umrahmt von farbigem Gestein in gelb, rot, grün. 

Bild

In Brasiliens einziger Wüste Lençóis Maranhenses entstehen jedes Jahr tausende Seen. [12]
Bildbeschreibung: Gezeigt werden wüstenartige Hügel/Dünen. In den flachen Teilen der Dünen steht Wasser, was mehrere eher längliche Seen ergibt. 

Bild

Kugelförmige Gesteinsformationen am Strand von Coastal Otago. „Nach Legenden der Maori sind die Moeraki Boulders auf der Südinsel Neuseelands Überreste von einem Schiffswrack, die an die Küste gespült wurden.“ [13]
Bildbeschreibung: Zu sehen eben jene kugelförmigen Gesteinsformationen (drei Stück) am Strand. Diese wirken relativ hoch, sind karg und teilweise umgeben von Wasser.

Bild

Kalkhaltige Thermalquellen in der Nähe des türkischen Ortes Pamukkale. [14]
Bildbeschreibung: Zu sehen sind die Thermalquellen. Das Wasser kommt aus Quellen, welche aus Gestein hervorkommt. Das Gestein ist stufenförmig, unten sammelt sich das Wasser. Es dampft, die Farbigkeit eher hell. Im Vordergrund Gräser. 

Bild

„Love Valley heißt dieses Tal im türkischen Nationalpark Göreme. Die äußerst interessant geformten Tuffsteingebilde sind im Laufe mehrerer Millionen Jahre entstanden.“ [15]
Bildbeschreibung: CN Genitalien: Fünf phallusartige Gesteinsformationen. Zu sehen die einzelnen Gesteinsschichten (braun, beige). Im Hintergrund wüstenartige Hügel und Himmel. 

Bild

Das Nordlicht, das entsteht, wenn elektrisch geladene Teilchen auf die obere Schicht der Erdatmosphäre treffen. [16]
Bildbeschreibung: Foto zeigt Nordlicht am Himmel in einer Nachtszene. Davor Hügel/Berge und eine Wasserfläche (Meer oder Fjord vielleicht). Der Himmel variiert von blau zu gelb, zu grün, zu orange bis hin zu gelb (von oben nach unten). Sterne sind auch zu erkennen. 

Bild

Die Zhangajie Berge in der Provinz Hunan (China). [17]
Bildbeschreibung: Aufnahme aus der Höhe, Berglandschaft. Die meisten Hügel gehen sehr steil, fast gerade, hinauf, dadurch harte Schluchten. Das Gestein scheint auch in höchster Höhe von Bäumen auf kleinen Flächen bewachsen. Im Hintergrund eher plateauartiges Gebirge und Himmel. 

Bild

Der Amazonas. Die Heimat von rosaroten Flussdelphinen, Jaguaren, Papageien … [18] und die Lunge dieser Erde.
Bildbeschreibung: Luftaufnahme des Amazonas-Waldes. Dieser wird durch durchlaufen von einem größeren unbegradigten Fluss.

Bild

Nach dem Abholzen. [19]
Bildbeschreibung: Luftaufnahme zeigt Amazonas-Wald nach dem dem Abholzen. Kleine Flächen des Waldes stehen noch, alle anderen stellen nur noch karges Land dar mit rötlicher Erde.

Bild

Im Mai 2021 wurde die Fläche von Hongkong abgeholzt. [20]
Bildbeschreibung: Auch hier die Luftaufnahme abgeholzter Wälder, auf den Flächen teilweise Gestrüpp und Holzstämme. Nebenan steht noch Wald.

Bild

Und das wird unweigerlich Einfluss aufs Klima nehmen und das Aussehen dieser Erde nachhaltig verändern. Eine Erde mit einzigartigen Landschaften, deren Zerstörung bevorsteht.

Netzwerk Wissenschaftsfreiheit (9)

Veröffentlicht am von

Dieser Beitrag steht mit allen Screenshots und Grafiken auch im Archiv zur Verfügung

Beitrag Teil 9: Das rechte und rassistische Netzwerk Wissenschaftsfreiheit hatte mit Datum vom 19.04.2021 weitere Mitstreiter*innen gewinnen können. Von 405 ist das Netzwerk auf 442 Mitstreiter*innen gewachsen. [1]

Screenshot, der die Angaben im Thread belegt.

Mit dabei ist auch der Staats- und Sozialwissenschaftler „Prof. Dr.“ Jochen Bohn von der Universität der Bundeswehr München, der eine militärische Vita hat. [2]

Die „neu“rechte Wochenzeitung Junge Freiheit zitierte Bohn 2011 im Rahmen eines Artikels mit der Überschrift: „Wofür töten, wofür sterben?“

Bohn hatte nämlich einen Text für das Magazin Campus geschrieben. Die JF dazu: „Eine junge Zeitschrift, die noch militärische Ideale vertritt und gegen den Werteverfall in der Bundeswehr kämpft.“

Bohn hatte in diesem Text betont, „dass soldatische Identität gesellschaftliche Identität“ voraussetze. Und weiter: „Wenn ein Soldat nicht mehr für Deutschland, sondern für das Gute kämpfe, könne er sich nicht mehr mit seinem Land identifizieren und wisse somit nicht mehr, wofür er kämpfe oder vielleicht auch sterbe. Bohn will wieder mehr Ideologie in der Bundeswehr sehen und stellt fest, daß die Bundeswehr dafür erst einmal wieder eine Identität braucht.“ [3]

Screenshot, der die Angaben im Thread belegt.

Mit dabei unter den neuen Mitstreiter*innen des Netzwerks Wissenschaftsfreiheit ist auch der Theologe „Prof. Dr.“ Ludger Schwienhorst-Schönberger.

Er macht keinen Hehl daraus, dass er homosexuellenfeindlich ist und er sprach sich in seinem Artikel für die rechte katholische Tagespost gegen „die Dekonstruktion der christlichen Lehre vom Menschen als Mann und Frau“ aus.

Schwienhorst-Schönberger, der Theologe vom Institut für Bibelwissenschaft, schreibt auch für die österreichische Zeitung Die Furche. In einem Artikel vom Oktober 2020 beschäftigte er sich mit der Frage: „Moria: Ist das unchristlich?“ und gelangte nicht etwa zu einem Nein.

Ganz und gar nicht. Er, der an der katholisch-theologischen Fakultät der Universität Wien forscht und lehrt, kam zu dem Schluss, dass Mitleid und Hilfe auch Grenzen hat und dass „Gläubige aus christlicher Sicht zu unterschiedlichen Lösungen gelangen“

und weiter: „Es kann nicht unsere Pflicht sein, uneingeschränkt zu helfen, weil es nicht möglich ist. Wir können es nicht. Und wir sollten auch kein schlechtes Gewissen haben, wenn wir unserer Hilfe Obergrenzen setzen.“ [4]

Für das Lasalle-Haus Bad Schönbrunn in Edlibach in der Schweiz fungiert er auch als Referent.

Der Trägerverein des Hauses ist dem Jesuitenorden zuzuordnen. [5] Zum Preis von nur 290 CHF plus Kost & Logis können wohlhabende christliche Menschen an einem 2tägigen Kurs mit Schwienhorst-Schönberger und Wilfried Dettling SJ teilnehmen. [6]

Dann geht es am Wochenende im September 2021 um Sinnsuche und Lebenskunst, während gleichzeitig weitere Menschen im Mittelmeer ertrinken oder in Lagern verelenden werden.

Doch wie der Referent, der Theologe, bereits auf eine so menschenverachtende Art und Weise festgestellt hat, hat Hilfe eben ihre Grenzen.

Wer sich sonst noch dem Netzwerk angeschlossen hat, kann hier nachgelesen werden.

Was nicht im Blog steht, ist das was unter der Rubrik „Presse & Beiträge“ auf der Website des Netzwerks und zwar unter Berichterstattung zur Netzwerkgründung zu finden ist.

Interessant ist dabei wie weit das Netzwerk nach rechts und rechtsaußen offen ist und das ganz unverkrampft öffentlich. Hier wird sich auch nicht verstellt. Hier wird verlinkt zur Preußischen Allgemeinen Zeitung, zur Jungen Freiheit und zu Tichys Einblick.

Hier wird ein „Schutzraum nur für freies Denken“ gefordert. Ein Denken, das so frei ist, dass hier Rassismus, LGBTQI-feindlichkeit, Antisemitismus, Antifeminismus und Misogynie … gedeihen können und im Namen der Wissenschaft weiterverbreitet werden.

So, als habe es die Toten der rassistisch-/antisemitisch-motivierten Attentate in Hanau oder Halle nie gegeben.

Ungeachtet der Tatsache, dass eine deutliche Zunahme antisemitisch motivierter Straftaten und Angriffe zu verzeichnen ist.

Ungeachtet der Tatsache, dass eine deutliche Zunahme rassistisch-motivierter Straftaten und Angriffe zu verzeichnen ist.

Ungeachtet der Tatsache, dass auch die Angriffe und Straftaten gegen queere und trans Menschen zugenommen haben.

Ungeachtet der Tatsache, dass die Zahl versuchter und vollendeter Femizide während der Corona-Pandemie noch weiter gestiegen ist.

Hier beim Netzwerk Wissenschaftsfreiheit fühlt mensch sich sogar verfolgt. Erst vor wenigen Tagen schrieb das Gründungsmitglied Dieter Schönecker einen Artikel für die NZZ mit dem Titel: „Ja, es gibt die Cancel Culture. Und nein, es handelt sich nicht um harmlose Einzelfälle. Letzteres zu behaupten, hiesse sogar: zu bagatellisieren“. [7]

In diesem Artikel setzte er „strukturellen Rassismus“ mit „Cancel Culture“ gleich.

Text: Selbstredend stehen Kritik und Cancel-Culture nicht auf einer Stufe. Dabei gibt es schwierige Fragen zu klären: Wie lassen sich rechtswidrige Angriffe auf die Wissenschaftsfreiheit von solchen, die zwar rechtskonform sind, aber dennoch illegitim, unterscheiden? Kann es umgekehrt rechtswidrige, aber legitime Boykottmassnahmen gegen Wissenschafter geben? Welche verschiedenen Typen von Cancel-Culture gibt es? Warum gibt es Cancel-Culture von links wie von rechts? Was ist überhaupt «die Wissenschaft», auf deren Freiheit sich die Kritiker der Cancel-Culture beziehen? Es lohnt sich, darüber nachzudenken, so wie es sich lohnt, etwa über strukturellen Rassismus nachzudenken. Die Strategie polemischer Verharmlosung führt uns dagegen nicht weiter.

Was einem Schlag ins Gesicht gleichkommt z.B. für die Hinterbliebenen der Opfer von Hanau, die ihre Herzensmenschen, Söhne, Töchter, Brüder, Schwestern … begraben mussten und ihren Verlust betrauern, vermutlich für den Rest ihres Lebens.

Screenshot mit Fotos und Namen der in Hanau getöteten Menschen. Darunter die Überschrift: „Angehörige zu Hanau. „Unsere Welt blieb stehen am 19. Februar“ Stand: 19.02.2021 04.10 Uhr“.

[8]

ber was kann ich von einem Netzwerk erwarten, dass sich ganz genauso anhört wie gewöhnliche CoroNazis bzw. Querfaschist*innen.

So wurde im Rahmen einer Demonstration am 24.04.2021 in Düsseldorf unter dem Motto „Studentendemo – Zurück auf den Campus“, an der auch Max Otte von der CDU, der WerteUnion und der AfD-nahen Desiderius-Erasmus-Stiftung als Redner teilgenommen hat, u.a. „eine Meinungsdiktatur an Hochschulen angeprangert“. [9]

Interessanterweise wurde die Veranstaltung mit Max Otte, Gunnar Kaiser und Martin Schwab im Vorfeld im sog. „Demokratischer Kalender“ angekündigt.

Screenshot, der die Angaben im Text belegt.

[10]

Gunnar Kaiser ist bereits bekannt, weil er u.a. im letzten Jahr gemeinsam mit Milosz Matuschek den rechten Appell für freie Debattenräume initiiert hatte und dieser von mittlerweile 70 Mitstreiter*innen des rechten und rassistischen Netzwerks Wissenschaftsfreiheit unterzeichnet worden ist.

Und damit endet Teil 9 zum rechten und rassistischen Netzwerk Wissenschaftsfreiheit