Archiv der Kategorie: Zum Aufheben

Noch mehr Demo für Alle, noch mehr Terfs

Veröffentlicht am von

Der Beitrag wurde mit sämtlichen Grafiken archiviert.

CN/TW: Trans- und Queerfeindlichkeit, Deutungshoheit und Gewalt.
*Im größeren Kontext betrachtet*

Wie bereits festgestellt werden konnte, surfen Demo für Alle auf den Wellen, die von Terfs erzeugt werden. Demo für Alle greift auf, was Terfs zu bieten haben. Wie z.B. diesen Thread. [1]

Wer finanziert Sie, Herr Jasper Prigge? Aus welchen Quellen fließen Gelder an bv-trans? Wissen Ihre Leser, dass über Bande das BMFSFJ mit 386.700 Euro allein in 2021 beteiligt war? Ein Ministerium,das mit sven lehmann besorgte Frauen ganz offen als „TERF“ beleidigt?

„Statt die Sorgen von Frauen, Müttern, Lesben und Schwulen ernst zu nehmen, werden diese als angeblich „transphob“ in die rechte Ecke gestellt oder nach dem Prinzip von „Kontaktschuld“ – meist ohne jede Interaktion – weg geblockt. Von einem parlamentarischen Staatssekretär!“ Es ist ein längerer Thread in dem sich Mata_Hari beschwert, dass selbst Betroffene nicht mehr über ihre Sorgen und Probleme sprechen dürften, ohne diskreditiert zu werden. Danach folgt der Link zum Fobus. „Ich bin nach der OP aufgewacht und dachte: Das war ein Fehler“.

Mata_Hari beschwert sich weiter und verlinkt dann zu einem Artikel in Schwulissimo. Dieser gesamte Thread wurde von Demo für Alle retweetet.

Mata_Hari_777 ist ein relativ neuer Account, der erst seit Februar 2022 besteht. Bisher ist der Account, der sich u.a. auf Demokratie beruft, allerdings nicht durch demokratische oder emanzipatorische Tweets und Retweets aufgefallen,

denn er folgt u.a. Ralf Höcker, Steinhoefel, der Achse des Guten, Gert Postel, Jan Feddersen, Bündnis Nordisches Modell, Arnd Diringer, Ulrich Kutschera, Leni Breymaier, Don Alphonso und der gesamten Terf Bubble von Twitter.

Zu den Follower*innen des Accounts gehören z.B. Ali Utlu, Bettina Gruber und Sybille Engels, die die Ansicht vertritt „Self ID = Anfriff auf Frauenrechte“.

Eva Engelken stellte im Juli 2021 die Frage, ob die von den Grünen gepushte Self-ID verfassungsgemäß sei, denn der Personenstandswechsel per Self-ID ignoriere, dass die Grundrechte anderer Personen, vor allem die der Frauen, eingeschränkt würden. [2]

Es ist Antigenderismus der Terfs inkl. Radfems und Demo für Alle/CitizenGo eint. Er ist der „symbolische Klebstoff“.

Wie weit Antigenderismus und Transfeindlichkeit bis –hass gehen kann, zeigt dieser Tweet von Rona Duwe. „Gender Mapper sammelt Kliniken, die geschlechtsangleichende OPs vornehmen. Inzwischen auch in Europa“.

Ronalyze stellt Gender-Mapping vor.

Der Account GenderMapper wurde mittlerweile gesperrt.
Am 9.4.2022 twitterte Antje Galuschka, die die transfeindliche Kampagne neben Steinhoff, Huempel, Korte und Vollbrecht initiiert hatte:

„Guck mal bei GenderMapper, wie viele Genderkliniken in den USA aus dem Boden geschossen sind. Es ist erschreckend. Der neueste Schrei sind Mastektomien bei jungen Frauen, die sich als nonbinär bezeichnen“.

Was Antje Galuschka twitterte, steht im Thread.

Was steckt hinter Gender Mapping? Zunächst einmal ist es eine Webseite ohne Impressum, die eine Datenbank aller Genderkliniken, Organisationen und Beratungsstellen enthält und mehr noch.

Das Global Gender Mapping Project wird geleitet von Alix Aharon, die zusammen mit Maria Keffler Mitgründerin von International Partners for Ethical Care ist. Diese wiederum sind mit Genspect vernetzt. Außerdem trat Maria Keffler auf einer Veranstaltung von The Heritage Foundation im Jahr 2021 auf. Dieses Kartenprojekt markiert „Ziele“ für gc Aktivisten weltweit, zu denen seit 2022 vermehrt Ziele der trans Gesundheitsversorgung in Deutschland dazu gekommen sind, darunter ist auch das UKE in Hamburg.

[3]

„Gender-Karte. Die Gender Map ist die Datenbank aller Genderkliniken für Erwachsene und Kinder. Unsere Datenbank liegt immer 20 Tage hinter unseren Daten zurück, um die Geheimhaltung des Projekts zu wahren. Uns wird ständig gesagt, dass niemand Operationen an Kindern durchführt und dass niemand kleinen Kindern geschlechtsübergreifende Hormone verschreibt. Wir wiederlegen diese Behauptungen mit Beweisen. GenderMapper-Freiwillige arbeiten im Geheimen auf der ganzen Welt, um Beweise zu sammeln und zu dokumentieren, was passiert. Gendermapper-Freiweillige sind unbesungene Helden – und Daten sind unsere Wahrheit. Die Gendermap-Beweise wurden in Texas, Arkansas, verwendet und werden von Beamten weltweit eingesehen. Bitte erwägen Sie eine Spende für das Gender-Mapping-Projekt, damit wir weiterhin Kliniken aufnehmen und die Wahrheit liefern können. Freiwillige von Gendermapper verbringen jeden Tag Stunden damit, Kliniken anzurufen und Beweise zu dokumentieren – all das ist unbezahlt. Taste:

[4]

Um welche Art von Einrichtung es sich handelt wird durch farbliche Markierungen sichtbar gemacht.

Schlüssel: Orange ist ein Kinderchirurg . Lila ist eine pädiatrische Gender-Klinik Helllila ist 16-18 Geschlechtsklinik Blau ist informiert Zustimmung Rot ist Zeugnis

Das sieht dann so aus:

Landkarten mit vielen Fähnchen in unterschiedlichen Farben: orange, lila, helllia, blau und rot.

[5]

Bezogen auf Deutschland und andere europäische Länder sieht das so aus:

Ein Ausschnitt von Europa und viele Fähnchen.

Aufgelistet sind folgende Einrichtungen in Deutschland. Die nachfolgende Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit und wurde am 02.09.2022 erstellt. Ich hoffe, die nachfolgenden Kliniken und Organisationen erhalten Kenntnis von ihrer Markierung!!!!!

Entnommen von Gender Mapping
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1816d6jAmLnaiNURl7QfnRXJFuM5Q5Kk&ll=49.86097290000001%2C8.5718024&z=18

  • Sana Clinic Duisburg, Rheinhausen Bertha Hospital, Duisburg, Germany
    Pediatric Gender Clinics
  • Juergen Schaff, Plastic Surgeon, Munich, Germany
    Pediatric Surgeons
  • Transgender Coach, Griesheim, Germany
    Adult Gender Therapists & Counselors
  • Urological Clinic Munich
    Adult Surgery Providers
  • Sana Hospital Gerresheim, Dusseldorf, Germany
    Adult Surgery Providers
  • Florence Nightingale Hospital, Düsseldorf, Federal Republic of Germany
    Adult Surgery Providers
  • Department of Transgender Operations, Meoclinic, Central Berlin
    Adult Surgery Providers
  • Clinic Sanssouci, Potsdam, Germany
    Adult Surgery Providers
  • Red Cross Clinic, Munich, Federal Republic of Germany
    Adult Surgery Providers
  • Praxis für Plastische und Ästhetische Chirurgie Erding Dr. med. Cvetan Taskov
    Adult Surgery Providers
  • WOLFF & EDUSEI – Praxisklinik für Plastische & Ästhetische Chirurgie
    Adult Surgery Providers
  • University Medical Center Hamburg-Eppendorf
    Adult 1° Care, 2° Care & Informed Consent Gender
  • Selbsthilfegruppe Transsexualität (Transexual Self-help Group), Jena, Germany
    Children’s Social, Support & Educational Groups
  • Transsexuellen-Selbsthilfe-Flensburg, Ringsberg, Germany
    Children’s Social, Support & Educational Groups
  • Transsexuellen Selbsthilfegruppe „Die 4te Etage“ (Transsexual Self-help Group: The 4th Floor), Recklinghausen, Germany
    Children’s Social, Support & Educational Groups
  • Transgender Happiness, Stuttgart, Germany
    Children’s Social, Support & Educational Groups
  • TransMann, München, Germany
    Children’s Social, Support & Educational Groups
  • Centre for Transdisciplinary Gender Studies (Humboldt-Universität zu Berlin)
    Children’s Social, Support & Educational Groups
  • Transfamily Duisburg, Postfach 141611, 47206 Duisburg

Wer auf eine Einrichtung klickt, erhält Informationen über die Klinik, die Telefonnummer, URL, Adresse und Lageplan, der beliebig vergrößerbar ist. Google macht das nämlich möglich.

Feld links: Angaben zur Klink. Rechts daneben ein Foto von Google Earth. Zu sehen sind die Gebäude, die Freiflächen und die Autos, die auf Parkplätzen stehen.

Nahaufnahme:

Noch näher. Ansicht von oben auf das Gebäude. Jetzt sind die einzelnen Abteilungen/Stationen zu sehen.

[6]

Noch näher und nur ein kleiner Ausschnitt.

Noch näher. Aussichten auf den Parkplatz von oben.

Über die Klinik selbst gibt es zusätzliche Informationen, sogar die Namen von Mitarbeiter*innen werden genannt. Hier am Beispiel der Florence Nightingale Klinik in Düsseldorf.

Alle Angaben zur Klinik. Details aus Google Maps.

[7]

D. h. hier werden Menschen und Kliniken/Organisationen regelrecht markiert. Diese Markierungen können Folgen haben für Ärzt*innen oder die Kliniken/Organisationen. Das könnten Übergriffe, Angriffe und Anschläge sein.

Stichwort: stochastischer Terror/Terrorismus.
https://www.youtube.com/watch?v=xuGQiL9Clv0

Noch beim Schreiben dieses Threads starb der 25 jährige Malte nach dem Angriff eines unbekannten Mannes beim CSD in Münster. queer.de/detail.php?art Der trans Mann Malte war 2 Frauen zur Hilfe geeilt, weil diese homosexuellenfeindlich beleidigt worden waren. (R.I.P.)

CN/TW: Achtung Terfs! Hier eine kleine Auswahl von Äußerungen vor Malte’s Tod:

Ein Tweet von Rona Duwe bzw. ronalyze: „Malte hat lesbische Frauen gegen Männergewalt in Schutz genommen. Als Transmann ist Malte weiblichen Geschlechts. Bei vawg spielt das Geschlecht von Täter und Opfer eine sehr entscheidende Rolle. Warum weiß das BMFSFJ das trotz Ratifizierung der Istanbulconvention nicht?“

Ronalyze: „Warum kämpfen nicht mehr Männer gegen Männergewalt und ignorieren Eskapaden und Gewalt ihrer Geschlechtsgenossen? – Gewalt ist ein Männerthema. Frauen vorschicken, verantwortlich machen nicht SELBST aktiv werden ist ein wesentlicher Teil des Problems“. Darunter ein Link.

Ronalyze: „Ich gehe jetzt schlafen und hoffe, dass Malte überlebt. Ich finde es traurig, erschütternd und bezeichnend, dass Maltes Zivilcourage gegen männliche Gewalt gegen Lesben von Transaktivisten in dieser Form instrumentalisiert wird.“ – „Frauen für Männergewalt verantwortlich zu machen, schützt diese Täter. Wo bleibt Euer Aufschrei gegen Männergewalt?“

Hier eine kleine Auswahl von Reaktionen nach Malte’s Tod, der in fast jeder denkbaren Form instrumentalisiert wurde.

Weitere Beispiele für die Umdeutung von Maltes Tod, Männergewalt und die eigene Opferposition.

Ein Account namens Stella mit Kiwi twitterte: „Die Schläger waren Transaktivisten!“

Gewalt gegen trans Männer wird als Gewalt gegen Frauen umgedeutet und deren Tod wird als Femizid bezeichnet.

SelenaBroens twitterte am 2.9.22: „Gewalt gegen „Transmänner“ ist Gewalt gegen Frauen. Sie hat die gleichen Ursachen und auch die Täter sind die gleichen: Frauenhasser und Homohasser. Die Ermordung eines „Transmannes“ durch einen Mann ist ein Femizid“. Dafür wurde sie von Twitter gesperrt.

Ronalyze erstellt einen Thread und auch hier wird sein Tod als Femizid umgedeutet.

Gabriele Uhlmann kam sogar zu dem Schluss: „Der Gynozid an Malte war auch der erste Mord an einer sog. Terf“. WTF!

Das war um 17.26 Uhr.

Screenshot beweist die Angaben im Thread.

2 Minuten früher twitterte sie das:

Der Mörder von Malte ist ein Mann und Malte war eine Frau, die sich für Frauen einsetzte. Wir haben es nicht mit Transfeindlichkeit zu tun, sondern mit einem Gynozid. Die als TERF geschimpfen Personen sind Radikalfeministinnen, die sich für Frauen einsetzen, also auch Malte. So!

Den aufmerksamen Leser*innen dürfte nicht entgangen sein, dass sich in jüngster Zeit Terfs und Transhasser*innen u.a. mit Kiwis „schmücken“. https://www.belltower.news/symbole-und-codes-queerfeindliche-narrative-und-dogwhistles-134233/

Auf diesen Kontext soll an dieser Stelle näher eingegangen werden.

Die Kiwi ist nämlich mehr als nur eine Frucht, sie ist auch zugleich als Emoji ein politischer Code und die Verwender*innen, es sind mittlerweile nicht wenige, zeigen so öffentlich ihre Abneigung und ihren Hass gegen trans Personen. [8]

Ein Traktor in Kombination mit Obst

Der Terf-Account Lyllith Beaumont hat eine Zitrone, einen Traktor und PL als Zusatz

erweckt schnell die Assoziation einer Obst-Farm und führt zur Kiwi-Farm, einem „Troll-Forum Kiwi-Farms“, das für Online-Mobbing und Menschenhass insbesondere Transhass bekannt geworden ist.

Es ist ein „rechtsradikales Trollforum, dessen User*innen mehrere Menschen in den Suizid getrieben haben“. [9]
Mehr dazu hier

Wenn also am 17.09.2022 Demo für Alle/CitizenGo ihre Veranstaltung abhalten, dann wird diese auch einen transfeindlichen/LGBTIQ-feindlichen Charakter haben, um das geplante Selbstbestimmungsgesetz zu verhindern oder Einfluss nehmen zu wollen.

Ankündigung vom Forum Familie 2022 „Trans-Hype / Abstammung / Familie“ dazu sind die Porträts der Referent*innen aufgeführt unten steht CitizenGo/Demo für Alle.

Die Veranstaltung selbst muss darum immer im Kontext betrachtet werden. Denn sie wird unmittelbar nach dem Marsch für das Leben organisiert von den Abtreibungsgegner*innen dem Bundesverband Lebensrecht stattfinden und gleichzeitig

mobilisieren die transfeindlichen BerlinRadfems für eine Demonstration gegen das geplante Selbstbestimmungsrecht zu einem noch nicht bekanntgegebenen Termin im September 2022.

Der Account BerlinRadfem kündigt eine Demonstration im September in Berlin an. „Wir können nur sagen, dass es episch werden wird. Frauen werden gewinnen und wir hoffen, dass wir Euch bald in Berlin sehen.“

RadFem_Berlin retweetete zwei Terf-Accounts, die auch zur Teilnahme an der Demo aufrufen. Ein Account ist naturally_dog, die neben ihrem Namen noch Herzen in grün weiß lila hat und dahinter steht feminist antifascist. Der andere Account ist Rona Duwe oder ronalyze.

Im Kontext betrachtet, haben sich auch die rechten Frauen für Freiheit zum geplanten Selbstbestimmungsrecht geäußert.

„Selbstverständlich sollte über den eventuellen Mißbrauch des Selbstbestimmungsrechts sachlich diskutiert werden, ebenso über Abwägung zwischen der Diskriminierung von Transpersonen und der Diskriminierung von Frauen. Arnd_Diringer zum Thema SelfID.“

Was sie twitterten steht im Tweet und darunter ist eine Verlinkung zu einem Artikel in die Welt. Daneben ist ein Bild von Arnd Diringer.

Aber hier beginnt keine neue oder gar andere Geschichte. Ganz und gar nicht, denn wer genauer hinschaut, entdeckt, dass die rechten Frauen für Freiheit z.B. EMMA folgen,

Ronalyze, Inge Bell, Radfem_Berlin, Sisters_BE, J.K. Rowling, Sophia Kuby von den Christdemokraten für das Leben mit direkten Kontakten zu Network Agenda Europe, Birgit Kelle und Terre des Femmes.

Wer sich die Follower*innen der rechten Frauen für Freiheit genau anschaut, entdeckt viele bekannten Namen wie z.B. Frollein_VogelV, Lyllith Beuamont, ronalyze, EMMA, Inge Bell, Andreas Hallaschka, Eva Engelken, Antje Galuschka, Montserrat Varela Navarro, … .

Wer sich an die vorangegangenen Threads erinnert, weiß, dass Antigenderismus stets auch Antifeminismus enthält, sich aber paradoxerweise in strategischer Weise zuweilen auch positiv auf Frauenrechte bezieht.

Die korrekte Bezeichnung „Menschen mit Uterus“ deuten die rechten Frauen für Freiheit als die sprachliche Auslöschung von Mädchen und Frauen um.

Frauen für Freiheit schrieben folgendes: „Warum löschen Sie Mädchen und Frauen sprachlich aus, profa_bayern? Frauen mussten Jahrzente um einen Platz in der Öffentlichkeit kämpfen. Wer Frauen nicht mehr benennt, negiert damit auch die Rechte von Frauen.“

Und interessanterweise „argumentieren“ die Frauen für Freiheit genau wie Hedwig von Beverfoerde von Demo für Alle. Denn auch sie lehnt Leihmutterschaft ab, weil diese eine „moderne Form der Sklaverei“ sei.

Frauen für Freiheit schrieben folgendes: „Leihmutterschaft ist eine Form moderner Sklaverei, in der Frauen auf handelbare Ware reduziert werden. Dass Kritik größtenteils ausbleibt, ist ein Alarmsignal.“

Screenshot von der Webseite der Europäische Bürgerinitiative zum Schutz von Ehe und Familie: „Beverfoerde: Leihmutterschaft ist moderne Form der Sklaverei“.

[10]

Ergänzung vom 16.10.2022

Am 16.02.2022 twitterte Silvio Duwe „Lese gerade Diskussionen so genannter „radikaler Feministinnen (RadFems) auf Facebook. Ganz offen wird dort die Propaganda der religiösen Rechten (Demo für Alle) gegen Sexualkunde als „informativ“ und „gute Recherche“ verbreitet. Dieser „Radikalfeminismus“ ist frauenfeindlich.„

 

Ein bisschen Demo für Alle, ein bisschen Terf

Veröffentlicht am von

Dieser Beitrag mit sämtlichen Screenshots und Fotos wurde archiviert.

Wenn am 17.09.2022 Demo für Alle und CitizenGo das Forum Familie 2022 in Berlin unmittelbar nach dem Marsch für das Leben abhalten, dann weht in den Hallen der Veranstaltung, ein bisschen CPAC (Conservative Political Action Conference), ein jährliches Treffen von Protofaschist*innen, Rechten und Faschist*innen,

Screenshot von einem Tweet von CitizenGo „It was a privilege to be able to participate in this year’s C-PAC in Texas. We meet many like-minded people who also support life, family an liberty“. Darunter folgen 3 Fotos von der Veranstaltung und den Teilnehmern.

ein bisschen pro Orbán, ein bisschen pro Putin, ein bisschen Agenda Europe und ein bisschen Verschwörungsideologie.

Denn vor kurzem noch war Hedwig von Beverfoerde Referentin für einen Online-Kongress der extrem rechten Wissensmanufaktur und

wer die letzten Threads aufmerksam gelesen hat, wird sich erinnern, wie vernetzt die Veranstalter*innen des Forum Familie 2022 sind, wird sich erinnern, welche Inhalte sie verbreiten und welche Ideologie dahinter steckt.

Wir fanden antisemitische Verschwörungsideologie, sehr viel Anti-Choice und sehr viel LGBTIQ-feindlichkeit. Die Regenbogenfahne verkommt bei Demo für Alle zur „Pädo-Flagge“

Demo für alle: „Kommentare unter unserer Warnung vor der Pädo-Flagge zeigen, mit welchem Selbstverständnis #Pädophile inzwischen auftreten. Wir müssen Kinder vor diesen Leuten schützen! #DemoFuerAlle #MAPPpride“

während sie gleichzeitig die transfeindliche Kampagne u.a. ausgelöst von Hümpel, Galuschka, Steinhoff, Korte und Vollbrecht nutzen, um die queerfeindliche/transfeindliche Stimmung weiter anzuheizen.

Das mag auch ein Grund dafür sein, dass sie via Twitter EMMA, Rieke Huempel, Uwe Steinhoff, Eva Engelken und den Rechtsanwalt Udo Vetter retweeten,

Demo für Alle retweetete Rieke Huempel, die sich beim EMMA-Magazin bedankt. Es geht dabei um den Artikel „Viele Geschlechter? Das ist Unfug!“

Demo für Alle retweetete Udo Vetter, der folgendes schrieb: „Das Geschlecht einfach per Unterschrift auf dem Standesamt ändern und dann „passenden“ Zugang zu Umkleiden, Saunen, Schwimm- und Vereinsgruppen erhalten? Ich verteidige seit fast drei Jahrzehnten in Sexualstrafsachen und sage: eine ganz schlechte Idee“. Er verlinkte zu einem Artikel in der Hessenschau.

Demo für Alle retweetete einen Post von idea.de „Laut dem Strafverteidiger Udo Vetter könnten vor allem Männer das geplante Selbstbestimmungsrecht für ihre Zwecke ausnutzen“. Darunter ein Foto von Udo Vetter und ein Link zu einem Artikel bei idea.

neben Boris Reitschuster, der „neu“rechten Wochenzeitung Junge Freiheit zum Beispiel oder dem klerikalfaschistischen Renovatio Institut mit Harald Seubert und David Engels vom rechten und rassistischen Netzwerk Wissenschaftsfreiheit.

Demo für Alle retweetete Boris Reitschuster, der zu seinem Blog verlinkte.

Demo für Alle retweetete die Junge Freiheit: „Sprachwissenschaftler fordern ein Ende der Gender-Ideologie in den Texten und Sendungen des Gebührenrundfunks. Die genderneutrale Ausdrucksweise entspreche nicht der Rechtschreibung, sei weniger verständlich, und laut Umfragen nicht gewünscht.“ Dann folgt der Link zum Artikel in der Junge freiheit.

Demo für Alle retweetete einen Tweet des klerikalfaschistischen Renovatio-Instituts. „Die Gender-Ideologie besitzt keine wissenschaftliche Grundlage“. Danach folgt ein Link, der direkt zu renovatio.org führt.

Interessant sind auch die Accounts, denen Demo für Alle folgt. Hier eine kleine Auswahl: Frollein_VogelV, Hungarian Conservative, Ordo Iuris International, Mária Schmidt, Familie in der Krise, iFAM, Kathleen Stock, LGB Alliance … .

Es ist eine durchaus als verabscheuungswürdig zu bezeichnende Mischung aus Coronaleugner*Innen, dazu noch Konservatismus bzw. Protofaschismus, Neofaschismus und Klerikalfaschismus und mittendrin die transfeindliche Biologin Marie Luise Vollbrecht (Frollein_VogelV), die sowohl swerf als auch terf ist. Sie bezeichnet sich selbst als „Feministin“.

Screenshot von der Twitter-Bio von Marie Luise Vollbrecht als Frau Sommer. Zu lesen ist „Feministin und bei @SistersBe“.

Bereits 2018 veröffentlichte die Bundeszentrale für politische Bildung einen Text mit dem Titel: „Frauenfeindlich, sexistisch, antifeministisch? Begriffe und Phänomene bis zum aktuellen Antigenderismus“. [1]

Die Autorin und akademische Rätin am Lehrstuhl „Soziologie und Gender Studies“ der Ludwig-Maximilians Universität München schrieb dazu u.a. folgendes:

„Neben der Fokussierung auf Gender transportiert der Antigenderismus aber auch eine klare Ablehnung von Feminismus und FeministInnen beziehungsweise deren Erfolgen in Politik und Wissenschaft. 
Paradoxerweise wird sich mittlerweile aber in strategischer Weise zuweilen auch positiv auf Frauenrechte bezogen, wenn dadurch die Überlegenheit gegenüber „vormodernen“, „kulturell rückständigen“ zugewanderten Gruppen behauptet werden kann.
Der neue Antifeminismus geht nicht mehr von einer generellen Minderwertigkeit von Frauen aus, aber er bekämpft vehement die Kritik und Infragestellung von Zweigeschlechtlichkeit.“ [2]

Nachzulesen hier

Sie kam zu dem Schluss:

„Insofern ist auch der aktuelle Antifeminismus als modernes Krisensymptom zu deuten und gleichzeitig in seiner Bedrohung grundsätzlicher demokratischer Werte ernst zu nehmen und zu kritisieren.“

Die Autorin bezog sich dabei u.a. auf die Initiative Besorgte Eltern, Demo für Alle … .

Interessant ist dabei folgender Textabschnitt: „Der Antigenderismus eignet sich als „Scharnier“ oder symbolic glue (symbolischer Klebstoff) offenbar gut (eventuell besser als stark rechtsextrem konnotierte Themen), um breite Bündnisse für eine autoritäre und rassistische Politik zu schmieden. [25].“ Fußnote 25

„Wir“ fassen zusammen Antigenderismus bedient sich mitunter feministischer Anliegen.

Da die Veranstaltung von Demo für Alle/CitizenGo nicht im Vakuum stattfindet, sondern im Kontext betrachtet werden muss, erscheint es sinnvoll zu schauen, wie „argumentieren“ Terfs, also „Feminist*innen“, die trans Frauen und Männer exkludieren und Schlimmeres noch. Ihr gesamter Hass gilt jedoch vorrangig trans Frauen.

Screenshot eines Tweets einer Terf, der von Rona Duwe retweetet wurde. Er ist mit einem Link verbunden, der direkt zu ihrem Blog führt.

Rona Duwe schrieb dazu: „Wir schulden es unseren feministischen Ahninnen, dass wir uns dieser Männerrechtsbewegung mutig entgegenstellen“, [3] meinte damit aber nicht INCELS, PickUp-Artists, Maskulisten …, sondern trans Frauen bzw. Transaktivist*innen.

Es ist der Klebstoff, der vermeintliche Feminist*innen und Demo für Alle/CitizenGo, Rechte, antifeministische Orgas, Evangelikale, christliche Fundis und Neofaschist*innen eint und früher oder später zusammenführen wird.

Bei Terfs: Wird ein trans Mann Opfer von Gewalt, so wird es als Angriff gegen Frauen umgedeutet.

Ronalyze twitterte: „Malte hat lesbische Frauen gegen Männergewalt in Schutz genommen. Als Transmann ist Malte weiblichen Geschlechts. Bei #vawg spielt das Geschlecht von Täter und Opfer eine sehr entscheidende Rolle. Warum weiß das @BMFSFJ das trotz Ratifizierung der #istanbulconvetion nicht?“

Transaktivist*innen werden zu Männerrechtlern und es wird erwartet, dass Männer gegen trans Frauen kämpfen, um ein Zeichen gegen Männergewalt zu setzen.

Ronalyze twitterte: „Warum kämpfen nicht mehr #Männer gegen Männergewalt und ignorieren Eskapaden und Gewalt ihrer Geschlechtsgenossen?“

Ronalyze twitterte: „Ich gehe jetzt schlafen und hoffe, dass Malte überlebt. Ic hfinde es traurig, erschütternd und bezeichnend, dass Maltes Zivilcourage gegen männliche Gewalt gegen Lesben von Transaktivisten in dieser Form instrumentalisiert wird.“ Und: „Frauen für Männergewalt verantwortlich zu machen, schützt diese Täter. Wo bleibt Euer Aufschrei gegen Männergewalt?“

„Eine Genderidentität oder sexuelle Identität kann auch alle möglichen sexuellen Kinks beinhalten bis zu Zoophilie und Pädophilie“,

schrieb Ronalyze und lag damit auf einer Linie mit Agenda Europe, CitizenGo und/oder Demo für Alle und das im Namen von Frauen.

Screenshot ihrer Twitter-Bio: „Es ist kein Menschenrecht, eine Frau zu sein. It is no human right tu be woman. #FrauenHabenEsSatt.“

Screenshot belegt Angaben im Thread.

Sie lag damit auf einer Linie mit Agenda Europe, da diese, wie bereits berichtet wurde, Homosexualität mit „Pädophilie und Sex mit Tieren“ gleichsetzen. 

Tatsächlich kommen in der Terf-Blase via Twitter Swerfs (radikale Feminist*innen, die Sexarbeiter*innen ausschließen), Terfs (radikale Feminist*innen, die trans Personen ausschließen) und Rechte zusammen und zu Wort.

Hier solidarisiert sich frau mit dem mittlerweile gesperrten Account des rechten, islamfeindlichen und auch in Teilen verschwörungsideologischen Blog Achse des Guten.

Der Account Lyllith B. versteht nicht, warum Achgut.com gesperrt wurde. Sie hält es für verrückt.

LyllithB twitterte: „Das hätte ich jetzt auch nicht erwartet, dass Frau …. Gefallen an der #TwitterStasi findet. Desinformationen, wenn vorhanden, kann man richtig stelle, des Weiteren kann man einen Account blocken, wenn einem die meinung nicht gefällt. Salman Ruschdie wäre entsetzt.“

Hier beim TeamBiologie verkommen berechtigte Kritik oder Vorwürfe zu Hetze, „verpackt in eine scheinbar besorgte Frage!“ so Antje Galuschka,

Screenshot belegt die Angaben im Thread.

die für Demo für Alle zur Stichwortgeberin geworden ist und

Demo für Alle retweetete Antje Galuschka vom #TeamBiologie.

die eine Debatte über das geplante Selbstbestimmungsrecht führen will und sich dazu als Interviewpartnerin ausgerechnet für den Cicero zur Verfügung stellt. [4]

Eva Engelken und Antje Galuschka (Die Grünen, Ortsverband Ratekau) fungierten am 15. und 18. Mai 2022 für das Bündnis Fairplay Für Frauen (FFF).

Screenshot belegt die Angaben im Thread.

[5]

Interessanterweise retweetete Demo für Alle einen Tweet von Bündnis Fairplay für Frauen, hinter dem Eva Engelken steckt.

Bild

[6]

Nachträgliche Ergänzung:

Demo für Alle retweetet den rechtslastigen Rechtsanwalt Ralf Höcker, der Marie-Luise Vollbrecht als seine Mandantin bezeichnet.

Fortsetzung Folgt!!!

 

Network Agenda Europe und die natürliche Ordnung

Veröffentlicht am von

Dieser Beitrag wurde mit sämtlichen Fotos und Screenshots archiviert.

„Wir“ erinnern „uns“. In Abschnitt 2) des Manifests von CitizenGo wurde der Schutz der Rechte von Familien gefordert, konkret heißt es dort: „(…) Respekt und die Förderung der Rechte der natürlichen Familie (…)“. [1]

2) Schutz der Rechte von Familien: Verabschiedung eines EU-Rahmenplans, der auf dem Respekt und der Förderung der Rechte der natürlichen Familie gründet, verstanden als eine Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau und mit Offenheit dafür, Leben zu schenken. Ausstattung der EU mit einem umfassenden Aktionsplan, der familienfreundliche Regelungen fördert, die Unterstützung besonders für junge Paare und Großfamilien sicherstellen. Fördermaßnahmen der EU sollten an die Unterstützung nationalen Handelns für die Familien und eine Förderung der Geburtenraten gekoppelt werden. Investitionen in die Familien sind Investitionen in die Zukunft, unser aller Zukunft.

Die natürliche Familie als Forderung, als Ideal, als Publikation (The Natural Family herausgegeben von IOF (International Organization for the Family)), als „letzte Grundlage jeder bekannten Zivilisation“ [2] als „natürliche Ordnung“, die wiederhergestellt werden müsse, Stichwort: „Restoring the natural order“, ein Strategiepapier von Agenda für Europa oder Network Agenda Europe.

Network Agenda Europe ist ein konspiratives antifeministisches, misogynes und LGBTIQ-feindliches Netzwerk, das mit CitizenGo vernetzt ist und damit auch mit Demo für Alle, die am 17.09.2022 unmittelbar nach dem Marsch für das Leben das Forum Familie 2022 mit CitizenGo in Kooperation veranstalten wollen.

Einige Propagandist*innen des Netzwerks Agenda Europe dürften den Leser*innen vorangegangener Threads bereits bekannt sein.

Zu nennen sind Brian S. Brown (Gründer von IOF und Herausgeber der Publikation The Natural Family), Edit Frivaldsky (Mum, Dads & Kids) und Ignacio Arsuaga (Gehört zur Basilius-Stiftung und CitizenGo). Bekannt sind auch als Beteiligte:

Gudrun Kugler, Silvio Berlusconi, Gabriele Kuby (Bündnispartnerin von Demo für Alle), Sophia Kuby (Christdemokraten für das Leben, Human Dignity Watch) … . [3]

Es ergibt also in diesem Zusammenhang durchaus Sinn direkt beim Network Agenda Europe nachzulesen. Denn sie bringen es auf den Punkt. Sie behaupten, es gäbe ein Naturgesetz oder ein Naturrecht (im Original heißt es natural law), das von politischen Ideologien untergraben werde.

Diese politischen Ideologien sind laut Agenda Europe der Marxismus, Klassenkampf und ein großer Staat, Darwinismus, Feminismus, Homosexualität, die Gender-Theorie, der Relativismus und die „Antidiskriminierungsideologie“. [4]

D.h. das Netzwerk Agenda Europe ist antilinks, antifeministisch, LGBTIQ-feindlich und verabscheut den Versuch Diskriminierungen entgegenzutreten oder diese abzuschaffen.

Das Netzwerk lehnt auch den Darwinismus ab und das impliziert die Ablehnung der Evolutionstheorie und führt zwangsläufig zum Kreationismus.
Wohin auch sonst!?

In der deutschen Übersetzung liest sich die Erklärung was ein Naturgesetz sein soll so:

Es gibt ein Naturgesetz, das die menschliche Vernunft erkennen und verstehen kann, das der menschliche Wille aber nicht ändern kann. Dieses Naturgesetz bleibt zu jeder Zeit und an allen Orten gleich, und es ist Vorläufer aller geschriebenen Gesetzgebung. In der Tat ist es die Aufgabe und der Zweck jeder positiven Gesetzgebung, das Naturrecht in einer Weise umzusetzen und durchzusetzen, die sich an die spezifischen Bedürfnisse und Umstände einer bestimmten Gesellschaft zu einem bestimmten Zeitpunkt anpasst. Ein positives Gesetz, das im Widerspruch zu den Geboten des Naturrechts steht, hat keine Legitimität, und niemand ist moralisch daran gebunden.

[5]

Das Original

There is a Natural Law, which human reason can discern and understand, but which human will cannot alter. This Natural Law remains the same at all times and in all places, and it is pre-existent to all written legislation. Indeed, it is the task and purpose of all positive legislation to transpose and enforce Natural Law in a way that adapts to the specific needs and circumstances of a given society at a given time. A positive law that stands in contradiction to the precepts of Natural Law has no legitimacy, and nobody is morally bound by it.

[6]

Eine konkrete Definition was das Naturrecht sein soll, ist dem Text nicht zu entnehmen. Interessant ist jedoch, dass ein Bekenntnis formuliert wurde nicht moralisch an die Gesetzgebung gebunden zu sein. !!!

Um herauszufinden, was das „Naturrecht“ ist, war ein Artikel in Cathwalk.de (Abendland, Alte Messe & katholische Tradition) hilfreich.

Der Autor beschreibt das Naturrecht folgendermaßen:

„Zur Natur des Menschen, also seinen aus der Wesenheit folgenden Tätigkeiten, aber auch zur Natur aller anderen natürlichen Dinge gehört nun, dass seine Tätigkeiten stets ziel- bzw. zweckgerichtet sind. (…)

Wie bei allen anderen Lebewesen sind alle Tätigkeiten letztlich auf die Selbsterhaltung und die Fortpflanzung gerichtet.

Nur beim Menschen als rationalem Wesen geht die Tätigkeit darüber hinaus und ist schlussendlich auf die absolute Glückseligkeit in der Anschauung Gottes gerichtet.

Das ist keine katholische Behauptung, sondern lässt sich bereits bei Platon und Aristoteles nachlesen. (…) Jede menschliche Tätigkeit soll so sein, dass der Verstand führend ist.

Man sollte sich also weder vom „Bauchgefühl“ leiten lassen noch von Emotionen, Gefühlen oder der Sinnlichkeit.“ [7]

Damit ist nun alles gesagt zum Naturrecht. Zurück zu Agenda Europe. Aus dieser Haltung oder Ideologie heraus haben sie keine positive Haltung zu allgemeingültigen und unveräußerlichen Menschenrechten. Dazu schreiben sie folgendes:

„Angesichts der hohen Bedeutung, die internationalen Menschenrechtsverträgen heutzutage beigemessen wird, ist es kein Wunder, dass diese Verträge zu einem primären Ziel für politisch motivierte Manipulation und Verzerrung geworden sind.“ [8]

Zusammengefasst ist Agenda Europe gegen Verhütungsmittel, gegen Scheidungen, gegen Schwangerschaftsabbrüche, gegen Homosexualität, die mit Pädophilie und Sex mit Tieren gleichgesetzt und als Sodomie bezeichnet wird.

„Sodomie“ so der Sammelbegriff wird zum Gesundheitsrisiko. [9] [10]

Die Regenbogenfarben, die in der Münchner Allianz-Arena geplant waren und von der UEFA untersagt waren, verkommen hier zur „Sodomie-Propaganda“. [11]

Hinter der „LGBT-Bewegung“ steckten, so Agenda Europe, Milliardäre. [12]

Agenda Europe ist aber auch rassistisch. Das beweist ein Text über Ferda Atman, die Antidiskriminierungsbeauftragte. Sie wird in einem Text vom Juli 2022 als Rassistin bezeichnet.

Sie unterhalte enge Verbindungen zu radikal-islamistischen Kreisen, weise eine lange Geschichte der „Verwendung rassistischer Verunglimpfungen gegen ethnische Deutsche“ vor und betreibe eine Art von umgekehrtem Rassismus.

Zitat:

„Es ist unwahrscheinlich, dass Mrs. Ataman ihre neu erworbene Rolle für einen anderen Zweck nutzen wird, als zu provozieren und zu polarisieren. Für die Öffentlichkeit wird dies jedoch eine gute Gelegenheit sein, die wahre Natur der linken „Antidiskriminierungspolitik“ zu lernen und zu verstehen.“ [13]

Viktor Orbán ist für Agenda Europe der „erfolgreichste demokratische Politiker“. Seine Wahl sei nicht nur ein großer Sieg, sondern ein „Triumph von historischem Ausmaß“. [14]

Ungarn wird bei Agenda Europe zu einem Land in dem die „Familien blühen, Abtreibungszahlen sinken“. [15]

Im Juli 2022 veröffentlichte Agenda Europe im Blog einen außerordentlich umfangreichen Text über George Soros‘ vermeintlich konzentrierten Angriff auf die Demokratie in den USA (und darüber hinaus). [16]

George Soros wird in diesem Text als Mann bezeichnet, der kein Verteidiger der Demokratie, sondern der schlimmste Gegner der Demokratie sei. In deutscher Übersetzung:

„Die Welt ist sich seiner bösen, seiner bösen Agenda und der Mittel, die er einsetzt, um sie umzusetzen, bewusst geworden. Das ist schon wichtig, da es ihn neutralisiert.“ [17]

Interessant und aufschlussreich ist die Verwendung der Bezeichnung „neutralisiert“ oder neutralisieren, die im Kontext betrachtet werden muss.

Im Kontext mit einem jüdischen Milliardär, einem Mann, der „seit etwa 1990 (…) Verdächtigungen, Verschwörungstheorien und antisemitischen Anfeindungen“ ausgesetzt ist. [18]

CitizenGo startete 2017 eine Petition an „Staats- und Regierungschefs der europäischen Länder“ unter der Überschrift: „Europäische Länder: Schützen Sie Ihre Souveränität, indem sie Ungarn nachahmen, und „fegen“ Sie die Marionetten der Soros-Stiftung aus!“ (in deutscher Übersetzung)

Über die „Einmischung der Soros-Stiftung in andere Länder“, schrieben sie folgendes:

„Andere Länder waren einer ähnlichen Einmischung durch verschiedene von Soros finanzierte NGOs ausgesetzt, da sich die Tentakel der Open Society Foundation viel weiter ins Ausland ausbreiteten als Ungarn.“ [19]

Tentakel ist ganz eindeutig eine antisemitische Symbolik. Kraken haben nämlich Tentakel mit „denen sie ihre Opfer einwickeln und vermeintlich überall gleichzeitig agieren“ können. [20]

Eingebettet ist das alles in den Zusatz, „dass Soros mehr als 60 NGO’s in Ungarn finanziert (…).“ [21] So entsteht das Bild eines außerordentlich reichen und einflussreichen Mannes, der Marionetten an Strippen zieht.

Obwohl Soros nicht als Jude gekennzeichnet oder bezeichnet wird, ist es doch Antisemitismus, der in jeder Zeile steckt. Denn „struktureller Antisemitismus“ kommt (noch) ohne Juden“ aus.
https://www.belltower.news/tacheles-struktureller-antisemitismus-ist-antisemitismus-noch-ohne-juden-108281/

Soros handelt bewusst, international und ist laut Agenda Europe und CitizenGo einer böser Mensch oder einer, der eine zerstörende, in diesem Fall demokratiezerstörende, Wirkung hat. Damit erfüllt er 2 Kriterien des „strukturellen Antisemitismus“ (noch) ohne Juden*Jüdinnen.

CitizenGo wirft Soros vor:
[22] Anmerkung: die gelbe Markierung wurde nicht nachträglich eingefügt, sondern entspricht dem Original.

1)direkte oder indirekte Einmischung in den Wahlprozess des Staates; 2) Ermutigung von Menschen (seien es Bürger oder Ausländer), die Gesetze des Landes zu brechen oder zu umgehen; oder, 3) die Verwässerung von Gesetzen zu fördern, die das Leben, die Familie oder die Freiheit schützen.

Kommen wir zurück zu Hedwig von Beverfoerde, Koordinatorin von Dad, mum & kids und Demo für alle. Sie war angekündigte Referentin des Online-Kongresses von der extrem rechten Wissensmanufaktur vom 5. bis 7. August 2022. [23]

Hier bei der Wissensmanufaktur ist mensch davon überzeugt die „4. Industrielle Revolution ist der Great Reset“. [24]

Die Wissensmanufaktur verbreitet via Telegram Informationen, die weitergeleitet wurden vom Qtuber Digital Soldier. Laut dieser gehört George Soros zum Team Management des „Satanic Deepstate-Team“ [25]

Screenshot bestätigt die Angaben im Thread

Screenshot bestätigt die Angaben im Thread

[25]

Zum Team Management gehören Rothschilds, Rockefellas und Bill Gates. „Wir“ haben es also hier mit einer antisemitischen Verschwörungsideologie zu tun, die von der Wissensmanufaktur weiterverbreitet wird. Der Wissensmanufaktur für die Hedwig von Beverfoerde als Referentin zur Verfügung steht. [26]

Youtube-Ankündigung des Online-Kongress der Wissensmanufaktur „Gesund durchs Chaos!“ Hedwig von Beverfoerde: Immunsystem Familie: Was uns stark macht – Ankündigung des Vortrags auf dem ….“ Darüber sind die Gesichter von Andreas Popp, Hedwig von Beverfoerde und Eva Hermann zu sehen.

Fortsetzung folgt!!!

 

 

 

Verbindungen ausgehend von CitizenGo

Veröffentlicht am von

Dieser Beitrag steht mit allen Fotos und Screenshots im Archiv zur Verfügung

Wer über Demo für Alle (DfA) und seine Vernetzungen spricht, darf über CitizenGo, den Kooperationspartner des bevorstehenden Familien Forums 2022 am 17.9.2022 in Berlin, nicht schweigen.

Wer gegen Demo für Alle (DfA) demonstriert, sollte umso mehr gegen CitizenGo protestieren und vorgehen.

Dieser Beitrag versucht ein wenig unter die Oberfläche von CitizenGo zu dringen.

2013 wurde die Stiftung CitizenGo von Ignacio Arsuaga als Nachfolgerin von HazteOir gegründet. Arsuaga ist gleichzeitig ein Vertreter der Basilius-Stiftung mit Konstantin Malofejew als Vorstandsvorsitzender.

Malofejew ist ein russischer Oligarch, der sich nach einem „Neurussischen Reich“ und einem Zaren sehnt. „Er engagiert sich für traditionelle Werte und Wladimir Putin – und für Separatisten auf der Krim“. [1]

Er ist außerordentlich gut vernetzt und finanziert europäische LGBTIQ-feindliche Organisationen, so auch CitizenGo.
Mehr dazu zum Beispiel hier

2019 war er Sponsor von World Congress of Families. Dessen Netzwerke „unter dem Deckmantel der Förderung von Familienwerten die radikalsten Ideen zur Schaffung einer Gesellschaft“, verbreiten „die einem faschistischen Regime genehm wäre.“ [2]

Im selben Jahr wurde Malofejew zum stellvertretenden Leiter des Allrussischen Weltkonzils gewählt, einer ideologisch weit rechts stehenden nationalistischen Organisation der Russisch-Orthodoxen Kirche.

Außerdem setzte er sich bei der Verfassungsänderung 2020 erfolgreich dafür ein, dass die Ehe als Bündnis zwischen Mann und Frau definiert wurde. Zudem schrieb die neue Verfassung traditionelle Werte als maßgeblich für die russische Nation fest.

Doch schon Jahre zuvor, 2014, organisierte Malofejew in Wien eine Konferenz, an der extreme Rechte und Neofaschist*innen teilnahmen, so z.B. Politiker*innen der FPÖ, FIDESZ und Front National. [3]

Ehrengast dieser Veranstaltung war Alexander Dugin, der seinerseits wiederum „Chefideologe“ von Malofejew’s Fernsehsender Zargrad ist. [4]

Über Malofejew und seine Verbindungen auch zur AfD gäbe es so einiges zu sagen und ebenso über Arsuaga, dem Gründer von CitizenGo und Angehöriger von Malofejews Basilius-Stiftung.

Nachträgliche Ergänzung vom 22.08.2022
Abgebildet ist Malofejew’s Kernteam.

Doch interessant sind nicht nur die Verbindungen von CitizenGo, die nach Russland führen, sondern ebenso die, die in die USA reichen.

Einmal jährlich, Coronabedingt unterbrochen, organisiert die International Organization for the Family (IOF) den Weltkongress für Familien. Zu den Partner*innen oder Mitorganisator*innen zählt auch CitizenGo.

Im Screenshot sind die Partner zu sehen. Darunter Family First, Human Life International, Dads 4 Kids, PROVITA, CitizenGo, Fondazione Novae Terrae, Christian Concern …

[5]

Im Screenshot sind die Mitorganisator*innen des World Congress of Families XIII Verona 2019 zu sehen: PROVITA, Generazione Famiglia, Comune di Verona, World Congress of Families, International Organization for Family, CitizenGo, National Organization for Marriage, Comitato Defiendiamo Nostri Figli.

[6]

Zum Führungspersonal der IOF gehört Brian S. Brown als Präsident.

Ein Foto von Brian S. Brown, der mit einem verkniffenen Lächeln vor einer Bücherwand steht.

[7]

Er selbst ist sehr gut vernetzt und aktiv. Er ist Herausgeber von The Natural Family und dort auch Autor, gleichzeitig noch Präsident von National Organization for Marriage (NOM).

Außerdem ist er Gründer und Vorsitzender von ActRight.com, „einer Clearingstelle für konservative Aktionen, die dazu beigetragen hat, über 7 Millionen US-Dollar von Aktivisten an der Basis zu sammeln, um konservative Anliegen und Kandidaten zu unterstützen.“ [8]

Der US-amerikanische Aktivist, der sich schon seit mindestens einem Jahrzehnt gegen die Rechte von queeren Menschen einsetzt, traf sich bereits mit dem Patriarchen Kyrill I., [9] Putins „Hassprediger“ und Vorsteher der russisch-orthodoxen Kirche, der die russische Ukraine-Invasion als einen heiligen Krieg feiert. [10]

Foto von Kyrill I. Er trägt seine Insignien und ist geschmückt mit Ketten und auf seinem Haupt ist eine kappe mit einem Kreuz obendrauf. Es trägt weiße Kleidung und in seinen Händen brennende Kerzen.

Brown traf sich auch mit Matteo Salvini (Lega Nord).

Ein Foto von Brian S. Brown und Matteo Salvini von der Lega Nord.

Nachträgliche Ergänzung vom 22.08.2022
Hier im Bild ist er bei einem Treffen mit Kardinal Müller, Gloria von Thurn und Taxis und den obersten Richtern Alito und Kavanaugh zu sehen. Brian S. Brown ist im Bild rechts außen.

Brown ist laut Wikipedia seit „August 2018 Präsident des Howard Center for Family, Religion and Society, einer Anti-Abtreibungs-Interessengruppe, die Teil des World Congress of Families (WCF) -Netzwerks ist, das rechtsextreme Gruppen in Europa und anderen Kontinenten unterstützt“, sowie Mitglied des Stiftungskuratoriums von CitizenGo. [11]

Mit der National Organization for Marriage (NOM), dessen Präsident Brian S. Brown ist, [12] haben sich auch CitizenGo und die Novae Terrae Foundation verbunden, wie im Screenshot unten zu sehen ist. [13]

Ab dem Jahr 2016 Zivilgesellschaft für die Familie. Organisatioskomitee: C-Fam Center for Family & Human Rights, New York-Washington DS NOM, National Organization for Marriage, Washington DC. Institut für Family Policy, Washington-Madrid Derecho a Vivir, Madrid. Human Life International, Front, Royal, VA, Family Research Council, Washington DC, Trasatlantic Christian Council, Bodegraven (NL), HatzeOir.Org, CitizenGo, Madrid, Novae Terrae Foundation, Milan, European Center for Law and Justice, Strasburg, Ordo Juris Institute, Warschau.

Fondazione Novae Terrae oder Novae Terrae Foundation unterstützte z.B. die Unterschriftensammlung der Europäischen Bürgerinitiative Mum, Dad & Kids. Hedwig von Beverfoerde steht im Impressum der Webseite und sie ist Koordinatorin dieser Initiative. [14]

Laut eigenen Angaben wird die Initiative von einem Bürgerausschuss organisiert mit 7 Mitgliedern aus 7 Mitgliedsstaaten, vertreten sind Ungarn, Slowakei, Schweden, Polen, Frankreich, Kroatien, Portugal und Deutschland. [15]

Da auch Ungarn vertreten ist, erscheint es angebracht darauf hinzuweisen, dass CitizenGo 2019 zu den Sponsor*innen des transatlantischen Gipfel des Politischen Netzwerks für Werte (PnFV) gehörte, gemeinsam mit der Stiftung für ein bürgerliches Ungarn, der offiziellen Stiftung der Fidesz-Partei. [16]

Bis mindestens 2016 war Edit Frivaldszky Leiterin von CitizenGo (Ungarn). Sie ist bei der Bürgerinitiative Mum, Dad & Kids als Mitglied aus und für Ungarn vertreten.

Frivaldszky ist Direktorin des Human Dignity Center, einer christlichen Organisation, die sich unter dem Banner von Kinderschutz und Familienwerten gegen Abtreibungen und gegen die Rechte von LGBTIQ einsetzt. Darüber hinaus ist sie auch Direktorin des Vereins Together for Life.

Ein Verein, der der Antichoice-Bewegung zugeordnet werden kann und der aus dem zentralen Haushalt des ungarischen Ministeriums für Humanressourcen finanziert wird. [17]

Frivaldszky hat bisher zahlreiche Petitionen bei CitizenGo initiiert. Darunter z.B. (in deutscher Übersetzung) „Stoppen Sie den Zustrom von Wirtschaftsmigranten!“, [18] „Hören wir auf, die Gender-Ideologie in den Schulen zu verbreiten“, [19] eine weitere aus dem Jahr 2015 richtete sich gegen ein 17jähriges trans Mädchen, die die Mädchenumkleidekabine in einer Schule in Missouri nutzte. [20]

„Der Fall einer Schule in Missouri löste einen großen Sturm aus: Ein 17-jähriger Junge (ein Transgender-Jugendlicher, was bedeutet, dass er als Junge geboren wurde, sich aber wie ein Mädchen fühlt) bereitete sich in der Umkleidekabine der Mädchen auf den Sportunterricht vor. Mehr als 150 Schüler verließen die Schule , um zu demonstrieren, dass sie mit der freizügigen Haltung der Schule nicht einverstanden sind. Die Schulleitung, die das Etikett „politisch inkorrekt“ fürchtete, erlaubte dem jungen Mann, die Umkleidekabine der Mädchen zu benutzen. Obwohl ihr eine "geschlechtsneutrale" Umkleidekabine zugewiesen wurde, weigert sie sich, diese zu benutzen, weil sie sich als Mädchen fühlt, und zieht sich lieber unter den Mädchen um. Natürlich äußerten auch einige empörte Väter Kritik an der Schule . Im Zusammenhang mit dem Vorfall trat ein Teil der Schulleitung zurück. Einer von ihnen sagte: „Würde ich dulden, dass dieser junge Mann verletzt wird? Nein. Aber ich dulde auch nicht, dass er mi

Die Abschaffung von Roe v. Wade in den USA in 2022, das verschärfte Abtreibungsrecht in Polen, [21] die Einschränkungen für Abtreibungen in Ungarn, [22] das ungarische Anti-LGBTIQ-Gesetz vom Juni 2021, [23] das sog. „Don’t say gay-Gesetz“ in Florida, [24]

aber auch die transfeindliche Stimmung, erzeugt durch radfems, die LGB-Alliance, Emma, Terre des Femmes (D), durch das Netzwerk Wissenschaftsfreiheit, Einzelpersonen aus der „Wissenschaft“, wie z.B. Marie Luise Vollbrecht, Prof. Dr. Axel Meyer

und die konstanten hasserfüllten Debatten, tragen erste „Früchte“. So hat die Gewalt gegen queere Menschen, insbesondere gegen trans Frauen erkennbar zugenommen.

Dabei geht es nicht nur um körperliche Gewalt, sondern auch um verbale Gewalt, Beleidigungen, Beschimpfungen, Hasstiraden und Aufwiegeln.

Das kann auch diejenigen treffen, die sich für die Rechte von queeren Menschen oder trans Personen einsetzen.

Immer mehr und immer lauter. In den sozialen Medien, so z.B. bei Twitter. Hier gibt es mittlerweile eine Bubble, die ausschließlich transfeindliche Inhalte produziert, reproduziert und vermeintlich „wissenschaftliche“ Erkenntnisse von den ausschließlich 2 Geschlechtern weiterverbreitet.

Ebenso Medien. Sie spielen eine ganz wesentliche Rolle. Davon können CitizenGo und Demo für Alle ganz wunderbar profitieren. Denn sie sind Teil eines weltweiten Netzwerks, das zu Allianzen geführt hat auch über Grenzen hinweg.

Zitat:
„Und insofern denk ich, dass der Wahlsieg von Biden eigentlich der christlichen Rechten – ich will jetzt nicht sagen, ihnen recht sein sollte oder ihnen in die Hände spielt, aber sie bestärkt in ihrer Agenda, dass sie es mit einem mächtigen Feind zu tun haben, gegen den sie sich mit anderen Verbündeten zusammenschließen sollten. Und deswegen auch über die Grenzen der USA hinaus Allianzen zu schmieden zum Beispiel mit Russland.“

2016 veröffentlichte Kirche in Not Deutschland den Aufruf zur „Teilnahme an „Vater, Mutter, Kind““. Hedwig von Beverfoerde äußerte sich wie folgt:

„Von einem unserer Bischöfe hörte ich: „Wir müssen solidarisch sein, nicht nur mit den verfolgten Christen im Nahen Osten, sondern auch mit den Christen in Europa, die um das christliche Menschenbild kämpfen. Papst Franziskus formulierte kürzlich: „Weltweit wird ein Krieg geführt, gegen Ehe und gegen Familie.“ Genauso ist es (…)“. [25]

Die Zeit veröffentlichte im selben Jahr einen Artikel mit der Überschrift: „Papst spricht von „Weltkrieg“ gegen die Ehe.“ Dieser hatte die Ansicht vertreten „Diese Zerstörung erfolge „nicht mit Waffen, sondern mit Ideen“. [26]

„Papst Franziskus hat mit ungewöhnlich drastischen Worten einen Schutz der Ehe eingefordert. Die Gegenwart erlebe einen ideologischen „Weltkrieg, um die Ehe zu zerstören“, sagte er in Georgiens Hauptstadt Tbilissi. Diese Zerstörung erfolge „nicht mit Waffen, sondern mit Ideen“. Franziskus sprach von „ideologischen Kolonialisierungen“, gegen die es sich zu verteidigen gelt. Eheleute seien ein „Abbild Gottes“. Wenn es zur Scheidung komme, werde „das Abbild Gottes beschmutz“, sagte der Papst bei einem Treffen mit Angehörigen der katholischen Minderheit in Georgien“.

[27]

Und weiter mit von Hedwig von Beverfoerde und dem was sie noch sagte:

„Mächtige Lobbygruppen der Gender- und Homosexuellen-Bewegung arbeiten daran die Ehe und Familie radikal [betont!] neu zu definieren und damit auszuhöhlen. Alles soll sich Ehe und Familie nennen können. Dabei ist klar, wer den Ehebegriff für eine bestimmte Interessengruppe öffnet, kann ihn anderen Gruppen nicht verwehren. Wer die Ehe für Alle fordert, bereitet, ob er will oder nicht, auch den Boden für die Gesetze des fundamentalistischen Islam, d.h. für Vielehe und Kinderehe. (…)“ [28]

Fortsetzung

Sie wähnen sich in einem Krieg. In einem „ideologischen Krieg“ gegen Ehe und Familie. Deshalb bilden sie Allianzen, vernetzen sich, gehen Kooperationen ein, sammeln Spenden, horten Geld, gründen Initiativen, Organisationen und Medien.

Auch über Grenzen hinweg.

Denn sie sind fest davon überzeugt, dass ihre christliche Lebensweise ausgerottet oder zunichte gemacht werden soll.

Ein lesbischer Kuss im Lightyear-Film von Disney führte zu einer Petition am 3.7.2022. „Disney ist heue eine Geisel der LGBTQ+-Aktivisten, die unsere Kinder durch Indoktrination korrumpieren wollen“.

225.826 haben unterzeichnet. Lassen Sie uns 500.000 erreichen! Meine Familie wird sich ihre LGBTQ+-Filme nicht ansehen! Sehr geehrter Herr Robert Chapek, Vorstandsvorsitzender von Disney,Meine Familie wird sich weder Ihre Filme ansehen noch Ihre Produkte kaufen, die die LGBTQ+-Indoktrination fördern und die Unschuld der Kinder verderben sollen.[Ihr Name]

[1]

Demo für Alle (DfA) schaltete bei CitizenGo am 09.06.2022 eine Petition mit dem Titel: „Sex und Trans-Kult: Raus aus dem Kinder-TV!“ Dabei bezog sich DfA auf die transfeindliche Kampagne angeführt von Hümpel, Korte, Steinhoff, Galuschka und Vollbrecht.

Kinder würden durch Sendungen im ÖRR „sexualisiert“, der ÖRR propagiere massiv die „Transideologie“ und ignoriere die Erkenntnisse von 120 Ärzt*innen und „Wissenschaftler*innen“.

Schon die Kleinsten würden z.B. durch die Sendung mit der Maus mit der „wissenschaftlich unhaltbaren These der „Vielgeschlechtlichkeit indoktriniert (werden). Sie befeuern den Transgender-Hype teils schon bei den Kleinsten. (…)“.

Demo für Alle, die eine Petition bei CitizenGo schaltete, verlinkten in ihrer Petition zum Aufruf und zum Dossier eingestellt auf der Webseite von Eva Engelken, einer Terf, die sich selbst als „immer liberal sozialdemokratisch verordnet“ [2] bezeichnet.

Sie, die von sich behauptet sich für „Freiheit und Gerechtigkeit für Frauen und Mütter“ einsetzen zu wollen und die, die in ihrer Twitter-Bio „Frauenrechte auf [url]“ schreibt. Während die Netzwerke um Demo für Alle und CitizenGo antifeministisch und misogyn sind.

Im Geiste vereint sie allerdings über Grenzen hinweg die Transfeindlichkeit.

Eine weitere Petition bei CitizenGo bezog sich auf die erste trans Barbie, eine weiblich gelesene Puppe, die zu Ehren der Schauspielerin Laverne Cox ins Sortiment aufgenommen wurde. [3]

Zu sehen ist die trans Barbie. Mit langen Haaren, Ohrringen und einem bordeauxfarbenen langen Kleid.

[3]

Die „Transgender-Barbie“ fördere die Geschlechtsverwirrung bei den Kleinen, ist nur eines ihrer transfeindlichen „Argumente“.

Es gibt noch eine Vielzahl ähnlicher Petitionen gerichtet an LEGO und Disney, weil es um die Kinder geht.
Was sehr bekannt vorkommt.

CitizenGo Germany schaltete eine Petition gegen die Regenbogenfahne in der Münchner Allianz Arena beim letzten Gruppenspiel Deutschland gegen Ungarn bei der EM. [4]

Screenshot belegt die Angaben im Thread. Die Licht-Regenbogeninstallation ist auf dem Bild durchgestrichen und oben links prangt in fetter Großschrift auf rotem Hintergrund GEWONNEN!

Im Mai 2022 startete CitizenGo eine Petition für die Aufhebung des Urteils Roe v. Wade und vom „historischen“ Urteil, der Abschaffung, waren sie begeistert, wie am roten Rechteck und der weißen Schrift „Gewonnen“ zu sehen ist. [5]

Screenshot bestätigt die Angaben im Thread.

[5]

Sie sehen sich aber nicht nur in einem „Krieg“, in dem sie ihre christlichen Werte von Ehe und Familie verteidigen müssen. Sie sehen sich auch einem „Kreuzzug“ ausgeliefert.

Einem „Kreuzzug“, der „Meinungsäußerungen von Bürgern, die sich für das Leben, die Familie und bürgerliche Freiheiten“ einsetzt, nicht mehr zulässt. Es ist sogar die Rede von Zensur. [6]

Screenshot bestätigt die angaben im Thread "Sagen Sie den Bossen der "Big Tech"-Firmen: Schluss mit der Zensur"

Der Vorschlag der Europäischen Kommission die Liste von Verbrechen in der EU mit Hassrede und Hassverbrechen zu erweitern, kam bei CitizenGo gar nicht gut an. Die Meinungsfreiheit in Europa sei dann in großer Gefahr.

Zitat: „Das ist eine Taktik von Linksradikalen, um weltweit jede abweichende Meinung zu ihrer Agenda zu zensieren. Indem sie die Definition der Redefreiheit ändern, werden sie unserer Freiheit, unsere Meinungen und Überzeugungen zu verteidigen, einen Schlag versetzen… Wir stehen kurz davor, zum Verstummen gebracht zu werden.“ Wenn die Meinungsfreiheit unterdrückt werde, verwandele sich das bestehende System in eine „totalitäre Tyrannei““. [7]

Die Petition trägt den Titel Stehen Sie für die Meinungsfreiheit in Europa ein!

[8]

Sie wollen hassen dürfen, verbal und öffentlich, sie wollen sich nicht zurückhalten müssen und nicht mehr verhalten oder diskret ablehnen, ausgrenzen, beleidigen und hassen können. Sie wollen alles rauslassen und zwar wirklich alles.

Sie wollen aber noch mehr. Sie wollen Einfluss nehmen.

Sie, CitizenGo und ihre Mitstreiter*innen, starteten im November 2021 eine Petition zur Unterstützung von Polen „bei der Verteidigung der EU-Aussengrenze gegen Lukaschenkos Migrations-Erpressung“. [9]

Gefordert werden eine Verteidigung der EU-Grenze, andere Sicherheitsmaßnahmen und Hilfe beim Bau von Grenzbefestigungen. Sie wollen die Festung Europa ausbauen, [10] während Malofejew, ihr Sponsor, putintreu ist und Putin wiederum Verbündeter von Alexander Lukaschenko ist.

Lukaschenko und Putin, die einander zur Begrüßung die Hand geben.

[11]

Doch für CitizenGo spielt das keine Rolle. Sie schreiben die Fakten einfach um,

Die aktuelle Situation ist keine Flüchtlingskrise, wie linke Medien und Politiker es darzustellen versuchen, des handelt sich bei diesen Migranten um Menschen die vom belarussischen Regime mit einem belarussischen Visum ausgestattet wurden und mit organisierten Transporten an die EU-außengrenze gebracht werden. Diese Migranten sind Bürger des Irak, Syriens, des Libanon und andere Länder."

nutzen gleichzeitig ein bildgewaltiges Foto. Das ohne Einordnung so oder so interpretierbar ist. Als Angriff von geflüchteten Menschen und Verteidigung der Grenzen mit Militär und Polizei oder als Unrecht, das geflüchteten und traumatisierten Menschen zugefügt wird.

Zu sehen sind geflüchtete Menschen, Natodraht und dahinter bewaffene Cops und Militär.

Hier bei CitizenGo ist mensch auf der Seite der Impfgegner*innen und Boris Reitschuster.

Das bezeugt eine Petition von CitizenGo Germany verbunden mit der Forderung „Sofortige Wiederzulassung des Journalisten Boris Reitschuster zur Bundespressekonferenz“, die immerhin von 162.434 Personen unterzeichnet wurde. [12]

Sofortige Wiederzulassung des Journalisten Boris Reitschuster zur Bundespressekonferenzt vom 11.3.2022. Unterzeichnet von 162.434.

In seinem Blog veröffentlicht Boris Reitschuster auch Texte über den „Great Reset“, eine Verschwörungsideologie, u.a. am 20.08.2022. Hier ein kleiner Auszug: [13]

Auszug: „(…) die USA für Ende dieses Jahres, die so düster ist, dass ich mich nicht traue, sie hier wiederzugeben. Und inständig hoffe, dass die Quelle diesmal irrt. Wir müssen uns bewusst sein, dass es ein Angriff auf die Grundlagen unserer Kultur ist. Insbesondere die Traditionen, und hier vor allem wiederum die Familie. Es geht – wieder einmal – um die Schaffung eines neuen Menschen. Dazu müssen die kulturellen, religiösen, ja und vor allem auch die geschlechtlichen Wurzeln des Einzelnen aufgebrochen werden – um ihn zu einer Biomasse zu machen, aus der sich der neue Mensch formen lassen kann. Wer daran auch nur ansatzweise Kritik übt, wer sich an der Auflösung etwa der Familie oder traditioneller Geschlechterbilder auch nur stört, wird als „Rechts“ bzw. „Neurechts“ diffamiert und entmenschlicht. (…)“

[13]

Auch Boris Reitschuster ist davon überzeugt, dass zum gegenwärtigen Zeitpunkt ein „Angriff auf die Grundlagen unserer Kultur“ erfolge und dass sich dieser insbesondere gegen „die Traditionen, und hier vor allem wiederum die Familie“ richten würde.

Anlässlich der euroweiten Wahlen zum europäischen Parlament (vom 22. – 25.05.2022) initiierte die Foundation Novae Terrae eine Petition mit der Forderung: „Reset Europe!“ [14]

Das hier ist sie. In deutscher Übersetzung.

From 22 to 25 May 2014, the elections of the European Parliament are taking place across Europe. Novae Terrae Foundation submits together with over 30 European NGOs (among which: CitizenGO, Christian Concern, Christian Legal Center, The Benson Society, Voice for Justice UK, Life Institute, All For Values, and Ireland Stand Up) to all candidates of EU Elections, a Pledge asking them to promote and defend the following values, in case they will be elected. 1. Human dignity and right to life from conception to natural death, executing citizens' initiative One of Us. 2. Family founded on the legal union between a man and a woman, particularly supporting young couples and large families. 3. The respect of freedom of religion combating religious discriminations, freedom of thought and conscience, also in medical field. 4. The Subsidiarity Principle, fight against poverty and social exclusion, social justice and the promotion of the important role of young people. 5. Freedom of education prom

CitizenGO encourages all European citizens who share these values (life, family, freedom and social justice) to sign this petition: the signatures will reinforce the Pledge for the European Elections by Novae Terrae Foundation and will be determinant to strongly ask the candidates to sign it and, once they are elected, to work coherently with these commitments during their mandate. In the latest months, with the presentation of Estrela, Lunacek, Zuber and Bauer resolutions, some members and groups of European Parliament showed hostility against our values and the respect of fundamental human rights. In three cases among the above mentioned circumstances, also thanks to CitizenGO campaigns, the hemicycle rejected the resolutions, which promoted abortion, obligatory sexual education, homosexual marriage, adoption by same-sex couples and the imposition of “gender ideology”. But just defending from these unacceptable proposals is not enough: we have to be prepared for the next legislature,

2019 startete CitizenGo die Petition „Europa Erneuern“ und teilte mit, dass alle Kandidat*innen der Partei Bündnis C – Christen für Deutschland, „als leider bisher einzige Kandidaten aus dem deutschen Sprachraum“ sich zum Manifest Europa Erneuern bekannt und sich auf dessen Umsetzung verpflichtet habe. [15]

Vor einem blauen Hintergrund mit der Aufschrift bündnis C stehen 5 Personen. Eine davon hält das Manifest Europa Erneuern in der Hand. Darunter steht: „Wir hoffen, dass weitere Kandidaten aus anderen Parteien beweisen, dass auch ihnen die im Manifest „Europa erneuern!“ benannten Werte wichtig genug sind, um sich öffentlich zu ihnen zu bekennen und sich auf ihre Umsetzung zu verpflichten!“

Deren „Werte“ bestehen aus:

1) Einsatz für das Lebensrecht. Von der Empfängnis an bis zum natürlichen Tod bedeutet Schwangerschaftsabbrüche zu verbieten und schließt auch die Sterbehilfe ein.

2.) Schutz der Rechte von Familien. Gemeint ist die „natürliche Familie“, die „Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau“ und mit der Absicht verbunden Kinder zu zeugen. D.h. dieser Absatz richtet sich gegen Patchwork- und Regenbogenfamilien.

3.) Achtung der Gewissens- und Religionsfreiheit.

4.) Schutz von Elternrechten. Im Mittelpunkt stehen die Rechte der Eltern, nicht die der Kinder. Deshalb lehnt Demo für Alle z.B. Kinderrechte im Grundgesetz strikt ab. Geplant ist ein neuer „Proteststurm gegen „Kinderrechte“ im Grundgesetz zu entfachen. [16]

[17]

Diese Erziehungsfreiheit umfasst das Recht auf Homeschooling/Heimunterricht, keine Sexualerziehung oder eine eingeschränkte oder eine, die bibeltreu und LGBTIQ-feindlich ist und die aus Geschlechtergerechtigkeit „Gender-Ideologie“ macht.

Das geht dann so weit, dass anderen Kindern, also Schüler*innen, die moralisch-religiösen Werte einer fundamentalistischen und radikalen Minderheit aufgezwungen werden sollen.

Eng verzahnt mit Abschnitt 4 ist Abschnitt 3, der dieser christlich fundamentalistischen und rechten Minderheit „Gewissens- und Religionsfreiheit“ zusichern soll, was gleichzeitig bedeutet, dass z.B. trans oder queere Schüler*innen noch mehr ins Abseits geraten und im schlimmsten Fall abgelehnt und angefeindet und angegriffen werden.

Und das und noch viel mehr im Namen der „natürlichen Familie“ (Absatz 2.)). Was sich daraus ableiten lässt und was dahinter steckt folgt demnächst.

Nicht nur über TFP

Veröffentlicht am von

Dieser Beitrag mit sämtlichen Grafiken und Screenshots steht im Archiv zur Verfügung

Folgende Nachricht vom 15.08.2022 wurde gerade einmal 14x geliked und 3x retweetet:

„Heute fand in Aachen eine uniformierte Versammlung der „TFP Student Action Europe“ statt. Vor dem Rathaus protestierte die reaktionäre Truppe in Reih & Glied nebst großer Flaggen gegen Abtreibungen bzw. (Trans-)Gender“. [1]

Heute fand in Aachen eine uniformierte Versammlung der „TFP Student Action Europe“ statt. Vor dem Rathaus protestierte die reaktionäre Truppe in Reih & Glied nebst großer Flaggen gegen Abtreibungen bzw. (Trans-)Gender

Die mangelnde Aufmerksamkeit für diese Info ist bedauerlich.

Denn die TFP Student Action Europe hat z.B. eine Petition geschaltet, die in Europa Zustände erschaffen will, wie sie in den USA nach der Aufhebung von Roe vs. Wade entstanden sind. [2]

„Bete und handle, um die Sünde der Abtreibung zu stoppen! Abtreibung tötet Kinder. Das ist schreckliche Realität. Aber eine Realität, die überwunden werden kann! Schauen Sie sich die Vereinigten Staaten an. Dort hat der Oberste Gerichtshof das Urteil Roe vs. Wade aufgehoben. Abtreibung ist kein „Verfassungsrecht“ mehr. Ein wichtiger Schritt zum effektiven Schutz ungeborener Kinder. Wann folgt Europa? Heute statt morgen.“

Die Veröffentlichung des Flyers zur Petition wurde auf der Webseite von Civitas Christiana (NL) veröffentlicht. [3]

Screenshot gilt als Beleg für die Angaben im Thread.

„Komm und arbeite für die christliche Zivilisation!“ ist hier in deutscher Übersetzung zu lesen und weiter „Civitas Christiana kämpft für den Sieg der christlichen Traditionen, der Familie und der Freiheit der Niederlande. Gegen den fortschreitenden Multikulturalismus, die Gender-Ideologie und die Kultur des Todes“. [4]

Zu den Vorstandsmitgliedern dieser Organisation gehört auch der Vorsitzende (Herzog) Paul von Oldenburg. [5] Er ist ein Cousin von Beatrix von Storch, sieht die französische Revolution als Fehler an und findet die Bauernbewegung habe nichts Gutes gebracht. [6]

Mit der Deutsche Gesellschaft zum Schutz von Tradition, Familie und Privateigentum (TFP), die dem Netzwerk angeschlossen ist, ist er sich einig, „dass mittelalterliche Zustände wieder eingeführt werden müssten“.

Sowohl TFP als auch von Oldenburg beklagen den mangelnden Einfluss des Adels. [7]

Mathias von Gersdorff veröffentlichte 2013 – ein sehr denkwürdiges Jahr übrigens, denn 2013 wurden CitizenGo und Agenda für Europa gegründet – im Mitteilungsblatt der Aktion Kinder in Gefahr „Kultur und Medien online“ ein Interview mit von Oldenburg, der die Ansicht vertrat in Brüssel sei die Abtreibungslobby besonders aktiv und gut organisiert. [8]

An dieser Stelle wird es interessant. Beide, also von Oldenburg und Mathias von Gersdorff, sind im Netzwerk der TFP organisiert. Von Gersdorff ist 1. Vorsitzender von TFP Deutschland. [9]

Screenshot belegt die Angaben im Thread. „Die TFP ist überparteilicher Verein, der sich u.a. für die Förderung der abendländischen christlichen Kultur basierend auf den grundlegenden Prinzipien des christlichen Glaubens, und insbesondere für den Schutz von Tradition, Familie und Privateigentum vor politischen, kulturellen, religiösen und wirtschaftlichen Angriffen und Einflüssen einsetzt. Weil wir uns öffentlich für diese Ziele einsetzen und auch auf politische Gremien Einfluß nehmen, können die spenden nicht steuermindernd geltend gemacht werden (…)“.

2013 war von Oldenburg Leiter des Büros der Föderation Pro Europa Christiana (FPEC) in Brüssel, einem Zusammenschluss von christlich orientierten Organisationen aus Europa, nämlich [10]

Screenshot bestätigt die Angaben im Thread.

Deutschland, Polen, Frankreich und Italien, Österreich, Portugal und Spanien. [11]

Screenshot von der Selbstdarstellung von Federation Pro-Europa Christiana

[12]

Screenshot mit den assoziierten Partnern der Federation Pro-Europa Christiana. In Deutschland ist es die Deutsche Vereinigung für eine Christliche Kultur (DVCK) e.V.

[13]

Mathias von Gersdorff wiederum ist zusätzlich Leiter der Aktion Kinder in Gefahr der Deutschen Vereinigung für eine christliche Kultur e.V. (DVCK), während Pilar von Oldenburg Sprecherin von SOS Leben, einer Aktion der DVCK ist.

Und wie bei den Partner*innen der Federation Pro-Europa Christiana zu sehen war, gehört die DVCK zum Netzwerk der TFP.

Pilar von Oldenburg (Herzogin) ist die Ehefrau von Paul von Oldenburg und auch sie gehört zum Netzwerk der Gesellschaften für Tradition, Familien und Privateigentum (TFP).

Zu diesem Netzwerk gehören noch Sven und Beatrix von Storch und z.B. auch Hedwig von Beverfoerde.

Zum besseren Verständnis empfehle ich diesen Text, der mit der Erkenntnis endet: „Die Demo für alle arbeitet mit dem spanischen antifeministischen Netzwerk CitizenGo zusammen. Hiermit schließt sich der Kreis. Nicht aber die Geschichte der politischen Wirkmächtigkeit des „Adels“, obwohl dieser schon seit über einhundert Jahren als ungleichzeitige Klasse auf den Müllhaufen der Geschichte gehören sollte.“

Und jetzt sind „wir“ da wo ich hinwill.

Wenn also am 17.09. Demo für Alle gemeinsam mit CitizenGo in Berlin das Familien Forum 2022 stattfinden lässt, dann steht dahinter ein Netzwerk, das sich auch mittelalterliche Zustände wünscht, denn Hedwig von Beverfoerde ist sozusagen die Frontfrau von Demo für Alle während Mathias von Gersdorff bzw. die Aktion in Gefahr zu den Bündnispartner*innen gehört.

Diese mittelalterliche Gesellschaft Europas, wie sie von der TFP, von Beverfoerde oder von Gersdorff erwünscht oder angestrebt wird, gliederte sich in mehrere soziale Stände, die durch rechtliche Bestimmungen klar voneinander abgetrennt waren.

Die wichtigsten Stände waren der Klerus, Adel und Ritter, Bauern/Bürgertum und schlussendlich Unfreie/Sklaven. [14]

Dieses ständische System wurde als feste von Gott gegebene Ordnung gesehen und jede*r hatte einen unveränderlichen Platz in der Gesellschaft, es existierte das Lehnswesen und die Leibeigenschaft.

TFP Student Action Europe veröffentlichte auf seiner Webseite unter der Rubrik Blog auch den Text „Fünf Lektionen, die wir aus dem Umsturz von Roe v. Wade lernen sollten“.

Dazu schrieben sie (deutsche Übersetzung mit google) „Bei Roe v. Wade geht es nicht nur um Abtreibung. Es ist an eine Welt voller Probleme und eine Weltanschauung gebunden“.

„Das Thema Abtreibung repräsentiert zunehmend diejenigen, die gegen Gott und für Satan sind. (…) Dieser neue Rahmen der Debatte verschafft denen, die das Leben verteidigen, einen Vorteil.“ [15]

5 - Der Kampf ums Leben muss immer religiös sein zugunsten Gottes, der Quelle aller Gnade und des Lebens. Die Linke weiß, dass Gott im Mittelpunkt der Debatte steht. Sie weiß, dass die Kirche das Sittengesetz vertritt und macht es zum Ziel ihres Handelns. Seine Radikale rufen Satan um Hilfe an. Wie viel mehr sollte die Pro-Life-Bewegung die überwältigende Kraft Gottes und der Gottesmutter anrufen, um den endgültigen Sieg zu erringen. Die Post-Leak-Hysterie hat dazu beigetragen, die Art der Abtreibungsdebatte zu verändern. Besorgte Abtreibung ist nicht länger eine Frage der Gesundheit, der Frau, der Politik oder der Welt. Besorgte Abtreibung ist die moralische Frage, die sie schon immer war: die Tötung unschuldigen menschlichen Lebens. Die Linke definiert den Kampf gegen die Abtreibung in universellen moralischen, religiösen, ethischen und metaphysischen Begriffen neu. Dieser neue Rahmen der Debatte verschafft denen, die das Leben verteidigen, einen Vorteil. Die Pro-Life-Seite muss sich

[16]

Zum Thema Transgender veröffentliche TFP Student Action Europe (in deutscher Übersetzung) folgendes:

  • „Transgenderismus ist tyrannisch“
  • „es fördert Kindesmißbrauch“
  • „es widerspricht Biologie und Wissenschaft“
  • „biologisches Geschlecht kann sich nicht ändern“
  • „es verzerrt Männlichkeit und Weiblichkeit“
  • „es zerstört die Vernunft“
  • „Transgenderismus ist selbstzerstörerisch“
  • „Wohin uns Transgenderismus führen wird: Transspezies“
  • „Es beleidigt Gott“. [17]

Betrachten wir einmal Absatz 3: Es widerspricht Biologie und Wissenschaft.

3. Es widerspricht Biologie und Wissenschaft Die Gender-Ideologie widerspricht der grundlegenden Biologie. Dieselbe fortschrittliche Bewegung, die einst auf dem säkularen Altar der Wissenschaft unter Ausschluss von Gott und der Metaphysik huldigte, hat sich gegen ihr eigenes Wissenschaft-ist-alles-Dogma gewandt. Jetzt werden alle wissenschaftlichen Beweise, die das Transgender-Narrativ widerlegen, verworfen. Das American College of Pediatricians stellt jedoch klar: „Die menschliche Sexualität ist ein objektives biologisches binäres Merkmal: ‚XY‘ und ‚XX‘ sind genetische Marker für Gesundheit – nicht genetische Marker für eine Störung. Auch die Norm für menschliches Design ist zu konzipieren.“ männlich oder weiblich.Die menschliche Sexualität ist von Natur aus binär, mit dem offensichtlichen Zweck, die Fortpflanzung und das Gedeihen unserer Art. Dieses Prinzip ist selbstverständlich .... Personen mit DSDs [Störungen der Geschlechtsentwicklung] bilden kein drittes Geschlecht.

Die Kernaussage ist: Es gäbe nur 2 Geschlechter, definiert durch XX und XY als „biologisches binäres Merkmal“. Diese Kernaussage ist identisch mit dem was die transfeindliche Biologin via Twitter als LuiseVollbrecht verbreitet und von dem sie überzeugt ist.

14.08.2022. Marie-Luise Vollbrecht twittert: „Warum erzeugt das Aussprechen eines Fakts nur so eine Wut und so einen Zerstörungswillen? 2 Geschlechter!“

Am 11.08.2022 twitterte Marie-Luise Vollbrecht: „Warum es nur 2 Geschlechter gibt“ und fügte einen Link zur zeitung.faz.net hinzu „Am Ende kommen immer Männchen und Weibchen heraus – Was lernen wir aus den Geschlechtsunterschieden bei Tieren und Pflanzen über sex und Gender? Ein Gespräch mit dem Biologen Axel Meyer“.

Am 11.8.2022 twitterte Marie-Luise Vollbrecht „Arum die Biologie nur zwei Geschlechter kennt“ und fügte einen Link zur zeitung.faz.net hinzu. „Warum die Biologie nur zwei Geschlechter kennt Auffällig viele Kommentatoren sind derzeit um den Nachweis bemüht, dass es eine unüberschaubare Vielzahl von Geschlechtern gebe. Es blüht die Pseudoexpertise“.

Die Sache mit dem XX wird so auch von Terre des Femmes (D) vertreten. [18]

Unter XX #bornequal schrieb Terres des Femmes anlässlich des 40 jährigen Bestehens: „zwei X-Chromosomen machen dich biologisch zur Frau. Und 650 Millionen Mädchen zu Ehefrauen, bevor sie 18 sind.“

[18[

Betrachten „wir“ Abschnitt 4: Biologisches Geschlecht kann sich nicht ändern.

4. Biologisches Geschlecht kann sich nicht ändern Diejenigen, die die Transgender-Ideologie annehmen, tun so, als könnten sich Männer in Frauen oder Frauen in Männer verwandeln. Aber ihre Behauptung ist falsch. „Es ist physiologisch unmöglich, das Geschlecht einer Person zu ändern, da das Geschlecht jedes Individuums in den Genen kodiert ist – XX wenn weiblich, XY wenn männlich. Eine Operation kann nur das Aussehen des anderen Geschlechts erzeugen“, erklären Dr. Richard P. Fitzgibbons, MD, Philip M. Sutton, Ph.D., und Dale O'Leary in einer gut dokumentierten Studie. Diese Ärzte bestätigen, dass die sexuelle Identität „auf jede Zelle des Körpers geschrieben ist und durch DNA-Tests bestimmt werden kann. Es kann nicht geändert werden."

Diese Ansicht vertritt auch die britische Philosophin Kathleen Stock. [19] Das „feministische“ Magazin EMMA berichtete über Kathleen Stock als Feministin und Opfer von Mobbing durch Trans-Aktivist*innen.

„Dort werden die Thesen von Kathleen Stock hoffentlich endlich so offen debattiert werden, wie sie es verdient haben“, erhoffte sich Chantal Louis im Artikel „Kathleen Stock: Realität und Ideologie“. [20]

Stocks Kündigung brachte endlich auch die überfällige Debatte über die Freiheit der Wissenschaft ins Rollen. Denn die Professorin aus Sussex ist nicht die einzige, die der Welle der Denk- und Sprechverbote zum Opfer gefallen ist. Einige der Gecancelten gründeten im Sommer 2021 die „University of Austin“, die ein „Ort der Wissenschaftsfreiheit und des gesellschaftlichen Diskurses“ sein will. Unter den Gründungsmitgliedern sind neben Kathleen Stock die US-Journalistin Bari Weiss, die die New York Times aus Protest gegen die zunehmende Twitter-Hörigkeit der Redaktion verließ, und Ayaan Hirsi Ali, die wegen ihrer scharfen Kritik am islamischen Fundamentalismus bedroht wird. Für 2022 ist an der University of Austin ein Sommerprogramm mit dem bezeichnenden Titel „Die verbotenen Kurse“ geplant. StudentInnen anderer Universitäten werden „eingeladen, um über provokative Fragen zu diskutieren, die an anderen Universitäten oft zu Zensur oder Selbst-Zensur führen“. Dort werden die Thesen von Kathl

[21]

Jetzt, da ich das alles weiß, kann ich zu Recht behaupten Terfs, also z.B. radfems, radikale Feministinnen, EMMA, TdF (D) oder auch Marie Luise Vollbrecht und viele andere vertreten Inhalte wie christliche Fundis, Demo für Alle, CitizenGo, aber auch eine Organisation, die zurück ins Mittelalter will, in der die Stellung der Frau stets dem Mann untergeordnet war.

Zurück in eine Epoche mit einem Ständesystem, Lehenswesen und Leibeigenschaft. Zu einer Zeit als die Verfolgung und Tötung von vermeintlichen Hexen begann.

Text: Ursprünge der Hexenverfolgung Der Glaube an Hexen, Hexenmeister und andere Menschen, die sich mit Dämonen und dem Teufel einließen entstand bereits in der Antike und im Frühenmittelalter. Es war so am einfachsten, sich ungewöhnliche Dinge zu erklären. Doch erst im Hochmittelalter verfestigte sich der Gedanke und störte immer mehr Menschen. Krankheiten, schlechte Ernten und andere negative Ereignisse erklärte man sich mit Hexerei und der Ketzerei. Auch die immer wachsende Selbstständigkeit von Frauen konnte nur wahres Teufelswerk sein. Und aus diesem Grund entstand die Hexenverfolgung – man wollte die alte Ordnung aufrecht erhalten und dem Teufel keine Chance lassen.

Bildbeschreibung: „Hexenverbrennung“ – vermeintliche Hexer werden mit dem Hals an einen Pfahl gebunden, umgeben von Stroh, das später angebrannt wird. Im Hintergrund sieht man einen bereits brennenden Strohbau. Aus: Bilder-Cautio, 1632, UB Bonn Source: Katalog friedrich Spee, Stadtbibliothek Trier 1991, p. 114 Text: „Im Mittelalter fing die schreckliche Verfolgung und Tötung von vermeintlichen Hexen an, doch die Hochzeiten der Hexenverfolgung begannen eher am Ende des Mittelalters und entfalteten sich in der frühen Neuzeit. Wichtig ist dabei aber zu erwähnen, dass man die Hexenverfolgung zwar mit Gottesglauben rechtfertigte, die Kirche aber nie wirklich offiziell daran beteiligt war. Die Kirche forderte lediglich das Vorgehen gegen Ketzer, wobei sie sich auch dabei von Folter und Gewalt distanzierte.“

Ein Salut an diesen „Feminismus“!

Ach ja und was die Überschneidungen von Terfs und Demo für Alle betrifft, habe ich mir dieses Schmankerl bis zum Schluss aufgehoben

Demo für Alle retweetete am 9.8. einen Tweet von Eva Engelken bzw. @Kommunikatorin: „Es geht in Wahrheit um die Fremdbestimmung – anderem von Frauen, mal wieder ein super Artikel von Uwe Steinhoff“. Dann folgt ein Link zur NZZ zum Artikel „Das Selbstbestimmungsgesetz ist ein Etikettenschwindel“.

Von Terfs, Transfeind*innen und Demo für Alle

Veröffentlicht am von

Dieser Beitrag steht mit allen Screenshots und Fotos im Archiv zur Verfügung

CN/TW: Transfeindlichkeit und Vernetzungen in nachfolgendem Beitrag

Demo für Alle (DfA) und sein überdimensionalen Netzwerk führte u.a. zu einer Tarnorganisation der Moon-Sekte und es reicht, wie im 2Teiler zu sehen war, in die Schweiz, nach Österreich, nach Tschechien, nach Spanien durch die Kooperation mit CitizenGo.

Durch diese Kooperation mit CitizenGo wehen durch das Forum Familie 2022, eine Veranstaltung am 17.09.2022 in Berlin, ein Hauch von Putin und auch die Ideologie von US-amerikanischen Evangelikalen.

„Denn der Kreml-Oligarch Konstantin Malofejew ist mittlerweile bestens mit US-amerikanischen Evangelikalen vernetzt. Er holte den ehemaligen Fox News Direktor Jack Hanick für sein orthodoxes Tsargrad TV“.

Screenshot eines Artikels aus dem Jahr 2016 „Jack Hanick and his familiy have been received into orthodoxy in Moscow“.

Konstantin Malofejew, unten im Bild links, hat mit Geld europäische LGBTIQ-Gegner*innen unterstützt, darunter CitizenGo. Er ist zugleich Vorstandsvorsitzender der russischen Stiftung „Basilius der Große“ und mit dieser Stiftung unterstützt er queerfeindliche Organisationen.

Im Bild links ist Malofejew zu sehen und im rechten Bild Hedwig von Beverfoerde, die mit anderen Menschen vor dem HassBus oder dem „Bus der Meinungsfreiheit“ steht.

Für seine großzügige Spende an CitizenGo erhielt Ignacio Arsuaga, ein Vertreter der Basilius-Stiftung, einen Platz im Kuratorium von CitizenGo.

Nachzulesen ist das alles z.B. hier

Es war von Anfang an beabsichtigt „pro life“ und „pro family“ zusammenzubringen und das bedeutet zwangsläufig immer auch eine queerfeindliche oder LGBTIQ-feindliche Haltung und Transmisogynie.

Genau das belegt auch die geplante Veranstaltung von Demo für Alle mit CitizenGo ausgerechnet im Anschluss an den jährlichen Marsch für das Leben am 17.09.2022 in Berlin. [1]

Screenshot von der Ankündigung vom Forum Familie 2022. Als Referent*innen sind Prof. Tapio Puolimatka, Maria Elisabeth Schmidt und Ulrich Vosgerau angekündigt. CitizenGo wird hier als langjähriger Kooperationspartner bezeichnet, auch für diese Veranstaltung, die mit einem Sekt-Empfang beginnt.

[1]

Aus Sicherheitsgründen wird die genaue Adresse erst wenige Tage vor der Veranstaltung per Mail und ausschließlich an alle bestätigten Teilnehmer bekanntgegeben, [2] so die Veranstalter*in.

Es gibt Themen, die DfA und CitizenGo geradezu zum schäumen bringen. In diesem Fall sind es das geplante Selbstbestimmungsrecht und mögliche Veränderungen im Familienrecht.

„Die Debatte um diese Themen muß unbedingt in Gang gehalten und die Argumente müssen weiterverbreitet werden. Denn die Familienzerstörer und ihre Erfüllungsgehilfen werden sich nicht so einfach geschlagen geben“ ist auf der Webseite von Demo für Alle zu lesen. [3]

Um diese „Debatte“, also Transfeindlichkeit und Queerfeindlichkeit im Allgemeinen, in Gang zu halten soll es am 17.09.2022 eine „hochkarätige Vorträge zur Trans-Ideologie, der Kind-Eltern-Bindung und der angekündigten „Reform“ des Familienrechts“ geben. [4]

Hier bei DfA sind die Propagandist*innen davon überzeugt, dass die „Gender-Ideologie“ durchdrungen sei „von einem getarnten Vernichtungswillen, der sich gegen das Glück in Familien richtet“.

Dabei greift DfA auf eine Publikation von Hans Joachim Maaz zurück, der vom Redaktionsnetzwerk Deutschland als „Schwurbler“ bezeichnet wird, weil er in Interviews mit sputnik News und Youtube-Kanälen wie “Nuoviso” (…), erklärt den Kampf gegen Corona zur “neuen Religion” und raunt: “Das Virus ist praktisch die geniale Waffe, eine neue Weltordnung zu schaffen.” Mehr dazu hier

Maaz ist schon lange sehr weit rechts abgebogen.

Die Familienreform von Linken und deren Identitätspolitik sei das Werk von „persönlichkeitsgestörten Kindern“. Deren Ziele und Gesetze seien gegossener Hass gegen Kinder und Familien, der nicht rational zu erklären sei, davon ist Demo für Alle überzeugt. [5]

Der „Transgender-Hype“ attackiere die Familie in ihren Grundfesten. [6]

Äußerungen wie diese sind von Demo für Alle und CitizenGo nichts Neues.

Doch in diesem Jahr findet im Rahmen der Veranstaltung eine Allianz mit dem rechten und rassistischen Netzwerk Wissenschaftsfreiheit statt. Diese Allianz wird durch Ulrich Vosgerau sichergestellt.

Er ist seit geraumer Zeit Neumitglied im Netzwerk Wissenschaftsfreiheit. Das Netzwerk hat schon den Fall der abgesagten Veranstaltung von Marie Luise Albrecht in ihre Dokumentation aufgenommen, nur zur Information.

Vosgerau gilt als AfD-nah, war schon Referent der Desiderius-Erasmus-Stiftung und für mind. 2 Hayek-Clubs, die zur Hayek-Gesellschaft, dem „Mistbeet der AfD“ gehören. [7]

Neben Ulrich Vosgerau als Referent ist auch Tapio Puolimatka vorgesehen. Er ist Professor für Erziehungswissenschaften an der Universität Jyväskylä (Finnland) und Verfasser mehrerer Sachbücher über Wissenschaft und Glauben.

2019 hat er ein Buch veröffentlicht mit einem Vorwort von Gabriele Kuby, die zu den Bündnispartner*innen von Demo für Alle gehört. Die Publikation trägt den Titel: „Transideologie“. [8]

Cover vom Buch.

[8]

Buchbeschreibung von Transideologie: Die Lehre von der geschlechtlichen Wandelbarkeit ist in der Mitte der Gesellschaft angekommen; sie zielt auf einen sich selbst genügenden Individualbürger ab, der seine Geschlechtsidentität bar aller natürlichen und gesellschaftlichen Faktoren selber bestimmt. Der finnische Wissenschaftler Tapio Puolimatka analysiert die Transideologie, die eine natürlich bestimmte Geschlechtsidentität als positiven Faktor leugnet, alle ihre Erscheinungsformen zu verdrängen versucht – sei es die Komplementarität von Mann und Frau, das Primat der Ehe oder die Dreiecks-Beziehung Vater-Mutter-Kind – und darin Stereotype sowie eine Gefahr für die Gleichstellung erkennen will, die durch kulturelle Beeinflussung überwunden werden sollen. Die Weitergabe menschlichen Lebens als Ausdruck menschlicher Kreativität in ihrer höchsten Form wird zur Kampfzone von Ideologie und Wirklichkeit.

[8]

Prof. Puolimatka ist Betreiber des tapio-blogs. Im Text „Eine Veränderung der Geschlechterwahrnehmung verändert die Gesellschaftsordnung“ argumentiert er vergleichbar mit radikalen Feministinnen, die trans Frauen exkludieren, also Terfs. [9]

Intime Räume und Zugang zu ihnen Wenn mit dem neuen Geschlechterkonzept der Zugang zu intimen Räumen auf der Grundlage des deklarierten Geschlechts bestimmt wird, verlieren Frauen ihr Recht auf die für sie reservierten sicheren Intimräume: Alle biologischen Männer, die sich als Frauen deklarieren, hätten Zugang zu ihnen Sie. Es gibt viele Frauen, die keine intimen Räume mit leiblichen Männern teilen wollen. Zu dieser Gruppe gehören z. Opfer sexueller und häuslicher Gewalt sowie religiöse und weltanschauliche Gruppen. Bei weitem die Mehrheit der Sexualstraftäter sind biologische Männer. Bei weitem die Mehrheit ihrer Opfer sind leibliche Frauen. Ein Zweck von intimen Räumen, die nach biologischem Geschlecht getrennt sind, besteht darin, Sexualstraftäter am einfachen Zugang zu potenziellen Opfern zu hindern. Der Großteil der sexuellen Belästigung von Frauen, z.B. in Schwimmbädern, findet in Unisex-Einrichtungen statt. Natürlich kann der Täter von den Räumlichkeiten entfernt werden, aber z

[9]

Die Evangelikalen von idea klingen ähnlich und bringen Beispiele, die sie der FAZ entnommen haben. [10]

Screenshot von einem Auszug bei idea: „Der Vorsitzende des Bundes der Strafvollzugsbediensteten Deutschland, René Müller, warnt laut FAZ vor „rechtlichen Grauzonen“. Er meint: „Wenn Gefangene, die biologisch männlich sind, sich juristisch als Frau eintragen lassen, sollten die nicht in den Frauenbereich. Denn dann steigt die Missbrauchsgefahr, und es kann sogar passieren, dass Häftlinge schwanger werden. Die Trennung von Männern und Frauen im Gefängnis sollte nach dem biologischen Geschlecht erfolgen, nicht anhand des juristischen Geschlechts.“

[10]

Tapio Puolimatka, der ähnlich wie ein*e Terf oder ein Evangelikaler klingt, wird am 17.09.2022 einen Vortrag über „Transgender-Ideologie“ halten und er wird zu einem Zeitpunkt sprechen, der für Demo für Alle/CitizenGo nicht günstiger sein könnte.

Mittlerweile kann Demo für Alle zur EMMA verlinken, zu Focus und Welt und gehörte nicht Linken-Hass zu ihrem Wesenskern gleich noch zum Autonomie-Magazin, die mit der transfeindlichen Biologin Marie Luise Vollbrecht ein Interview geführt hatten und es am 17. Juni 2022 unhinterfragt und unkommentiert veröffentlichten.

Banner vom Autonomie Magazin: „Im Konkurrenzkampf um Privilegien kann es keine Solidarität geben. Interview mit Marie Vollbrecht“. Im Hintergrund ist ein Banner zu sehen.

Tweet vom 17. Juni 2022 vom Autonomie Magazin. Hier ist die Verlinkung zum Interview mit Vollbrecht.

Das gab der Biologin Vollbrecht die Möglichkeit die Verlinkung zum „linken“ Autonomie-Magazin bei Twitter unter Frollein_VogelV weiterzuverbreiten.

Dieselbe Biologin, die über ihren Account LuiseVollbrecht auf livenet.de, einen evangelikalen Mediendienstleister in der Schweiz und Siegfried Scherer zurückgreift, der als Kreationist bekannt geworden ist und zum rechten und rassistischen Netzwerk Wissenschaftsfreiheit gehört.

Marie-Luise Vollbrecht twitterte am 4. August: „Die biologische Zweigeschlechtlichkeit wird durch genetische oder auch hormonelle Störungen nicht in Frage gestellt“. Darunter ist der Link zu live.net mit einem Bild von Siegfried Scherer „Biologe Siegfried Scherer – „Fortpflanzungsbiologen unterscheiden zwei Geschlechter“.

Von diesem Klima, das durch die transfeindliche Kampagne, bestehend aus Aufruf, Dossier und Artikel in der Welt, plus abgesagter Veranstaltung mit Vollbrecht, die zu einer anderen Zeit an einem anderen Ort dennoch stattfinden konnte, [mehr dazu] gepusht wurde, profitieren auch DfA und CitizenGo.

Demo für Alle berichtete über die „Kontaktschuld der „transphoben Biologin““ über „Ein Feuerwerk an gängigen Diffamierungsphrasen“ oder „Nach einer Schockstarre schoss das queere und woke Milieu aus allen Rohren“ oder bezogen auf den Gastbeitrag, verfasst von Rieke Hümpel, Uwe Steinhoff, Antje Galuschka, Alexander Korte und Marie Vollbrecht, ist zu lesen dieser habe ein „politisches Beben“ ausgelöst. [11]

Screenshot von einem Textauszug veröffentlicht von Demo für Alle: Das Audimax ist randvoll, die Veranstaltung ausgebucht. Es geht nicht um elektrische Fische. Der Titel der Podiumsdiskussion lautet: „Meinung, Freiheit, Wissenschaft – der Umgang mit gesellschaftlichen Kontroversen an Universitäten.“ Krahe befindet sich im Rampenlicht, weil er der Doktorvater von Marie-Luise Vollbrecht ist, die zusammen mit vier weiteren Wissenschaftlern in der Welt den Gastbeitrag „Wie ARD und ZDF unsere Kinder indoktrinieren“ veröffentlicht hat. Dieser Beitrag hat ein politisches Beben ausgelöst. Fünf politisch unbescholtene Wissenschaftler haben sich zusammengetan und in einer großen Zeitung die enge Verbindung der Transgender-Lobby in Politik und Medien aufgezeigt, vor den Gefahren der Trans-Mode für Kinder gewarnt, und somit das Narrativ der diskriminierten, friedfertigen und mit sich selbst beschäftigten queeren Minderheit in Frage gestellt.

[11]

Screenshot von einem Textauszug veröffentlicht von Demo für Alle: Das Audimax ist randvoll, die Veranstaltung ausgebucht. Es geht nicht um elektrische Fische. Der Titel der Podiumsdiskussion lautet: „Meinung, Freiheit, Wissenschaft – der Umgang mit gesellschaftlichen Kontroversen an Universitäten.“ Krahe befindet sich im Rampenlicht, weil er der Doktorvater von Marie-Luise Vollbrecht ist, die zusammen mit vier weiteren Wissenschaftlern in der Welt den Gastbeitrag „Wie ARD und ZDF unsere Kinder indoktrinieren“ veröffentlicht hat. Dieser Beitrag hat ein politisches Beben ausgelöst. Fünf politisch unbescholtene Wissenschaftler haben sich zusammengetan und in einer großen Zeitung die enge Verbindung der Transgender-Lobby in Politik und Medien aufgezeigt, vor den Gefahren der Trans-Mode für Kinder gewarnt, und somit das Narrativ der diskriminierten, friedfertigen und mit sich selbst beschäftigten queeren Minderheit in Frage gestellt.

Zwar lassen sich zum gegenwärtigen Zeitpunkt keine direkten Kontakte oder Vernetzungen zwischen Terfs, wie der Biologin und ihren Follower*innen, und Demo für Alle und christlichen Fundis ausmachen.

Allerdings „argumentieren“ Terfs vergleichbar mit Demo für Alle zum Beispiel, dadurch kann Demo für alle auf der Welle surfen, die von Terfs, also auch der Biologin verursacht worden ist.

Und die Zeiten sind günstig für Demo für Alle und die Ziele, die sie zu erreichen trachten. Denn im Kontext betrachtet, hat Transfeindlichkeit zugenommen.

So z.B. in den USA. Hier wurde „The Gender Map“, eine (Deutsche Übersetzung) Datenbank aller Geschlechterkliniken für Erwachsene und Kinder initiiert.

In deutscher Übersetzung: Das ist die Gendermap Die Gender Map ist die Datenbank aller Gender-Kliniken für Erwachsene und Kinder. Unsere Datenbank ist immer 20 Tage hinter unseren Daten, um die Geheimhaltung des Projekts zu wahren. Uns wird ständig gesagt, dass niemand Operationen an Kindern durchführt und dass niemand kleinen Kindern geschlechtsübergreifende Hormone verschreibt. Wir widerlegen diese Behauptungen mit Beweisen. Freiwillige von GenderMapper arbeiten im Geheimen auf der ganzen Welt, um Beweise zu sammeln und zu dokumentieren, was vor sich geht. Freiwillige von Gendermapper sind unbesungene Helden – und Daten sind unsere Wahrheit. Die Gendermap-Beweise wurden in Texas, Arkansas, verwendet und werden von Beamten weltweit eingesehen. Bitte erwägen Sie eine Spende für das Gender-Mapping-Projekt, damit wir weiterhin Kliniken aufnehmen und die Wahrheit liefern können. Freiwillige von Gendermapper verbringen jeden Tag Stunden damit, Kliniken anzurufen und Beweise zu dokumentie

Kliniken werden so als Ziele markiert für Aktionen und Proteste.

Der Account Chican3ry (UK) schrieb dazu (in deutscher Übersetzung): „Einige der Orte auf der Liste in den USA wurden auf mysteriöse Weise mit Brandbomben bombardiert. (…) Es ist fast so, als wäre dies eine terroristische Hitliste“.

Und wie aus nachfolgendem Bildmaterial hervorgeht, werden von Gender Mapping auch europäische Einrichtungen aufgeführt. [12]

Hier ist die Europa-Karte zu sehen. Sie ist von 2022 und es sind viele Kliniken und Einrichtungen markiert, europaweit.

Wie gesagt, für Demo für Alle, CitizenGo und Terfs ist es eine schöne Zeit. Sie können ungehindert hassen, denn Transfeindlichkeit scheint mittlerweile salonfähig geworden zu sein und endlich kann Demo für Alle die rechte und christlich fundamentale Schmuddelecke mit einer Tarnorganisation der Moon-Sekte im Gepäck verlassen und sich genauso auf vermeintliche transfeindliche „Femistinnen“ verlassen.

Und während dieser Thread entstanden ist, geschah noch das: Am 15.08.2022 „fand in Aachen eine uniformierte Versammlung der „TFP Student Action Europe“ statt. Vor dem Rathaus protestierte die reaktionäre Truppe in Reih & Glied nebst großer Flaggen gegen Abtreibungen bzw. (Trans-)Gender.“

Screenshot gilt als Beleg.

Der „Transgenderismus ist tyrannisch“ schrieb TFP Student Action Europe in seinem Blog und „der schlimmste Feind der Familie“. [13]

In diesem Zusammenhang möchte ich zum Abschluss daran erinnern, dass TFP Student Action Europe auch in Deutschland vertreten ist. [14] Darunter dem Bündnispartner von Demo für Alle „Aktion Kinder in Gefahr“.

11 - Deutschland: Einheit: Deutsche Gesellschaft zum Schutz von Tradition, Familie und Privateigentum (TFP) www.tfp-deutschland.de Deutsche Vereinigung für eine christliche Kultur (DVCK) eV www.dvck.de Regina Apostolorum eV www.pater-pio.org Aktivitäten: Aktion Kinder in Gefahr www.aktion-kig.de Aktion SOS LEBEN www.dvck-sosleben.de Deutschland braucht Mariens Hilfe www.mariens-hilfe.org Das Herz Jesu Apostolat www.das-herz-jesu-apostolat.de Blog do sr. Mathias von Gersdorff (aktuelle Kommentare zu Politik und Kirche in Deutschland aus RCR-Perspektive) www.mathias-von-gersdorff.blogspot.com.br Pater Pio (YouTube-Kanal) www.youtube.com/channel/UCK6yv3a5zT0_1RXrhfGyoiQ

[14]

#NoPasaran #Alerta #TransRightsAreHumanRights #FortsetzungFolgt

Das Netzwerk rund um Demo für Alle

Veröffentlicht am von

Dieser Beitrag wird in Kürze mit allen Screenshots und Grafiken zur Verfügung stehen

In diesem Beitrag steht das Netzwerk um Demo für Alle (DfA) im Mittelpunkt. Aktuell, mit Stand 07.08.2022, sind fünf neue Bündnispartner*innen, durch Unterstreichung kenntlich gemacht, hinzugekommen und zwei werden nicht mehr aufgeführt.

Die Bündnispartner*innen von Demo für Alle:

  • Agens e.V.
  • Aktion Kinder in Gefahr
  • Aliance pro rodinu
  • Bernd Faßbender Stiftung
  • CDL Baden-Württemberg
  • CitizenGO
  • DVCK
  • Eltern21
  • Eltern bestimmen selbst – Echte Wahlfreiheit durch Erziehungsgehalt e.V.
  • Ehe-Familie-Leben e.V.
  • European Familiy Foundation e.V.
  • Familienallianz
  • Familienforum Österreich
  • Frau2000 plus e.V.
  • Forum deutscher Katholiken
  • Forum Familiengerechtigkeit
  • Initiative Elternaktion
  • Initiative wertvolle Sexualerziehung
  • Kaleb e.V. youngandfrei
  • Kidcare
  • Gabriele Kuby
  • Monopol Familie
  • Prof. Dr. Manfred Spieker
  • Starke Mütter e.V.
  • Stiftung Familienwerte
  • Verantwortung für Familie e.V.
  • Dr. Albert Wunsch
  • Zukunft Europa e.V.
  • Zukunft – Verantwortung – Lernen e.V.

Zum besseren Verständnis scheint es notwendig zu sein, einzelne Bündnispartner*innen in aller Kürze vorzustellen und mit vorhandenen Einträgen im Blog zu verlinken.

Agens e.V. ist ein antifeministischer Verein.

Agens seinerseits wiederum kooperiert mit dem Bündnis Rettet Die Familie, der Stiftung für Familienwerte, ZVL, Demo für Alle und dem Verein Deutsche Sprache. [1]

Die Aktion Kinder in Gefahr (KiG) gehört zur DVCK, hinter der die Organisation SOS Leben und Benno Hofschulte stecken. Mehr dazu hier

Zu den Kampagnen der KiG gehören zum Beispiel die Petition an den Deutschen Bundestag „Nein zur staatlichen Gender-Sprache“ oder die Petition an die Kultusministerkonferenz „Keine Kriminalisierung Von Sexualkunde-Verweigerern“ oder der Appell: „Wir brauchen einen nationalen Aktionsplan gegen Pornographie“, um hier nur eine kleine Auswahl vorzustellen. [2]

Auch von hier kommt eine transfeindliche Stimmung, die heftig aufgeladen ist:

„Das geplante Selbstbestimmungsgesetz ist die Durchsetzung einer gefährlichen UTOPIE entgegen allen bekannten Fakten
Mathias von Gersdorff
Spätestens mit der „Sendung der Maus“ vom 31. März 2022 ist der breiten Öffentlichkeit in Deutschland klar geworden, dass in Deutschland die Transgender-Revolution auch die Indoktrination der Kinder anstrebt. „Sendung mit der Maus“ vom 31. März 2022 behandelt einseitig Transsexualität. Die Sendung wurde anlässlich des „internationalen Tages der Transpersonensichtbarkeit“ ausgestrahlt. Es […] Weiterlesen“ [3]

Matthias von Gersdorff, im letzten Screenshot im Bild, publizierte seinen menschenverachtenden Schrott für die Deutschen Konservativen e.V., für Freie Welt und die Junge Freiheit.

Darüber hinaus ist er 1. Vorsitzender der TFP-Deutschland (Deutsche Gesellschaft zum Schutz von Tradition, Familie und Privateigentum e.V.).

Die TFP „ist eine ultrakonservative, katholische Organisation, die bereits zurecht als extrem rechte Sekte bezeichnet wurde“. Mehr dazu hier und auch hier

Die Bernd Faßbender Stiftung, die auch zu den Bündnispartner*innen von Demo für Alle gehört, mit der sog. Hagiotherapie – anthropologische Medizin war erst jüngst Thema. Mehr dazu hier

CitizenGO ist eine rechtskatholische Stiftung mit einer Onlineplattform. Sie organisiert weltweit Kampagnen, Petitionen und Aufrufe gegen Gender, gegen LGBTIQ, gegen Schwangerschaftsabbrüche und auch z.B. gegen Impfpflicht.

Finanziert wurde CitizenGo von einem russischen Oligarchen, der als einflussreiche Person der ultrakonservativen Bewegung, um die russisch-orthodoxe Kirche gilt und Verbindungen zur AfD unterhält. Mehr dazu hier

Bei der CDL Baden-Württemberg handelt es sich um die Christdemokraten für das Leben (Ba-Wü).

Hinter kaleb stecken evangelikale Abtreibungsgegner*innen.

Mit Manfred Spieker ist einer vom Opus Dei vertreten. Er ist Abtreibungsgegner und gehört zum Herausgeberbeirat der Zeitschrift für Lebensrecht (Juristen-Vereinigung Lebensrecht), zusätzlich ist er noch Beiratsmitglied einer evangelikalen Organisation namens Deutsches Institut für Jugend und Gesellschaft, kurz DIJG. [4]

Hier herrscht ein ganz übles queerfeindliches Klima und in der Vergangenheit wurden hier wohlwollende Texte zum Thema „Konversationstherapie oder Reparativtherapie“ veröffentlicht.

Hinter Frau2000plus steckt die rechte antifeministische, queerfeindliche Abtreibungsgegnerin und Buchautorin Birgit Kelle. [5]

Birgit Kelle ist sehr gut vernetzt und sie ist Beisitzerin der Christdemokraten für das Leben (CDL), schreibt u.a. für die Junge Freiheit und natürlich hat sie auch den transfeindlichen Aufruf unterzeichnet.

Ebenfalls zu den Bündnispartner*innen gehört die Stiftung für Familienwerte. Noch bis mind. 29.3.2020 war Nathanael Liminiski stellvertretender Vorsitzender.

In deutlicher Vergrößerung

Aktuell sieht es bei den Stiftungsorganen so aus:

[6]

Hedwig von Beverfoerde ist raus, ebenso Karl-Heinz B. van Lier, Norbert Wolf und Wolfgang Kram.

Neu als Geschäftsführerin ist Sylvia Pantel (CDU). Damit hat die Stiftung für Familienwerte einen heißen Draht zu einer Unionspartei. Pantel ist gut vernetzt und hat in der Vergangenheit auch Vorträge für die WerteUnion gehalten.

Richard Schütze ist Leiter der Valere-Academy und Andrea Heck vom Stiftungsvorstand ist Landesvorsitzende des Elternvereins NRW e.V. Sie war 2020 Referentin der 5. VV der wahren Schwarmintelligenz.

Sie schreibt auch für NRW jetzt, eine Webseite oder ein Blog von Klaus Kelle, der die einmal jährlich stattfindenden VV’s der wahren Schwarmintelligenz organisiert. [7]

Auch Heck ist gegen Diversität, gegen Regenbogenfamilien und vor allen Dingen gegen Kinderrechte im Grundgesetz. Der NRW Elternverein arbeitet eigenen Angaben zufolge mit den Elternvereinen anderer Bundesländer im Deutschen Elternverein und mit anderen Eltern- und Lehrerverbänden und Organisationen in NRW und Bundesweit. [8]

Dazu kommen Veranstaltungen, Interviews und Pressemitteilungen, also weitere Transportwege für ihre menschenverachtenden und queerfeindlichen Botschaften.[9]

Ach übrigens im Vorstand vom Elternverein ist auch Michaela (Freifrau) von Heereman. Sie hielt 2016 einen Vortrag für ein Familiensymposium des Opus Dei. Ihr Vortrag befasste sich mit der Frage „Wie Jungen und Mädchen ihre Persönlichkeit entfalten können“.

Von Heereman ist im Elternverein NRW u.a. zuständig für Fragen der Sexualpädagogik. Sie ist verheiratet, Mutter von sechs Kindern.

Zwei ihrer Söhne „gehören als Priester der Ordensgemeinschaft der Legionäre Christi an.“ [10] „In Diskussionsrunden und Talkshows wie Maischberger spricht sie sich gegen Gender Mainstreaming aus.“ [11]

Der Elternverein NRW und Demo für Alle arbeiteten bereits 2015 zusammen.

Hedwig von Beverfoerde sollte einen Vortrag für den Elternverein NRW halten, doch dazu kam es nicht. Mehr dazu hier

Hier unten im Bild von links nach rechts sind Hedwig von Beverfoerde, Regine Schwarzhoff und Michaela von Heereman zu sehen.

[12]

Queer.de schrieb dazu „Der Elternverein NRW, der nicht mit größeren Elternverbänden zu verwechseln ist, blieb bei der Veranstaltung weitgehend unter sich; (…)“. [13]

Die nächste Bündnispartner*in von Demo für Alle ist Verantwortung für die Familie (VfA). Dahinter steckt die älteste noch lebende und rechteste Abtreibungsgegnerin Christa Meves.

Zur schnellen Einordnung hier ein Zitat von Frau Meves:

„Die Frau hat von ihrer biologischen Aufgabe her ein natürliches Bedürfnis nach Unterwerfung, der Mann nach Eroberung und Beherrschung.“

Nun zum Verein Zukunft Europa e.V.

„Dieser Verein setzt sich für die zukunftstragenden Werte der Gesellschaft ein und weist auf wertezerstörende Trends hin“.

Im Vorstand treffen „wir“ auf Christa Meves, auf Schwester Dogan Hatune, Roland Andergassen, Peter Ischka und Martin Fontanri. [14]
Und laut Impressum gibt es auch einen Z-Kontakt in die Schweiz bzw. nach Winterthur. [15]

Zu den Themen von Z für Zukunft, dem Magazin von Zukunft Europa, gehören u.a. Gender als Ideologie, die Familie als Säule der Gesellschaft, die zu einer Kampfzone geworden sei oder auch die Frage ob der Islam zu Deutschland gehört oder nicht.

Für das Heft „Gender Ideologie“ schrieben z.B. Gabriele Kuby, Bettina Röhl, Matthias von Gersdorff, Hanna-Barbara Gerl-Falkovitz, Rainer Meyer, Manfred Spieker oder Markus S. Hoffmann von Wüstenstrom [16] mittlerweile umbenannt in Institut für dialogische und identitätsstiftende Seelsorge und Beratung e.V.

Für das Heft „Gehört er nun zu uns, oder?“, also der Islam, fungierten als Autor*innen u.a. Norbert Bolz, Johannes Hartl vom Gebetshaus Augsburg oder auch Hamed Abdel-Samad, Hansjürg Stücklberger und ein Prof. Rainer Meyer.

Die nächste Bündnispartnerin ist Gabriele Kuby, eine bekannte Abtreibungsgegnerin, die 2007 als Referentin für das Institut für Staatspolitik (IfS) fungierte. Sie ist Kuratoriumsmitglied im Forum deutscher Katholiken. [17] [18]

Dem Kuratorium des FdK gehört auch Wolfgang Ockenfels an, verantwortlicher Redakteur von Die Neue Ordnung (Hrsg. Institut für Gesellschaftswissenschaften Walberberg e.V.) [19]

Das FdK ist also eine rechtskatholische Organisation mit einem jährlich stattfindenden Kongress namens Freude am Glauben.

Nathanael Liminski war hier auch schon geladener Gast. Das war 2008. [20] Er ist jetzt Minister für Bundes- und Europaangelegenheiten, Internationales sowie Medien und Chef der Staatskanzlei des Landes NRW. [21]

Bis nachweislich 2020 gehörte er einem Netzwerk an, dass die deutsche Familie bestehend aus Vater, Mutter und Kindern retten will.

Zu den Bündnispartner*innen der Stiftung für Familienwerte gehören u.a. TeenSTAR und Agens e.V. aber auch iDAF, Institut für Demographie, Allgemeinwohl und Familie. [22]

Sein verstorbener Vater Jürgen Liminski vom Opus Dei war hier Geschäftsführer und Teile seiner Familie sind hier immer noch aktiv.

Zu den Unterstützer*innen von iDAF gehören Wolfgang Ockenfels, Peter Hahne und Dr. Albert Wunsch, der als Einzelperson Bündnispartner von Demo für Alle ist. [23]

Albert Wunsch, der Bündnispartner von DfA, schreibt u.a. für die AfD-nahe Freie Welt. [24] [25]

Er ist auch Buchautor und arbeitet in eigner Prasis als Berater, Supervisor und Konflikt-Coach. In Sachen Kindererziehung forderte er bereits 2003 in seinem Buch „Abschied von der Spaßpädagogik: Für einen Kurswechsel in der Erziehung“ eine Rückbesinnung auf Werte und Pflichten [26] und in einer weiteren Publikation Leistungsbereitschaft. [27] [28]

Er ist auch Abtreibungsgegner. 2016 schrieb er in The European u.a. „Töten per Abtreibung ist kein Menschenrecht“. [29]

Zu den Bündnispartner*innen von Demo für Alle gehört auch Alianc pro rodinu. Hierbei handelt es sich um eine tschechische Organisation, die sich für die Interessen tschechischer Familien einsetzen.

Auf der Webseite der Organisation erscheinen Texte wie z.B. (in deutscher Übersetzung mit google) „Werden sie die gleichgeschlechtliche Ehe in die Ukraine schmuggeln, hinter dem Nebel des Krieges?“

Hier, also auf der Webseite, wurden alle Abgeordneten mit Bild aufgeführt, die sich für eine Neudefinition der Ehe ausgesprochen haben, also für die Ehe zwischen gleichgeschlechtlichen Paaren, verbunden mit der Aufforderung an d. jeweilige*n Abgeordnete*n zu schreiben.

Das sieht dann so aus und entspricht in etwa dem was Rechte, Terfs oder Fundis als einen Internet- oder digitalen Pranger bezeichnen.

[30]

Und wie es sich gehört, kommt das Beste zum Schluss, nämlich das Familienforum Österreich, das sich als „Initiative von Mitgliedern der internationalen Familienföderation für den Weltfrieden bezeichnet. [31]

Unerwähnt bleibt jedoch, dass die Internationale Familienföderation für Weltfrieden eine Tarn-Organisation der Moon-Sekte ist in der Seidengasse 28/4 in Wien, also derselben Anschrift wie das Familienforum Österreich. [32]

Und für diejenigen, die noch nicht davon überzeugt sind, dass die Familienföderation für Weltfrieden in Österreich eine Tarn-Organisation der Moon-Sekte ist, gibt es hier die passenden Infos über den Gründer Rev. und Mrs. Moon. [33]

Zu den Partnerorganisationen gehören UPF International, Vereinigungskirche in Österreich, World Christian Leadership Conference …[34]

Für Interessierte empfehle ich diesen Beitrag

„Wir“ sind noch immer bei Demo für Alle bzw. den Bündnispartner*innen und befinden uns dennoch mittlerweile im Sumpf der Moon-Sekte.

„Kritiker werfen der Sekte vor, ihre Anhänger einer regelrechten Gehirnwäsche zu unterziehen. Die meisten der Ehen wurden früher von Mun persönlich arrangiert, d davon überzeugt war, dass Liebesheiraten zu sexuellen Ausschweifungen und einer kranken Gesellschaft führten. (…)“ [35]

Und wie es sich gehört, fehlt jetzt noch die Kirsche auf dem Sahnehäubchen der Erkenntnisse.

Karl-Christian Hausmann von der CDU hielt 2014 eine Rede auf einer Demonstration von Demo für Alle [36] und 2015 unterstützte er sie in seiner Eigenschaft als Kreisvorstand der CDU Stuttgart. [37]

Er ist aber zugleich auch Vorsitzender der UPF-Deutschland, der Universal Peace Federation Deutschland, [38] einer Tarn-Organisation der Moon-Sekte. [39]

Misogyne, LGBTQI-feindliche Netzwerke

Veröffentlicht am von

Dieser Beitrag wurden mit allen Grafiken und Screenshots archiviert.

Bis zum 17.09.2022 wollen wir hier Netzwerke aufzeigen, solche die antifeministisch/misogyn, LGBTQI-feindlich und die auch durch Transfeindlichkeit aufgefallen sind und die, die zusätzlich noch mit Evangelikalen und/oder katholischen Fundis fraternisieren und kooperieren.

Warum das Datum 17.09.2022?

Zum einen findet an diesem Tag der Marsch für das Leben organisiert vom Bundesverband Lebensrecht (BVL) statt und zum anderen direkt im Anschluss danach um 18.00 das ForumFamilie 2022 und das ebenfalls in Berlin (Innenstadt).

Dabei handelt es sich um eine Kooperationsveranstaltung von Demo für Alle und CitizenGo, einer weltweit agierenden rechts-konservativen Stiftung mit Hauptsitz in Madrid.

Die Onlineplattform von CitizenGo organisiert Petitionen und Kampagnen gegen Schwangerschaftsabbrüche, gegen den „Gender-Lobbyismus der WHO“ vom 1.8.2022 [1] aber auch gegen eine Impfpflicht … .

Erinnert sei in diesem Zusammenhang an die Aktion „Bus der Meinungsfreiheit“ von Aktivist*innen zu Recht als „Hass-Bus“ oder „Bus des Grauens“ bezeichnet.

Foto vom Bus. Er ist orange und hat in weißer Schrift die Aufschrift: Familie = dann folgt eine gezeichnete Familie bestehend aus Vater, Mutter und zwei Kindern. Darunter steht Lass Dich nicht verunsichern! Darunter: CitizenGo und Demo für Alle.

Bild vom Bus. Dieser trägt die Aufschrift „Stoppt Kentlers Sex-Pädagogik! Schützt unsere Kinder“. 16 Personen stehen davor und sie tragen die T-Shirts, die Demo für Alle vertreibt. In der Mitte steht Hedwig von Beverfoerde.

[2]

„Wir“ gehen kurz ins Jahr 2013. Im diesem Jahr wurde die europaweite antifeministische und LGBTQI-feindliche Agenda für Europa gegründet und CitizenGo.

Im selben Jahr wurde Hedwig von Beverfoerde von idea, einem Sprachrohr der Evangelischen Allianz in Deutschland (EAD) als politische Christin des Jahres gewürdigt.

Dabei ging es um ihren Einsatz als Koordinatorin der Europäischen Bürgerinitiative Einer von Uns (One Of Us), die zum Netzwerk von Agenda für Europa gehört(e).

Screenshot einer Meldung „Hedwig von Beverfoerde ist „politische Christin des Jahres“ 2013. Hedwig von Beverfoerde ist von der evangelischen Nachrichtenagentur idea als „politisch aktive Christin des Jahres“ 2013 gewürdigt worden. Die Redaktion die die nicht dotierten Auszeichnungen verleiht honorierte damit ihr Engagement als Koordinatorin für die Europäische Bürgerinititiave EINER VON UNS. Von Beverfoerde hatte maßgeblichen Anteil am Erfolg der Initiative, heißt es seitens idea. Auch von Beverfoerdes erfolgreicher Kampf gegen den Estreia-Bericht wurde lobend hervorgehoben.“

Interessanterweise wurde die deutschsprachige Webseite von der Zivile Koalition, die zum Netzwerk des Ehepaars Sven und Beatrix von Storch gehörte, betrieben. Die Webseite existiert mittlerweile nicht mehr.

ForumFamilie 2022 in Berlin: Jetzt anmelden 03.08.22 | Transgender Trans-Hype und Familienzerstörung – am 17. September 2022 veranstaltet DemoFürAlle in Kooperation mit CitizenGO das erste Forum Familie in in Berlin. mehr lesen „Selbstbestimmungsgesetz“: Uneinigkeit in der Regierung 28.07.22 | Transgender Nach der Sommerpause geht das „Selbstbestimmungsgesetz“ in die heiße Phase. Doch so leicht, wie die Bundesregierung sich das vorgestellt hat, wird es nicht werden. mehr lesen

[3]

„Nach der Sommerpause geht das „Selbstbestimmungsgesetz“ in die heiße Phase. Doch so leicht, wie die Bundesregierung sich das vorgestellt hat, wird es nicht werden“, ist auf der Webseite von Demo für Alle (DfA) zu lesen und weiter: „Der Einsatz lohnt: die Kritik wächst“.

Die Transfeindlichkeit, wie und von wem sie transportiert und zur Schau getragen wird, hat mit Kritik jedoch nicht das Geringste zu tun.

Sie ist hetzend, reißerisch, Terf, radikale Feminist*innen die trans Personen exkludieren (ausschließen), gerieren sich zu Opfern während sie einzelne trans Personen, vorzugsweise trans Frauen, einem gierigen und hasserfüllten Mob in den sozialen Medien zum Fraß vorwerfen, die sie dann wiederum doxxen, beleidigen und belästigen. Was sich dann nicht mehr virtuell sondern in der Realität abspielt.

Demo für Alle und CitizenGo haben davon auch schon profitiert und das wird nachhaltige Konsequenzen haben, negative, hasserfüllte, ängstliche und lebensgefährliche für die Betroffenen.

Es fällt auf, dass Demo für Alle in ihren „Artikeln“ mittlerweile nicht mehr nur auf einschlägig bekannte Namen oder Publikationen zurückgreifen muss, sondern auch auf massentaugliche Zeitungen, wie Focus, Bild, Welt, Berliner Zeitung, sowie IDEA TV und EMMA. [4]

abgebrochen hat und warnt vor dem geplanten neuen Gesetz: „Wenn schon der Geschlechtseintrag geändert wurde, dann könnte ich mir vorstellen, dass medizinische Änderungen am eigenen Körper einfacher möglich sind.“ Die ehemalige Familienministerin Kristina Schröder erklärt in der WELT, durch das Gesetz würden „Geschlecht und Geschlechtsidentität (…) ganz im Sinne einer radikalen Gendertheorie jeglicher biologischen Verankerung beraubt“. Der Sexualwissenschaftler Hannes Ulrich warnt in der Berliner Zeitung: „Eine Hormontherapie hat irreversible Folgen. Wenn der Bartwuchs erstmal angefangen hat, bleibt er, auch wenn ich die Hormone wieder absetze. Auch die Stimme bleibt tief. (…) Eine Hormontherapie mindert auch die Fruchtbarkeit, das muss alles besprochen werden.“ Außerdem veröffentlichten 140 Wissenschaftler ein internationales Manifest gegen die transaffirmative Berichterstattung vieler Medien, wodurch Pubertätsblocker und operative Eingriffe verharmlost würden. Sie fordern die Medien a

Denn wer auf die rötliche Verlinkung Manifest klickt,

Außerdem veröffentlichten 140 Wissenschaftler ein internationales Manifest gegen die transaffirmative Berichterstattung vieler Medien, wodurch Pubertätsblocker und operative Eingriffe verharmlost würden. Sie fordern die Medien auf, „die wissenschaftlich belegten Fakten zum Thema Geschlechtsdysphorie und Transsexualität angemessen darzustellen“.

landet beim EMMA-Artikel „Wissenschaftler schlagen Alarm!“

„Wissenschaftler schlagen Alarm! 140 WissenschaftlerInnen aus acht Ländern fordern die Medien auf, die einseitige und unwissenschaftliche Berichterstattung über Transsexualität zu beenden. In ihrem „Europäischen Manifest“ verlangen sie, dass „die Vielfalt der Standpunkte“ gezeigt und auch kritische Stimmen gehört werden. Initiatorinnen des Manifestes sind die französische Psychologie-Professorin Céline Masson und die bekannte Psychoanalytikerin Caroline Eliacheff (Foto).“

[5]

Wer sich dieses Manifest, auf das sowohl ein „feministisches“ Magazin als auch Demo für Alle als Sammelbecken für christliche Fundis, Rechte und extreme Rechte beziehen, genauer anschaut, findet unter den Unterstützer*innen u.a.

  • Rémi Brague, ein islamfeindlicher und christlicher Fundi, Ungarn
  • Rieke Hümpel, mit Marie Luise Vollbrecht beteiligt an der transfeindlichen Kampagne
  • Birgit Kelle, rechte Abtreibungsgegnerin
  • Alexander Korte, Mitglied des rechten und rassistischen Netzwerks Wissenschaftsfreiheit und ebenfalls Beteiligter an der transfeindlichen Kampagne
  • Alexandra Manzei-Gorsky, ebenfalls Mitstreiterin des Netzwerks Wissenschaftsfreiheit
  • Uwe Steinhoff, Mitglied des rechten und rassistischen Netzwerks Wissenschaftsfreiheit und ebenfalls Beteiligter an der transfeindlichen Kampagne
  • Aglaja Valentina Stirn, Netzwerk Wissenschaftsfreiheit und Unterzeichnerin des transfeindlichen Aufrufs
  • Jantine Nierop, Netzwerk Wissenschaftsfreiheit und Unterzeichnerin des transfeindlichen Aufrufs
  • Axel Meyer, Netzwerk Wissenschaftsfreiheit und Unterzeichner des transfeindlichen Aufrufs
  • Georg Meyer, Netzwerk Wissenschaftsfreiheit und Unterzeichner des transfeindlichen Aufrufs
  • Cornelia Kaminiski, bekannte Abtreibungsgegnerin von Aktion Lebensrecht für Alle Unterzeichnerin des transfeindlichen Aufrufs

und z.B. auch

  • Martina Haardt, Sprecherin der LGB Alliance Deutschland. [6]

Die LGB Alliance Deutschland hat die transfeindliche Kampagne übrigens ebenfalls unterstützt. Eine Stellungnahme vom 5.6.22 bestätigt dies. [7]

umerziehen“ von Rieke Hümpel, Uwe Steinhoff, Antje Galuschka, Alexander Korte, Marie Vollbrecht, verbunden mit dem Aufruf an den Öffentlich-rechtlichen Rundfunk zur Rückbesinnung auf eine faktenbasierte Berichterstattung in Bezug auf die derzeit medial omnipräsente „Transgender“-Thematik (insbesondere in Kinder- und Jugendsendungen), sowie mit der Forderung den biologische Fakt, dass es wie auch bei allen anderen Säugetieren nur zwei Geschlechter beim Menschen gibt, wahrheitsgemäß zu berichten, anstatt zu negieren.¹ LGB Alliance wurde gegründet, um die Rechte von Lesben, Schwulen und Bisexuellen zu vertreten, die auf der Tatsache basieren, dass gleichgeschlechtliche sexuelle Orientierung sich auf das Geschlecht bezieht und nicht auf eine imaginäre „Geschlechtsidentität“, die uns seit einigen Jahren die Anhänger der Queer- und Gendertheorie mit zunehmend totalitärer Aggressivität aufzwingen wollen. Wir haben diesen Aufruf der fünf Initiatoren von vornherein explizit als eine LGB Organis

Dabei geht die LGB Alliance Deutschland so weit zu behaupten „Selbstbestimmung für Transpersonen ist Fremdbestimmung für alle Anderen“.

Dieses Foto verbreitet LGB Alliance via Twitter: Vor einem dunklen Himmel ist eine Ampel zu sehen. In weißer Schrift steht da: „Selbstbestimmung für Transpersonen ist fremdbestimmt für alle Anderen.“ Auszüge aus unserer Stellungnahme zum Koalitionsvertrag von SPD, Grünen und FDP LGB Alliance“

[8]

Es stellt sich an dieser Stelle die Frage, ob Mitstreiter*innen der LGB Alliance Deutschland an der Veranstaltung von Demo für Alle teilnehmen werden. Denn die Gemeinsamkeiten und der Hass, der sie eint, sind bereits vorhanden.

ALERTA!!!

Hagiotherapie

Veröffentlicht am von

Dieser Beitrag wurde mit sämtlichen Fotos und Screenshots archiviert.

Ein Beitrag über die sog. „Hagiotherapie“ und was dahinter steckt.

Das Lexikon der Psychologie bietet folgende Definition: „Hagiotherapie, Krankenbehandlung durch Beschwörung, Gebet oder Reliquienverehrung, Variante von angewandter Religionspsychologie, auch aktive Bibelarbeit genannt (Suggestion).“ [1]

Radio horeb – Leben mit Gott veröffentlichte dazu folgendes: „Das Wort Hagios bedeutet heilig. Therapeua ist das Wiederherstellen und Pflegen. Die Hagiotherapie nach Prof. Tomislav Ivančić umfasst geistes- und naturwissenschaftliche Erkenntnisse über den Menschen, insbesondere im Hinblick auf sein Gesundsein und sein Kranksein.“ [2]

Wer also Interesse daran hat diese „therapeutische Qualifikation“ zu erwerben, kann sich z.B. bei radio horeb einen kostenlosen Grund- und Aufbaukurs anhören. Die Lehreinheiten sind in nachfolgenden Screenshots zu lesen.

Grundkurs Hagiotherapie 6 Lehreinheiten 19.09.2017 - Entstehung und Bedeutung für die geistige Gesundheit 26.10.2017 - Die Geistseele: Mitte des Menschen 17.11.2017 - Was verletzt die Geistseele? 12.12.2017 - Heilungswege der Geistseele 18.01.2018 - So verändert die Hagiotherapie den Menschen 19.02.2018 - Zusammenspiel von Hagiotherapie und Evangelisation: Wie geht es weiter?

[3]

Der Aufbaukurs Hagiotherapie bei radio horeb besteht aus 16 Einheiten. Jede Einheit steht für sich. Es kann jederzeit einstiegen werden. Alle Einheiten könnten in der radio horeb Mediathek nachgehört werden. Anliegen des Aufbaukurses ist es, das Vermächtnis des kroatischen Theologen Prof. Tomislav Ivančić weiterzugeben. Er selbst hat den Grundkurs Hagiotherapie noch mit initiiert. Am 17. Feb. 2017 starb Prof. Ivančić in Zagreb im Alter von 78 Jahren. 26.04.2018 - Wie verläuft die Kommunikation in der Hagiotherapie? 28.05.2018 - Die Wissenschaft vom Menschen auf der Ebene der Geistseele 25.06.2018 - Die Ursachen der geistigen Schmerzen und Nöte 26.07.2018 - Die systematische Darstellung der Leiden der Geistseele 20.08.2018 - Wie werden die geistigen Leiden diagnostiziert? 20.09.2018 - Die Praktische Durchführung der Therapie 22.10.2018 - Die Wege zur Gesundheit der Geistseele 22.11.2018 - Wie heilen Lebensgeschichten in der Praxis?

[3]

Wer möchte kann Hagiotherapie auch auf „Radio Maria“ erlernen. [4]
So einfach geht das!?

„Hagiotherapie ist aber auch das Bewusstwerden des Geliebt-seins, trotz aller gegenteiligen menschlichen Erfahrungen“, [5] ist zu lesen.

Entwickelt hat die Hagiotherapie – „Anthropologische Medizin“ mit dem 4-dimensionalen Mensch (4 Dimensionen: körperliche, psychische, anthropolische und die theologische) ein gewisser Prof. Dr. Tomislav Ivančić aus Kroatien.

Der mittlerweile verstorbene Professor war Lehrstuhlinhaber für Fundamentaltheologie an der katholischen-theologischen Universität Zagreb (Kroatien). Also ein katholischer Fundi.

Prof. Dr. Tomislav Ivančić 1938 geboren in Davor, Kroatien ab 1963 Studium an der Gregoriana in Rom (Promotion 1967) 1966 Priesterweihe in Zagreb 1971 Prof. für Fundamentaltheologie an der katholischen – theologischen Universität Zagreb, Studentenseelsorger 1997 Auszeichnung mit dem höchsten Orden Kroatiens (Morgenstern Kroatiens) als Anerkennung für wissenschaftliche Arbeiten 1998 – 2001 Dekan der katholischen - theologischen Fakultät Zagreb 2001 Wahl zum Rektor der Universität Zagreb 2004 Berufung zum Mitglied der Internationalen Theologenkommission in Romdurch Papst Johannes Paul II, erneut durch Papst Benedikt XVI Seit 2010 Emeritierter Professor der Universität Zagreb Prof.em Ivancic ist weltweit bekannt durch wissenschaftliche Vorträge. Seine zahlreichen Bücher wurden in mehreren Sprachen übersetzt.

[6]

Die Hagiofreunde Deutschlands wollen „dafür sorgen, dass die Hagiotherapie von Professor Ivančić in Deutschland frei von jeder Ideologie, frei von konfessioneller Bindung und frei von beengenden Vereinssatzungen und Regeln präsent bleibt, und dass sie sich weiter ausbreitet.“

Was wollen Wir? Wir wollen dafür sorgen, dass die Hagiotherapie von Professort Ivančić in Deutschland frei von jeder Ideologie, frei von konfessioneller Bindung und frei von beengenden Vereinssatzungen und Regeln präsent bleibt, und dass sie sich weiter ausbreitet. Bei uns ist jeder eingeladen sich einzubringen, der Interesse an der Hagiotherapie von Professor Tomislav Ivančić hat. Es ist egal ob er bereits Erfahrungen damit gesammelt hat oder ob er nur neugierig ist. Wir möchten eine Basis für Austausch in Theorie und Praxis bieten, zu der auch Wissenschaftler anderer Fakultäten herzlich eingeladen sind, um so den wissenschaftlichen Hintergrund für die Hagiotherapie zu erweitern.

[7]

Dass muss mensch sich einmal vorstellen. Theoretisch könnte sich jede Person, die sich mit der Hagiotherapie – „anthropologische Medizin“ beschäftigt hat, in welcher Form auch immer, als Therapeut*in bezeichnen, denn die Bezeichnung Therapeut*in ist nicht geschützt. Ihre Verwendung ist frei. [8]

Als vermeintliche*r Therapeut*in kann dann hemmungslos evangelisiert werden. Das kann mensch auf der Webseite von hagio.at (Hagiotherapie und Anthropologische Medizin) erkennen.

Hier nimmt nämlich die Evangelisation eine eigene Rubrik ein. (Siehe Screenshot unten)

Screenshot bestätigt die Angaben im Thread. Die Rubrik Evangelisation umfasst: Wort des Monats, eine Minute für Dich – an die Jugend, Naturwissenschaft und Evangelisation, aus dem Reichtum der Bibel, eine Minute für Dich, Anbetung Eibiswald.

[9]

Dr. Stella Urbas aus Kärnten, die auch Hagiotherapie anbietet, wird unter Beratungsstelle für Hilfe nach Abtreibungen von der Jugend für das Leben aufgeführt. Das belegt der nachfolgende Screenshot.

Screenshot belegt/beweist die Angaben im Thread.

Mensch kann hier erkennen, wie, wofür oder wogegen die Hagiotherapie eingesetzt werden kann.

Es gibt mittlerweile eine Vielzahl derartiger Angebote in Österreich in Wien, Graz und Kärnten, sowie in Deutschland. Hier ist z.B. das Hagio-Zentrum Limburg mit angeschlossener Stiftung, der Bernd-Faßbender-Stiftung, zu nennen.

Bernd Faßbender ist der Namensgeber der Stiftung. „Kritiker“ oder besser gesagt aufmerksame Beobachter*innen/Aktivist*innen bezeichnen seine Form der „therapeutischen Seelsorge“ als „pseudomedizinische-außerwissenschaftliche Quacksalberei“. [10]

Der gelernte Rolladen- und Jalousienbauer wurde Diakon und auf einem Fundi-Kongress in Fulda „Gebet und Wort“, auf dem er sich wegen des „Konservatismus“ sehr wohl gefühlt hat, lauschte er den Worten des kroatischen Fundamentaltheologen Tomislav Ivančić.

Er war, so wie in Mittelhessen unter „Vom Handwerker zum Seelenheiler“ berichtet wird, Feuer und Flamme und baute in Limburg ein Ausbildungszentrum für Hagiotherapie auf.

Kritiker sehen die Hagiotherapie in zweifelhafter Gesellschaft mit Radikalen Einem Ehebrecher habe er etwa helfen können, seine Ehe zu retten; aber auch einem jungen Menschen, der dachte, er tauge zu nichts. Kritiker wiederum sehen die Hagiothearpie in einem gefährlichen Umfeld angesiedelt. So trat der Begründer Ivancic auch bei Kongressen auf, wo über die „Heilung“ von Homosexualität diskutiert wurde, auf denen auch radikale Impfgegner aus dem Kirchenorden „Opus Dei“ auftraten. Eine zweifelhafte Gesellschaft. Doch Faßbender ist mit Eifer dabei. Menschen zu vermitteln „Du wirst geliebt, wenigstens von Gott“, die sich verlassen fühlen, das ist etwas, was Faßbender Freude bereitet. Und so wird er auch weiterführen, was ein kroatischer Theologe angestoßen hat. Nur ab und an wird er die Tätigkeit für Reisen mit dem Wohnmobil unterbrechen.

[11]

Über die Hintergründe will Faßbender nichts wissen, also dass Ivančić auf einer Veranstaltung organisiert von Raphael Bonelli gemeinsam mit einem Exorzisten aufgetreten ist.

Geplant war zusätzlich noch ein Auftritt des „Homoumpolers“ Markus Hoffmann. Nachzulesen hier

„Doch Faßbender ist mit Eifer dabei. Menschen zu vermitteln „Du wirst geliebt, wenigstens von Gott“, die sich verlassen fühlen, das ist etwas, was Faßbender Freude bereitet. Und so wird er auch weiterführen, was ein kroatischer Theologe angestoßen hat“. [12]

So stand es im Artikel von Mittelhessen.

Wer allerdings genauer hinschaut, entdeckt eine gefährliche Allianz, nämlich eine die zu Demo für Alle (DfA) führt.

Die Bernd-Faßbender-Stiftung gehört nämlich neuerdings zu den Bündnisparter*innen von Demo für Alle, gemeinsam mit Agens (Eckhard Kuhla), mit dem DVCK (Deutsche Vereinigung für eine Christliche Kultur), Forum deutscher Katholiken (FdK), Stiftung Familienwerte oder z.B. mit Prof. Dr. Manfred Spieker vom Opus Dei.

Es sind 29 Bündnispartner*innen, darunter z.B. Gabriele Kuby, Familienallianz, Aktion Kinder in Gefahr, CDL Baden-Württemberg, CitizenGo, DCK, Forum deutscher Katholiken, Monopol Familie ….

[13]

Im größeren Kontext betrachtet ist die „Hagiotherapie – anthropologische Medizin“ geeignet, um das Verbot von Konversionstherapie bzw. das Verbot von „Heilung von Homosexualität“ zu umgehen.

Und Demo für Alle ist auch zutiefst LGBTIQ-feindlich und Teil eines größeren Netzwerkes, das noch sehr viel vor hat. Es wird in einer Fortsetzung vorgestellt.

Was an dieser Stelle jedoch entscheidend ist, ist dass unter dem Label „anthropologische Medizin“ oder „Therapie“ Druck auf andere aufgebaut, Manipulation, Suggestion und Evangelisation betrieben werden kann und auch wird.

Mensch muss sich das einmal vorstellen. Ein vermeintlicher „Therapeut“, der keine psychologisch-therapeutische oder psychoanalytische Ausbildung gemacht hat, keine Fortbildung in Gesprächsführung oder Beratung, gar nichts in der Art, wühlt in den Gefühlen, den Befindlichkeiten oder der Psyche anderer Leute herum, retraumatisiert diese möglicherweise noch und das ohne Konsequenzen. Denn es besteht ja schließlich Religionsfreiheit.

Fundis Zur Hölle Jagen!

Alerta!

Eine Kampagne, eine Inszenierung, eine Choreographie

Veröffentlicht am von

Dieser Beitrag (Teil I und Teil II) wurde mit allen Grafiken und Fotos archiviert.

Teil I

In diesem Beitrag beschreibe ich Netzwerke und eine Kampagne, eine Inszenierung oder eine Choreographie, die nachhaltig Wirkung zeigte und noch zeigen wird. Denn der Radikalisierungsprozess ist längst nicht abgeschlossen.

Screenshot von einem Teil des Artikels „Wie ARD und ZDF unsere Kinder indoktrinieren“ veröffentlicht am 01.06.22 von Hümpel, Steinhoff, Galuschka, Korte und Vollbrecht. Darunter ist ein Bild von der Maus zu sehen, die ihre Sonnenbrille abnimmt oder aufsetzt.

Am 1.6.2022 erschien in Die Welt ein transfeindlicher Artikel verfasst von Rieke Hümpel, Uwe Steinhoff, Antje Galuschka, Alexander Korte und Marie Luise Vollbrecht.

Uwe Steinhoff war zu diesem Zeitpunkt bereits Mitglied des rechten und rassistischen Netzwerks Wissenschaftsfreiheit und Alexander Korte wurde es noch.

Am selben Tag erschien ein Aufruf im Blog von Eva Engelken. Dieselben Personen, nämlich Steinhoff, Galuschka, Korte und Vollbrecht, hatten zusätzlich ein 50seitiges Dossier verfasst [1] und den Aufruf unterstützt.

Interessant ist in diesem Zusammenhang der transfeindliche Aufruf, der von zahlreichen Mitglieder/Mitstreiter*innen Netzwerks Wissenschaftsfreiheit [.de] initiiert und erstunterzeichnet wurde.

Die Rolle von Frau Vollbrecht in dieser Gemengelage und wie sie ihre Follower*innen anstachelte, Unwahrheiten verbreitete und die Stimmung anheizte, wurde von vielen Accounts bereits ausführlich dargestellt.

Bedauerlicherweise hatte dies schwerwiegende Auswirkungen für die Accounts bzw. für die Menschen, die aufklärten und Quellen anzubieten hatten. Eine Meute von Terfs legte los und machte sogar große Twitter-Accounts fast platt, also so gut wie unbenutzbar.

Das alles wurde bereits ausführlich dargestellt und dokumentiert. In diesem Thread möchte ich auf einen größeren Kontext näher eingehen.

Denn Fakt ist, die Absage der HU Berlin wurde von Eva Engelken bereits einen Tag vor der offiziellen Absage veröffentlicht. Entnommen von Das Siebte Flugblatt.

Screenshot vom 1. Juli 2022 von Eva Engelken „Edit: HU cancelt Vortrag Jetzt erst Recht: Aktion für Frau Summer“ „Aktion für Summer Team Biologie: Helfen Sie mit, dass eine Frau und Wissenschaftlerin bei der Langen Nacht der Wissenschaften in Berlin frei reden kann! Hashtag LetWomenSpeak.“

Das Siebte Flugblatt konnte aufzeigen:

„In Anbetracht des Umstandes, dass und wie der Vortrag mutmaßlich ins Programm der „Langen Nacht der Wissenschaft“ geschmuggelt wurde, und dass, wie die Belege zeigen, der Unterstützerkreis um Vollbrecht bereits Propaganda mit einem angeblichen Canceln betrieb, als es NOCH GAR KEINE ABSAGE GAB, besteht der massive Verdacht, dass es sich hier um einen, durch besagte transfeindliche Kampagne, bewusst inszenierten Aufreger handelt.“ [2]

So weit so gut. Doch etwas fehlte in allen Analysen, Stellungnahmen oder Überlegungen. Das ist nämlich die unrühmliche Rolle, die das rechte und rassistische Netzwerk Wissenschaftsfreiheit dabei spielte.

Denn Fakt ist das rechte und rassistische Netzwerk Wissenschaftsfreiheit [.de] hat davon profitiert und kann die aufgeladene Stimmung hervorragend für sich nutzen

und Fakt ist, dass mit Stand vom 30.07.2022 mehr als 70 Personen neu oder wieder hinzugekommen sind.

Diese schauen „wir“ uns zunächst einmal an.
Bild
Bild
Bild
Bild
Aufgeführt sind die Namen der 74 neuen oder wiedereingestiegenen Mitglieder/Mitstreiter*innen des Netzwerks.

Aufgefallen ist z.B. Prof. Dr. Gerhard Amendt als Unterzeichner des rechten Appells für freie Debattenräume und darüber hinaus bewegt er sich in antifeministischen und queerfeindlichen Strukturen. Er ist auch ein Gegner gegenderter Sprache.

Neu dabei ist auch ein gewisser Prof. Dr. Dr. Dr. Adorján Kovács. Er ist u.a. Gesichtschirurg und publizierte bis 2018 regelmäßig für die rechtslibertäre 2Monatsschrift Eigentümlich frei. Er unterzeichnete die rassistische Erklärung 2018 und die Charta 2017, ein Solidaritätsaufruf für extrem rechte und neofaschistische Verlage. Er publiziert auch für TUMULT.

Wieder dabei ist Matthias Brodkorb von der SPD, der erst jüngst bei einem Treffen des Instituts für Staatspolitik gesichtet wurde. [3]
https://www.queer.de/detail.php?article_id=41379

Mit dabei ist zusätzlich noch Dr. Magda Rosenmöller, die an der IESE Business School unterrichtet. Hierbei handelt es sich um eine Managementschule des Opus Dei.

Ulrich Vosgerau, der in der Vergangenheit als Referent für den Hayek Club Berlin fungierte, der die rassistische Erklärung 2018 unterzeichnete und u.a. für CATO publiziert ist mit an Bord.

Wer also genau hinschaut kann unter den Mitgliedern/Mitstreiter*innen des Netzwerks Wissenschaftsfreiheit viele Rechte, Rassist*innen, christliche Fundis, Evangelikale und transfeindliche Menschen entdecken und findet an zahlreichen Stellen ihrer Veröffentlichungen immer und immer wieder rechte Kampfrhetorik, wie z.B. „Cancel Culture“.

Bis vor kurzem, also bis zur transfeindlichen Kampagne, war es beim Netzwerk relativ ruhig. Doch es scheint so, als ob die Kampagne dem Netzwerk Auftrieb verliehen hat.

Mehr Mitstreiter*innen, mehr Fälle von vermeintlicher „Cancel Culture“ in ihrer wenig wissenschaftlichen Dokumentation tauchten auf, darunter auch M.L. Vollbrecht als Opfer, und Veranstaltungen werden angekündigt.

So z.B. eine Veranstaltung am 4.8.2022 um 17.00 Uhr, die auf dem Youtube-Kanal live gestreamt wird. Wo die Veranstaltung stattfinden wird ist unbekannt.

Doch mann will eine freie Debatte führen zum Thema „Waffenlierungen für die Ukraine?“ [4] und wie die ausgehen kann, kann mensch sich vorstellen.

Debatte „Waffenlieferungen für die Ukraine?“ Darüber diskutieren der Rechtsphilosoph Prof. Dr. Reinhard Merkel, der sich öffentlich kritisch zu diesen geäußert hatte, mit dem Völkerstrafrechtler Prof. Dr. Kai Ambos und dem Militärhistoriker Prof. Dr. Sönke Neitzel, der sich öffentlich für mehr Waffenlieferungen ausgesprochen hatte. Moderiert wird die Diskussion von Prof. Dr. Peter Hoeres, Historiker und Vorstandsmitglied des Netzwerks Wissenschaftsfreiheit. Mit dieser Veranstaltung eröffnet das Netzwerk Wissenschaftsfreiheit seine Reihe der Diskussion in der Öffentlichkeit umstrittener Themen durch Wissenschaftler des Netzwerks. Wir treten für eine freie Debatte kontroverser Standpunkte ein und wollen diesen damit ein Forum geben. Die Veranstaltung wird am 4. August 2022 um 17 Uhr auf unserem Youtube-Kanal live gestreamt.

[4]

Dann gibt es noch Veranstaltungen in Siegen und Vechta,

Ankündigungen der Veranstaltungen in Siegen und in Vechta

Ankündigungen der Veranstaltungen in Siegen und in Vechta

abgesehen von den Beiträgen, die belegen sollen, dass es nur 2 Geschlechter geben soll.

Das Netzwerk nimmt jetzt Fahrt auf, denn es hat profitiert. Profitiert vom Hass und der Hetze, die auch einschlägig namentlich bekannte Accounts in den sozialen Medien vorangetrieben haben.

Das Netzwerk Wissenschaftsfreiheit hat sich aber auch, und das kann belegt werden, am transfeindlichen Aufruf beteiligt und damit an der Kampagne beteiligt.

Dem transfeindlichen Aufruf, den Eva Engelken am 1.6.2022 in ihrem Blog eingestellt hat und die Eva Engelken, die schon einen Tag vor der offiziellen Absage der Veranstaltung mit Vollbrecht durch die Universitätsleitung davon wusste.

Die Beteiligung des Netzwerks an der Kampagne kann belegt werden, denn der Aufruf, der von 99 Initiator*innen und Erstunterzeichner*innen unterstützt wurde, kann auf stolze 38 Personen, die zum Netzwerk gehören, zurückgreifen.

Das hier sind sie!

Uwe Steinhoff, Alexander Korte, Sandra Kostner, Axel Meyer, Aglaja Valentina Stirn, Jorge Ponseti, Klaus-Dieter Rosenbaum, Max von von Tilzer, Andreas Schmid, Felix Plamper, Jürgen Lampe, Jörg Matysik, Ernst-Erich Doberkat, Bernd Bohrmann, Klaus Wagner, Klaus Morawetz, Siegfried Scherer, Thomas Nattermann, Heribert Vollmer, Gerd Wagner, Helmut Niegemann, Gisela Müller-Plath, Paul Layer, Marion Felder, Georg Meggle, Markus Mock, Peter Bender, Bernd Ahrbeck, Barbara Holland-Cunz, Alan Rendall, Günter Reiner, Jochen Schaaf, Inken Prohl, Robert Wagner, Thomas Sukopp, Christian Mézes, Carsten Grötzinger, Timur Sevincer

Uwe Steinhoff, Alexander Korte, Sandra Kostner, Axel Meyer, Aglaja Valentina Stirn, Jorge Ponseti, Klaus-Dieter Rosenbaum, Max von von Tilzer, Andreas Schmid, Felix Plamper, Jürgen Lampe, Jörg Matysik, Ernst-Erich Doberkat, Bernd Bohrmann, Klaus Wagner, Klaus Morawetz, Siegfried Scherer, Thomas Nattermann, Heribert Vollmer, Gerd Wagner, Helmut Niegemann, Gisela Müller-Plath, Paul Layer, Marion Felder, Georg Meggle, Markus Mock, Peter Bender, Bernd Ahrbeck, Barbara Holland-Cunz, Alan Rendall, Günter Reiner, Jochen Schaaf, Inken Prohl, Robert Wagner, Thomas Sukopp, Christian Mézes, Carsten Grötzinger, Timur Sevincer

Darunter war auch Sandra Kostner. Sie ist Vorstandsvorsitzende des Netzwerks. Unter andere Disziplinen war noch Jantine Nierop. Auch sie gehört zum Netzwerk Wissenschaftsfreiheit. Insgesamt sind es bereits 39.

Sie alle haben sich an der transfeindlichen Kampagne beteiligt.

Diesbezüglich müssen sie in die Verantwortung genommen werden oder sollten es zumindest.

Das Netzwerk Wissenschaftsfreiheit nutzt aber auch seinen Einfluss, um engagierte Journalist*innen regelrecht vorzuführen und/oder ihnen ihre Kompetenzen streitig zu machen. Dieses Beispiel betrifft @ardenthistorian.

Ein dokumentierter Tweet von Annika Brockschmidt. Das Netzwerk Wissenschaftsfreiheit dazu: „Selbst wen man nicht selbst in die USA reist, kann man sich schnell einen Eindruck verschaffen, das ardenhistorian fake news verbreitet.“ Vom 29. Juli 2022.

Das Netzwerk selbst verlinkt mit ihrem Twitter-Account auch zu einem Radiosender namens Kontrafunk – „Die Stimme der Vernunft“.

Interview von unserem Vorstandsmitglied zum Fall Wagener bei Kontrafunk – Die Stimme der Vernunft. Das Morgenmagazin vom 20. Juli 2022

Dabei geht es um das „Morgenmagazin vom 20. Juli 2022 – Ilona Pfeffer im Gespräch mit Peter Hoeres, Thomas Mayer und Wolfgang Koydl“. Peter Hoeres ist übrigens Vorstandsmitglied des Netzwerks. Dass dieser einem hasserfüllten Terf-Account folgt (@Wanheda_I) sollte nicht wundern

Screenshot von der Ankündigung vom Morgenmagazin vom 20. Juli 2022. Ilona Pfeffer im Gespräch mit Peter Hoeres, Thomas Mayer und Wolfgang Koydl.

[5]

Kontrafunk wiederum hat Platz für Sendungen mit Stefan Homburg, Erika Steinbach, Carlos A. Gebauer, Hendrik Sodenkamp,

Screenshot belegt die Angaben im Thread. Flg 30: Gegen das Erinnern mit Alexander Christ, Stefan Homburg und Erika Steinbach, die mit Burkhard Müller-Ullrich diskutieren. Flg 29: Sonste Volksaufstände mit Peter J. Brenner, Carlos a Gebauer und Burkhard Müller-Ulrich.

der Verleger (Hendrik Sodenkamp) dessen Kollege oder Geschäftspartner Anselm Lenz [6] auf der letzten Veranstaltung des Instituts für Staatspolitik mit Susanne Dagen in die Kamera lächelte.

Literaturleute Susanne Dagen, Anselm Lenz mit Grüßen aus dem Rittergut Schnellroda. Im Bild sind Susanne Dagen und Anselm Lenz zu sehen, die in die Kamera lächeln.

Hier bei Kontrafunk gibt es alles was das hässliche Herz von Impfgegner*innen, von Rechten, von Antifeminist*innen, von Verschwörungsideolog*innen … höher schlagen lässt.

So z.B. Hedwig von Beverfoerde von Demo für Alle im Gespräch mit Ulrich Vosgerau, der neuerdings auch zum Netzwerk Wissenschaftsfreiheit gehört.

01.August 2022: Punkt.Preradovic: Geburtenrückgang durch Impfung? 29. Juli 2022: „DemoFürAlle“: Interviews Maja Jovicic im Gespräch mit Martin Voigt, Hedwig von Beverfoerde im Gespräch mit Ulrich Vosgerau.

Auch Paul Brandenburg, Birgit Kelle, Ludger Kusenberg, bekannt geworden auch als Ludger K., Matthias Matussek, Gunnar Kaiser und Matthias Burchhardt können sich hier frei äußern. Es lassen sich zusätzlich über Personen Verbindungen zur Achse des „Guten“ finden.

Die Achse ist ein islamfeindlicher, rassistischer und mittlerweile auch verschwörungsideologischer Blog.

Alerta! NoPasaran!

Teil II

Wie festzustellen war, erlebt das rechte und rassistische Netzwerk Wissenschaftsfreiheit [.de] einen Auftrieb und auch Frau Vollbrecht kann sich glücklich schätzen.

Denn ihre Spendenkampagne hat sich gelohnt. Am 05.08.22 um 13.58 Uhr hatte sie bereits 33.855€ erhalten. [1] Vor ihren alten Twitter-Account als Frollein_VogelV hängte sie ein Schlösschen und eröffnete einen neuen Twitter-Account mit vermeintlich wissenschaftlichem Anstrich.

Ein Blick auf den neuen Twitter-Account von LuiseVollbrecht, die in einem Labor steht und in eine Flasche mit einem Deckel schaut. Sie trägt Einmal-Handschuhe.

Wie hoch die Spendengelder für das Netzwerk Wissenschaftsfreiheit sind, konnte nicht ermittelt werden. Nur diese Spendenaufforderung am 17.07.2022.

„Unser Netzwerk wächst und konsolidiert sich weiter. Auf unserer MV in Ffm haben wir gestern einen neuen Schatzmeister gewählt, Prof. Dr. Klaus Ostermann (Uni Tübingen). Auch wir benötigen Spenden. Interessenten wenden sich bitte an den Schatzmeister oder die einzelnen Vorstände“. Vom 11.Juli 2022 ein Tweet vom Netzwerk Wissenschaftsfreiheit

Da möchte mensch behaupten, dass die Empörung über eine vermeintliche „Cancel Cultur“ genutzt werden konnte, um den eigenen Geldbeutel zu füllen und vielleicht liegt hier auch der Grund für das andauernde Heulen und Wehklagen.

Denn je lauter und länger sie wehklagen, sich als Opfer gerieren, umso mehr können sie a) Stimmung machen und b) finanzielle Interessen verfolgen. Derart finanziell ausgestattet können sie a) Stimmung machen und b) finanzielle Interessen verfolgen, der Spendentopf wächst.

Was dann in etwa so aussieht und immer mehr an Schwung oder Fahrt entwickelt, während bei gleichzeitigem finanziellen Zugewinn andere Menschen immer mehr in Gefahr gebracht werden.

Bild eines Teufelskreises, der aus Hetzen jammern Opferhaltung und Spenden sammeln besteht.

Netzwerk Wissenschaftsfreiheit und Biologin haben profitiert, auch unter finanziellem Aspekt.

Weniger Aufmerksamkeit erhielt hingegen der „Aufruf: Wissenschaftler kritisieren Genderpraxis des ÖRRR“. Initiiert wurde dieser von Fabian Payr. [2]

Payr veröffentlichte im letzten Jahr das Buch „Von Menschen und Mensch*innen 20 gute Gründe, mit dem Gendern aufzuhören“.

Screenshot vom Buchcover

„Gendern ist sexistisch. Gendern ist verfassungswidrig. (…) Die Praxis des Gendern ist nicht demokratisch legitimiert, dennoch kann man in einigen Lebensbereichen mittlerweile einen Zwang zum Gendern beobachten. (…),“

schrieb dieser in der Einleitung seines Buches.

Screenshot bestätigt die Angaben im Thread

[3]

Denn er stellte sich in seinem Buch u.a. auch die Frage „Wieviel Sexualisierung verträgt die Sprache?“

Bürger und Bürgerinnen: Die Sexualisierung der Sprache Zusammenfassung Texte mit gehäuften Beidnennungen (Ärzte und Ärztinnen, Anwälte und Anwältinnen, Richter und Richterinnen) sind nicht angenehm zu lesen. Das räumen auch Freunde des Genderns ein. Solche Texte haben etwas Schwerfälliges, die ständigen Wiederholungen machen die Lektüre (aber auch das Verfassen) mühevoll. Dies betrifft vor allem Texte, in denen Personenbezeichnungen gehäuft vorkommen. Abgesehen von stilistischen und sprachökonomischen Einwänden lassen sich solche Formulierungen aber auch auf der Ebene der Semantik (Bedeutung) kritisieren.

[4]

„In öffentlich-rechtlichen Sendern machen sich „geschlechtergerechte Sprachformen“ breit. Dagegen protestieren jetzt rund 70 Linguisten und Philologen. Diese Praxis sei ideologisch, missachte gültige Regeln und produziere „sozialen Unfrieden““,

war am 31.07.2022 in der Welt zu lesen. [5]

Und auch dieser Aufruf wurde von Mitgliedern/Mitstreiter*innen des rechten und rassistischen Netzwerks Wissenschaftsfreiheit unterstützt. Insgesamt sind es bisher 15.

Ich beschreibe weitere Vernetzungen, die zu Netzwerken führen können und die langfristige Auswirkungen haben werden. Besonders dann wenn auch Wissenschaftler*innen, Hochschulprofessor*innen, Akademiker*innen beteiligt sind.

Sie verleihen fast jedem noch so menschenverachtenden Anliegen einen akademischen oder einen vermeintlich seriösen Schein.

Ich schaue noch genauer hin. Es fängt damit an, dass ein gewisser Fabian Payr auf einer Webseite den besagten Aufruf mit Namen von Unterstützer*innen einstellt.

Darunter Prof. i.R. Dr. Gisela Zifonun, Linguistin und Prof. i.R. Dr. Peter O. Müller, Germanistische Linguistik (FAU Erlangen-Nürnberg). Beide werden von Payr in der Danksagung seines Buches erwähnt. Sie haben seine Publikation unterstützt und jetzt seinen Aufruf.

Screenshot von der Danksagung mit den erwähnten Namen.

[6]

Und so kommt es wie es kommen muss, es schließen sich weitere Unterstützer*innen an. So z.B. Dr. Tomas Kubelik. Er ist schon seit mindestens 2014 erbitterter Gegner gegenderter Sprache und des Binnen-I’s.

Denn laut seiner Sicht versucht

„Eine kämpferische Minderheit versucht wieder einmal, der Mehrheit sprachlichen Unfug aufzudrücken. (…)Das Binnen-I ist unlesbar. Laut ausgesprochen wird es als Femininum verstanden und führt unweigerlich zu Missverständnissen. Wir sollten jedoch stets schreiben, wie wir sprechen, nicht umgekehrt. Am Anfang war das gesprochene Wort. (…)“

Das schrieb er übrigens 2014 in DerStandard. [7]

Das nachfolgende Bild entstand 2017 auf der Leipziger Buchmesse. Ganz rechts im Bild ist Tomas Kubelik, daneben der extrem rechte Ehrenpräsident des Deutschen Lehrerverbands Josef Kraus, Sebastian Moll und links außen Thomas Paulwitz.

Foto von der Leipziger Buchmesse. Im Rahmen von Leipzig liest sitzen hinter Mikrophonen von links nach rechts: Thomas Paulwitz, Sebastian Moll, Josef Kraus und Tomas Kubelik

An diesem Tag wurde Tomas Kubelik für seine antifeministische, LGBTQI-feindliche und misogyne Publikation mit dem Jürgen-Moll-Preis geehrt.

Buchcover von Genug gegendert von Tomas Kubelik

Auch bei dieser Veranstaltung konnten Netzwerke ermittelt werden, wie z.B. die Deutsche Sprachwelt, die Neue Fruchtbringende Gesellschaft zu Köthen, Einzelpersonen, die gegenderte Sprache und alles was mit Gender zu tun hat nicht nur ablehnen, sondern geradezu leidenschaftlich hassen.

Selbst das Binnen-I treibt sie zur Weißglut, denn sie wollen nicht nur LGBTIQ*, also queere Menschen, sondern auch Frauen unsichtbar machen oder unter dem generischen Maskulinum subsumieren.

Eine weitere Unterstützer*in des Anti-Gender-Aufrufs ist: Dr. Claudia Guderian, M.A. Studiengänge: Anglistik, Politologie, Soziologie, Psychologie. Journalistin/Autorin. Amtierende Generalsekretärin des PEN-Deutschland.

Sie setzt sich angeblich „Für das Wort und die Freiheit“ ein, will aber anderen die Freiheit nehmen sich sprachlich auszudrücken und sprachlich alle Gender anzusprechen.

Dieser Screenshot mit Angaben zur Person stammt von PEN Deutschland. Obendrüber steht in Großdruckbuchstaben Für das Wort und die Freiheit Daneben: Gefördert von die Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien

[8]

Und weil ihr das so wichtig ist, macht sie u.a. gemeinsame Sache mit dem Maskulisten Arne Hoffmann, der den Aufruf ebenfalls unterstützt hat und den rechten Appell für freie Debattenräume. [9]

Bereits 1996 schrieb Arne Hoffmann ein Buch mit dem Titel: „Political Correctness. Zwischen Sprachzensur und Minderheitenschutz“.

Es war und ist ein grauenhaftes Pamphlet. Das N-Wort, das Z-Wort … all das wurde immer und immer wieder verwendete. [10]

Und deshalb belegen transfeindliche Kampagnen oder Aufrufe gegen gegenderte Sprache, dass die, die das unterstützen, darunter Mitstreiter*innen des rassistischen und rechten Netzwerks Wissenschaftsfreiheit, wesentlich mehr wollen.

Mind. 90 von den Mitgliedern/Mitstreiter*innen des Netzwerks unterstützten den rechten Appell für freie Debattenräume, darunter Ulrike Ackermann, Susanne Schröter, Tonio Walter, Dieter Schönecker, Stephan Russ-Moll …, initiiert von Gunnar Kaiser und Milosz Matuschek. Sie unterstützten damit einen Appell, der das „freie Denken aus dem Würgegriff“ befreien wollte. [11]

Ich beschreibe das hier alles so ausführlich, weil Netzwerke zu synergetischen Effekten führen und Antifeminismus, LGBTIQ*-feindlichkeit, Rassismus … demokratiefeindlich und gesundheitsgefährdend sind.

Es muss als Angriff auf alle erkämpften Rechte verstanden werden und auf unveräußerliche Menschenrechte. Vernetzungen wie sie in Teil 1 und Teil 2 beschrieben wurden, sind daran beteiligt. Lassen „wir“ sie nicht damit durchkommen.

No Pasaran! Alerta! TransRightsAreHumanRights! Queerfeminismus!