Dieser Beitrag steht mit Screenshots und Grafiken im Archiv zur Verfügung

Die Frage „Was fällt Euch spontan zu christlichen Fundis und Evangelikalen ein? Ganz kurz und spontan, mehr ist nicht nötig. Danke!“

führte zu vielen Antworten, wie zum Beispiel: „Macht und Missbrauch“, „Menschenverachtend“, „Demokratiefeindlich“, „Wissenschaftsfeindlich“ „Heuchelei/Bigotterie“ … zusätzlich auch noch zu sehr persönlichen aus der Sicht von Betroffenen und Geschädigten, die sich wieder aufrichten mussten.

Dieser Beitrag steht mit allen Fotos und Screenshots im Archiv zur Verfügung

Am 18. Mai 2022 exakt um 15.34 veröffentlichte Zeit einen Artikel mit der Überschrift: „Preissteigerungen: Inflations-Bekämpfung: Ökonomen für späteren Renteneintritt“.

Die Äußerungen des Wirtschaftsforschers Gunther Schnabl und des Ökonomen Stefan Kooths führten zu zahlreichen Zeitungsartikeln und Presseberichten, bei Twitter zum Hashtag RenteMit70.

Prof. Dr. Stefan Kooths

Doch was sowohl der Hashtag als auch die Berichte in der Presse vermissen ließen, war die Tatsache, dass Prof. Dr. Stefan Kooths nicht nur Vizepräsident des Kieler Instituts für Weltwirtschaft, sondern auch Vorsitzender der Hayek-Gesellschaft ist. Für die Hayek-Gesellschaft hält er demzufolge regelmäßige Vorträge.

Desweiteren war er Mitautor des Sammelbandes von Philipp Plickert „Merkel eine kritische Bilanz“ mit Beiträgen von Erich Vad, Birgit Kelle, Thilo Sarrazin, Wolfgang Ockenfels, Norbert Bolz … . Mit Beiträgen von rechten und rassistischen Autor*innen.

Noch bis zum Juli 2021 gehörte Stefan Kooths zum Kuratorium von Prometheus – Das Freiheitsinstitut, das von dem MdB Frank Schäffler, der im Januar 2021 aus der Hayek-Gesellschaft ausgetreten war, gegründet wurde.

Um Stefan Kooths, der an der privaten Fachhochschule Business and Information Technology School (BiTS) unterrichtet und als Gastdozent der Uni Münster aufgeführt wird, [1] besser verstehen zu können, hier ein Zitat aus einem Mitglieder-Rundschreiben des Vorsitzenden vom 30. Januar 2021:

„AfD-Nähe ist zu einer politischen Kampfvokabel geworden, ähnlich der Nazi-Keule oder dem Vorwurf des Rechtspopulismus. (…) Wir müssen uns also davor hüten, dem antiliberalen Lager hierbei auf den Leim zu gehen, in dem wir uns pauschal von allem distanzieren, was AfD-Vertreter äußern. (…)“ [2]

In diesem Rundschreiben wurde er auffallend deutlich.

Dieser Professor, der sich nicht von der AfD distanzieren möchte, der Mitglied der Mont Pelerin Society ist, [3] schreibt u.a. auch für die Frankfurter Rundschau, [4] publiziert für den ÖkonomenBlog desINSM-Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft, [5]

gab im Juni 2019 eine schriftliche Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung vor dem Finanzausschuss des Deutschen Bundestages ab, [6]

hielt an der TU Dresden am 10.05.2022 einen Online-Impulsvortrag, [7] diskutierte für die phoenix runde im April 2020 mit dem Bundesvorsitzenden der Junge Unternehmer und mit der Wirtschaftsweisen Monika Schnitzer, [8]

trat im Oktober 2021 in der Sendung „Tichys Ausblick“ auf, [9] schreibt für die WirtschaftsWoche, [10] darüberhinaus sitzt er im Akademischen Beirat des Liberalen Instituts (Zürich) und gehört dem Präsidium des Internationalen Wirtschaftsrat (IWS) an. [11]

2015 z.B. leitete er 4 Seminare für die Friedrich-Naumann-Stiftung (FDP), [12] publizierte im September 2021 für die Ludwig-Erhard-Stiftung (LES) [13] und ist Buchautor/Mitautor.

Er gehört auch zu den Mitautor*innen des Buches „Null-Risiko-Gesellschaft. Zwischen Sicherheitswahn und Kurzsichtigkeit“. Als Autor*innen mit dabei Michael Esfeld, Rainer Zitelmann, Gunnar Kaiser, Philip Bagus …

Deutlich ist zu erkennen, dass im Sammelband Coronaleugner*innen/-verharmloser*innen, Rechte und Rechtslibertäre zusammengefunden haben. Eine durchaus gefährliche Mischung, sowohl ideologisch als auch epidemiologisch.

Wie nachfolgender Textauszug belegt. Denn die Publikation erschien mitten in der Corona-Pandemie und in diesem Kontext sollte sie auch verstanden und/oder interpretiert werden.

Daraus folgt: Stefan Kooths ist außergewöhnlich gut vernetzt, ist Teil eines weltweit aktiven neoliberalen Elitenetzwerks, also der Mont Pelerin Society, wird als Ökonom geschätzt und kann Einfluss nehmen.

Stefan Kooths gilt als honoriger Mann und Wissenschaftler, dessen Einstellungen immer wieder in den gesellschaftlichen Diskurs einfließen und so auf Dauer das gesellschaftliche Klima vergiften kann.

Prof. Dr. Gunther Schnabl

Nun zu Prof. Dr. Gunther Schnabl, dem Wirtschaftswissenschaftler, der am Institut für Wirtschaftspolitik der Universität Leipzig als Professor tätig ist und darüberhinaus das Institut für Wirtschaftspolitik leitet. [14]

Er ist Mitglied des rechten und rassistischen Netzwerks Wissenschaftsfreiheit, Senior Fellow des Flossbach von Storch Research Institute mit Sitz in Köln. [15]

Besagtes Institut beschreibt ihn als „gefragter Gastautor und Interviewpartner, etwa für die Frankfurter Allgemeine Zeitung, Neue Zürcher Zeitung, Spiegel Online, Börsenzeitung und die Tagesschau.“

Darüber hinaus ist Gunther Schnabl auch Autor für das Austrian Institute Economics & Social Philosophy, [16] ist Mitglied der Hayek-Gesellschaft und aktuell noch Ansprechpartner für den Hayek-Club Leipzig. [17]

Außerdem schreibt er Gastbeiträge für den Cicero [18] und gemeinsam mit Dirk Meyer, Thomas Mayer und Roland Vaubel iniitierte Schnabl einen Aufruf gegen die Haftungsunion im Euroraum. [19]

Dieser wurde von insgesamt 154 Wirtschaftsprofessor*innen unterstützt. Die Fraktion der AfD im Landtag NRW nutzte den Aufruf um in der 17. Wahlperiode (Drucksache 17/2763) einen dementsprechenden Antrag zu stellen, 

der die Aufforderung enthielt, den Aufruf zu unterstützen, sich die Inhalte des Aufrufs zu eigen zu machen und sich auf Bundesebene für die Inhalte des Aufrufs „Der Euro darf nicht in die Haftungsunion führen!“ einzusetzen.

Der Standard schrieb dazu „154 deutsche Ökonomen bei Euro auf der Spur der AfD“. [20]

Zu den Unterzeichnern des Aufrufes gehörten auch Stefan Kooths, Bernd-Thomas Ramb (Bund freier Bürger), Hans-Werner Sinn, Fritz Söllner, Walter Krämer (Verein deutsche Sprache), Thorsten Polleit … . [21]

Zurück zu Gunther Schnabl, der auch für den ÖkonomenBlog [22] des INSM (INSM-Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft GmbH) publiziert, sowie für die WirtschaftsWoche (WiWo), [23] für den blog politische ökonomie, [24] für die Wirtschaftliche Freiheit – Das ordnungspolitische Journal. [25]

Für die Wirtschaftliche Freiheit schreiben/schrieben u.a. auch Stefan Homburg, Roland Koch, Stefan Kooths, Lars P. Feld, Bernd Lucke, Christoph Lütge, Oswald Metzger, Wolfgang Ockenfels, Philip Plickert, Thorsten Polleit, Hans-Werner Sinn, Fritz Söllner, Ulrich van Suntum, …

Auch hier wieder Rechte, Rechtslibertäre und Marktradikale.

Aber auch beim nationalkonservativen Schweizer Monat ist Gunther Schnabl als Autor zu finden, [26] ebenso beim Focus. [27]

Unerwähnt soll auch nicht der Impulsvortrag im Rahmen des Europa-Forums von Schnabl für die Ludwig-Erhard-Stiftung (LES) in Kooperation mit dem Wirtschaftsrat 2019 bleiben. [28]

Ebenso wenig, dass Gunther Schnabl laut FAZ-Ranking zu den einflussreichsten Ökonomen Deutschlands gehört und im Dezember 2020 Tichys Einblick ein Interview gegeben hat. [29]

Auch Gunther Schnabl gilt als respektabler Mann, als honoriger Wissenschaftler und auch ihm wird es möglich gemacht, den gesellschaftlichen Diskurs zu vergiften.

Z.B. äußerte er sich 2015 auf dem Symposium Weltspartag einer Veranstaltung von Sparkassen und Genossenschaftsbanken. Sein Vortrag wurde vom Sparkassenverband Baden-Württemberg bei Youtube eingestellt. [30]

Die Tagesschau veröffentlichte am 1.12.2020 eine Liveübertragung über „Sinn und Unsinn der Corona-Hilfen: ARD-Korrespondent Michael Stempfle spricht mit Gunther Schnabl, Wirtschaftswissenschaftler an der Universität Leipzig, darüber, ob die Corona-Hilfen helfen“. [31]

D. h. ungefiltert und ohne Einordnung erhält hier ein Professor Gelegenheit, der sich in einer Publikation auf Hayek bezieht und diesen folgendermaßen zitiert: „Hayek (1989) hätte wohl die meisten politischen Entscheidungen „zum Wohle aller“ als Anmaßung von Wissen gesehen.“ [32]

[33]

Und wer sich schon einmal mit Friedrich August von Hayek befasst hat, weiß dass dieser Verteilungsgerechtigkeit als Fata Morgana bezeichnet hat.

Denn „Soziale Ungleichheiten (und damit unvermeidlich auch auch soziale Ungerechtigkeiten) sind für ihn [Anmerkung: gemeint ist Hayek] notwendige Voraussetzungen und Bestandteile jeder menschlicher Gesellschaft.“ [34]

D.h. alles was Schnabl und Kooths, beide „Hayekianer“, von sich geben, jede Äußerung, jede Publikation und jeder Kommentar verfolgt die Absicht soziale Ungleichheit und damit Armut zu zementieren.

Wer arm ist, soll es auch bleiben und wenn es nach Hayek geht, werden die Alten, die Sterbenskranken sich selbst überlassen. Sie bleiben auf der Strecke.

Denn wie schrieb schon Hayek in der 3. Auflage von 1991 „Die Verfassung der Freiheit“:

„Es mag hart klingen, aber es wahrscheinlich im Interesse aller, daß in einem freiheitlichen System die voll Erwerbstätigen oft schnell von einer vorrübergehenden und nicht gefährlichen Erkrankung geheilt werden um den Preis einer gewissen Vernachlässigung der Alten und Sterbenskranken.“ 

[35]

und

„Allgemeiner Altruismus ist … sinnlos. Niemand kann sich wirklich um alle anderen kümmern; die Verantwortungen, die wir übernehmen können, müssen immer partikulär sein, sie können nur jene betreffen, von denen wir konkrete Tatsachen wissen und mit denen wir uns entweder durch Wahl oder durch besondere Umstände verbunden fühlen. Es gehört zu den fundamentalen Rechten und Pflichten eines freien Menschen, zu entscheiden, welche und wessen Bedürfnisse ihm am wichtigsten erscheinen.“

[35]

Hayek schrieb auch das:

„Und der vorherrschende Glaube an „soziale Gerechtigkeit“ ist gegenwärtig wahrscheinlich die schwerste Bedrohung der meisten anderen Werte einer freien Zivilisation.“ (Recht, Gesetzgebung und Freiheit, Bd. 2: Die Illusion der sozialen Gerechtigkeit. Landsberg am Lech 1981, S. 98)

[35]

Capitalism Must Burn!

Smash Hayek!

Dieser Beitrag steht mit allen Grafiken und Screenshots im Archiv zur Verfügung

Wenn sich Mitglieder aus der FPD mit der Hayek-Gesellschaft verbinden, mit dem anthroposophischen Spektrum, mit einem Rechtslibertären, einem Orban-Unterstützer und Mitstreitern des rechten und rassistischen Netzwerks Wissenschaftsfreiheit dann sind mal wieder die Hayek-Tage.

Die diesjährlichen „Festspiele“, also die Hayek-Tage 2022, werden am 17. und 18. Juni im Kongresshotel Potsdam abgehalten.
Das Programm samt Referent*innen wurde als Screenshots hinzugefügt.

„Vor den Toren Berlins, eingebettet in die reizvolle Wald- und Seenlandschaft der Pirschheide, in unmittelbarer Nähe des berühmten Parks Sanssouci und direkt am Luftschiffhafen 1“ in einem Hotel mit der Auszeichnung der 4-Sterne-Kategorisierung [1] finden die diesjährlichen Hayek-„Festspiele“ statt.

Doch was „wir“ hier sehen, ist nicht nur innerhalb der FDP ein Problem, sondern ein gesellschaftliches, das sich eher früher als später bitter rächen wird. Denn zu den Referent*innen gehört auch der Klimawandelleugner Prof. Dr. Fritz Vahrenholt.

Fritz Vahrenholt und Co-Autor von Büchern wie „Die kalte Sonne“ und „Unerwünschte Wahrheiten“ pflegt ausgeprägte Kontakte zu EIKE. Sein Vortrag auf der 14. EIKE Klima- und Energiekonferenz in Gera in 2021 wurde von EIKE als einer der Höhepunkte bezeichnet. [2]

Unten im Screenshot ist Fritz Vahrenholt auf der EIKE-Konferenz im Interview mit JF-TV (Junge Freiheit-TV) zu sehen.

[3]

Fritz Vahrenholt fungierte in der Vergangenheit als Unterstützer des rechten Appells für freie Debattenräume, als Autor für Tichys Einblick [4] und für Eigentümlich frei, als Interviewpartner für the GermanZ, einem Blog von Klaus Kelle

[5]

und als Referent für die 6. Vollversammlung der wahren Schwarmintelligenz, organisiert von Klaus Kelle (CDU, WerteUnion).

Das hat er gemeinsam mit Gerhard Papke von der FDP und Präsident der Deutsch-Ungarischen Gesellschaft, der auch Autor für die Junge Freiheit und Schatzmeister der Hayek-Gesellschaft ist.
Er hält die LGBTQI-feindliche Politik der Orbán-Regierung für „Kinderschutz“. [6]

[7]

Das Selbstbestimmungsgesetz betrachtet er als „anmaßender Irrsinn, der bösen enden wird“.

[8]

Er bleibt „seinen ungarischen Freunden treu“, schreibt aber „wir“ und ist davon überzeugt, dass „Viele Deutschen (…) das ungarische Volk für seine Freiheitsliebe“ bewundern, schrieb er auf Twitter. [9]

[10]

Er ist gut vernetzt und hat keine Berührungsängste vor extrem rechten Burschenschaften, wie z.B. der Kölner Burschenschaft Germania und der Burschenschaft Rheinfranken Marburg, für die er in der Vergangenheit Vorträge gehalten hat.

Auch der Rechtsanwalt und Fernsehjurist Carlos A. Gebauer von der FDP und stellvertr. Vorsitzender der Hayek-Gesellschaft ist außerordentlich gut vernetzt.

Er ist u.a. regelmäßiger Autor für die rechtslibertäre Monatsschrift Eigentümlich frei (ef), pflegte Verbindungen zu Max Otte und gehört zu den Redner*innen bzw. Gästen des bevorstehenden Liberty Sunrise – Das Freiheitliche Sommercamp. [11]

Der nächste angekündigte Referent der Hayek-Tage ist Prof. Dr. Erich Weede.
Er gehörte zu den Unterstützer*innen des rechten Appells für freie Debattenräume, fungierte als Autor für die Junge Freiheit, war 2016 Referent der Allgemeine Deutsche Burschenschaft, ist Hayek-Medaillenträger 2012 und gehörte noch 2019 zum Stiftungsrat der Hayek-Gesellschaft. Weede ist zusätzlich noch Redaktionsbeirat von ef (Eigentümlich frei).

Unter den Referenten der bevorstehenden Hayek-Tage publizieren insgesamt 5 Personen (Gebauer, Weede, Kissler, Vahrenholt und Kessler) für Eigentümlich frei.

Für eine Zwei-Monatsschrift in der der Klimawandel geleugnet wird, der Armenhass kickt, Rassismus, Sexismus, … reichlich vorhanden sind

hier wo der „moderne Sozialstaat“ als die „nachhaltig asozialste Erfindung in der Menschheitsgeschichte“ bezeichnet wird.
Anmerkung zum Screenshot: Lightbeat Radio, war eine „Erfindung“ von Eigentümlich frei, wurde aber wieder eingestellt.

Das alles und noch viel mehr wird die Hayek-Tage ausmachen, dazu noch ein bisschen Anthroposophie, den die stellvertr. Vorsitzende der Hayek-Gesellschaft Lisa Marie Kraul im Gepäck hat.

Denn sie ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Makroökonomik und internationale Wirtschaft der Universität Witten/Herdecke, [12] einer Universität, die als Anthroposophienah bezeichnet werden kann. https://anthroposophie.blog/tag/universitat-witten-herdecke/

[13]

Interessant sind auch die Referenten Prof. Dr. Michael Esfeld und Prof. Dr. Fritz Söllner. Denn beide forschen und lehren nicht nur an Hochschulen, sondern gehören auch zum rechten und rassistischen Netzwerk Wissenschaftsfreiheit.

Interessant ist außerdem, dass Esfeld im Oktober 2021 über „Die Rückkehr des Kollektivismus“ schrieb und zwar für „Das Goetheanum“, ein „Ort für die Anthroposophie“. [14]

[15]

Als Anmerkung ein Zitat: „Das #Goetheanum, Wochenschrift der Anthroposophischen Gesellschaft, bedient in einem Nachruf Narrative von „Lügenpresse“ und Verschwörungsideologien: Medien, Politik und Wirtschaft seien „von Manipulation und Lüge geradezu durchtränkt.“ [16]

[17]

Zurück zu Esfeld, der die Kampagne AllesAufDenTisch unterstützte, Teilnehmer des Corona-Ausschuss und Interviewpartner für die Coronaleugner*innen von Mutigmacher. Tv war, der für die NZZ und den islamfeindlichen, rassistischen Blog Achse des Guten publiziert.

Er bringt salopp formuliert die Haltung von Querdenken mit auf die „Festspiele“, also die Hayek-Tage 2022, und selbstverständlich seine Vernetzungen über die er verfügt.

Auch Söllner publizierte schon für die Achse, für den Cicero, für das Austrian Institute, den nationalkonservativen Schweizer Monat, [18] hielt u.a. für die Bibliothek des Konservatismus und für die AfD-Fraktion Sachsen Vorträge.

[19]

Brandgefährlicherweise spielt er im Vortrag vom 11.09.2020 geflüchtete und arme Menschen gegeneinander aus und bedauerlicherweise konnte der Stichwortgeber der neofaschistischen AfD am 9.5.22 eine Stellungnahme für den Ausschuss für Klimaschutz und Energie des Deutschen Bundestages abgeben.

Das konnte er ganz selbstverständlich im Namen der Wissenschaft bzw. im Namen der Technische Universität Illmenau tun. [20]

[21]

Ein weiterer Referent ist übrigens Rainer Zitelmann. Er hatte sich eine Weile zurückgezogen, startete dann aber wieder voll durch.

Er ist also ganz der Alte geblieben. Der, der sich selbst auf seiner Webseite für seine Dissertation „Hitler Selbstverständnis eines Revolutionärs“ in den höchsten Tönen lobt. [22]

[23]

der sich auf seiner Webseite u.a. als erfolgreicher Akademiker, Buchautor, Immobilieninvestor und vermögend darstellt. [24] Der Focus half ihm übrigens auch bei der Selbstbeweihräucherung und der Weißwaschung. [25]

[25]

Ebenso der Freitag, der ein Streitgespräch mit Zitelmann und Robert Misik in der 14. Ausgabe 2022 veröffentlichte. [26]

Aber wer sich von seiner Webseite, den Fotos, der Art und Weise wie er dargestellt wird löst und sich an den „Appell 8. Mai 1945 – gegen das Vergessen“ erinnert, der 1995 von Zitelmann, Alfred Dregger, Klaus Rainer Röhl, Heimo Schwilk und Ulrich Schacht initiiert wurde, [27] sieht einen „neu“rechten Propagandisten, der selbst vor Revisionismus nicht zurückschreckte. Das alles bringt er mit auf die Hayek-„Festspiele“.

Und es ist auch nicht das erste Mal, dass er als Redner für die Hayek-Gesellschaft fungiert. 2019 war er Referent des Forums Freiheit und 2022 für den Hayek-Club Hamburg.

Er publizierte für Tichys Einblick, für Wallstreet Online, für den Cicero, für das Ludwig von Mises Institut, für Forbes, war Referent für das Liberale Institut in der Schweiz.

In Wallstreet Online erschien im Februar 2022 von Hermann Otto Solms von der FDP eine Rezension über Zitelmanns Buch „Die 10 Irrtümer der Anti-Kapitali$ten“. [28]

Diese trug die Überschrift: „Rainer Zitelmann lässt Fakten sprechen“.
Zitat: „Sein Appell lautet: „Lasst uns weniger Staat und mehr Kapitalismus wagen!““ [29]

Wer also weniger Staat fordert, Carlos A. Gebauer bezeichnet sich selbst als „Minimalstaatler“, fordert damit indirekt weniger Demokratie.

Hayek, der Namensgeber vom „Mistbeet der AfD“, so ein Aussteiger aus der Hayek-Gesellschaft, Unterstützer des Regimes Pinochet sah das Übrigens so:

„Ich persönlich würde einen liberalen Diktator gegenüber einer demokratischen Regierung, der es an Liberalismus mangelt, bevorzugen“.

Dass er nach einem persönlichen Treffen mit dem Diktator Augusto Pinochet diesen als „honorable general“ bezeichnet hatte, sei hier nur am Rande erwähnt. [30]

Dass er bereits in der Verfassung der Freiheit (1960) den Wert der Demokratie relativiert hat, in dem er ihr „rein instrumentellen Charakter für die Verwirklichung eines sehr speziellen Freiheitsbegriffes zuschreibt“, [31] fasst den Charakter der gesamten FDP und der teilnehmenden Referent*innen samt ihrer Vernetzungen treffend zusammen und zeigt auch warum es aus antifaschistischer Sicht geboten ist die Hayek-„Festspiele“ zu stören. 

Dieser Beitrag steht mit allen Grafiken und Screenshots im Archiv zur Verfügung

Wie bereits bekannt sein dürfte, liegt ein überarbeiteter Gesetzesvorschlag zur Triage des Gesundheitsministers Karl Lauterbach vor, der auch „ethisch brisante Konstellationen“ regeln soll.

Abgesehen davon dass es keine Rassen gibt, und sich die Frage stellt, warum er kein Gesundheitswesen anstrebt, das auf Triage verzichten kann,

[1]

Doch Rassismus, Sexismus, Misogynie, Ableismus, Ageismus, antimuslimischer Rassismus, Antiziganismus, LGBTQI-feindlichkeit, Antisemitismus … und ebenso auch eine religiöse Einstellung tragen zu Entscheidungsfindungen bei.

Das geschieht entweder bewusst oder unbewusst, also absichtlich oder unabsichtlich.

Stereotype Annahmen, Vorurteile und Diskriminierung beeinflussen eben auch die medizinische Anamnese und die Behandlungsformen, sowie den Umgang mit d. Patient*in. Mehr dazu hier

Die Triage und die Faktoren, die zu Entscheidungen führen, sind darum von existentieller Bedeutung. Es geht ums Überleben und ums Sterben und es geht um die, die die Triage durchführen, die die Entscheidung treffen, wer überlebt und wer stirbt, d.h. wer bevorzugt wird.

Es soll sogar möglich werden 1 bereits beatmete/n Patient*in das Gerät unter bestimmten Umständen wieder abzunehmen.

Begonnene Behandlungen können abgebrochen werden zugunsten 1 Patient*in mit höherer Überlebenschance.

An dieser Stelle sei daran erinnert, dass die Triage, die nichts anderes bedeutet als Auslese, erstmalig 1808 in der Medizin auftauchte und zwar im Tagebuch eines Kollegen des Armeechirurgen Dominique-Jean Larrey, der mit einem Pferdewagen mit chirurgischer Ausrüstung Napoleons Feldzüge begleitete. https://mdr.de/geschichte/zeitgeschichte-gegenwart/corona-intensivstation-geschichte-der-triage-kriegsmedizin100.html

[2]

D.h. die Triage stammt aus der Militärmedizin und fand Eingang in die Notfallmedizin. Nämlich immer dann wenn vorhandene Mittel nicht ausreichend, sondern nur in begrenztem Maße vorhanden waren.

[3]

Gerade bei einer derart existentiellen Frage ist Kritik angebracht und die Forderung nach einem Gesundheitswesen, das besser ausgestattet ist, mit besseren Arbeitsbedingungen und besserer Entlohnung für die, die die während der Corona-Pandemie lediglich mit Stollen und Klatschen abgefertigt wurden.

So stellt sich die Frage warum ein System, das auf grundlegenden Mängeln aufgebaut ist akzeptiert wird.

[4]

Was sagen christliche Fundis, Evangelikale und Christ*innen, die sonst jede Zygote, jeden Embryo, jeden Fötus lautstark beweinen zur Triage. Wie halten sie es damit?

Was sagt die Evangelische Allianz in Deutschland (EAD) zur Triage, allgemein und aktuell?
Nichts. Gar nichts. Nichts ist dazu auf ihrer Webseite zu finden.

Was sagt ProChrist?
Nichts. Gar nichts. Nichts ist dazu auf ihrer Webseite zu finden.

Was sagt das Christliche Medienmagazin PRO?
Da taucht Triage nur im Zusammenhang mit Impfungen oder einer möglichen Impfpflicht auf.

Was sagt der Informationsdienst der evangelischen Allianz (idea) dazu?
Bei idea gibt es nur einen 1 Artikel, der sich auf das Urteil des Bundesverfassungsgerichts, das entschieden hat, „dass behinderte Menschen im Fall einer Triage nicht benachteiligt werden dürfen“ [5] bezieht.

Auf der Webseite der Christen im Gesundheitswesen ist nichts zu finden. Gar nichts.

Auf der Webseite von ZeitZeichen – Evangelische Kommentare zu Religion und Gesellschaft ist auch nichts zu finden. Das Suchergebnis beträgt NULL.

Auf der Webseite des Forums deutscher Katholiken (FdK), die rechter und päpstlicher als der Papst sind, gibt es nichts zu finden. Gar nichts. Stattdessen ein Gebet zur Neuevangelisierung und Infos über den bevorstehenden Kongress „Freude am Glauben“.

Auf der Webseite von katholisch.de gibt es so einiges dazu, aber keine generelle Kritik an der Anwendung von Triage in Zeiten der Pandemie.

Die Deutsche Bischofskonferenz bejahte 2020 die Triage, diese sei als letztes Mittel gerechtfertigt.

Kardinal Woelki sagte der Bild-Zeitung: „Man muss im letzten eine Güterabwägung treffen. Und dort, wo nach menschlichem Ermessen davon ausgegangen werden muss, dass die Krankheit schon so weit fortgeschritten ist, dass die Gefahr des Todes besteht, da ist sicherlich in einer solchen Güterabwägung demjenigen, dem Gesundheit und Leben wahrscheinlich erhalten werden können, der Vortritt zu geben.“ [6]

Es geht um das Leben von Menschen und dem Kardinal fällt nichts anderes ein als von „Güterabwegung“ zu sprechen. Derselbe Kardinal, der den 15. Marsch für das Leben der Anti-Choice-Bewegung als „wichtigen Dienst an unserer Gesellschaft“ bezeichnete. [7]

Was sagen die Christdemokraten für das Leben (CDL) zur Triage?
Hier gibt es Kritik an der Ausgestaltung des Gesetzes, jedoch nicht an der Triage im Allgemeinen.

Die Kritik von Tino Sorge und Hubert Hüppe, dem stellvertr. CDL-Bundesvorsitzenden, umfasst nur die Situation von behinderten Menschen. Sie stellt allerdings nicht das Gesundheitswesen in den Fokus ihrer Kritik.
https://archive.ph/NXsxp

Auch Sorge und Hüppe haben sich offensichtlich damit abgefunden, dass Triage notwendig ist und weisen auf „Naturkatastrophen, Reaktorunfall, Terroranschlag sowie bei der Zustellung etwa von Impfungen oder Rettungswagen-Transporten“ hin.

Und wer sich die Seite genauer betrachtet sieht auf der rechten Seite die Verlinkung „Keine Werbung für Abtreibung“, die direkt zu einer Webseite führt, die vom Bundesverband Lebensrecht e.V. betrieben wird.

In aller Kürze zusammengefasst: von christlichen Fundis, von Evangelikalen und von Christ*innen kommen keine Botschaften der „christlichen Nächstenliebe“ wenn es um die Triage geht und keine grundsätzliche Kritik am Gesundheitswesen. Bisweilen ist d Schweigen auffallend laut.

Diesem Schweigen und dem Desinteresse an derart lebensbedrohlichen Entscheidungen, gemeint ist die Triage, möchte ich zum Abschluss ein Zitat entgegenhalten:

„Dass strukturierte Triage-Protokolle auf die Verletztenversorgung im Kriegsfall zurückgehen“ wirft ein „bezeichnendes Licht auf die militarisierten Verhältnisse“

„zu denen sich zivile Katastrophen wie eine Pandemie rasch entwickeln und in denen sie zum Anlass und Gegenstand politischen Handels und politischer Rhetorik werden.“

Sie verlangen von den Akteuren, dass sie sich einem Triage-Protokoll unterwerfen und und suspendieren damit jede Ursachenforschung und Kritik.

„Der feldchirurgische Entscheidungsdruck, die chronopolitischen Bedingungen eines „Massenanfalls“ von Verwundeten und Infizierten – sie haben überall auf der Welt, Katastrophe für Katastrophe, den Status einer fragwürdigen Normalität erlangt.“

Entnommen aus: „Triage: medizinische Notwendigkeit oder Technologie imperialer Auslese“ des Harun Farocki Instituts

Dieser Beitrag steht mit allen Grafiken und Screenshots im Archiv zur Verfügung

Am 02.05.2022 veröffentlichte der Informationsdienst der evangelischen Allianz, kurz idea, einen Artikel mit der Überschrift: „Glaube ist wichtigster Faktor um Erkrankungen zu vermeiden“. [1]

Idea hatte damit einen Ausspruch von Ulrich Giesekus, der im Rahmen des 11. Internationalen Kongress für Psychotherapie und Seelsorge, (vom 1. bis 4.5. in Würzburg) den Eröffnungsvortrag gehalten hat, zitiert. [2]

Anzunehmen, dass Glaube – und in diesem Fall war es der evangelikale „Glaube“ – wichtigster Faktor ist, um Erkrankungen zu vermeiden, ist grundlegend falsch und gesundheitsgefährlich.

Denn Erkrankungen, auch psychische, wie Depressionen, manische Episoden oder … können weder mit Unglauben erklärt, noch mit Glauben und Gebet geheilt werden.

Zunächst einmal gilt es festzuhalten, dass der Internationale Kongress, organisiert von der Akademie für Psychotherapie und Seelsorge (APS), eine evangelikalgeprägte christliche Veranstaltung ist.

APS geriet 2009 in die Schlagzeilen, weil zu den geladenen Referent*innen des 6. Kongress die Abtreibungsgegnerin Angelika Prokopp-Hippen, Raphael Bonelli vom Opus Dei, sowie Christl. R. Vonholdt und Markus Hoffmann gehörten. Die beiden letztgenannten stammten aus dem Umfeld sog. Homoumpoler*innen.
https://taz.de/Demonstration-gegen-Evangelikale/!5162671/

Als Reaktion auf die Kritik und die berechtigten Proteste gegen die Referent*innen und die Veranstaltung in öffentlichem Räumen entstand die sog. Marburger Erklärung bzw. die Erklärung „Für Freiheit und Selbstbestimmung – gegen totalitäre Bestrebungen der Lesben- und Schwulenverbände“.

Vertreten wird APS u.a. von Martin Grabe, dem Gründervater. Er ist seit 2018 ärztlicher Direktor der Klinik Hohe Mark, einer Klinik, die mit dem Slogan „Fachlich kompetent – christlich engagiert – herzlich zugewandt“ wirbt.

Das Behandlungsspektrum der Klinik umfasst u.a. Depressionen, Essstörungen, Burn Out, Suchterkrankungen, Psychosen …, siehe screenshot unten.

Martin Grabe ist zusätzlich noch Mitglied der Stiftung Christen helfen, einer Stiftung die zum Netzwerk der Diakonie Hessen, dem Bundesverband Deutscher Stiftungen, der Landesarbeitsgemeinschaft Schuldnerberatung Hessen e.V. und der Evangelischen Allianz Frankfurt e.V. gehört.

Martin Grabe gehörte auch 2020 zum Beirat des christlichen Gesundheitskongress [3] c/o Christen im Gesundheitswesen e.V. [4] (CIG).

Der christliche Gesundheitskongress möchte u.a. „Ein ausgewogenes theologisches Verständnis vermitteln zu Krankheit – Heilung – Gesundheit, welches biblisch fundiert ist und die unterschiedlichen Erfahrungen im christlichen Heilungsdienst reflektiert.“ [5]

Martin Grabe, der auch Buchautor ist, schrieb in seiner Einladung für den diesjährigen Kongress

„Polarisierungen und Populismus, Ideologisierungen und Vorurteile in Bevölkerungsgruppen sowie viel Lethargie oder hilflose Wut neben konstruktiven Ansätzen.

Zum bedeutenden Bereich praktischer Erfahrungen hat sich hier neben der Klimaproblematik die Corona-Pandemie etabliert. (…) Angst hat Wurzeln.

Und diese liegen nicht im Tagesgeschehen.

Wer mehr von der Herkunft seiner Ängste verstanden hat, braucht sich nicht mehr unmittelbar von ihnen steuern lassen. Neuer Handlungsspielraum entsteht, zunächst im Individuellen und dann für eine Gesellschaft.

Der christliche Glaube macht kein Geheimnis daraus, dass Menschen in der Welt Angst haben. Jesus sagt es sogar direkt.

Aber diese Angst wird aufgefangen im Größeren der Gottesbeziehung, die nicht nur diese, sondern die ganze Schöpfung umschließt.

Auch dazu soll der Kongress ermutigen: auf spiritueller Ebene die Welt zu transzendieren, um ihr im besten Sinne dienen zu können.“ [6]

Dieses Zitat ist bedeutsam, denn der evangelische Freikirchler [7] Dr. med. Martin Grabe ist Psychiater und Psychotherapeut, d.h. er behandelt erkrankte und/oder traumatisierte Menschen, denen er im Rahmen ihrer Behandlung weißmachen wird, dass die Wurzeln ihrer Ängste nicht im Tagesgeschehen liegen.

Da er sich auf auf den Klimawandel als „Klimaproblematik“ bezieht, sei ihm entgegengehalten, dass Indien und Pakistan als Folge des Klimawandels den heißesten April seit Beginn der Wetteraufzeichnungen vor 122 Jahren erlebt.
https://www.zeit.de/news/2022-05/03/verbrannte-haende-extreme-hitze-in-indien

Ernteeinbußen von bis zu 60 Prozent, Waldbrände, verdorrte Böden und Orte wo Menschen nicht mehr leben können werden die Folgen sein.

Und genau an dieser Stelle sollten alle Angst haben. Angst, die dazu antreibt dem Klimawandel etwas entgegenzusetzen.

Gleichzeitig ist es nicht nur zynisch, sondern für die Patient*innen, die er behandelt, gesundheitsgefährdend, wenn er behauptet, die Wurzeln von Ängsten lägen nicht im Tagesgeschehen.

Da muss mensch sich zwangsläufig fragen, wieviel Manipulation von einem solchen Therapeuten ausgeht und ob er überhaupt für diesen Beruf geeignet ist.

Eine weitere Therapeutin, die als Referentin im Kongressprogramm aufgeführt wird, war Dr. Sonja Friedrich-Killinger. Sie ist u.a. Dozentin an verschiedenen Hochschulen und Therapeutin mit eigener Praxis.

Ihr Vortrag trug den Titel „Angst essen Seele“ auf und angekündigt wurde sie so:

„(…) Das Vertrauen auf einen Gott, der liebt, annimmt und unveränderlich angesichts aller Ängste besteht, kann helfen die Seele neu aufatmen zu lassen.“

Hier fällt auf, dass z.B. dem Klimawandel, der viele Ängste auslösen sollte, weil der point of no return bald überschritten ist, lediglich mit Gottvertrauen begegnet wird.

Nun zu Prof. Dr. Ulrich Giesekus. Er ist Professor an der evangelikalen Internationalen Hochschule Liebenzell (IHL) und u.a. klinischer Psychologe in freier Praxis.

D.h. auch er behandelt Menschen in seiner Praxis und unterrichtet an der IHL.

In seinem Eröffnungsvortrag rief er dazu auf,

„sich dem simplen «Gut-Böse-Schema» zu entziehen. «Wir sollten auch für die russischen Soldaten und deren Mütter beten und nicht nur den Abschuss von russischen Panzern bejubeln.» Wer die Mitte vertrete, bekomme von «beiden Rändern eins auf den Deckel». Eindringlich sagte er: «Wir müssen Meister der Integration werden, sonst fliegt uns die Welt um die Ohren»“ [8]

Er hätte den Ukraine-Krieg zum Anlass nehmen können über aktuelle Kriegsschauplätze zu sprechen, wie z.B. Syrien, Jemen, Afghanistan, Mosambik, Nigeria, Sudan, Zentralafrikanische Republik, Nordirak … und darüber, dass es wieder mehr Kriege auf der Welt gibt (Stand 03/2021) https://zdf.de/nachrichten/politik/konfliktbarometer-2020-100.html, darüber, dass Erdogan „Köpfe zermalmen will“. [9]

Aus christlicher Sicht hätte er darüber nachdenken können, wie Christ*innen sich dazu verhalten können und zwar aktiv. Tat er aber nicht.

Er rief stattdessen dazu auf für russische Soldaten zu beten und damit auch für die, die nicht nur Frauen/Mädchen, sondern auch Männer/Jungen in der Ukraine vergewaltig(t)en
https://msn.com/de-de/nachrichten/politik/ukraine-krieg-russische-soldaten-sollen-auch-m-c3-a4nner-und-jungen-vergewaltigt-haben

„Durch Religionen“, so Giesekus „vermittelte Tugenden wie Weisheit, Mut, Gerechtigkeit, Liebe und Mäßigung würden dabei helfen, gut zu leben.“ [10]

Und während er das in seiner Eröffnungsrede sagte, litten/starben überall auf der Welt Menschen:

auf der Flucht im Mittelmeer, an der polnisch-belarusischen Grenze, in der Ukraine, Indigene durch Verfolgung, Kurd*innen, Ezid*innen, Rom*nja, Sinti*zze … .

Darauf hätte er eingehen können, tat er aber nicht. Denn das Systemimmanente war ihm dann doch wichtiger und natürlich an erster Stelle sein Gott.

[11]

Interessanterweise, und damit möchte ich den Thread beenden, verfassten der Oberbürgermeister der Stadt Würzburg Christian Schuchardt (CDU)

[12]

und der Ratsvorsitzende der EKD, Landesbischof Dr. Heinrich Bedford-Strohm, der zugleich als Referent für die Veranstaltung fungierte, ein Grußwort für den Kongress. [12]

[12]

[13]

Und so zeigt sich erneut, es gibt kein Gegengewicht für christlich fundamentale/evangelikale Organisationen/Veranstaltungen und deren Ideologie.

Nachträgliche Ergänzung:

Auch der Pfarrer Rolf Sons gehörte zu den Referent*innen des Internationalen Kongress für Psychotherapie und Seelsorge. Er erwartet von Homosexuellen, dass diese zölibatär leben und bezieht sich auf die Bibel. Homosexuellenfeindlichkeit kommt jetzt noch dazu.

Fundis zur Hölle jagen!!!

Alerta!

Dieser Beitrag steht mit allen Grafiken und Screenshots im Archiv zur Verfügung

Ein Beitrag über den Internationalen Gideonbund in Deutschland e.V.

Dieser Beitrag steht mit allen Grafiken und Screenshots im Archiv zur Verfügung

Wenn Sie erfahren wollen warum Evangelikale und christliche Fundis brandgefährlich für eine demokratische, emanzipatorische, diverse Gesellschaft sind, lesen Sie diesen Schnelldurchlauf und z.B. das noch

In den Familien von Evangelikalen/christlichen Fundis und ebenso in ihren Gemeinden besteht ein unablässiger Druck sich gottgefällig zu verhalten und zwar in jedem Moment der Lebenszeit.

Es gibt zahlreiche Bücher und Publikationen zum Thema „gottgefälliges Leben“. Doch wie sieht dieses „gottgefällige Leben“ überhaupt aus?

Dreh- und Angelpunkt für ein gottgefälliges Leben ist dabei die Bibel als „Gebrauchsanweisung“ [1] – diese wird wortwörtlich ausgelegt – oder wie die Initiative Pontifex schreibt die „Durchdringung aller Lebensbereiche und Lebenssituationen mit dem Evangelium“. [2]

Arne Schäfer verpackte es 2016 in drei Worte: „Ordnung – Keuschheit – Mission“. [3]

„Wichtige Erziehungsziele der Evangelikalen sind Ehrfurcht vor Gott, eine gottgefällige Lebensführung in der Nachfolge Christi, Keuschheit, Sittlichkeit und Engagement in der Gemeinde. Die Gemeinde sorgt mit ihren vielfältigen Angeboten und Gelegenheitsstrukturen für eine Bestätigung der internalisierten Deutungsmuster und hält für den Einzelnen „ein kommunikatives Netzwerk zur Bestärkung seines Glaubens und seiner Weltdeutung bereit“ (Pollack/Rosta 2015: 433). In einigen Gemeinden wird bei bestimmten Vergehen oder Verfehlungen der Mitglieder die Gemeindezucht durchgeführt: (…)“ 4

„Auch in Deutschland verfolgen die Evangelikalen neben dem Hauptanliegen der Mission klare politische Ziele (vgl. Guske 2014: 12). So sieht die Lausanner Bewegung – nach der Evangelischen Allianz das wichtigste evangelikale Netzwerk im deutschsprachigen Raum – politische Betätigung und soziales Engagement als Verpflichtung für Christen an. Familien- und Sozialpolitik ist eines der wichtigsten politischen Anliegen (vgl. ebd.: 115).“

Das Menschenbild von Evangelikalen und christlichen Fundis ist binär. In ihrer Welt existieren nur Männer und Frauen, die nicht nur cisgeschlechtlich sondern auch heterosexuell zu sein haben. Frauen haben sich den Männern zu unterwerfen.

Ihr Ideal ist ein patriarchales und das soll sich auf keinen Fall ändern.

Beispiel: Wer wirklich zu einer christlichen Gemeinde des Gospel Forums gehören will, muss an Glaubenstreffen in kleiner Runde teilnehmen, Bibelkurse oder auch Eheseminare besuchen. Das ist ein MUSS.

Eine Aussteigerin berichtet in den Vorbereitungsgesprächen zur bevorstehenden Hochzeit habe der Pastor von ihr, der zukünftigen Ehefrau, verlangt, sie solle sich ihrem Ehemann unterordnen und das auch in sexueller Hinsicht. (Min. 5.24 https://youtube.com/watch?v=aJma5g0jUjs).

D.h. sexuelle Kontakte zwischen einem christlichen Ehepaar basieren nicht zwangsläufig auf sexuellem Konsens.

Für den Arbeitskreis Gebet der EAD ist „Sexualität, eine Erfindung Gottes“ mit „himmlischer Dimension“ mit „Gott als Coach?!“.

[4]

Zum besseren Verständnis ein Zitat Gaby Wentland (Mission Freedom, Hauptvorstand der EAD): „Vorehelicher Geschlechtsverkehr ist die erste große Sünde vor Gott. Alle, die vorehelichen Geschlechtsverkehr hatten, wurden gesteinigt nach Gottes Gesetz. Gräuelsünden, sagt der Herr. Und bei Homosexualität sagt er, es ist ihm widerlich. Es ist ihm widerlich!” [5]

Es gibt evangelikale/christliche Fundis (Gruppierungen/Einzelpersonen), die Verhütungsmittel ablehnen und stattdessen natürliche Empfängnisregelung (siehe INER, Institut für natürliche Empfängnisregelung) empfehlen.

Viele lehnen auch die Pille ab, so wie z.B. Johannes Hartl vom Gebetshaus Augsburg, der 2018 bei Facebook eine Debatte ausgelöst hat, die vom damaligen Geschäftsführer der EAD Hartmut Steeb gelobt wurde. [6]

Es muss nicht besonders betont werden, dass Evangelikale und christliche Fundis stets auch Abtreibungsgegner*innen sind.

Die Europäische Evangelische Allianz veröffentlichte 2019 ein Papier zur „LGBT-Debatte“ und bekräftigte erneut „Nur Ehe zwischen Mann und Frau entspricht Gottes Schöpfungsordnung“.

Abgelehnt wurden, und das gilt immer noch, gleichgeschlechtliche Ehen, das Adoptionsrecht für gleichgeschlechtliche Partnerschaften und dann ist da noch zu lesen Kinder müssten vor „dem Wunsch einer Geschlechtsumwandlung geschützt werden“. [7]

Ein Verbot von Konversionstherapie wurde von der EAD abgelehnt und wird mittlerweile umgangen. Es gibt sogar eine Handreichung für christliche Gemeinden, [8] so dass die „seelsorgerische Behandlung“ den Druck, der auf dem betroffenen Individuum lastet, zusätzlich erhöhen wird.

Es gibt auch evangelikale Gemeinden, die Scheidungen bei kirchlich verheirateten Eheleuten grundsätzlich ablehnen, so wie die Pastorin der International Christian Fellowship (ICF) oder „ICF Church“ Sibylle Beck. Für sie sind Scheidungen keine Option. [9]

ICF existiert mittlerweile weltweit; alleine in Deutschland mit 29 Standorten, darunter z.B. Passau, Mannheim, München und Wetzlar. [10]

Interessanterweise verfügt das ICF auch über Kontakte zu Dr. Johannes Hartl vom Gebetshaus Augsburg. [11]

Zum Gebetshaus Augsburg gehört auch Inka Hammond, die gemeinsam mit Gaby Wentland am 16.10.2020 ein Statement über Donald Trump abgegeben hat, ein sehr wohlwollendes sogar.

Sie hat dies zwar wieder zurückgenommen und das Video gelöscht, [12] doch das Gefährliche an ihren Aussagen waren „vertraute Erzählungen der christlichen Rechten aus den USA (…), die hierzulande zwar langsam doch stetig in den evangelikalen Kurs eingespeist werden“. [13]

Und weiter: „Die Rede ist von der „Nationentheologie“, die im Umfeld evangelikaler Zionisten und der Gebetshausbewegung charismatischer Christen gepflegt wird.

Darin ist immer wieder die Rede davon, dass ein ganzes Land sich „unter die Herrschaft Gottes“ stellen soll, dass man „stellvertretend für ganz Deutschland“ um Vergebung und/oder Segen bitte. (…)

Vielmehr verdankt sich der charismatische Nationengedanke der Idee, man lebe in einer Endzeit, in der sich alle Völker – inklusive der Juden – bekehren müssten, um die Wiederkunft Christi einzuleiten. (…)“ Nachzulesen hier

Dieses wesentliche Merkmal nämlich die Missionierung inklusive aller Jüdinnen*Juden findet mensch auch bei TOS (Tübinger Offensive Stadtmission) und dem Marsch des Lebens gegründet und organisiert von Jobst und Charlotte Bittner.

Der Marsch des Lebens, bitte nicht verwechseln mit dem Marsch für das Leben der Anti-Choice-Bewegung, versteht sich als Bewegung und veranstaltet „gemeinsam mit Nachkommen deutscher Wehrmachts-, Polizei- und SS-Angehöriger“ (…) „Gedenk- und Versöhnungsmärsche an Orten des Holocaust in Europa und weltweit.“ [14]

In diesem Jahr finden in Deutschland zahlreiche Märsche rund um Jom haSchoa 2022 statt. Quelle: https://marschdeslebens.org/jomhaschoa/

Jobst Bittner, Mitbegründer von TOS, besteht darauf, das Evangelium „ sei ein absoluter Anspruch auf das Leben jedes Menschen“ und er erwartet, dass es „einen Gebetskampf um die Zukunft Israels“ geben wird.

D.h. TOS träumt auch von der Bekehrung sämtlicher Jüdinnen*Juden. Dieser Aspekt kommt noch hinzu. Mehr dazu hier

Insofern können die im Thread aufgeführten Märsche mindestens als judenfeindlich bezeichnet werden. Sie sind also nicht das was sie vorgeben zu sein.

Aber TOS verbunden mit dem Marsch des Lebens missioniert nicht nur, führt nicht nur Dämonenaustreibungen durch oder praktiziert Konversionstherapie, sondern pflegt auch Kontakte zu US-amerikanischen evangelikalen Predigern. [15]

Hier ein Beispiel mit Steve Hill.

„Gehorsam, Dauereinsatz und hohe Spenden“

»Wenn du Vergebung brauchst, dann komm jetzt nach vorn!«, ruft der Prediger auf der Bühne. Links von ihm flackern künstliche Flammen in einem mannshohen siebenarmigen Leuchter. Hinter ihm stehen die Mitglieder der Gemeindeband. Sie schauen ernst, einige blicken auf den Boden. Der Prediger aus den USA, Steve Hill, geht von einer auf die andere Bühnenseite, das Mikrofon fest in seiner Hand. Mit geschlossenen Augen ruft er: »Knie Dich hier vorn hin, komm, komm!« Er sagt das auf Englisch, eine Frau übersetzt. Im Mai 2008 ist der evangelikale Prediger zu Gast in der Zelthalle der freien, charismatischen »TOS Gemeinde Tübingen« (TOS) zu sehen auf einem Mitschnitt der Gottesdienst-Übertragung im Internet. Mit den Fingern der rechten Hand winkt er die Gläubigen zu sich. Die ersten zwängen sich aus den Stuhlreihen und gehen nach vorn. Sie knien sich vor dem Prediger auf den Boden. »Kommt, beeilt Euch, schnell, lasst den Herrn ein wichtiges Werk in Euerm Leben tun.« Innerhalb weniger Minuten ist kaum mehr Platz auf dem Boden vor der Bühne. Mehr als dreißig überwiegend junge Gläubige knien, einige heben den rechten Arm Richtung Decke, andere legen ihren Kopf auf die Knie. Die Band spielt eine Pop-Ballade, eine Frau singt: »I give you my soul.« Steve Hill brüllt: »Beeil dich, du hast noch dreißig Sekunden, zeig Gott, wie ernst es dir ist!« Schließlich spricht die Gemeinde das Gebet des Predigers nach: »Lieber Herr Jesus, bitte vergib mir, wasch mich rein, sei mein Retter!« (…)

[16]

Den Kontakt in die USA sichert seit 2008 ein TOS Gebetsdienst in New York und auch bei den jeweiligen Konferenzen in D waren in der Vergangenheit Prediger aus den USA anwesend.

Darunter z.B. der Pastor der Lifestyle Christianity Church (Watauga, Texas) „Wohlstandsprediger und Glaubensheiler“ Todd White, [17] Dr. Michael Brown, der verstorbene Steve Hill, Gründer der Heartland Family Church im Stadtteil Las Colinas von Irving, Texas, Heidi Baker, bekannt für ihre Prophezeiungen. Sie soll angeblich reale übernatürliche Begegnungen mit Gott gehabt haben. [18]

Hier ein Auszug in deutscher Übersetzung aus Gospel News Network vom 27.09.2021. [19] Da eine Bildbeschreibung nicht möglich ist: https://gospelnewsnetwork.org/2021/09/27/new-heidi-baker-prophecy-suffering-like-youve-never-seen-is-coming/

Heidi Baker hat z.B. gemeinsam mit ihrem Mann Rolland seit 1990 mehr als „7.000 „Buschkirchen“, fünf Bibelschulen und vier Kinderernährungszentren“ in Mosambik gegründet. [20]

Es wird u.a. berichtet, sie habe zwei blinden Bettlern ihr Augenlicht zurückgegeben. In deutscher Übersetzung ein Auszug aus: https://www1.cbn.com/spirituallife/uncomfortable-message-to-america

Heidi und Rolland Baker gründeten bereits 1980 Iris Global (früher Iris Ministres). [21] Alleine im Zeitraum vom 1.10.2018 -30.9.2019 wurden eigenen Angaben zufolge 34 neue Gemeinden gegründet, 50.000+ Menschen besuchten wöchentlich Iriskirchen und 175 Flüge mit dem Iris-Flugzeug.

Interessant ist in diesem Zusammenhang das Narrativ „Öffentlichkeitsarbeit“, das den Begriff Missionierung ersetzt und wesentlich besser und ungefährlicher klingt. (siehe screenshot unten)

[22]

Iris Global verfügt u.a. auch über 8 Gesundheitszentren. Besonders aufschlussreich sind die Angaben, die unter „Heilung“ zu lesen sind. Da ist die Rede von „übernatürliche als auch natürliche Rezepte“, „Gott unser Heiler ist“.

Und weiter: „Iris hat Tausende von Menschen auf wundersame Weise geheilt, wobei taube Ohren geöffnet wurden, blinde Augen sahen, Malaria verschwand und vieles mehr“. [23]

Auch das TOS Zentrum Schwäbische Alb bietet Heilungsgottesdienste an. [24]

Ebenso z.B. die Charismatische Erneuerung in der katholischen Kirche e.V. mit Sitz in Maihingen. [25] Sie bietet 2x jährlich einen Heilungsgottesdienst in Erfurt an. [26]

Heilungsgottesdienste werden darüberhinaus u.a. auch angeboten von der Freie Christengemeinde „The Way of Holiness“ mit Sitz in Bietigheim-Bissingen. [27] Auch sie haben ein Netzwerk gegründet inkl. Ehe-Seminar und Jüngerschaftsschule. [28]

[29]

Dieser Thread wollte im Schnelldurchlauf noch einmal deutlich machen, warum Evangelikale und christliche Fundis so gefährlich sind. Denn sie wollen Einfluss nehmen, anderen ihren Glauben und Willen aufzwingen, Macht ausüben und mittlerweile gelingt ihnen das auch.

Das zeigt sich deutlich z.B. in den USA oder in Polen.

Und es zeigt sich, dass die ersten, die davon auf besonders heftige Weise betroffen sind, FLINTA, queere Menschen, ungewollt Schwangere und wie zu erkennen war auch Jüdinnen*Juden sind.

Und es zeigt sich, dass die Ignoranz, das Desinteresse, das Verharmlosen dieser Gruppierungen, ihrer Organisationen und ihrer teilweise internationalen Netzwerke, die bis in die Mitte™ reichen, zum Erstarken dieser Gruppierungen und ihrer Ideologie geführt hat und dies in Deutschland mit Verspätung geschehen wird, sollte sich nichts ändern.

Deshalb

Alerta!

Fundis zum Teufel jagen!

Dieser Beitrag steht mit allen Grafiken und Screenshots auch im Archiv zur Verfügung

Dieser Thread beginnt in der sächsischen Staatskanzlei, also dem Regierungssitz des Ministerpräsidenten mit 260 Mitarbeiter*innen, die so Eigenangaben zufolge „die politischen Grundlagen für ein weltoffenes und innovatives Sachsen“ erarbeiten. [1]

Hier arbeitet und wirkt Henry Krause, [2] der in der sächsischen Staatskanzlei für den Bereich Projektförderung zuständig ist [3] und wie aus nachfolgendem Screenshot hervorgeht als Kontaktperson für den Bereich „Revolution und Demokratie“ fungiert. [4]

[5]

Wobei seine Zuständigkeit für „Demokratie“ mehr als fragwürdig ist. Doch dazu später mehr.

Die Staatskanzlei selbst, die durch öffentliche Mittel, der Steuerzahler*innengeld, finanziert wird, „unterstützt den Regierungschef auf folgenden Gebieten“:

[6]

[7]

Seit 2020 ist Henry Krause auch Vorsitzender im Trägerverein (Erkenntnis durch Erinnerung e.V.) der Gedenkstätte Bautzner Strasse Dresden, [8] [9] der gleichfalls aus Steuermitteln finanziert wird.

Dieser Beitrag steht mit allen Fotos und Screenshots auch im Archiv zur Verfügung

Ein Tranzparenztweet über das bischöfliche Hilfswerk Misereor mit weiteren Anmerkungen.

Denn, wie ich neulich in einem längeren Thread aufzeigen konnte, gehört Misereor zu den Partner*innen des Filmfests „Frauenwelten“ organisiert von den Terfs von Terre des Femmes (Deutschland) und die Vorstandsfrau Inge Bell sah darin u.a. eine „üble Diffamierungskampsgne gegen @.TDFeV und @.MISEREOR“.

Als Fakten angegeben waren im Thread, nachzulesen hier

dass Misereor, das bischöfliche Hilfswerk mit Sitz in Aachen, die „Ausbreitung der apostolischen Arbeit des Opus Dei in Lateinamerika, Afrika und Asien bei Projekten unterstützten“.

Im Thread selbst schrieb ich, die beiden Hilfswerke seien in der Absicht gegründet worden Opus Dei zu unterstützen.

[1]

Diese Unstimmigkeit oder unsaubere Interpretation wäre damit also richtig gestellt. Der Eintrag im Blog wurde dementsprechend abgeändert.

Dieser Beitrag steht mit Fotos und Screenshots auch im Archiv zur Verfügung

Wenn Sie eine Schnittstelle von Opus Dei und Terre des Femmes (TdF) (D), also eine Schnittstelle zwischen christlichem Fundamentalismus und vermeintlichem Feminismus, kennenlernen wollen, lesen Sie diesen Thread.

Seit 2001 veranstalten die Terfs von TdF (D) das jährliche Filmfest „Frauenwelten“. [1] So auch in diesem Jahr in der Zeit vom 26.10. bis 02.11.2022.

TERF steht für englisch Trans-Exclusionary Radical Feminism („Trans-ausschließender radikaler Feminismus“) und wird für radikale Feministinnen verwendet, die transgeschlechtliche Personen, insbesondere trans Frauen, invalidieren, diskriminieren und Transidentität als solche infrage stellen oder ihre Existenz leugnen. Letzteres wird auch Transmisogynie genannt. (entnommen als Abschrift aus Wikipedia)